THTR bilteni iz 2002

***

***

Bilten THTR-a br. 77 studeni 2002

Još 11 godina poreznih olakšica
za THTR operatere!

Detalji ostaju tajna

Nakon izvješća TAZ-a o djelomičnom oslobađanju od poreza za THTR operativno poduzeće HKG (vidi THTR-RB 74 i 75), postavili smo sljedeća pitanja vladi NRW:

1. Je li operativna tvrtka u prošlosti plaćala poreze?

2. Je li HKG u prošlosti dobio djelomično porezno oslobođenje? U kojem opsežnom?

3. Je li državna vlada mišljenja da je THTR Hamm-Uentrop bio ili jest "značajan" za opskrbu energijom ili energetsku politiku Sjeverne Rajne-Vestfalije i da je to preduvjet za niže plaćanje poreza?

4. Vidi li ili vidi li državna vlast u prošlosti potrebu da se drugim tijelima koja se bave djelomičnim oslobađanjem od poreza razjasni drugačije, vlastito stajalište o stvarima?

5. Je li porezno oslobođenje već pravno obvezujuće?

6. Zašto je djelomično porezno oslobođenje odobreno do 2009. godine?

Ministarstvo gospodarstva i srednjih poduzeća, tehnologije i prometa države SZ odgovorilo je:

"Svojim pismom, koji se poziva na navodnu komunikaciju (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) u 'taz - die tageszeitung' od 7. veljače 2., tražite informacije o poreznom tretmanu Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH kao zajednička europska tvrtka .

Kao što znate, pogon THTR je godinama ugašen i djelomično demontiran. Konkretno, iz elektrane su uklonjeni gorivi elementi, tako da postrojenje više ne može biti od značaja za opskrbu energijom pokrajine Sjeverna Rajna-Vestfalija (vidi pitanje 3 vašeg pisma). Preostali objekt je u sigurnom ograđenom prostoru od listopada 1997. godine.

Retrospektivno, može se ustvrditi da je tehnologija visokotemperaturnog reaktora sa šljunčanim slojem, zbog svog razvojnog potencijala i dokazanih sigurnosnih svojstava (samo pomislite na mnoge, mnoge incidente..., THTR-RB), posebno u savezna država Sjeverna Rajna-Vestfalija, nekoć je bila povezana s velikim očekivanjima korištenja. Kao što je poznato, razvoj je otkazan (zašto vjerojatno ?, THTR-RB). Državna vlada podržava saveznu vladu u njezinim nastojanjima da na uredan način okonča proizvodnju električne energije iz nuklearne energije. To također zahtijeva uredan ostatak THTR-a.

Budući da se vaša pitanja uglavnom odnose na pitanja poreznog prava, vaš je dopis proslijeđen državnom ministarstvu financija na odgovor."

Potpisano Wilfried Hohmann, 13. rujna 9

Kommentar:

Kada građani "zatraže" informaciju o "navodnoj komunikaciji" od ministarstva, dobivaju samo ono što ionako "treba znati". Čak je i naglašeno snishodljiv i čudan jezik izražavanja dobro poznat i ne dokazuje ništa osim ispravnosti zahtjeva za ispite iz njemačkog, čak i za stanovnike. A ako smo ministarskoj birokraciji dali oslobađajući osjećaj sreće što možemo svoj zahtjev proslijediti drugom resoru, barem još moramo odgovoriti na pitanje br. Ili se to previše traži?

Ministarstvo financija NW piše:

„Porezne olakšice prema Ugovoru o Euratomu koje se spominju u Vašem pismu već su bile predmet malog pitanja saborskog zastupnika dr. Manfreda Buscha (Die Grünen) – tiskani materijal Landtaga 1993/11/5589 od 28. 6. 1993., 11. pitanje 'Koje se vrste poreza odnose na povlastice navedene u godišnjem izvješću i koliki su bili odgovarajući porezni gubici za 5762., 7. i 7. godinu?' Odgovoreno je kako slijedi: 'Predmetne Porezne olakšice temelje se na pravnu osnovu sadržanu u članku 1993. Ugovora o Euratomu, za takozvana 'zajednička poduzeća', potrebno je usvojiti izuzeća navedena u Aneksu III broj 5. Ugovora 1990., objavljenom u Službenom listu EZ-a br. L 1991 /1992. Za vrste dotičnog poreza i pojedinosti upućuje se na članak 48 upućeno na odluku. Daljnje informacije o stvarnoj upotrebi mogućih izuzeća i povezanim poreznim gubicima nisu moguće zbog porezne tajne.'

Odlukom Vijeća EZ-a od 7. svibnja 5. status zajedničkog poduzeća za visokotemperaturnu nuklearnu elektranu GmbH (HKG) produžen je za 2002 godina (usp. objavu u Službenom listu EC L 11/123).

Odgovaranje na vaša daljnja konkretna pitanja o specifičnom poreznom tretmanu HKG-a protivi se obvezi poreznih tijela da čuvaju poreznu tajnu (članak 30. Poreznog zakona) – što je već istaknuto u spomenutoj LT tiskari.“

Potpisano Hans-Georg Grigat, 25. rujna 9

Kommentar:

HKG i RWE (bivši VEW) prikupili su nekoliko milijardi DM javnog novca za izgradnju THTR-a, a također mogu desetljećima čuvati tajne porezne poslove i izbjegavati plaćanje poreza. Dvojbene direktive EK to omogućuju i nažalost crveno-zeleno ministarstvo financija ne može ništa promijeniti! Gdje je onda javna kontrola?

Već neko vrijeme nam se obraćaju razni korisnici interneta o dužem članku alternativne novinske agencije "Indymedia", koja se ne bavi samo "super skandalom" u nuklearnoj elektrani Grohnde, već i navodnim ili stvarnim nepravilnostima u sigurnosne provjere u THTR-u u prvoj polovici 80-ih ide.

Prije nego što je Indymedia stavila na internet dopis bivšeg odjela za osiguranje kvalitete (QA) Michaela N. iz Hamelna, novinska agencija unaprijed je poslala sljedeći komentar: „Svjedok je, bez novinarske pomoći, procese koje je doživio prenio na papir iz svog sjećanja, ima manjih zabuna tijekom vremena S obzirom na to razdoblje, tehnički detalji su također napisani sa stajališta nefizičara, koji je tek postao potpuno svjestan opsega svojih iskustava s raspravom o Castoru."

Između ostalog, u radu na 16 stranica stoji:

"Kvalitet se nije vidio u NE Grohnde, a kasnije i na gradilištu THTR Schmehausen. Bilo je dana kada su me otpuštali i do četiri puta bez prethodne najave, iako sam svoj posao obavljao kako treba. Moje aktivnosti u NE Grohnde uključivale su:

- Prijenos zavarenih šavova iz izvješća o zavarivanju u koordinacijske liste za inspektore

- Određivanje opsega testiranja za revizore

- Praćenje popravaka zavarenih spojeva

- Uviđaj na licu mjesta, inspekcije na licu mjesta

Kraftanlagen AG, Heidelberg, imao je velikih problema sa zavarivačkom radionicom i u području osiguranja kvalitete, a svakako i drugim tvrtkama.

Ako je QA otkrio zavarivača koji je imao problema s radom, on je objasnio gdje je sve zavario, a rukovodstvo izgradnje je onda išlo na QA. Ako ste pronašli neispravan zavareni šav na razini zahtjeva 2 ili 3, folije su bačene. Snimljeno je RTG tijekom dana bez ikakvih prepreka. Radnici su tijekom RTG-a hodali ispred rendgen aparata. (...) Ako se neispravan zavar nije mogao popraviti, proces je proslijeđen voditeljima gradilišta Krönung / Wilde i QA Karrer na gradilištu Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde. Nakon 2-3 dana slučaj se vratio na osiguranje kvalitete. Izvana su minutaža i filmovi bili u redu. Svi u QA-u su znali da su zapisnici i filmovi pogrešni. Ova praksa se obično nazivala 'zdrava molitva' i bila je češća. U području upravljanja montažom i u području osiguranja kvalitete bila je javna tajna da je na gradilištu NE Grohnde bio netko tko je izradio ispitne dokumente. (...)

1. travnja 4. prešao sam u Werner Lorenz, tvrtku WELO, u to vrijeme u Hambührenu. Postao sam osiguranje kvalitete/dokumentacija u nuklearnoj elektrani THTR Schmehausen. Zaposlenici tvrtke Hubert Schulte, gradilište Grohnde, svi su prešli na nuklearnu elektranu THTR Schmehausen. Nakon kratkog vremena, upravitelj imovine Jürgen Reissberg i upravitelj gradilišta Achim Lenz radili su istim sustavom kao u NEK Grohnde. Voditelji izgradnje BBC Mannheima bili su na platnom spisku u Hubertu Schulteu. Računi nisu ispisani prema izdacima, već prema stanju na računu kupca. Naplata je obavljena kao i obično preko tvrtke Petcovice, Industriemontagen, Essen. Materijalna dokumentacija bila je krajnje dvojbena. I ovdje je Jürgen Reissberg radio 'poslove' za koje je jednostavno trebao samo državni odvjetnik. (...)

Gradilište u nuklearnoj elektrani THTR za mene je završeno u prosincu 1984.“(...)

Iako je tekst prilično opsežan sa 16 stranica, uočljivo je da su tadašnje tvrdnje tvrtke za osiguranje kvalitete na mnogim mjestima prilično generalizirane, pa je često teško procijeniti njezinu vjerodostojnost. Treba, naravno, napomenuti da sjećanje može izblijedjeti nakon gotovo dva desetljeća. No, što da je dugo izvješće svjedoka napisano iz zamjerke prema bivšem poslodavcu i nadređenom (kako to na nekoliko mjesta zvuči) i ovdje je javno objavljena samo određena subjektivna izjava?

Svatko može koristiti indymedia za širenje svojih izjava i mišljenja bez provjere. Kao rezultat toga, na primjer, desničarski antisemiti i islamski fundamentalisti u Indymedia Switzerland koristili su stranice ove alternativne novinske agencije u vlastite svrhe, što je dovelo do određenih previranja.

Moramo biti precizni i ozbiljni u kritici nuklearne energije. U nekim slučajevima to možda nije slučaj s gore citiranim inspektorom kvalitete. Kada piše: "Nešto kasnije čak sam vidio djecu kako se igraju gorivnim elementima u zaseoku Hamm-Uentrop", ovom tvrdnjom obezvređuje druge dijelove svog izvještaja koji bi mogli biti vrijedni razmatranja. Jer: Budući da je krajem 1984. prestao raditi u THTR-u, a operacija toplinskog ispitivanja i ispitivanja snage počela tek 1985., teško da su to mogli biti radioaktivno kontaminirani sferni gorivi elementi, ali najviše "pokazne lopte" kako su prolazile uokolo na raznim VEW predavanjima .

Informacijska služba "Ekološka pisma za okoliš" izvijestila je 26. lipnja 6. o konferenciji Zaklade Heinrich Böll u pripremi za summit o održivosti u Johannisburgu. Dala je sljedeću ocjenu Michaele Hustedt, glasnogovornice Zelenih u Bundestagu za energetsku politiku: „U međuvremenu, čak i bivši pristaše postupnog ukidanja nuklearne energije vraćaju se s malim Reaktori visoke temperature i izazvan fuzijskom energijom. Rasprava tek dolazi. Hustedta je u ovoj ocjeni potvrdio Christoph Bals iz Germanwatcha."

Na saveznim izborima Laurenz Meyer je kao izravni kandidat CDU-a u izbornoj jedinici Hamm-Unna II dobio samo 35,5 posto glasova. To je bilo znatno manje nego što se moglo očekivati ​​na trenutnoj razini političkog diskursa u Hammu. Trubanje pravih parola za redovnim stolom ovoga se puta generalu CDU-a nije isplatilo. No, u Bundestag ipak dolazi preko državne liste. Dieter Wiefelspütz, koji je 80-ih posjetio demonstrante kritične za nuklearno oružje ispred vrata THTR-a, dobio je impresivnih 54,3 posto glasova.

Izdavač Dirk Ippen ne posjeduje samo "Merkur" i "tz" u Münchenu, kao i nebrojene regionalne novine u Njemačkoj, već i "Westfälischer Anzeiger" u Hammu. Izdavač, koji svoje novine već koristi kao desničarske borbene novine (WA naslov 29. ožujka 3.: "Castor in the Blockade Terror"), počeo je govoriti o novim planovima širenja.

Tržište oglašavanja velikog, renomiranog "Süddeutsche Zeitunga", koje je nedavno pokrenuto s dijelom iz Sjeverne Rajne-Vestfalije, u kolapsu. Sve dublje klizi u minus, tako da se traži novi supartner. "Focus" od 14. listopada 10. izvještava: "Vjerojatnije je novi ulagač minhenski izdavač Dirk Ippen. Nakon brojnih akvizicija, Ippen sada svakodnevno izdaje više od milijun novina diljem zemlje - i vrlo je profitabilno. Ippen, isto u Industrija Ekonomična, ali i zahtjevna, mogla bi iskoristiti najveći potencijal uštede kroz sinergiju na širem području Münchena. I: 2002 posto udjela Süddeutscher Verlag u izdavačkoj grupi Münchner Merkur stvara zajedničku osnovu." Ne trebate razvijati veliku maštu da biste zamislili što će se dogoditi s relativno tolerantnim i kozmopolitskim SZ-om kada Ippen bude imao presudan utjecaj na ove novine. Moramo ga čitati svaki dan u Hammu.

Na sjednici odbora 16. rujna, okružni odbor sindikata ver.di Südhessen oštro je kritizirao prijedloge Hartzove komisije i jednoglasno pozvao DGB da povuče svoju podršku Hartzovim planovima.

"Razlog: Planovi Hartzove komisije su najgori napad na prava radnika i nezaposlenih u poslijeratnoj Njemačkoj. Oni su pokušaj da se skrene pozornost s krize kapitalizma i da se nezaposleni prikažu kao uzrok nezaposlenosti. To je cinično ako to dovede do jednog Dolazi trenutak kada službeno ima četiri milijuna nezaposlenih (još milijun nema ni u statistici) gotovo 500.000 slobodnih radnih mjesta, nezaposlenost raste zbog recesije, a poduzetnici najavljuju masovno uništavanje radnih mjesta kako bi optimizirati profit. (...)

Planirano smanjenje naknada za nezaposlene sa 40 na 13,2 milijarde maraka godišnje uz istovremeno subvencioniranje troškova plaća za poduzetnike gigantska je preraspodjela odozdo prema gore. Radi se o pohodu poduzetnika na doprinose za osiguranje za slučaj nezaposlenosti koje zarađuju plaćenici, vjerni motu: 'Troškovi rada moraju i dalje padati'.

Pokušaj da se nezaposleni pretvore u potpuno nezakonite objekte tržišta prisilnog rada i da se na taj način prilagodi statistika nezaposlenosti za dva milijuna do 2005. godine dovodi do golemog pritiska na zaposlene. Njihova su radna mjesta pod velikom konkurencijom neizbježnih jeftinih pružatelja ljudske radne snage, vojske privremenih radnika, lažnih samozaposlenih i javno subvencioniranih kandidata. Hartzovi planovi su dakle napad na sve zaposlenike, a ne samo na nezaposlene.

Prijedlozi Hartzove komisije su:

+ uplitanje u autonomiju kolektivnog pregovaranja,

+ miješanje u radni kapacitet sindikata,

+ prebacivanje klasičnog poduzetničkog rizika na zaposlenike, nezaposlene i zavode za zapošljavanje,

+ dodatni teret za nezaposlene radnike, radnike i njihove obitelji,

+ Deregulacija zaštitnih odredbi Zakona o privremenom zapošljavanju i povezanim ukupnim privremenim radom.

S obzirom na to, skandal je da su se vodstvo DGB-a i pojedinih sindikata izjasnilo o temeljnoj podršci planovima Komisije. Hartzovi planovi se ne mogu poboljšati, oni se moraju odbaciti i protiv njih se boriti i zaustaviti svim potrebnim sredstvima. Sindikati su tu da zastupaju interese svojih članova, a ne da zajedno s vladom i poduzećima rade na kapitalističkom upravljanju krizom na račun radnika i nezaposlenih."

Aus: "Express - novine za rad socijalističkih poduzeća i sindikata", broj 9, 40. godina, poštanski fah 10 20 63, 63020 Offenbach

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***