***

17.03.2019. - Smrtonosna prašina - upotreba uranovog streljiva i posljedice

Članak Friedera Wagnera www.anti-imperialista.org

Nakon Hirošime i Nagasakija, činilo se da su ljudi shvatili kakvu su strašnu katastrofu izazvali. Uporno su učili da bi ionizirajuće zračenje ove bombe moglo vrlo brzo značiti kraj čovječanstva.

Tako je nastala takozvana ravnoteža terora između atomske i hidrogenske bombe. Zastrašujuća izvjesnost međusobnog uništenja postala je maglovito jamstvo neuporabe ovih smrtonosnih oružja. U isto vrijeme, međutim, stopa leukemije kod male djece rasla je zabrinjavajućom brzinom diljem svijeta. I nije se vratio na normalniju razinu sve dok se velike sile nisu složile prekinuti površinska testiranja nuklearne i hidrogenske bombe.

U isto vrijeme, nuklearne elektrane i brzi reaktori za razmnožavanje počeli su se graditi u svim industrijaliziranim zemljama jer nam je rečeno da će proizvoditi čistu električnu energiju i da je ponovna obrada gorivnih šipki za nuklearne elektrane ciklus bez kraja. . Černobilska katastrofa trebala je ovim zagovornicima dati bolji uvid. Nakon Černobila, mnogi od njih će se još uvijek sjećati slika deformirane djece i životinja koje su rođene nakon ove katastrofe i rađaju se i danas: Bebe bez očiju, bez nogu i ruku, bebe sa svojim unutarnjim organima sve u jednom Nosite kožnu vreću na sebi izvan tijela. Sva ta jadna stvorenja živjela su samo nekoliko sati u nesnosnoj boli. Morao sam ponovno vidjeti takve slike, takve strašne deformacije kad sam posjetio Irak, Srbiju, Bosnu i Hercegovinu i Kosovo zbog televizijskog filma, a kasnije i zbog kino dokumentarca. Uzrok ovih deformacija i vrlo agresivnih oblika raka i leukemije u tim zemljama više nije katastrofa u Černobilu, već korištenje uranovog streljiva i uranskih bombi od strane savezničkih snaga u proteklih pet ratova, od kojih su neki kršili međunarodno pravo.

Uransko streljivo i uranijske bombe vjerojatno su najstrašnije oružje koje se danas koristi u ratovima jer neizbježno vode čovječanstvo u ponor. Projektili i bombe s uranom izrađuju se od nusproizvoda nuklearne industrije. Ako se gorivne šipke za nuklearne elektrane teške jednu tonu izrađuju od prirodnog urana, kao otpad nastaje oko osam tona tzv. osiromašenog urana 238. Sada ga u svijetu ima oko 1,3 milijuna tona i taj broj raste svakim danom. A budući da je ovaj otpadni proizvod, osiromašeni uran kao alfa emiter, također radioaktivan i vrlo toksičan i ima poluživot od 4,5 milijardi godina, mora se skladištiti i čuvati u skladu s tim, a to košta - puno novca.

Stoga se odmah postavilo pitanje: Kako se riješiti te radioaktivne i vrlo otrovne stvari? Zatim, prije otprilike 40 godina, vojni razvijači oružja otkrili su da ovaj metal, koji se vrlo jeftino može dobiti kao otpadni proizvod, ima dva vrlo izvrsna svojstva za vojne svrhe: ako ovaj metal oblikujete u šiljatu šipku i ubrzate je prema tome, tada prodire zbog svoje ogromne težine, reže čelik i armirani beton kao što vruće željezo reže maslac. To stvara abraziju na ovoj metalnoj šipki od osiromašenog urana, koja se sama zapali zbog ogromne topline trenja. To znači da ako takav projektil probije spremnik u djeliću sekunde, osiromašeni uran se sam eksplozivno zapali i vojnici u spremniku izgaraju na temperaturama od 3000 - 5000 Celzijevih stupnjeva. Uslijed ovih visokih temperatura, streljivo u spremniku i benzin eksplodiraju nakon kratkog zastoja i potpuno unište spremnik. Odnosno, zbog ta dva svojstva: prodire u čelik i armirani beton poput maslaca i sposobnosti da se eksplozivno zapali i tako djeluje kao eksploziv, otpadni proizvod "osiromašeni uran" toliko je popularan u vojsci.

Ali to nije sve: na temperaturama do 5000 stupnjeva Celzijusa, uranov metak izgara stvarajući keramizirane nanočestice netopive u vodi koje su 100 puta manje od crvenog krvnog zrnca. To znači da se praktički proizvodi metalni plin, a taj je metalni plin još uvijek radioaktivan i vrlo otrovan. Američki vojni znanstvenici sada su također svjesni činjenice da ove nanočestice, bilo da se udahnu ili progutaju, mogu migrirati bilo gdje u ljudskom ili životinjskom tijelu: u sve organe, tj. u mozak, u ženske jajne stanice i u muško sjeme. Već 1997. osiromašeni uran pronađen je u sjemenu pet od 25 američkih veterana koji su imali krhotine urana u svojim tijelima kao posljedicu takozvane “prijateljske vatre” od Zaljevskog rata 1991.! Gdje god se taj uran 238 taloži u tijelu, mogu se pojaviti sljedeći simptomi, a to je sada znanstveno dokazano:

- kolaps imunološkog sustava kao kod AIDS-a s porastom zaraznih bolesti,

- teški funkcionalni poremećaji bubrega i jetre,

- visoko agresivne leukemije i drugi karcinomi,

- poremećaji u koštanoj srži,

- kao i genetski defekti i malformacije s pobačajima i prijevremenim porodima kod trudnica, kao što smo vidjeli nakon katastrofe u Černobilu.

Odnosno, posebno strašna posljedica uporabe uranijskog oružja je da kod ljudi i životinja dolazi do loma kromosoma zbog ionizirajućeg zračenja i time se mijenja genetski kod. To je već desetljećima znanstvena činjenica, a američki biolog i genetičar dr. Hermann Joseph Muller za to je 1946. godine dobio Nobelovu nagradu. Ipak, savezničke snage predvođene SAD-om u prošlim ratovima, kao što je npr. B. U Iraku, Srbiji, Kosovu i Afganistanu prave se da ta činjenica ne postoji. Sada znamo iz povjerljive komunikacije britanskog Ministarstva obrane da uporaba samo 40 tona ovog uranovog streljiva u naseljenom području može dovesti do 500.000 naknadnih smrti od rezultirajućih vrlo agresivnih tumora raka i leukemije.

Zamislite da netko ima suludu ideju samljeti 1000 tona tog nuklearnog otpada, proizvoda "osiromašenog urana" u finu prašinu i zatim distribuirati tu finu uranovu prašinu iz aviona iznad Njemačke ili Austrije. To bi bila strašna katastrofa. Nogometne utakmice više se ne bi trebale održavati, svi stadioni i dječja igrališta morali bi biti zatvoreni, a sva događanja na otvorenom morala bi se zabraniti. Nitko ne smije izaći na ulicu bez zaštitnih odijela i gas maski – čak ni u kupovinu. Nakon nekoliko tjedana, tisuće male djece razvilo bi agresivnu leukemiju. Mjesecima kasnije, 10 tisuća jedva zdravih odraslih osoba oboljelo bi od raka, kasnije stotine tisuća, godinama kasnije milijuni. Ako sada kažete da je ovo srećom samo igra uma s moje strane, onda vam nažalost moram reći:

Dobrodošli u Irak, Kosovo, Afganistan, dobrodošli u Srbiju, Somaliju i Libanon. Zato što su saveznici i NATO koristili ovo oružje s osiromašenim uranom u svim svojim prošlim ratovima u tim zemljama, uključujući i Libiju. Posljedica toga je da u tim zemljama odrasli obolijevaju od višestrukih karcinoma, a bebe se rađaju bez očiju, bez nogu i ruku, bebe koje svoje unutarnje organe nose u kožnoj vrećici s vanjske strane tijela i zatim umiru u strašnim bolovima.

Svjetski poznata biologinja radijacije Rosalie Bertell, koja je već savjetovala saveznu vladu po pitanju Kalkar fast breedera, o problemu "osiromašenog urana u oružju", citiram, kaže:

“Znanstveno je nedvojbeno da osiromašeni uran proizvodi nevidljivi, opasan metalni dim kada sagorijeva na temperaturama do 5000 stupnjeva Celzijusa. Samo to predstavlja kršenje Ženevskog protokola koji zabranjuje korištenje plina u ratu, jer je metalni dim iz nanočestica urana ekvivalentan plinu" kraj citata.

I Rosalie Bertell se slaže s drugim renomiranim znanstvenicima da je npr. Npr. u Iraku, gdje je samo u ratu 2003. upotrijebljeno oko 2000 tona projektila s uranom, u idućih 15-20 godina oko 5-7 milijuna ljudi umrijet će od posljedica korištenja ovog oružja s uranom, odnosno od raka i agresivne leukemije - to bi bio svjesno i voljno izazvan genocid. A oni koji su odgovorni za ovaj rat koji krši međunarodno pravo, a koji je naravno, kao i kosovski i posljednji rat u Iraku, počeo lažima, bivši američki predsjednik George W. Bush i bivši britanski premijer Tony Blair, obojica zapravo pripadaju ispred međunarodni sud za ratne zločine zbog tih ratnih zločina u Haag. Godine 2003. tadašnji glavni tajnik UN-a Kofi Annan proglasio je rat u Iraku nezakonitim, odnosno protivnim međunarodnom pravu. A njemački Savezni upravni sud je 2005. ovaj rat klasificirao kao protivan međunarodnom pravu. Ipak, to nije imalo posljedica, iako je prema neovisnoj američko-iračkoj "Lancet studiji" samo do 2006. godine bilo već 600.000 civilnih žrtava, od kojih su većinu ubili američki vojnici, a britanski institut za istraživanje javnog mnijenja ORB, koji je također nezavisan (Opinion Research Business) utvrdio je 2008. godine da je do tada više od milijun ljudi umrlo u Iraku, milijun ih je ozlijeđeno, a gotovo pet milijuna raseljeno, kao što sada predobro znamo.

Zbog upotrebe ovog uranovog streljiva, cijele regije u Iraku, Kosovu i naravno u Afganistanu više nisu pogodne za život zbog radioaktivne i visoko toksične kontaminacije tim uranovim oružjem. To je potvrđeno prošle godine priopćenjem Iračke tiskovne agencije, koja je rekla da je istraživanje neovisnih iračkih znanstvenika pokazalo da je bombardiranje uranom od strane savezničkih snaga u ratovima 1991. i 2003. ostavilo 18 regija u Iraku danas nenastanjivim i da bi stoga tamošnje stanovništvo imalo biti evakuiran.

A to kod nas ne pročitate ni u jednim novinama, a ne saznate ni iz TV medija, jer je tema "uransko streljivo i posljedice" postala tabu tema. Jer klimatska katastrofa o kojoj se toliko raspravlja nije najneugodnija istina, ne, najneugodnija istina su strašne posljedice uranijskog streljiva. Predviđam ovdje u ovom trenutku i slažem se s mnogim neovisnim znanstvenicima diljem svijeta da će od naših tisuća vojnika raspoređenih na Kosovu i u Afganistanu, a to se odnosi na sve tamo stacionirane vojnike, vjerojatno do 30% doći kući kontaminirano uranovom prašinom. I svi će ti mladi vojnici imati djecu sa svojim ženama i budućim ženama i nesvjesno će prenijeti svoju kontaminaciju na svoju djecu i unuke, sa svim strašnim posljedicama deformiteta, imunodeficijencije, leukemije i kancerogenih tumora - također i na svoje potomstvo.

Upravo je parlamentarna skupina "Die Linke" 2008. saveznoj vladi postavila popis pitanja o posljedicama uranijskog streljiva. Tadašnji državni ministar Gernot Erler iz SPD-a odgovorio je na ova pitanja u ime savezne vlade. Jedno od pitanja bilo je ima li Savezna vlada ikakve informacije o korištenju uranijskog streljiva u Afganistanu od 2001. godine i obavještavaju li nas saveznici o tome?

Državni ministar Gernot Erler doslovno je odgovorio:

"Savezna vlada nema vlastite informacije o mogućim lokacijama ili vremenima korištenja streljiva s osiromašenim uranom u Afganistanu od 2001. godine" i:

“Savezna vlada neće biti obaviještena o korištenju streljiva s osiromašenim uranom. Saveznici nisu obavezni davati informacije o tome.” Kraj citata.

Ali kako onda da razumijem naputak koji mi je poslan kao kopija i koji nosi oznaku "TAJNO - SAMO ZA SLUŽBENE UPOTREBE" i dolazi iz MORH-a 2003. godine. Na stranici 25 piše:

1.3.3 Izloženost DU streljivu

"U operaciji Enduring Freedom" kao potpori Sjevernom savezu protiv talibanskog režima, američki borbeni zrakoplovi također su koristili oklopno zapaljivo streljivo s uranskom jezgrom.

Prilikom upotrebe ovog streljiva protiv tvrdih ciljeva (npr. tenkova, motornih vozila), uran se zapali zbog svog pirofornog učinka. Tijekom izgaranja stvara se sjedeći otrovni prah, posebno na i u metama, koji se može uskovitlati u bilo kojem trenutku.

Stoga streljivo s osiromašenim uranijumom može uzrokovati toksična i radiološka oštećenja nezaštićenog osoblja:

+ Opasnost od trovanja teškim metalima

+ Opasnost od vrlo slabih radioaktivnih izvora (kraj citata)

(Izvor: Arhiva autora i: bandepleteduranium.org)

- Nažalost, ova stranica više ne postoji. -

Ovaj dokument dokazuje da je tadašnji državni ministar Gernot Erler lagao parlamentu, predsjedniku parlamenta i nama građanima kada je rekao da savezna vlada nema informacija o mogućim lokacijama na kojima je korišteno uransko streljivo u Afganistanu od 2001. godine.

Dana 90. listopada 7. parlamentarna skupina “Bündnis 2010/Die Grünen” također je postavila malo pitanje aktualnoj saveznoj vladi. U njemu su Zeleni pitali:

Kako se Savezna vlada slaže oko svojih informacija o nedostatku znanja o korištenju uranijskog streljiva u Afganistanu s Bundeswehrovim "Vodičem za kontingente Bundeswehra u Afganistanu", u kojem se izričito navodi da američke oružane snage u kontekstu zračne potpore za Sjeverni savez tijekom operacije Enduring Freedom koristio je streljivo s osiromašenim uranijumom 2001.?

Žuto-crna savezna vlada odgovorila je, citirajući:

“Uvrštavanje navedenog odlomka u smjernice služilo je podizanju svijesti među vojnicima i bilo je pogrešno jer je bilo prikladno prenijeti dojam da Savezna vlada ima vlastite informacije o mogućoj uporabi streljiva s osiromašenim uranom u Afganistanu. Vodič se više ne izdaje vojnicima i vojnicima. “Informacije o vojnim zemljama za raspoređivanje kontingenata u Afganistanu” izdane umjesto toga koriste jasnu i činjenično točnu formulaciju: “Ne može se u potpunosti isključiti da je oklopno streljivo s osiromašenim uranom korišteno u Afganistanu tijekom operacije Trajna sloboda. ” Kraj citata.

Ovaj primjer, dame i gospodo, pokazuje koliko je savezna vlada opuštena u rješavanju pitanja i opasnosti uranovog streljiva. Stoga bih vam želio pokazati što je neovisna organizacija otkrila o učincima korištenja ovog streljiva u Afganistanu.

U svibnju 2002., "Uranium Medical Research Center" poslao je. UMRC, nevladina organizacija iz Kanade koju vodi prof.dr. Asaf Durakovic, istraživački tim u Afganistan. Tim UMRC-a započeo je svoj rad tako što je prvo identificirao nekoliko stotina ljudi koji pate od bolesti ili medicinskih stanja koja odražavaju kliničke simptome za koje se smatra da su karakteristični za izloženost zračenju.

Kako bi se istražilo jesu li ti simptomi posljedica radijacijske bolesti, uzorci urina i tla su prikupljeni i odneseni u neovisni istraživački laboratorij u Engleskoj. Istraživački tim UMRC-a brzo je pronašao alarmantan broj afganistanskih civila s akutnim simptomima radioaktivnog trovanja povezanim s kroničnim simptomima unutarnje kontaminacije uranom, uključujući urođene mane. Lokalno stanovništvo izvijestilo je o velikim, gustim, plavo-crnim oblacima prašine i dima koji su se uzdizali na mjestima udara tijekom bombardiranja od 2001. godine, praćeni oporim mirisom, praćenim osjećajem pečenja u nosnim šupljinama, grlu i gornjim dišnim putovima. Žrtve su prvotno opisivale bolove u gornjem dijelu vratne kralježnice, gornjim ramenima, bazi lubanje, bolove u donjem dijelu leđa, bolove u bubrezima, slabost zglobova i mišića, poremećaje spavanja, glavobolje, probleme s pamćenjem i dezorijentiranost.

Dvije istraživačke grupe tada su poslane u Afganistan. Prvi se fokusirao na regiju Jalalabad. Druga je uslijedila četiri mjeseca kasnije i proširila je studiju na glavni grad Kabul s gotovo 3,5 milijuna stanovnika. U samom gradu, istraživači su pronašli najveći zabilježeni broj nepomičnih ciljeva na koje je pucano tijekom operacije Trajna sloboda 2001. godine. Tim je očekivao pronaći tragove osiromašenog urana u uzorcima urina i tla koje su uzeli. No tim nije bio spreman na šok koji su doživjeli zbog rezultata.

Za razliku od Iraka, laboratorijski testovi UMRC-a u Afganistanu pokazali su visoke koncentracije neosiromašenog urana - stoga je kontaminacija bila mnogo veća nego kod žrtava osiromašenog urana u Iraku. Ljudi testirani iz Jalalabada i Kabula pokazali su koncentracije urana 400% do 2000% više od onih pronađenih u normalnim populacijama - količine koje nikada prije nisu izmjerene u civilnim studijama. Prema UMRC-u, u Afganistanu je korištena mješavina takozvanog “djevičanskog urana” i otpada iz procesa obogaćivanja u nuklearnim reaktorima, jer je u svim uzorcima pronađen i uran 236. Uran 236 se ne pojavljuje u prirodi i nastaje samo u ponovnoj obradi gorivih šipki iz nuklearnih elektrana. To znači da se u Afganistanu također koristilo uransko streljivo iz rashodovanih gorivnih šipki iz nuklearnih elektrana.

U kolovozu 2002. tim UMRC-a završio je svoju preliminarnu analizu rezultata iz Afganistana. Bez iznimke, svaka osoba koja je dala uzorak urina bila je pozitivna na kontaminaciju uranom. Konkretni rezultati pokazali su alarmantno visoku razinu kontaminacije. Koncentracije su bile 100 do 400 puta veće od onih pronađenih kod veterana Zaljevskog rata koje je testirao UMRC u Iraku 1999. godine.

U ljeto 2003. tim UMRC-a ponovno se vratio u Afganistan kako bi proveo širu istragu. To je rezultiralo možda čak i većim opterećenjem nego što se u početku pretpostavljalo. Oko 30% ispitanika u pogođenim područjima pokazalo je simptome radijacijske bolesti. Novorođenčad je također bila među nositeljima simptoma, a seoski su starješine izvijestili da je preko 25% sve djece bilo neobjašnjivo bolesno.

Prema UMRC-u, Afganistan je 2001. korišten kao poligon za novu generaciju uranovih bombi za razbijanje bunkera, koje su sadržavale visoke koncentracije svih vrsta uranovih legura. Rođeni Afganistanac koji živi u SAD-u prof.dr. Nakon putovanja kroz Afganistan, Mohammad Daud Miraki mi je objasnio da vodi teško ozlijeđenu djecu u bolnice, npr. B. iz Kabula i fotografirana i također snimljena, koja je potom umrla nekoliko dana nakon poroda u strašnim bolovima i da svi koji su uključeni, poput liječnika ove djece i njihovih roditelja, ne samo da moraju strahovati za svoje karijere, već i za svoje živote , ako sudjeluju u istragama štete koje sugeriraju pozadinu oružja s uranom. Konkretno, Dr. Miraki to, Citat: “Roditelji ne žele dati svoja imena i imena svoje oštećene djece, a liječnici ne žele sudjelovati u takvim istragama.” Kraj citata.

Čini se da je lov na šačicu terorista poput Osame bin Ladena u Afganistanu u to vrijeme otrovao golemi, dosad nepoznati broj nevinih civila, uključujući nerazmjeran broj djece. Prema procjenama stručnjaka, broj ovih kontaminiranih se broji u desecima tisuća, a uskoro će se mjeriti iu stotinama tisuća. Slične brojke vrijede za Irak, Bosnu i Kosovo, gdje su saveznici također rasporedili tone uranovog streljiva i bombi.

Od 600,000 vojnika koji su z. Na primjer, dok su služili u prvom Zaljevskom ratu 1991. i vratili se kući naizgled zdravi, gotovo 30.000 ih je sada umrlo od neobično agresivnih karcinoma, a više od 325.000 vojnika trajno je onesposobljeno i nesposobno za rad, pateći od takozvanog sindroma Zaljevskog rata . Ova nevjerojatna brojka znači da 56% veterana danas ima zdravstvenih problema. Ne postoje podaci o velikoj masi civilnog stanovništva u pogođenim zemljama, posebno u Afganistanu i naravno Iraku.

U međuvremenu, neutralni znanstvenici među kojima su prof. Asaf Duraković, njemački liječnik prof. Siegwart-Horst Günther, radiolog Rosalie Bertell, berlinski kemičar prof.dr. Albrecht Schott i američki znanstvenik Dr. Leonard Dietz, ali i američki vojni znanstvenici dokazali su da je uransko oružje oružje za masovno uništenje koje mora biti zabranjeno u cijelom svijetu. Stoga bi Njemačka morala odmah izjaviti, prema međunarodnom pravu, da će se odreći te vojne tehnologije i sastaviti globalni ugovor o neširenju urana.

Međutim, Savezna Republika će to učiniti samo ako se izvrši pritisak. Zato što smo prof. Albrecht Schott, stručnjak za međunarodno pravo prof. Manfred Mohr i ja 1. lipnja 2010. po drugi put pozvani u Federalno ministarstvo vanjskih poslova na dvosatni razgovor o "uranskom oružju i posljedicama". A tamo je, nakon intenzivnog razgovora, čak i jedan od velikih trivijalizatora uranskog oružja, tadašnji voditelj Zavoda za zaštitu od zračenja u Neuherbergu kraj Münchena, prof.dr. Herwig Paretzke, zahtijevao je hitnu zabranu zbog visoke toksičnosti uranijskog oružja. No, moderator AA sažeo je – takoreći završnu riječ – da su naši argumenti protiv tog oružja doista bili vrlo impresivni, ali, potom je dodao, citiram: „Sve su to samo humanitarni argumenti i humanitarne argumente možete koristiti. ne dolaze u Sjedinjene Države". Kraj citata. To pokazuje da smo mi, nažalost, vazali SAD-a kada je u pitanju ovo strašno oružje.

Tisak je nedavno izvijestio da je oko 10 njemačkih vojnika bilo raspoređeno u Afganistanu u posljednjih 100.000 godina. Ovi vojnici su bili stacionirani u Kunduzu, Feisalabadu i Masar-i-Sharifu. U regiji za koju savezna vlada i Ministarstvo obrane već odavno znaju da su ondje američki ratni zrakoplovi koristili projektile i bombe s uranom u jesen 2001. u sklopu operacije Trajna sloboda. Neutralni znanstvenici i liječnici, a također i nevladina organizacija UMRC stoga strahuju da je do 30% ovih njemačkih vojnika moglo biti kontaminirano nanočesticama urana, sa svim strašnim zdravstvenim posljedicama imunološkog nedostatka, raka, leukemije i genetskih promjena, također za njihovu djecu i unuci . A afganistanski narod? Za njih je, kažu neutralni znanstvenici, rizik od kontaminacije oko 1000 puta veći, budući da tamo moraju živjeti. Zato je otac Afganistanac čije je dijete ubila američka bomba novinaru s gorčinom rekao: “Mi nemamo avione, ali imamo nešto što Amerikanci nemaju, a to su principi i etika. Nikada nećemo učiniti ništa američkoj djeci što je iole slično onome što su Amerikanci učinili našoj djeci i našim obiteljima. Oni možda još dobivaju neke bitke, ali mi smo već dobili veliku bitku, onu za moralna prava.”

Godine 1995., tijekom rata u BiH, mali srpski gradić Hadžići, 15 km od Sarajeva, bombardiran je uranijskim bombama GBU 28 jer su tamo Srbi imali tvornicu za popravak tenkova. Srbi su tada posumnjali da bi posljedice korištenih uranskih bombi i projektila i nakon njihove upotrebe mogle biti opasne po život stanovnika te su 3500 građana iz Hadžića preselili u udaljeni planinski gradić Bratunac. Ali bilo je prekasno, jer su mnogi od tih ljudi već bili zaraženi. U narednih pet godina 1112 preseljenih Hadžićana umrlo je od agresivnih bolesti raka. Britanski novinar Robert Fisk stoga je s pravom napisao u engleskim dnevnim novinama "Independent", citat: "Na nadgrobnim spomenicima ovih ljudi moglo se napisati: umrli od uranijskog streljiva", kraj citata.

A što naša savezna vlada danas kaže o problemu uranovog oružja? Više od 10 godina ponavljala je u Bundestagu iu pismima zastupnicima i zabrinutim građanima da, citiram: "Do danas nijedna istraga nije pronašla znanstveno provjerljivu uzročnu vezu između uporabe osiromašenog urana u streljivu i bolesti povezano s njim u medijskim izvješćima rezultiralo je” kraj citata.

Međutim, EUROMIL (Europska organizacija vojnih udruga), takoreći sindikat europskih vojnika, objavio je 22. ožujka 2007. izvješće talijanskog vojnog zdravstva u kojem stoji da je 109 talijanskih vojnika umrlo nakon što su bili izloženi osiromašenom uranu. u Iraku. U ovoj publikaciji je vrijedna pažnje sljedeća izjava, citiram: “Samo 3000 talijanskih vojnika je poslano u Irak i oni su tamo ostali samo kratko vrijeme. Broj od 109 ozračenih vojnika odgovara 3,6% ukupnog kontingenta. Kad bi isti postotak Iračana bio izložen usporedivom zračenju, broj mrtvih bio bi 936. Međutim, budući da Iračani moraju stalno živjeti u kontaminiranom okolišu, broj žrtava vjerojatno će biti mnogo veći”. Kraj citata. Izvor: "http://www.euromil.org”.

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Pa kakve zaključke moramo izvući iz činjenice da nas političari danas zavaravaju, pa čak i lažu?

U svakom slučaju, u pogledu streljiva s uranom:

Od Zaljevskog rata 1991. i Kosovskog rata 1999., opasnosti od uranijskog streljiva bile su javno dostupne i poznate saveznoj vladi, kao i našim političarima tada i sada. Tko dakle 2003 takav. B. Naš sadašnji savezni kancelar glasao je za treći Zaljevski rat, ne samo da je glasao za rat koji krši međunarodno pravo, on je također svjesno i voljno podržavao mogući ratni zločin streljiva s uranom. U Njemačkoj su 2003. mnoge visoke ličnosti i političari koji su sada na državnim položajima govorili u korist ovog Zaljevskog rata. Ne možete se sada povući pred činjenicom da niste znali ništa o neizbježnoj upotrebi uranovog streljiva i posljedicama u današnjem oružanom sukobu. I oni će jednog dana morati odgovarati za posljedice, a znate da je naš kancelar fizičar!

Američki znanstvenik John W. Gofman, koji je radio na razvoju bombe za Hirošimu, a bio je i liječnik, još je 1979. – nakon što je prepoznao razorni problem niskog alfa zračenja, u otvorenom pismu, pazite, 1979. , mnogo prije nego što se ovdje raspravljalo o osiromašenom uranu i njegovim posljedicama, napisao je Gofman, citirajući:

"Mislim da je najmanje 100 znanstvenika koji su proučavali biomedicinske aspekte niske razine zračenja - uključujući mene, Gofmana - kandidati za sud u stilu Nürnberga jer smo oni i ja svojim velikim nemarom i neodgovornošću počinili zločine protiv čovječnosti jer sada kada su opasnosti niske alfa radijacije poznate, ovo nije samo eksperiment koji smo napravili, to je ubojstvo." (Izvor: citirano iz knjige Johna W. Gofmana, 1990.: "Rak izazvan zračenjem iz izloženosti niskim dozama" i u otvorenom pismu kolegama iz 1979. i: Pismo zabrinutosti, 11. svibnja 1999. - Sveučilište Kalifornija, Berkeley) .

Ako se naša vlada danas opisuje kao prijatelj američke vlade, onda bi trebala imati hrabrosti, upravo kao prijatelj, reći savezničkom prijatelju da korištenjem takvog uranijskog oružja ne samo da čini nepopravljivu pogrešku ljudima i okoliša, ali ratni zločin i takav ratni zločin mora biti adekvatno kažnjen, također i posebno od strane naše vlasti.

Stoga dolazim do sljedećeg zaključka:

Nedavna i posebice neovisna istraživanja dala su dovoljno dokaza da osobe koje su u organizam unijele uran osiromašen uranovim aerosolima iz takvog oružja, bilo da su vojnici ili civili, a posebno djeca i mladi, predstavljaju ozbiljan rizik za svoje zdravlje i njihovo zdravlje je izloženo životu , posebno u Iraku, Afganistanu, na Kosovu i u Srbiji, ali sada i širom svijeta, budući da ove aerosole diljem svijeta nose atmosferski vjetrovi.

Samo to je dovoljno da se od svjetskih vlada, dakle u UN-u i Vijeću sigurnosti UN-a, ali naravno iu našem parlamentu, traži zabrana uporabe uranijskog oružja. Jer nijedna sila na svijetu nema pravo čitave regije učiniti nenastanjivim u svojim autokratski odabranim ratnim pozorištima te trovati i ubijati ljude dugo nakon završetka neprijateljstava. Jer to je ratni zločin po Haškoj i Ženevskoj konvenciji. U presudi Tribunala za ratne zločine u Nürnbergu stoji, citiram: „Pokretanje agresorskog rata najveći je međunarodni zločin, koji se od ostalih ratnih zločina razlikuje po tome što spaja i akumulira sve strahote jednog rata“, kraj citata.

A što kaže WHO, Svjetska zdravstvena organizacija?

Kada je takozvani balkanski sindrom dospio na naslovnice u siječnju 2001., WHO je bio zadovoljan objavljivanjem elaborata na četiri stranice (Fact Sheet br. 257) koji je navodno sažeo sve bitne stvari o toj temi. No, ovaj bi tekst prije svega trebao umiriti javnost, jer sadrži samo vrlo općenite informacije, a tamo gdje se konkretiziraju, pojavljuju se kontradikcije s dosadašnjim znanstvenim spoznajama. Tamo stoji da zračenje, ako ga uopće ima, ne prelazi dopuštene granične vrijednosti: "Sa znanstvenog gledišta, čini se stoga malo vjerojatnim da postoje dokazi o povećanoj osjetljivosti na leukemiju među vojnim osobljem na Kosovu putem kontakta s DU."

Kako WHO može tako nešto napisati? Pa, objašnjenje je jednostavno: Svjetska zdravstvena organizacija potpisala je sporazum s Međunarodnom komisijom za atomsku energiju (IAEA) još 1959. godine koji joj dopušta da se bavi pitanjima zračenja i zdravlja samo uz odobrenje IAEA-e. Ugovor s IAEA-om glasi: "Ako bilo koja strana želi započeti aktivnost ili program u području koje je ili bi moglo biti od interesa za drugu stranu, ona će se konzultirati s drugom stranom kako bi raspravila relevantno kako bi se stvar riješila sporazumno. " Kraj citata.

Upravo je ta obveza na "prijateljsko rješenje" omogućila IAEA-i da spriječi gotovo sve napore WHO-a da istraži moguće veze između zračenja i bolesti u populaciji. To također objašnjava zašto nije došlo do planirane objave pozadinskog izvješća o problemu osiromašenog urana od strane WHO-a. Tek kada je osiromašeni uran dospio na naslovnice međunarodnih medija 2000.-2001., WHO je objavio da će ova studija sada ispitivati ​​i aspekt zračenja. Ovaj bi dodatni zadatak trebao biti povjeren stručnjacima iz britanskog Odbora za zaštitu od nuklearnog zračenja i - naravno - Međunarodne komisije za atomsku energiju. Od tada, međutim, organizacije za humanitarnu pomoć koje rade na Kosovu čekaju rezultate.

Da takozvana neovisna istraživanja WHO-a nisu neovisna jasno je stavljena do znanja stručnjaka WHO-a za zračenje dr. Keith Baverstock, veljača 2004.:

U studiji WHO-a iz 2001. Baverstock i njegovi suautori skrenuli su pozornost na činjenicu da je prašina u zraku koja sadrži aerosole urana, poput onih pronađenih na određenim mjestima u južnom Iraku i Afganistanu, ali i u Srbiji i na Kosovu, i radioaktivno štetna i kemijski vrlo otrovan. Prema Baverstocku, studija WHO-a, koja je tada bila zataškana, a završila u jesen 2001., "mogla je izvršiti pritisak na SAD i Veliku Britaniju i svakako obuzdati upotrebu oružja s uranom". Baverstock doslovce, citiram: "Rezultat naše studije je da je opsežna uporaba oružja s uranom z. Na primjer, u Iraku predstavlja jedinstvenu prijetnju zdravlju civila. Imamo sve više znanstvenih dokaza da radiološka aktivnost i kemijska toksičnost uzrokuju više štete ljudskim stanicama nego što smo prije mislili. Osiromašeni uranijum je alfa emiter, a istovremeno ima visoku kemijsku toksičnost. Oba učinka u svojoj interakciji mogu proizvesti "koktel efekt" koji je odgovoran za povećanje rizika od raka." Kraj citata.

Ova Baverstockova studija nestala je u WHO-ovom "ormaru za otrove" i od tada WHO za Keitha Baverstocka govori da bi "pričao bajke". Međutim, budući da ovaj znanstvenik još uvijek ima dobre prijatelje u WHO-u, danas znamo, a Keith Baverstock je to vrlo jasno rekao 04.12.2008. prosinca 2. u emisiji bavarskog radija (BR 16) da sada postoji XNUMX izvrsnih studija u WHO-u o tome koliko je opasno koristiti uranijske metke, ali sve su te studije nestale u "otrovu za otrove" Svjetske zdravstvene organizacije - to je nevjerojatno.

Sve do 2001. europski su mediji zapravo dobro objašnjavali stvari o oružju s uranom. Saveznici, posebice SAD i britanska vlada, riskirali su da će prije ili kasnije biti upereni na njih iz etičko-moralnih razloga. U SAD-u su neki odvjetnici također podnijeli kolektivne tužbe protiv američke vlade, u kojima više od 600 veterana Zaljevskog rata koji su dobili teško deformiranu djecu tuže za isplatu milijardske odštete. Odgovornima u Pentagonu postalo je toliko jasno da se, za razliku od klimatske katastrofe, ne radi o problemu koji su izazvale sve industrijalizirane zemlje na zemlji, već o posljedicama koje prijete svijetu i ljudima korištenjem uranijskog oružja, samo su oni odgovorni sa svojom saveznicom Velikom Britanijom. Tako je tema uranijskog oružja morala nestati iz medija. Prije petnaestak godina ne bih pomislio da je moguće da će se i naš tisak tome prikloniti.

Jer pravo je iznad moći. Pravo Haške i Ženevske konvencije, Nürnberški dekreti i Povelja UN-a moraju voditi vlast i učiti je da poštuje temeljne vrijednosti. Mir se ne može graditi na siromaštvu i ugnjetavanju, ratu i bombama, osakaćenim, izobličenim i ubijenim ženama i djeci – ni u Iraku, ni u Afganistanu, ni u Somaliji, ni u Gazi, a također ni u Libiji i Siriji – nigdje. "Svakim danom Zapad tone sve dublje i dublje u močvaru vlastite politike. Niti jednom u posljednjih 200 godina nijedna muslimanska zemlja nije napala Zapad. Velike europske sile i SAD uvijek su bili agresori. Ne nasilje Muslimani, ali nasilje Zapada je problem našeg vremena“, kaže Jürgen Todenhöfer, koji je 18 godina bio član CDU-a. Nažalost, ništa se po tom pitanju nije promijenilo pod američkim predsjednikom Obamom. Jer očito je lagao kada je na dodjeli Nobelove nagrade rekao da potvrđuje obvezu Amerike da se pridržava Ženevskih konvencija. Sjedinjene su Države uvijek iznova kršile i gazile Ženevske konvencije samo u posljednjih šest desetljeća - posebice u posljednjih nekoliko godina u vezi s oružjem s uranom.

Zato našim saborskim zastupnicima moramo prigodnim govorima, pismima, e-mailovima i osobnim razgovorima jasno dati do znanja kakvu odgovornost snose kada pošalju više vojnika u Afganistan ili druga ratna područja.

Moramo ih natjerati da shvate da su oni odgovorni kada se ti vojnici vrate kući mrtvi, ozlijeđeni, traumatizirani ili kontaminirani oružjem s uranom.

Moramo im jasno dati do znanja da ćemo takve političare pozvati na odgovornost ako se jednog dana ti vojnici razbole ili se djeca rode deformirana zbog uranovog streljiva.

Moramo im jasno dati do znanja da je budućnost naše djece i ove zemlje u pitanju. Moramo im jasno dati do znanja da ne želimo imati ništa s cinicima na vlasti poput SAD-a i njihovim ratovima.

Hvala vam

*

Karta nuklearnog svijeta:

Slika s "Fairchild A-10" pokazuje gdje je korišteno uransko streljivo ...

*

Pretražite sav sadržaj 'stečaja reaktora' s pojmom za pretraživanje:

Uransko streljivo

*

Dalje: Novinski članak 2019

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***