Les newsletters THTR de 2005

***

***

Bulletin THTR n° 100, juillet 2005

Préface de cette édition

Il y a quelques années à peine, personne ne s'attendait à ce que paraisse un jour la 100e édition de ce journal et que l'initiative citoyenne qui l'a publiée fête bientôt ses 30 ans. Car à l'origine les initiatives citoyennes n'étaient « que » des mouvements ponctuels qui étaient dirigés contre un grief précis ou un certain danger. Puis, très vite, la "perspective des acteurs s'est d'abord élargie aux zones voisines, est allée plus loin et beaucoup de gens ont réalisé qu'il y avait beaucoup de choses à changer, mais certains ont ensuite dit que des changements complets ne seraient possibles que grâce à la coopération des partis et en se détournant des citoyens" initiatives loin. Le résultat peut actuellement être considéré comme un tas de débris politiques. Pour travailler avec succès, il est toujours nécessaire de diriger consciemment toute l'énergie disponible et toute l'attention vers un objectif bien précis. Après qu'il soit devenu clair que le HTR serait construit comme un réacteur modulaire à lit de galets (PBMR) en Afrique du Sud près du Cap, c'est l'un de ces points pour l'initiative de nos citoyens.

La société de Dortmund Uhde va construire l'usine d'éléments combustibles en Afrique du Sud. Il y a déjà les très engagés Böllstiftung et Earthlife Africa, avec qui nous travaillons ensemble. Devant la Cour suprême sud-africaine, les militants ont pu réserver un important succès partiel judiciaire. A côté, dans l'ancienne colonie allemande de Namibie, l'uranium a été extrait pour le THTR de Hamm et une nouvelle et grande mine d'uranium est désormais également en projet.

Mahatma Gandhi, qui a vécu en Afrique du Sud pendant 21 ans et y a acquis une expérience politique importante, pourrait également être l'inspiration pour de futures activités. Il est même resté quelque temps au Cap. Donc à seulement quelques kilomètres de l'endroit où la construction d'un nouveau HTR est prévue aujourd'hui.

Horst Blume

Renaissance. Le THTR de Hamm, démoli après 14 ans, a dû être fermé en 1989. Mais 14 ans plus tard, il est devenu évident que l'industrie nucléaire et ses alliés du Forschungszentrum Jülich avaient continué à travailler sur leurs plans dangereux de construction d'un nouveau réacteur à haute température à l'autre bout du monde. Cela s'est avéré être une grave erreur de se sentir si en sécurité.

La résistance. Il y avait aussi une résistance au HTR en Afrique du Sud. Au début, il n'y en avait que quelques-uns. Mais après qu'une forte concentration de radioactivité ait été mesurée à la frontière de l'usine nucléaire sud-africaine de Pelindaba - où est censée se trouver l'usine d'éléments combustibles HTR à Uhde / Dortmund - des centaines d'articles sont parus dans les médias. Le HTR prévu est entré de plus en plus dans le débat public.

Problèmes. Il y en a assez en Afrique du Sud. Sur les 5,6 millions de personnes atteintes du SIDA, un demi-million en meurent chaque année (1). Qui pense encore au risque d'irradiation d'une centrale nucléaire qui entrerait en service dans quelques années ? Ne serait-il pas plus naturel de s'inquiéter davantage du taux de criminalité très élevé et des 2004 20.000 personnes assassinées en 2 ? Et sur les nombreuses descentes dans les dépôts de munitions par la police et l'armée (XNUMX) ?

Exploitation. Le chômage est officiellement de 28 %, les instituts indépendants l'évaluent à 42 % (3). L'apartheid a quitté le pays avec des millions de travailleurs noirs non qualifiés. L'ancien Front de libération, l'ANC, est au gouvernement depuis 1994. Elle a lancé le programme « Black Economic Empowerment ». Les Noirs, eux aussi, devraient de plus en plus devenir des entrepreneurs et être autorisés à commander et à exploiter d'autres personnes. Seul un très petit nombre d'hommes d'affaires noirs en bénéficient. Et Deutsche Bank (4), qui est la première à sauter dans ce train en marche. Elle espère un avantage commercial sur la concurrence.

Impasse. La grande majorité des Noirs vivent dans une grande pauvreté. La politique néolibérale de l'ancien front de libération signifiait que, pour la première fois depuis 1975, le fossé entre riches et pauvres s'était à nouveau creusé. La privatisation de l'approvisionnement en eau a entraîné des augmentations de prix allant jusqu'à 600 pour cent (5). De nombreuses familles ont vu leur eau coupée et le choléra a éclaté. Les factures d'électricité et les hypothèques ne peuvent plus être payées. Il y a des coupures de courant et des expulsions de maisons à grande échelle. Le mouvement des sans-terre appelle à une réforme agraire. Les opposants à la privatisation ont de violentes disputes avec la police et font revivre en partie les vieilles structures souterraines de la période de l'apartheid. Pour les militants du mouvement, c'est clair : « L'ANC est devenu un parti des patrons » (6).

Fissures. Le syndicat COSATU et le Parti communiste (SACP) sont sous l'égide conjointe du parti au pouvoir, l'ANC. Leurs élites s'accrochent au peu de pouvoir que le capital leur a laissé dans les institutions et divers organes. Mais la base grogne. Il y a des discussions. Cela ne reste pas comme avant. L'alliance pourrait se briser à un moment donné. En septembre 2004, une journée de grève générale a eu lieu pour plus de salaires avec 800.000 7 fonctionnaires (XNUMX). Ce fut la plus grande grève de l'histoire post-apartheid.

Critique. L'archevêque Desmond Tutu, lauréat du prix Nobel de la paix et chef de la Commission de réconciliation pour les crimes d'apartheid, s'est exprimé en novembre 2004 et a vivement critiqué l'ANC (8). Il fustige l'enrichissement d'une élite noire dans le cadre du programme économique de l'ANC et critique le fait qu'il n'y a plus de débat critique et ouvert à l'ANC. Les mots tutu trouvèrent également une certaine résonance dans les rangs de l'ANC. Mais avec 69,68 %, l'ANC a obtenu une nouvelle majorité confortable aux élections du 14 avril 2004. Après que l'ancien parti d'apartheid NNP n'a reçu que 1,65% lors de ces élections, il s'est dissous et ses membres ont rejoint l'ANC presque comme un seul, afin d'être très proche des pots de viande à l'avenir. Vous fournissez maintenant le ministre de l'Environnement.

Exemple. Lorsque la dictature de l'apartheid a été renversée, aucune guerre civile longue et sanglante n'a eu lieu. Le processus de transformation vers une démocratie parlementaire s'est accompagné d'un processus de réconciliation entre des groupes de la population qui s'étaient longtemps hostiles. L'apaisement douloureux avec le passé de l'apartheid progresse et suscite un grand respect du reste du monde. Les noms géographiques, qui rappellent les despotes blancs, reçoivent progressivement de nouveaux noms. La province partenaire de NRW, Osttransvaal, a reçu le beau nom africain Mpumalanga (Pays du soleil levant).

Frustration. La situation de vie misérable de la majorité noire n'a pas changé 11 ans après la fin officielle de l'apartheid. Des sections de Noirs sont frustrées. Cette frustration se nourrit lorsque les juges du pays, dominés par les Blancs, rendent des jugements en faveur des groupes industriels contre les intérêts de la majorité des Noirs (9).

Enchevêtrements. Environ 4000 10 anciens tueurs de l'apartheid sud-africain travaillent comme mercenaires pour le compte de diverses « sociétés de sécurité » en Irak (11). Mark Thatcher, fils de l'ancienne Première ministre britannique Margret Thatcher, qui vit au Cap, a été impliqué dans une tentative de coup d'État par des multinationales pétrolières britanniques contre la Guinée équatoriale depuis l'Afrique du Sud. Il s'en est tiré avec une amende après avoir négocié avec la Grande-Bretagne (12). Plusieurs ingénieurs allemands et suisses impliqués dans le programme nucléaire militaire en tant que complices du régime raciste ont participé à un commerce mondial de technologie nucléaire avec l'islamiste et "père de la bombe atomique pakistanaise" Abdul Qadeer Khan. Vous allez maintenant être jugé (XNUMX). Rien n'est vraiment sûr. Lorsque l'Afrique du Sud construit et exporte des réacteurs à haute température, il y a un autre problème et un potentiel de danger.

Énergie. 94 pour cent de l'énergie provient de la houille, seulement 1,5 pour cent du soleil et du vent. D'ici 2013, seulement cinq pour cent devraient être générés à partir d'énergies alternatives, bien qu'il y ait suffisamment de soleil et de vent en Afrique du Sud. Le gouvernement mise aussi sur le réacteur à haute température pour l'avenir et veut copier avec lui les pays industrialisés (13). L'un des plus grands gisements de gaz offshore au monde a été découvert au large des côtes de la Namibie, près de la frontière avec l'Afrique du Sud. Dès 2009, la première centrale devrait pouvoir s'approvisionner en cette matière première et produire de l'électricité pour l'Afrique du Sud (14).

Vie. Après l'enfer de l'apartheid, la jeune génération veut désormais profiter de la vie. Elle y a droit. Les nouvelles libertés ont permis un essor considérable de la créativité. Dans les domaines de la musique, de la mode et des médias, les jeunes noirs se réapproprient leurs territoires et leurs expressions. En particulier, Kwaito (15), un nouveau style de musique urbaine composé de chants parlés en argot des cantons, d'éléments de hip hop, de house music, de R&B et de dancehall jamaïcain a conquis le marché de la musique et les médias. Kwaito fait désormais une sérieuse concurrence à la musique gospel populaire, cette consolation à long terme hautement religieuse pour une vie meilleure dans l'au-delà (16). Comme à l'accoutumée, nombre de jeunes stars nouveaux riches animent les potins des magazines, mais beaucoup en profitent pour gagner en influence et, par exemple, s'impliquer dans des émissions radio critiques ou organiser des émissions littéraires pour les enfants des rues. L'image est très colorée et diversifiée. Certains sont clairvoyants et soucieux de la protection de leurs moyens de subsistance malgré la lutte économique omniprésente pour la survie. Et c'est bien.

Horst Blume

Anmerkungen:

1. JW 24 mai 5
2. ND 6/1/05
3. VEN 4. 2. 05
4. ND 22/2/05
5. JW 16 mai 11
6. VEN 13. 3. 04
7. ND 17/9/04
8. VEN 30. 11. 04
9. JW 17 mai 1
10. ND 19/10/04
11. JW 15 mai 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6 avril
14. ND 18/8/04
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5

La société de Dortmund Uhde, filiale du groupe Thyssen Krupp, veut construire l'usine d'éléments combustibles nucléaires pour le réacteur à haute température prévu en Afrique du Sud. L'entreprise, active en Afrique du Sud depuis 1962, a été chargée de mettre en œuvre le projet de 20 millions de dollars sur le site de l'usine nucléaire de Pelindaba, à la frontière de laquelle il y a quelques semaines à peine Earth Life Africa et la Fondation Böll avaient de façon alarmante des niveaux élevés de substances radioactives Rayons ont été mesurés. Après son achèvement en 2010, 270.000 XNUMX éléments de combustible nucléaire sphérique doivent y être produits.

Ce sont précisément ces éléments combustibles de la taille d'une balle de tennis qui ont causé d'énormes problèmes dans le réacteur au thorium à haute température (THTR), qui a été fermé en 1989, car certains d'entre eux se sont coincés dans les tuyaux d'alimentation et de décharge ou ont été pilonnés par la fermeture. -hors barres dans le coeur du réacteur. Depuis le début du mois de mai 2005, des reportages sur l'activité HTR de Dortmund ont été publiés dans divers magazines à Dortmund, à la télévision (où nous avons également eu notre mot à dire) et dans tout le pays. Uhde a essayé de s'en dissuader. Il semblerait que ce ne soient que des "systèmes auxiliaires et auxiliaires", quelques "systèmes à vapeur et à air comprimé", une tour de refroidissement et quelques "services de planification, d'achat, de construction, d'assemblage et de mise en service" que la société de Dortmund fournirait en Afrique du Sud.

Le porte-parole de la presse d'Uhde, Andreas Beckers, a hypocritement tenté de rejeter la responsabilité du projet sur d'autres : « Ce qui en sortira en Afrique, les gens là-bas devront répondre » (TAZ 21 mai 5). Cette célèbre entreprise annonce sur la page d'accueil que les objectifs d'entreprise fixés ne peuvent être atteints que grâce à leurs propres activités de coordination : « Tout doit mailler avec précision, les bonnes données et les bons composants au bon moment, au bon endroit. 'Juste à temps.' L'ingénierie chez Uhde est plus que le simple respect de la norme de qualité. C'est un système sophistiqué dans lequel toutes les sections d'ingénierie définissent clairement comment les roues dentées s'engrènent dans une horloge. " - Ainsi, Uhde vend délibérément le public pour de la stupidité : "Nous ne construisons pas une centrale nucléaire", a déclaré le porte-parole de Beckers (TAZ 05).

En principe, les deux composants sont nécessaires pour la variante nucléaire, qui a lamentablement échoué en Allemagne. D'une part le réacteur lui-même et d'autre part son usine de combustible. Seuls les deux ensemble ont un sens ; ce sont les deux faces d'une même médaille. Vous ne pouvez pas vous excuser avec quelques références aux pipes de première classe "Made in Germany". Ou avec le fait qu'il doit bien sûr y avoir d'autres partenaires contractuels en Afrique du Sud pour pouvoir mettre en œuvre le projet nucléaire dans ce pays.

Pendant sa longue période de construction de 1971 à 1983, le THTR de Hamm-Uentrop n'était également qu'un complexe "inoffensif" avec de nombreux systèmes de canalisations et une tour de refroidissement, jusqu'à ce que les éléments combustibles sphériques radioactifs soient chargés. Mais à partir de là, c'est devenu vraiment dangereux !

L'ordre

Pour le réacteur à lit de galets prévu sur le modèle allemand à Hamm-Uentrop, la construction d'une usine d'éléments combustibles est absolument nécessaire. Après la fermeture du THTR en Allemagne, l'usine a été démantelée par la société du scandale de Hanau NUKEM (ou sa fille Hobeg) et expédiée en Chine pour y approvisionner les HTR en éléments combustibles. L'ancien système Hobeg ne pouvait plus être utilisé. Afin que le Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - comme on l'appelle ici - puisse entrer en service en Afrique du Sud, un tel système doit désormais également être construit à Pelindaba, en Afrique du Sud.

La société de Dortmund Uhde est basée à Dortmund. Jusqu'à la fusion avec RWE, cette ville était le siège de United Electricity Works (VEW), qui exploitait également le THTR à Hamm-Uentrop. A quelques centaines de mètres de l'ancien bâtiment VEW (Rheinlanddamm 24, Bundesstrasse 1) se trouve en diagonale la société Uhde à Friedrich-Uhde-Strasse 15. (Et est relié de l'autre côté de la B1 par un tunnel de dépôt souterrain. ) - Comme certains chemins sont courts ! Les anciennes connexions fonctionnent toujours correctement.

Uhde est active en Afrique du Sud avec sa propre filiale depuis 1962. Elle était donc l'une des bénéficiaires du régime d'apartheid. Les études économiques, la sélection de technologies et l'exploitation d'usines font partie de l'activité commerciale de cette société. La construction de l'installation nucléaire devrait commencer en 2007. 120 employés d'Uhde sont actuellement employés en Afrique du Sud.

Uhde sape les décisions de justice existantes en Afrique du Sud !

Le réacteur à haute température est extrêmement controversé en Afrique du Sud. Le mouvement de protection de l'environnement Earthlife Africa a poursuivi la Cour suprême parce que les opérateurs n'avaient pas rendu tous les faits pertinents disponibles au public et qu'un processus d'audience approprié n'avait pas eu lieu. Earthlife a eu raison en janvier 2005 et le processus doit être rouvert. Un délai d'un an est en discussion. Cependant, Uhde ne se soucie pas de cette situation juridique sud-africaine. Au contraire : cette entreprise essaie de créer un fait accompli avec l'industrie nucléaire et de saper les normes juridiques existantes.

Et ça aussi : prix environnemental pour Uhde

Le 2 décembre 2004, Uhde s'est vanté sur sa page d'accueil d'avoir reçu le European Environmental Press Innovation Award (EEP Award). Participer à la construction d'une ligne de réacteurs extrêmement controversée et recevoir en même temps un prix de l'innovation pour la protection de l'environnement ne fait cependant pas bon ménage.

Le prix est décerné par 13 magazines spécialisés européens réputés pour la protection de l'environnement. L'allemand fédéral s'appelle "Umwelt Magazin". À ne pas confondre avec le journal du même nom de l'Association fédérale des initiatives citoyennes pour la protection de l'environnement (BBU), qui a été interrompu en 1983. Aujourd'hui, un journal de ce nom est publié par Springer VDI Verlag. Ce n'est pas celui de la Bildzeitung, mais un autre éditeur scientifique.

Un détail piquant : Ce Springer VDI Verlag édite également le magazine spécialisé sur l'énergie « BWK ». Là, en juin 2005, un certain Prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, l'ancien président du conseil d'administration de VEW. Et à propos de? Bien sûr, sur les avantages de la technologie atomique THTR. Alors le cercle se referme.

De plus, la construction d'installations nucléaires par des entreprises allemandes à l'étranger contredit la « logique interne » de la décision du gouvernement allemand de se retirer. Les centrales nucléaires dans leur propre pays sont considérées comme si dangereuses qu'elles devraient être démantelées, tandis qu'à l'étranger, de telles centrales devraient continuer à être construites avec l'aide de l'Allemagne.

Une utilisation militaire est possible !

En Afrique du Sud, le HTR est explicitement destiné à l'exportation vers les pays du tiers monde. Il comporte également un risque élevé d'être utilisé à des fins militaires. L'Afrique du Sud était en possession d'armes nucléaires jusqu'à il y a 11 ans, et certains ingénieurs allemands et suisses ont depuis participé au commerce mondial de la technologie nucléaire avec l'islamiste et "père de la bombe atomique pakistanaise" Abdul Qudeer Khan et n'étaient qu'en Afrique du Sud. arrêté il y a quelques mois (voir aussi circulaires THTR 93, 95 et 99).

En tant que scientifique à l'Öko-Institut, l'ancien président de la commission allemande de sûreté des réacteurs, Lothar Hahn, a démontré en détail le risque de prolifération au HTR. Dans son rapport de 223 pages (commandé par Greenpeace) "Évaluation des concepts nationaux et étrangers pour les petits réacteurs à haute température", il soulignait dès 1990 qu'une analyse de sûreté ne devrait pas seulement se limiter au fonctionnement du réacteur lui-même, mais également l'approvisionnement en combustible et prendre en compte les déchets radioactifs. Il souligne (sous les points 5 à 8) en particulier le point faible de ces éléments combustibles sphériques tels qu'ils doivent être produits dans l'usine d'Uhde :

« Avec lui (le HTR) les éléments sphériques peuvent être retirés sans interrompre le fonctionnement en continu ; les éléments d'un diamètre de 6 cm et d'un poids de 200 g sont très pratiques. De plus, ils sont en grand nombre dans le réacteur (plusieurs des centaines de milliers) non marqués de sorte qu'un retrait peut facilement être camouflé en ajoutant des éléments factices ou n'est même pas perceptible en raison de la fréquence des cassures de billes.

La conversion d'un HTR civil à des fins purement militaires ou pour un usage militaire et civil simultané est également assez simple et, surtout, discrète. Un autre appareil de mesure dans le système de mesure de combustion, un changement dans le programme de l'ordinateur et l'installation d'une autre ligne de retrait dans le système de chargement des billes seraient les seules modifications nécessaires (...)

En principe, la production de plutonium de qualité militaire à l'aide du HTR serait également possible. À cette fin, des éléments combustibles tout à fait normaux avec de l'uranium faiblement enrichi pourraient servir, qui n'auraient qu'à être retirés du cycle du combustible plus tôt que les éléments combustibles normaux afin d'obtenir du plutonium de qualité militaire. "

Déjà dans son rapport « Le petit réacteur à haute température - la goutte d'eau de l'industrie nucléaire ? (documenté sur notre page d'accueil) Lothar Hahn a calculé la possibilité mentionnée ci-dessus en 1988 :

« Un élément combustible usé fabriqué à partir d'uranium 235 faiblement enrichi contient environ 0,1 g de plutonium. Par conséquent, le matériau d'une bombe atomique pourrait théoriquement être obtenu en traitant 50.000 1000 billes d'élément combustible usé, c'est-à-dire avec un débit de XNUMX XNUMX billes par jour dans moins de deux mois."

Un permis d'exportation peut ne pas être accordé!

Ces faits montrent clairement que l'utilisation militaire du HTR et de l'usine d'éléments combustibles nucléaires qui sera construite par Uhde serait possible avec des moyens très simples et discrets et que la poursuite de l'exportation prévue de ces systèmes à travers l'Afrique du Sud entraînerait une propagation incontrôlée de une technologie nucléaire hautement dangereuse et utilisable militairement. Dans le cas de l'Iran, la République fédérale d'Allemagne ne peut pas faire pression pour la fermeture d'installations nucléaires pouvant être utilisées par l'armée, mais peut opérer la construction de telles installations depuis Dortmund elle-même.

Dans ce contexte, le ministère fédéral de l'Économie, en consultation avec le ministère des Affaires étrangères, devra vérifier si l'exportation prévue de l'usine d'éléments combustibles nucléaires d'Uhde enfreint les règles du commerce extérieur.

En juin 2005, Friedrich Ostendorff, un député vert du Bundestag, du district voisin d'Unna a fait des enquêtes correspondantes auprès du ministre fédéral Wolfgang Clement et du ministre des Affaires étrangères Joschka Fischer. Ostendorff était actif dans la résistance contre le THTR pendant des années et, avec d'autres agriculteurs, avait effectué plusieurs blocages de tracteurs devant les portes du THTR en 1986 lorsque l'incident dans le réacteur est devenu connu. En plus des questions spécifiques sur l'autorisation de commerce extérieur pour Uhde, il a écrit à « cher Joschka » : « À l'époque, en tant que ministre de l'Environnement de Hesse, vous vous êtes battu contre la société nucléaire de Hanau NUKEM et, en tant qu'agriculteur vert, je essayé d'empêcher le THTR à Hamm-Uentrop. Aujourd'hui, il le faut c'est pourquoi - dans la mesure du possible juridiquement - l'exportation de technologies nucléaires doit également être empêchée. "

C'est très correct. Nous attendons les réponses avec impatience.

Que ce soit clair : une entreprise vraiment innovante ne mettrait pas en péril les moyens de subsistance des générations futures de manière irresponsable en construisant des installations nucléaires de qualité militaire !

Et surtout : les opposants aux centrales nucléaires de cette région ont désormais involontairement un point de départ pour un engagement concret sur le pas de leur porte !

Horst Blume

Le pillage et la destruction de la Namibie au profit de l'industrie nucléaire

« Quand la Bundeswehr entrera-t-elle en Namibie, au Niger, en Russie ou au Kazakhstan afin d'y sécuriser les rares réserves d'uranium de l'Allemagne ? demande l'organisation de médecins critiques nucléaires IPNNW (1) non seulement de manière rhétorique et ce n'est pas un hasard si la Namibie est nommée en premier. Ce pays a été une colonie allemande de 1884 à 1918 et les habitants ont été victimes d'un terrible génocide perpétré par les troupes coloniales allemandes à partir de 1904.

L'uranium deviendra de plus en plus rare à l'avenir. Des réserves bon marché ne suffisent que pour 20 ans, des opportunités de financement très coûteuses pour un maximum de 65 ans. L'UE a un besoin annuel de 20.000 1 tonnes d'uranium (XNUMX). Avec une renaissance de l'énergie nucléaire, les besoins en uranium augmenteraient fortement et le problème s'aggraverait encore.

La mine de Rössing en Namibie

Les préparatifs pour l'extraction de l'uranium en Namibie ont commencé en 1970. La mine de Rössing est située à environ 65 kilomètres de la ville côtière de Swakopmund au bord du désert du Namib et comprend une grande mine à ciel ouvert, diverses usines de traitement et un barrage à travers lequel les déchets liquides sont endigués dans un lac. La mine à elle seule fait cinq kilomètres de long. L'eau d'infiltration contaminée se déverse dans une rivière qui se jette dans la mer.

Plus de 80 % des matières radioactives restent dans les terrils. Le vent souffle des particules rayonnantes dans toutes les directions. L'un des produits de désintégration les plus dangereux de l'uranium est le gaz rare radon, qui se propage de manière invisible et inodore et qui augmente considérablement le risque de cancer du poumon.

« Compte tenu de la faible teneur en uranium, l'exploitation minière près de Rössing est associée à d'énormes mouvements de roches, qui sont estimés à 1,75 million de tonnes par semaine (!). Pour rendre cette dimension un peu plus tangible : Chargement sur des wagons de fret, ce serait un train de la longueur Hambourg - Munich remplir "(2). La faible teneur en uranium rend extrêmement difficile le suivi de la quantité d'uranium réellement extraite. De cette façon, l'uranium peut être détourné du contrôle international sans être remarqué (3).

Uranium pour le THTR Hamm-Uentrop

30 % de l'uranium utilisé dans les réacteurs nucléaires allemands a été importé de Namibie dans les années 80 (4). En 2000, les importations de l'UE en provenance de Namibie et d'Afrique du Sud représentaient ensemble 11 % (5).

Le groupe britannique Rio Tinto Zinc (RTZ) est le principal opérateur de Rössing. Le groupe français Total et l'allemande "Urangesellschaft" détiennent également des parts plus importantes, dont 66% sont détenues par les entreprises publiques Steag (Essen) et Veba (Bonn / Berlin) ! Il n'est donc pas surprenant que le gouvernement fédéral allemand ait contribué 6 millions de DM aux coûts de développement de Rössing.

L'Iran, dont on parle tant aujourd'hui quand il s'agit de centrifugeuses d'uranium, possédait déjà environ 1976 % de la mine de Rössing en 10 car elle était parfaitement adaptée pour masquer les quantités réelles d'uranium extrait (6).

La société allemande à scandale NUKEM de Hanau a également été impliquée dans la construction des systèmes de convoyage en Namibie et a beaucoup gagné grâce à la vente de systèmes et d'équipements (7). A l'inverse, l'opérateur de Rössing RTZ détenait 18 % du capital de NUKEM (8). La filiale à 100% NUKEM HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) a fabriqué les éléments combustibles nucléaires sphériques pour le THTR Hamm-Uentrop et l'AVR Jülich à Hanau. Grâce à ces relations commerciales, l'approvisionnement en uranium de la ligne allemande HTR a été sécurisé.

Les banques allemandes ont fourni à l'opérateur de Rössing RTZ 1979 millions de dollars américains de 1983 à 25 (9). "Der Spiegel" a rendu compte de la recherche d'uranium en Namibie dès 1976 : que les deux entreprises privées se rapprochent des entreprises publiques sans risque Et que l'État couvre toujours généreusement le risque résiduel "(10).

Colonialisme, vol d'uranium et apartheid

Après 1918, l'ancienne colonie allemande du Sud-Ouest africain a été placée sous l'égide de la Société des Nations avec pour mission de préparer la voie à l'indépendance de la Namibie. Au lieu de cela, le pouvoir mandataire, l'Afrique du Sud, a impitoyablement exploité le pays, adopté les lois coloniales allemandes sur la ségrégation raciale (une pré-forme de ce qui reviendrait plus tard aux Juifs) et a établi un État d'apartheid en Namibie. Celui-ci avait pour fonction de fournir un réservoir de main-d'œuvre bon marché sans droits et de matières premières facilement exploitables.

Comme l'Afrique du Sud a abusé de son mandat, le 21 juin 1971, la Cour internationale de justice et le Conseil de Namibie des Nations Unies ont déclaré illégale la présence actuelle de l'Afrique du Sud en Namibie. En 1974, le Conseil de Namibie - approuvé par l'ONU - a publié le décret n° 1 ; les règlements "pour la protection des ressources naturelles de la Namibie". Il interdit le pillage ultérieur des matières premières par des sociétés étrangères. Mais c'est précisément à cette époque que la RFA a importé du minerai d'uranium de Namibie, en violation du droit international. Notamment sous le gouvernement SPD de Willy Brandt, qui a contribué 8 millions de DM supplémentaires du ministère fédéral de la Recherche pour Rössing (11).

Au cours de l'enquête sur la manipulation non autorisée de matières premières de bombes atomiques, outre NUKEM en mars 1985, l'usine d'éléments combustibles HOBEG THTR a également été perquisitionnée. En septembre 1985, une motion des Verts au Bundestag a été rejetée par tous les autres partis pour se conformer au droit international et arrêter le pillage des matières premières de la Namibie. Seuls deux députés du SPD se sont abstenus.

« Comme l'uranium namibien est au-dessus de la moyenne, parfois même 50 % au-dessus du prix du marché mondial, Rössing ne pouvait être exploité qu'avec des manipulations économiques. En outre, les pays bénéficiaires étaient souvent non économiques, par exemple militaires, car la Namibie n'est pas soumise à contrôles" ( 12). Des raisons disposées à payer des prix bien plus élevés que sur le marché mondial,

Le cartel de l'uranium a également réussi à intégrer des clients allemands par le biais de contrats à long terme et à les forcer à acheter plus d'uranium qu'ils n'en avaient besoin à l'époque. Peu avant la mise en service du THTR Hamm, la situation à Hanau était la suivante : « À elle seule, NUKEM dispose d'environ 1300 t d'uranium enrichi stockées à des coûts de stockage élevés » (13).

Alors que l'industrie nucléaire allemande a pu s'enrichir des ressources naturelles de la Namibie avec des millions d'aides gouvernementales, l'Afrique du Sud, en tant que successeur de la puissance coloniale allemande, a reçu en retour l'infrastructure de ses usines de bombes atomiques de la RFA. Habituellement, selon une astuce éprouvée, ce ne sont pas des systèmes complets mais des pièces individuelles qui ont été livrées une par une (14).

Grâce à la technologie nucléaire allemande, le régime raciste sud-africain s'est emparé des moyens de pouvoir décisifs pour sa suprématie en tant que puissance régionale et était prêt à les utiliser contre les mouvements de libération des États voisins jusqu'à la fin de l'apartheid en 1994.

Nouvelle mine d'uranium prévue en Namibie

Avec 2.036 15 t, la Namibie se classe au sixième rang des pays producteurs d'uranium (2002). La holding minière australienne "Paladin Resources Ltd" a l'intention d'extraire de l'uranium au sud de la mine existante de Rössing, près de la chaîne de montagnes Langer Heinrich. « La zone est située dans la réserve naturelle de Naukluftpark. Les droits d'exploitation étaient déjà acquis par la société australienne Paladin en 1.000. La mine est censée produire 16 XNUMX t d'oxyde d'uranium par an pendant dix ans » (XNUMX).

"Pendant la phase de construction, la mine fournira du travail à 300 à 350 Namibiens", ont indiqué les autorités gouvernementales namibiennes comme une motivation positive. La construction coûtera environ 325 millions de dollars namibiens. Cependant, seules une centaine de personnes trouvent du travail pendant les opérations en cours, car le minerai d'uranium n'est extrait qu'en utilisant la technologie la plus moderne " (100)

En mars 2005, la société controversée Softchem en Afrique du Sud a présenté l'étude d'impact environnemental finale. La nouvelle mine devrait prendre forme début 2006. L'immense consommation d'eau de la mine est très critiquée par le public, car il y a une grande pénurie d'eau dans la région. « Le chef de la station de recherche sur le désert a souligné lors d'un événement à Windhoek que les gisements étaient situés dans une réserve naturelle. La zone doit donc être séparée du reste du parc Naukluft ou perdre son statut de réserve naturelle » (18) .

Diverses organisations non gouvernementales telles que EARTHLIFE AFRICA Namibie, l'organisation des droits de l'homme NSHR et d'autres ont demandé au gouvernement namibien de mesurer le projet par rapport aux exigences environnementales strictes de la constitution et de la Déclaration de Rio de 1992 des Nations Unies. Que cela se produise réellement est douteux. Car à quelques 100 kilomètres au sud du projet de mine d'uranium, dans le cadre de la renaissance du nucléaire à Koeberg, en Afrique du Sud, est prévue la construction d'un réacteur à haute température, bien connu des lecteurs de ce magazine sous le nom de Pebble Bed Réacteur Modulaire (PBMR). Un jour, on aura un besoin urgent d'uranium pour ses éléments combustibles sphériques...

L'héritage du colonialisme allemand

"A l'intérieur des frontières allemandes, chaque Herero est abattu avec et sans fusil, avec ou sans bétail, je ne prends plus de femmes ou d'enfants, je ne les ramène pas chez leur peuple ou je les fais fusiller. Ce sont mes mots au peuple Herero. Le grand général du puissant empereur, von Trotha "(19). Les victimes de cet ordre d'extermination sans merci sont une centaine de milliers de personnes qui ont osé se défendre contre l'accaparement des terres, les attaques brutales des colons allemands et l'esclavage.

Dans de récentes recherches historiques allemandes, il est discuté dans quelle mesure le génocide délibéré des troupes coloniales allemandes était une pré-forme de l'Holocauste. Aujourd'hui encore, ce génocide est nié par l'hier et se retrouve dans les lettres aux rédacteurs en chef des quotidiens. Une telle lettre à l'éditeur a été imprimée au marteau "Westfälischer Anzeiger" le 15 janvier 1 sous le titre "Legends from Namibia". L'ordre d'anéantir les peuples n'aurait pas été « donné ». L'imprimé non commenté est un scandale et témoigne d'une ignorance flagrante de l'histoire même parmi les éditeurs de journaux.

Le passé colonial a ruiné un avenir raisonnablement humain pour plusieurs générations de Namibiens noirs. Un proverbe namibien le résume : « Quand les missionnaires sont arrivés, ils avaient la Bible et nous avions la terre. Quand nous avons fermé les yeux pour prier et les avons rouverts, nous avions la Bible et ils avaient la terre » (20) . Aujourd'hui, 15 ans après la victoire du

Organisation de libération SWAPO, la population souffre toujours des conséquences de la politique coloniale allemande. "Jusqu'à présent, les agriculteurs blancs de Namibie, principalement nés en Allemagne, possédaient la quasi-totalité des terres fertiles. 30,5 millions d'hectares appartiennent à 4000 2,2 agriculteurs exclusivement blancs, tandis que les petits exploitants noirs n'ont que 21 millions d'hectares de terres agricoles. Jusqu'à présent, cependant, aucun blanc agriculteur a été exproprié "(XNUMX).

A l'occasion du 100e anniversaire du génocide, la question d'excuses allemandes et d'une indemnisation adéquate des descendants des victimes s'est à nouveau posée. Le ministre des Affaires étrangères Fischer a rejeté de telles excuses en 2003 car elles pourraient être pertinentes pour l'indemnisation (22).

La ministre du Développement Heidemarie Wieczorek-Zeul a également refusé le paiement des réparations lors de sa visite en Namibie en août 2004 à l'occasion du 100e anniversaire. Elle s'est excusée sans rapport avec l'indemnisation : « Les avocats avaient trouvé une formulation à partir de laquelle les descendants des personnes massacrées ne pouvaient tirer aucune réclamation. Ainsi, le politicien du SPD a demandé pardon de notre culpabilité au sens du commun « notre père ». Ce geste sonne très bien pathétique. Mais comme il est réciproque, on se demande quelle est la culpabilité du Herero" (23).

Depuis 1884, les Namibiens ont été dépouillés de leurs terres et de leurs ressources naturelles. Il y avait aussi des conditions d'exploitation désastreuses. Cela s'est poursuivi 100 ans plus tard uniquement dans des conditions-cadres légèrement différentes. En outre, la recherche du profit de l'industrie nucléaire met désormais en danger la vie de millions de personnes. Notre consommation d'énergie et la façon dont nous produisons de l'énergie ont des effets variés sur le reste du monde. Cela devrait également être pris en compte dans le futur débat sur la renaissance du nucléaire.

Horst Blume

Anmerkungen:

1. Junge Welt du 27 avril 4
2. Brochures du Third World Information Center, n° 135, août 1986
3. Wolf Geisler le 15 septembre 9 à l'audition des Verts à Bonn
4. Motion des Verts au Bundestag le 26 septembre 9
5. Rapport annuel de l'ESA 2000
6. Thomas Siepelmeyer dans l'article "Namibie - chantage..." dans anti atom aktuell 75 / 76.1996
7. Extrait de : « Oppression, faim, guerre ». Matériaux contre le Sommet économique mondial 1985 à Bonn, p. 56
8. "Urangate. Scandale de déplacement et de corruption dans l'industrie nucléaire", 1988, p. 55
9. voir sous 4.
10. Der Spiegel, n° 12/1976, page 68
11. voir "Urangate" sous 8., page 55
12. voir sous 2
13. W. Lund : « Rössing et le commerce illégal de l'uranium namibien », 1984, p. 105
14. voir W. Lund, page 144
15. anti atom aktuell n° 157, novembre 2004, p. 42
16. afrika süd, n° 1, 2005, 34e vol.
17. Allgemeine Zeitung Namibie du 25 octobre 10, cité après le 2004 avril.
18. voir 15.
19. TAZ du 10 janvier 1
20. Junge Welt du 17 avril 11
21. Nouvelle Allemagne du 15 novembre 11
22. Nouvelle Allemagne du 10 novembre 1
23. Nouvelle Allemagne du 16 novembre 8

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer : "La capitale allemande au Cap. Collaboration avec le régime d'apartheid" Edition Nautilus, 2003, 160 pages, 12,90 euros

Robben Island, l'ancienne île-prison de l'État d'apartheid, est aujourd'hui la plus grande attraction touristique du Cap. Là où les gens sont enfermés dans des cellules de prison depuis des décennies, des spectacles d'humour et des banquets sont désormais organisés pour des célébrités payantes, qui passent ensuite la nuit dans les maisons des gardiens de prison comme point culminant. Cette forme de "souvenir" de l'époque de l'apartheid ne vaut guère mieux que l'oubli.

Alors que j'accompagnais des membres d'organisations non gouvernementales de la Ruhr dans leur aller-retour vers des lieux d'énergie alternative, un promeneur nous a croisés avec un chien au trot indifférent, ce qui a suscité la remarque d'un participant noir que les chiens allemands sont manifestement plus pacifiques. que les chiens sud-africains. Les ombres du passé sont toujours là.

Pendant des décennies, le capital allemand a tiré le maximum de profits de l'exploitation et de l'oppression des Noirs. Ici aussi, en Allemagne, il y avait un large mouvement anti-apartheid qui protestait contre la violation des droits de l'homme. Mais après que l'apartheid a finalement été aboli il y a dix ans et transformé en une démocratie occidentale formelle, les conditions en Afrique du Sud ne sont plus un problème qui attire beaucoup d'attention.

Le livre de Morgenrath et Wellmer remédie à cette lacune par une présentation et une analyse bien fondées des relations commerciales germano-sud-africaines et montre dans des rapports choquants à quel point la grande majorité de la population d'Afrique du Sud était alors telle qu'elle est aujourd'hui et de quelle manière ignorante les Allemands font encore maintenant Les entreprises se lavent les mains en toute innocence.

Ce livre apparaît également dans le cadre de l'inculpation devant un tribunal américain dans laquelle 91 victimes sud-africaines accusent 22 entreprises internationales de graves atteintes aux droits humains. Le Khulumani Support Group représente 32.000 XNUMX victimes de l'apartheid en tant qu'organisation d'entraide et défend le principe juridique de « coresponsabilité secondaire », qui a été introduit dans la jurisprudence internationale par les procès de Nuremberg. Selon cela, les complices d'un régime portent une responsabilité indirecte pour les crimes commis. Les sociétés allemandes suivantes sont poursuivies : Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler et AEG. En Allemagne même, ces entreprises ne peuvent pas être poursuivies.

« L'apartheid signifiait : pas de syndicats, des impôts bas, une main-d'œuvre bon marché, des profits élevés – et une belle vie dans un beau pays avec un personnel de service extrêmement bon marché. Pendant cinquante ans, les indigènes « improductifs » tels que les personnes âgées, les enfants et les femmes ont été réinstallés de force dans des zones pour la plupart stériles, tandis que les jeunes hommes forts ont été autorisés à s'installer dans les villes comme esclaves salariés. De cette façon, ils ont eu 70 ans

Pourcentage de la population parqué dans les soi-disant homelands, qui ne représentaient que 13% de la superficie de l'Afrique du Sud.

Afin de se protéger des sanctions économiques de l'étranger, le régime a centralisé l'économie dans des sociétés d'État. A partir de 1980, l'Allemagne a accordé la plupart des prêts du monde à ces institutions du gouvernement de l'apartheid, fournissant ainsi aux bouées de sauvetage de cet ordre social injuste les ressources financières nécessaires.

L'une des sociétés d'État les plus importantes était la société d'approvisionnement en énergie ESKOM, dont l'un de ses dirigeants a témoigné devant la Commission vérité et réconciliation en 1997 : « Il est vrai qu'ESKOM fonctionnait efficacement comme une institution d'apartheid et servait ainsi intérêts." ESKOM exploitait 14 centrales au charbon et deux blocs de centrales nucléaires à Koeberg, près du Cap. "La Deutsche, la Dresdner, la Commerz-, la Westdeutsche Landes- et la Bayrische Vereinsbank ont ​​accordé 30 à 70 % de leurs prêts à ESKOM." La grande partie de l'électricité est allée à l'industrie minière du charbon et de l'or et non à la population noire.

Dans le cadre d'un échange culturel (!), il y a eu des visites mutuelles animées de scientifiques nucléaires entre la RFA et l'Afrique du Sud. En particulier, les experts de la Society for Nuclear Research de Karlsruhe et de l'entreprise publique Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) se sont démarqués et à la fin du développement, l'Afrique du Sud était en possession de plusieurs bombes atomiques !

Les garanties Hermes pour les exportations allemandes ont été volontiers accordées par tous les gouvernements allemands au cours des dernières décennies et une grande partie des prêts est revenue à ESKOM. Selon les deux auteurs, le ministre des Affaires étrangères de la grande coalition dans les années 60, Willy Brandt, a réagi aux violations des droits de l'homme "avec une retenue de tact sur le plan politique et une approbation claire dans le domaine économique". Que les bonnes vieilles relations de l'industrie nucléaire et de ses scientifiques soient toujours excellentes aujourd'hui montre que plus de 30 ans après Brandt, sous la direction du ministre vert des Affaires étrangères Fischer, la coopération nucléaire avec l'État post-apartheid se poursuit : sous sa direction , le réacteur allemand à haute température a été mis en place -Le savoir-faire du futur réacteur modulaire à lit de galets (PBMR) près du Cap a été vendu à une société ESKOM.

Dans plusieurs chapitres distincts, les deux auteurs montrent comment les sociétés Siemens, la Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall et Mercedes ont fourni à l'appareil dirigeant sud-africain des équipements militaires dans un domaine clé malgré la résolution 1977 de l'ONU pour un embargo obligatoire sur les armes, qui a été adoptée en 418. Dans le cas de Mercedes, ces sociétés ont même participé directement à la répression : « Ces dirigeants de Mercedes portaient de beaux costumes avec des cravates le jour et des tenues de camouflage la nuit et ont abattu des jeunes désarmés, des personnes âgées et même des enfants en bas âge. des raids porte-à-porte. »

Dans leur étude détaillée, les deux auteurs montrent point par point que les 400 entreprises allemandes ayant leurs succursales en Afrique du Sud n'étaient pas seulement « utiles » au régime, elles faisaient partie du système. Les affirmations des entreprises selon lesquelles il n'y avait aucune discrimination dans leurs opérations sont exposées comme des mensonges grossiers.

En 1983/84, environ 40 pour cent du budget total ont été consacrés à l'armement des forces de sécurité et de l'appareil répressif. Les caisses de l'Etat se sont vidées. Dans les années 80, « la génération des jeunes lions » s'est battue dans les usines et a revendiqué leur droit humain à l'égalité et à la dignité avec une force et une intrépidité incroyables. Pour moi, les descriptions de la guerre dans les usines sont parmi les plus impressionnantes du livre. On remarque aussi ici qu'en 1990 et 1991, lorsque les mouvements de libération ont été à nouveau autorisés, la répression et les licenciements ont été pires à la société Hoechst car le groupe voulait rationaliser rapidement et à moindre coût avant la fin définitive de l'apartheid.

Cela a été suivi par la désillusion lorsque le nouveau gouvernement démocratique n'a pas corrigé les structures sociales injustes créées par l'apartheid, mais l'a plutôt intensifié avec la politique économique néolibérale depuis 1996. Le tapis rouge a été à nouveau déroulé pour les entreprises internationales. L'Allemagne est rapidement devenue le premier partenaire commercial de l'Afrique du Sud. Cependant, pas une seule entreprise allemande n'a témoigné devant la commission vérité, dans laquelle le passé était censé être traité. Des dizaines de milliers de ceux qui ont été maltraités et torturés, ainsi que les proches des assassinés, avaient espéré une compensation financière. Car pour beaucoup de gens, c'est encore une question de survie face à des inégalités sociales extrêmes. Mais il n'y a plus d'argent pour cela ; il est nécessaire pour le service de la dette.

L'organisation d'entraide Khulumani, avec 4000 XNUMX autres initiatives, exige que les banques et les entreprises reconnaissent l'injustice qu'elles ont commise et demande une compensation individuelle et collective. Ils réclament l'annulation de la dette ignoble parce que c'est le régime d'apartheid qui a ruiné les finances de l'État. "L'appel à des réparations internationales est un appel à la redistribution économique, au changement politique et au rétablissement de l'égalité entre les nations."

Le groupe de coordination de la campagne pour l'allégement de la dette et l'indemnisation a recherché et démontré le dialogue avec les financiers de l'apartheid, assisté aux assemblées générales des entreprises, prononcé des discours et écrit des lettres. Les aides de l'apartheid l'alourdissent et refusent même d'ouvrir les archives de l'entreprise, ce qui révélerait toute l'étendue de leurs actes répréhensibles. Les opposants à l'apartheid social d'aujourd'hui continueront à se battre et à espérer notre solidarité. Ce livre à l'écriture stimulante et saisissante montre très clairement que le passé sud-africain est aussi notre histoire.

Horst Blume

Soutenez Khulumani :

Contact : medico international lauréat du prix Nobel de la paix 1997 www.medico.de

***

Lorsque Gandhi a partagé cette bonne nouvelle (1) avec ses amis, il vivait en Afrique du Sud depuis 20 ans. Les grands mouvements de grève des mineurs contre les charges fiscales arbitrairement gonflées des immigrés indiens et leur discrimination étaient à leur paroxysme. Ils ont également eu lieu dans le "Kohleland" Osttransvaal, l'actuel État partenaire de la Rhénanie du Nord-Westphalie.

Les hommes d'affaires blancs avaient initialement accueilli l'immigration de travailleurs indiens. Cependant, ils ne comptaient pas sur les compétences commerciales de certains Indiens et les considéraient comme des concurrents. Des milliers de manifestants ont été enfermés dans des prisons demandant les peines les plus élevées possibles pour leur désobéissance.

En 1893, Gandhi est venu en Afrique du Sud en tant qu'avocat pour aider ses compatriotes assiégés. Il s'est vite rendu compte que ce n'étaient pas les commerçants et les riches qui avaient besoin de soutien, mais les pauvres contractuels. Les Indiens avaient été privés de toutes leurs libertés par des lois spéciales. L'apartheid dans l'utilisation des transports existait déjà à l'époque. En tant qu'avocat, il a essayé « d'activer le meilleur côté de la nature humaine » (2) et a appris - conscient du compromis - à « apprécier la beauté du compromis » (3).

Pendant la guerre des Boers (1899-1902) Gandhi s'est rendu utile comme ambulancier et infirmier. Son raisonnement : « J'avais le sentiment que si je revendiquais des droits en tant que citoyen britannique, il était de mon devoir en tant que tel de participer à la défense de l'Empire britannique » (4).

Au « soulèvement zoulou » de 1906, il participa en tant que sergent dans un corps d'ambulance indien du côté de l'Empire. Il s'est vite rendu compte que les Noirs étaient pourchassés au nom de la grande puissance et que les Noirs étaient brutalement maltraités par la flagellation. Il était content de pouvoir soigner les Zoulous blessés.

Le plus important partisan et ami dans la lutte de Gandhi pour les droits des Indiens en Afrique du Sud était l'architecte et charpentier juif de Prusse orientale. Il est venu en Afrique du Sud en 1896 et a fait concevoir et construire d'innombrables théâtres, églises, synagogues, cinémas et même patinoires ici au cours des prochaines décennies. Mais il a d'abord pris part à la lutte pour la liberté indienne. Hermann Kallenbach

En 1904, Gandhi a établi le Phoenix Settlement à 14 miles de Durban. C'était une sorte de commune autosuffisante qui vivait dans une grande simplicité. Ici, son journal "Indian Opinion" était imprimé chaque semaine dans une imprimerie auto-construite, dans laquelle il écrivait ses articles jusqu'en 1914. Même des décennies plus tard, le journal a été publié ici par Manilal, le fils de Gandhi, et Kallenbach s'est occupé de Phoenix.

Pendant son séjour en Afrique du Sud, Gandhi a effectué un certain nombre d'expériences de régime, de jeûne et de traitements de guérison traditionnels pour les maladies. Des discussions intensives avec tous les groupes religieux étaient à l'ordre du jour. Kallenbach avec un certain penchant pour le "luxe" a dû s'adapter. En 1908, il acheta une automobile et récupéra Gandhi dans l'un de ses séjours en prison. Il a été déçu par la voiture et n'a d'abord rien dit. Après cela, il est resté inutilisé pendant un an et a été vendu. "Tous les produits de luxe inutiles ont été jetés à la poubelle par Gandhi" (5).

En 1910, à 21 kilomètres de Johannisbourg, il fonda la ferme Tolstoï comme refuge pour les familles de combattants non-violents. Ce règlement était également un modèle pour les ashrams qui ont été construits plus tard en Inde. Gandhi lui-même n'a vécu dans les deux colonies que quelques mois. Son travail d'avocat et surtout l'organisation de la campagne Satyagraha ne lui laissent pas le temps pour cela.

Satyagraha signifie résistance non-violente avec une « fermeté dans la vérité » durable. Sur les 150.000 3 Indiens, plus des deux tiers étaient des travailleurs contractuels avec des contrats à durée déterminée, la plupart pour cinq ans. Ils étaient menacés de ruine économique par la taxe d'entrée annuelle de XNUMX £.

Au plus fort de la campagne de résistance de dix ans, une chaîne de rassemblements de masse et une grève générale ont éclaté en 1913. Le non-respect des lois dirigées contre eux a entraîné des amendes, des peines d'emprisonnement et des déportations pour les Indiens.

Le 6 novembre 11, la soi-disant « Marche épique » a commencé avec plus de 1913 2.000 personnes. L'objectif était de traverser la frontière du Natal au Transvaal, d'où ils devaient initialement être dissuadés par la violence armée. Dans la période qui suivit, le mouvement s'étendit. Des milliers de grévistes et de manifestants ont dû recevoir de la nourriture et des tentes pendant les longues marches.

Les principaux organisateurs Gandhi et Kallenbach ont mené à plusieurs reprises des négociations avec les tribunaux et les autorités policières qui voulaient interdire les manifestations. Gandhi lui-même a été emprisonné à plusieurs reprises pendant plusieurs mois. Entre autres, également à Heidelberg. Quelques décennies plus tôt, les colons boers avaient donné à leurs villes nouvellement fondées les noms d'anciens noms de lieux d'Europe centrale.

L'arrestation de Gandhi a été une double incitation pour les combattants non-violents à intensifier leur engagement. En 1914, la taxe d'entrée annuelle est finalement abolie et les conditions d'immigration assouplies.

Le succès de Satyagraha marqua la fin du séjour de Gandhi en Afrique du Sud. Il retourne en Inde via l'Angleterre. Le 27 juin 1914, nombre de ses amis se sont réunis au Cap. Des représentants de toutes les communautés indiennes ont exprimé leur gratitude et lui ont dit au revoir avec une procession jusqu'aux débarcadères des navires à Cape Town.

Aujourd'hui, à mon avis, la mémoire de Gandhi en Afrique du Sud est un peu trop éclipsée par le père Nelson Mandela. Mais ça change un peu petit à petit. Après tout, une bande dessinée (6) est récemment parue sur la vie de Gandhi en Afrique du Sud. Une forme de présentation résolument contemporaine pour la jeune Afrique du Sud. 

Horst Blume

Anmerkungen:

1. "Hermann Kallenbach. L'ami du Mahatma Gandhi en Afrique du Sud" Une biographie d'Isa Sarid et Christian Barolf. Auto-édité, 1997, 135 pages, 7,80 euros. Relation: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi : « Une autobiographie ou le récit de mes expériences avec la vérité ». 1977, publié par Hinder + Deelmann. Page 122
3. Voir 2e page 133
4. Voir 2e page 187
5. Voir 1e page 19
6. www.tolstoyfarm.com ainsi que www.gandhisserve.de

Les reportages critiques des médias en RFA sur la ligne HTR et le THTR sont de plus en plus nombreux. Dans la documentation suivante, celles qui peuvent être consultées sur notre site Internet sont signalées par un astérisque *. Les reproductions de nos communiqués de presse et articles sur Internet ne sont plus visibles.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• La Chine entre massivement sur le marché du HTR ! Première nucléaire. anti atome aktuell n°160, 05 mars,
• Pas de permis pour réacteur nucléaire. afrique du sud 1/05
• Nucléaire : NRW ne s'en sort pas. Bonner Umweltzeitung, n° 2, 05 avril
• Pas de précipitation à démonter pour le THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• Le triangle atomique. Zeit-fragen, Zurich, 18 avril 4 *
• Temps d'arrêt coûteux. THTR aujourd'hui. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• L'Afrique du Sud et la Chine dans le nucléaire. Nouvelle Allemagne 25 avril
• Bombe à retardement, au THTR. Westfälischer Anzeiger 27 avril 4
• Uhde construit une usine nucléaire en Afrique du Sud. Westfälische Rundschau Dortmund. 7 mai 5 *
• Uhde construit une tour de refroidissement et planifie un pipeline. Ruhr News Dortmund. 12 mai 5 *
• Réacteur de ferraille pour l'Afrique du Sud, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Manifestation atomique au Cap, à Uhde. TAZ NRW 21 mai 5 *
• La technologie atomique allemande pour l'Afrique du Sud, à Uhde. Jeune Monde 23 mai 5 *
• Usine d'éléments combustibles pour HTR en Afrique du Sud, anti atom aktuell n°162, 05 juin *
• Le cadre nucléaire de l'UE. anti atome aktuell n°162, 05 juin *
• Usine d'éléments combustibles pour l'Afrique du Sud !. Gorleben Rundschau, 05 juin *
• Réacteurs "Made in Germany" en Chine et en Afrique du Sud. Grass Roots Revolution n° 300, 05 juin *
• Interview sur la ligne HTR et le THTR avec Horst Blume. Actualités FugE, Hamm, 05 juin
• Dortmund : La renaissance du nucléaire a déjà commencé ! 05 juin
• Exportation nucléaire vers l'Afrique du Sud, vers Uhde. Nouvelle Allemagne 4. 6. 05 *

La veillée à THTR à l'occasion de l'anniversaire de Tchernobyl a été un succès haut de page

Devant l'entrée principale du THTR à Hamm-Uentrop, environ 26 personnes portant des banderoles et des affiches se sont rassemblées le 4 avril 2005 pour attirer l'attention sur l'accident de Tchernobyl en 25 et l'incident simultané du THTR.

Plus de 100 ballons avec des cartes postales d'information ont été gonflés et lâchés dans les airs. Heureusement, il y avait aussi quelques citoyens présents que nous ne connaissions pas encore et qui étaient étonnés et indignés que le THTR coûte encore aujourd'hui beaucoup d'argent à plus de 5,1 millions d'euros, malgré sa fermeture. Horst Blume a lu à l'assemblée les salutations d'Udo Buchholz, directeur exécutif de l'Association fédérale des initiatives citoyennes pour la protection de l'environnement (BBU), qui a encouragé les personnes présentes à de futures actions et initiatives.

Lors de la conférence de la soirée, les 15 participants ont traité intensément de la renaissance imminente de l'énergie nucléaire, en particulier de l'exportation du savoir-faire HTR de Rhénanie du Nord-Westphalie vers l'Afrique du Sud et la Chine et le financement HTR au sein de l'Union européenne. Il y avait une grande déception au sujet de la « politique de sortie » complètement infructueuse de Rotgrün.

La couverture médiatique locale et nationale a été positive, également sur Radio Lippewelle. Pour cet anniversaire, il n'y a même pas eu une demi-douzaine de rassemblements dans tout le pays.

À Hamm, Münster, Bochum et Bonn, Horst Blume a donné un total de cinq conférences sur la ligne HTR afin de jeter les bases d'une résistance plus large à l'exportation du savoir-faire HTR de la RFA.

Le retour du soleil anti-nucléaire haut de page

Le mouvement antinucléaire a déclenché l'alarme d'Angela après les élections de NRW. Dans la région de Hamm, il y a aussi l'alarme Laurenz particulièrement aiguë.

Le résultat a été une activité mouvementée parmi les anciens militants : où est encore le soleil anti-nucléaire comme autocollant, où sont passées les vieilles banderoles, le baril de déchets nucléaires démonstratif n'a-t-il pas été transformé en baril de pluie ?

Tout cela n'a-t-il pas été mis de côté un peu trop vite ? La sortie, qui n'en était pas une, avait embrumé l'esprit critique de beaucoup. Vient maintenant le réveil brutal.

À l'automne, nous indiquerons clairement au nouveau gouvernement ce que nous pensons de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires avec une grande manifestation et des blocages à Gorleben. Le prochain point culminant des activités sera le 20e anniversaire de Tchernobyl.

Lorsque nous n'étions qu'une centaine de manifestants lors du rassemblement d'ouverture contre les transports Castor à Ahaus une semaine après les élections de l'État de NRW, il y avait beaucoup de longs visages. Trois semaines plus tard, nous étions déjà trois mille au blocus final ! C'est si rapide.

Avec la campagne "diffusion", différentes portes d'entrée dans la résistance nucléaire sont désormais proposées et développées pour tous.

Horst Blume

www.aussendung.de haut de page

Un fantôme hante l'Europe. Le spectre de la renaissance nucléaire.

Dans de nombreux pays, il est question de construire de nouvelles centrales nucléaires ou de prolonger la durée de vie des réacteurs anciens. En Allemagne également, il y a un débat sur l'allongement de la durée de vie, bien que le "consensus atomique" rouge-vert favorise déjà les intérêts des compagnies d'électricité de manière presque optimale.

Il est temps de donner une nouvelle tournure à ce débat.

Nous ne sommes pas intéressés par la mauvaise alternative, le statu quo rouge et vert contre la renaissance noire et jaune. Nous voulons une sortie du nucléaire qui mérite vraiment ce nom, car les centrales nucléaires, les usines d'uranium et les installations de stockage de déchets nucléaires ne sont pas devenues un peu plus sûres simplement parce que le ministre de l'Environnement a une carte de membre du parti vert. La catastrophe se profile toujours chaque jour et il y a toujours un empoisonnement rampant de régions entières dans les zones d'extraction d'uranium.

C'est pourquoi nous lançons avec vous la campagne « . Diffusion ».

Notre objectif est aussi une renaissance. Mais pas celui de l'industrie nucléaire, nous voulons organiser le retour du mouvement anti-nucléaire. Pendant trop d'années, trop de gens ont attendu et se sont arrêtés, certains dans l'espoir que le gouvernement fédéral y remédierait, d'autres par résignation face aux annonces de sortie rouge-vert non tenues.

Dans les sondages, une grande partie de la population est toujours en faveur d'une sortie plus rapide du nucléaire.

Mais cela ne sera possible que si de nombreuses personnes sont non seulement contre l'énergie nucléaire, mais font aussi quelque chose à son sujet. Il s'agit donc d'exercer conjointement une pression politique aussi efficace que possible, afin que la propagande de renaissance de l'industrie nucléaire ne se fasse pas prendre, mais au contraire, mette enfin un terme à cette production d'énergie publiquement dangereuse.

Les occasions de devenir actif sont aussi variées que les gens sont différents :

Certains participent à des manifestations, d'autres écrivent des lettres au rédacteur en chef de leur journal local. Certains distribuent du matériel d'information à leur cercle d'amis, d'autres changent finalement de fournisseur d'électricité et obtiennent de l'électricité verte. Certains discutent de politique nucléaire avec des membres locaux du Bundestag, tandis que d'autres participent à des campagnes de blocus. Certains ont placé des affiches antinucléaires dans toute la ville, d'autres ont trouvé une initiative antinucléaire locale. Certains font du théâtre de rue antinucléaire dans la zone piétonne, d'autres mettent un autocollant sur leur vélo ou leur voiture. Il est seulement important que chacun commence à faire quelque chose, selon ses propres possibilités.

Personne ne devrait se surmener - mais ils ne devraient pas non plus se sous-estimer. La menace posée par les dangers de l'utilisation de l'énergie atomique continue d'être énorme et augmente chaque jour car la montagne de déchets nucléaires s'agrandit et les réacteurs en marche vieillissent un peu et tombent à nouveau en panne. La campagne « .ausgestrachte » rassemble des personnes désireuses d'agir, organise l'échange d'informations et d'offres d'action et fédère les différentes forces pour créer une pression politique commune.

La première étape : une signature

Une partie de cet appel est une déclaration pour laquelle nous recherchons des signataires. Elle porte le titre ".ausgestrante" et est ainsi l'expression de nos revendications politiques et de notre propre volonté d'agir.

L'ensemble du texte se lit comme suit : « Je suis convaincu que l'exploitation des installations nucléaires est une grave injustice. C'est pourquoi j'appelle à leur fermeture. , et je ferai tout mon possible pour y parvenir . "

Ceux qui signent cette déclaration expriment non seulement leur propre volonté politique, comme dans le cas d'une collecte normale de signatures, mais en même temps déclarent leur propre responsabilité et leur volonté d'agir. Qui est impliqué et comment dépend de chacun. Chacun selon ses capacités. Et : Toute personne qui signe la déclaration appartient à la campagne « . Diffusion ». Il ne s'agit pas d'une association avec des membres permanents, mais d'une alliance lâche et d'un réseau d'opposants au nucléaire.

Info: www.aussendung.de

En mon nom personnel : parlez-vous anglais ? haut de page

Ne vous inquiétez pas, je ne veux plus proposer à la vente la part de protection légale de 1980.

Mais avec la renaissance de l'énergie nucléaire qui se dessine lentement, la newsletter et notre page d'accueil sont confrontées à toute une série de nouvelles tâches. À l'avenir, les informations de base sur les réacteurs à haute température doivent être disponibles dans le monde entier en plusieurs langues afin que les gens de partout puissent connaître les dangers de cette filière de réacteurs. Ainsi, le reporting sur la ligne HTR ne vient pas uniquement de l'industrie nucléaire. Nous recherchons donc non seulement des traducteurs pour l'anglais, mais aussi pour le français, l'espagnol et le néerlandais. Si quelqu'un pouvait se porter volontaire pour traduire une page ou deux d'informations de base dans ces langues, cela nous serait très utile.

Sinon, nous dépendons de la commission et du paiement de traducteurs pour ce travail. Il ne sera probablement pas possible d'éviter cela complètement. C'est pourquoi nous demandons à nos lecteurs un don spécialement pour de futurs travaux de traduction.

La fièvre électorale

Cette fois, le commentaire sur les élections fédérales vient de Mark Twain :

"C'est une grande consolation dans les élections, que seul un candidat parmi plusieurs peut être choisi. »

***

haut de page

***

Appel aux dons - Le THTR-Rundbrief est sponsorisé par le 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' émis et financés par des dons. - Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires. - Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don! Les dons représentent: BI protection de l'environnement Hamm Objet : circulaire THTR IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC : WELADED1HAM

***

haut de page

***