THTR-i uudiskirjad aastast 2007

***

***

THTR Infoleht nr 115, august 2007

Uraani transport läbi Hammi: pole asjata !!

Pärast seda, kui Hammeri linnavalitsus oli algselt keeldunud vastamast kodanikualgatuse küsimustele Uraani transportimise kohta läbi Hammi Gronausse, menetles ta 11. juunil 6 Hammeri nõukogu roheliste fraktsiooni sarnast taotlust (arvamus 2007/0708, mitte 07/08!). Kuid meie arvates on vastused enamasti väga ebarahuldavad:

Hammi linn ei ole veel konkreetsesse transpordiplaneerimisse kaasatud

Viimastel aastatel ei ole Hammi linna ja Hammi tuletõrjeühingut uraanheksafluoriidi vedude konkreetsetest kuupäevadest teavitatud. See tähendab, et lugematul arvul juhtudel ei antud ei Hammeri elanikele ega katastroofitõrje eest vastutavatele asutustele konkreetseid hoiatusi. Nad kõik olid täiesti teadmatuses, et väga ohtlik ohtlike kaupade vedu ei sõida mitte ainult Hammist läbi, vaid teeb siin ka mitmetunnise peatuse. Juhtum või õnnetus oleks Hammi tabanud ilma hoiatuseta.

Kodanikukaitseplaani pole!

6. küsimuse vastuses tunnistatakse, et Hammil puudub katastroofitõrjeplaan. See on mõeldud ainult "piirkondlikes ametiasutustes" asuvatele riskiettevõtetele. Ohtlike kaupade möödumisel kehtivad ainult "tuletõrjeeeskirjad". Administratsioon tunnistab: «Kõiki võimalikke ja mõeldavaid kahjujuhtumeid (...) iga juhtumi puhul üksikasjalikult ette planeerida on võimatu.» Kuid väidetavalt on Hammi tuletõrje hästi ette valmistatud.

Maailma noortepäevad ja UF-6 transpordid ei ole võrreldavad

Kindlasti ei taha me tuletõrjelt keelata head tahet teha Hammeri linnakodanike turvalisuse nimel kõik, mis võimalik. Aga kui Hammi linna ametlik avaldus küsimuse 2 all viitab tõsiselt Hammeri tuletõrjebrigaadi varasematele lähetustele (Assotsiatsiooni 6 raames) Maailma noortepäevadel ja 5. aasta maailmameistrivõistlustel seoses UF-2006 vedudega, vastutavad isikud kahtlevad nendes väidetes. Vaevalt saab maailma noortepäevadel või jalgpalli maailmameistrivõistlustel ülesandest tuletada erilist sobivust ja kogemusi väga mürgiste ja radioaktiivsete ainetega seotud intsidentide puhuks, sest see hõlmab täiesti erinevat ülesannete ja riskide spektrit.

Eeldused, mis olukorrale ei sobi

Lugesime imestusega vastust oma 8. küsimusele: "Tulenevalt ohtlike kaupade sektoris kehtivast regulatsioonist on vedajatel kohustus kaasas vastavate vedudega kaasas kanda ka asjakohast infomaterjali mittepolitseiliseks ohtude ennetamiseks". Kui UF-6 põgeneb, on läheduses viibijatele oodata tõsiseid, sageli surmaga lõppevaid vigastusi. Kuidas tuleks rongijuhilt infomaterjali vaadata? - Väga väikesed, silmatorkamatult kinnitatud radioaktiivsed hoiatussildid vagunitel võivad samuti tulekahjus hävida ja siis neid enam isegi näha ei ole.

Ebapiisavad transpordikonteinerid: tulekatse ebaõnnestus

1. küsimuse vastuses tuuakse välja, et veokonteinereid kontrollitakse vaid iga viie aasta tagant. Arvestades konteinerite intensiivset kasutamist (ainuüksi Hammi kaudu ca 1-2 vedu kuus) ja võimalikku ohtu, on see periood kaugelt liiga pikk. Praegu kasutatakse Saksamaal uraanheksafluoriidi veoks 48Y tüüpi konteinereid, mille transportimiseks Euroopa liikluses on ainult Ühendkuningriigi veoluba. Urenco on rahvusvaheline ettevõte ja selle Capenhursti asukoht on Ühendkuningriigis. Bundestagi trükipaberi 48/16 küsimuse 5174 teabe kohaselt ei ole just need konteinerid 30Y läbinud tuleproovi. On vastutustundetu kasutada selle üliohtliku kauba jaoks heakskiitmata ja ilmselgelt defektidega konteinereid!

URENCO kasvava surve all

Üha enamates omavalitsustes umbes 1000 km pikkuse transporditee ääres imestavad murelikud kodanikud, kuidas nende turvalisusel läheb. Hammeri linnavalitsus toidab URENCOt teabega, et UF-6 transpordid ei ole seni tervisekahjustusi kaasa toonud. Seejuures ei maini ta tõsiasja, et õnnetused tööstusettevõtetes ja laborites on juba lõppenud paljude raskete vigastuste ja surmaga. Isegi väikseimate UF-6 kogustega töötamisel on kasutusjuhendis ette nähtud kõige ulatuslikumad kaitsemeetmed ja spetsiaalne hädaolukorra väljaõpe. Ajakiri "Unfallversicherung aktuell" (1/2001) kirjutas: "Õnnetuste juhtumine näitab, et kiire ja professionaalne esmaabi ning arstiabi on määrava tähtsusega ning mõnel juhul ka elupäästvad". See kehtib juba mõne grammi kohta.Tonnide transportimine läbi poole Euroopa on hoopis teine ​​mõõde!

Tuumarajatised sulgeda

"... kunagi ei saa välistada jääkriski," kirjutab Hammi vald. Ükskord jagame seda väidet. Ja seepärast tuleks Gronaus asuv uraani rikastamise tehas, kus toodetakse umbes 32 ohtliku tuumaelektrijaama tuumakütust, sulgeda, et probleemi juured lahendada. Sest nagu Hammi linnavalitsus ühel oma helgemal hetkel nii tabavalt kirjutas: "Katastroofi ei saa planeerida (...)."

Meie kriitika Hammeri linnavalitsuse vastuse kohta tekitas elavat vastukaja WA-s, Radio Lippewelles ja televisioonis (WDR saade 18. juunil 6).

Kodanikualgatuse korras esitasime 26. juulil 7 Hammeri linnavalitsusele täiendavad päringud ja ettepanekud. Üks oluline väide põhineb Berliini Transatlantilise Turvalisuse Infokeskuse (BITS) uurimisassistendi Gerhard Piperi artiklil. 2007. juuni 30 üheksaleheküljelises artiklis "Rahvusvaheline uraaniheksafluoriidi turism läbi Saksamaa" kirjutab ta järgmiselt:

"Vestfaalis Hammis on endiselt eriline probleem: vabatahtliku tuletõrjerongi ABC tehniline baas asub kohe Rathenaustraße 16 sorteerimisväljaku kõrval. Kui raudteel puhkeb tulekahju, on see lühike teekond ette nähtud. kahtlemata väga odav, kuid ühe tuumarongi õnnetuse korral võib see ruumiline lähedus avaldada laastavat mõju. Võimalik, et sündmuskohale ruttavatel tuletõrjujatel poleks isegi ligipääsu oma NBC kaitsevarustusele (vana VW T3 maadeuurija, kaasaegne Dekon-P, iidne mitmeotstarbeline puhastussõiduk ja uus puhastuskonteiner), sest nende oma alus oleks juba saastunud. Hammeri elukutselise tuletõrje peajaamas oli saadaval vaid kaks kiirgus- ja kemikaalikaitse veerevat konteinerit. Nende piiratud NBC ressursside juures oleksid tuletõrjujad suures osas määratud tegevusetusele ja peaksid ootama abiväge naaberrajoonidest Ahlenist, Soestist ja Unnast. Nii jäetaks mõjutatud elanikkond esialgu enda hooleks.

Need väited langevad kokku meie tähelepanekutega. 2006. aastal täheldasime mitmel korral, et täpselt (!) Tuletõrje, tulekustutusrongi Lääne tasemel, Rathenauer Strasse 16, tegi uraanheksafluoriidi vedanud rong öösel paljudeks tundideks järelevalveta. Hoone ja ohtlike kaupade vaheline kaugus oli umbes 200–250 meetrit. Tuletõrjebaas koos hädavajalike katastroofitõrjeseadmetega asus seetõttu ise piirkonnas, kus katastroofi korral viibimine võis põhjustada surmavaid tagajärgi. Austria föderaalne põllumajandus-, metsandus-, keskkonna- ja veemajandusministeerium kirjutas 2007. aastal avaldatud brošüüris uraanheksafluoriidi transpordi ohtudest: „Kuni 500 m kaugusel võivad inimesed HF-i tõttu saada raskeid mürgistusi ja keemilisi põletusi. Kui jääte pikemaks ajaks, on selles piirkonnas endiselt oht elule. ”- Arvukad muud küsimused ja ettepanekud leiate meie veebisaidilt. Ootame vastust!

Rõõmustage, kallis aatomikogukond, sest meie isand Kaoseuurija teatas meile kõigile meeldejääval päeval hea uudise:

«Pean tooriumi kõrgtemperatuuri reaktorit tulevikku suunatud tehnoloogiaks. Seda arutatakse hiljem." Jülichis, kus hiljuti suleti viimane uurimisreaktor, on saadaval palju ekspertteadmisi. Oleks rumal seda mitte kasutada, ütles minister. "(1)

Tema jüngrid sekundeerisid teda tulihingeliselt „Kodanike solidaarsusliikumisele” (Büso) ja esitasid lisandiks kaasaegse noatorkelegendi: „Professor Schulteni Jülichis välja töötatud HTR-iga oli Saksamaal maailma ohutuim ja parim tuumatehnoloogia. Seda tehnoloogiat on pahatahtlikult saboteerinud ja hävitanud mitte ainult rohelised pähklid, vaid ka lühinägelikud majandusjuhid põhitööstuses. Kui THTR-1989 Hammis 300. aastal lõpuks suleti, tekkis majanduslik kahju, mis ületas kõik, mida Transrapidi maglev-rongi sabotaaž meile maksma läheb. ”(2)

Kuid pärast seitset aastat kestnud punakasrohelist "ökohullust" (Büso) ja "tulevikupessimismi" (Pinkwart) tõotab innovatsiooniministri ennustus, mis särab kõikjal maailmas, lootust ja leevendust räsitud inimestele. Tuumapäästjate hinged: „Kõrgtemperatuurilised reaktorid on kõige kliimasõbralikum viis vesiniku tootmiseks, mida saab säästlikult toota,“ ütleb Pinkwart. "Tulevikus tahame osaleda IV põlvkonna reaktorite alases rahvusvahelises uurimistöös." (3)

Kodanikuõiguste liikumine organiseeris kiiruga oma solidaarsuse tuumatööstusega. - Ta kandideeris 2007. aastal Wiesbadeni kohalikel valimistel. Üks nende peamisi nõudmisi: "neljanda põlvkonna tuumaelektrijaamade nagu kivikihi reaktor" ehitamine (4). See uuenduslik nõudlus tõi aga vaid mõne hääle. Kuid Wiesbadenis asuv ettevõte SGL Carbon, mis toodab Lõuna-Aafrikas THTR-i kütuseelementide sfääride jaoks grafiiti, on kindlasti väga rahul olnud. Pinkwart nimetab Saksamaa lõppu tööstuslikuks asukohaks ja soovib, et "tuumaenergia võimalust uuritaks edasi, et me ei annaks seda pädevust teistele riikidele" (5).

Büso teab Lõuna-Aafrika igatsusmaast rohkem: “Lõuna-Aafrika riigiettevõtete minister Alec Erwin rõhutas, et Lõuna-Aafrika on otsustanud ehitada 30 reaktorit võimsusega 150 MW ja eksportida palju teisi reaktoreid või ehitada need välismaale. . Selline tõeliselt tulevikku suunatud tuumasõbraliku hoiakuga minister Merkeli valitsuses puudub...”(6) – Kuidas oleks uuendusliku Pinkwartiga? Ta toob kaasa isegi oma Büso fänniklubi: «Aga siin maal on kuulda ka uusi toone. Igal juhul on Nordrhein-Westfaleni innovatsiooniminister prof dr. Andreas Pinkwart, et öelda avalikult ja mitte ainult suletud uste taga: "Soovime säilitada ja laiendada olemasolevat kompetentsi põhitehnoloogia ja tuumaohutuse uuringute vallas" (7).

Oma agitatsiooniga “ökohulluse” ja “Bionarreni” (kõik originaalheli!) vastu radikaliseerib The Büso Pinkwarti ideoloogia midagi, sest see võib agiteerida ilma administratiivsete kaalutlusteta. a Hammer FDP Bundestagi liige Jörg van Essen on jõudnud juba Büso tasemele, kui ta 4. juunil 6 FDP-Hammi kodulehel tuumajaamu reklaamib praeguseks tuntud sõnastuses "Arukas kliimakaitse ökohüsteeria asemel".

See ebaselge sekt on üle 30 aasta erinevate nimede all pahandusi teinud mitte ainult päritoluriigis USA-s, vaid ka FRG-s. Teie teejuht on Lyndon LaRouche; tema abikaasa Helga Zepp-LaRouche on psühhovõrgustiku arvukate harude esimees, nt. B. Schilleri Instituut. Büsod hoiavad eshatoloogilist maailmapilti, mille kohaselt teab hukatuse ärahoidmise üldplaani vaid LaRouche. The Information Service Against Right-Wing Extremism (IDGR) kirjutab: "LaRouche'i organisatsioonide programm on läbi imbunud antisemiitlikest – vandenõuteoreetilistest ja autoritaarsetest ideedest" (8).

Lisaks on Büsole iseloomulik toores segu tehnofetišistlikest positsioonidest ja megalomaaniast. Majanduslikult liberaalset, autoritaarset Hiinat nähakse eeskujuna. Ka siin - kindlasti mitte juhuslikult - ehitab Büso THTR-i ja tähistab seda meeletult kümnetes artiklites. Viimasel ajal on Büso tegevused ülikoolides kasvanud. “Bochumer Studierendenzeitung” kirjutas: “Võib-olla usuvad nad, et nende aatomienergia ja muude tehniliste lahenduste ülistamine meeldib loodus- ja tehnikateaduste üliõpilastele ja teadlastele” (9). Eelkõige Bochumis tegutsevad ülikooli professorid ja teised õppejõud kui eriti innukad THTR propagandistid (10). 4. Bochumi energiapäev ülikoolis toimus 2006. aastal motoga "Tuumaenergia väljakutse 21. sajandil".

THTR juubeldusartikleid Büso ajalehest “Uus solidaarsus” (nt “Ei enam tööstuslikku sabotaaži”) kajastatakse korduvalt parempoolsetel veebilehtedel, nagu “Forum Großdeutsches Vaterland”. Ka siin on Pinkwart ebameeldivas seltskonnas. Enneaegselt tähistatud PBMR-i hoone Lõuna-Aafrikas on ammu arenenud ettearvamatu lõpuga takistusrajaks. Tuumahuviliste kogukond ei vaidlusta seda tänu oma eraldatud maailmavaatele.

Horsti lill

Anmerkungen:
1. Westfälische Rundschau, 26. juuni 6
2. “Alternatiivi pole” Büso koduleht
3. Westfälische Rundschau, 27. juuni 6
4. Uus solidaarsus (Büso) 21. veebruar 2
5. Päevaleht 9. 9. 2006
6. Uus solidaarsus (Büso) 14. märts 3. PBMR-i projekt on nüüd soiku jäänud, tuumafetišistide grandioossed unistused purunesid. Vaadake meie artiklit "PBMR tuleb 2007 aastat hiljem. Või 10. Kui üldse "alates 15. maist 25. a.
7. Büso koduleht 3
8. Tsiteeritud WDR-ist. "Riigivalimised NRW-s 2005". Paremäärmuslike parteide võimalused.
9. Bochumi üliõpilasleht, 9. mai 5, nr 2006
10. THTR ringkiri Nr 103 (Wodopia),

Nr 109 (Tuumademokraatide ahnus ...)

Hartmut Peek-Kruse suri 24. juulil 2007 66-aastaselt neeruvähki. Hartmut ei olnud algusest peale ainult üks kodanikualgatuslikest liikmetest, ta oli ka meie esimees, oluline algataja ja julge kaebaja THTR Hamm-Uentropi vastu aastaid. Kuni haiguse alguseni möödunud aasta sügisel osales ta korduvalt meie tuumaenergia vastastes kampaaniates.

Tema ja meie tegevuse algus viib meid tagasi liikumise algfaasi, milles tuli esmalt orienteeruda ja teha selgeks, kuidas tahame töötada ja end organiseerida. Kodanikualgatus oli 70. aastate keskel Hammis midagi uut. Hartmuti "ametiajal" toimusid Hammis mitmed "Kodanikualgatuste Keskkonnakaitse Liidu" (BBU) föderaal- ja osariigi liikmeskogud, mis tõid kaasa meie algatuse suurema riikliku tunnustamise. Kui peaaegu sõjalised kokkupõrked Brokdorfi ehitusaia juures ja riiki toetavate parteide tärkav terrorihüsteeria kuulutasid uut, repressiivset aega ja põhimeeleolu, raskendati ka meie vägivallatut tööd. Sel ajal tegi Hartmut kord ettepaneku nimetada meie kodanikualgatus, millesse on vahepeal suure kriitikaga suhtutud, ümber nimetada Kodanikuühenduseks, et teistel oleks lihtsam meie argumentidele ligi pääseda. "Hartmuuut – see on kohutav," mõtlesin. Noorema anarhistina tõusid mul alguses juuksed püsti. - Kuid püüd end teistele inimestele väljendada ja käituda nii, et nad oleksid neile arusaadavad, jõudis selle abil ka meie BI-sse. Ja nagu hästi teada, viis see hoolimata Hammeri kodanike kõigist provintsi ebaõnnetest ja piirangutest lõpuks eduni.

Kuid alguses läks asi tõsiseks, sest THTR ähvardas tööle hakata. Kellel oli julgust selle vastu kohtusse astuda ja kes võtaks olulise finantsriski? Enne seda me (peaaegu) kõik vältisime ja Hartmut võttis selle ülesande enda peale. Vaevalt ma ise uskusin, et kodanlik riik meiega nõus on. Kuid ma nõustusin ka pragmaatiliselt sellega, et THTR-protsessid võivad olla meie resistentsuse segu oluline komponent. Ja kui olulised need olid, sai peagi ilmsiks, kui sel viisil jõustati kuueks nädalaks kõrgelt hinnatud ehituse külmutamine, pankrotireaktori aruandlus hoogustati ja sellega seoses tehti palju tegevusi. Arvukad puudujäägid ja lohakus THTRi projekteerimisel ja ehitamisel tulid avalikkuse ette alles sel viisil. - Hartmut võttis rahulikult ja rahulikult enda peale töö protsessigrupis ja tohutu finantsriski - ligi 15 aastat! Isegi kui THTR 1989. aastal suleti, venis kohtumenetlus 1995. aastani. Kui absurdne! Kümnetesse tuhandetesse ulatuvate täiendavate rahaliste nõuetega, kuigi tegelikud juhtumid näitasid, et meil oli oma muredega õigus. Ainult petitsioon NRW osariigi parlamendis viis ülejäänud nõueteni tema vastu ja tegi lõpu talumatule olukorrale.

Nagu meist kõigist, ei saanud ka Hartmut klubimeistrit. Ta kääris käised üles, kui 1986. aasta suurõnnetuse järel oli ülesandeks traktoritega sissesõiduteed tõkestada ja kolm aastat üks otseaktsioon teise järel läbi viia, kuni see asi kinni pandi. Tema huulilt tuli iroonilise naeratuse saatel mitte ilmtingimata ülimalt vägivaldne loosung “Kao sitast lahti!”. Oli enam kui arusaadav, et ta oleks tahtnud ühe hoobiga vabaneda juriidilise protsessi survest.

Hartmut oli SPD liige. Ikka ja jälle pani ta oma kummalistele “seltsimeestele” vastamisi toetusega sotsiaaldemokraatlikule riigireaktorile. Sest ükski erakond ei toetanud THTR-i nii palju kui SPD. - Ma ei tea, millal ta lahkus. Mingil hetkel sai teema iseenesest korda.

Hartmut – nagu paljud meist – sai meie provintsi ajalehe "Westfälischer Anzeiger" pärast tõsiselt ärritunud. Kui mõõt täis sai, nõudis ta, et kohe (!) enam ajalehti ei saa. Tema võitlus kvartaliteate vastu sellel lehel on legendaarne. - Hartmut kuulas raadiot. Alati, kui tuli mõni väga huvitav aruanne tuumaelektrijaamade või meie lemmikvaenlase Laurenz Meyeri kohta, helistas ta lühidalt telefoni teel ja mina kui THTR-Rundbiefi toimetaja teadsin, mis akustilises maailmas toimub.

Esmaspäevased meeleavaldused HartzIV seaduste vastu toimusid ka Hammis. Kas keegi “ökodest” osaleks? Rohelise sponsori kontori ees toimunud miitingul protestis Hartmut esireas plakatiga. - Tundsin kergendust, et ma polnud ainus tuumavastasest liikumisest, kes seal viibis.

Kui minister Thoben tahtis 2006. aasta märtsis Kurhausi linna vastuvõtul reklaamida uut pankrotireaktorit, tervitas 400 külastajat tuumajäätmete tünniga valve. "Punane" ja "Roheline" ja meie sõltumatud BI liikmed demonstreerisime taas koos, nagu ka muidugi Hartmut.

Viimase poole aasta jooksul helistas ta mulle põgusalt pärast iga THTR-i uudiskirja numbrit (mõnikord ka haiglast), andis nõu, kiitis või veendus, et antud number on tõesti õige. Neljanda põlvkonna reaktorite ülemaailmne renessanss tegi talle muret. Ta jätkas meie vastupanu toetamist. Ta märkas, et kõik probleemid, mida me Hammis juba teadsime ja mis meil selja taga olid, tekivad siis, kui üritasime ehitada Lõuna-Aafrikasse uut THTR-i hoonet. Ma oleksin talle lubanud, et ta näeb THTR-i ebaõnnestumise lugu Lõuna-Aafrikas järgmise paari aasta jooksul kordumas; aga seekord eemalt, musta šokolaadi näksides, rahulikumalt. Seda talle ei antud. Maailm võib olla väga ebaõiglane.

Horsti lill

"Hoidke ära tuumajäätmed enne nende tekkimist!"

aeg: 10-20. Arvukad (lühi)loengud, tuntud esinejad, mitmed töörühmad; Algatuste võrgustumine, külalised Venemaalt, Hollandist, Prantsusmaalt ja Soomest.

Veranstalter: Kodanikualgatused Münsterlandist, Ruhri piirkonnast, Hammist ja paljudest teistest.

Asukoht: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 Dortmundis (rongijaama lähedal!)

Rohkem infot peagi meie kodulehel!

Head lugejad!

Matthias Eickhoff (Münster) ja Horst Blume esitati TAZ-ile tuumavastase tegevuse eest "Panteri auhinna – igapäevaelu kangelased" saamiseks. See on väga tore, kuid ma eelistaksin seda, kui TAZ poleks oma NRW väljaannet sulgenud. See oli ainus üleriigiline päevaleht, mis kajastas meie tegemistest põhjalikult, pidevalt ja asjatundlikult. NRW väljaande lõpetamine võtab ikka kibeda kättemaksu. - "Anti atom aktuellis" trükiti 180 artiklit IV põlvkonna ja tuumarottide liini kohta. Eurosolari mainekas kvartaliajakiri “Solarzeitalter” (5.000/2) suure tiraažiga 2007 eksemplari avaldas neljaleheküljelise artikli “Pankrotireaktori renessanss?”. Meie veebisaiti optimeeritakse praegu paljude lisapiltidega. Ja: THTR-Rundbrief maksab raha. Kui te pole pikka aega annetanud, siis tehke seda.

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***