Reaktori pankrot – THTR 300 THTR uudiskirjad
Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. THTR jaotusloend
HTR-i uuring THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel

THTR-i uudiskirjad aastast 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Infoleht nr 103, detsember 2005


Mis saab HTR-i sfääridest järgmise 1000 aasta jooksul?

2004. aasta teaduslik aruanne Jülichi uurimiskeskuse (FZJ) tulemuste kohta annab tagasivaatavat teavet eelmise aasta tegevuse kohta. FZJ-sse integreeritud ohutusuuringute ja reaktorite tehnoloogia instituut (ISR) on kõrgtemperatuurilisi reaktoreid uurinud aastakümneid. Mida tegi ISR ​​eelmisel aastal tuumaenergia järkjärgulise lõpetamise ajastul? See uurib väidetavat ohutust. tulevaste ehitatavate tuumajaamade kvaliteet. See on erinev Positsioon on põhjalikult dokumenteeritud.

Lisaks üllatasid ISRi härrad meid järgmiste faktidega: Kõrgtemperatuuriliste reaktorite AVR ja THTR töötamise ajal toodeti umbes miljon kasutatud tuumkütuse elementi. Ja kuhu sa selle järsku paned, kui alles 30 aastat on teada, et need radioaktiivsed sfäärilised kütuseelemendid tekivad THTR töö käigus ja need tuleb "utiliseerida"? - Hea ja hea, instituudil on uus lisaülesanne. Uus professor, tema nimi on Reinhard Odoj, on tööle võetud ja juba on välja kuulutatud uus pakkumine doktoritööks.

Aga oh kallis, millise tulemuseni instituut HTR grafiidisfääride osas jõudis: Tuumarajatiste demonteerimisel tekkiva radioaktiivselt saastunud grafiidi kõrvaldamine on kulukas. Kes oleks arvanud? Selle lihtsalt põletamine on heitmete tõttu problemaatiline. ISR proovib nüüd termilisi protsesse õhu puudumisel ja tegeleb protsesside optimeerimisega. Protsessi jaoks on taotletud patent.

Ja probleeme tekitavad ka kütusesõlmedes olevad PAC-helmed. Need on plutoonium, ameriitsium ja kuurium, kusjuures plutoonium on enam kui 90% ülekaalus. Eriti rasketel elementidel on väga kõrge radiotoksilisuse tase, mis elementide pikaealisuse tõttu säilib sadu tuhandeid aastaid ka pärast lõplikku kõrvaldamist. - See on kohutav ja nii täiesti uus! ISR-il on vähemalt mahu osas tore ettepanek valmis: kasutades seda kergveereaktoris (mida seetõttu ka ei tohi sulgeda), väheneb algne plutooniumi mass 50% ja seega on see paremini juhitav, isegi kui radioaktiivsus jääb alles.

Vaprad teadlased soovivad nüüd lahendada ka suuri probleeme, nagu radioaktiivsete HTR-sfääride lõppladustamise pikaajaline ohutus suuremahulise Euroopa projekti raames. Nende arvates tulevad kõne alla hoidlate moodustised savi, graniit või sool. Suurim probleem grafiitkuulide korrosiooniga on – noh? - vesi. ISR selgitas välja: Esimesed korrosioonikatsete tulemused näitavad, et senine oletus 150-aastaseks lahustumisajaks on selgelt liiga konservatiivne ja sisaldab endiselt palju reserve. Me kõik oleme selles kindlad. ISR uurib nüüd, kuidas armsad sfäärid tõenäoliselt järgmise 1.000 aasta jooksul käituvad. See võib tõesti põnev olla!

Mis juhtub aga vee sattumisel soolakaevandusse? See viib radionukliidide mobiliseerumiseni ja nende vabastamiseni hoidlast! Tore, et ISR-il on Gorlebenis protestivate kodanikega õigus. Aga oota, peatu! Probleemid on selleks, et neid lahendada. ISR on välja selgitanud, et teatud asjaoludel saab mobiliseeritud radionukliide suures osas uuesti siduda ja seega hoidlasse jääda. Noh, kes seda ütleb, see töötab! Ja sellepärast on ISR-il lubatud seda probleemi veidi edasi uurida. Föderaalne haridus- ja teadusministeerium on liiga õnnelik, et saab selliseid lootustandvaid projekte rahastada.

Ja aruande lõpus on väga-väga suur kiitus meie enda nimel: FZJ energeetika nõuandekogu kirjeldas oma 2004. aasta detsembri avalduses ISRi interdistsiplinaarsete uuringute kvaliteeti rahvusvahelisel pinnal suurepäraseks. HTR-i ohutusuuringud ja jäätmete iseloomustus on samuti ainulaadsed müügiargumendid, mida tuleks säilitada. - Ehk teisisõnu: isegi kui FRG-s ei tohi hetkel uut HTR-i ehitada, olete oma tööga teinud kõik selleks, et see saaks tulevikus vähemalt teistes riikides uuesti tööle!

Horsti lill

Kõrgtemperatuurilised reaktorid USA-s: kasutuselevõtt 2017. aastaks

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Ameerika Ühendriikide valitsus on juba mitu aastat valmistunud tuumaenergia laiendamise intensiivistamiseks. Pärast nelja-aastast tööd uue energiaseaduse kallal ei takista miski seda projekti. Seadus võeti esindajatekojas ja senatis vastu suure, erakondadeta häälteenamusega.

See tähendab, et enamus opositsioonilisi demokraate "hääletas poolt. 8. augustil 2005 kirjutas Bush alla energiapoliitika seadusele. Tulevikus eemaldab see institutsionaalsed takistused senisest kiiremini, standardiseerides ja lihtsustades tuumaelektrijaamade heakskiitmise menetlusi. Täpsustati ka rahalist hüvitist tuumatööstusele tuumarajatiste tegevuse alustamise hilinemise korral.

USA energeetikaministeerium alustab uut hoonete pealetungi spetsiaalse tuumaenergia 2010 programmiga. Tootmisettevõtete ja elektritootjate konsortsiumid valmistavad ette uusi ehitus- ja kasutuslubasid. GE Energy ja Westinghouse on juba teinud eelvaliku kuue asukoha vahel ning soovivad jagada ettevalmistustööde maksumust üle poole miljardi dollari energeetikaministeeriumiga.

Ajakiri atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) teatas kavandatavast HTR-i rahastamisest: Energeetikaga seotud uuenduste stimuleerimiseks mõeldud seadusesätted hõlmavad võimalikke laenutagatisi kuni 80% ulatuses projekti maksumusest arenenud reaktoritüüpidele. Seadus lubab energeetikaministeeriumil kulutada 2007. eelarveaastal kuni 1,2 miljardit USA dollarit tuumaalase uurimis- ja arendustegevuse ning näidisprojektide jaoks. See toetab selgesõnaliselt programme Tuumaenergia 2010 ja Generation IV ning nõuab ka ministeeriumi algatust järgmise põlvkonna kõrgtemperatuurse reaktori (NGNP) loomiseks, mis suudaks toota nii elektrit kui ka vesinikku.

Ajakava on järgmine: Väga kõrge temperatuuriga reaktori (VHTR) prototüüp peaks Idahos elektri ja vesiniku tootmiseks tööle minema umbes 2017. aastaks. (atw 2, 2005) Atw sõnul on "Idaho riiklikus laboris loodud täiustatud reaktorite uurimise kesklabor, mis on saanud ainuüksi 2005. aastaks raha umbes 410 miljonit eurot. Kavas on soojusvõimsusega kõrgtemperatuurilised reaktorid 400–600 MW elektri ja protsessisoojuse tootmiseks. Seda kontseptsiooni, mille Framatome ANP äsja käivitas (täna muudeti Siemensiga ühinemise teel AREVAks), on Saksamaal juba rakendatud ja see ebaõnnestus THTR Hammi ja Jülichis asuva AVR-iga.

Sellegipoolest tehakse Forschungszentrum Jülichis endiselt HTR-i edasiarendamise osana elektrienergia ja protsessisoojuse ühendamise erinevaid variante uuringuid. Jülichi teadlane Verfondern andis Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichteni ajakirjas (3, 2005) ülevaate senistest arendustegevusest. Need on juba mõnda aega töötanud uue võimsa nime all: Tuumavesiniku tootmine. Selles kontekstis tegelevad tuumauurijad praegu järgmiste delikaatsete küsimustega: kas reaktorihoone on kompleksi keemilises osas plahvatuse eest ohutu? Või vastupidi: millist mõju avaldab juhuslik radioaktiivsuse eraldumine keemiatehase edasisele tööle? (Uudised, 3/2005).

Autor, kes on THTR-Rundbriefi lugejatele juba tuttav mõne tuumauuringu kaudu punase-rohelise all, käsitleb artiklis ka Jaapani praegusi arenguid. Seal katsetab JAERI (Jaapani Aatomienergia Uurimisinstituut) HTTR-is, et toota kõrgtemperatuurilises reaktoris suuremas koguses tuumavesinikku. Nende projektide elluviimist oodatakse 2010. aastal. Rahvusvahelisel tasandil tegelevad tuumavesiniku tootmise uurimisega järgmised organisatsioonid:

  • IV põlvkonna rahvusvaheline foorum (GIF)
  • Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA)
  • Euroopa Liit

EL on rahastanud paljusid selliseid projekte praeguse 6. raamprogrammi raames. Projekt RAPHAEL (Reactor for Process Heat Hydrogen and Electricity Generation) algas 2005. aasta aprillis. Loomulikult on kaasatud ka Saksa HTR-i teadlased Lensast (FZ Jülich) ja Scheuermannist (Stuttgarti ülikooli tuumaenergia instituut)!

Horsti lill

HTRi ametiühingutegelased

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Minu artikkel viimases ver.di uudiskirjas tuumaenergia pooldamise teemal on ilmselgelt laineid löönud. Minu kriitika ver.di ja IG BCE ühendamise kohta juhtivate tuumaettevõtetega ei olnud aga suunatud kriitiliste ja pühendunud isikute või rohujuuretasandi gruppide vastu, vaid ametiühingute juhatuste vastu, kes kirjutasid alla paberile, mis võttis üle isegi riigi keelereeglid. tuumatööstus üksikasjalikult on.

Esitan tõendeid arvukate originaaltsitaatidega igakuise Graswurzelrevolutioni detsembriväljaandes (nr 304, loe all: www.grassroots.net).

Nüüd on üha rohkem tõendeid selle kohta, et teatud ametiühinguametnikud on alustanud sihipärast kampaaniat HTR-i liini reklaamimise jätkamiseks.

Ajakirja atomwirtschaft (atw) novembrinumbris esineb kõne prof dr. Franz-Josef Wodopia trükkis Saksamaa Aatomifoorumi talvekonverentsil. Wodopia on vastutanud IG BCE majandus-, Euroopa- ja keskkonnapoliitika eest alates 1989. aastast. Alles 2005. aasta juulis siirdus ta Essenis asuva Saksa kivisöekaevandamise üldühingu peamisse juhtkonda.

Oma kõnes avaldas ta kahetsust Saksamaal levinud riskikartlikkuse üle ja jätkas: Selles kontekstis tuleks mainida ka THTRi arengut. See pole Hamm-Uentropis, vaid Hiinas. Veel üks näide oskusteabe ekspordist. (...) IG BCE ja selle eelkäijaorganisatsioonid on korduvalt püüdnud tuumaenergiadebatti mõjutada. Juba alguses olid nad soovitanud töötada välja uute loomupärase ohutusega reaktorite väljatöötamiseks, mis piiraksid halvima õnnetuse ohtu rajatise sisemusse. (...) Kuid üks on selge – isegi kui see tekitab vastuolu – THTR oleks olnud arendus, mis oleks võinud täita IG BCE käsitletud kriteeriume. Asjaolu, et esimesele suuremahulisele süsteemile üleminekul oli väga tavapäraseid probleeme, ei oleks pidanud selle tehnoloogia vastu tõsiselt rääkima – ja see pole ka see, mida Hiina näitab.

Kes seni on olnud üllatunud, et ka punarohelise föderaalvalitsuse esindajad on Euroopa Liidu poolt HTR-i rahastamisega nõustunud, võivad nüüd lõpuks märgata, et EL-i poliitikat määravad eelkõige huvigrupid ja lobistid. Tegus professor Wodopia on Euroopa Liidu peasekretariaadi liige, mis saadab EL institutsioonide otsustusprotsessi! - Kas see keegi naerab?

Horsti lill

Uus uraanikaevandus ja esimesed alternatiivid Namiibias

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

THTR-Rundbriefi numbrites 100 ja 101 teatasime, et endises Saksa koloonias Edela-Aafrikas - praeguses Namiibias - on uraani kaevandatud maapealses Rössingi uraanikaevanduses alates 1976. aastast. Muuhulgas tarniti ka THTR Hamm. Lisaks on Austraalia Paladin Resourcesi kontsernil nüüd lubatud kaevandada uraani ka Langer Heinrichi looduskaitsealal. Sel põhjusel tõuseb Namiibia Austraalia ja Kanada järel suuruselt kolmandaks uraanitarnijaks maailmas.

Avalik arutelu ja vastupanu

Langer Heinrichi heakskiit on vallandanud inimõigusorganisatsioonide ja Earthlife Africa protestid. Roheliste / Bündnis 90 rahalise abiga hindas Öko-Institut Darmstadt kaevanduste käitajate esitatud keskkonnamõju uuringut oma 24-leheküljelises uuringus (1). Instituut selgitas välja, et operaatorid alahindasid radioaktiivsete gaaside raadiumi ja radooni taset neljakordselt. Lisaks kritiseeris Saksa instituut tõsiseid puudusi, nõrku kohti ja lahendamata probleeme seoses uraani kaevandamise ülekoormuse ja jäätmetega. Ainuüksi see uraanikaevandus on Namiibia suuruselt neljas veetarbija – ja Rössingi kaevandus lisandub!

Maailmapanga ja riikliku planeerimiskomisjoni (NPC) vahelise kokkuleppe kohaselt rahastatakse selle rannikuala kaitset, kuhu kaevandusala kuulub, 4,9 miljoni USA dollariga. Maailmapanga esindaja hoiatas juba varem, et valed otsused toovad kaasa pikaajalise elurikkuse kadumise. Isegi peaminister Nahas Angula kartis, et kõrbe õrn tasakaal rikutakse täiendava saaste tõttu. Ilmselgelt on vastuolu nende väidete ja ministri uraanikaevanduse kasuks tehtud tegevuse vahel, millele Namiibia Inimõiguste Ühing (NGfM) juhtis tähelepanu ja küsis: kes siis vastutab?

See selgus peagi. Namiibia parlamendi infotunnil 2005. aasta oktoobri lõpus laimas kaevandusminister Erkki Nghimtina Öko-Instituudi uuringu avaldamist kui väliselt rahastatud häiret, mis mürgitab atmosfääri! Namiibia endine vabastamisliikumine, mis on valitsenud kindla enamusega 15 aastat, toetub täielikult uraani kaevandamisele kui välisvaluuta ja töökohtade allikale. Väidetavalt loob Langer Heinrich 750 töökohta ja riigikassasse lastakse 63 miljonit Namiibia dollarit. Seetõttu on võimuerakonnal hea meel kahe silma vahele jätta, et kogu rahvus- ja looduspargi ökosüsteem jääb 4374 hektari suuruse kaevandusala tõttu jäädavalt häirima.

Kaevanduse tegevusluba on esialgu 11 aastat ja töötlemisettevõtetel 15 aastat. Kaevandamisminister rõhutas ka, et hoiab kinni eesmärgist kasutada vähemalt osa kaheksast teadaolevast Namiibia uraanimaardlast.

Lõppude lõpuks avaldas Öko-Instituudi uuring kaevanduste operaatoritele survet korraldada kaks avalikku teabeüritust lähedal asuvates rannikulinnades Swakopmundis ja Walvis Bays. Osalejaid oli väga palju ja paljud namiiblased esitasid kriitilisi küsimusi. Vaid kolm nädalat hiljem oli kaevandusoperaatoritel avalikust arutelust juba küllalt. Maaeluna Windhoekis suurel avalikul kohtumisel tuntud Lõuna-Aafrika tuumaeksperdi Dr. David Fig (2) kutsus ka kaevandusfirma keskkonnaametniku, kuid teda ei lubatud tulla. Meedia teatas vastumeelsusest avaliku arutelu suhtes.

Uraanivargad

Ka teisel juhul ei meeldi uraanikaevanduse operaatoritele liiga palju avalikku tähelepanu. 2005. aastal oli Swakopmundis kohtu all kolm uraanivarast, kes varastasid Rössing Groupi katselaborist 21,5 kg uraanoksiidi. Politsei märkas ebaseaduslikku müüki 2004. aasta novembris. Operaatorid väitsid, et varastatud kogus oli väheväärtuslik ja sellest polnud kolmandatele isikutele mingit kasu!

Kuna uraani on maailmas üha vähemaks jäänud, peab uraani hind paratamatult järsult tõusma. Nagu praegu nafta puhul, tuleb ka tulevikus uraanimaardlate kontrolli üle ägedaid vaidlusi – võib-olla isegi sõdu. Need miinid on aatomispiraali algus: nii tsiviilkasutuseks kui ka sõjaväes.

Namiibia esimene tuuleturbiin!

Kuid ka uue uraanikaevanduse vahetus läheduses on lootustandvaid märke. 10. novembril 2005 läks üksteist kilomeetrit Walvis Bay sadamalinnast idas tööle Namiibia esimene tuuleturbiin! See peaks saavutama 220-kilovatise võimsuse ning toetama peamiselt alajaama ja kompenseerima võimsuse kõikumisi. 31 meetri kõrgune tuulik valmis koostöös Taani, Lõuna-Aafrika ja Namiibia ettevõtetega. Pärast kaheaastast katse- ja õppimisfaasi kaalutakse, kas siia tuleks rajada terviklik tuulepark.

Saksakeelne Allgemeine Zeitung (3) räägib eufooriliselt uuest ajastust ja ühest paljutõotavamast projektist Namiibias. Ajaleht kirjutas oma kommentaaris: Ja Namiibia jaoks on oluline samm maailmavaatega kohanemisel, loodusenergia säästlikul kasutamisel ja keskkonna kaitsmisel. - Peaaegu jääb mulje, et saksa kolonistide järeltulijate seas on 25 aastat hiljem siin näha ka esimesi rohelisi puistanguid. Ja vahepeal käib juba väike jutupood propelleri läbimõõdust ja tuuliku pöörete arvust.... Jääb vaid soovida kõigile namiibialastele, et see uusarendus saaks õige pea hoo sisse!

Horsti lill

Anmerkungen:

  1. Öko-Institut: Namiibias Langer Heinrichi uraani kaevandamise projekti keskkonnamõju hindamise aruande valitud aspektide hindamine, 29. september 9. Autorid: G. Schmidt; P. Diehl. Vaadata saab aadressil: www.oeko-institut.de dokumentide all
  2. David Fig on Lõuna-Aafrika tuumarajatiste ja kavandatava PBMRi 67-leheküljelise brošüüri Uraani tee toimetaja (vt THTR-RB 95).
  3. Esmaspäevast reedeni iga päev ilmuvat Allgemeine Zeitungi saab lugeda ka internetist: www.az.com.na . Selles artiklis sisalduv teave on võetud Allgemeine Zeitungist. Järgmistest numbritest: 24. jaanuar; 16. september; 21., 24. ja 28. oktoober; 11., 17. ja 22. november 2005.

Liiga palju Saksamaad

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Nagu kõik teised ajalehed, on ka THTR-Rundbrief kohustatud esitama konkreetsele valitsusasutusele tasuta kaks kohustuslikku eksemplari numbri kohta. Meeldejäävat pöördumist ei tohiks meie lugejatele varjata. See kõlab õigesti järgmiselt:

Saksa raamatukogu

Saksa raamatukogu

Saksa koht 1

D-04103 Leipzig

 

Ärge unustage:

Schoenhuber

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

27. novembril suri neonats ja endine vabariiklaste esimees Franz Schönhuber. Mõni nädal enne oma surma võitis ta tuntud Dresdeni Liidupäeva järelvalimistel NPD poolt 2,5 protsenti. - Mis sellel Hammiga pistmist on? Natuke. Aastatel 1969 ja 1970 oli Schönhuber Müncheni tabloidi tz peatoimetaja, mis tänapäeval kuulub sarnaselt Hammer Westfälische Anzeigeriga (WA) Ippeni impeeriumi (1). Ippen on see hõivatud, konservatiivne kirjastaja, kes on vahepeal monopoolses ajalehes WA ahistanud Hammeri enda süütuid ja kaitsetuid kodanikke keerutatud traktaatidega. 1999. aastatel pidid Hammeri kodanikud märkama WA reklaamid parempoolses üleriigilises ajalehes järgmise sisuga: Scheel põlvitab Moskvas. See oli täiesti juhus, et natside ajalehte ilmus tol ajal Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger. Juhuslikult kirjutas Schönhuber hiljem National-Zeitungis aastatel 2003–XNUMX. Nii palju kokkusattumusi!

(1-l) vaata THTR ringkirja nr 77 ja 81

 

 Laurenz Meyer, 19. osa:
Seal see jälle on!

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Satiiriajakiri Titanic ei oleks saanud kujundada Angela Merkeli võimuletuleku teemalise Westfaali Gazette’i esilehte: uue kantsleri suure pildi all oli pilkupüüdev pealkiri Veelgi vastikum liha! Ja veel vähem: Laurenz Meyerile veel üks võimalus?

Alles aasta tagasi pidi populaarne kulu- ja sotsiaalrööv (23.243,67. aastal 2004 32,8 eurot kuusissetulekut) CDU peasekretäri kohalt lahkuma, sest ta oli saanud ka natuke tasuta elektrit oma kunagiselt tööandjalt RWE. Pärast seda, kui tema ümber oli märgatavalt vaikseks jäänud, kandideeris Meyer Hammis Bundestagi ja saavutas sensatsioonilise 22.11%. Oma kodulinna nii suure julgustusega asus endine kindral uutele randadele. 30.11 teatas WA-le, et Meyer on majandusministeeriumi riigisekretärina arutlusel. Aga sellest ei tulnud midagi välja. Vahepeal on ta valitud CDU/CSU parlamendirühma majanduspoliitika eestkõnelejaks. See tagab, et selline inimene esitab avalikkuse ette kohutava majanduspoliitika. Ja juba mõtleb Meyer XNUMX. novembri WA järgi. Üks asi: ma tean, et oma majanduspoliitika eestkõneleja ametikohal saan midagi muuta. Kas ta pidas jälle silmas liikumisi oma kontol? Ja mis siis, kui kasinast palgast talle ka seekord ei piisa? - Siis võiks ta siiski võtta osalise tööajaga tööd RWE pressiesindajana ja selgitada, miks sellel energiaettevõttel on aktsionäride jaoks palju raha, aga hädas oleva elektrivõrgu remondiks pole raha.

Horsti lill

Selle populaarse sarja teised episoodid vanemates väljaannetes:
THTR ringkiri nr 96,
THTR ringkiri nr 95,
THTR ringkiri nr 87

 

Head lugejad!

Selle sündmusterohke aasta lõpus, ka HTR-i teemal, tahaksin viidata Namiibia artiklile ja meie BI lühikirjeldusele FugE-Newsis nr 2. Väga loetava kahe kuu ajakirja „afrika süd” 5. number tsiteeris meie RWE NUKEMi pressiteadet. - Kui teil on suurest poliitikast küllalt saanud ja soovite unistada matkamisest päikeselises lõunaosas, külastage meie veebimeistri Werner Neubaueri kodulehte, kus annan näpunäiteid Mallorcal matkamiseks: www.traveller-reiseberichte.de. - Ja kõik, kes pole pikka aega THTR ringkirjale annetanud, on oodatud seda uuesti tegema!

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbriefi sponsoriks on BI Environmental Protection Hamm e. V.' välja antud ja rahastatud annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto:

BI keskkonnakaitse Hamm
Eesmärk: THTR ringkiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAADED1HAM

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***