| THTR 300 | THTR uudiskirjad |
| Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. | THTR jaotusloend |
| HTR-i uuring | THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel |
THTR uudiskiri nr 155,
Detsember 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
sisu:
Katastroofid kui uus normaalsus. Kaldepunktid, doominoefekt ja saabuv kollaps
Kodanikualgatuse tegevused 2022
Saksamaa uraanitehingud Venemaaga
Vahrenholt: THTR-i fännist AfD fondi esinejaks
"Öko-tuumaenergia" Austriast Sloveenia jaoks?
Peaks ja on. HTRi lõputu lugu Hiinas
Katastroofid kui uus normaalsus
Vaid vähesed ootasid tegelikult, et see võib juhtuda, ja ometi juhtus: alates 2022. aasta veebruarist on Ukrainas ettevõtte territooriumil toimunud sõjategevuse osaliseks saanud maailma suurim tuumaelektrijaam Zaporižžjas koos kuue ja veel kolme reaktoriplokiga ning tegevuse lõpetanud Tšernobõli. Seda väga plahvatusohtlikku olukorda pole katastroofistsenaariumite puhul isegi võimalikuks peetud.
Kliimakatastroof toob kaasa teravnevad võitlused ressursside jaotamise üle ning vägivaldsete konfliktide ja sõdade sagenemine kogu maailmas, mis ei pruugi lõppeda tuumaelektrijaamade juures ja toob kaasa ebastabiilseid äärmuslikke olukordi. Olukord hakkab juba pea peale minema.
mitu kriisi
Kuid see pole veel kõik. Lisaks geopoliitilistele pingetele, sõjaohule ja võimalikele tuumakatastroofidele ohustavad meid paljud tõsised keskkonna- ja energiaprobleemid, toidukriisid, pandeemiad, liikide väljasuremine, finantssüsteemi kriisid, sotsiaalsed murrangud ja muud kliimakatastroofi tagajärjed. . Kõik need kriisid on omavahel seotud, mõjutavad ja tugevdavad üksteist. Paljud spetsialistid peavad katastroofe üksteisest eraldatuna viitama ühele probleemile liiga lihtsale piiratud "lahendusele" ja viivad vaate liiga optimistlikule moonutamisele.Reaalne maailm ei ole diskreetsete riskide kogum.
Lisaks ei tunnista mitme suure riigi pahatahtlikud parempoolsed liikumised ja valitsused kliima- ja keskkonnakatastroofe eksistentsiaalseks probleemiks ning muudavad olukorra veelgi hullemaks. Diskursused on mürgitatud, kuna vohavad vandenõunarratiivid, segadus, jultunud valed ja vihakõne. Samuti takistavad need kõige pakilisemate probleemide konstruktiivset lahendamist.
Kaldepunktid ja doominoefektid
Piirid, mis tagasid minevikus meie elutingimuste stabiilsuse, on ammu ületatud. Kliimauurijate senised prognoosid on osutunud murettekitavalt usaldusväärseteks ja ennustavad 1,5 kraadi piiri märgatavat ületamist lähiaastateks ja mitte ainult järgmise põlvkonna jaoks. Lisaks võib üle 2 kraadi piiri ületada pöördepunkte, mis põhjustavad ökosüsteemides korvamatuid murde. Tagajärjed võivad olla hiiglaslikud doominoefektid, mis kuhjuvad lühikese aja jooksul kaskaadina ja viivad tööstustsivilisatsiooni massilise kokkuvarisemiseni.
Järelejäänud võimaluste aken selle arengu peatamiseks sulgub peagi ja ületab ilmselgelt enamiku Kesk-Euroopa inimeste vaimse horisondi, kes usuvad, et asjad nii halvaks ei lähe ja et veidi rohkem alternatiivenergiat, energiasäästu ja uute tehnoloogiate abil saaks probleemi kuidagi lahendada. Aga selleks on juba hilja.
Isegi kui teoreetiliselt peatataks üleöö kõik CO2 emissioonid ja keskkonnakahjulikud protsessid, säilitavad seni tehtud patud oma hävitava jõu veel aastakümneteks. Prantsusmaal palju tunnustust pälvinud ja vahepeal saksa keelde tõlgitud raamatu "Kuidas kõik võib kokku kukkuda" (1) autorid kirjutavad saabuvatest katastroofidest: "Nende mittetoimumine on muutunud võimatuks!"
Tahtmist ja taipamist napib
Suurel enamusel tööstusühiskondade inimestest puudub tahe oma elu tõeliselt põhjalikult muuta. See hõlmab eelkõige tarbimisvaldkondi, toitumist (hoiduge peaaegu igapäevasest lihatarbimisest, mis põhjustab 14,5% kasvuhoonegaaside heitkogustest!), liikuvust, energia- ja ressursitarbimist.
Meedia suurt tähelepanu pälvinud perekond Hammis näitab, et isegi päikesesüsteemidega "targa" elumaja puhul muudavad mõned majaomanikud algse alternatiivenergia kasutamise kavatsuse selle groteskseks vastandiks, mis on tegelikult automatiseerinud iga. pisiasi oma majas ja kulutas kokku 232 ( !) töötab seadmeid ja on vedanud 14 kilomeetrit kaablit (2)!
Digitehnoloogiad ei ole ökoloogilised. “Kaks aastat tagasi arvutas Öko-Instituut digitaalse elu süsiniku jalajälje. Siia kuuluvad televisiooni, nutitelefonide ja hääleassistentide kasutamine, samuti video voogesitus, pilveteenuste ja sotsiaalmeedia kasutamine. Ja isegi kui see enda olelusringi hinnangut arvutades sageli ära unustatakse: näiteks nutitelefonide ja sülearvutite valmistamisest tulenevad heitmed. Lõpuks jõudsid teadlased 2 kilogrammi CO849-ni inimese kohta aastas. Peaaegu pool sellest võib tuleneda ainuüksi seadme valmistamisest. (...) Digiseadmete ja -teenuste tootmine ja kasutamine moodustab praegu umbes 2–8 protsenti ülemaailmsest elektrinõudlusest" (10). Google'i, Youtube'i, Facebooki jt energiatarbimine on viimase viie aastaga kolmekordistunud. samas kui piisavus (pikk kasutus, materjali kokkuhoid, parandamine) ja kokkuhoidlik elustiil jäävad enamikule võõrsõnadeks.
Isegi "roheline" kasv võib olla kahjulik
Näeme selgelt, et isegi pandeemiaga seotud sulgemisest põhjustatud majanduskasvu aeglustumine ei olnud kasvuhoonegaaside vajalikuks vähendamiseks kaugeltki piisav. Tuntud tazi ärikorrespondent Ulrike Herrmann näitab, et "roheline kasv" on illusioon. Mitte ainult elektriautosid, vaid ka veoautosid, laevu ja lennukeid saab kasutada ainult hiiglaslike kallite akude salvestusmahtudega, et talvel või siis, kui elektrit pakkuda. on tuulevaikus.Need oleksid paremad kui bensiin ja diislikütus, aga mitte mingil juhul kliimaneutraalsed.Samuti peaks autode arv langema 50 miljonilt 30 miljonile.
«Kuid see poleks enam «roheline kasv», vaid «roheline kahanemine», kui autopark peaks vähenema 40 protsenti. Paljud töötajad kaotaksid töö, sest praegu töötab selles riigis autotööstuses otseselt või kaudselt umbes 1,75 miljonit inimest. Võite esitada küsimuse ka teisiti: mis peaks saama Baden-Württembergist?" (4)
Herrmanni sõnul ei saa kliimamuutus kerge olema: „See põhjustab reaalseid kulusid, mis on ka väga suured, sest tuleb luua täiesti uus ja väga keeruline infrastruktuur. Rohelist energiat jääb seetõttu väheks, muutes "rohelise kasvu" illusiooniks. Roheline energia ei ole "majanduslik", see on ainus võimalus sellel planeedil ellu jääda."
Seega oleme peaaegu lootusetus olukorras. Kas maailm sellisel kujul, nagu me seda tunneme, hävitatakse materiaalse ja energeetilise kasvu tõttu või otsustaksime ennasthävitava kursi peatada ja leppida selle transformatsiooni kõige rängemate sotsiaalsete ja majanduslike murrangutega: Meil on valida ainult kokkuvarisemise ja kollaps.
majanduslik kokkutõmbumine
Asjaolu, et energiat ja ressursse tarbiv majandus peab kahanema ning detsentraliseeritult organiseeritud tegelik alternatiivenergia vastandub tavapärastele tootmismeetoditele ja mõtteviisidele, ei ole uus tõdemus, vaid see sõnastati selgelt juba 70. ja 80. aastatel.
1979. aastal tsiteerisin libertaarset ökoloogi Murray Bookchini raamatus "Der Grüne Hammer" "alternatiivsete" suurtehnoloogiate kohta: "Oma mõõtmete tõttu on nad peaaegu klassikalisel viisil tavapärased" (5) ja ta rõhutas: "Alternatiivne tehnoloogia on ainult ökoloogiline, kuivõrd see soodustab mitmekesisust". Suured, tsentraliseeritud, üksteisest sõltuvad süsteemid on igas suhtes väga haavatavad ja võivad kiiresti kokku kukkuda, nagu me täna näeme. Seetõttu on suurem piirkondadeks jaotamine mõttekas. 1980. aastal arutlesin "Schwarzer Fadenis" ka raamatuajakirja "Alemantschen. Materials for Radical ecology" üle, mis tõi toonasesse arutelusse "majanduse kokkutõmbumise" mõiste, sest "edasine majanduskasv on kindlasti ökoloogiliselt katastroofiline " (6).
Suur osa Euroopa inimestest näeb seda kõike endiselt tõrksana ja lükkab selle tagasi. Kui vaadata, et Lützerathis hävitatakse kaheksa tuulikut, et jätkata pruunsöe kaevandamist ja põletamist (7), siis on selge, kuhu teekond viib. Eelseisvates katastroofilistes sündmustes tekib üha rohkem erirežiime ja piiratakse demokraatlikku osalemist otsuste tegemisel. Riiklikud ja rahvusvahelised institutsioonid ei suuda üha enam tegutseda. Korporatsioonid, otsustajad ning tuuma- ja kliimat kahjustavate elektrijaamade ehitamise ja käitamisega seotud isikud ei pea siis enam isegi oma häbiväärsete tegude eest kohtule vastust andma. Globaalne lõunaosa kannatab katastroofide all palju rohkem kui põhjaosa. Vaesemad inimesed on tugevamad kui rikkad. See on veel üks suur ebaõiglus.
Mida me praegu veel teha saame?
Kui me ei taha alla anda, ei jää meil muud üle, kui käituda nii, nagu usuksime oma tegevuse edusse. Saame proovida minimeerida globaalseid riske, pidurdada hävingut ja tööstuse kasvu, leevendada globaalset soojenemist, kohaneda muutuvate elutingimustega, korraldada piirkondlikke vastastikuse abi võrgustikke, ehitada kohalikul tasandil väikeseid vastupanuvõime süsteeme. Ja loodan, et murdepunktid on veel kaua ees ja pöördumatud sündmused ei juhtu nii kiiresti, et suure õnne korral võimaldatakse osale inimtsivilisatsioonist tagasihoidlik "aeglane allakäik" koos ellujäämisvõimalusega ja mitte neid, keda ähvardab (peaaegu) täielik väljasuremine.
kommentaarid
(1) Tasub lugeda: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Kuidas kõik võib kokku kukkuda. Kollapsoloogia käsiraamat". Tõlkinud Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Viin, € 22, 316 lk. Arvustan seda raamatut "Rohujuure revolutsiooni" järgmiste libertaarsete raamatulehekülgede jaoks.
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Vestfaali Teataja (WA), 27. oktoober 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Kodanikualgatuse tegevused 2022
Tänavu 30. märtsil Hammi turuplatsil toimunud Fukushima valvet, millest võttis osa 11 inimest, varjutas äsja alanud sõda Ukrainas. Pilt valvest avaldati ajalehes Westfälischer Anzeiger (WA) ja Horst Blume tsiteeriti: "Oleme varem hoiatanud, et sõjalised konfliktid mõjutavad tuumaenergiat. Praegu käivad Ukrainas 19 reaktoriploki juures lahingud" (1).
Päev pärast Tšernobõli aastapäeva tuli 27. aprillil Hammi Venemaalt pärit ökokaitse aktivist ja alternatiivse Nobeli preemia laureaat Vladimir Slivjak. Ta pole Hammis enam tundmatu tänu mitmetele loengutele ja kõnedele miitingutel.
Sel põhjusel ja tunnustuse märgiks pühendumuse eest kutsuti ta linnapea Marc Herteri ja arvukate külastajate juuresolekul raekojas alla kirjutama Hammi linna kuldraamatusse. Samal õhtul pidas Vladimir Tehnikaraekojas väga suure osavõtuga loengu, millest kajastus palju kohalik ajakirjandus. Muu hulgas kutsus ta üles lõpetama käimasolevat tuumakoostööd Saksamaa ja Venemaa vahel. Ürituse korraldasid FUeE Hamm, Amnesty International, BI keskkonnakaitse ja täiskasvanute koolituskeskus (vt lisa 2 koos aruande ja piltidega).
Hammis arutati ka kolme tuumajaama kavandatud eluea pikendamist. 4. augustil, kui välistemperatuur oli 34 kraadi, helistas WDR mulle, et küsida, kas ma saaksin Uentropis THTR-is avalduse teha. Ütlesin kohalikule ajalehele: "Poliitikud, kelle hobiks aastakümneid oli energiaülemineku saboteerimine, üritavad nüüd Ukraina sõja varjus Saksamaal tuumaenergiat taas sotsiaalselt vastuvõetavaks muuta. Aga hobune on surnud". Ringhäälingu moderatsioon osutus äärmiselt halvaks: "See oli reportaaž, subjektiivne mulje. Aga täna on meil teile ka reaalset teavet".
Selline käitumine näitab selgelt, kui kiiresti toimetajad oma lipu tuulde keeravad, kui parempoolsed jõud kasutavad sõda ründamiseks, et õhutada hirmu energia ebakindluse ees. "Lahendus" ei ole alternatiivenergia kiire laienemine, vaid tuumariski tehnoloogia kasutamine.
6. augusti päevalehes "Die Gocke" saime Matthias Eickhoffiga erilehel välja tuua oma argumendid tuumaelektrijaamade eluea pikendamise vastu. See oli kindlasti hea reklaam tuumaenergia juurde naasmiseks Nii et see on nii kiire pühkige kõrvale äsja väljakujunenud teadmised tuumaenergia ohtudest niipea, kui avaneb odav võimalus...
Sellegipoolest on erinevad näituste korraldajad, muuseumid ja organisatsioonid teadlikud tuumavastase liikumise aastakümnete pikkusest pühendumusest ja püüavad sellega arvestada.
Alates 2021. aasta detsembrist on Nassauerstrassel Martin-Luther-Viertelis avatud mastaapne ja visuaalselt rabav plakat ja näitus "kodanikuallumatuse" aktsioonidest, keskendudes eelkõige THTR-i vastupanule.
Alates 2023. aasta maist on Hageni vabaõhumuuseumi erinäitusel "70. aastate tehnoloogia" näha meie plakat aastast 1976. – Ja soove on teisigi.
Rikkalikult illustreeritud suureformaadilises raamatus „Aatomijõud, ei aitäh! 50 aastat tuumavastast liikumist" (kirjastus Ökobuch) kajastatakse ka THTR-i vastupanu (3) kohta. - Kahjuks kardan, et dramaatiliselt eskaleeruvat kliimakatastroofi silmas pidades ei jää meil enam aega tavapäraseks, pikaajaliseks kasvatustöö .
(1) Horst Blume'i kõne tekst:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Sündmuste aruanne:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Saksamaa uraanitehingud Venemaaga
Kodanikualgatuse korras nõudsime koos 26 muu organisatsiooniga G7 välisministrite kohtumise puhul 3. novembril 2022 Münsteris avatud kirjas välisminister Annalena Baerbockile tuumalepete viivitamatut lõpetamist Venemaaga. . Jutt käib ka sellest, et riigifirma Rosatom varustab uraaniga Lingeni kütuseelementide tehast ja Gronaus asuvat uraani rikastamise tehast (UAA). Siin on väljavõtted avatud kirjast:
«28. ja 29. septembril 2022 tarniti Venemaa uraan Emslandis asuvasse Lingeni kütuseelementide tehasesse esimest korda pärast Venemaa ebaseaduslikku rünnakut Ukrainale, hoolimata rahvusvahelistest protestidest. See uraanitehas kuulub Prantsuse kontsernile Framatome, mis on riikliku energiakontserni EdF tütarettevõte. (...)
Teatavasti hõivavad Vene väed Rosatomi töötajate tehnilise toel Ukrainas ägeda võitlusega Zaporižžja tuumajaama. Seega teeb Framatome äri Zaporižžja okupantidega Lingenis – varustatud Saksa võimude lubadega. Meie arvates on see täiesti vastuvõetamatu. Nad saadavad signaali, et Rosatomiga äri jätkamiseks aktsepteeritakse isegi Zaporižžja tuumakatastroofi ähvardavat väljavaadet.
Kuid see pole veel kõik: Framatome Erlangen ja Siemens Energy teevad Ungaris koostööd Rosatomi hallatava Paksi tuumajaama ehitamisel. Ka siin ei toimunud ümbermõtlemist pärast hävitavat rünnakut Ukrainale. Samuti leppis Framatome 2021. aasta lõpus Rosatomiga kokku strateegilises partnerluses, mida pole tänaseni lõpetatud.
Lisaks tarnib Rosatom jätkuvalt ligikaudu 20% ELis tarbitavast uraanist, millest veel 20% tuleb sõbralikust Kasahstanist. (...)
Saksamaa on koos Suurbritannia, Hollandi, Rootsi ja USA-ga otseselt vastutav ka selle eest, et Ukrainas töötavad endiselt vananenud tuumajaamad, mida praegu kasutatakse sõjarelvana. Saksa-Hollandi-Suurbritannia tuumafirma Urenco on juba mitu aastat tarninud rikastatud uraani Ukraina kuue reaktoriploki kütuseelementide jaoks – neist neli Zaporižžjas! Neid kütuseelemente toodab USA kontsern Westinghouse Rootsi kütuseelementide tehases Vasteras. Aastaid tagasi kutsusid keskkonnaorganisatsioonid Ukrainat üles aitama hoopis taastuvenergia üleminekul – asjata. Nüüd peavad kogu Ukraina ja pool Euroopat Kremli tuumapantvangidena selle vale poliitika tagajärgi kandma.“ (...)
Vahrenholt: THTR-i fännist AfD fondi esinejaks
Mitte ilmaasjata ei ole THTR-i ringkirjas „erilise vaatluse“ all aastakümneid olnud nii mõnedki energiapoliitika tegijad kui ka teatud korporatsioonid ja riigid. Nii on see ka käesoleval juhul, kus hüvasti „sotsiaal- demokraatliku riigi reaktor", nagu THTR-i varem sageli kutsuti, ajendas mõned SPD -liikmed peavad seda endiselt raskeks.
Eelkõige Hamburgi SPD keskkonnasenaator 90ndatel Fritz Varenholt. 71. aasta oktoobri ringkirjas nr 2001 juhtisin tähelepanu sellele, et see "Föderaalkantsleri Säästva Arengu Nõukogu liige" võttis "Vorwartsis" taas sõna kõrge temperatuuriga reaktorite ehitamise ja uurimise eest, isegi 12 aastat pärast pankrotistunud reaktori armetu rike.
Vahepeal on Varenholt muutunud kliimamuutuste eitajaks. 27. oktoobril 10 kirjutas taz-Nord:
Endine Hamburgi keskkonnasenaator Fritz Vahrenholt (SPD) esines AfD-le lähedases Desiderius Erasmuse Foundationis (DES) esinejana. Nagu Hamburgi "Parempoolne liit" (HBGR) uuris, esitas Vahrenholt eelmise aasta juunis veebiseminaril küsimuse: "Kas kliimamuutused võtavad pausi? Millised tagajärjed on sellel kliimapoliitikale". Septembris 2021 esines ta samal teemal Essenis. (...)
Kliimamuutuste teemaliste teesidega pole Vahrenholt vastuoluline mitte ainult teaduses – ka SPD-s. SPD keskkonnafoorumi Schleswig-Holsteini kodulehel on Loodussõprade Noorte üleriigilise esimehe Michael Mülleri hinnang – tegelikult SPD liikme konto oma erakonnasõbraga. "Kliimakaitse on väljakutse inimkonnale, nii et see ei tohi olla tegusate mängumaa," kirjutab Müller. Kuid endine keskkonnakaitsja Vahrenholt õhutab kõigist inimestest populistlikke eelarvamusi. Ta on "omamoodi kliima Sarrazin." (...) "Tuumaenergia vastasest (??, HB) sai eluea pikendamise pooldaja ja keskkonna hävitamise karmist kriitikust kliima eitaja," kirjutab Müller Formulations nagu "kliimavale", "teadus- politics-zeitgeist" ja "CO2-vale" esindavad kliimanõukogu kaugeleulatuvaid keskkonnapoliitilisi järeldusi kui "pooltõdesid ja vandenõusid".
Allikas: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Öko-tuumaenergia" Austriast Sloveenia jaoks?
Viini kurikuulus skandaalne ajaleht "Kronenzeitung" trompetis 20. septembril 9 järgmise absurdse pealkirja: "Öko-tuumaenergia uurimine edeneb". Ja tõepoolest, Grazis asuv ettevõte Emerald Horizon sai 2022. oktoobril 18 Austria parlamendis aruteluürituse "Tehnoloogia tulevikuks" raames esitleda oma väikeste tooriumireaktorite (vedelsoolareaktorite) kontseptsiooni.
Riskifondijuht ja Emerald Horizon AG tegevjuht Florian Wagner sai parlamendi kodulehel tutvustada kavandatava reaktori väidetavaid eeliseid. "Ta võttis oma missiooniks leida energiaallikas, mis on ökoloogiliselt puhas, madala riskitasemega ja usaldusväärne, aga ka majanduslikult tõhus ja tõhus."
Kindlasti on täiesti ennastsalgav projekt prototüübi jaoks juba raha kogunud ja nüüd kogub investoritelt raha näidisreaktori jaoks, mis väidetavalt maksab umbes 250 miljonit eurot. Eesmärk on muuta maailmas tekkivad tuumajäätmed toiteallikaks kasutatavaks. „Selleks on ettevõte juba määratlenud sihtpiirkondadena tuumaelektrijaamu opereerivad naaberriigid. Sloveenia on juba osa projektist. Sel ajal kui Grazis toimuvad alusuuringud, arendatakse välja niinimetatud "silmus", kus toimub tooriumi tegelik lagunemine ja energia vabanemine, Sloveenias Jožef Stefani Instituudis (JSI). Valmistoode peaks olema eksisteerivad aastaks 2031" (1 ) .
"Der Standard" tsiteerib tuumaeksperti Thomas Schulenbergi, et maailmas ei ole ikka veel töötavat tooriumi vedelsoola reaktorit ja lahendamist vajavad veel paljud probleemid ning kulub palju aastakümneid, enne kui sellega saaks energiat toota. Saksamaa Liidupäev kirjutas 23. septembril 2020 muu hulgas leviku ohust tooriumi vedelsoola reaktorites:
"Tooriumitsüklis saab relvade kvaliteediga uraan-233 keemiliselt eraldada. Uraan-232 lagunemissaaduste tugev gammakiirgus, mis on alati uraan-233 kõrval, võib muuta tuumarelvana väärkasutamise raskemaks. Tugev soojuskiirgus võib kahjustada teisi konstruktsioonikomponente, näiteks süütesüsteemi. Isegi kui tuumajäätmetest ei saaks tuumarelvi ehitada, piisaks radioaktiivsest kiirgusest terrorirelvas kasutamiseks. (...) Tooriumiga töötav reaktor tekitaks teadlaste hinnangul vähem pikaealisi radioaktiivseid jäätmeid kui uraanil töötav reaktor. Need jäätmed kiirgaksid oluliselt rohkem ning muudaksid transpordi ja ladustamise keerulisemaks. Samuti on ebaselge, kas kontseptsiooni on võimalik ellu viia 20 või 30 aasta pärast majanduslikult põhjendatud kuludega” (2).
Järeldus: Ettevõte soovib suurte kavatsuste ettekäändel hankida raha ja institutsionaalset toetust erinevatel viisidel, et alustada uut tuumaseiklust, kui on vaja kõiki vahendeid, et kliimakatastroofi ajal kiiresti saavutada tõeline ökoloogiline energiaüleminek. Ja kuna on vähetõenäoline, et tuumaenergia suhtes kriitiliselt suhtuvasse Austriasse uut tuumajaama ehitatakse, tahetakse see rajada naaberriiki Sloveeniasse.
Peaks ja on
HTRi lõputu lugu Hiinas
2021. aastal tegid Hiina Shandongi poolsaarel (Shidaowan) asuva kahe kõrgtemperatuurse reaktoriploki (HTR-PM) operaatorid mitmeid pressiteateid nende reaktorite kohta, mida on ehitatud alates 2012. aastast. Tänavu aga ametlikud hääled vaibusid ja jääb selgusetuks, mida see tähendab. Viimases THTR-i uudiskirjas tutvustasin, et esimene plokk muutus kriitiliseks 12. septembril 2021 ja teine 11. novembril 2021. 16. detsembril 2021 kirjutas World Nuclear News
(WNN):
"CNNC (China National Nuclear Corporation) andmetel jõuab HTR-PM võrku 15. jaanuaril, 65 päeva pärast kahest reaktorist teise kasutuselevõtmist. (...) Shidaowani objektile on kavandatud veel 18 sellist HTR-PM plokki. Lisaks HTR-PM-ile pakub Hiina välja täiustatud versiooni nimega HTR-PM 600, milles suurt turbiini, mille nimivõimsus on 650 MWe, toidab umbes kuus HTR-PM reaktoriplokki.
21. detsembril 2021 teatas WNN:
«Hiina Huanengi andmetel toimus jaama esimese kaksikreaktori ühendamine 20. detsembril. Turbiini käivitamiseks kasutati esimese reaktori soojusest tekkinud auru. Esimene reaktor viiakse järk-järgult täisvõimsusele ja tehakse erinevaid katseid, enne kui teine reaktor läbib sarnase protsessi. Praegust jõudlust ei ole avalikustatud. Ettevõte eeldab, et kaksikreaktoriplokk hakkab täielikult tööle 2022. aasta keskpaigaks.
Edaspidi ei saanud kümne kuu jooksul Hiina HTR-ide kohta enam midagi uut teada, kuni 4. oktoobrini 2022 võis lugeda Saksa HTR-sekti kommentaare “Gauffrei” kohta, mida tasuks vaid ettevaatusega nautida:
„Hiina kohta saame teada, et HTR PM-i kaks moodulit võimsusega 70MWth ja 20MWth läbivad pika seeria kasutuselevõtukatseid, nt külmrõhk kuni lõhkemispiirini, soojatestid kuni 450 kraadi C, mehaanilised komponendid, kütuse laadimine on litsentseeritud. , kriitilisus Prognoosi ja TEGELIKU võrdlus. (...) Turbiini proovisõidud, pallide laadimissüsteem (ilma kütuseta oli kuulidest vaid veidi tolmu ja kilde (ilmselt sellepärast, et need olid tehtud täisgrafiidiplokkidest)".
Viide "ainult väikesele kogusele tolmule ja kildudele" kütuseelementides näitab selgelt, et selle reaktoriliini tuntud nõrgad kohad on aktuaalsed ka tänapäeval.
Sõja-tsiviilliit Saksamaaga
2022. aasta mais selgus üheteistkümnest Euroopa meediast koosnev teaduskoostöö China Science Investigation, et kokku 48 Saksamaa ülikooli teevad intensiivset koostööd sõjaväele lähedal asuvate Hiina akadeemiliste teadusasutustega (1). Nende hulka kuuluvad Jülichi uurimiskeskus 16, RWTH Aachen 15 ja Karlsruhe tehnoloogiainstituut (KIT) 21 koostööga. Mõned neist on läbi viinud intensiivseid uuringuid HTR-liini ja kivikihiga reaktorite kohta kuni lähiminevikuni ning KIT-i puhul tänaseni. Juba 1989. aastal juhtis Lothar Hahn Öko-Instituudist üksikasjalikult tähelepanu, et HTR-id pakuvad sõjaliselt kõige suuremat huvi (2). Täna kavandatavad väikesed moodulreaktorid (SMR) on samuti sõnaselgelt ette nähtud energiaallikate detsentraalseks kasutamiseks sõjategevuse toetamiseks (3).
Teaduskoostöös rõhutatakse: „Enamik (ligikaudu kaks kolmandikku) nendest Saksa teadlaste publikatsioonidest avaldati koos Hiina riikliku kaitseteaduse ja tehnoloogia ülikooli (NUDT) teadlastega. NUDT on Hiina kaitseaparaadi kõige olulisem ülikool, mis allub otse Hiina kõrgeimale kaitseorganile, kesksõjalisele komisjonile” (4).
Taz selgitab lähemalt: "Hiina sõjaväe üks põhiprintsiipe on "military-civil fusion" (MCF). See hõlmab muuhulgas kaubandus- või akadeemilise uurimistöö takistuste kaotamist. Teisisõnu: Hiina sõjaväel on hädaolukorras vabalt juurdepääs eraettevõtete või teadusinstituutide teadmistele” (5).
Wang Dazhong FZ Jülichi ja diktaator XI Jimpingi vahel
3. novembril 11 andis Hiina president Xi Jinping üle maineka riikliku teadusauhinna professor Gu-le sõjaliste varjatud pealtkuulajate väljatöötamise eest ja praegu 2021-aastasele Wang Dazhongile kivikihiga reaktorite ja modulaarsete HTR-ide väljatöötamise eest Suur-Aafrikas. Rahvasaal autasustatud.
Tähelepanelikud THTR-i uudiskirja lugejad tunnevad juba Wang Dazongi, sest ta töötas HTR-i kallal Jülichi uurimiskeskuses (6). On märkimisväärne ja huvitav, kuidas see uurimiskeskus oma ametlikus saksa- ja hiinakeelses uudiskirjas 3/2021 ikka veel kriitikavabalt tähistab Saksamaal ebaõnnestunud ja seiskunud reaktoriliini. Wang Dazongi kohta öeldakse:
„1982. aastal omistas talle RWTH Aacheni ülikooli loodusteaduste doktorikraad. Aastatel 1994–2003 oli ta Tsinghua ülikooli president ning riikliku keskpika ja pikaajalise teaduse ja tehnoloogia planeerimise energiavaldkonna peaekspert. (...)
Viimase 20 aasta jooksul on ta tegelenud gaasijahutusega seotud uurimis- ja arendustegevusega
Aktiivselt reklaamitud ja juhitud kõrge temperatuuriga reaktoreid. (...) 1981. aasta jaanuarist kuni 1982. aasta oktoobrini tuli Wang Dazhong külalisteadlasena maailmakuulsasse tuumaenergia uurimisbaasi, Saksamaa Föderaalsesse Tuumauuringute Keskusesse Jülich. Saksa teadlased esitlesid toona kontseptsiooni uue põlvkonna modulaarsetest gaasjahutusega kõrgtemperatuursetest reaktoritest, mida tuntakse ka kivikihiga reaktoritena ja millel on kõrge sisemine ohutus (sic!).
Wang Dazhong on valinud uurimisteemaks "Modular Small and Medium-sized High Temperature Gas Cooled Reactor" projekteerimine ja uurimine. Pärast mitu kuud kestnud intensiivset uurimistööd saavutas ta tulemusi, mida "kivikihi reaktori isa" professor Rudolf Schulten pidas murranguliseks. Wang Dazhong sai doktorikraadi vaid pärast aastat ja üheksat kuud RWTH Aachenis tänu oma töö erakordsele kvaliteedile. Wang Dazhong suurendas olemuselt ohutu modulaarse gaasjahutusega kõrgtemperatuurse reaktori konstruktsiooni jõudlust 200.000 500.000 kilovatilt XNUMX XNUMX kilovatini ja omandas seetõttu leiutise patendid Saksamaal, USA-s, Jaapanis ja teistes riikides – "Ohutuse ja iseseisevusega kivikihiga reaktor stabiilsus raskete õnnetuste korral".
Selle reaktoriliini rikke lõputu lugu jätkub selle kaunistatud looga. Seega eiratakse varasemaid järeldusi ja enamuse lahkumisotsuseid. Mitte sellepärast, et asjaosalised oleksid liiga rumalad ja ebamõistlikud, vaid sellepärast, et nad on isekad ja omakasupüüdlikud ning loodavad tasuvatele töökohtadele ja rasvadele toetustele. Maailmas, kus toimub kliimakatastroof, on see ohtlik anahonism!
kommentaarid
(4) Vt punkt 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Raamatuarvustused
"Kibbutz: kaks reaalsust. Libertaarse utoopia ja välise rõhumise vahel" raamatus "Grassroots Revolution" nr 467. James Horrox: "Revolutsioon elas. Anarhism kibbutsi liikumises", Verlagi rohujuure revolutsioon
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Jäi pruuni tuppa. Joseph Beuys ja natsionaalsotsialism" raamatus "Grassroots Revolution" nr 472. "Ron Manheim: Sõnast võetud. Joseph Beuys ja natsionaalsotsialism", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Head lugejad!
Sel aastal sai meie koduleht " Reaktorpleite.de " 20-aastaseks ja pälvib üha enam tähelepanu. Kindlasti aitab sellele kaasa igapäevane energeetikateemaline ajakirjandus. Õnneks on ligipääs viimase 12 kuuga enam kui kahekordistunud!
Minu koduleht "machtvonunten.de" on alles 10 aastat vana ja samuti väga külastatav. See sisaldab muuhulgas üle 120 pikema artikli tuumaenergiast ja energiast ning sadu fotosid meie varasematest kampaaniatest ja tegemistest.
Kuuajakiri "Grasroots Revolution", mis on saadaval ka raudteejaama raamatupoodides ja mille toel meie kodanikualgatus 1975. aastal asutati, on saanud 50-aastaseks ning on üleriigiliselt sageli tsiteeritud ja kõrgelt hinnatud kui rohujuuretasandi liikumiste oluline organ.
https://www.graswurzel.net/gwr/
töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaart' vajate ajakohast infot, energilisi, värskeid alla 100-aastaseid võitluskaaslasi (;-) ja annetusi. Kui saate aidata, saatke sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de
Annetuste pöördumine
- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.
- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.
- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!
Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm
Kasutusotstarve: THTR uudiskiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: KEEVITATUD1HAM
***
