THTR-i uudiskirjad aastast 2005

***

***

THTR Infoleht nr 98, märts 2005

Edu Lõuna-Aafrikas: PBMR-protsess tuleb uuesti kasutusele võtta!

Lõuna-Aafrika Vabariigi ülemkohus tegi Lõuna-Aafrikasse kavandatava Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) keskkonnamõju hindamise protsessi edenemise kohta olulise otsuse. Keskkonnaorganisatsioon Earthlife Africa kaebas, et operaatorid ei olnud kõiki asjakohaseid fakte avalikkusele kättesaadavaks teinud ja nõuetekohast konsulteerimisprotsessi ei toimunud. Kohus nõustus oma 40-leheküljelises otsuses keskkonnakaitsjatega. Valitsus võttis otsuse vastu. See otsus tähendab, et menetlust tuleb uuesti alustada. Vaatlejate sõnul toob see kaasa umbes aastase viivituse. - Lõuna-Aafrika keskkonnakaitsjatele suur edu!

"Insenerid tegid mõeldamatu: nad lülitasid väikese reaktori ohutussüsteemid välja, andsid siis täisgaasi ja tõmbasid juhtvardad täisvõimsusel põlemiskambrist välja – ja seda Pekingi äärelinnas. Kõigis teistes tuumaenergiates. Maailma tehased juhtuks Tšernobõli katastroof Kuid hiinlased olid oma põhjuses kindlad ja kutsusid suurejoonelise katse jaoks oma eksperimentaalreaktori HTR-60 kontrollruumi 10 eksperti üle maailma. Külalised juhtruumis aplodeerisid kergendusega, kui katastroof ei realiseerunud."

Šveitsi uudistemagasin "FACTS" kajastas seda õudset sündmust 21.10.2004. oktoobril 2004 äratuntava imetlusega ja lisas sellele midagi: "Meiler on "kõndimiskindel", ütlevad selle leiutajad. Teisisõnu: pärast õnnetust juhtus teenindusmeeskond võiks kõigepealt pitsat süüa ja võtta aega, et arutada, mida edasi teha. See sündmus oli rahvusvaheline HTR konverents 93. aasta septembris (vt THTR-RB nr XNUMX).

2010. aastal peaks HTR tarnima elektrit

Vahepeal on Saksamaa HTR-i lobitöö aastakümneid kestnud pingutused vilja kandnud. Spiegel-Online teatas 8. veebruaril 2: "Hiina energiakonsortsium on juba valinud ehitusplatsi Shandongi provintsis, teatab Financial Times, kuhu kavatsetakse ehitada 2005-megavatine reaktor, mis töötab kivikihi põhimõttel.
Hiina energiafirma Huaneng vastutav isik ütles, et elektrijaam peaks tööle hakkama viie aasta pärast. See teeks Hiinast tuumatehnoloogia vallas teerajaja. Riik vajab kiiresti uusi energiaallikaid, et rahuldada õitseva majanduse energiajanu.

Pardal on ka Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) sõbrad: "Lõuna-Aafrika president Thabo Mbeki teatas, et soovib teha Hiinaga koostööd tehnoloogia edasiarendamisel." 11. veebruaril 2 märkis väga tööstussõbralik VDI-Nachrichten selle arengu kohta ettevaatlikult: "Siiski näevad kriitikud terrorirünnakute sihtmärgina kivikihiga reaktoreid. Lisaks jääb endiselt küsimus, kuidas radioaktiivseid jäätmeid kõrvaldada. "

Eespool tsiteeritud Šveitsi ajakiri "FACTS" laseb seevastu kunagi Siemensis töötanud professor Günter Lohnertil väikese HTR-i üle täiesti kriitikavabalt rahmeldada, mis pole lugejaskonnale vaieldamatu. See professor oli HTR-i väljatöötamisega seotud olnud peaaegu 30 aastat, püüdnud kõnetada Indoneesiat sellesse reaktorisse (vt THTR-RB nr 89) ja olnud tuumaenergiatehnoloogia ja energiasüsteemide instituudi (IKE) õppetooli juhataja. aastast 1997 Stuttgarti ülikoolis. Siin, Rotgrüni alluvuses, tehakse HTR-uuringuid EL-i vahenditega ja nüüd laiendatakse seda "tuumaenergiaga seotud asjakohaste küsimuste kompetentsikeskuseks". Tulevikus toetub Lohnert HTR-moodulitele ja tsiteerib hiljem Hamm-Uentropi THTR-i: "Reaktori suuruse trimmimine oli ülioluline viga."

30 aastat lobitööd Hiina HTR-ide heaks

Kümmekonna aasta pikkune järjepidevus, millega HTR-i lobistid Hiinaga kontakti soodustasid, on tähelepanuväärne. Esseni suurte elektrijaamade assotsiatsiooni (VGB) insenerid sõitsid Hiinasse juba 1976. aastal ja esitasid kutsed Saksamaale. 19. jaanuaril 1 külastas Hiina energiaministri asetäitja Chan Pin Hamm-Uentropis asuvat THTR-i. Järgneval perioodil plaanis Essenis asuv ettevõte Innotec Energietechnik KG turustada Hiinasse väiksemaid HTR-e. 1978. aastatel olid Jülichi tuumauuringute keskuse ja Pekingi Tsinghua ülikooli vahel intensiivsed kontaktid (vt THTR RB nr 80). Siemensi tütarettevõte Interatom ja Rootsi-Šveitsi kontsern (ABB) kavandasid sel ajal Hiinas HTR-moodulisüsteeme. 88. aasta Tiananmeni väljaku veresaun Pekingis suhteid ei mõjutanud. Aastatel 1989–1990 töötasid Saksa ja Hiina teadlased Forschungszentrum Jülichis (FZJ) koos kolme HTR-i uuringu / loenguga Hiinas. Ja 1993. aastal juhtis FZJ uhkusega tähelepanu nende teaduslikule koostööle Pekingi Tsinghua ülikooli tuumatehnoloogia instituudiga (INET) järgmiste sõnadega: "Hiina reaktori HTR-2002 ohutusanalüüsid".

Tänu "FAKTSidele" tulevad nüüd päevavalgele mõned äärmiselt huvitavad detailid Pekingi-Jülichi ühendusest: "Tuumafüüsikul Wang Dazhongil, praegusel Pekingi Tsinghua ülikooli presidendil, olid 80. aastate alguses tihedad sidemed FZJ-ga Aachenis. , HB) ja oli esimene teadlane, kes kirjutas oma doktoritöö väikestest isekinnituvatest kivikihiga reaktoritest. Wang mõistis oma riigi kasvavat energiavajadust ja veenis Pekingi nomenklatuuri. (...) Tsinghua ülikool sai raha, algselt ostis sakslastele põlemiskuulide tootmiseks kasutusest välja jäänud masinad, siis Hiina omandas Saksamaal koostatud väikese kivikihi reaktori plaanid "!!!

"Unustatud" HTR Hanau skandaal

Kütuseelemendi kuulide tootmiseks seisma pandud masinad võivad olla vaid Hanau plutooniumitehase Hobegi ettevõtted. Müük pidi toimuma mitu aastat tagasi ja meedias polnud mingit kisa, nagu eelmisel aastal, kui Hanau plutooniumikompleks eksporditi Hiinasse! Teiseks, isegi pärast THTR-i sulgemist saab selle patentide müügist endiselt raha teenida. Nii jääb kitsaste eelarvete ja nn ohutusuuringute piiramise ajal hõivatud tuumateadlastel veel veidi manööverdamisruumi.

Lisaks on veel mõned küsimused: kas FZJ-st oli kasu? Või kes veel? Ikka veel punase-rohelise all pärast 1998. aastat? Kui nõme mäng see on, kui HTR-i liin saab usinalt ohutust uurida, saadud tooted müüakse siis tuumatööstusele välismaale ja tuumalobby rõhutab paljude meediakanalite toetusel süüdistavalt tõstetud nimetissõrmega: Seda tehakse etteheitvalt. rõhutatud välismaal arenenud reaktoriliini kasutatakse iseenesestmõistetavalt!

See on uskumatu: väike rühm HTR lobiste Forschungszentrum Jülichis (ja sageli ka Karlsruhes) meelitab aastakümneteks lojaalseid õpilasi, saadab neid laiali üle maailma, hoiab kontakte, müüb hea raha eest patente ja peab lihtsalt ootama, kuni vastav inimesed on õiged kohad täitnud - ja siis saab tehtud see, mida praegu Saksamaal teha ei tohi: ehitatakse üks HTR teise järel!

Ja keegi Rotgrünist ei takista neil seda väikest mängu edasi mängimast. 2. veebruaril oli taas NRW keskkonnaminister Bärbel Höhn

Jülichis. Teda huvitasid vaid väetiste ja taimekaitsevahendite uurimine. Tuumaenergia peaks olema tabu enne NRW osariigi valimisi.

2000. aastal kiitis majandus-, rahandus-, välisasjade ja arenguabi ministeeriumi esindajatest koosnev ministeeriumidevaheline komitee (IMA) heaks Hiina Hermesi garantiid Saksa tuumatehnoloogia tarnimise edendamiseks. "Die Zeit" oli 16. märtsil 2000 pealkirjaks: "Saksamaa julgustab Hiinat tuumaenergiaga alustama" ja jõudis järeldusele: "Kõik teavad, et tuumatööstus seob oma ellujäämisvõimalusi Hiina sisenemisega." Arvestus toimis ja puna-roheline ministribürokraatia aitab usinalt ja karjub muudkui: See on lihtsalt turva-uuringud, turvauuringud, julgeolekuuuringud! 

Horsti lill

THTR-RB nr 95-s kirjeldasin, kuidas Saksa-Hollandi Urenco ja Jülichi õpilane Khan hankis 70. aastatel teavet ja tarneallikaid uraanitsentrifuugide ehitamiseks ning muudab nüüd kogu maailma ohtlikuks. Lõputu lugu kulgeb oma rada:

"Pakistani valitsus tunnistas esimest korda tuumatehnoloogia üleandmist Iraanile Pakistani tuumarelvaprogrammi endise juhi poolt. Abdul Qadeer Khan tarnis Iraanile tsentrifuugisüsteemi," ütles teabeminister šeik Rashid Ahmed neljapäeval Islamabadis. Khani küsitlemine välismaiste või rahvusvaheliste uurijate poolt jõudis taas järeldusele. Khani peetakse "islami aatomipommi isaks." Pakistani valitsus on alati eitanud, et oleks teadnud Khani ebaseaduslikest salatehingutest, kes võttis 2004. aasta jaanuaris vastutuse ebaseaduslike saadetiste eest. Iraanile, Liibüale ja Põhja-Koreale, kuid president Pervez Musharraf andis talle tema teenete eest armu. (Uus Saksamaa, 11. märts 3)

"USA, Kanada, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Jaapan kirjutasid esmaspäeval Washingtonis alla tipptasemel tuumatehnoloogia arendamiseks lepingule. USA energeetikaministri Samuel Bodmani sõnul on plaanitavad süsteemid nn. neljas põlvkond (sealhulgas HTR-liini Prantsusmaa suursaadik Jean-David Lévitte ütles tseremoonial, et esimesi uue põlvkonna reaktoreid on oodata 30 aasta pärast ning et lepingule on oodata lähikuudel allakirjutamist Argentina, Brasiilia, Šveitsi, Lõuna-Korea ja Lõuna-Aafrika ja ELi Aatomienergiaagentuur Euratom. (Saatja: Neues Deutschland, 2. märts 3)

THTR-RB nr 92 2004. aasta augustis avaldati Forschungszentrum Jülichi 20, mõnel juhul väga ulatusliku uurimistöö nimekiri, mis pandi kirja puna-rohelise föderaalvalitsuse ajal aastatel 1998–2004. Vahepeal on lisatud mõned uued väljaanded ja märkasime ainult vanemat. Siin on vana nimekirja täiendus:

2004

Küsi: "HTGR-i ohutusanalüüs ja testid Saksamaal". IAEA seminari teemal "Kõrgtemperatuuriliste gaasijahutusega reaktorite ohutusnäitajad ja turupotentsiaal", Peking, Hiina. Artikkel raamatus ja CD-ROMil

Kühn, Hinssen, Moormann: "A3 kütuseelemendi maatriksi grafiitide oksüdatsioonikäitumise erinevused õhus ja aurus ning selle olulisus HTR-ide õnnetuste edenemisel". ICAPP 04 toimetised, Pittsburg, USA

Moormann, Hinssen, Kühn: "HTR kütuseelemendi maatriksi grafiidi oksüdatsioonikäitumine hapnikus võrreldes standardse tuumagrafiidiga". In: Nuclear Engineering and Design, 277 (2004), lk 281–284

2000

Bisplinghoff, Lochny, Fachinger, Brüchner: "Jülichi eksperimentaalreaktori (AVR) grafiidi radiokeemiline iseloomustus." In: Nuclear Energy, 39 (2000), lk 311-315

Transpordi-, energeetika- ja riikliku planeerimise ministeeriumi NRW vastus meie küsimustele THTRi ohutu isoleerimise/demonteerimise ja rahastamise kohta pärast 2009. aastat alates 3.1.2005:

"Need küsimused (1 kuni 4; HB) on seotud allesjäänud THTR rajatise jooksva rahastamisega, mis korraldatakse mõne aasta pärast. Teie kiri on edastatud rahandusministeeriumile vastuse saamiseks.

Siiani ei ole tuumaenergialitsentse väljastav asutus saanud loataotlust heakskiidetud jääkjaama oluliseks muutmiseks ning vastavalt föderaalvalitsuse ja energiavarustusettevõtete vahelisele 14.6. Ka 2000. aastal ei ole sellise taotluse esitamist lähitulevikus oodata.

Vastavalt aatomienergiaseaduse paragrahvi 9a lõikele 3 peab föderaalvalitsus rajama rajatised radioaktiivsete jäätmete hoidmiseks ja lõplikuks ladustamiseks. Föderaalvalitsuse mitmekordsete avalduste kohaselt kavatseb föderaalvalitsus neid toetavate koalitsiooniparteide 20. oktoobril 10 sõlmitud kokkuleppe alusel kasutusele võtta 19998. aastaks igat liiki radioaktiivsete jäätmete hoidla. Kinnitatud ohutu kaitseümbrise jätkamise või THTR-objekti edasise demonteerimise üle riigivalitsusel esialgu puudub vajadus otsustada, mille jaoks oleks olemasolev hoidla üldjuhul tõhus abinõu nagu teiste tuumalammutusprojektide puhul.

Nagu te eeldasite, ei piisa hoidla määramisest, igat tüüpi radioaktiivsete jäätmete hoidla peab tegelikult olema Saksamaal olemas.

Föderaalvalitsuse eesmärk on saada operatiivhoidla kättesaadavaks umbes 2030. aastaks. Nende hinnangul on soojust tekitavate jäätmete hoidla töövalmidus tehnilisest, teaduslikust ja majanduslikust seisukohast isegi vajalik alles 2030. aasta paiku. Lähitulevikus, nagu eeldasite, on vaevalt oodata, et vastav hoidla on Saksamaal saadaval enne 2030. aastat. See tähendab, et piirtingimused, mis viisid THTR-i ohutu isolatsiooni kehtestamise ja isolatsiooniseire toimingute jätkamise otsuseni, ei ole muutunud.“ Wilfried Hohmann, 15. veebruar 2

Artikkel meie küsimuste kohta ilmus WA-s 4. veebruaril 2

"Defektne rõhulüliti käivitab seiresüsteemi. Tuumavastased algatused kurdavad turvalisuse puudumise üle: ladu meenutab" stalaktiidikoobast ", tuumajäätmete rattad roostetavad jätkuvalt.

Castori vaadi rikkis rõhulüliti käivitas pühapäeval Ahausi kütuseelementide vahelao seiresüsteemi. Tuumakonteiner oli aga kogu aeg täiesti lekkekindel ja radioaktiivsus polnud pääsenud, teatas teisipäeval tegutsev ettevõte "Ahausi kütuseelementide hoidla". Piiratud vastutusega osaühingu hinnangul on nüüdseks järelevalveasutustega kooskõlastatult defektne osa välja vahetatud. "Mitte kordagi ei olnud ohtu," ütles Lothar Wittenberg, Nordrhein-Westfaleni energiaministri Axel Horstmanni (SPD) pressiesindaja.

Nüüd nõuavad rohelised ja tuumavastased algatused juhtunu täielikku uurimist. "Vahehoidla eest vastutajad peavad täpselt selgeks tegema, kus viga oli," nõuab roheliste parlamendifraktsiooni pressiesindaja Rüdiger Sagel – on ju Ahausis korduvalt tõsiseid intsidente ette tulnud. "Meil olid juba roostetanud rattad."

Selle eest hoolitsevad ka tuumavastased aktivistid: saal, kus rattaid hoitakse, on "täiesti märg", nagu "stalaktiitikoobas", kurdavad Matthias Eickhoff Münsteri algatusest Resistance to tuumarajatiste ja Felix Ruwe -Nuclear Citizens' Initiative (BI) Ahaus kokkuleppel. Tagamaks näiteks Grundremmingeni ja Neckarwestheimi tuumaelektrijaamade kütusevarrastega suurte Castori konteinerite jahutamist, tuleks saal olla õhkjahutusega. "Ja nüüd sajab suurte aukude kaudu sisse."

Suurte tuumajäätmete konteinerite puhul, mille välistemperatuur oli tarnimisel umbes 100 kraadi, pole õhuniiskus tuumavastaste sõnul probleemiks. Praegu on Ahausis hoiul ka 305 väiksemat ratast, millel on väga radioaktiivsed kütuseelemendid, mis on pärit Hammis maha võetud kõrgtemperatuurilisest tooriumi reaktorist (THTR), ja need roostetavad. BI Ahausi esimees Burkhard Helling räägib "väidetavalt taldrikusuurustest aukudest". Konteinerite ülemised kaaned oleks pidanud Ahauseri maalri Heuteni poolt lahti keerama, liivapritsiga üle värvima ja värvima. Isegi vahelao pressiesindaja Jürgen Auer kinnitab probleemide tuuma, kuid tahab rääkida vaid "roostekilest". Sellegipoolest saavad kõik 305 THTR konteinerit praegu uut "korrosioonivärvi".

Sellest tuumavastaste algatuste jaoks ei piisa. Nad kahtlevad kiirgavate tuumajäätmete konteinerite tiheduses: "Pärast liivapritsi ja värvimist pole väidetavast täppisplommist enam juttugi." (Alates: TAZ-Ruhr alates 10.3.2005. märtsist XNUMX)

Pange tähele:

BEZ meeleavaldus toimub pühapäeval, 17. aprillil 2005 alates kell 14 Ahausi raekoja juurest. Põllumehed tahavad paljude traktoritega osa võtta protestist Castor transpordi vastu Rossendorfist Ahausi. See transport peab toimuma kohe pärast NRW osariigi valimisi. Nende vedude vältimiseks tuleks eelnevalt kõvasti survet avaldada! Info: www.bi-ahaus.de ja www.wigatom.de

Gronau rohelised tahavad nöörist lahti tõmmata: nad andsid kirjas föderaal- ja osariigi täitevvõimule ning Bündnis 90 / Die Grüneni föderaal- ja osariigi parlamendifraktsioonidele teada, et peatavad oma liikmelisuse parteis kuni edasise teatamiseni.

Selle taustaks on punarohelise osariigi valitsuse antud luba laiendada uraani rikastamise tehast praeguselt 1800 tonnilt 4500 tonnile uraani eraldustöödel aastas. Rohelised olid ajalehe heakskiidust teada saades šokeeritud, kirjutab Rüdiger Bartels partei juhtkonnale. Ja: Seetõttu on selge, et Gronau asukoht edendab massiliselt tuumatööstuse laienemist Saksamaal ja kogu maailmas. Bartels ja kümmekond kaasvõitlejat kohalikus Gronau assotsiatsioonis peavad heakskiitu solvamiseks. Eelkõige ootasime siinkohal, et punakasroheline osariik või föderaalvalitsus astuks kõikvõimalikud sammud, et poliitiliselt takistada uraani rikastamistehase laienemist.

Selle asemel anti aga laienemisluba ilma nähtava vastupanuta – see lähenemine, mida rohelised kohapeal tajuvad kui näkku (Bartels) ja mida nad ei pidanud võimalikuks. Seda eriti taustal, et kohalik ühing asutati 1982. aastal eesmärgiga tõkestada uraani rikastamise tehast.
Bartels jätkab kirjas: Oleksime oodanud, et rohelised osariigi ja föderaaltasandil teevad koalitsioonipartnerile selgeks, et uraani rikastamistehase massilise laiendamise heakskiit tähendab sõda ja koostöö lõppu. Nüüdseks antud heakskiidu tulemusel pole ka selge, kuidas suudetakse siiski saavutada eesmärki jätta tuumatööstus Saksamaale ja üle maailma.

Gronau rohelised ootavad nüüd usutavaid vastuseid – näiteks küsimustele, kuidas suhtuvad rohelised tuumatööstusest lahkumisse ja kuidas Gronau jaamaga tulevikus tegeleda. Bartels: Ainult selliste vastustega on meil võimalik Gronaueris rohelist poliitikat jätkata.
Kohalikud alternatiivid soovivad anda oma erakonna juhtkonnale aega vastamiseks 31. märtsiks. Bartels: kui selleks ajaks vastust ei tule või kui vastused ei ole rahuldavad, lõpetame oma liikmelisuse. (Alates: Westfälische Nachrichten, 18. veebruar 2)

Münsterlandi tuumaenergiavastased algatused reageerivad suure nördimusega SPD parlamendirühma ridade avaldustele Düsseldorfis seoses Gronaus asuva uraani rikastamise tehase (UAA) laiendamisega, mis kiideti heaks veebruaris.

Parlamendifraktsiooni majanduspoliitika eestkõneleja Werner Bischoff oli ajaleheintervjuus SPD-le muu hulgas väitnud, et "Gronaus laienemine ei kõiguta lahkumist sugugi". Ta ütles ka, et NRW-SPD tegeles ainult kuni 150 töökoha loomisega.
Peame neid väiteid kahel viisil rumalateks ja küünilisteks. Ühest küljest on ilmselge vastuolu otsustada järk-järgult lõpetada tuumaenergia Berliinis ja seejärel laiendada Gronaus asuvat tuumarajatist, mida kasutatakse ainult tuumaelektrijaamade varustamiseks üle maailma tuumakütusega. Igaüks, kes soovib tuumaenergiast järk-järgult loobuda, ei tohi investeerida tuumaenergia tulevikku.

Sest KÜ laiendamisega soovitakse muuhulgas katta tulevikus uute tuumajaamade vajadus. Igaüks, kes teatab ametlikult oma lahkumisest kodus, kuid tahab tuumaenergiaga välismaal head äri ajada, käitub lihtsalt valelikult. Teisest küljest on uraani rikastamise tehnoloogial silmapaistev sõjaline tähtsus. Aatomipomm on Pakistanis juba ehitatud UAA opereeriva ettevõtte Urenco tehnoloogiaga. Iraani süüdistatakse soovis kasutada seda tehnoloogiat oma aatomipommi ehitamiseks. Seetõttu teeb Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur koostööd ÜROga ja USA nimel, et rakendada ülemaailmset uraani rikastamise moratooriumi.
SPD väide, et Gronaus on kõik töökohad, on selles kontekstis küüniline. Ilmselgelt ei huvita SPD-d, mida UAA Gronaus toodetakse ja keda tuumakütusega varustatakse. Kuigi NRW-SPD ebaõnnestunud tööstuspoliitika on viimastel aastakümnetel kaotanud NRW-s tuhandeid ja tuhandeid töökohti, tuleb lisada 150 uut.
Töökohad Gronau NRW töötuse statistika üle 1 miljoni töötu ilus. See on absoluutne madalpunkt isegi SPD jaoks, kui rääkida oma tuumasõbraliku poliitika õigustamisest.

Sellist tuumapoliitikat silmas pidades ei imesta me, et SPD jääb valimisküsitlustes selgelt alla. Münsterlandi elanikud peavad tunnistama, et SPD juhitud osariigi valitsus tsementeerib Gronau ja Ahausi tuumarajatiste tulevikku. Samuti plaanib SPD mai lõpus tuua Dresdenist Ahausi uued Castor-veod. Keegi ei tohiks hääletada erakonna poolt, kellel on nii jultunud poliitika oma rahva vastu.
Seetõttu kutsume üles korraldama lähinädalatel ja kuudel ägedaid proteste Gronau ja Ahausi punarohelise osariigi valitsuse tuumaplaanide vastu, et edendada tuumaenergia järkjärgulist kasutusest loobumist Münsterlandis. (6. märts 3) 

Allakirjutanu: 

BI "Ahausis ei ole tuumajäätmeid", vastupanu aatomitaimedele (WIGA) Münster, aktsiooniliit Münsterland aatomitaimede vastu, inimesed aatomitaimede vastu (MEGA) Waltrop

Head lugejad!

See on NRW osariigi valimiskampaania. Mulle meeldib pidada oma loengut "HTR-i eksport Nordrhein-Westfalenist üle kogu maailma" mitte ainult Münsteris ja Hammis, vaid ka mujal. 

Horsti lill

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***