Los boletines de THTR de 2004

***

***

Boletín THTR No. 93, septiembre de 2004

Ministerio responde a problemas con contenedores THTR en Ahaus

Cuando preguntamos sobre un incidente en la instalación de almacenamiento provisional de elementos combustibles (BEZ) el 30.07.2004 de julio de 13.08.2004, recibimos la siguiente respuesta del Ministerio de Transporte, Energía y Planificación Estatal del Estado de Renania del Norte-Westfalia el XNUMX de agosto de XNUMX :

"El 15.07.2004/XNUMX/XNUMX el sistema de monitoreo de contenedores de almacenamiento (LBÜS) del almacén de contenedores de transporte respondió por un mal funcionamiento de un componente. Se iniciaron investigaciones de acuerdo con las regulaciones operativas, se identificó el componente defectuoso, se reemplazó y el contenedor se vio afectado por la avería se volvió a conectar al sistema La causa de la avería se está comprobando actualmente con la participación de expertos y se está sometiendo a una evaluación.

El LBÜS se utiliza para controlar la estanqueidad especificada de los contenedores CASTOR durante el almacenamiento provisional de elementos combustibles en Ahaus. El LBÜS está diseñado para ser autocontrolado y reportar el error que ocurrió de una manera intencionada y relacionada con la seguridad. No hay falla de un sello en el contenedor afectado, es decir, no ha habido influencia o peligro para el medio ambiente por escapar de la radiactividad.

Respecto a su consulta sobre la trazabilidad y posibilidad de reparación de toneles de transporte y almacenamiento cargados del tipo CASTOR THTR / AVR en Hamm Confirmo que una alternativa al llamado concepto de reparación en caso de fallo del precinto de la tapa primaria de un contenedor de este tipo es el contenedor. para volver a procesar en la celda de carga del reactor de alta temperatura de torio. El estado hermético especificado del contenedor se restaura reemplazando el sello de metal. La celda de carga del THTR se mantiene en condiciones funcionales para este propósito ". Firmado Gerd Burow

Como conocemos este ministerio, no nos enviará el resultado de la evaluación de los expertos por su propia voluntad, pero, por supuesto, tendremos que volver a preguntar. Aunque WA guardó silencio sobre nuestra solicitud incluso en la depresión del verano, la cobertura de los medios nacionales fue buena. 

Am 6 y 7 de agosto apareció en el "Mundo joven" y "Nueva Alemania" artículos más extensos en los que se recapitulan una vez más en detalle el extenso historial de accidentes del THTR, los costes actuales y los esfuerzos del renacimiento.

Inmediatamente después de las elecciones municipales del 26.09.2004 de septiembre de 14, se esperan tres transportes por carretera de residuos nucleares desde Rossendorf en Sajonia hasta la instalación de almacenamiento provisional de Ahaus. Probablemente conducirá a través de Hamm o Kamener Kreuz. Los preparativos de resistencia están en pleno apogeo. El domingo de las elecciones locales, habrá una larga caminata dominical en la BZA de Ahaus a las 12 h. un X-tra Open Air ya a las 25.09. Un día antes el XNUMX. se lleva a cabo un mitin en Kamen.

Después de que el HTR-10 alcanzó la carga completa por primera vez en enero de 2003 en los terrenos de la Universidad Tsinghua en Beijing, desde 22.09 de octubre al 24.09.2004 de octubre de XNUMX tendrá lugar una segunda conferencia internacional sobre tecnología HTR. El organizador es el "Instituto de Tecnología Nuclear y Nuevas Energías" (INET). La atw 7/2004 anunció el siguiente programa: "Programa HTR nacional e internacional: combustible y ciclo del combustible, análisis nuclear y termohidráulico, ingeniería, diseño y aplicaciones, materiales y componentes, seguridad y licencias, economía, nuevos estudios experimentales y operación . "

Se ha alimentado el temor citado en el último boletín de THTR de que militantes islamistas están activos en Sudáfrica y que también podrían representar una amenaza para los bloques de reactores existentes y planificados (HTR) en Koeberg, cerca de Ciudad del Cabo.

El "Nueva Alemania" reportado en 07.08.2004: "Los aproximadamente 200.000 musulmanes en Sudáfrica han caído en desgracia. Se dice que dos de ellos han planeado ataques. El gobierno de Mbeki mantiene un perfil bajo, pero los medios de comunicación se están volcando. La Bolsa de Valores de Johannesburgo, un conocido La milla comercial y un estadio deportivo ocupan grandes titulares como objetivos de ataque en la metrópolis empresarial, así como en el Parlamento de Ciudad del Cabo, la Embajada de los Estados Unidos y el Hotel Sheraton en Pretoria.

Se encontraron planes detallados en el caso de dos sudafricanos que quedaron atrapados el 25 de julio en Pakistán junto con el hombre de Al-Qaeda Ahmed Khalfan Ghalani, que era el número 22 en la lista del FBI de los terroristas más buscados. En la casa asaltada en la ciudad central paquistaní de Gujart, los sudafricanos Feroze Ganchi, un médico de Fordsburg cerca de Johannesburgo, y Zubair Ismael, un estudiante de Pretoria, también cayeron en manos de la policía. Los planos, mapas y documentos robados que provocaron la gran alarma en Estados Unidos también afectaron a objetivos en Sudáfrica ".

Am 06.09.2004 informó el ND: "Después de los arrestos de contrabandistas de armas nucleares en Sudáfrica, Alemania y los Estados Unidos, representantes de la Agencia Internacional de Energía Atómica han viajado a Pretoria para poner fin a un sindicato mundial. Se supone que el sindicato suministrará uranio y componentes necesarios para construir una producción de armas nucleares, por así decirlo a pedido. Se dice que cientos de empresas en más de 20 países participaron en el negocio y obtuvieron miles de millones en ganancias. Se sospecha que los principales nodos de este sindicato están en Sudáfrica desde hace algún tiempo. (...) Hace aproximadamente una semana, otro caballero serio, cuyo nombre hasta ahora solo se ha dado como Gerhard W., estaba en Alemania entrado en la red del servicio secreto. El sudafricano de 65 años fue detenido junto con otro europeo durante la entrega de un millón de euros. Los investigadores creyeron que actuó como mediador.

"El servicio secreto sudafricano, que ha estado investigando las conexiones de Sudáfrica con la red internacional de contrabando nuclear durante más de un año, parece haber encontrado sus contactos con el sindicato paquistaní de Abdul Quader Kahn, el" padre de la bomba paquistaní "- en la embajada de Estados Unidos en Pretoria! (...)

Con la ayuda de Estados Unidos, Israel, Francia y probablemente también Alemania, Sudáfrica había establecido su propia producción de bombas atómicas, que se llevó a cabo antes de que el régimen fuera entregado al primer gobierno negro en 1994. Pero debido a que Occidente no confiaba en los "negros", ni el pleno conocimiento de la destrucción de estas armas nucleares ni del potencial de la empresa involucrada en el programa de armas nucleares se transmitió al nuevo gobierno sudafricano. El uranio se extrae en Sudáfrica y es obvio que quienes han trabajado en este campo durante muchos años no pueden resistir la tentación de grandes cantidades de dinero ".

El ND de 11.09.2004 reportado bajo el encabezado "Rastro alemán en el escándalo nuclear":

"Un hecho es cierto: Gerhard Wisser (66) y Daniel Geiges (65) trabajaron en el programa de armas nucleares del antiguo gobierno del apartheid en Sudáfrica. Ahora están acusados ​​de estar involucrados en el escándalo de contrabando nuclear de Sudáfrica con Pakistán. dos de ellos Los detenidos tienen pasaportes alemanes y un permiso de residencia permanente en Sudáfrica.

Wisser ya había sido detenido en Alemania a principios de septiembre, pero fue puesto en libertad bajo fianza y se le permitió regresar al Cabo. En Alemania, se conectó a Internet con el servicio secreto junto con un empresario alemán llamado Gotthard Lerch que vivía en Suiza. Al parecer, después de una pista de Malasia. Los tres habían estado involucrados en la producción de armas nucleares como proveedores en los días del apartheid, cuando Sudáfrica, con el conocimiento del mundo occidental, tenía nueve bombas atómicas. (...) Si bien todavía no hay información concreta sobre las violaciones del violín, Wisser ya ha sido examinado. Llegó a Sudáfrica desde Alemania a fines de la década de 70 y estaba trabajando con Meyer en el programa de armas nucleares. Según los informes, realizó una subcontratación por unos 100 millones de rand (33 millones de marcos en ese momento). Se dice que Gotthard Lerch, que todavía está siendo interrogado según informes de periódicos de Suiza, está involucrado en el comercio nuclear de Wisser. Pakistán han estado involucrados. Las revelaciones están progresando ".

Si bien el ministro de Relaciones Exteriores Fischer se está haciendo un nombre en los medios de comunicación sobre el incumplimiento por parte de Irán del acuerdo nuclear, no dice nada sobre los vínculos nucleares entre Alemania y Sudáfrica. No es de extrañar: durante sus visitas a Sudáfrica, ayudó a enhebrar la cooperación atómica actual en el PBMR. Para ellos, también, se trata de que Sudáfrica exporte tecnología HTR a todo el mundo con consecuencias imprevisibles. ¡Qué hipocresía! -

Cuidado

La investigación que iniciamos conjuntamente el 22.04.2004 de abril de 20.07.2004 a la Comisión de la UE sobre los millones de fondos de HTR fue, como muchas otras, inicialmente suspendida debido a la reconstitución de la Comisión. Sin embargo, Hiltrud Breyer presentó nuevas preguntas para los Verdes el primer día de la readmisión de nuevas preguntas el 2007 de julio de 2013. En los próximos meses en particular, se requiere la mayor vigilancia posible. Después de las vacaciones de verano, se tomarán las decisiones decisivas para la planificación presupuestaria de la UE para los años XNUMX a XNUMX.

Se trata de sumas gigantescas: "La Comisión de la UE había propuesto de 2007 a 2013 en su conjunto 336 mil millones de eurosproporcionar alrededor de un tercio del presupuesto de la UE para la política estructural. La investigación, la educación y el medio ambiente, pero también la creación de empresas, deberían tener prioridad. La mitad de la suma debería destinarse al actual y la otra mitad a los nuevos Estados miembros. Si se toman las condiciones actuales como base, NRW (aquí está el FZJ; HB) recibiría alrededor del 18% del monto total (60,5 mil millones de euros). Eso corresponde a 8,6 mil millones de euros al año "(VDI-Nachrichten de 05.03.2004).

Por supuesto, la industria nuclear y sus representantes llevan mucho tiempo en los respectivos comités y están tratando de obtener un resultado que les sea favorable. En su número de mayo de 2004, el "atw" escribió con impaciencia en la página 307: "Sin embargo, la seriedad de Europa con la investigación sobre seguridad nuclear sólo se determinará en el período previo a la consulta sobre este tema. Séptimo Programa Marco de Investigación de la UE show. ¿Se aumentarán los fondos para la investigación nuclear o, por el contrario, incluso se reducirán? ¿Y Europa jugará un papel activo en el desarrollo de conceptos de reactores a los que comúnmente nos referimos como la cuarta generación? "

Según el "atw" (5/2004), im Séptimo Programa Marco de Investigación de la UE Se han gastado 1.230 millones de euros en investigación nuclear, sin incluir los fondos "ocultos".

Los amigos de HTR reciben apoyo propagandístico a través del Grupo parlamentario CDU / CSUque planteó una importante investigación (2004/15) al gobierno federal en abril de 2528:

"¿Cómo valora el Gobierno Federal la declaración de la Leopoldina (Academia Alemana de Científicos Naturales; HB) de que en los últimos años se ha descuidado el desarrollo ulterior de reactores libres de desastres, como el reactor de alta temperatura?

¿Qué esfuerzos hay en todo el mundo para utilizar tecnología de alta temperatura, que es esencialmente de origen alemán y fue financiada en gran parte por el entonces Ministerio Federal de Investigación y Tecnología?

Con respecto a Alemania como lugar de innovación, ¿cómo valora el Gobierno Federal el hecho de que la tecnología de reactores desarrollada en Alemania se utilice en el extranjero? "

Podemos esperar la respuesta. Hasta ahora, la UE ha adoptado una posición muy clara sobre la energía nuclear.

Am 29.11.2001 se convirtió en la resolución "Libro Verde" "Hacia una Europa

En marzo de 2004, el "atw" comentó en retrospectiva: "El Libro Verde de la Comisión de la UE sobre seguridad energética reconoce la necesidad de continuar utilizando la energía nuclear en el futuro si se quiere garantizar la seguridad del suministro y el uso de energía respetuoso con el clima en Europa. "

Am 26.06.2002 la Comisión de la UE ha aceptado el informe final sobre el Libro Verde, que enfatiza explícitamente la opción de la energía nuclear.

Im Enero 2003 la Comisión de la UE finalmente ha decidido sobre el "paquete nuclear" y los criterios de concesión de los préstamos Euratom. El Parlamento de la UE no pudo opinar sobre esto, pero solo emitió una opinión un año después. La parlamentaria ecológica de la UE Hiltrud Breyer, ponente sobre los préstamos Euratom, declaró en su "EU-Öko-News" 1/2004: “El aumento de los préstamos de Euratom de 4 6 a XNUMX XNUMX millones de euros es un apoyo indignante y desvergonzado para la industria nuclear. Ninguna otra fuente de energía recibe un apoyo que distorsione la competencia en un mercado interior de la energía liberalizado de gran alcance ".

Ya en 25.01.2003 la TAZ arrojó luz sobre los antecedentes de esta cuestión: "El hecho de que en una unión en la que siete miembros no tienen centrales nucleares y otros cinco ya han decidido retirarse progresivamente, se puede seguir una política de financiación contraria se debe al Tratado Euratom La Comisión tiene su propio centro de investigación nuclear con más de 1.000 científicos. El presupuesto de investigación de 246 millones de euros anuales no está controlado por el Parlamento dentro del programa de investigación, sino que lo administra la Comisión, en gran parte libre del escrutinio público. También es más de el doble de los fondos gastados en el desarrollo de energías renovables ".

Am 13.05.2003 el Foro Atómico Europeo informa: "Un estudio de la UE apoya la energía nuclear". La página de inicio de "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) escribió: "El informe, compilado por la Dirección General de Investigación de la Comisión de la UE, es el resultado de un estudio realizado por un consorcio de científicos de Francia, Bélgica y España. (. ..) El Secretario General de Foratoms, Dr. Peter Haug, comentó sobre los resultados: "Los resultados del estudio deben ser alarmantes. Subrayan la necesidad de que la política energética recurra cada vez más a opciones energéticas de 'aire limpio' como la energía nuclear y las renovables energías ".

El Comité Económico y Social Europeo adoptó dictámenes positivos sobre el "Libro Verde" y el "Paquete Nuclear" y los reiteró en su sesión plenaria sobre 25.02.2004 con una gran mayoría: "Hay problemas con la energía nuclear, pero tiene claras ventajas. Los Estados miembros deciden sobre el uso de la energía nuclear La producción de electricidad puede garantizar el suministro de energía y un precio aceptable, así como hacer frente a los desafíos del cambio climático. "

Am 25.06.2004 informe el VDI-Nachrichten: "La comisaria de Energía de la UE, Loyola de Palacio, quiere ceñirse a la energía nuclear con miras a la dependencia energética de la UE y la protección del clima. (...) En energías renovables, de Palacio no ve una alternativa satisfactoria a combustibles fósiles y energía nuclear ".

En vista de los numerosos abandonos de la energía nuclear y no usuarios declarados de energía nuclear dentro de la UE, es muy sorprendente que haya muy poca resistencia en Bruselas a la clara preferencia dada a la energía nuclear en la UE. ¿Dónde están las decididas iniciativas del gobierno federal alemán para una eliminación nuclear de la UE? ¿Dónde están las diversas críticas a las estructuras antidemocráticas de toma de decisiones en la UE? ¿Quién ha mostrado hasta ahora el coraje de perseverar y rechazar la constitución antidemocrática de la UE, que empeorará aún más esta situación?

Las decisiones de política energética de gran importancia política se tomarán en la UE durante los próximos meses. Es hora de que aquellos que están decididos a resistir se unan y actúen.

El 22 de julio de 2004, "Die Zeit" se unió al coro ahora polifónico de aquellos que quieren anunciar en voz alta el renacimiento de la energía nuclear en su portada. Gero von Randow, el autor de este artículo, se quejó en el mismo documento el 06.07.2000 de julio de XNUMX sobre la "disminución de la competencia central" en Alemania y describió al HTR como particularmente seguro. Como agradecimiento, sus líneas se pueden encontrar en la página de inicio de la extraña asociación "Grupo de Trabajo Internacional para la Responsabilidad en la Sociedad" (IAUG).

En el renombrado semanario "Die Zeit" se nota que el 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX Bartholomäus Grill pudo escribir un artículo crítico ("El proyecto es dudoso") sobre el PBMR planeado en Sudáfrica y también un extenso dossier sobre Cape Ciudad el XNUMX/XNUMX/XNUMX podría publicar. Sin embargo, su opinión sobre el tema de la política energética ya no parece tener una gran demanda en el semanario. Los tiempos cambian. Para ello, Randow escribe el siguiente himno de alabanza a la energía nuclear:

"El combustible del HTR por otro lado, está diseñado de tal manera que puede soportar el calor en cualquier caso, sin que el núcleo se derrita. Además, el refrigerante se puede calentar hasta tal punto que el reactor sea adecuado como fuente de calor de proceso, por ejemplo, para la producción de hidrógeno. El mejor amigo de la pila de combustible ecológica que funciona con hidrógeno es el HTR: la tecnología energética ideal para convertir el tráfico de petróleo en el combustible del futuro. Estos reactores se están construyendo en Sudáfrica, Japón, China y Estados Unidos. Su diseño sigue principalmente una idea de Alemania ".

Lo notable de estas afirmaciones es el recalentamiento de la tesis ancestral de que el HTR podría considerarse un usuario de calor de proceso. El Centro de Investigación de Jülich (FZJ) ha estado investigando en un laboratorio de pilas de combustible desde 1966.

Según el VDI-Nachrichten de 05.03.2004 estar en el marco de la Unión Europea para los próximos años 2 millones de euros en investigación y financiación para la pila de combustible disponible, ya que "espera que haga una contribución positiva tanto al mercado de la calefacción como al sector del transporte". Jülich y Aachen se han adjudicado el contrato de dos de los seis proyectos europeos clave. En una audiencia del grupo parlamentario Verde, este hecho fue clasificado y criticado de la siguiente manera: "En la audiencia, Stefan Schurig de Greenpeace señaló una nueva estrategia para camuflar la energía nuclear. A nivel de la UE, por ejemplo, se hablaba constantemente de 'nueva energía' - principalmente en relación con el uso de hidrógeno en pilas de combustible. El hidrógeno es un portador de energía secundario del que no se puede saber cómo se generó, por ejemplo, con la electricidad de las centrales nucleares. Para Schurig, solo la generación con la ayuda de energías renovables tendría sentido ecológico. Claude Turmes añadió que bajo la etiqueta de hidrógeno se reúnen principalmente el lobby nuclear y del carbón para dar una imagen positiva a su tecnología y devolver la financiación del campo de las energías renovables ”. (ND desde el 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Mientras tanto en RNW una red de competencias formada con la participación de los ministerios de energía y ciencia de NRW. Ya están fluyendo 48 millones de euros en fondos estatales NRW para 47 proyectos. No es de extrañar que China como país interesado con un reactor HTR presentó sus respetos al ministro de NRW Horstmann este año y envió a su ministro Wag Chuzheng para sondear el desarrollo actual.

Pero todo esto todavía no hace optimista a Gero von Randow; más bien, ve la caída no de Occidente, sino de la industria nuclear alemana, cuando escribe: "Pero los técnicos nucleares alemanes son predominantemente hombres mayores que luchan por arrastrarse por el construcción de reactores (!). Los jóvenes se mantienen alejados. Los alemanes ya no están representados en la red de innovación de la IV Generación ".

Esto último definitivamente no es cierto. En junio de 2004, la "atw" (industria nuclear) escribió en la página 403: "Mientras tanto, la participación alemana en la Generación IV también ha tenido lugar a través de la membresía del GIF (Foro Internacional de la Generación IV) y la financiación de terceros para las contribuciones alemanas a La generación IV por parte de la UE y la industria ha sido posible. Los ejecutivos de Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) y FZJ están representados en los comités de dirección para el sistema de reactor refrigerado por agua supercrítica (SCWR) y el sistema de reactor de muy alta temperatura (VHTR) con financiación de la UE y preparar contribuciones ambiciosas a los proyectos con apoyo industrial en el marco del VI Programa Marco de Investigación de la UE ".

"Desde hace veinte años solo nos preocupan los posibles accidentes"

Esto es lo que dijo Kurt Kugler, director del Instituto de Investigación de Seguridad y Tecnología de Reactores en Forschungszentrum Jülich, sobre la investigación de HTR en su instituto en el "periódico FAZ Sunday" el 05.09.2004 de septiembre de XNUMX.

Para una línea de reactores que supuestamente fue abandonada por el gobierno estatal y federal hace mucho tiempo, un poco de apoyo científico y financiero. Pero es bueno que los partidarios de HTR digan esto con tanta claridad. Ahora el FAZ tiene su artículo sobre el renacimiento de la energía nuclear, como otros periódicos. Los diferentes tipos de reactores se presentaron en dos páginas y, por supuesto, no podía faltar el HTR.

Pero con toda la seguridad inherente que también se invocó aquí, el editor Jens Uehlecke enumeró un número nada despreciable de incidentes, así como problemas técnicos y financieros. Después de todo, llega a la siguiente conclusión: "Hamm-Uentrop ha demostrado, sin embargo, que 'inherentemente seguro' no es lo mismo que 'absolutamente seguro'". Y cita al crítico Gerhard Schmidt del Öko-Institut: "" En este momento, ya nadie produce las bolas de grafito necesarias ". Además, existe un riesgo particular de entrada de aire en el ciclo del helio, que podría quemar las bolas de grafito a altas temperaturas como el carbón ". El editor también se refiere a los esfuerzos en los EE. UU. Para promover cada vez más el HTR como un" Reactor de muy alta temperatura "con el fin de también" producir hidrógeno y así permitir la entrada en la economía del hidrógeno respetuosa con el medio ambiente ".

El FDP ya no es el "partido de los que ganan más". Según los hallazgos del investigador electoral Jürgen Falter, tiene que otorgar el título que alguna vez fue elegido por él mismo a la Grünen Renunciar. Los votantes de los Verdes están mucho mejor económicamente durante mucho tiempo. (...) Según esto, la renta media de los Verdes en 2002 estaba entre 1750 y 2000 euros al mes, para los Demócratas Libres sólo entre 1500 y 1750 euros. Incluso entre los que más ganan, los Verdes han superado al FDP, según Falter: cada cuarto votante tiene un ingreso familiar neto mensual de al menos 3000 euros "(FAZ-Sonntag, 15.08.2004 de agosto de XNUMX). Este año, los Verdes lograron el primer tiempo, más para recibir más de medio millón de euros en donaciones de Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, la asociación de empleadores Südwestmetall y Allianz. SZ citó a los orgullosos Verdes: "Las empresas encuentran nuestro programa interesante".

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***