Los boletines de THTR de 2007

***

***

Boletín THTR No. 116, septiembre de 2007

Generación IV - reactores: avance en lugar de salida

Cómo "salir" de la energía nuclear de forma puramente verbal y consternada y, al mismo tiempo, ofrecer a los principales representantes de la industria nuclear alemana un foro muy conocido en el vigésimo aniversario del desastre del reactor de Chernobyl, para que puedan valientemente pregona sus audaces planes de expansión; todo esto se puede leer en el lector de la conferencia “Política energética 20 años después de Chernobyl”, publicado tardíamente por el ministro federal de Medio Ambiente, Gabriel.

Sabiendo muy bien que estará en la palanca más larga frente a un gobierno federal voluble, dicta Walter Hohlefelder, presidente del Foro Atómico Alemán y miembro de la junta de E.ON, el secretario del engañado ministro federal de Medio Ambiente Gabriel en el libro de récords: no estamos interesados ​​en su vaga charla sobre la salida, finalmente marcamos el rumbo de la política energética. Junto con nuestros socios de cooperación multinacionales, estamos construyendo la nueva generación IV de reactores nucleares, especialmente el antiguo reactor alemán de alta temperatura. Este memorable "diálogo" a la sombra del mortal desastre nuclear de Chernobyl merece ser reproducido en extractos:

Gabriel: “Los riesgos básicos de la energía nuclear no se pueden controlar. Ni siquiera en Alemania ".

Campos huecos: "Los que quieren mantener abierta la opción nuclear no son los de ayer, sino los que ni siquiera quieren pensar en el futuro de la energía nuclear en este país".

Gabriel: "Hay suficientes alternativas".

Campos huecos: "Con miras a la producción de hidrógeno a gran escala, una de las grandes visiones futuras del suministro de energía, tenemos un enfoque realista de la innovación que otras tecnologías no pueden ofrecer".

Gabriel: “La segunda alternativa son las energías renovables. Alemania se enorgullece de su potencial en materia de políticas de investigación e ingeniería ".

Campos huecos: “El uso del reactor de alta temperatura enfriado con helio parece ser posible en un plazo relativamente corto. Cuando se usa para generar electricidad, se puede lograr una eficiencia de más del 50 por ciento. El PBMR está listo para su uso hoy. Como es bien sabido, este tipo de reactor se basa en un desarrollo alemán (AVR, HTR), que fue cancelado en este país debido a la falta de futuro para la energía nuclear. Probablemente tendremos que importar este tipo de sistemas del extranjero en el futuro ".

Gabriel: "Alemania tiene la oportunidad de mostrar al mundo, y especialmente a los países menos desarrollados, que hay un futuro sin energía nuclear".

Campos huecos: “Las instituciones de investigación nuclear de todo el mundo y los departamentos de investigación y desarrollo de los fabricantes de centrales eléctricas están trabajando ahora intensamente en la cuarta generación de centrales nucleares. Podría estar disponible comercialmente en 2025. La iniciativa para investigar y desarrollar esta llamada 'Generación IV' fue lanzada hace cinco años por diez países (Argentina, Brasil, Canadá, Francia, Japón, Corea del Sur, Sudáfrica, Suiza, Gran Bretaña y Estados Unidos). Desafortunadamente, Alemania no está incluida. En este sentido, Alemania amenaza con perder el contacto con los desarrollos globales y, por lo tanto, su voz en los futuros estándares de seguridad internacional ".

Gabriel: "Ahora es importante no tener dudas permanentes sobre este acuerdo de salida, sino implementarlo y asegurar el futuro de nuestro suministro energético sin energía nuclear".

Campos huecos: “Sin querer ofender a nadie, creo que la fórmula de la irreversibilidad de la salida es una tontería. Es presuntuoso cuando nuestra generación quiere dictar a las generaciones futuras cómo deben satisfacer sus necesidades energéticas. También estoy seguro de que las generaciones futuras no nos dejarán dictar esto ".

La industria nuclear alemana es autónoma ...
... y el gobierno federal puede hablar de la salida hasta que se ponga negra. Lugar de actuación: central nuclear de Philippsburg, centro de información. Estos son los días del 9 al 11 de marzo de 2005. Como precaución, los hechos se darán a conocer al público aproximadamente un año después del cambio de gobierno: Habrá un llamado “seminario de doctorado HGF” sobre el tema de “Investigación en Seguridad Nuclear” seguido de Entrega del premio del seminario EnBW a la mejor conferencia. En un lenguaje sencillo: aquí la industria nuclear atrae a científicos nucleares obedientes y la Asociación Helmholz, como una institución de investigación superior a nivel nacional, participa voluntariamente en este sabotaje deliberado de la "salida". Pero dejemos que los ansiosos "investigadores de seguridad" se expresen:

“En 28 conferencias, los técnicos nucleares junior informaron sobre su trabajo, que cubrió una amplia gama de temas, incluida la seguridad de los reactores, la división y transmutación, los sistemas de reactores innovadores y la investigación de seguridad sobre la disposición final. (...)
Junto con la Universidad RWTH Aachen, las universidades de Heidelberg, Karlsruhe, Münster y Stuttgart y el Centro de Investigación Jülich, estos institutos virtuales pudieron financiar y cubrir 8 puestos de doctorado y 2 de investigador junior.
Además de los estudiantes de doctorado en tecnología nuclear de las instituciones mencionadas, el seminario también contó con personal subalterno del Instituto de Elementos Transuránicos (UIT) y siete estudiantes de doctorado financiados por la industria (Framatome ANP, RWE Power y EnBW) y en el centro de investigación a través del concepto de patrocinio de la red de competencia en tecnología nuclear Karlsruhe experimentó su formación. El premio del seminario EnBW a la mejor conferencia corrió a cargo del Dr. Hans-Josef Zimmer, CEO de EnBW Kraftwerksgesellschaft, premiado a la Sra. Ayelet Walter de la Universidad de Stuttgart por su trabajo en el modelado de sistemas HTR (!!) con turbina de gas helio en condiciones de funcionamiento y accidente ".

Muchas conferencias sobre el desarrollo futuro del HTR
Nueve del total de 28 conferencias trataron sobre el desarrollo posterior de los reactores de la IV Generación, aunque supuestamente esta línea ya no se desarrolló en absoluto en la RFA y, por lo tanto, dio lugar a quejas generales entre los fetichistas nucleares. La lista de conferencias y trabajos de desarrollo financiados por las empresas nucleares por la “salida” habla un idioma diferente:

- Investigación de las temperaturas del tubo de revestimiento de un elemento combustible HPLWR en operación de presión deslizante. Behnke (RWE Power AG)
- Comparaciones de transferencia de calor para una tubería de flujo de agua en estado supercrítico. Löwenberg (RWE Power AG)
- MCNP acoplado y código de subcanal para análisis de un conjunto de combustible HPLWR. Waata (FZK / IKET)
- Impacto de las secciones transversales básicas y los datos de la ley de captura térmica en los parámetros neutrónicos de los HPLWR. Conti (IKE Stuttgart)
- Acoplamiento de modelos numéricos para hidráulica neutrónica y térmica para simular transitorios en el HTR. Rademer (IKE Stuttgart)
- Modelos y análisis de dinámica de fluidos térmicos para el HTR. Nader (IKE Stuttgart)
- Desarrollo de herramientas basadas en web para la simulación de sistemas HTR. Schulz (IKE Stuttgart)
- Modelado de sistemas y simulación de circuitos HTR. Walter (IKE Stuttgart)
- Métodos de generación y almacenamiento de hidrógeno nuclear. Ossowski (IKE Stuttgart)

¡Y muchas gracias al Centro de Investigación de Karlsruhe por su apoyo desinteresado! ¡Hasta el año que viene!

¿Cómo está nuestro reactor? - Aún no hay un final a la vista.
Pero por bonitos que sean los precios y los pequeños obsequios de la industria nuclear, no pueden ocultar el hecho de que, a pesar de todos los avances científicos y técnicos, también hay destinos difíciles que no queremos olvidar. El líder del proyecto, el Dr. G. Dietrich, responsable del manejo ordenado del resto del proyecto THTR 300, es posiblemente uno de esos casos en los que el resto se da en el verdadero sentido de la palabra: dos veces al año tiene que presentar el informe semestral sobre el estado actual de la operación de desmantelamiento:
 
2002: "El sistema cerrado de forma segura THTR 300 todavía consta de la sala del reactor de los edificios, el edificio de funcionamiento del reactor, el edificio auxiliar del reactor con los componentes de la planta contenidos en él, así como el mostrador de señalización, instalado en el portero principal de la central eléctrica vecina en Westfalia. . "
2003: "El sistema encerrado de forma segura THTR 300 ...."

.... - Basta del cruel juego.

Es comprensible que la repetición constante de este monótono procedimiento pueda provocar depresión en la persona que lo realiza. Esto también podría verse reforzado por el hecho de que el hermoso reactor nunca vuelve a la vida y se desmantela constantemente.
 
Por este motivo, los aspectos más pequeños también son muy importantes desde un punto de vista psicológico, como los siguientes de 2002: "En el año que se examina, se retiraron el grupo de turbinas de la casa de máquinas y el generador en una central eléctrica de lignito en Turquía fueron instalados por el fabricante y puestos en funcionamiento con éxito. "Sí, ¿quién lo dijo, al menos esta pequeña parte del THTR obviamente funcionó - o alguien ha oído hablar de un GAU en una central eléctrica de carbón turca? ¿Quizás con estos pequeños obsequios los turcos pueden volverse receptivos y al final les gustaría tener un HTR completo y no solo una pequeña parte de él?

Degradación del escudo biológico
También se entregaron obsequios más pequeños en 2005: “Se retiraron del área de monitoreo varios componentes pequeños (incluidos transductores, válvulas de aguja, válvulas solenoides, líneas pequeñas) y se pusieron a disposición de una universidad con fines científicos (HB: ¿Por qué no un museo de tecnología?) . Además, se desmontó y recicló un recipiente a presión fundido pretensado con un peso total de aproximadamente 200 Mg. Este contenedor ya había sido liberado del alcance de la Ley de Energía Atómica durante el establecimiento del recinto seguro y, por lo tanto, podría ser desmantelado sin involucrar a la autoridad reguladora nuclear ". (¡Hábilmente hecho, respeto!)

Varios sistemas de refrigeración, accesorios, bombas, motores y transductores de medición también han cambiado de manos en los últimos años. Seguimos interesados ​​en la ampliación del tanque del reactor y el desmantelamiento del escudo biológico preparado en 2006 como parte de la novena licencia de desmantelamiento. En este contexto, todavía se esperaba un informe de TÜV sobre un informe de seguridad revisado. Afortunadamente, nuestro director de proyectos ahora tiene algo más que hacer y no tiene que contratar a un guardia de seguridad que maneje perros por 9 euros la hora (¡brutos!) Con el nuevo y económico servicio de seguridad THTR. ¡Afortunado!

Además, el director de proyecto Dietrich hace todo lo posible por ser útil. Recién en junio de 2007 publicó un artículo en el atw mensual, la revista especializada que ya en 1983 atribuía buenas propiedades de seguridad al reactor de Chernobyl. ¿Puede haber un lugar de publicación más adecuado para un artículo THTR realista? Ya desde el título del artículo (control de bypass ...) se puede ver claramente que nuestro reactor no está funcionando demasiado bien:

"Comportamiento estacionario a carga parcial de un sistema cerrado de turbina de gas de un solo eje con un reactor de alta temperatura con un control de bypass desde la salida del compresor de alta presión a la entrada de refrigeración".

Aquí se tratan cuestiones extremadamente importantes sobre una línea de reactores que nunca se volverá a construir en Alemania, si puede creer en las garantías oficiales de nuestro ministro de Medio Ambiente. Entonces, en general, ¡esta publicación es una ventaja real para un debate realista!

Horst Blume

"TR: Se dice que las plantas de energía nuclear de cuarta generación, llamadas reactores de lecho de piedras o de alta temperatura, son intrínsecamente seguras. ¿Existe esta seguridad inherente?
Velero: No existe la seguridad inherente absoluta. Puede dibujar un reactor inherentemente seguro en papel, pero si desea construir un reactor funcional, siempre hay escenarios en los que no es así. En el caso del HTR, por ejemplo, la entrada de agua desde el lado secundario. Si el HTR es lo suficientemente pequeño, las propiedades inherentes son mucho mejores que las de nuestros sistemas actuales. Es por eso que el sueño de los defensores de HTR es construir muchos módulos tan pequeños uno al lado del otro. Pero luego tienen un problema económico: los módulos pequeños son más caros por megavatio de potencia instalada que los grandes.
En realidad, esta no es una opción porque no hay módulos completamente desarrollados. En principio, solo se está trabajando en China y Sudáfrica. En China, donde recientemente miré un sistema como este, no pude encontrar nada que indicara una producción en serie inminente. En Sudáfrica, la tecnología aún es controvertida y aún no se ha implementado. Y entonces todavía surge la pregunta: ¿implementación a qué nivel de seguridad? Cuando los módulos cuestan tanto, existe la tentación de ahorrar en algún lugar, por ejemplo, en seguridad ".

Como siempre al comienzo de una cooperación prometedora, los nuevos socios comerciales se colman de cumplidos y superlativos. Para la compañía estadounidense de software Meridium, el reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) de Sudáfrica es "el primer reactor comercial altamente desarrollado que se construirá en el nuevo milenio", con su ayuda. Si fue un fracaso, sería un fracaso del milenio después de todo. En cualquier caso, un honor bien pagado poder participar aquí.

Obviamente, Meridium no ha notado completamente los leves retrasos en el cronograma para la construcción del reactor, si lee su nota de prensa. Pero si esta empresa intenta optimizar las "estrategias de apoyo" para el obstinado reactor, seguirá notando que el esperado "aumento en el potencial de rendimiento" ha alcanzado ciertos límites. Los más pobres ya son dignos de lástima.
 
Incluso podría haber descubierto in situ el largo historial de quiebras del proyecto HTR en Alemania. Porque la empresa estadounidense no solo tiene sucursales en Dubai y Australia, sino también en Walldorf, Alemania. Meridium Inc. venderá su "software y soluciones de consultoría en el área de gestión de rendimiento de activos (APM)" a la empresa PBMR por un buen dinero, como anunció en su comunicado de prensa el 22 de agosto de 2007.

A los sudafricanos les parece importante que con esta cooperación "logren una mejor rentabilidad y una capacidad de producción predecible sin inversión de capital adicional". Obviamente lo necesitan mucho. Pero no ayudará mucho, y la factura de esta irresponsable aventura nuclear se dejará para el final de la gente.

Bien podemos imaginar que no tiene mucho tiempo para responder a nuestras preguntas. Los numerosos grupos de trabajo nuevos en el Ministerio Federal de Educación e Investigación y las reuniones del consejo de supervisión en Forschungszentrum Jülich, en las que usted sondea “en qué forma se podrían utilizar recientemente las habilidades de investigación nuclear”, sin duda atraerán toda su atención.
Sin embargo, usted mismo anunció en el TAZ-NRW el 3 de agosto de 2006 que se debería tomar una decisión lo antes posible (ver la circular THTR nº 109). Ahora, hace 13 meses, el 6 de agosto de 2006 para ser precisos, le enviamos nuestras preguntas relacionadas y aún no hemos recibido ninguna respuesta. Por supuesto, estamos muy contentos de que lo esté comprobando tan a fondo y concienzudamente, pero nos gustaría una respuesta en un futuro previsible. También ofrecemos que podamos visitarlo en su oficina para crear claridad en una conversación personal.

¡Atentamente!
Horst Blume para BI Environmental Protection Hamm

La ciudad de Hamm se ha negado nuevamente a responder nuestra segunda lista de preguntas sobre los transportes UF-6 a ​​través de Hamm, aunque abordaron nuevas quejas catastróficas (ver THTR-RB No. 115) y esta vez se sugirió que el concepto de implementación de la actualización del departamento de bomberos de Hammer. - No digas una palabra demasiado, no des ni un solo paso hacia el ciudadano, incluso en caso de gran peligro, aplaza siempre todo de manera formal y burocrática. ¿Alguien esperaba algo más de ellos? El grupo parlamentario verde también será muy amistoso esta vez y una vez más presentaremos nuestras sugerencias a los órganos responsables.
 
En Berlín, 220 ataques vandalistas con ácido fluorhídrico tuvieron lugar el año pasado en el ferrocarril y los edificios públicos, informó el Tagesspiegel el 8 de agosto de 8. En lo que va de año ha habido 2007. Hay una “escena de arte callejero” en Berlín que utiliza el ácido fluorhídrico producido a partir del hexafluoruro de uranio para inmortalizar sus caracteres y nombres en paneles de vidrio. El contacto con este ácido no solo provoca quemaduras químicas en la piel. Más bien, el ácido penetra más profundamente en el tejido humano y daña los huesos, entre otras cosas. Lo amenazante es la interferencia con el metabolismo del cuerpo ”, dice Roland Stiegler, químico graduado de la Asociación de Seguros de Responsabilidad Civil de Empleadores de Productos Químicos. Se absorbe a través de las membranas mucosas. Los iones de flúor reaccionaron con el magnesio y el calcio del propio cuerpo. Como resultado de estos cambios, existe el riesgo de que se produzcan daños en el hígado y los riñones que, en el peor de los casos, pueden ser fatales ”(Tagesspiegel 51 de agosto de 8).
 
Eso sí, estamos hablando de unos gramos de esta sustancia. Según Urenco, cada año se transportan 130 vagones con un total de 380 contenedores desde Pierrelatte a Gronau. Un solo contenedor contiene 12,5 toneladas de hexafluoruro de uranio. Y varios de ellos permanecieron sin vigilancia en Hamm durante horas. ¡Esa es una dimensión completamente diferente y aterradora!

La peligrosidad del ácido fluorhídrico es juzgada por el poder judicial se hace evidente cuando un joven delincuente por primera vez es capturado en Berlín. Por su manejo irresponsable de unos gramos fue condenado a dos años de prisión sin posibilidad de libertad condicional (Taz de 17 de agosto de 8). El origen de la sustancia ultra-tóxica aún se desconoce. Curiosamente, nadie ha pensado nunca que un empleado de Urenco podría haber desviado algo.

El FDP tenía 60 años en Renania del Norte-Westfalia. Razón suficiente para que el ministro de innovación activo no solo pase por alto la historia del reactor de quiebra de HTR, sino también la de su propio partido. En su discurso de celebración el 19 de agosto de 2007 en Düsseldorf, Genscher, Scheel y Lambsdorf fueron celebrados con mucho entusiasmo. Pinkwart solo mencionó al criminal Hasadeur Möllemann, quien fue presidente de Renania del Norte-Westfalia durante 17 años, y aquí es donde comienza la confusión de la historia.

El FDP ha sido un partido de antisemitas en Renania del Norte-Westfalia desde su fundación, escribió el semanario “Jungle World” el 22 de mayo de 5: “En los primeros años de la República Federal de Alemania, actuó como tanque recolector para ex nacionalsocialistas. (...) En particular, los liberales se volvieron contra la desnazificación, se veían a sí mismos como defensores de los "pequeños compañeros de partido" y ex soldados. (...) En su Congreso Federal del Partido en Munich en septiembre de 2002, el FDP exigió la liberación de todos los "supuestos criminales de guerra" y acogió con satisfacción el establecimiento de la Asociación de Soldados Alemanes, que estaba formada por ex miembros de la Wehrmacht y las SS, poco antes. (...) Pero no sólo los miembros del Partido Socialista del Reich (SRP), que fue prohibido por el Tribunal Constitucional Federal como sucesor de la NS en 1951, fueron cortejados por el FDP ".

El 20 de agosto de 8, la TAZ también señaló que el FDP en la década de 2007 definitivamente no podía describirse como un partido cosmopolita y tolerante: “De hecho, el aparato de tiempo completo del NRW-FDP estaba intercalado con el ex NSDAP, HJ - y funcionarios de las SS. La asociación estatal, que está posicionada en la extrema derecha, al menos con la tolerancia del jefe de NRW, Middelhauves, podría convertirse en el punto de partida para las actividades de adquisición del "Círculo Naumann", un grupo alrededor de Werner Naumann, el último secretario de Estado de Joseph Goebbels. . A principios de 50, los británicos excavaron el distrito. Los principales abridor de puertas para los extremistas de derecha no fueron molestados y pudieron continuar sus carreras en el FDP. Hasta la década de 1953, la asociación regional siguió siendo estrictamente de nacionalidad alemana ”.

El ex-nacionalsocialista y ex-líder del grupo parlamentario del Bundestag, Erich Mende, también vino de Renania del Norte-Westfalia y solo fue a la oposición CDU en 1970 para protestar contra la política de distensión. Entonces vemos que Pinkwart tiene un gran talento para convertir un desastre en una historia de éxito embriagadora. Se podía confiar en él para ofrecer un “asilo” al indescriptiblemente orgulloso alcalde del FDP, Deuse, de Mügeln, en Renania del Norte-Westfalia.

en Wikipedia el enlace a nuestra página de inicio crítica fue eliminado repetidamente por el lobby atómico en el artículo de THTR. Razón suficiente para echar un vistazo más de cerca a las personas detrás de estas maquinaciones la próxima vez. O el hecho de que una escuela secundaria de martillos copia un solo lado de los folletos del operador en su página de inicio y, por lo tanto, se convierte en el brazo de propaganda muy utilizado de la industria nuclear.
 
La pagina de inicio www.antiatombonn.de Afortunadamente, también refleja el contenido de la circular THTR. Mientras tanto, la persona responsable del sitio web está siendo investigada por presuntamente convocar a delitos en relación con las protestas del G8 en junio. La policía saqueó su casa y confiscó su computadora tres meses después de la liberación. Esto tiene la intención de intimidar y representa un flagrante ataque a nuestros derechos fundamentales. Mostramos solidaridad con nuestros amigos en Bonn y nos mantenemos al tanto.

Los preparativos para el Conferencia de uranio el 22 de septiembre en Dortmund hemos recorrido un largo camino. ¡Nadie debería perderse este evento tan informativo! Información: www.sofa-ms.de

El obituario del fallecido demandante de THTR Hartmut Peek-Kruse en el Westfälischer Anzeiger estaba adornado con una foto personal falsa, por la cual nosotros, como BI, no podemos hacer nada, incluso si el texto fue citado de la circular. Cómo vergonzoso.

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***