Los boletines de THTR de 2005

***

***

Boletín THTR No. 100, julio de 2005

Prefacio a esta edición

Hace apenas unos años, casi nadie esperaba que un día apareciera la 100 edición de este diario y que la iniciativa ciudadana que lo publicó pronto cumpliera 30 años. Porque originalmente las iniciativas ciudadanas eran "sólo" movimientos de un solo punto que se dirigían contra un agravio específico o un cierto peligro. Luego, muy pronto, la perspectiva de los actores se amplió primero a las áreas vecinas, fue más allá y muchas personas se dieron cuenta de que había que cambiar mucho, pero algunos luego dijeron que los cambios integrales solo serían posibles a través de la cooperación en los partidos y se alejaron de los ciudadanos. iniciativas de distancia. Actualmente, el resultado puede verse como un montón de escombros políticos. Para trabajar con éxito, siempre es necesario dirigir conscientemente toda la energía disponible y toda la atención a un enfoque muy específico. Después de que quedó claro que el HTR se construiría como un reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) en Sudáfrica, cerca de Ciudad del Cabo, este es uno de esos puntos para la iniciativa de nuestros ciudadanos.

La empresa Uhde de Dortmund construirá la fábrica de elementos combustibles en Sudáfrica. Ya existe la muy comprometida Böllstiftung y Earthlife Africa, con quienes trabajamos juntos. Ante la Corte Suprema de Sudáfrica, los activistas consiguieron un importante éxito legal parcial. Al lado, en la antigua colonia alemana de Namibia, se extrajo uranio para el THTR en Hamm y ahora también se está planificando una nueva gran mina de uranio.

Mahatma Gandhi, que vivió en Sudáfrica durante 21 años y adquirió una importante experiencia política allí, también podría ser la inspiración para actividades futuras. Incluso se quedó en Ciudad del Cabo durante algún tiempo. Así que a solo unos kilómetros del lugar donde se planea la construcción de un nuevo HTR hoy.

Horst Blume

Renacimiento. El THTR en Hamm, derrotado después de 14 años, tuvo que cerrarse en 1989. Pero después de otros 14 años se hizo evidente que la industria nuclear y sus aliados en Forschungszentrum Jülich habían continuado trabajando en sus peligrosos planes para construir un nuevo reactor de alta temperatura en el otro extremo del mundo. Resultó ser un gran error sentirse tan seguro.

Resistencia. También hubo resistencia al HTR en Sudáfrica. Al principio solo había unos pocos. Pero después de que se midiera una alta concentración de radiactividad en la frontera de la fábrica nuclear sudafricana de Pelindaba, donde se supone que está la fábrica de elementos combustibles HTR en Uhde / Dortmund, aparecieron cientos de artículos en los medios de comunicación. El HTR planeado entró cada vez más en la discusión pública.

Problemas. En Sudáfrica hay suficiente. De los 5,6 millones de enfermos de sida, medio millón muere cada año (1). ¿Quién piensa todavía en el peligro de radiación de una central nuclear que entraría en funcionamiento en unos pocos años? ¿No sería más natural preocuparse más por la altísima tasa de criminalidad y las 2004 personas asesinadas en 20.000? ¿Y sobre las numerosas redadas en depósitos de municiones por parte de la policía y el ejército (2)?

Explotación. El desempleo es oficialmente del 28%, los institutos independientes lo sitúan en el 42% (3). El apartheid dejó el país con millones de trabajadores negros no calificados. El antiguo Frente de Liberación, ANC, ha estado en el gobierno desde 1994. Lanzó el programa "Empoderamiento económico negro". Los negros también deberían convertirse cada vez más en empresarios y poder ordenar y explotar a otras personas. Solo una pequeña cantidad de empresarios negros se benefician de ella. Y Deutsche Bank (4), que es el primero en subirse a este tren. Ella espera obtener una ventaja comercial sobre la competencia.

Callejón sin salida. La gran mayoría de los negros vive en una gran pobreza. Las políticas neoliberales del antiguo frente de liberación hicieron que, por primera vez desde 1975, la brecha entre ricos y pobres se volviera a ensanchar. La privatización del suministro de agua provocó aumentos de precios de hasta un 600 por ciento (5). A muchas familias se les cortó el agua y estalló el cólera. Las facturas de luz y las hipotecas ya no se pueden pagar. Hay cortes de luz y desalojos de viviendas a gran escala. El movimiento de los sin tierra pide una reforma agraria. Los oponentes a la privatización tienen discusiones violentas con la policía y están reviviendo parcialmente las viejas estructuras clandestinas del período del apartheid. Para los activistas del movimiento está claro: "El ANC se ha convertido en un partido de los patrones" (6).

Grietas. El sindicato COSATU y el Partido Comunista (SACP) están bajo el paraguas conjunto del partido gobernante ANC. Sus élites se aferran al poco poder que les ha dejado el capital en instituciones y órganos diversos. Pero la base se queja. Hay discusiones. No se queda como estaba. La alianza podría romperse en algún momento. En septiembre de 2004 se llevó a cabo una huelga general de un día por más salarios con 800.000 funcionarios (7). Fue la huelga más grande en la historia posterior al apartheid.

Crítica. El arzobispo Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz y Jefe de la Comisión de Reconciliación por los Crímenes de Apartheid, habló en noviembre de 2004 y criticó duramente al ANC (8). Castigó el enriquecimiento de una élite negra en el marco del programa económico del ANC y criticó el hecho de que ya no hubiera ningún debate crítico y abierto en el ANC. Las palabras tutu también encontraron cierta resonancia en las filas del ANC. Pero con el 69,68 por ciento, el ANC obtuvo otra cómoda mayoría en las elecciones del 14 de abril de 2004. Luego de que el ex partido del apartheid NNP solo recibiera el 1,65 por ciento en estas elecciones, se disolvió y sus miembros se unieron al ANC casi como uno solo, para estar muy cerca de las ollas de carne en el futuro. Ahora proporciona el ministro de medio ambiente.

Ejemplo. Cuando la dictadura del apartheid fue derrocada, no tuvo lugar una guerra civil larga y sangrienta. El proceso de transformación hacia una democracia parlamentaria fue de la mano de un proceso de reconciliación entre los grupos de población que habían sido hostiles entre sí durante mucho tiempo. La dolorosa reconciliación con el pasado del apartheid está progresando y está generando un gran respeto por parte del resto del mundo. Los nombres geográficos, que recuerdan a los déspotas blancos, reciben gradualmente nuevos nombres. La provincia socia de NRW, Osttransvaal, recibió el hermoso nombre africano Mpumalanga (Tierra del Sol Naciente).

Frustración. La miserable situación de vida de la mayoría negra no ha cambiado 11 años después del fin oficial del apartheid. Secciones de personas negras están frustradas. Esta frustración se aviva cuando los jueces del país, dominados por blancos, emiten juicios a favor de grupos industriales en contra de los intereses de la mayoría de los negros (9).

Enredos. Alrededor de 4000 ex asesinos del apartheid sudafricanos trabajan como mercenarios en nombre de varias "empresas de seguridad" en Irak (10). Mark Thatcher, hijo de la ex primera ministra británica Margret Thatcher, que vive en Ciudad del Cabo, estuvo involucrado en un intento de golpe de Estado de las multinacionales petroleras británicas contra Guinea Ecuatorial de Sudáfrica. Se salió con una multa tras negociar con Gran Bretaña (11). Varios ingenieros alemanes y suizos que participaron en el programa nuclear militar como cómplices del régimen racista han participado en un comercio mundial de tecnología nuclear junto con el islamista y "padre de la bomba atómica paquistaní" Abdul Qadeer Khan. Ahora será probado (12). Nada es realmente seguro. Cuando Sudáfrica construye y exporta reactores de alta temperatura, existe otro problema y peligro potencial.

Energía. El 94 por ciento de la energía se obtiene de la hulla, solo el 1,5 por ciento del sol y el viento. Para 2013, solo el cinco por ciento debería generarse a partir de energías alternativas, aunque hay suficiente sol y viento en Sudáfrica. El gobierno también confía en el reactor de alta temperatura para el futuro y quiere copiar a los países industrializados con él (13). Uno de los campos de gas en alta mar más grandes del mundo se ha descubierto frente a la costa de Namibia, cerca de la frontera con Sudáfrica. A partir de 2009, la primera central eléctrica debería poder abastecerse con esta materia prima y producir electricidad para Sudáfrica (14).

Vida. Después del infierno del apartheid, la generación más joven ahora quiere disfrutar de la vida. Ella tiene derecho a ello. Las nuevas libertades han hecho posible un considerable impulso a la creatividad. En los campos de la música, la moda y los medios de comunicación, los jóvenes negros están reclamando sus propias áreas y expresiones. En particular, Kwaito (15), un nuevo estilo de música urbana compuesto por cánticos hablados en la jerga del municipio, elementos de hip hop, música house, R&B y dancehall jamaicano conquistó el mercado de la música y los medios de comunicación. Kwaito ahora está compitiendo seriamente con la música gospel popular, este consuelo a largo plazo altamente religioso para una vida mejor en el más allá (16). Como es habitual, una serie de jóvenes estrellas de nueva riqueza animan las columnas de chismes de las revistas, pero muchas aprovechan la oportunidad para ganar influencia y, por ejemplo, se involucran en transmisiones radiales críticas u organizan programas literarios para niños de la calle. La imagen es muy colorida y diversa. Algunos tienen visión de futuro y se preocupan por la protección de sus medios de vida a pesar de la omnipresente lucha económica por la supervivencia. Y eso es bueno.

Horst Blume

notas:

1. JW 24 de mayo de 5
2. ND 6/1/05
3. VIERNES 4. 2. 05
4. ND 22/2/05
5. JW 16 de mayo de 11
6. VIERNES 13. 3. 04
7. ND 17/9/04
8. VIERNES 30. 11. 04
9. JW 17 de mayo de 1
10. ND 19/10/04
11. JW 15 de mayo de 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6 de abril
14. ND 18/8/04
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5. 3. 0

La empresa de Dortmund Uhde, filial del grupo Thyssen Krupp, quiere construir la fábrica de elementos de combustible nuclear para el reactor de alta temperatura previsto en Sudáfrica. La compañía, que ha estado activa en Sudáfrica desde 1962, se adjudicó el contrato para implementar el proyecto de $ 20 millones en el sitio de la fábrica nuclear de Pelindaba, en cuya frontera hace solo unas semanas Earth Life Africa y la Fundación Böll. se midieron niveles alarmantemente altos de sustancias radiactivas. Después de su finalización en 2010, se producirán allí 270.000 elementos combustibles esféricos nucleares.

Fueron precisamente estos elementos combustibles del tamaño de una pelota de tenis los que causaron problemas masivos en el reactor de alta temperatura de torio (THTR), que fue cerrado en 1989, porque algunos de ellos se atascaron en las tuberías de alimentación y descarga o fueron golpeados por el cierre. -direcciones en el núcleo del reactor. Desde principios de mayo de 2005, ha habido informes sobre el negocio HTR de Dortmund en varias revistas de Dortmund, en televisión (donde también tuvimos nuestra opinión) y en todo el país. Uhde trató de convencerse a sí mismo de no hacerlo. Al parecer, son sólo "sistemas auxiliares y auxiliares", algunos "sistemas de vapor y aire comprimido", una torre de enfriamiento y algunos "servicios de planificación, compra, construcción, montaje y puesta en marcha" que la empresa de Dortmund proporcionaría en Sudáfrica.

El portavoz de prensa de Uhde, Andreas Beckers, trató hipócritamente de traspasar la responsabilidad del proyecto a otros: "Lo que saldrá de esto en África, la gente de allí tendrá que responder" (TAZ 21 de mayo de 5). Esta famosa empresa anuncia en la página de inicio que los objetivos corporativos establecidos solo pueden lograrse a través de sus propias actividades de coordinación: "Todo debe encajar con precisión, los datos y los componentes correctos en el momento correcto, en el lugar correcto. Justo a tiempo". La ingeniería en Uhde es más que cumplir con el estándar de calidad. Es un sistema sofisticado en el que todas las secciones de ingeniería definen claramente cómo engranan las ruedas dentadas en un mecanismo de relojería ". - Uhde está vendiendo deliberadamente al público por gente estúpida: "No estamos construyendo una planta de energía nuclear", dice el portavoz de Beckers (TAZ 05).

En principio, los dos componentes son necesarios para la variante de energía nuclear, que falló estrepitosamente en Alemania. Por un lado el propio reactor y por otro su fábrica de combustibles. Solo ambos juntos tienen sentido; son dos caras de la misma moneda. No puede disculparse con algunas referencias a pipas de primera clase "Made in Germany". O con el hecho de que, por supuesto, debe haber otros socios contractuales en Sudáfrica para poder implementar el proyecto nuclear en este país.

Durante su largo período de construcción de 1971 a 1983, el THTR en Hamm-Uentrop fue también un complejo "inofensivo" con muchos sistemas de tuberías y una torre de enfriamiento, hasta que se cargaron los elementos combustibles esféricos radiactivos. Sin embargo, a partir de entonces, ¡se volvió realmente peligroso!

El orden

Para el reactor de lecho de guijarros proyectado según el modelo alemán en Hamm-Uentrop, la construcción de una fábrica de elementos combustibles es absolutamente necesaria. Después del cierre del THTR en Alemania, la empresa NUKEM (o su hija Hobeg) desmanteló la planta y la envió a China para suministrar elementos combustibles a los HTR. El antiguo sistema Hobeg ya no se podía tomar. Para que el reactor modular de lecho de guijarros (PBMR), como se llama aquí, pueda entrar en funcionamiento en Sudáfrica, este sistema ahora también se construirá en Pelindaba, Sudáfrica.

La empresa de Dortmund Uhde tiene su sede en Dortmund. Hasta la fusión con RWE, esta ciudad era el hogar de United Electricity Works (VEW), que también operaba el THTR en Hamm-Uentrop. A solo unos cientos de metros del antiguo edificio VEW (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) se encuentra diagonalmente frente a la empresa Uhde en Friedrich-Uhde-Straße 15. (Y está conectado al otro lado de la B1 por un túnel de archivo subterráneo). ¡Qué cortos son algunos caminos! Las conexiones antiguas todavía funcionan bien.

Uhde ha estado activo en Sudáfrica con su propia sucursal desde 1962. Entonces ella fue una de las beneficiarias del régimen del apartheid. Los estudios económicos, la selección de tecnología y la operación de plantas forman parte de la actividad empresarial de esta empresa. Está previsto que la construcción de la instalación nuclear comience en 2007. Actualmente hay 120 empleados de Uhde en Sudáfrica.

¡Uhde socava las decisiones judiciales existentes en Sudáfrica!

El reactor de alta temperatura es extremadamente controvertido en Sudáfrica. El movimiento de protección ambiental Earthlife Africa ha demandado a la Corte Suprema porque los operadores no habían puesto a disposición del público todos los hechos relevantes y no se había llevado a cabo un proceso de audiencia adecuado. Earthlife lo hizo bien en enero de 2005 y el proceso debe reabrirse. Se está debatiendo un retraso de un año. Sin embargo, a Uhde no le importa esta situación legal sudafricana. Al contrario: esta empresa intenta crear un hecho consumado con la industria nuclear y socavar las normas legales existentes.

Y eso también: premio medioambiental para Uhde

El 2 de diciembre de 2004, Uhde se jactó en su página de inicio de haber recibido el Premio Europeo a la Innovación en Prensa Ambiental (Premio EEP). Sin embargo, participar en la construcción de una línea de reactores extremadamente controvertida y recibir un premio a la innovación por la protección del medio ambiente al mismo tiempo, no va de la mano.

El premio es otorgado por 13 revistas comerciales europeas supuestamente líderes en protección del medio ambiente. El alemán federal se llama "Umwelt Magazin". No confundir con el periódico del mismo nombre de la Asociación Federal de Iniciativas Ciudadanas de Protección Ambiental (BBU), que fue descontinuado en 1983. En la actualidad, Springer VDI Verlag publica un periódico con este nombre. Este no es el que tiene la Bildzeitung, sino una editorial científica diferente.

Un detalle picante: Este Springer VDI Verlag también publica la revista especializada en energía "BWK". Allí, en junio de 2005, un tal Prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, ex presidente de la junta de VEW. ¿Y que hay con? Por supuesto, sobre las ventajas de la tecnología atómica THTR. Entonces el círculo se cierra de nuevo.

Además, la construcción de instalaciones nucleares por parte de empresas alemanas en el extranjero contradice la "lógica interna" de la decisión de salida del gobierno alemán. Las plantas nucleares en su propio país se consideran tan peligrosas que deberían ser desmanteladas, mientras que en el extranjero deberían seguir construyéndose con ayuda alemana.

¡El uso militar es posible!

En Sudáfrica, el HTR está destinado explícitamente a la exportación a países del tercer mundo. También conlleva un alto riesgo de ser utilizado militarmente. Sudáfrica estuvo en posesión de armas nucleares hasta hace 11 años y desde entonces algunos ingenieros alemanes y suizos han participado en el comercio mundial de tecnología nuclear con el islamista y "padre de la bomba atómica paquistaní" Abdul Qudeer Khan y solo fueron en Sudáfrica un Detenido hace unos meses (véanse también las circulares 93, 95 y 99 de THTR).

Como científico del Öko-Institut, el ex presidente de la Comisión de Seguridad de Reactores de Alemania, Lothar Hahn, ha demostrado en detalle el riesgo de proliferación en el HTR. En su informe de 223 páginas (encargado por Greenpeace) "Evaluación de conceptos nacionales y extranjeros para pequeños reactores de alta temperatura", enfatizó ya en 1990 que un análisis de seguridad no solo debería limitarse al funcionamiento del reactor en sí, sino también el suministro de combustible y tener en cuenta los residuos radiactivos. Señala (en los puntos 5 a 8), en particular, el punto débil de esos elementos combustibles esféricos, ya que se van a producir en la fábrica de Uhde:

“Con él (el HTR) se pueden quitar los elementos esféricos sin interrumpir el funcionamiento continuo; los elementos con un diámetro de 6 cm y un peso de 200 g son muy manejables. Además, están en gran número en el reactor (varios cientos de miles) sin marcar para que una eliminación pueda camuflarse fácilmente agregando elementos falsos o ni siquiera sea perceptible debido a la frecuente ocurrencia de rotura de bolas.

La conversión de un HTR civil para fines puramente militares o para uso militar y civil simultáneo también es bastante simple y, sobre todo, discreta. Un dispositivo de medición diferente en el sistema de medición de quemado, un cambio en el programa de la computadora allí y la instalación de una línea de extracción adicional en el sistema de carga de bolas serían las únicas modificaciones necesarias. (...)

En principio, también sería posible la producción de plutonio apto para armas con la ayuda del HTR. Para ello, podrían servir elementos combustibles completamente normales con uranio poco enriquecido, que solo tendrían que ser retirados del ciclo del combustible antes que los elementos combustibles normales para obtener plutonio apto para armas ".

Ya en su informe "El pequeño reactor de alta temperatura: ¿la última gota de la industria nuclear?" (documentado en nuestra página de inicio) Lothar Hahn calculó la posibilidad mencionada anteriormente en 1988:

"Un elemento de combustible gastado hecho de uranio 235 poco enriquecido contiene aproximadamente 0,1 g de plutonio. En consecuencia, el material para una bomba atómica podría teóricamente obtenerse procesando 50.000 bolas de elementos de combustible gastado, es decir, con un rendimiento de 1000 bolas por día en menos de dos meses ".

¡No se puede otorgar un permiso de exportación!

Estos hechos muestran claramente que el uso militar del HTR y la fábrica de elementos de combustible nuclear que construirá Uhde sería posible con medios muy simples y discretos y que la exportación futura planificada de estos sistemas a través de Sudáfrica resultaría en una expansión descontrolada de tecnología nuclear altamente peligrosa y utilizable militarmente. En el caso de Irán, la República Federal de Alemania no puede presionar para que se cierren las instalaciones nucleares que pueden ser utilizadas por los militares, pero puede operar la construcción de tales instalaciones desde la propia Dortmund.

En este contexto, el Ministerio Federal de Economía, en consulta con el Ministerio de Relaciones Exteriores, deberá verificar si la exportación prevista de la fábrica de elementos de combustible nuclear de Uhde violará las regulaciones de comercio exterior.

En junio de 2005, el miembro verde del Bundestag Friedrich Ostendorff del distrito vecino de Unna hizo las averiguaciones correspondientes al ministro federal Wolfgang Clement y al ministro de Relaciones Exteriores Joschka Fischer. Ostendorff estuvo activo en la resistencia contra el THTR durante años y, junto con otros agricultores, había realizado varios bloqueos de tractores frente a las puertas del THTR en 1986 cuando se conoció el incidente en el reactor. Además de las preguntas específicas sobre el permiso de comercio exterior para Uhde, le escribió al "querido Joschka": "En ese entonces, como ministro de Medio Ambiente de Hesse, usted luchó contra la empresa nuclear de Hanau NUKEM y, como agricultor verde, Traté de prevenir el THTR en Hamm-Uentrop. Hoy tiene que ser por eso, en la medida de lo legalmente posible, la exportación de tecnologías nucleares también debe evitarse ".

Eso es muy correcto. Esperamos las respuestas.

Debe quedar claro: ¡una empresa realmente innovadora no pondría en peligro los medios de vida de las generaciones futuras de manera irresponsable mediante la construcción de instalaciones nucleares de grado militar!

Y sobre todo: ¡los oponentes de las centrales nucleares en esta región ahora tienen involuntariamente un punto de partida para el compromiso práctico en la puerta de su casa!

Horst Blume

Saqueo y destrucción de Namibia en beneficio de la industria nuclear

"¿Cuándo entrará la Bundeswehr en Namibia, Níger, Rusia o Kazajstán para asegurar las escasas reservas de uranio para Alemania allí?" pregunta la organización de médicos críticos nucleares IPNNW (1) no solo retóricamente y no es coincidencia que Namibia sea nombrada en primer lugar. Este país fue una colonia alemana de 1884 a 1918 y su pueblo fue víctima de un terrible genocidio llevado a cabo por las tropas coloniales alemanas a partir de 1904.

El uranio escaseará cada vez más en el futuro. Las reservas económicas solo son suficientes durante 20 años, oportunidades de financiación muy caras durante un máximo de 65 años. La UE tiene un requerimiento anual de 20.000 toneladas de uranio (1). Con un renacimiento de la energía nuclear, la necesidad de uranio aumentaría drásticamente y el problema empeoraría aún más.

La mina Rössing en Namibia

Los preparativos para la extracción de uranio en Namibia comenzaron en 1970. La mina Rössing está ubicada a unos 65 kilómetros de la ciudad costera de Swakopmund en el borde del desierto de Namib y comprende una gran mina a cielo abierto, varias plantas de procesamiento y una presa a través de la cual los desechos líquidos se represan en un lago. La mina sola tiene cinco kilómetros de largo. El agua de filtración contaminada fluye hacia un río que desemboca en el mar.

Más del 80% del material radiactivo permanece en los escombros. El viento sopla partículas radiantes en todas direcciones. Uno de los productos de descomposición más peligrosos del uranio es el gas noble radón, que se propaga de manera invisible e inodoro y que aumenta significativamente el riesgo de cáncer de pulmón.

"En vista del bajo contenido de uranio, la minería cerca de Rössing está asociada con enormes movimientos de rocas, que se estiman en 1,75 millones de toneladas por semana (!). Para hacer esta dimensión un poco más tangible: cargando en vagones de mercancías, este sería un tren de la longitud de llenado Hamburgo - Munich "(2). El bajo contenido de uranio hace que sea extremadamente difícil rastrear la cantidad de uranio realmente extraído. De esta manera, el uranio se puede desviar del control internacional sin que se note (3).

Uranio para THTR Hamm-Uentrop

El 30% del uranio utilizado en los reactores nucleares alemanes se importó de Namibia en la década de 80 (4). En 2000, las importaciones de la UE de Namibia y Sudáfrica juntas representaron el 11% (5).

El grupo británico Rio Tinto Zinc (RTZ) es el principal operador de Rössing. El grupo francés Total y la alemana "Urangesellschaft" también poseen acciones más importantes, ¡el 66% de las cuales pertenecen a las empresas estatales Steag (Essen) y Veba (Bonn / Berlín)! Por tanto, no es de extrañar que el gobierno federal alemán contribuyese con 6 millones de marcos alemanes a los costes de desarrollo de Rössing.

Irán, del que tanto se habla hoy en día cuando se trata de centrifugadoras de uranio, ya poseía alrededor del 1976% de la mina Rössing en 10 porque era excelente para disfrazar las cantidades reales de uranio extraído (6).

La empresa de escándalo alemana NUKEM de Hanau también participó en la construcción de los sistemas de transporte en Namibia y ganó mucho con la venta de sistemas y equipos (7). Por el contrario, el operador RTZ de Rössing tenía una participación del 18% en NUKEM (8). La filial 100% NUKEM HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) fabricó los elementos de combustible esféricos nucleares para THTR Hamm-Uentrop y AVR Jülich en Hanau. A través de estas relaciones comerciales, se aseguró el suministro de uranio para la línea HTR alemana.

Los bancos alemanes proporcionaron al operador RTZ de Rössing 1979 millones de dólares estadounidenses entre 1983 y 25 (9). "Der Spiegel" informó sobre la búsqueda de uranio en Namibia ya en 1976: "Para su búsqueda, las compañías de prospección, además de la compañía de uranio y Bonn 'Uranerzbau' ', reciben subsidios del ochenta por ciento del tesoro federal, una ayuda que ambas empresas privadas se acercan a empresas estatales libres de riesgo y que el estado todavía cubre generosamente el riesgo residual ”(10).

Colonialismo, robo de uranio y apartheid

Después de 1918, la antigua colonia alemana de África sudoccidental pasó a formar parte de la Sociedad de Naciones con la tarea de preparar el camino para la independencia de Namibia. En cambio, el poder del mandato Sudáfrica explotó despiadadamente el país, adoptó las leyes coloniales alemanas de segregación racial (una preforma de lo que luego vendría a los judíos) y estableció un estado de apartheid en Namibia. Su función era proporcionar una reserva de mano de obra barata sin derechos y materias primas que fueran fácilmente explotables.

Dado que Sudáfrica abusó de su mandato, el 21 de junio de 1971 la Corte Internacional de Justicia y el Consejo de Namibia de la ONU declararon ilegal la presencia existente de Sudáfrica en Namibia. En 1974, el Consejo de Namibia, aprobado por la ONU, emitió el Decreto No. 1; el reglamento "para la protección de los recursos naturales de Namibia". Prohíbe el saqueo adicional de materias primas por parte de corporaciones extranjeras. Pero fue precisamente en este momento cuando la RFA importó mineral de uranio de Namibia, en violación del derecho internacional. A saber, bajo el gobierno del SPD de Willy Brandt, que contribuyó con otros 8 millones de marcos alemanes del Ministerio Federal de Investigación para Rössing (11).

En el curso de la investigación sobre la manipulación no autorizada de materias primas de bombas atómicas, además de NUKEM en marzo de 1985, también se registró la fábrica de elementos combustibles HOBEG THTR. En septiembre de 1985, todas las demás partes rechazaron una moción de los Verdes en el Bundestag para acatar el derecho internacional y detener el saqueo de las materias primas de Namibia. Solo dos diputados del SPD se abstuvieron.

"Dado que el uranio de Namibia está por encima de la media, a veces incluso un 50% por encima del precio del mercado mundial, Rössing solo se podía operar con manipulación económica. Además, los países receptores eran a menudo no económicos, por ejemplo militares, porque Namibia no está sujeta a controles "(12). Razones para pagar precios mucho más altos que en el mercado mundial,

El cartel del uranio también logró integrar a los clientes alemanes a través de contratos a largo plazo y obligarlos a comprar más uranio del que necesitaban en ese momento. Poco antes de que el THTR Hamm entrara en funcionamiento, la situación en Hanau era la siguiente: "Solo NUKEM tiene alrededor de 1300 t de uranio enriquecido almacenado a altos costos de almacenamiento" (13).

Mientras que la industria nuclear alemana pudo enriquecerse con millones de ayudas gubernamentales en los recursos naturales de Namibia, Sudáfrica, como sucesora de la potencia colonial alemana, recibió a cambio la infraestructura para sus fábricas de bombas atómicas de la RFA. Por lo general, de acuerdo con un truco probado y comprobado, no se entregaron sistemas completos sino piezas individuales una por una (14).

A través de la tecnología nuclear alemana, el régimen racista sudafricano se apoderó de los medios de poder decisivos para su supremacía como potencia regional y estuvo dispuesto a utilizarlos contra los movimientos de liberación en los estados vecinos hasta el fin del apartheid en 1994.

Nueva mina de uranio planeada en Namibia

Con 2.036 t, Namibia ocupa el sexto lugar entre los países mineros de uranio (15). El holding minero australiano "Paladin Resources Ltd" tiene la intención de extraer uranio al sur de la mina Rössing existente cerca de la cordillera Langer Heinrich. "El área está ubicada dentro de la reserva natural de Naukluftpark. Los derechos para la minería ya fueron asegurados por la compañía australiana Paladin en 2002. Se supone que la mina producirá 1.000 t de óxido de uranio anualmente durante diez años" (16).

"Durante la fase de construcción, la mina dará trabajo a 300 a 350 namibianos", dijeron las autoridades gubernamentales de Namibia como motivación positiva. La construcción costará aproximadamente 325 millones de dólares namibianos. Sin embargo, solo unas 100 personas encuentran trabajo durante las operaciones en curso, ya que el mineral de uranio solo se extrae utilizando la tecnología más moderna "(17)

En marzo de 2005, la controvertida empresa Softchem de Sudáfrica presentó la evaluación final de impacto ambiental. La nueva mina debería tomar forma a principios de 2006. El inmenso consumo de agua de la mina es muy criticado por el público, porque hay una gran escasez de agua en la región. "El jefe de la estación de investigación del desierto señaló en un evento en Windhoek que los depósitos estaban ubicados en una reserva natural. Por lo tanto, el área debe separarse del resto del Parque Naukluft o perderá su condición de reserva natural" (18). .

Varias organizaciones no gubernamentales como EARTHLIFE AFRICA Namibia, la organización de derechos humanos NSHR y otras han pedido al gobierno de Namibia que mida el proyecto con los estrictos requisitos ambientales de la constitución y la Declaración de Río de las Naciones Unidas de 1992. Es dudoso que esto suceda realmente. Porque a unos 100 kilómetros al sur de la mina de uranio proyectada, en el transcurso del renacimiento de la energía nuclear en Koeberg, Sudáfrica, se planea la construcción de un reactor de alta temperatura, conocido por los lectores de esta revista como Pebble Bed. Reactor modular (PBMR). Algún día, se necesitará con urgencia uranio para sus elementos combustibles esféricos ...

El legado del colonialismo alemán

"Dentro de las fronteras alemanas a todos los herero se les dispara con y sin rifle, con o sin ganado, ya no recojo mujeres ni niños, los llevo de regreso a su pueblo o los fusilo. Estas son mis palabras para el pueblo herero. gran general del poderoso emperador von Trotha "(19). Las víctimas de esta despiadada orden de exterminio fueron alrededor de cien mil personas que se atrevieron a defenderse del acaparamiento de tierras, los brutales ataques de los colonos alemanes y la esclavitud.

En una reciente investigación histórica alemana se discute hasta qué punto el genocidio deliberado de las tropas coloniales alemanas fue una preforma del Holocausto. Incluso hoy, este genocidio es negado por el ayer y encuentra su camino en las cartas al editor en los diarios. Dicha carta al editor se imprimió en el martillo "Westfälischer Anzeiger" el 15 de enero de 1 bajo el título "Leyendas de Namibia". La orden de aniquilar a los pueblos supuestamente "no se dio". La impresión sin comentarios es un escándalo y testimonia una flagrante ignorancia de la historia incluso entre los editores de periódicos.

El pasado colonial ha arruinado un futuro razonablemente humano para varias generaciones de namibianos negros. Un proverbio namibiano lo resume: "Cuando vinieron los misioneros tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Cuando cerramos los ojos para orar y los abrimos de nuevo, teníamos la Biblia y ellos tenían la tierra" (20). Hoy, 15 años después de la victoria del

Organización de liberación SWAPO, la población sigue sufriendo las consecuencias de la política colonial alemana. "Hasta ahora, los agricultores blancos de Namibia, predominantemente nacidos en Alemania, han sido propietarios de casi toda la tierra fértil. 30,5 millones de hectáreas pertenecen a 4000 agricultores exclusivamente blancos, mientras que los pequeños agricultores negros solo tienen 2,2 millones de hectáreas de tierras agrícolas. Hasta ahora, sin embargo, ningún blanco agricultor ha sido expropiada "(21).

En relación con el centenario del genocidio, volvió a surgir la cuestión de una disculpa alemana y una indemnización adecuada para los descendientes de las víctimas. El Ministro de Relaciones Exteriores Fischer rechazó tal disculpa en 100 porque podría ser relevante para la compensación (2003).

La ministra de Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul, también rechazó los pagos de reparación cuando visitó Namibia en agosto de 2004 con motivo del centenario. Se disculpó sin relevancia para la indemnización: "Los abogados habían encontrado una formulación de la que los descendientes del pueblo masacrado no podían derivar ningún reclamo. Así que el político del SPD pidió perdón de nuestra culpa en el sentido del común 'padre nuestro'. Este gesto suena muy bien patético. Pero como es recíproco, uno se pregunta cuál es la culpa del Herero ”(100).

Desde 1884, los namibios han sido despojados de sus tierras y recursos naturales. También hubo condiciones espantosas de explotación. Esto continuó 100 años después solo en condiciones marco ligeramente diferentes. Además, la búsqueda de beneficios de la industria nuclear ahora pone en peligro la vida de millones de personas. Nuestro consumo de energía y la forma en que producimos energía tienen una variedad de efectos en el resto del mundo. Esto también debería tenerse en cuenta en el futuro debate sobre el renacimiento nuclear.

Horst Blume

notas:

1. Junge Welt del 27 de abril de 4
2. Folletos del Centro de Información del Tercer Mundo, No. 135, agosto de 1986
3. Wolf Geisler el 15 de septiembre de 9 en la audiencia de los Verdes en Bonn
4. Moción de los Verdes en el Bundestag el 26 de septiembre de 9
5. Informe anual 2000 de la ESA
6. Thomas Siepelmeyer en el artículo "Namibia - chantaje ..." en anti atom aktuell 75 / 76.1996
7. De: "Opresión, Hambre, Guerra". Materiales contra la Cumbre Económica Mundial 1985 en Bonn, p. 56
8. "Urangate. Escándalo de desplazamiento y soborno en la industria nuclear", 1988, p. 55
9. ver bajo 4.
10. Der Spiegel, No. 12/1976, página 68
11. consulte "Urangate" en 8., página 55
12. ver debajo de 2
13. W. Lund: "Rössing y el negocio ilegal con el uranio de Namibia", 1984, pág. 105
14. véase W. Lund, pág.144
15. anti atom aktuell No. 157, noviembre de 2004, p. 42
16. afrika süd, núm. 1, 2005, 34º vol.
17. Allgemeine Zeitung Namibia de 25 de octubre de 10, citado después del 2004 de abril.
18. ver 15.
19. TAZ del 10 de enero de 1
20. Junge Welt del 17 de abril de 11
21. Nueva Alemania desde el 15 de enero de 11
22. Nueva Alemania desde el 10 de enero de 1
23. Nueva Alemania desde el 16 de enero de 8

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Capital alemana en el Cabo. Colaboración con el régimen del apartheid" Edición Nautilus, 2003, 160 páginas, 12,90 euros

Robben Island, la antigua isla prisión del estado del apartheid, es ahora la mayor atracción turística de Ciudad del Cabo. Donde la gente ha estado encerrada en celdas de prisión durante décadas, ahora se llevan a cabo espectáculos de comedia y banquetes para celebridades que pagan, que luego pasan la noche en las casas de los guardias de la prisión como un punto culminante. Esta forma de "recuerdo" de la era del apartheid no es mejor que olvidar.

Cuando acompañaba a algunos miembros de organizaciones no gubernamentales en el área del Ruhr en su viaje de ida y vuelta a lugares de energía alternativa, un caminante se cruzó con nosotros con un perro trotante indiferente, lo que provocó la observación de un participante negro de que los perros alemanes son obviamente más pacíficos. que los perros sudafricanos. Las sombras del pasado siguen ahí.

Durante décadas, el capital alemán cosechó los máximos beneficios de la explotación y opresión de los negros. Aquí en Alemania también hubo un amplio movimiento anti-apartheid que protestó contra la violación de los derechos humanos. Pero después de que el apartheid fue finalmente abolido hace diez años y transformado en una democracia occidental formal, las condiciones en Sudáfrica ya no son un tema que atraiga mucha atención.

El libro de Morgenrath y Wellmer corrige esta deficiencia a través de una presentación y un análisis bien fundamentados de las relaciones comerciales entre Alemania y Sudáfrica y muestra en informes impactantes lo mal que estaba la gran mayoría de la población de Sudáfrica entonces como lo es hoy y de qué manera ignorante los alemanes. Todavía lo están haciendo ahora. Las corporaciones se lavan las manos con inocencia.

Este libro también aparece en el contexto de la acusación ante un tribunal estadounidense en la que 91 víctimas sudafricanas acusan a 22 empresas internacionales de graves abusos contra los derechos humanos. El Grupo de Apoyo Khulumani representa a 32.000 víctimas del apartheid como una organización de autoayuda y defiende el principio legal de "corresponsabilidad secundaria", que fue introducido en la jurisprudencia internacional por los Juicios de Nuremberg. Según esto, los cómplices de un régimen tienen responsabilidad indirecta por los delitos cometidos. Las siguientes empresas alemanas están demandadas: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler y AEG. En la propia Alemania, estas empresas no pueden ser procesadas.

"El apartheid significaba: no sindicatos, impuestos bajos, mano de obra barata, altas ganancias y una vida hermosa en un país hermoso con personal de servicio extremadamente barato". Durante cincuenta años, los nativos "improductivos", como los ancianos, los niños y las mujeres, fueron reasentados por la fuerza en áreas en su mayoría estériles, mientras que a los jóvenes fuertes se les permitió trasladarse a las ciudades como esclavos asalariados. Así cumplieron 70

El porcentaje de la población vivía en los llamados territorios patrios, que constituían solo el 13 por ciento del área de Sudáfrica.

Para protegerse de las sanciones económicas del exterior, el régimen centralizó la economía en las corporaciones estatales. A partir de 1980, Alemania otorgó la mayoría de los préstamos del mundo a estas instituciones del gobierno del apartheid, proporcionando así los medios de vida de este orden social injusto con los recursos financieros necesarios.

Una de las empresas estatales más importantes fue la empresa de suministro de energía ESKOM, sobre la cual uno de sus gerentes testificó ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación en 1997: "Es cierto que ESKOM operaba efectivamente como una institución del apartheid y, por lo tanto, servía principalmente a los blancos intereses." ESKOM operó 14 centrales eléctricas de carbón y dos bloques de centrales nucleares en Koeberg, cerca de Ciudad del Cabo. "El Deutsche, el Dresdner, el Commerz-, el Westdeutsche Landes- y el Bayrische Vereinsbank dieron entre el 30 y el 70% de sus préstamos a ESKOM". La gran parte de la electricidad se destinó a la industria minera del carbón y el oro y no a la población negra.

Como parte de un intercambio cultural (!) Hubo animadas visitas mutuas de científicos nucleares entre la RFA y Sudáfrica. En particular, se destacaron los expertos de la Sociedad para la Investigación Nuclear de Karlsruhe y la estatal Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) y, al final del desarrollo, Sudáfrica estaba en posesión de varias bombas atómicas.

Todos los gobiernos alemanes han otorgado con mucho gusto garantías de Hermes para las exportaciones alemanas en las últimas décadas y una gran parte de los préstamos se remonta a ESKOM. Según los dos autores, el ministro de Relaciones Exteriores de la gran coalición en la década de 60, Willy Brandt, reaccionó a las violaciones de derechos humanos "con discreción en el nivel político y una clara aprobación en el campo económico". El hecho de que las buenas y antiguas conexiones de la industria nuclear y sus científicos sigan siendo excelentes hoy muestra el hecho de que más de 30 años después de Brandt, bajo el ministro de Relaciones Exteriores Verde Fischer, la cooperación nuclear con el estado post-apartheid continúa: bajo su liderazgo. , se estableció el reactor alemán de alta temperatura. Conocimientos prácticos para el reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) planificado cerca de Ciudad del Cabo vendido a una empresa de ESKOM.

En varios capítulos separados, los dos autores muestran cómo las empresas Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall y Mercedes han proporcionado al aparato gobernante sudafricano equipo militar en un área clave a pesar de la Resolución 1977 de la ONU para un embargo de armas obligatorio, que se aprobó en 418. En el caso de Mercedes, estas corporaciones incluso participaron directamente en la represión: "Estos gerentes de Mercedes vestían hermosos trajes con corbata durante el día y trajes de camuflaje por la noche y disparaban y mataban a jóvenes desarmados, ancianos y hasta niños pequeños. Lo hicieron". redadas puerta a puerta ".

En su estudio detallado, los dos autores muestran punto por punto que las 400 empresas alemanas con sucursales en Sudáfrica no sólo fueron "útiles" para el régimen, sino que también formaron parte del sistema. Las afirmaciones de las corporaciones de que no hubo discriminación en sus operaciones se exponen como burdas mentiras.

En 1983/84, alrededor del 40 por ciento del presupuesto total se gastó en armar a las fuerzas de seguridad y al aparato represivo. Las arcas del Estado se vaciaron. En los años 80, "la generación de los leones jóvenes" se lanzó a la lucha en las fábricas y exigió su derecho humano a la igualdad y la dignidad con una fuerza e intrepidez increíbles. Para mí, las descripciones de la guerra en las fábricas se encuentran entre las más impresionantes del libro. También se nota aquí que en 1990 y 1991, cuando se permitieron nuevamente los movimientos de liberación, la represión y los despidos fueron peores en la empresa Hoechst porque el grupo quería racionalizar rápida y económicamente antes del fin definitivo del apartheid.

A esto le siguió la desilusión cuando el nuevo gobierno democrático no corrigió las injustas estructuras sociales creadas por el apartheid, sino que las intensificó con la política económica neoliberal desde 1996. La alfombra roja se volvió a desplegar para corporaciones internacionales. Alemania se convirtió rápidamente en el socio comercial número uno de Sudáfrica. Sin embargo, ni una sola empresa alemana testificó ante la comisión de la verdad, en la que se suponía que debía tratarse el pasado. Decenas de miles de víctimas de abusos y tortura, así como los familiares de los asesinados, esperaban una compensación económica. Porque para muchas personas sigue siendo una cuestión de supervivencia frente a la extrema desigualdad social. Pero ya no hay dinero para esto; es necesario para el servicio de la deuda.

La organización de autoayuda Khulumani, junto con otras 4000 iniciativas, exige que los bancos y las corporaciones reconozcan la injusticia que han cometido y exige una compensación individual y colectiva. Están exigiendo la cancelación de la despreciable deuda porque fue el régimen del apartheid el que arruinó las finanzas estatales. "El llamado a reparaciones internacionales es un llamado a la redistribución económica, el cambio político y la restauración de la igualdad entre las naciones".

El grupo de coordinación de la campaña de alivio de la deuda y compensación buscó y demostró el diálogo con los financistas del apartheid, asistió a las reuniones generales de la empresa, pronunció discursos y escribió cartas. Los ayudantes del apartheid lo pesan e incluso se niegan a abrir los archivos de la empresa, lo que revelaría el alcance total de sus acciones reprobables. Los oponentes del apartheid social actual seguirán luchando y esperarán nuestra solidaridad. Este libro asombrosamente escrito y estimulante muestra muy claramente que el pasado sudafricano es también nuestra historia.

Horst Blume

Apoya a Khulumani:

Contacto: médico ganador internacional del Premio Nobel de la Paz 1997 www.medico.de

***

Cuando Gandhi compartió esta buena noticia (1) con sus amigos, llevaba 20 años viviendo en Sudáfrica. Los principales movimientos de huelga de los mineros contra las cargas fiscales infladas arbitrariamente sobre los inmigrantes indios y su discriminación estaban en su apogeo. También tuvieron lugar en el "Kohleland" Osttransvaal, el actual estado socio de Renania del Norte-Westfalia.

Los hombres de negocios blancos habían dado la bienvenida originalmente a la inmigración de trabajadores indios. Sin embargo, no contaban con las habilidades comerciales de algunos indios y los veían como competidores. Miles de manifestantes fueron encerrados en cárceles pidiendo las mayores penas posibles por su desobediencia.

En 1893, Gandhi llegó a Sudáfrica como abogado para ayudar a sus compatriotas asediados. Rápidamente se dio cuenta de que no eran los comerciantes y los ricos los que necesitaban apoyo, sino los trabajadores subcontratados pobres. Los indios habían sido privados de todas sus libertades por leyes especiales. El apartheid en el uso del transporte ya existía en ese entonces. Como abogado, trató de "activar el lado mejor de la naturaleza humana" (2) y aprendió - consciente del compromiso - a "apreciar la belleza del compromiso" (3).

Durante la Guerra de los Bóers (1899-1902), Gandhi se hizo útil como paramédico y enfermero. Su razonamiento: "Tenía la sensación de que si reivindicaba mis derechos como ciudadano británico, era mi deber como tal participar en la defensa del Imperio Británico" (4).

En el "levantamiento zulú" de 1906 participó como sargento en un cuerpo de ambulancias indio del lado del Imperio. Pronto se dio cuenta de que se perseguía a los negros en nombre de la gran potencia y que se abusaba brutalmente de los negros con azotes. Estaba contento de poder cuidar a los Zulus heridos.

El partidario y amigo más importante de la lucha de Gandhi por los derechos de los indios en Sudáfrica fue el arquitecto y carpintero judío de Prusia Oriental. Llegó a Sudáfrica en 1896 y tuvo innumerables teatros, iglesias, sinagogas, cines e incluso pistas de hielo diseñadas y construidas aquí durante las siguientes décadas. Pero primero participó en la lucha por la libertad india. Hermann Kallenbach

En 1904, Gandhi estableció el asentamiento Phoenix a 14 millas de Durban. Era una especie de comuna autosuficiente que vivía con gran sencillez. Aquí su periódico "Indian Opinion" se imprimió semanalmente en una imprenta de construcción propia, en la que escribió sus artículos hasta 1914. Incluso décadas más tarde, el hijo de Gandhi, Manilal, publicó el periódico aquí y Kallenbach se ocupaba de Phoenix.

Durante su estadía en Sudáfrica, Gandhi llevó a cabo una serie de experimentos dietéticos, ayunos y tratamientos curativos tradicionales para enfermedades. Intensas discusiones con todos los grupos religiosos estaban a la orden del día. Kallenbach, con cierta inclinación por el "lujo", tuvo que adaptarse. En 1908 compró un automóvil y recogió a Gandhi de una de sus estancias en prisión. Estaba decepcionado con el coche e inicialmente no dijo nada. Después de eso, permaneció sin usar durante un año y se vendió. "Todos los artículos de lujo innecesarios fueron arrojados a la basura por Gandhi" (5).

En 1910, a 21 millas de Johannisburg, fundó la Granja Tolstoi como refugio para las familias de los combatientes no violentos. Este asentamiento también fue un modelo para los ashrams que luego se construyeron en la India. El propio Gandhi vivió en los dos asentamientos durante solo unos meses. Su trabajo como abogado y especialmente la organización de la campaña Satyagraha no le dejaron tiempo para esto.

Satyagraha significa resistencia no violenta con "firmeza en la verdad" duradera. De los 150.000 indios, más de dos tercios eran trabajadores subcontratados con contratos de duración determinada, en su mayoría por cinco años. Se vieron amenazados con la ruina económica por el impuesto anual por persona de 3 libras esterlinas.

En el apogeo de la campaña de resistencia de diez años, estalló una cadena de concentraciones masivas y una huelga general en 1913. El incumplimiento de las leyes dirigidas en su contra resultó en que los indígenas enfrentaran multas, encarcelamiento y deportaciones.

El 6 de noviembre de 11 comenzó la llamada "Marcha Épica" con más de 1913 personas. El objetivo era cruzar la frontera de Natal al Transvaal, desde donde inicialmente iban a ser disuadidos con la violencia con armas de fuego. En el período que siguió, el movimiento se expandió. Miles de huelguistas y manifestantes tuvieron que recibir alimentos y tiendas de campaña durante las largas marchas.

Los principales organizadores, Gandhi y Kallenbach, negociaron repetidamente con los tribunales y las autoridades policiales que querían prohibir las protestas. El propio Gandhi fue encarcelado varias veces durante varios meses. Entre otras cosas, también en Heidelberg. Unas décadas antes, los colonos bóer habían dado a sus ciudades recién fundadas los nombres de los antiguos topónimos de Europa Central.

El arresto de Gandhi fue un doble incentivo para que los combatientes noviolentos intensificaran su compromiso. En 1914 se abolió finalmente el impuesto anual por persona y se suavizaron las condiciones de inmigración.

El éxito de Satyagraha marcó el final del tiempo de Gandhi en Sudáfrica. Regresó a la India a través de Inglaterra. El 27 de junio de 1914, muchos de sus amigos se reunieron en Ciudad del Cabo. Representantes de todas las comunidades indias expresaron su agradecimiento y se despidieron de él con una procesión hacia los embarcaderos de barcos en Ciudad del Cabo.

Hoy, en mi opinión, la memoria de Gandhi en Sudáfrica está demasiado ensombrecida por el padre Nelson Mandela. Pero eso está cambiando un poco lentamente. Después de todo, recientemente apareció un cómic (6) sobre la vida de Gandhi en Sudáfrica. Una forma de presentación completamente contemporánea para la joven Sudáfrica. 

Horst Blume

notas:

1. "Hermann Kallenbach. Amigo de Mahatma Gandhi en Sudáfrica" ​​Una biografía de Isa Sarid y Christian Barolf. Autoedición, 1997, 135 páginas, 7,80 euros. Relación: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi: "Una autobiografía o la historia de mis experimentos con la verdad". 1977, publicado por Hinder + Deelmann. Página 122
3. Ver segunda página 2
4. Ver segunda página 2
5. Ver segunda página 1
6. www.tolstoyfarm.com y www.gandhiserve.de

Los informes críticos de los medios de comunicación en la RFA sobre la línea HTR y THTR son cada vez más numerosos. En la siguiente documentación, las que se pueden visualizar en nuestro sitio web están marcadas con un asterisco *. Las reproducciones de nuestros comunicados de prensa y artículos en Internet ya no son visibles.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• ¡China está entrando masivamente en el negocio de HTR! Estreno nuclear. anti atom aktuell No. 160, 05 de marzo de
• Sin permiso para reactor nuclear. sudáfrica 1/05
• Energía nuclear: NRW no sale. Bonner Umweltzeitung, No. 2, 05 de abril
• No hay prisa por desmontar el THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• El triángulo atómico. Zeit -fragen, Zúrich, 18 de abril de 4 *
• Costoso tiempo de inactividad. THTR hoy. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• Sudáfrica y China en el negocio nuclear. Nueva Alemania 25 de abril
• Bomba de relojería, al THTR. Westfälischer Anzeiger 27 de abril de 4
• Uhde construye una fábrica nuclear en Sudáfrica. Westfälische Rundschau Dortmund. 7 de mayo de 5 *
• Uhde construye una torre de enfriamiento y planifica una tubería. Ruhr News Dortmund. 12 de mayo de 5 *
• Reactor de chatarra para Sudáfrica, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Protesta atómica en el Cabo, en Uhde. TAZ NRW 21 de mayo de 5 *
• Tecnología atómica alemana para Sudáfrica, a Uhde. Young World 23 de mayo de 5 *
• Fábrica de elementos de combustible para HTR en Sudáfrica, anti atom aktuell No. 162, 05 de junio *
• El marco nuclear de la UE. anti atom aktuell No. 162, 05 de junio *
• Fábrica de elementos de combustible para Sudáfrica. Gorleben Rundschau, 05 de junio *
• Reactores "Made in Germany" en China y Sudáfrica. Grass Roots Revolution No. 300, 05 de junio *
• Entrevista sobre la línea HTR y THTR con Horst Blume. Noticias de FugE, Hamm, 05 de junio
• Dortmund: ¡El renacimiento de la energía nuclear ya ha comenzado! 05 de junio
• Exportación nuclear a Sudáfrica, a Uhde. Nueva Alemania 4. 6. 05 *

La vigilia en THTR en el aniversario de Chernobyl fue un éxito la parte superior de la página

Frente a la puerta principal del THTR en Hamm-Uentrop, alrededor de 26 personas con pancartas y carteles se reunieron el 4 de abril de 2005 para llamar la atención sobre el accidente de Chernobyl en 25 y el incidente simultáneo en el THTR.

Se inflaron y lanzaron al aire más de 100 globos con postales informativas. Afortunadamente, también estuvieron presentes algunos ciudadanos que aún no conocíamos y que estaban asombrados e indignados de que el THTR todavía cueste mucho dinero a día de hoy por encima de los 5,1 millones de euros, a pesar de su cierre. Horst Blume leyó en la asamblea el saludo de Udo Buchholz, director ejecutivo de la Asociación Federal de Iniciativas Ciudadanas para la Protección del Medio Ambiente (BBU), quien animó a los presentes a futuras acciones e iniciativas.

En el evento de la conferencia de la noche, los 15 asistentes trataron de manera intensiva el inminente renacimiento de la energía nuclear, en particular con la exportación de los conocimientos técnicos de HTR de Renania del Norte-Westfalia a Sudáfrica y China y la financiación de HTR dentro de la Unión Europea. Hubo una gran decepción por la "política de salida" completamente infructuosa de Rotgrün.

La cobertura de la prensa local y nacional fue positiva, también en Radio Lippewelle. En este aniversario no hubo ni media docena de concentraciones a nivel nacional.

En Hamm, Münster, Bochum y Bonn, Horst Blume dio un total de cinco conferencias sobre la línea HTR con el fin de sentar las bases de una resistencia más amplia a la exportación de los conocimientos técnicos de HTR de la RFA.

El regreso del sol antinuclear la parte superior de la página

El movimiento antinuclear desencadenó la alarma de Angela después de la elección de NRW. En la región de Hamm también existe la alarma Laurenz particularmente aguda.

El resultado fue una actividad frenética entre los ex activistas: ¿dónde está nuevamente el sol antinuclear como pegatina, dónde se han ido las viejas pancartas, no se convirtió el demostrativo barril de desechos nucleares en un barril de lluvia?

¿No se dejó de lado todo esto demasiado rápido? La salida, que no era una, había nublado la mente crítica de muchos. Ahora viene el rudo despertar.

En otoño dejaremos claro al nuevo gobierno lo que pensamos de extender la vida útil de las centrales nucleares con una gran manifestación y bloqueos en Gorleben. El próximo punto culminante de actividades será el vigésimo aniversario de Chernobyl.

Cuando sólo éramos cien manifestantes en la manifestación de apertura contra los transportes Castor a Ahaus una semana después de las elecciones estatales de NRW, había muchas caras largas. ¡Tres semanas después ya éramos tres mil en el bloqueo final! Es así de rápido.

Con la campaña "retransmitida", ahora se ofrecen y desarrollan varios puntos de entrada a la resistencia nuclear para todos.

Horst Blume

www.aussendung.de la parte superior de la página

Un fantasma acecha en Europa. El espectro del renacimiento nuclear.

En muchos países hay discusiones sobre la construcción de nuevas centrales nucleares o la ampliación de la vida útil de los reactores antiguos. También en Alemania existe un debate sobre la prolongación de la vida útil, aunque el "consenso atómico" rojo-verde ya favorece casi de manera óptima los intereses de las empresas eléctricas.

Es hora de darle un nuevo giro a este debate.

No estamos interesados ​​en la alternativa equivocada, el status quo rojo y verde versus el renacimiento negro y amarillo. Queremos una eliminación nuclear que realmente merezca ese nombre, porque las plantas de energía nuclear, las fábricas de uranio y las instalaciones de almacenamiento de desechos nucleares no se han vuelto un poco más seguras solo porque el ministro de Medio Ambiente tiene una tarjeta de membresía del Partido Verde. La catástrofe todavía se avecina todos los días y todavía hay un envenenamiento progresivo de regiones enteras en las áreas de extracción de uranio.

Es por eso que estamos comenzando la campaña ". Broadcast" con ustedes.

Nuestro objetivo también es un renacimiento. Pero no el de la industria nuclear, queremos organizar el regreso del movimiento antinuclear. Durante demasiados años, demasiadas personas han esperado y se han quedado quietas, algunas con la esperanza de que el gobierno federal lo arregle, otras por resignación por los anuncios de salida rojo-verde incumplidos.

En las encuestas, gran parte de la población todavía está a favor de una eliminación nuclear más rápida.

Pero solo será posible si muchas personas no solo están en contra de la energía nuclear, sino que también hacen algo al respecto. Por tanto, se trata de aplicar conjuntamente la presión política de la forma más eficaz posible para que la propaganda renacentista de la industria nuclear no quede atrapada, sino que, por el contrario, acabe finalmente con esta generación de energía públicamente peligrosa.

Las oportunidades para mantenerse activo son tan variadas como diferentes son las personas:

Algunos participan en manifestaciones, otros escriben cartas al editor en su periódico local. Algunos distribuyen material informativo a su círculo de amigos, otros finalmente cambian de proveedor de electricidad y obtienen electricidad verde. Algunos discuten la política nuclear con miembros locales del Bundestag, mientras que otros participan en campañas de bloqueo. Algunos colocaron carteles antinucleares por toda la ciudad, otros encontraron una iniciativa antinuclear local. Algunos hacen teatro callejero antinuclear en la zona peatonal, otros ponen una calcomanía en su bicicleta o automóvil. Solo es importante que todos comiencen a hacer algo, dependiendo de sus propias posibilidades.

Nadie debe esforzarse demasiado, pero tampoco debe esforzarse demasiado. La amenaza que plantean los peligros del uso de la energía atómica sigue siendo enorme y crece día a día porque la montaña de residuos nucleares es cada vez más grande y los reactores que están en funcionamiento están envejeciendo un poco y volviendo a enfermarse. La campaña ".ausgestrachte" reúne a personas que quieren actuar, organiza el intercambio de información y ofertas de acción, y agrupa las diversas fuerzas para crear una presión política común.

El primer paso: una firma

Parte de esta convocatoria es una declaración para la que estamos buscando signatarios. Lleva el título ".ausgestrante" y, por tanto, es una expresión de nuestras demandas políticas y de nuestra propia voluntad de actuar.

Todo el texto dice: "Estoy convencido de que el funcionamiento de las instalaciones nucleares es una grave injusticia. Por eso pido que se cierren. Me considero parte de la responsabilidad de impulsar políticamente la salida de la industria nuclear. , y haré todo lo posible para lograrlo ".

Quienes firman esta declaración no solo expresan su propia voluntad política, como en el caso de una recogida normal de firmas, sino que al mismo tiempo manifiestan su propia responsabilidad y voluntad de actuar. Quién está involucrado y cómo depende de todos. Cada uno según sus propias capacidades. Y: Cualquiera que firme la declaración pertenece a la campaña ". Broadcast". Esta no es una asociación con membresía permanente, sino una alianza flexible y una red de oponentes a la energía nuclear.

Información: www.aussendung.de

En mi propio nombre: ¿Hablas inglés? la parte superior de la página

No se preocupe, no quiero volver a poner a la venta la acción de protección legal de 1980.

Pero con el renacimiento de la energía nuclear que está surgiendo lentamente, el boletín y nuestra página de inicio se enfrentan a toda una serie de nuevas tareas. En el futuro, la información básica sobre los reactores de alta temperatura debe estar disponible en todo el mundo en varios idiomas para que la gente en todas partes pueda conocer los peligros de esta línea de reactores. De modo que la información sobre la línea HTR no solo proviene de la industria nuclear. Por eso, no solo buscamos traductores de inglés, sino también de francés, español y holandés. Si alguien pudiera ofrecerse como voluntario para traducir una página o dos de información básica a estos idiomas, sería de gran ayuda para nosotros.

De lo contrario, dependemos de la contratación y el pago de traductores para este trabajo. Probablemente no será posible evitar esto por completo. Por lo tanto, pedimos a nuestros lectores una donación especialmente para futuros trabajos de traducción.

Fiebre electoral

Esta vez, el comentario sobre las elecciones federales proviene de Mark Twain:

"Es un gran consuelo en las elecciones, que sólo se puede elegir uno de varios candidatos ".

***

la parte superior de la página

***

Convocatoria de donaciones - El THTR-Rundbrief es publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitido y financiado con donaciones. - Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales. - El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación! Las donaciones de cuenta: BI protección del medio ambiente Hamm Propósito: circular THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***

la parte superior de la página

***