Los boletines de THTR de 2010

***

***

Boletín THTR No. 131, mayo de 2010

contenido:

PBMR: La penúltima alineación, ¡con dólares de Obama!

¿Excelente energía nuclear NRW?

Emiratos Árabes: energía nuclear y averías "alternativas"

¡Tres grandes manifestaciones presionan al gobierno!

PBMR: La penúltima alineación, ¡con dólares de Obama!

Después de que el estado apagara el Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en Sudáfrica debido a la falta de éxito, el miserable resto de la compañía de quiebras, mala suerte y colapso en los EE. UU. Intenta continuar. Al mismo tiempo, se está intentando convertir a los polacos en un THTR. En la RFA, el canto involuntario del cisne en la línea del reactor HTR está adquiriendo formas extrañas.

Si la revista "Atomwirtschaft", también llamada "atw" para abreviar, dedica nueve páginas al reactor de alta temperatura en diciembre de 2009, entonces, según la experiencia previa con el THTR, uno puede estar bastante seguro de que el objeto mostrado está en el A punto de estar para siempre en el museo de Tecnología para desaparecer. - Pero no sin gritar malas palabras después de los críticos de este reactor de la tumba de miles de millones: "Es aún más lamentable cuando los 'institutos de investigación científica' alemanes toman información errónea deliberada sobre el trágico accidente del reactor en Ucrania de una fuente allí y afirman que la exposición a la radiación no fue a través de Chernobyl, sino que fue causada por una perturbación en el THTR-300. Un comportamiento francamente vergonzoso del Eco-Instituto de Friburgo, que solo puede verse como engañoso, y demuestra lo que los ciudadanos pueden pensar ' advertencias 'de tales institutos ". (1)

Uno puede imaginarse casi visualmente cómo el autor de atw y el escritor de cartas FAZ, el Dr. El Ing. Urban Cleve en su oficina en Hohenfriedeberger Strasse 4 en Dortmund está disgustado por escribir la palabra "eco" en el teclado. Y las supuestas mentiras y desinformación, que para él todavía provienen principalmente de Ucrania y del mal Russ, es responsable de los incidentes y problemas en el THTR. Por lo tanto, fue la puñalada en la espalda de los ecologistas fanáticos que destruyeron "líneas de pensamiento casi visionarias" con sus "consideraciones increíblemente correctas y con visión de futuro" (2) y provocaron la caída de los bloques de construcción de THTR amontonados con amor. El juguete favorito del pequeño ingeniero se rompió y cualquiera que hable de "exposición inadmisible a la radiación" en relación con el incidente del THTR es, en opinión de Urban Cleve, "maliciosamente imposible de enseñar" (3).

El reactor a menudo también reaccionaba mal. No quería funcionar como había imaginado el ingeniero: "Surgieron dificultades cuando se extrajo el elemento combustible debido a una tasa de rotura de los elementos combustibles significativamente mayor en relación con el AVR" (4). - La autoridad que otorga las licencias es culpa de Cleve por todo. Esto había estipulado escandalosamente dictatorialmente que primero debería probarse lo que sucede cuando se hurga en el guijarro con las varillas de apagado. Está claro que las bolas tuvieron que romperse: "Esto se debió, entre otras cosas, al hecho de que las autoridades encargadas de la concesión de licencias exigieron una prueba de funcionamiento que probablemente fue demasiado larga para entrar y mover las varillas de cierre en el núcleo "(4).

El ingeniero se eleva extasiado de un lado a otro con himnos de alabanza cada vez más devotos para el reactor milagroso: "Ni una sola tecnología, incluso hoy solo en forma de idea, promete una oportunidad de éxito tan grande, especialmente económica" (5). - Con el debido respeto, este tono codicioso suena mucho a un "viejo amigo". Y a la derecha, bajo el "Reconocimiento" obligatorio se le menciona: "Hermann Josef Werhahn, ex miembro del Consejo Asesor de AVR". Dondequiera que haya algo que ganar, él está allí (véase la circular THTR nº 127: "Los Werhahn gruñen. La sagrada familia y el THTR en el capitalismo renano").

PBMR: ¡Polonia necesita más reactores!

Cuando el exbanquero Edgar Most (Deutsche Bank) sugirió el 9 de marzo de 2010 que se construyera un reactor de alta temperatura en Polonia a tres kilómetros de la frontera alemana, citó a su viejo amigo Werhahn: "Para él, este tipo de reactor es ' infalible ',' a prueba de villanos 'y' a prueba de cohetes ', como él explica al' mundo '”(6).

El exbanquero no propaga el THTR en Gryfino (antes de 1945 el lugar se llamaba Greifenhagen) de forma completamente desinteresada. Es el presidente del consejo de supervisión del grupo de empresas Leinfeld, que opera una fábrica de papel en expansión cercana y necesita con urgencia electricidad barata y altamente subsidiada. Mientras tanto, sin embargo, hay resistencia a estos planes. El Märkische Oderzeitung informó sobre el modelo THTR en problemas en Jülich: "El experto en seguridad Rainer Moormann emitió a los operadores un testimonio condenatorio en 2008". Y pregunta: "¿Se encenderá la idea del reactor nuclear 'verde' en la región de Uckermark? No están muy entusiasmados con los planes polacos. Más de 20.000 ciudadanos han firmado contra una central nuclear" (7). El lobby de THTR tendrá que buscar en otra parte a sus tontos.

Sudáfrica: ¡Obama, usted nuestro!

En Sudáfrica, la empresa Pebble Bed Modular Reactor tuvo que despedir a unos 800 de sus 2010 empleados en marzo de 600 porque el estado ya no proporcionaría subvenciones para el proyecto, que estaba en un torbellino. Los gerentes de PBMR han estado buscando intensamente nuevos donantes durante meses.

El 24 de marzo de 2010, el periódico "Sowetan" informó que el Departamento de Energía de Estados Unidos está donando $ 10 millones a la empresa PBMR para que pueda sobrevivir los próximos meses y mantener la empresa en funcionamiento de forma improvisada. El "equipo ejecutivo" tuvo que reducirse de 11 a solo tres miembros. El anterior jefe de administración, Jaco Kriek, renunció en marzo de 2010. "Sowetan" informó que para el próximo ejercicio económico, además de los dólares de Obama, serán necesarios 30 millones de euros para la continuidad de la existencia de PBMR, que deberá ser recaudado por la empresa nuclear participante Westinghouse y otros accionistas.

A pesar de esta (relativamente "pequeña") inyección de fondos, el PBMR solo podría desarrollarse más en los EE. UU. En estas circunstancias. Ya en enero de 2009, los elementos combustibles esféricos radiactivos fabricados en Sudáfrica con la ayuda de empresas alemanas se enviaron silenciosamente a los EE. UU. Después del "Sowetan", podría esperarse un nuevo PBMR 2024 en los EE. UU. Originalmente se suponía que entraría en funcionamiento en Sudáfrica en 2003. Incluso de acuerdo con las increíbles y optimistas previsiones del lobby nuclear, estaría más de 20 años atrasado. ¡Tienes que ser tan valiente como el "presidente" de PBMR, Alistair Ruiters, para convertir este desastre en un importante paso adelante en el desarrollo de la línea de reactores!

El gobierno de los Estados Unidos ha aprobado ahora dos grupos con un total de 40 participantes para tratar el tema con más detalle (8). Así que vemos muy claramente: la realización del nuevo edificio del reactor está avanzando a pasos agigantados ... Sin duda sería apropiado que los tomadores de decisiones estadounidenses en política energética finalmente acepten las desastrosas experiencias de sus propios "arcaicos". “Los predecesores del PBMR, Peach Bottom -1 y Fort St. Vrain, se enfrentarían (9).

Después de "Sowetan", la empresa PBMR es el proyecto gubernamental más caro de la historia de Sudáfrica, con 8,7 millones de rand gastados en la empresa desde 1999. Y también está inacabado y no se puede vender. Obama también se quemará los dedos en el PBMR.

notas:

1. De: atw 12, 2009, página 783
2. Citado de Cleve en atw 2009, página 776
3. Ver 1
4. Ver 1, página 782
5. Ver 1, página
6. De: Märkische Oderzeitung del 9 de marzo de 3
7. Ver 6.
8. De: BusinessDay del 30 de marzo de 3
9. Ver circular THTR no 130

Los operadores del precursor HTR Fort St. Vrain en los EE. UU. Informan de problemas y averías

Hemos vuelto a hacer accesible el documento (original) del fallo de 1985 en inglés en nuestra página de inicio (disponible en la columna de información de la derecha). Contamos con varios miles de visitantes de los EE. UU. Aquí cada mes. En el número 130 ya informamos en detalle sobre Fort St. Vrain.

Rotgrün ahora incluso está luchando contra la política gubernamental de diez años que ella misma ha practicado, ¡si la continúa Schwarzgelb!

Andreas Pinkwart, Ministro de Innovación, Ciencia, Investigación y Tecnología de NRW, vuelve a montar su reactor de alta temperatura poco antes de las elecciones estatales de NRW, una vez más lo alimenta generosamente con el UME más caro y galopa hacia el obstáculo del cinco por ciento con un excelente salto: y la oposición rojo-verde se interpone valientemente en su camino y grita: ¡¡Alto !!

Después de todo, el ministro aportará un total de 100 millones de euros de las arcas estatales para el concurso "Energy Research NRW - Innovative Energy Technologies for Tomorrow". En el folleto satinado (2015) Pinkwart solo menciona el objeto de su deseo como un proyecto de muchos:

"Además, sin embargo, los procesos para generar combustibles, como el hidrógeno o los hidrocarburos líquidos, deben seguir recibiendo una gran atención. El calor de proceso de alta temperatura es de gran importancia para estos procesos. Puede proporcionarse junto con el la más moderna tecnología de plantas de energía fósil, nuclear o termosolar. Aquí esperamos nuevos impulsos de usted en esta competición ".

"Tecnología de plantas de energía nuclear"

La invitación a licitar para el concurso establece claramente: "Uso de calor de proceso de alta temperatura en relación con la tecnología de plantas de energía fósil, nuclear y solar". Específicamente: "Aquí se debe explorar el potencial del uso eficiente del calor de proceso de alta temperatura en conexión con tecnologías de plantas de energía fósil, nuclear y termosolar". La fecha límite para enviar las inscripciones al concurso ya es el 18 de marzo de 2010. Los proyectos serán seleccionados por un jurado en mayo de 2010. Justo debajo del antiguo período legislativo, que dura hasta el 9 de junio de 2010. Eso es suficiente para crear un hecho consumado en caso de una derrota electoral el 9 de mayo de 2010.

Contra las aventuras nucleares

En una solicitud conjunta fechada el 26 de febrero de 2, los dos partidos de oposición de NRW, el SPD y los Verdes, se opusieron al "dinero de los impuestos para futuras aventuras nucleares" y se pronunciaron en contra de las nuevas plantas de energía nuclear en NRW:

"El borrador del gabinete del nuevo plan estatal de desarrollo LEP ya está disponible (Drs. 14/3189). Contiene la siguiente formulación aparentemente inequívoca sobre la energía nuclear:" Objetivo D. II 2-5: Se excluyen las plantas de energía nuclear para el suministro de energía en Renania del Norte-Westfalia ". Sin embargo, se pueden encontrar explicaciones:" El uso de la energía nuclear con fines de investigación no se ve afectado ". En respuesta a las reiteradas preguntas, el Secretario de Estado Baganz tuvo que admitir en la reunión del Comité de Economía, Pequeños y Medianas empresas y energía el 23 de febrero de 2010 que con esta formulación el nuevo edificio de reactores de investigación en Renania del Norte-Westfalia no se impediría legalmente en el futuro, sino que se haría posible (...)

El parlamento estatal instruye al gobierno estatal a utilizar todas las posibilidades legales estatales en el desarrollo posterior de la enmienda del programa de desarrollo estatal LEPro con el fin de excluir completamente la construcción de plantas de energía nuclear en todo el país, independientemente de si son para fines comerciales o declaradas como reactores de investigación ".

Consistentemente solo en la oposición

En la campaña electoral, el SPD y los Verdes se están dedicando notablemente meticulosamente a las sutilezas de la CDU y el FDP en su esfuerzo por dar a la industria nuclear unos pocos millones de euros, continuar la investigación de centrales nucleares existentes e incluir dos docenas ( ) Ubicaciones de plantas de energía en el plan de desarrollo estatal. La ubicación de THTR en Hamm volverá a estar allí. El SPD y los Verdes no mostraron esta coherencia y minuciosidad de ninguna manera cuando formaron el gobierno estatal de Renania del Norte-Westfalia entre 1995 y 2005. Como gobierno del estado rojo-verde, lanzaron subsidios financieros para la investigación de la energía nuclear con, en algunos casos, frases idénticas y resolvieron preguntas críticas de las iniciativas de los ciudadanos estadounidenses en un alemán burocrático. ¡¡Docenas de números del boletín THTR están llenos de ellos !!

De 1995 a 2005: ¡10 años de financiación de la investigación HTR rojo-verde!

La alimentación de la investigación de reactores de alta temperatura con fondos estatales no es el resultado de la política de lobby negro y amarillo en Renania del Norte-Westfalia, sino que fue el resultado de la política industrial socialdemócrata de la década de 60, que se basó en tecnología a gran escala y incluso se continuó después de 1995 con la ayuda de los Verdes.

Incluso 15 años después de que se cerrara el Reactor de alta temperatura de torio (THTR) en Hamm y después de 9 años de rojo-verde en 2004, el Ministerio de Investigación de NRW no estaba en condiciones de declarar claramente que esta línea de reactores había fallado. En ese momento, el ministerio tampoco comentó sobre la experiencia previa con este reactor en quiebra. En su carta del 12 de julio de 2004 a la iniciativa ciudadana para la protección del medio ambiente en Hamm, el gobierno estatal rojo-verde describió la investigación subvencionada por NRW sobre tecnología HTR como una "contribución valiosa a la seguridad internacional de los reactores HTR".

Debido a que la investigación HTR se ha promovido y financiado específicamente aquí durante décadas, las empresas e institutos pudieron utilizar los resultados desarrollados aquí en Renania del Norte-Westfalia en todo el mundo y solo a través de esta investigación han podido prepararse para la construcción de nuevas instalaciones nucleares. ¡plantas de energía!

Teatro de campaña torpe

La afirmación del entonces gobierno estatal rojo-verde de que Forschungszentrum Jülich (FZJ) solo llevó a cabo análisis de seguridad para esta tecnología de reactor pertenece al reino de las leyendas. La propia industria nuclear se jactó de que para el reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) en Sudáfrica "el trabajo de desarrollo básico se realizó en Forschungszentrum Jülich" (en: atw, en el informe sobre el evento "Cooperación internacional desde el punto de vista del OIEA" desde el 24 de 10. 2000 en Bonn).

En la carta que acompaña a la propuesta del actual parlamento estatal del SPD y los Verdes del 26 de febrero de 2, dice: "También se trata de los increíbles preparativos secretos de este gobierno estatal para nuevas aventuras nucleares en Renania del Norte-Westfalia". Con esta frase, estos dos partidos también han descrito muy acertadamente sus propios diez años de acción gubernamental entre 2010 y 1995. Que pregonen esto tan despreocupados y sin ninguna autocrítica en la dirección del negro y el amarillo es un insulto a la inteligencia de los votantes críticos en Renania del Norte-Westfalia.

En el número 130 informamos sobre el pedido de una importante planta de energía nuclear de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) a Corea del Sur y el premio simultáneo para el emirato de Dubai para establecer la prestigiosa sede de la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA) allí. . Un requisito previo para esta decisión milagrosa fue el anuncio del estado del desierto de que proporcionaría inversiones de 22 mil millones de dólares para la supuesta ciudad de cero emisiones de Masdar, que aún no se ha construido. Demostramos que incluso el diseño tenía serios defectos e inconsistencias.

El 11 de marzo de 3, la FAZ informó que los dos directores principales habían abandonado este proyecto: "Hay más movimiento en los altos cargos que en la obra". Hasta ahora apenas se ha avanzado en la construcción y la finalización de esta absurda "ciudad alternativa" con más de 2010 kilómetros de vías de acceso (!) Para los viajeros se ha pospuesto del 100 al 2016.

También en los Emiratos Árabes Unidos, la crisis económica se está quedando sin dinero y la construcción de la ciudad de Masdar ahora debe ser rentable. A largo plazo, esto es imposible en vista de la enorme inversión financiera inicial. Además, las empresas locales y la población local ahora deben tener preferencia en el desarrollo de la ciudad. Los enredos en la adjudicación de contratos y puestos también provocaron retrasos. El futuro mostrará cuán pocas de las grandiosas promesas aún se están cumpliendo.

Cabe señalar que, a pesar de la construcción prevista de seis (!) Centrales nucleares nocivas para el medio ambiente con la promesa de proyecto alternativo de la ciudad de Masdar, los Emiratos Unidos se escabulleron en la licitación por el renombrado IRENA. ¡Donde hay energía nuclear, la mentira y el engaño no están lejos!

El 24 de abril de 2010, las iniciativas ciudadanas contra la energía nuclear abrieron con fuerza la disputa sobre la continuación del funcionamiento de las centrales nucleares planificadas por Schwarzgelb. 120 personas se unieron a la cadena humana de 000 km de largo en el Elba entre Brunsbüttel, Brokdorf y Krümmel, la caminata de Gorleben se demostró en Krümmel, 120 personas rodearon la central nuclear de Biblis y 20 personas en Ahaus provocaron la mayor manifestación en Renania del Norte-Westfalia desde el Castor Protests de 000!

El movimiento antinuclear ha demostrado así que la eliminación nuclear inmediata es una demanda social central. Y en Ahaus hemos hecho demandas claras para la política estatal: la eliminación nuclear también debe ocurrir en NRW y eso significa cerrar inmediatamente todas las instalaciones nucleares aquí en nuestra puerta, incluida la planta de enriquecimiento de uranio en Gronau y la planta de acondicionamiento de desechos nucleares en Duisburg.

NRW es un centro de energía nuclear y se ve enormemente afectado por los peligros:

1. Ahaus: ¡Se han aprobado cientos de envíos de desechos nucleares para la instalación de almacenamiento provisional, "un promedio de dos veces por semana"! A partir de 2011, desde el Centro de Investigación de Jülich llegarán 152 ruedas con desechos nucleares altamente radiactivos, ¡pero el traslado de desechos nucleares no es solo eliminación!
2. Gronau: La única planta de enriquecimiento de uranio a nivel nacional se ampliará a pesar del accidente de radiación en enero, a partir de 2011 se construirá una enorme instalación de almacenamiento provisional para 60 toneladas de óxido de uranio.
3. En Duisburg-Wanheim, EON y la filial de RWE, GNS, quieren seguir acondicionando los residuos nucleares de las centrales nucleares alemanas y trasladarlos a través de Ahaus a la mina Konrad. En Jülich, Hamm y Würgassen, los sitios contaminados están causando grandes problemas.
4. Las centrales nucleares de Lingen (RWE) y Grohnde (EON) continuarán funcionando casi indefinidamente a solo unos pocos kilómetros directamente detrás de la frontera estatal de Renania del Norte-Westfalia. La planta de enriquecimiento de uranio de Almelo en los Países Bajos se está ampliando drásticamente.

Los discursos de Rusia y Francia fueron impresionantes, las contribuciones de BUND y NABU fueron combativas, y las mujeres católicas en Alemania y Evangelical Women's Aid fueron reflexivas y decididas. La alianza climática Niederrhein y Urgewald miró mucho más allá de los horizontes domésticos y movió z. Por ejemplo, el proyecto de la planta de energía nuclear RWE Cernavoda en Rumania entró en el centro de atención: la disolución de las empresas de energía RWE y EON también fue un requisito central.

El movimiento antinuclear se presentó hoy en muchas facetas: la demostración fue colorida, ruidosa y decidida: ¡una señal clara de que el día X, en el que tiene lugar el primer transporte Castor de Jülich a Ahaus, será emocionante!

Un número sorprendente de jóvenes participó en las campañas a gran escala. Sin duda, esto se debe a la creciente movilización de muchos grupos preparatorios en Internet. En general, estuvieron representados muchos grupos sociales.

Sin embargo, las muchas banderas del partido en la manifestación de Ahaus eran molestas, a pesar de que los grupos de ciudadanos organizadores habían pedido en sus sitios web que las dejaran en casa. El hecho de que la mayoría de los partidarios no se adhieran a él poco antes de las elecciones de Lantag muestra claramente su relación dividida con las iniciativas ciudadanas. Explotar antes de las elecciones, ignorar después de las elecciones es su lema según la experiencia. También en la manifestación resultó que muchos jóvenes del Partido Verde querían vendernos con toda seriedad la estipulación de una década de funcionamiento de la planta nuclear bajo Rotgrün como una "salida".

Los cuatro carteles que algunos manifestantes pusieron uno al lado del otro mostraban que aún quedaba trabajo educativo por hacer: "Cierra Hamm. Cierra Ahaus. Cierra Jülich. Cierra Gronau".

Ver: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Solo la última afirmación es objetivamente correcta. Cualquiera que lea nuestro sitio web sabe, por supuesto, que las instalaciones nucleares de Hamm y Jülich fueron cerradas a finales de los años ochenta. Los reactores grandes y pequeños de alta temperatura se han estado desmantelando allí durante décadas. Desmantelarlos será peligroso y costoso. Y los toneles 80 Castor con los elementos combustibles THTR de Hamm se encuentran ahora en la instalación de almacenamiento provisional de elementos combustibles de Ahaus. Desafortunadamente, no puede simplemente "apagar" aquí. A lo sumo, discuta la forma menos peligrosa de salir de esta situación. Sobre la base de esta experiencia, es aún más importante insistir en la eliminación nuclear más rápida posible y aplicar presión en consecuencia.

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***