| Mapa del mundo nuclear | La historia del uranio |
| INES, NOMBRES y el los disturbios | ¿Radiación radiactiva baja? |
| Transportes de uranio por Europa | El concepto de implementación ABC |
El INES y las perturbaciones en las instalaciones nucleares
1990 a 1999
***
INES, ¿Quién carajo... es INES?
La escala internacional de eventos nucleares y radiológicos (INES) es una herramienta para educar al público sobre las implicaciones de seguridad de los eventos nucleares y radiológicos, pero INES tiene un problema...
Siempre estamos buscando información actualizada. Si alguien puede ayudar, por favor envíe un mensaje a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | previamente
1999
27 de diciembre de 1999 (INES-2) Aw 
Blayais, Francia
Una tormenta inundó el reactor nuclear Blayais-2, obligando a una parada de emergencia tras las bombas de inyección
y los sistemas de seguridad de la contención habían fallado debido a daños por agua.
(Costo 63 millones de dólares)
Accidentes de energía nuclear
Wikipedia es
Central nuclear de Blayais
Seguridad - Inundaciones
El huracán Martin provocó graves inundaciones en la zona de la central nuclear la tarde del 27 de diciembre de 1999, lo que provocó un accidente de categoría 2 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES 2). En ese momento, la tercera unidad del reactor fue parada para mantenimiento de rutina. La tormenta provocó inicialmente interrupciones en la red de 400 kV, lo que provocó el apagado automático de las unidades de reactor 2 y 4. A continuación, la tormenta empujó el agua del Gironda a través de los diques de protección hasta el lugar de la central nuclear. El agua inundó las zonas subterráneas de los edificios del reactor en las unidades 1 y 2. También se inundaron partes del sistema de refrigeración y del sistema de refrigeración de emergencia, así como otros dispositivos de seguridad...
Plaga de plantas de energía nuclear
Blayais (Francia)
Incidentes e incidentes
El 27 de diciembre de 1999 estuvo a punto de producirse un grave accidente en la instalación del Delta de la Gironda. La red eléctrica francesa falló parcialmente después de una violenta tormenta. Partes de la central nuclear fueron inundadas por un maremoto mayor de lo calculado en los análisis de seguridad. Los sistemas de protección contra inundaciones existentes resultaron poco fiables. Afortunadamente, el suministro eléctrico se pudo mantener con diésel de emergencia. Varios dispositivos de seguridad y bombas fallaron después de una parada de emergencia. El evento sólo se anunció públicamente días después y se clasificó como un incidente de nivel 2 de INES...
30 de septiembre de 1999 (INES-4) fábrica nuclear Tokaimura, Japón
Los trabajadores de la planta de procesamiento de uranio de Tokaimura intentaron ahorrar tiempo y pusieron demasiado uranio en un tanque de preparación (16,6 kg en lugar de 2,3 kg). Dos personas murieron y 1.200 resultaron heridas.
(Costo aproximado de US $ 63 millones)
Accidentes de energía nuclear
Wikipedia es
Accidente nuclear de Tokaimura en 1999
... Para acelerar el proceso y así ahorrar dinero, ese día los trabajadores de la planta llenaron el recipiente de precipitación con 16,6 kg de uranio en lugar de los 2,4 kg permitidos, un exceso de seis veces. La masa crítica, que en este caso era de 5 kg, se superó significativamente, lo que provocó una acumulación explosiva de neutrones de fisión. Esto condujo inevitablemente a una reacción en cadena incontrolable, que los trabajadores percibieron como un "destello azul" (luz Cherenkov) acompañado de un fuerte estruendo. Los trabajadores que estaban involucrados en los procesos de trabajo en ese momento no habían sido informados o solo parcialmente informados sobre los peligros de la criticidad.
La reacción en cadena nuclear liberó radiación gamma y de neutrones durante un período de 20 horas...
El número de personas que recibieron mayores dosis de radiación es de 35 a 63. Tres trabajadores estuvieron expuestos a niveles particularmente altos de radiactividad de hasta 17 sieverts. Se pidió a unos 300.000 residentes que no salieran de sus casas. Este accidente está clasificado oficialmente como INES 4, pero algunos científicos lo califican como INES de nivel 5.
Dos trabajadores murieron como consecuencia del aumento de la radiación...
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Accidentes de energía nuclear por país # Japón
Plaga de plantas de energía nuclear
Tokio, Japón
El 30 de septiembre de 1999 se produjo en la fábrica de elementos combustibles de Tokaimura, en Japón, el accidente nuclear más grave de Japón hasta la fecha. Dos trabajadores, a quienes el operador JCO no había informado de los peligros del uranio muy enriquecido, habían llenado una solución de uranio con cubos de acero y a mano en una cantidad demasiado grande en un tanque y habían utilizado "dispositivos tipo cuchara" para mezclar. Para ahorrar tiempo durante la producción, el operador cambió un reglamento de procedimiento sin el conocimiento de la autoridad de control nuclear y se acortaron los pasos de trabajo...
Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:
Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio
Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
YouTube 7:00
Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio
Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares
Todas las fábricas de uranio y plutonio producen residuos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o en otros lugares del mundo, enfrentan el mismo problema: con cada paso del procesamiento se generan más y más residuos extremadamente tóxicos y altamente radiactivos...
18 de junio de 1999 (INES-2) Aw Shika, Japón
Una manipulación incorrecta provocó un mal funcionamiento de las barras de control y desencadenó una reacción nuclear incontrolada..
(Costo aproximado de US $ 39,6 millones)
Accidentes de energía nuclear
Plaga de plantas de energía nuclear
Akw Shika (Japón)
Entre 1992 y 2005, se operaron en Shika dos reactores de agua en ebullición con una capacidad de 540 y 1.206 MW. Después del fuerte terremoto del 16 de julio de 2007 frente a la costa oeste de Japón, los dos reactores se modernizaron en diciembre de 2007 por motivos de seguridad. El 18 de marzo de 2009, una demanda presentada por ciudadanos japoneses debido a problemas de seguridad y el objetivo de cerrar Shika-2 fue desestimada en segunda instancia...
Accidente
En junio de 1999, tres de las 1 barras de control de la unidad Shika-89 se deslizaron de sus posiciones normales, desencadenando una reacción en cadena de fisión nuclear incontrolada. Este evento, que el operador mantuvo en secreto hasta 2007, finalmente fue clasificado como un incidente INES de nivel 2. Por lo tanto, el reactor estuvo cerrado desde marzo de 2007 hasta mediados de mayo de 2009. El incidente fue atribuido a un error en un manual...
Wikipedia es
Planta de energía nuclear de Shika
El 18 de junio de 1999, ocurrió un incidente en el que se quitaron tres barras de control del núcleo en lugar de insertar una. Esto significaba que el reactor ya no podía controlarse durante 15 minutos. Todo esto recién se supo el 15 de marzo de 2007, las autoridades no habían sido informadas.
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Accidentes de energía nuclear por país # Japón
El mal manejo de algunas barras de control desencadenó una reacción nuclear incontrolada.
1998
1998 (INES-2) Aw Bilibino, Siberia, Rusia
Un incidente INES 2 ocurrió en 1998 en la central nuclear de Bilibino.
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
Plaga de plantas de energía nuclear
Bilibino (Rusia)
En 1998, se produjo en Bilibino un incidente no especificado de nivel 2 de la INES.
Desafortunadamente, hay muy poca información de Rusia y, a veces, parece... Wikipedia de mejor informado que Wikipedia en.
Wikipedia es
Un incidente INES 2 ocurrió en 1998 en la central nuclear de Bilibino.
Central nuclear de Bilibino
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Central nuclear de Bilibino
La central nuclear de Bilibino está ubicada en Bilibino, en el distrito autónomo de Chukotka, Rusia. Cuenta con cuatro reactores EGP-6. Es la central nuclear en funcionamiento más pequeña y la segunda más septentrional del mundo.
1998 (INES Clase.?) Aw Objetivo o en Tihange, BEL
Wikipedia es
Central nuclear de Doël / Central nuclear de Tihange
Bélgica es uno de los pocos países de Europa occidental que, al igual que los EE. UU., examina sus accidentes con la ayuda de los llamados análisis precursores para determinar la relevancia del riesgo. La autoridad de control AVN también utiliza el cálculo de probabilidad. El incidente más grave fue una breve falla completa del enfriamiento del componente en un bloque no especificado de los sitios de la planta de energía nuclear de Doel o Tihange. Muchos de los sistemas operativos y de seguridad dependen de otros sistemas (los que fallan) para que funcione el enfriamiento, lo que ilustra la magnitud de esta falla.
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica
Plaga de plantas de energía nuclear
Central nuclear de Doel (Bélgica) / Central nuclear de Tihange (Bélgica)
Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo
»Un escalofrío me recorre la columna«
La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...
6 de junio de 1998
(INES-2) Aw Unterweser, Alemania
Plaga de plantas de energía nuclear
Bajo Weser (Baja Sajonia)
El 6 de junio de 1998, se produjo un incidente en la central nuclear, clasificada como INES Nivel 2. Fue necesario un apagado rápido debido a que una válvula de seguridad para la liberación de vapor vivo, diseñada para liberar el exceso de calor, había fallado. Cuatro semanas después, durante trabajos de inspección, un elemento combustible se atascó...
Wikipedia es
KKW Unterweser
Durante una prueba de turbina en 1998, esta se detuvo, interrumpiendo el flujo de vapor. Dado que la estación de desvío no estaba disponible, el vapor secundario no radiactivo tuvo que ser liberado al medio ambiente mediante válvulas de alivio de presión. Se descubrió que una de las cuatro válvulas no se había abierto. Esto se debió a que la línea de control correspondiente se había cerrado incorrectamente mediante una válvula manual o no se había vuelto a abrir.
28 y 30 de mayo de 1998 (serie de pruebas con 6 pruebas nucleares en Pakistán) Ras Koh, PAK
Desde 1945, se han realizado más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo., lo que podría ser una posible explicación del número cada vez mayor de casos de cáncer.
Informe del IPPNW - Agosto de 2023 - Pruebas de armas nucleares - (Archivo PDF)
... Se realizaron pruebas sobre el suelo en varios Atolones en el Océano Pacíficoen Semipalatinsk, Kazajstán, en tierras tradicionales de los Shoshone occidentales en Nevada, EE.UU., en tierras aborígenes del desierto australiano, en la tierra de los indígenas Nenetz en el Ártico ruso, en el territorio de los nómadas en el Sáhara argelinoen el Región uigur en China y en otros lugares. Los residentes a menudo fueron evacuados tarde o no fueron evacuados en absoluto, y no se les informó sobre los efectos de las pruebas. La lluvia radiactiva cayó en forma de polvo y lluvia, contaminando el agua potable y los alimentos producidos localmente...
Armas nucleares de la A a la Z
Estado con armas nucleares Pakistán
...Las armas nucleares de Pakistán se desarrollaron en la década de 1970 bajo el liderazgo de AQ Khan, por encargo del Primer Ministro Zulfikar Ali Bhutto. Khan había robado planos de centrifugadoras de los Países Bajos mientras trabajaba en la empresa nuclear Urenco y los utilizó para enriquecer uranio y desarrollar armas nucleares.
Pakistán dice que realizó con éxito seis pruebas nucleares los días 28 y 30 de mayo de 1998, en respuesta a las pruebas indias. Sin embargo, basándose en los datos sísmicos, los expertos suponen que en realidad sólo se realizaron dos pruebas. Sin embargo, con estas pruebas el país logró que el público mundial percibiera a Pakistán como una potencia nuclear. Hasta hace mucho tiempo se sospechaba de la existencia de un arsenal nuclear.
Pakistán nunca ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, pero no ha sido reconocido oficialmente como un estado con armas nucleares. Como estado mencionado en el Anexo 2 del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, Pakistán primero debe firmarlo antes de que el tratado pueda entrar en vigor, lo que aún no ha sucedido...
Estados con armas nucleares
Hay nueve estados con armas nucleares pero sólo cinco están “reconocidos”. Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido -los estados que también tienen un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU- son llamados "estados con armas nucleares" en el Tratado de No Proliferación Nuclear porque explotaron armas nucleares antes de 1957. Sin embargo, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte también poseen armas nucleares, aunque Israel no las admite, y por tanto no son miembros del Tratado de No Proliferación Nuclear...
Wikipedia es
Fuerzas Armadas de Pakistán # Fuerzas Nucleares
La fuerza nuclear táctica fue introducida por Musharraf en 1999 y depende directamente del presidente. Pakistán no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Tiene armas nucleares desde 1998. El arsenal se estima en 100-120 ojivas, pero la División de Planes Estratégicos (SPD), que comanda la fuerza nuclear, nunca se ha pronunciado al respecto.
Fuerzas Armadas de Pakistán#Historia
En 1998, las fuerzas paquistaníes detonaron seis armas nucleares bajo tierra. Esto fue en respuesta a cinco pruebas indias este año. Las encuestas sobre la aprobación de las pruebas que también tomaron represalias por la primera prueba de la India en 1974 variaron entre alrededor del 60% y el 97% de aprobación...
Programa nuclear de Pakistán
El programa nuclear de Pakistán comenzó en 1972 bajo el mando de Zulfikar Ali Bhutto. Pakistán, al igual que su vecino y archirrival India, es una potencia nuclear de facto y no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Sin embargo, el objetivo original de Pakistán de tener la bomba atómica ya en 1976 no pudo cumplirse. La primera prueba pública de armas nucleares tuvo lugar en 1998.
En 1998, las fuerzas paquistaníes detonaron seis armas nucleares bajo tierra en la provincia de Baluchistán...
Lista de pruebas de armas nucleares
Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla contiene sólo los puntos significativos en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba. Además de las explosiones nucleares en el verdadero sentido de la palabra, se realizaron innumerables pruebas con armas nucleares que, intencional o no, no explotaron...
11 al 13 de mayo de 1998 (serie de pruebas con 6 pruebas de bombas nucleares en India) Pokran, IND
Desde 1945, se han realizado más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo., lo que podría ser una posible explicación del número cada vez mayor de casos de cáncer.
Informe del IPPNW - Agosto de 2023 - Pruebas de armas nucleares - (Archivo PDF)
... Se realizaron pruebas sobre el suelo en varios Atolones en el Océano Pacíficoen Semipalatinsk, Kazajstán, en tierras tradicionales de los Shoshone occidentales en Nevada, EE.UU., en tierras aborígenes del desierto australiano, en la tierra de los indígenas Nenetz en el Ártico ruso, en el territorio de los nómadas en el Sáhara argelinoen el Región uigur en China y en otros lugares. Los residentes a menudo fueron evacuados tarde o no fueron evacuados en absoluto, y no se les informó sobre los efectos de las pruebas. La lluvia radiactiva cayó en forma de polvo y lluvia, contaminando el agua potable y los alimentos producidos localmente...
Armas nucleares de la A a la Z
Estado de armas nucleares India
Se desconoce el número exacto de armas nucleares indias. El Bulletin of Atomic Scientists (Nuclear Notebook) y el SIPRI estiman que la India tiene entre 130 y 140 ojivas nucleares y suficiente material fisionable para producir hasta 200 armas nucleares. India lleva varios años en proceso de modernizar su arsenal. Actualmente se están desarrollando al menos cuatro nuevos sistemas. India también está construyendo dos nuevas instalaciones de producción de plutonio.
Actualmente hay siete sistemas con capacidad nuclear en funcionamiento: dos aéreos, cuatro terrestres y uno marítimo. El programa de desarrollo ya está avanzado y se espera que en la próxima década se desplieguen nuevos misiles de largo alcance terrestres y marítimos.
Según IPFM (2014), la India tiene hasta 600 kg de plutonio apto para armas, suficiente para 150 a 200 armas nucleares...
Estados con armas nucleares
Hay nueve estados con armas nucleares pero sólo cinco están “reconocidos”. Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido -los estados que también tienen un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU- son llamados "estados con armas nucleares" en el Tratado de No Proliferación Nuclear porque explotaron armas nucleares antes de 1957. Sin embargo, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte también poseen armas nucleares, aunque Israel no las admite, y por tanto no son miembros del Tratado de No Proliferación Nuclear...
Wikipedia es
Energía nuclear en India # Uso militar
Los físicos e ingenieros nucleares indios adquirieron sus primeros conocimientos sobre la construcción de centrales nucleares y armas nucleares mediante la transferencia de tecnología desde Canadá y Estados Unidos. En 1956, Canadá entregó a la India el primer reactor experimental para uso civil. El reactor, que había sido “crítico” desde 1960, también suministró el plutonio necesario para construir la bomba atómica en los años siguientes. La construcción de la primera central nuclear en Rawatbata, Rajasthan, comenzó en 1964 con apoyo canadiense. Sin embargo, Canadá y Estados Unidos pusieron fin a la cooperación con la India en el campo de la energía atómica después de la explosión de la primera bomba atómica de la India en mayo de 1974...
Pruebas de armas nucleares
India llevó a cabo dos pruebas de armas nucleares, la primera en 1974 bajo el mando de Indira Gandhi y la segunda en mayo de 1998 bajo el mando de Atal Bihari Vajpayee. En respuesta a la primera bomba atómica desarrollada y detonada por un Estado que anteriormente no tenía armas nucleares, la India, se fundó el Grupo de Países Proveedores de Material Nuclear para abordar la cuestión de la proliferación de instalaciones, equipos y materiales contra la posible construcción de armas nucleares.
Los ensayos nucleares de mayo de 1998 siempre se justificaron con referencia a la amenaza china (ver Guerra fronteriza entre Indochina), pero algunos opinan que India también utiliza los ensayos para mejorar su estatus internacional y trata de subrayar su igualdad con Porcelana. Todas las pruebas se llevaron a cabo bajo tierra en el sitio de pruebas de Pokhran en el desierto de Thar en Rajasthan...
Lista de pruebas de armas nucleares
Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla contiene sólo los puntos significativos en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba. Además de las explosiones nucleares en el verdadero sentido de la palabra, se realizaron innumerables pruebas con armas nucleares que, intencional o no, no explotaron...
1997
17 de junio de 1997 (INES Clase.?) fábrica nuclear Arzamas-16, Sarov, Rusia
La exposición del personal a la radiación que resulta en muerte significa INES-4 ...
Un técnico murió en un fallo de criticidad en el centro de investigación nuclear Arsamas-16…
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
Armas nucleares AZ
Arzamas-16
Cuando el presidente Truman informó a Josef Stalin sobre las primeras pruebas de armas nucleares estadounidenses a principios del verano de 1945, no reaccionó exteriormente. Esperaba que los americanos entendieran cómo "hacer un buen uso" del arma; se dice que no dijo nada más.
Sin embargo, entre bastidores, el colectivo de investigación dirigido por el físico nuclear Igor Korchatov recibió órdenes de “acelerar” al máximo su propio programa de armas nucleares. Con un gasto gigantesco de personal y material, el proyecto se llevó adelante en Arzamas-16, la cuna de la bomba atómica soviética al sur de Nizhny Novgorod. El 29 de septiembre de 1949, la agencia de noticias TASS informó que se había probado con éxito un dispositivo explosivo nuclear. (Fuente: Wolfgang Kötter, viernes, n.° 39, 17 de septiembre de 09)
Dado que Stalin quería la bomba lo antes posible, nadie prestó atención al costo desproporcionado de materiales, dinero y recursos. La cantidad requerida solo podía obtenerse con la ayuda del trabajo forzoso. El país también carecía de los recursos para reconstruir después de la guerra...
Wikipedia es
Sarov (Rusia)
Las primeras armas nucleares soviéticas se fabricaron en el Instituto de Ingeniería Nuclear bajo la dirección de Juli Chariton y, con la ayuda de Andrei Sajarov, se fabricó la bomba de hidrógeno más grande jamás probada (ver “Bomba Zar”)...
La bomba del zar
La AN602 fue una bomba de hidrógeno detonada el 30 de octubre de 1961 en el norte de la Unión Soviética. Creó la mayor explosión jamás provocada por el hombre.
El nombre en clave era Vanya. Después del colapso de la Unión Soviética, se extendió el nombre de Tsar Bomb...
11. Marzo 1997
(INES-3) fábrica nuclear Tokaimura, Japón
Al menos 37 trabajadores quedaron expuestos a niveles elevados de radiación después de una explosión en la planta.
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
Wikipedia es
Tokai (Ibaraki)
El 11 de marzo de 1997, un incendio en la planta de fortificación provocó el peor accidente nuclear en Japón hasta la fecha. 37 trabajadores fueron contaminados. Una semana después, en la ciudad de Tsukuba, a 60 kilómetros de distancia, se encontraron “niveles drásticamente elevados del cesio emisor de rayos gamma radiactivos en el agua de lluvia”. Según Georg Blume, el "político más influyente" de Japón en ese momento, Seiroku Kajiyama (LDP), dijo: "'Hemos depositado demasiada confianza en la industria nuclear durante más de cuarenta años'". El accidente finalmente fue calificado según INES. nivel 3 ...
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Accidentes de energía nuclear por país # Japón
Accidente de criticidad en la planta de ensamblaje de combustible de Tokai. Cientos de personas quedaron expuestas a la radiación y dos trabajadores murieron posteriormente.
Plaga de plantas de energía nuclear
Tokaimura, Japón 1999
Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:
Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio
Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
YouTube 7:00
Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio
Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares
Todas las fábricas de uranio y plutonio producen residuos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o en otros lugares del mundo, enfrentan el mismo problema: con cada paso del procesamiento se generan más y más residuos extremadamente tóxicos y altamente radiactivos...
1996
1996 (INES Clase.?) Aw Oskarshamn 1, SUE
Wikipedia es
Central nuclear de Oskarshamn
En este sistema, la chaqueta del núcleo tuvo que ser reemplazada debido a una grieta en su costura circunferencial. La camisa del núcleo es parte de las partes internas de la vasija del reactor. Su ruptura podría hacer imposible cerrar el reactor rápidamente. (Fuentes: OIEA, SKI)
Plaga de plantas de energía nuclear
Oskarshamn (Suecia)
Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo
»Un escalofrío me recorre la columna«
La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...
1995
1995 (INES Clase.?) Aw Trillo, ESP
Wikipedia es
Central Nuclear de Trillo
Durante las inspecciones, se encontró que la mitad de los hilos de recirculación del sumidero del enfriamiento de emergencia estaban bloqueados con objetos extraños. Según la autoridad CSN, se trató de disposiciones incorrectas en la fase de construcción hace ocho años, lo que hizo que el proveedor Siemens-KWU también fuera responsable (fuente: NRC-NUREG 0933)
Plaga de plantas de energía nuclear
Trillo (España)
Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo
»Un escalofrío me recorre la columna«
La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...
1994
10 de diciembre de 1994 (INES-2 Clase.?) Aw Pickering, ON, CAN
La liberación de radiación radiactiva al medio ambiente significa INES-3 ...
Accidente con pérdida de refrigerante. La rotura de una tubería provocó una fuga de 185 toneladas de agua pesada. Por primera vez, se desplegó el sistema de refrigeración de emergencia del núcleo en un reactor CANDU para evitar la fusión del núcleo.
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
De forma lenta pero segura, está surgiendo información relevante sobre las perturbaciones en la industria nuclear. Wikipedia ¡remoto!
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidentes de Pickering
El 10 de diciembre de 1994 ocurrió un accidente con pérdida de refrigerante. El Comité Permanente del Senado sobre Energía, Medio Ambiente y Recursos Naturales lo calificó como el accidente más mortífero en la historia de Canadá (junio de 2001). El sistema de enfriamiento de emergencia del núcleo se implementó para evitar una fusión del núcleo...
Accidentes de energía nuclear por país # Canadá
Instalaciones nucleares de Ontario:
Historia y estimación de la vida de los bloques y coste de rehabilitación.
Cuestiones de seguridad en la central nuclear Pickering “A” - Página No. 8
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Instalaciones de generación nuclear de Ontario - Inglés - Archivo PDF
Plaga de plantas de energía nuclear
Pickering (Canadá)
La organización de base Sierra Club Canada protestó contra la extensión de la vida útil en 2013 y pidió que la planta de energía nuclear se cerrara de inmediato debido al envejecimiento, al aumento de la radiación y al aumento de la liberación de tritio. En junio de 2010, por ejemplo, se liberó en el agua radiación beta-gamma inesperada de los reactores 5 a 8.
El 17 de marzo de 2011, 73.000 XNUMX litros de agua, levemente contaminados con tritio, fluyeron hacia el lago Ontario debido a un problema de sellado en una bomba. El operador y la autoridad de control describieron los riesgos como "insignificantes".
En enero de 2012, según el Sierra Club, el reactor 4 "roto" derramó agua contaminada debido a una fuga...
marzo de 1994 (INES Clase.?) Aw Biblis, Alemania
Wikipedia es
Central nuclear de Biblis
En marzo de 1994, el motor de una bomba de refrigeración principal se quemó dentro de la contención en Biblis A debido a un cortocircuito debido a un cincel que había sido olvidado en el motor durante los trabajos de mantenimiento...
Plaga de plantas de energía nuclear
Biblis (Hesse)
Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo
»Un escalofrío me recorre la columna«
La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...
1994 (INES Clase.?) Aw Dukovany, República Checa
Wikipedia es
Central nuclear de Dukovany
El error de un electricista en el mantenimiento de la red provocó la desconexión de los cuatro bloques del reactor de la red. Después de la desconexión de carga, dos de los bloques alcanzaron la producción para uso propio, los otros dos no siguieron este procedimiento y tuvieron que ser alimentados por sus generadores diesel de emergencia después de una parada de emergencia. Uno de los motores diésel no arrancó automáticamente y tuvo que arrancarse manualmente en el sitio. También hubo una gran cantidad de fallas menores (fuente: SKI-Report IRS)
Plaga de plantas de energía nuclear
Dukovany (República Checa)
Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo
»Un escalofrío me recorre la columna«
La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...
1993
6 de abril de 1993 (INES-4 NOMBRES 4,8). Tomsk 7 Seversk, Rusia
En 1993, se produjo un accidente radiactivo en Seversk cuando un tanque explotó y liberó grandes cantidades de partículas radiactivas (3500 tbq) contaminan el medio ambiente.
(Cuesta aproximadamente 51 millones de dólares)
Accidentes de energía nuclear
La cadena nuclear
Hibakusha Worldwide - Tomsk-7/Seversk, Rusia
La explosión en la central nuclear de Tomsk-7 provocó la contaminación radiactiva de una superficie de aproximadamente 120 km², expuso a decenas de miles de personas a niveles elevados de radiación y contaminó el aire, el agua y el suelo durante muchas generaciones. Esta catástrofe es, sin duda, el accidente nuclear ruso más devastador después de Chernóbil y Mayak.
[...] Consecuencias para el medio ambiente y la salud
Las zonas más afectadas fueron las expuestas a la lluvia radiactiva, como las aldeas de Georgievka y Nadezhda. Estas zonas se convirtieron en focos de alta radiactividad, con niveles elevados que alcanzaban hasta 30 µGy/h (aproximadamente 100 veces superiores a la radiación de fondo normal). Se detectó un aumento significativo de radioisótopos de larga vida, como el cesio-137 y el estroncio-90, en el suelo contaminado. El cesio-137, al ser ingerido a través de alimentos, agua o inhalación, puede causar tumores sólidos y defectos genéticos en las generaciones posteriores, mientras que el estroncio-90 puede provocar leucemia. Como parte de las labores de limpieza, se retiraron aproximadamente 577 gramos de plutonio del lugar con ayuda internacional. Cabe destacar que la cantidad de plutonio en el tanque que explotó se estimó en tan solo 450 g, lo que sugiere que debió haber fugas de plutonio al medio ambiente incluso antes del accidente.
Plaga de plantas de energía nuclear
Seversk, Tomsk-7, ex Unión Soviética 1993
El 6 de abril de 1993 se produjo una sobrepresión en un tanque que contenía una solución de 8.773 kg de uranio y 310 g de plutonio, que luego explotó. "Las partículas radiactivas arrojadas a la atmósfera contaminaron una superficie de más de 120 kilómetros cuadrados. Numerosos pueblos tuvieron que ser evacuados y están permanentemente inhabitables. Los habitantes de la región todavía hoy sufren las consecuencias. Muchos muestran los mismos síntomas que las víctimas de Chernobyl y Mayak: cáncer, enfermedades de la sangre, daños genéticos."
“Eliminación” de residuos nucleares e informes de investigación
33 millones de metros cúbicos de desechos radiactivos líquidos fueron simplemente comprimidos en el suelo, en capas que contienen agua. Cerca del río Tom, la radiactividad es hasta 30 veces mayor que la radiación de fondo normal. "Además, se encontraron en el suelo concentraciones elevadas de cobalto-58, cromo-51, zinc-65 y "mucho plutonio". La concentración de cesio-137 en el agua subterránea es tan alta como en Chernóbil irradiado". Al igual que en Chernóbil, las autoridades locales y la población fueron informadas tarde. No se tomaron medidas de protección contra la radiación; simplemente se envió a la gente a casa.
Tres días después del grave accidente nuclear, el entonces presidente Boris Yeltsin ordenó una inspección de seguridad de la central, que no se llevó a cabo hasta octubre de 1993 y cuyos resultados también fueron "desechados". "El 1 de noviembre, el jefe adjunto de la supervisión nuclear, Yuri Zubkov, firmó el informe, del que sólo quedan cinco copias. Desaparecieron en los cajones de la mafia nuclear estatal...
Wikipedia es
Planta de ingeniería nuclear de Tomsk
El 6 de abril de 1993, una explosión en la planta de reprocesamiento, que se utilizaba principalmente para la producción de plutonio apto para armas, liberó grandes cantidades de sustancias radiactivas, principalmente de vida corta (según la OIEA, el rutenio, relativamente altamente radiotóxico, así como niobio y circonio, pero también cantidades más pequeñas de otros tipos de nucleidos como el plutonio). El accidente se produjo mientras limpiaba un recipiente de reacción con ácido nítrico. Como resultado, 120 kilómetros cuadrados en la región de Seversk resultaron contaminados. El accidente fue clasificado como Nivel 4 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y fue descrito por la revista TIME como "uno de los peores desastres nucleares del mundo"...
Plaga de plantas de energía nuclear
Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:
Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio
Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
YouTube 7:00
Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio
Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares
Todas las fábricas de uranio y plutonio producen residuos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o en otros lugares del mundo, enfrentan el mismo problema: con cada paso del procesamiento se generan más y más residuos extremadamente tóxicos y altamente radiactivos...
1992
2. agosto 1992 (INES Clase.?) Aw Pickering, ON, CAN
La liberación de radiación radiactiva al medio ambiente significa INES-3 ...
En el reactor 4 de Pickering se produjo una importante fuga de agua en una unidad de protección térmica, lo que provocó la liberación de 2300 billones de bequerelios de tritio en el lago Ontario.
(¿Costo aprox.? US$)
Accidentes de energía nuclear
Instalaciones nucleares de Ontario:
Historia y estimación de la vida de los bloques y coste de rehabilitación.
Cuestiones de seguridad en la central nuclear Pickering “A” - Página No. 8
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Instalaciones de generación nuclear de Ontario - Inglés - Archivo PDF
2 de agosto de 1992 – Una importante fuga de agua de un intercambiador de calor en el Reactor 1 de Pickering liberó 2300 billones de bequerelios de tritio radiactivo al lago Ontario. Esta fue la peor fuga de tritio que Canadá haya experimentado jamás y provocó niveles elevados de tritio en el agua potable de Toronto y a lo largo de la costa del lago Ontario, desde Whitby hasta Burlington.
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Central nuclear de Pickering
La central nuclear de Pickering es una planta de energía nuclear canadiense en la costa norte del lago Ontario en Pickering, Ontario. Es una de las centrales nucleares más antiguas del mundo y la tercera más grande de Canadá con ocho reactores CANDU. Desde 2003, dos de estas unidades han sido dadas de baja y cerradas. Los seis reactores restantes producen alrededor del 16% de la electricidad de Ontario y emplean a 3.000 personas...
Accidentes de energía nuclear por país # Canadá
Plaga de plantas de energía nuclear
Pickering (Canadá)
La organización de base Sierra Club Canada protestó contra la extensión de la vida útil en 2013 y pidió que la planta de energía nuclear se cerrara de inmediato debido al envejecimiento, al aumento de la radiación y al aumento de la liberación de tritio. En junio de 2010, por ejemplo, se liberó en el agua radiación beta-gamma inesperada de los reactores 5 a 8.
El 17 de marzo de 2011, 73.000 XNUMX litros de agua, levemente contaminados con tritio, fluyeron hacia el lago Ontario debido a un problema de sellado en una bomba. El operador y la autoridad de control describieron los riesgos como "insignificantes".
En enero de 2012, el Reactor 4 "roto" derramó agua contaminada, según el Sierra Club. Los operadores y reguladores describieron los riesgos como “insignificantes”...
28 de junio de 1992 (INES-2) Barsebäck, Suecia
Una válvula con fugas en el reactor de agua en ebullición de Barsebäck activó automáticamente funciones de seguridad como el apagado del reactor, la inyección de seguridad a alta presión, el rociado del núcleo y los sistemas de rociado de contención. El chorro de vapor de una válvula de seguridad abierta incide sobre un equipo aislado térmicamente. El material de aislamiento fue barrido hacia la piscina de supresión, lo que afectó el sistema de enfriamiento de emergencia del núcleo, que es esencial para eliminar el calor en caso de una fuga de refrigerante del reactor..
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
Plaga de plantas de energía nuclear
Barsebäck (Suecia)
riesgos e incidentes
La planta de energía nuclear de Barsebäck se consideró particularmente peligrosa en la vecina Dinamarca, ya que está a solo 20 km de su capital, Copenhague, al otro lado del Øresund. El Øresund es una de las vías fluviales más transitadas de Europa y la ruta de acceso al aeropuerto de Copenhague está cerca de la planta de energía nuclear.
El 28 de julio de 1992, el vapor caliente salió disparado de una válvula defectuosa hacia la sala del reactor en Barsebäck-2, llevándose consigo grandes cantidades de lana de roca que se había utilizado como aislamiento. La lana de roca obstruyó todos los filtros del sistema de refrigeración de emergencia en 20 minutos, un tiempo que nadie esperaba. Afortunadamente, Suecia evitó un accidente grave porque funcionó la refrigeración normal. El incidente resultó en el cierre temporal de Barsebäck I y II, Oskarsham I y II y Ringhals, así como costosos trabajos de conversión. Dinamarca ha pedido que se cierre Barsebäck, como lo ha hecho varias veces antes...
Wikipedia es
Central nuclear de Barsebäck
Debido a que está a solo 20 kilómetros de la capital danesa, Copenhague, el gobierno danés presionó para que la planta de energía nuclear fuera la primera en cerrarse tras la eliminación de la energía nuclear en Suecia...
1991
10. julio 1991 (INES-3) Aw Bilibino, Siberia, Rusia
Una fuga no sólo contaminó el edificio de la central nuclear y los medios de transporte, sino también el
Locales de la sede.
(¿Costos?)
Accidentes de energía nuclear
Plaga de plantas de energía nuclear
Bilibino (Rusia)
Según Cruz Verde de Rusia (GCR), el diseño incorrecto de los reactores y diversas fugas en el circuito primario han provocado la contaminación de la región de Chukchi. El entorno inmediato estaba contaminado con estroncio-90, cesio-137 y tritio. En 1991 se denunciaron varios incidentes...
Desafortunadamente, hay muy poca información de Rusia y, a veces, parece... Wikipedia de mejor informado que Wikipedia en.
Wikipedia es
Central nuclear Bilibino
El 10 de julio de 1991 se produjo en esta central nuclear el accidente más grave hasta la fecha, en el que se derramaron residuos líquidos altamente radiactivos. Este fue un incidente grave de nivel 3 de INES.
Wikipedia es
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Central nuclear de Bilibino
La central nuclear de Bilibino es una central eléctrica en Bilibino, Okrug autónomo de Chukotka, Rusia. La planta está equipada con cuatro reactores EGP-6. La central es la central nuclear en funcionamiento más pequeña y la segunda más septentrional del mundo. Se han anunciado planes para iniciar el procedimiento de cierre de la planta en 2019, y será reemplazada por la central nuclear flotante Akademik Lomonosov.
1990
1990 (INES-2) Aw Leibstadt, CHE
Wikipedia es
Central nuclear de Leibstadt
Cuando este reactor -ubicado en la frontera alemana- se puso en marcha, se percibió después de tres horas al 20% de su capacidad que la parada de emergencia no funcionaba cuando se le solicitaba. El reactor se apagó lentamente con los motores de las barras de control...
Plaga de plantas de energía nuclear
Leibstadt (Suiza)
incidentes Lamentablemente, los datos anteriores a 2005 no están registrados...
El 28 de marzo de 2005, la central nuclear tuvo que ser parada durante cinco meses debido a un fallo a tierra en el estator del generador.
En julio de 2009, durante trabajos de mantenimiento se liberaron aerosoles radiactivos que fueron inhalados por dos trabajadores, quienes fueron sometidos a exámenes radiológicos.
Durante la parada de mantenimiento anual de 2010 se produjo un incidente clasificado como de nivel 2 de INES. Durante las tareas de mantenimiento en la piscina de combustible gastado, la mano de un empleado se contaminó con radiación, superando el límite anual de exposición de las manos.
El operador ha estado experimentando problemas con salmonela en el agua de refrigeración desde 2011. Las bacterias son traídas del Rin y superan diez veces el límite permitido. Dado que los métodos utilizados anteriormente no lograron resolver el problema, se planeó iniciar en 2014 un ensayo a largo plazo con dióxido de cloro contra las bacterias.
A finales de junio de 2014, el operador informó a la ENSI (Inspección Federal de Seguridad Nuclear de Suiza) que se habían perforado accidentalmente agujeros para colgar extintores en la contención primaria, que rodea la vasija de presión del reactor. El operador clasificó el daño a la contención como un incidente de Nivel 1 en la escala INES. La ENSI criticó el incidente como una "deficiencia organizativa", pero permitió que el reactor siguiera funcionando durante las reparaciones. Greenpeace calificó el incidente de "atroz" y exigió el cierre inmediato.
A finales de septiembre de 2015, la central nuclear se paralizó debido a una fuga de aceite en el sistema de control de la turbina, y el 17 de octubre, debido a un defecto en el circuito de agua de refrigeración no nuclear. El 14 de enero de 2016, se informó de que uno de los cuatro sistemas de refrigeración de emergencia había estado fuera de servicio durante 11 días. La Inspección Federal de Seguridad Nuclear (ENSI) clasificó este incidente como de nivel 1 de la INES y criticó el mantenimiento inadecuado.
En febrero de 2018, se informó de deficiencias en la cultura de seguridad de la central nuclear de Leibstadt que existían desde hacía años: un empleado, ahora suspendido, había dejado, al menos desde 2016, de comprobar el funcionamiento de los dispositivos de medición de radiación y, en su lugar, había introducido datos falsificados en los registros. Falsificaciones similares de registros ya se habían producido en 2001. El 20 de septiembre de 2018, se produjo un aumento de la exposición a la radiación durante el almacenamiento del llamado separador de agua debido al funcionamiento incorrecto de una válvula.
El 29 de mayo de 2023, durante el reinicio tras la parada anual de mantenimiento, se produjo una parada de emergencia automática no planificada del reactor debido a un bajo nivel de agua en el reactor. La causa fue una restricción en el flujo de agua de alimentación al reactor, ya que aún no se había abierto la válvula de alimentación.
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | previamente
Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear' Necesitas información actualizada, compañeros de armas enérgicos y frescos menos de 100 (;-) y donaciones. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: info@reaktorpleite.de
Convocatoria de donaciones
- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.
- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.
- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!
Las donaciones de cuenta: BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito Boletín THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1
| Mar de fondo | la parte superior de la página |
***
