Boletín XV 2023

9. hasta el 15. Abril

***


  2024 2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Noticias + conocimientos previos

Accidentes de energía nuclear

Este archivo PDF contiene una lista de accidentes y emisiones de radiactividad. Parte de esta información solo se hizo pública en las circunstancias más difíciles. A medida que surja nueva información, esta lista se ampliará y actualizará...

Extracto de este mes:

3 Abril 1960 (INES 4) Aw Reactor WTR-2, Molino de vals, EE.UU.

5 Abril 1968 (INES 5 | NOMBRES 5) fábrica nuclear Mayak, URSS

6 Abril 1993 (INES 4 | NOMBRES 4,8). fábrica nuclear tomsk 7, Rusia

7 Abril 1989 (Broken ArrowSubmarino K-278 se hundió al sur de la isla del oso, URSS

10 Abril 2003 (INES 3 | NOMBRES 3,9) Aw Paks, HUN

10 de abril a 15 de mayo de 1967 (INES ? Clase.?fábrica nuclear Mayak, URSS

10 Abril 1963, Submarino SSN-593 hundido 350 km de Cabo Cod, EE.UU.

11 Abril 1970 (Broken ArrowSubmarino K-8 se hundió en el Golfo de Vizcaya, URSS

11 Abril 1968, Submarino K-129 se hundió 2900 km al noroeste de Hawái, URSS

19 Abril 2005 (INES 3) fábrica nuclear Sellafield, GBR

21 Abril 1957 (INES 4) fábrica nuclear Mayak, URSS

26 Abril 1986 (INES 7 | NOMBRES 8) Aw Chernobyl, URSS

*

Estamos buscando información actual. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 


15. abril


 

Renacimiento | EPR | SMR | WNISR 

estado de la industria nuclear

"Los planes no producen electricidad"

El renacimiento nuclear ha sido anunciado durante décadas, pero los números cuentan una historia diferente, dice el experto nuclear Mycle Schneider. Sin embargo, los gobiernos y los representantes del pueblo en muchos países de la UE siguieron un mito nuclear irracional y cabilderos influyentes.

Klimareporter°: Sr. Schneider, Alemania, como la economía más grande de la UE, finalmente está eliminando gradualmente la energía nuclear. Los países vecinos, por otro lado, quieren construir nuevos reactores: Francia, los Países Bajos, la República Checa, Polonia, así como una serie de otros países de la UE. ¿Se ha quedado fuera de tiempo la salida alemana?

Mycle Schneider: No, acelera un proceso que es más lento, no planificado y, a menudo, soportado dolorosamente en otros países. Los anuncios sobre la construcción de nuevas centrales nucleares no son suficientes para transformar las ilusiones en una realidad industrial.

Entonces, ¿no espera que las 15 o 20 centrales nucleares planificadas o anunciadas en la UE se construyan realmente?

Es simplemente imposible porque faltan las capacidades industriales necesarias. Si en Francia las primeras seis nuevas centrales nucleares pueden tardar en funcionar hasta después de 2050, como muestra un análisis gubernamental filtrado, ¿cómo se supone que funcionará en los Países Bajos, Polonia o Suecia, que no tienen su propia central nuclear? industria del país?

Solo se han construido dos centrales nucleares en la UE en los últimos 30 años, los proyectos EPR franceses Olkiluoto 3 en Finlandia y Flamanville 3 en Francia. Después de 17 años de construcción, el reactor finlandés produjo algo de electricidad esta primavera y luego se apagó nuevamente debido a daños en las bombas de agua de alimentación. El francés no ha entregado un kilovatio hora incluso después de 16 años...

*

Apague de nuevo antes de continuar:

9 am a 15 pm en la Puerta de Brandenburgo en Berlín

12:XNUMX en la Odeonsplatz de Múnich

13:XNUMX frente a la fábrica de elementos combustibles en Lingen

13:XNUMX en el aparcamiento frente a la central nuclear de Neckarwestheim

*

Sanktionen | Rusia | elementos combustibles uranio

"Un área extremadamente sensible"

Habeck por sanciones contra la industria nuclear de Rusia

A pesar del ataque a Ucrania, Rusia continúa enviando uranio a Europa para plantas de energía nuclear. El ministro de Economía, Habeck, está a favor de las sanciones para evitar esta dependencia. Según el político verde, Moscú ya no puede considerarse un socio fiable.

En el contexto del ataque ruso a Ucrania, el gobierno alemán está presionando para que la UE imponga sanciones contra la industria nuclear de Rusia. El ministro de Economía, Robert Habeck, dijo a dpa que se había visto que Rusia estaba utilizando específicamente las dependencias en el sector energético como un medio para ejercer presión.

"Por lo tanto, el gobierno federal ha hablado ahora con la Comisión Europea a favor de incluir el sector nuclear civil. Eso debería ser parte del próximo paquete de sanciones". La potencia nuclear Rusia suministra, entre otras cosas, uranio para barras de combustible nuclear y almacena desechos radiactivos. Uno debe continuar independizándose de Rusia en toda la UE, dijo Habeck...

*

debate sobre eliminación nuclear | EnBW | Renovable

Jefe de EnBW sobre eliminación nuclear:

"Sorprendido por las discusiones públicas"

Los últimos reactores quedarán fuera de servicio este sábado, pero el debate sobre la energía nuclear continúa. Incomprensible, dice el jefe de EnBW, Schell, en ZDF y pide mirar hacia el futuro.

"¿De qué estamos hablando? Tenemos una ley aprobada por el Bundestag para eliminar la energía nuclear y eso nos da pautas muy claras: [...] terminar con la generación de electricidad a partir de la energía nuclear. Y nos hemos preparado para esto y planeamos hacerlo y sacar a Neckarwestheim de la red.

Me sorprendió un poco la intensidad de la discusión pública en los últimos días y me gustaría ver esta discusión redirigida a una discusión sobre la reestructuración de nuestro sistema energético, la expansión de las energías renovables, para realmente transformar nuestra energía. sistema para dar forma al futuro".

*

Energiewende | Lindner | kini jodler

Lindner no ve una "idea realista" en el regreso de la energía nuclear

Su partido criticó el fin de la energía nuclear. Para el jefe del FDP, sin embargo, el fin de la energía nuclear ya está sellado. Markus Söder lo ve de otra manera.

El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), ve el cierre de las últimas tres centrales nucleares el sábado como el fin de la energía nuclear en Alemania después de más de 60 años. No cree que el regreso de la energía nuclear en algún momento en el futuro sea "una idea realista", dijo Lindner a Welt TV el viernes. Mientras tanto, el primer ministro de Baviera, Markus Söder (CSU), reiteró su llamado a examinar el regreso al uso de la energía nuclear...

 


14. abril


 

descartado | Átomos para la paz | Repositorio

No hay alternativa al apagado nuclear: el futuro pertenece a las energías renovables

Este sábado por fin se apagarán las últimas pilas. La energía nuclear es demasiado cara y demasiado arriesgada.

Berlín – “Mejor activo hoy que radiactivo mañana.” Ese fue el grito de guerra con el que los primeros activistas antinucleares de la década de 1970 comenzaron su aparentemente desesperada lucha contra la nueva forma de energía introducida la década anterior. Los puntos focales fueron Wyhl, el sitio planificado para la planta de energía nuclear en Baden, y Gorleben en Baja Sajonia, donde se iba a construir un "centro de disposición final nuclear" nacional que incluía un depósito. Medio siglo después, Alemania finalmente está eliminando gradualmente la energía nuclear. Las últimas tres centrales nucleares se desconectan. Este es un motivo de celebración, incluso si las asociaciones empresariales y los políticos de la Unión, FDP y AfD afirman lo contrario. 

AKW-Aus sin alternativa - el futuro se aplica a las energías renovables

La energía nuclear nunca fue el salvador que inicialmente se exaltó, primero en los EE. UU. y luego también en este país. Después del lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, el lema fue: "Átomos para la paz", dijo el presidente estadounidense Eisenhower en su famoso discurso ante la ONU. Como compensación por las bombas atómicas lanzadas, el mundo debería ser bendecido con "máquinas de uranio" civiles. Se decía que la electricidad se volvería tan barata que no valdría la pena mantener los medidores funcionando. Estas y otras promesas aún más grotescas nunca se cumplieron...

*

URENCO | SMR Generación IV | Inversores

Nuevos conceptos nucleares - Sin inversores comerciales

URENCO se retira del desarrollo de nuevos reactores nucleares modulares avanzados

La tercera empresa alemana de enriquecimiento de uranio para combustible nuclear está completando su trabajo de desarrollo en un nuevo reactor nuclear modular avanzado. La razón aducida por la empresa con plantas de uranio en Alemania, Gran Bretaña, Países Bajos y EE. UU. fue que no había podido encontrar inversores comerciales para un mayor desarrollo. Un mensaje que de alguna manera no quiere encajar en el hype actual sobre los grandes nuevos conceptos de reactores. URENCO, cuya ubicación alemana en Gronau ha sido excluida hasta ahora de la eliminación nuclear, ya había publicado un comunicado de prensa correspondiente en la segunda quincena de marzo, que no fue notado por los medios alemanes...

*

Eliminación nuclear | Estudio

Tendencia de ARD Alemania: la mayoría considera que la eliminación nuclear es incorrecta

A poco de que finalicen las últimas centrales nucleares, más de la mitad de los alemanes consideran equivocada la decisión. El Ministro de Medio Ambiente se refiere al problema de los residuos nucleares.

BERLÍN dpa | Según las encuestas, la mayoría de los alemanes son críticos con la eliminación nuclear prevista para el sábado. Significativamente más de la mitad (59 por ciento) considera que la decisión política fue incorrecta, solo alrededor de un tercio (34 por ciento) piensa que fue correcta, según la encuesta Deutschlandtrend para ARD "Morgenmagazin".

Según la encuesta Infratest-Dimap, existe una abrumadora aprobación por el fin de la energía nuclear solo en el grupo de edad de 18 a 34 años (50 a 39 por ciento), mientras que el rechazo predomina entre los grupos de mediana y mayor edad.

El paso es evaluado de manera diferente por los partidarios de los partidos: mientras los partidarios de los Verdes (82 por ciento) y el SPD (56 por ciento) saludan el fin de la energía nuclear, los partidarios de los partidos Unión (83 por ciento) y AfD (81 por ciento) están casi unidos contra ella. La mayoría de los partidarios del FDP (65 por ciento) también votan en contra de una salida...

*

Lemke | Salida | altamente radiactivo

Las cinco razones del Ministro de Medio Ambiente

Es por eso que estamos saliendo de la energía nuclear.

El sábado, se accionará el interruptor en las últimas tres centrales nucleares alemanas. Alemania finalmente está eliminando gradualmente la energía nuclear.

Como país cuya prosperidad también se basa en industrias que consumen mucha energía (ingeniería mecánica, industria automotriz y química), necesitamos un suministro de energía seguro y asequible. Para asegurarnos de que esto también esté garantizado en el futuro, estamos invirtiendo fuertemente en la expansión de las energías renovables.

Como ministro responsable de la seguridad nuclear, considero que la eliminación gradual de la energía nuclear es una decisión buena y con visión de futuro. Hay muchas razones importantes para esto. Quiero destacar cinco de ellos.

primeramente: La eliminación de la energía nuclear hace que Alemania sea más segura. Ninguna planta de energía nuclear en el mundo puede descartar la posibilidad de un accidente catastrófico, ya sea por un error humano como en Chernobyl, por un desastre natural como en Fukushima, por ataques terroristas, accidentes aéreos o brechas de seguridad no identificadas. O, en el peor de los casos, a través de ataques como los que tiene que soportar Ucrania como consecuencia de la guerra de Rusia...

*

Polonia | Westinghouse | areva

El gobierno de Polonia quiere incursionar en la energía nuclear y confía en un grupo de crisis

Energía y clima - pacto: el gobierno apunta a nuevas plantas de energía nuclear. Pero su significado está siendo cuestionado en toda Europa. Pero es probable que Varsovia se arrepienta de los planes por otra razón.

Polonia está incursionando en la energía nuclear, informó tagesschau.de el martes. El antiguo grupo estadounidense Westinghouse construirá seis reactores de agua a presión, cada uno con una potencia de unos buenos 1.000 megavatios y debería estar terminado para 2046. El inicio de la construcción del primer reactor se da como 2026.

[...]

casa del oeste ¿No había algo? Exactamente. Westinghouse es también uno de esos casos en los que los buitres de la bancarrota están dando vueltas. Ya en 2006, el fabricante japonés Toshiba se hizo cargo del otrora fabricante líder de plantas de energía nuclear de EE. UU., pero el negocio colapsó después de los múltiples accidentes del reactor en Fukushima, Japón, a más tardar en 2011...

 


13. abril


 

Francia | Risse | EDF

La flota de problemas nucleares de Francia

Grietas en el país del modelo atómico

Francia genera dos tercios de su electricidad en plantas de energía nuclear, cuando los reactores no están inactivos debido a la corrosión o la sequía. La energía nuclear podría convertirse en un desastre financiero para todo el país, pero el gobierno de Macron no tiene un plan B.

Alemania y Francia son vistos como los motores de la Unión Europea. Son las dos economías más grandes de la UE con una producción económica per cápita comparable. Pero en política energética están transitando caminos que no podrían ser más diferentes.

Esto es particularmente evidente en este momento: la República Federal finalmente está eliminando gradualmente la energía nuclear y apunta a energías 100 por ciento renovables, mientras que la "Gran Nación" se apega a la fisión nuclear e incluso quiere construir una serie de nuevas plantas de energía nuclear que puedan también se utilizará en Alemania debería seguir suministrando electricidad en la segunda mitad del siglo.

Francia depende más de la energía nuclear que cualquier otro país del mundo. Allí funcionan 56 reactores, que en los últimos años han suministrado una media de alrededor de dos tercios de la electricidad consumida, que por cierto también se utiliza para la calefacción en muchos hogares...

*

emisiones CO2 | extracción de CO2 | CCS | Cemento

Nueva planta para procesar CO2 de fábrica de cemento

La producción de cemento produce más CO2 que los viajes aéreos y los centros de datos combinados. Se necesitan soluciones para el reciclaje. Se está construyendo una planta que puede procesar dióxido de carbono en una planta de cemento en Lengfurt, Baja Franconia.

La industria del cemento es una de las principales causantes de las emisiones de CO2. Eso podría cambiar pronto en la planta de cemento en Lengfurt en el distrito de Main-Spessart. El grupo industrial Linde y la empresa de materiales de construcción Heidelberg Materials están construyendo allí una instalación conjunta para la captura y posterior reutilización de dióxido de carbono. Tal y como anunciaron las dos empresas, está previsto que la planta entre en funcionamiento en 2025.

Uno de los primeros sistemas CCU a gran escala

En la planta, alrededor de 70.000 toneladas del CO2 producido durante la producción se separarán y procesarán para su uso posterior. El proceso se llama "Captura y utilización de carbono", o CCU para abreviar. Se debe hacer una distinción entre este y el proceso CCS, en el cual el dióxido de carbono es capturado y luego almacenado...

*

China | Fusión nuclear | Tokamak superconductor avanzado experimental (EAST)

China logra el próximo gran paso con el reactor de fusión tokamak

Los investigadores chinos han hecho un buen progreso en la implementación práctica de la fusión nuclear. El Tokamak superconductor avanzado experimental (EAST) estableció un nuevo récord mundial para mantener un plasma estable.

Según la Academia de Ciencias de China, el miércoles se llevó a cabo un experimento exitoso en las instalaciones del Instituto de Física del Plasma. El plasma caliente ahora podría mantenerse estable en su campo magnético durante 403 segundos. El récord anterior para un intento de este tipo fue de 101 segundos y también se estableció en EAST en 2017...

*

tecnología de batería | Ahorro de recursos | Reciclaje de materias primas

"Innobatt" desarrolla almacenamiento de batería nuevo, potente y que ahorra recursos

El proyecto conjunto "Innobatt" persigue un nuevo enfoque holístico para el almacenamiento de baterías para aplicaciones específicas que tiene en cuenta la cadena de valor desde el material básico hasta el reciclaje posterior. Según un comunicado, el objetivo del consorcio de ciencia e industria es desarrollar un sistema de almacenamiento eléctrico sostenible e inteligente que esté diseñado para una producción que ahorre recursos, una seguridad operativa excepcional y una fácil reciclabilidad.

El punto de partida es la química económica de las celdas de la batería de iones de aluminio (AIB), que funciona con materiales no inflamables y prescinde de materias primas críticas. El proyecto Innobatt está financiado por el Ministerio Federal de Educación e Investigación (BMBF) como parte del programa "Battery2020Transfer"...

*

Conjuntos de combustible Lingen | Hexafluoruro de uranio | Combustibles nucleares avanzados

¿Qué tan peligrosa es la producción de elementos combustibles en Lingen?

El riesgo de una súper fusión ha disminuido con el cierre de la planta de energía nuclear de Emsland en Lingen. Y con ello el peligro de contaminación radiactiva de regiones enteras, ¿verdad?

Lingen ha sido una ubicación de energía nuclear durante mucho tiempo. Aquí se operaron dos plantas de energía nuclear. La planta de energía nuclear de Lingen más antigua ya se está desmantelando, la planta de energía nuclear de Emsland más joven ahora se está cerrando y luego también se está desmantelando. En una fábrica justo al lado, sin embargo, se fabrican elementos combustibles desde 1979 y se siguen fabricando, es decir, componentes centrales de una central nuclear. ¿Qué peligro representa?

El uranio es radiactivo, pero sobre todo muy tóxico

Cualquiera que desee saber qué tan riesgoso es producir elementos combustibles a partir de hexafluoruro de uranio para su uso en plantas de energía nuclear, primero encontrará términos como seguridad de criticidad, prevención de accidentes y controles de contaminación en la página correspondiente del Ministerio de Medio Ambiente de Baja Sajonia bajo el título "Seguridad y protección del medio ambiente" - y luego inevitablemente pensar en ellos Chernobyl y Fukushima. Estamos hablando de hexafluoruro de uranio enriquecido, que se procesa químicamente en procesos complicados y termina en elementos combustibles como óxido de uranio. Sin embargo, el uranio es radiactivo y, por lo tanto, potencialmente peligroso para los seres humanos y el medio ambiente. Pero sobre todo, también es muy venenoso...

 


12. abril


 

Riesgo residual | Super GAU | Seguridad | Propaganda

La invención del “riesgo residual”

No se permitía que las centrales nucleares parecieran peligrosas. Por ello, se utilizó un truco semántico para los imponderables que emanan.

¿Son peligrosas las centrales nucleares? Solo tienen un “riesgo residual”, fue el argumento de sus defensores durante mucho tiempo. La palabra apareció por primera vez a principios de la década de 70. Viene del ministro de ciencia independiente de la coalición social-liberal, Hans Leussink. Más tarde se utilizó como un truco semántico. El riesgo "residual" pretendía fingir que el riesgo de un accidente incontrolable en una planta de energía nuclear con liberación masiva de radiación - un "súper colapso" (el mayor accidente que se esperaba) - era tolerable debido a su baja probabilidad...

*

Comisión de la UE | Taxonomía | Greenwashing

Aviones y barcos ahora son sostenibles

La Comisión de la UE quiere incluir barcos y aviones en la taxonomía y así etiquetarlos como inversiones sostenibles. Los grupos ambientalistas temen que este sea el "clavo en el ataúd" para la credibilidad de la taxonomía. Aún no se ha dicho la última palabra.

Si todo fuera tan simple. Algunas sesiones plenarias por aquí, algunas firmas por allá, y aviones y barcos son "verdes". Al menos así le gustaría a la Comisión Europea.

A esto le gustaría incluir el transporte marítimo y la aviación en la taxonomía de la UE. Por lo tanto, las inversiones en barcos y aviones se considerarían respetuosas con el clima. Aunque las máquinas tendrían que estar equipadas con accionamientos de último diseño, todavía podrían funcionar con combustibles fósiles.

"Millones de euros podrían fluir hacia algunos de los mayores contaminadores de Europa, como Airbus, Ryanair y MSC", comenta la ONG de transporte Transport and Environment (T&E) sobre la decisión de la Comisión.

De hecho, más del 90 por ciento de la flota de Airbus cumple con las especificaciones de la Comisión. E incluso algo menos de una quinta parte de los aviones de las aerolíneas de bajo coste como Easyjet y Ryanair serían entonces "verdes"...

*

Turquía | Renovable | Precio de la energía nuclearAkköy | atlas de uranio

El atlas turco del uranio muestra lo costosa que es la energía nuclear / Publicación de la edición en turco del atlas del uranio

La edición en idioma turco del Uranium Atlas que se acaba de publicar no solo revela las enormes consecuencias ecológicas causadas por la energía nuclear y la extracción de uranio que es necesaria para ello, sino también cuán desastrosas serán las consecuencias económicas para Turquía...

Las energías renovables en Turquía cuestan solo una fracción de lo que cuesta la energía nuclear, como muestra el atlas de uranio de Turquía. La electricidad de la energía eólica se puede generar actualmente por 2 centavos por kilovatio hora, la energía solar entre 1 y 1,7 centavos. Estas cifras provienen de las últimas licitaciones de energías renovables en Turquía. Las actuales garantías estatales de compra de energías renovables en Turquía son muy inferiores a la garantía que recibe la empresa estatal rusa Rosatom, que explota la central nuclear de Akkuyu (12,35 céntimos de dólar por kilovatio hora). Las garantías del gobierno van desde 1,7 a 2,7 centavos para biomasa, 2,15 centavos para energía hidroeléctrica y 2,9 centavos para geotérmica, que también opera XNUMX/XNUMX...

*

residuos nuclearessubsidios | los costes de seguimiento

Caro legado: una mirada retrospectiva a 60 años de energía nuclear en cifras

Con el cierre de las últimas centrales nucleares alemanas, una era llega a su fin. Las consecuencias son difíciles de calcular. No se trata solo de miles de millones, sigue siendo una carga peligrosa para miles de generaciones.

Las plantas de energía nuclear en Alemania produjeron electricidad durante unas seis décadas. La búsqueda de un depósito para los residuos radiactivos de alta actividad de estas instalaciones llevará un millón de años. ¿Valió la pena? Intento de un pequeño balance en números.

NÚMEROSegún el Ministerio Federal de Economía, 1962 centrales nucleares se han conectado a la red en Alemania desde 37, sin incluir los reactores de investigación. La primera alimentación en la República Federal fue en 1961 en la central nuclear experimental de Kahl en Baviera. En la RDA, la planta de Rheinsberg (hoy en el estado de Brandeburgo) entró en funcionamiento en 1966.

TÉRMINOS: Por ejemplo, las centrales nucleares de Grohnde (Baja Sajonia), Gundremmingen (Baviera) y Obrigheim (Baden-Württemberg) estuvieron conectadas a la red durante mucho tiempo, 37 años, pero otras centrales también funcionaron durante más de 30 años. . Por el contrario, el horno de Mülheim-Kärlich, cerca de Koblenz, que costó alrededor de siete mil millones de marcos (3,6 mil millones de euros), estuvo en funcionamiento por muy poco tiempo. Después de la prueba, solo funcionó durante 100 días debido a la falta de un permiso de construcción. En las plantas de la RDA en Rheinsberg y Greifswald, la era de la energía nuclear llegó a su fin poco después de la reunificación debido a problemas de seguridad. Una enorme instalación cerca de Stendal quedó en ruinas...

*

Energiewende | Lobby nuclear | brecha de poder

El lobby nuclear y del carbón merece el apagón político

Con el argumento de una supuesta "brecha de poder", el lobby nuclear y del carbón ha ralentizado repetidamente la transición energética y, por lo tanto, ha causado una brecha de poder para mantener en funcionamiento las antiguas centrales nucleares y de carbón. Tales narrativas finalmente merecen el apagón político.

Hasta poco antes de Ultimo, el lobby de la energía nuclear todavía está tratando de extender la operación de las últimas tres plantas de energía nuclear alemanas. El FDP incluso reconoce seis ubicaciones que podrían suspenderse para tiempos mejores y, por lo tanto, salvarse.

Uno de los argumentos más inteligentes en el debate en este momento es que hubiera sido más inteligente eliminar primero la electricidad del carbón fósil y luego la energía nuclear.

Con una eliminación del carbón, posiblemente incluso temprana, existe el riesgo de una brecha de energía que ponga en peligro la estabilidad de la red, se dice. Se construirán miles de megavatios de las llamadas centrales eléctricas de gas con capacidad de hidrógeno como sustituto del carbón, pero hasta que estén conectadas a la red, sería bueno tener centrales nucleares en reserva, insiste el lobby nuclear. ...

*

Eliminación nuclear | residuos nucleares | Repositorio | Responsabilidad

Exministro de Medio Ambiente Jürgen Trittin: "La eliminación de la energía nuclear no es un evento de los Verdes"

Como Ministro de Medio Ambiente, Jürgen Trittin inició la primera eliminación nuclear. Poco antes de que cerrara la central nuclear, defendió la medida y atacó a la CDU y al FDP.

[...]

Desafortunadamente, la CDU y el FDP disolvieron precipitadamente este consenso en 2010, solo para volver a él en 2011. Eso nos costó 2,1 millones de euros, esas son las proporciones de Scheuer. Se nos aconseja bien que no hagamos que la eliminación nuclear dependa de las urnas.

[...]

¿Se llevará a cabo también la eliminación nuclear porque forma parte del mito fundacional de los Verdes?

No, la eliminación de la energía nuclear no es un evento de los Verdes. En 2011 tuvimos un consenso entre casi todos los partidos, algunos de los cuales ahora se están despidiendo. Sin embargo, estamos acostumbrados a la falta de fiabilidad de la CDU. El próximo sábado es un auténtico éxito para los Verdes. Lanzamos la transición energética y la descarbonización de Alemania.

¿Terminará la era de la energía nuclear el sábado?

Continuaremos ocupándonos de la energía nuclear hasta al menos 2060. Ese es el tiempo que llevará encontrar un depósito para los desechos más peligrosos del mundo. La entrada en la energía nuclear se produjo sin saber qué hacer con los residuos nucleares. Ahora uno se encuentra ante el legado de este tiempo. Desafortunadamente, esta irresponsabilidad hacia las generaciones futuras permanecerá con nosotros.

*

Trinkwasserglifosato | pesticida

Nuevo material filtra eficientemente el glifosato del agua

  • El producto fitosanitario (pesticida) glifosato se puede encontrar en casi todas las aguas corrientes y en las aguas subterráneas
  • Un nuevo filtro basado en marcos organometálicos (MOF) puede filtrar de manera eficiente el controvertido químico del agua.
  • Debido a que la unión del glifosato al material del filtro es débil, se puede enjuagar y usar varias veces.

Un nuevo filtro basado en estructuras organometálicas (MOF, por sus siglas en inglés) puede eliminar de manera efectiva el agente de protección de cultivos (pesticida) glifosato del agua.

Investigadores de la Universidad Tecnológica de Viena (TU Wien) han presentado ahora un filtro que puede eliminar eficazmente el pesticida del agua. Según su publicación en la revista Advanced Functional Materials, el filtro está hecho de materiales metálicos y orgánicos...

 


11. abril


 

debate sobre eliminación nuclear | Grüne | FDP | CDU

Comentario sobre la eliminación de la energía nuclear

Un debate poco complejo y muy ideologizado

Unos días antes de que se cerraran los últimos reactores nucleares, estalló un debate sobre la eliminación gradual. Pero en lugar de argumentos fácticos, los argumentos son ideológicos, dice Ann-Kathrin Büüsker. El fiasco energético alemán es también una consecuencia de esta cultura del debate.

El debate sobre la eliminación gradual de la energía nuclear alemana es un buen ejemplo de cómo no se deben conducir las discusiones políticas. Está tan altamente ideologizado que los argumentos fácticos ya no tienen ninguna posibilidad.

En los últimos metros hacia la eliminación nuclear, todos los partidos políticos ahora están tratando de señalar por última vez cuál es su posición. Los Verdes están contentos de que se haya acabado, han conseguido más o menos su objetivo fundacional. También al precio de que las centrales eléctricas de carbón que dañan el clima intervendrán como una reserva donde las energías renovables aún no se han construido lo suficiente.

Unión ha bloqueado la eliminación nuclear durante años

La Unión ha bloqueado durante años su expansión y las necesarias redes de transmisión -aunque ellos mismos decidieron eliminar la energía nuclear en 2011- junto con el FDP. La entrada en las energías renovables se retrasó, pero la eliminación de la energía nuclear todavía está ocurriendo; el resultado es que el carbón ahora tiene que intervenir en cierta medida. Este es un legado de las acciones de gobierno de Angela Merkel. Parece casi absurdo cuando la Unión de todos los pueblos se queja de esta situación...

*

Residuos nucleares de Japón

desechos radiactivos

34.000 toneladas de lodos de depuradora radiactivos se almacenan en la región japonesa de Kanto

Según cinco prefecturas, alrededor de 34.200 toneladas de lodos de aguas residuales radiactivos causados ​​por el desastre de Fukushima todavía se almacenan en la región de Kanto.

La mayor parte de los residuos se declaran como cenizas incineradas. Dado que es difícil obtener un permiso a nivel regional para verter residuos radiactivos en puertos, bosques y montañas, parte de los residuos no tienen dónde ser vertidos incluso 12 años después del desastre...

*

movimiento antinuclear | emsland | Isar | Neckarwestheim

Historia del movimiento antinuclear:

¿la energía nuclear? ¡Adiós y no gracias!

La gente ha estado protestando contra la energía nuclear durante 50 años. Las últimas centrales nucleares se cerrarán a mediados de abril. ¿Ha logrado el movimiento su objetivo?

La planta de energía nuclear de Würgassen en el Weser es solo una ruina. La demolición comenzó hace más de 20 años, el reactor ha sido destruido durante mucho tiempo, solo el enorme caparazón aún se eleva sobre las copas de los árboles. El desmantelamiento ha costado más de mil millones de euros hasta el momento. Deben ceder unas 450.000 toneladas de acero y hormigón, de las cuales 5.000 toneladas se clasifican como residuos radiactivos. Würgassen fue la única planta de energía nuclear comercial en el estado federal de Renania del Norte-Westfalia. Se cerró en 1997, una inspección reveló grietas en la carcasa de acero del reactor y el operador rehuyó el riesgo económico de una costosa conversión.

"Aquí no se ve nada del campo verde prometido", dice Arno Schelle. "En cambio, quieren construir aquí una gigantesca instalación de almacenamiento de desechos nucleares".

[...]

¿Y ahora? Después del cierre definitivo de las últimas centrales nucleares el 15 de abril, ¿sigue siendo necesario moverse? Sí, por supuesto, dice Wolfgang Ehmke. Las iniciativas restantes sobre el terreno tendrían muchas tareas. Por lo tanto, permanece "la incertidumbre de lo que sucederá con las plantas nucleares de Lingen y Gronau". La planta de enriquecimiento de uranio y la fábrica de elementos combustibles están exentas de la eliminación nuclear. Además, es "absurdo que el 'país de salida Alemania' contribuya al hecho de que las centrales nucleares puedan operar en otros lugares".

Lo que queda es la basura nuclear. A fines del año pasado, la Agencia Federal para la Eliminación ocupó los titulares al admitir que no se establecería un sitio de depósito en 2031, como se pretendía, sino solo unos 30 años después. "Hasta entonces", dice Ehmke, "la basura debe almacenarse temporalmente, y eso es una bomba de relojería".

Arno Schelle hace una declaración similar al mirar las ruinas nucleares en Würgassen. “A pesar de toda la alegría por lo que se ha logrado, no es un sentimiento de triunfo lo que prevalece, sino la consideración. Tenemos que estar atentos”. Pero primero vamos a celebrar: para el próximo fin de semana, las iniciativas antinucleares lo invitan a “fiestas de apagado” en Lingen, Munich y Neckarwestheim.

*

Fábrica de elementos combustibles Lingen | Rosatom | Framatome

Las plantas de energía nuclear alemanas se desconectan de la red, pero los ecologistas no están satisfechos

El grupo francés Framatome establece una empresa conjunta con la empresa estatal rusa Rosatom. El mercado mundial se abastecerá con barras de combustible de Lingen en Alemania. FDP quiere apegarse a la energía nuclear.

La eliminación nuclear en Alemania finalmente se completará el próximo sábado. Los últimos tres hornos antiguos se cerrarán el 15 de abril. Si bien algunas partes quieren mantener una puerta trasera abierta para los reactores nucleares, el gobierno federal sigue siendo inconsistente en lo que respecta a la industria nuclear.

De todos modos, las pilas no eran necesarias para el suministro de energía en Alemania. La peligrosa prolongación del tiempo de funcionamiento a través de una operación de estiramiento, que también fue apoyada por los Verdes en la coalición del semáforo, sirvió principalmente como una reserva de emergencia para el suministro de energía de Francia.

Allí, la brecha de poder se hizo cada vez más grande porque las grietas en los reactores franceses también se hicieron más grandes. Pero la catástrofe climática, con un invierno muy suave, evitó finalmente un corte de energía en Francia, que también temía el gobierno.

Sin embargo, los neoliberales del FDP no quieren admitir la derrota porque quieren seguir ayudando a sus vecinos franceses si es necesario. El partido ya fue capaz de impulsar con éxito al SPD ya los Verdes el otoño pasado, y no solo en el tema nuclear. Uno tenía la impresión de que el líder del FDP, Christian Lindner, estaba marcando la pauta como un "canciller en la sombra"...

*

Queridos amigos,

los llamamos nuevamente hoy a la gran demostración antinuclear en este día Sábado 15 de abril a las 13:XNUMX frente a la fábrica de elementos combustibles en Lingen en. Evitemos juntos que entre el grupo del Kremlin Rosatom en Lingen y junto con los franceses. La empresa estatal Framatome saboteó la eliminación nuclear y, por lo tanto, amplió aún más la dependencia energética de Rusia en el sector nuclear. La demostración luego va a otro mitin frente a la planta de energía nuclear RWE vecina en Emsland.

Toda la información de demostración actual con llamada y autobús lanzadera desde la estación de tren de Lingen (12.30:XNUMX p. m.) a las: https://atomstadt-lingen.de/aktuelles

El sábado, las últimas tres grandes plantas de energía nuclear en Alemania, Emsland, Neckarwestheim e Isar, finalmente serán desconectadas de la red después de décadas de lucha. Cientos de miles salieron a las calles por esto, y decenas de miles tuvieron que entablar amistades bastante desagradables con la policía y el poder judicial. El próximo juicio está actualmente programado para el lunes 17 de abril a las 13.15:XNUMX ante el tribunal de distrito de Ahaus, esta vez en relación con la espectacular ocupación del poste de energía en la planta de enriquecimiento de uranio de Gronau en mayo pasado.

El cierre de las grandes centrales nucleares es un éxito muy luchado y muy caro del movimiento antinuclear - lo celebramos -

PERO: el 15 de abril no marca la tan esperada eliminación de la energía nuclear en Alemania y ciertamente no marca los últimos días de la energía nuclear, en Alemania e internacionalmente.

PORQUE: Con la fábrica de elementos combustibles en Lingen, la planta de enriquecimiento de uranio en Gronau, donde más de 100 personas se manifestaron el Viernes Santo en una marcha de Pascua, y el reactor de investigación en Garching, tres plantas nucleares de importancia internacional permanecen en funcionamiento en Alemania.

Los planes actuales de Framatome, junto con los elementos combustibles "rusos" de Rosatom para, p. La fabricación de antiguas centrales nucleares soviéticas-rusas en parte en Europa del Este convertiría a Emsland en un sitio nuclear activo e internacionalmente central durante décadas (!), y eso con la participación del Kremlin. ¡Esto no debe pasar!

Es por eso que traeremos protestas coloridas y decididas a las calles de Lingen el sábado. ¡Estén presentes!

Y otro punto: para nosotros, el cierre de la central nuclear de Lingen, por supuesto, no hará de RWE un buen grupo de la noche a la mañana. Lützerath, Hambi, terminales de GNL frente a Rügen, participación en el enriquecimiento de uranio de Gronau Urenco, participación en la central nuclear de Borssele en los Países Bajos: RWE es y seguirá siendo una empresa irresponsable que está destruyendo nuestro medio ambiente y nuestro clima. ¡Aún queda mucho por hacer como parte del movimiento climático! La experiencia demuestra: Las grandes corporaciones y la transición energética están luchando entre sí, por eso llamamos a la disolución de las grandes corporaciones como RWE, E.ON o Uniper, la transición energética está en manos de los ciudadanos descentralizados. ¡Entonces funciona!

¡A Lingen!

Saludos por el clima libre de armas nucleares
Sofá (eliminación inmediata de la energía nuclear) Münster, alianza de acción Münsterland contra las centrales nucleares
www.sofa-ms.de, www.urantransport.de

*

submarino naufragado11 Abril 1970 (Broken Arrow) Submarino K-8 se hundió en el Golfo de Vizcaya

El submarino nuclear soviético K-8 se hundió el 11 de abril de 1970 en el Golfo de Vizcaya y murieron 52 marineros. Desde entonces hay unos 20 torpedos nucleares a unos 4500 m de profundidad y oxidándose...

Bellona

http://spb.org.ru/bellona/ehome/russia/nfl/nfl8.htm#O2

El primer accidente que involucró a un submarino nuclear soviético involucró al barco K-8 de la clase noviembre del Proyecto 627A, que se hundió el 8 de abril de 1970 cuando regresaba del ejercicio OKEAN en el Golfo de Vizcaya. Se produjeron dos incendios simultáneamente en los compartimentos tercero (medio) y octavo. El submarino salió a la superficie, pero la tripulación no pudo apagar los incendios. Los sistemas de emergencia del reactor se activaron, dejando al submarino prácticamente sin energía. Los generadores diesel auxiliares tampoco pudieron arrancar. La sala de control y todos los compartimentos adyacentes se llenaron de gases de fuego. Se bombeó aire a los tanques de lastre principales de popa para mantener el barco a flote. Para el 10 de abril, los tanques de aire estaban vacíos y el agua comenzó a fluir hacia los compartimientos séptimo y octavo. En la noche del 10 de abril, parte de la tripulación fue evacuada a un barco de escolta. En la mañana del 11 de abril a las 06:20, el submarino se hundió a una profundidad de 4680 metros después de perder estabilidad en la inclinación. Cincuenta y dos personas murieron, incluido el capitán del barco. Los detalles de este accidente se mantuvieron en secreto hasta 1991.

Traducido con www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/K-8_(U-Boot)

K-8

El K-8 fue un submarino nuclear de la era de la Guerra Fría de la Armada soviética. Fue el segundo submarino nuclear encargado por la Unión Soviética, denominado Proyecto 627A. Su hundimiento en 1970 fue la primera pérdida de la marina nuclear soviética...

*

submarino naufragado 11 Abril 1968 (Broken ArrowSubmarino K-129 se hundió 2900 km al noroeste de Hawái

K-129, el submarino diesel de la clase Gulf se hundió con 3 misiles nucleares a bordo a unos 2900 km al noroeste de Hawai a unos 5000 metros de profundidad y 96 marineros murieron. Seis años después fue adoptado por los Estados Unidos. proyecto azoriano parcialmente recuperado...

Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/K-129

K-129

El K-129 (designación soviética: PL-574) fue un submarino soviético del Proyecto 629 (clase Golf). Era un submarino de misiles diesel-eléctrico. Tras hundirse en 1968, fue levantado parcialmente por la Marina de los Estados Unidos en 1974 en el Proyecto Azorian...

YouTube

La búsqueda de K-129proyecto azoriano resultó en los siguientes éxitos:

Death in the Deep - Superpowers slugfest

El Proyecto Azorian: El Misterio del Submarino K129 Documental

 


10. abril


 

Energía nuclear cara | Generación de energíaPrecio de la electricidad

Las centrales nucleares no tienen sentido económico

  • Según algunos políticos, las centrales nucleares deberían sustituir las centrales eléctricas por combustibles fósiles en la lucha contra el cambio climático para reducir las emisiones de CO₂
  • Un estudio ahora muestra que esto no tiene sentido económico
  • En cambio, las inversiones en energía eólica, hidráulica y solar valen significativamente más la pena.

La energía nuclear a menudo se considera un sustituto de los combustibles fósiles para reducir las emisiones de CO₂. Un estudio muestra ahora que esto no tiene sentido desde una perspectiva económica.

[...]

En nombre del grupo parlamentario Verde, científicos de la Universidad Técnica de Berlín (TU Berlín) y el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) han investigado ahora si extender la vida útil de las plantas de energía nuclear o incluso construir nuevas plantas de energía nuclear haría sentido económico.

La energía nuclear es demasiado cara

Según el estudio, la energía nuclear es significativamente demasiado costosa en comparación con otros métodos de generación de electricidad...

*

marcha de pascua | política de distensión

Retorno a la política de distensión exigida

Alrededor de 4000 personas se manifiestan en Römerberg en Frankfurt am Main

Alrededor de 80 personas se pararon frente al Consulado General de los Estados Unidos en Frankfurt am Main el lunes y exigieron el desarme y negociaciones de paz inmediatas en la guerra de Ucrania. El orador principal de este mitin como parte de la marcha de Pascua de este año en Frankfurt, Matthias Jochheim, cree que el consulado, con sus 900 empleados, es la dirección correcta para la protesta. Exige que el gobierno de EE. UU. reactive una serie de acuerdos de distensión: el Tratado INF, que preveía el desarme de misiles de corto y mediano alcance, el Acuerdo de Cielos Abiertos y el Acuerdo ABM, que tenía como objetivo limitar los sistemas de defensa antimisiles. ..

*

Átomo de la armadura del vestíbulo | FDPmik | Rheinmetall

Rheinmetall: cómo la guerra de Ucrania puso a la compañía de armamentos en el camino del éxito

El grupo de armamentos Rheinmetall tiene su sede en Alemania. Pero muchas ganancias van a los Estados Unidos. Agnes Strack-Zimmermann tiene conexiones con el grupo.

[...]

¿Quiénes son los accionistas? Rheinmetall no da ningún nombre. De los portales bursátiles y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC): Rheinmetall tiene 280 accionistas registrados en el estado. Los más grandes son Blackrock, Wellington, Fidelity, Harris Associates, John Hancock, Capital Group, Vanguard, EuroPacific Growth Fund, LSV. Como la mayoría de los más pequeños, vienen de USA. Entonces Rheinmetall no es alemán en absoluto. La mitad de los 25.500 empleados trabajan en Alemania, la otra mitad en otros 33 países. Pero la mayor parte de las ganancias van a los Estados Unidos.

[...]

En 2014, Rheinmetall trajo al exsecretario general del FDP, Dirk Niebel, a la sede de Düsseldorf como jefe de desarrollo de estrategia internacional y relaciones gubernamentales. Anteriormente fue miembro del Consejo Federal de Seguridad. Sobre todo: Niebel fue Ministro Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de 2009 a 2013. Por ejemplo, el grupo abrió sucursales en Sudáfrica, Malasia, India, Brasil, México, Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán.

Mientras Niebel procedió con discreción, la periodista Agnes Strack-Zimmermann (FDP) se convirtió en la más conocida cabildera armamentista y bélica. Ella está en el comité ejecutivo de FKH y DWT. De 2008 a 2014 fue líder del grupo parlamentario del FDP y primera alcaldesa de Düsseldorf, sede del Grupo Rheinmetall. Ha sido presidenta de la asociación de distrito FDP en Düsseldorf desde 2014. Así que se convirtió en presidenta del comité de defensa del Bundestag alemán...

*

INES Categoría 3 'Incidente Grave'10 Abril 2003 (INES 3 | NAM 3,9) Aw Paks, HUN

Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Paks

Durante los trabajos de limpieza en la unidad 2 de la central nuclear de Paks, se dañó el revestimiento de las barras de combustible. Escapó gas radiactivo, provocando un "incidente grave" (INES 3). Nadie resultó herido en este accidente. Sin embargo, las sondas de medición de la zona registraron niveles de gas inerte por encima de los valores límite.

Plaga de plantas de energía nuclear

https://atomkraftwerkeplag.fandom.com/de/wiki/Paks_(Ungarn) 

... Un informe del OIEA dijo que el aumento de la radiación se detectó por primera vez en un tanque de limpieza cerca del núcleo del reactor y que se abrió el sistema de limpieza. "Resultó que la mayoría de los 30 elementos combustibles se sobrecalentaron y se dañaron gravemente o se derritieron debido a la falta de refrigeración". Los elementos combustibles destrozados fueron transportados por ferrocarril a Mayak en Rusia en agosto de 2014 sin que el público fuera informado en ese momento...

*

Advertencia: Radiante y Tóxico10 de abril a 15 de mayo de 1967 (INES clase.?!!) fábrica nuclear Mayak, URSS

Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak#1967:_Kontaminierte_Staubstürme

1967: tormentas de polvo contaminado

Un período de sequía en la primavera de 1967 provocó un descenso del nivel del agua en el lago Karachay, que se utilizó como instalación de almacenamiento provisional. Entre el 10 de abril y el 15 de mayo, fuertes vientos transportaron polvo de sedimentos radiactivos desde las costas secas sobre un área de 1.800 a 5.000 km2. Varias fuentes estiman su actividad total en 22 TBq a 220 TBq (2,2 a 22 x 1013 Bq).

*

submarino naufragado10 Abril 1963 (Broken Arrow) Submarino SSN-593 hundido 350 km de Cabo Cod

Conmemoración del 60 aniversario del hundimiento del USS Thresher (SSN 593)

-

Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Thresher_(SSN-593)

Trilladora USS (SSN-593)

El USS Thresher (SSN-593) era un submarino de propulsión nuclear de la Armada de los Estados Unidos y pertenecía a la clase Thresher que lleva su nombre. El barco, que entró en servicio en 1961, se perdió el 10 de abril de 1963 durante pruebas de buceo a unos 350 kilómetros de Cape Cod en la costa este de los Estados Unidos, matando a 129 personas. Esto convirtió al Thresher en el primer submarino nuclear hundido.

Se supone que una irrupción incontrolable de agua es la razón del hundimiento. Debido a un cortocircuito que se produjo como resultado, el reactor se apagó automáticamente y, por lo tanto, falló el impulso del barco, por lo que el Thresher se hundió por debajo de su profundidad de destrucción. Después de una larga búsqueda, la Marina de los EE. UU. pudo ubicar los restos del naufragio y tomar fotos que mostraban que el casco presurizado todavía estaba estable cuando se hundió y solo fue aplastado a gran profundidad por el aumento de la presión del agua.

Los restos del naufragio aún se encuentran a una profundidad de unos 2.500 metros en el lecho marino...

 


9. abril


 

Suministro de energía | Renovable | . | Cabildero

Termodinámica en el debate energético

Quien quema, derrocha. ¡Siempre!

¿Sabía que puede cocinar salmón en el compartimiento del motor de su automóvil mientras conduce? Esto tiene que ver con una regla muy simple, una que también ayuda a separar la desinformación climática de los hechos.

Es imposible construir una máquina periódica que no haga más que levantar una carga y enfriar una reserva de calor.

Max Planck, "Termodinámica", 1897

¿Siempre odiaste la física en la escuela? Por favor, continúa leyendo de todos modos. No será malo, lo prometo.

En verdad, la cuestión del suministro de energía, el futuro y el clima es bastante simple. Organizar políticamente lo que hay que hacer es un poco más complicado.

[...]

The Guardian cita a un cabildero del gas que dijo en un congreso en Barcelona: "La caldera de gas es nuestro sustento, si está prohibida tenemos un problema real". El mismo hombre también dijo: "Estamos trabajando intensamente con los reguladores para ver si podemos posicionar la caldera de gas como la tecnología de calefacción del futuro, alimentada por gas renovable”. Pero el hombre trabaja para una empresa que vende gas natural.

Entonces, si alguien dice que puede calentar, conducir o hacer cualquier otra cosa de manera más eficiente con los procesos de combustión, generalmente se requiere precaución. Los cabilderos mienten, distorsionan y ofuscan para mantener vivos sus modelos de negocio, incluso mientras arrastran al planeta al abismo.

La física, por otro lado, no miente.

Dos parámetros deberían ser relevantes para la tecnología energética del futuro: cuánta energía consume realmente algo durante todo su ciclo de vida y cuánto CO₂ y otros contaminantes se liberan en el proceso. Quemar cosas generalmente funcionará muy mal.

Cualquiera que afirme lo contrario miente. Tan sencillo como eso.

*

Turbinas de viento | Permisos renovables | Bayern

Más aerogeneradores se están construyendo de nuevo en Alemania

Los datos de la industria muestran: La expansión de la energía eólica está progresando, pero no en todas partes en Alemania. Un "fracaso de facto" son Baviera y Baden-Württemberg.

Desde el punto de vista de la industria, se vislumbra el fin del estancamiento en la expansión de aerogeneradores en tierra. Más aerogeneradores nuevos se conectaron a la red en los primeros tres meses del año. Además, el número de aerogeneradores de nueva homologación aumentó significativamente respecto al mismo trimestre del año anterior. Este fue el resultado de una evaluación preliminar de la agencia de energía eólica terrestre, que está disponible para la agencia de noticias dpa.

[...]

Sin embargo, la expansión aparentemente no avanza al mismo ritmo en toda Alemania. El hecho de que Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Brandeburgo y Sajonia estén rezagados a pesar de las buenas condiciones es preocupante, dijo el presidente de la Asociación Federal, Hermann Albers. Los números también podrían ser mejores en Hesse y Turingia.

La situación es particularmente mala en el sur. La asociación federal criticó un "fracaso de facto" en Baviera y Baden-Württemberg. La región sur representó solo el 7,8 por ciento de las nuevas construcciones y solo el 4,5 por ciento de los permisos. En Baden-Württemberg solo se aprobó una nueva planta en el primer trimestre, en Baviera solo dos...

*

Medios de comunicación | Belicista | cómplices

El imperio estadounidense y la complicidad de los intelectuales

Los estados imperiales como los EE. UU. actúan brutalmente una y otra vez. Con buenas intenciones se venden guerras. El silencio de la "élite intelectual" no es más que complicidad con los belicistas. (parte 2, final)

Hoy asistimos a un enfrentamiento entre el imperialismo estadounidense, ruso y chino. También está la morbosa pretensión del Reino Unido, que, a pesar de su abismal declive social y político, aún no se ha dado cuenta de que el Imperio Británico se fue hace mucho tiempo.

Estoy en contra de todo imperialismo y admito que el imperialismo ruso o chino podría resultar ser el más peligroso en el futuro, pero no tengo ninguna duda de que el imperialismo estadounidense, con su superioridad militar y financiera, es actualmente el más peligroso de todos.

Por supuesto, la superioridad no es suficiente para garantizar su longevidad. De hecho, he argumentado, con referencia a las instituciones norteamericanas (como el Consejo Nacional de Inteligencia), que es un imperio en declive, pero puede ser que su propio declive sea uno de los factores que ayuden a explicar por qué EE. UU. es particularmente fuerte. en este momento son peligrosos.

Condené la invasión rusa de Ucrania desde el principio, pero desde entonces he señalado que Estados Unidos arrastró activamente a Moscú a este conflicto para debilitar a Rusia y contener a China. El impulso del imperialismo estadounidense parece imparable, alimentado por la creencia perenne de que la destrucción que instiga, alienta o provoca tiene lugar lejos de sus fronteras, pues el país está protegido por dos grandes océanos.. .

 


Noticias + conocimientos previos

***

Noticias +

**

Suiza | clima de semáforoemisiones CO2 | extracción de CO2 | Precio del CO2

Clima del semáforo, Suiza como modelo a seguir y la mejor alternativa a los combustibles electrónicos

Como gran país industrial, Alemania probablemente no podrá evitar por completo todas las emisiones de CO2, dice Hartmut Graßl, físico y miembro del consejo editorial de Klimareporter°. Por lo tanto, debe investigarse rápidamente si inyectar el gas bajo el Mar del Norte puede ser una opción segura.

Reportero climático°: Sr. Graßl, menos de una semana después de que el IPCC completara el trabajo en el sexto informe de estado con el informe de síntesis, la coalición del semáforo decidió después de días de deliberaciones suavizar la ley de protección climática y abolir los estrictos objetivos sectoriales. . ¿Qué opina, el gobierno no ha tomado nota del informe de síntesis?

Hartmut Grassl: El Informe de síntesis del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) se ha incluido en los informes de los tres grupos de trabajo del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático desde agosto de 2021 y la primavera de 2021, y ahora solo se presenta de forma resumida.

Para mí, una de las declaraciones centrales del sexto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático es: El cumplimiento del Acuerdo de París de 2015 ya no solo puede lograrse mediante reducciones drásticas y rápidas en las emisiones de gases de efecto invernadero, sino solo adicionalmente mediante eliminando el dióxido de carbono de la atmósfera. La política de protección del clima coordinada a nivel mundial necesaria para el acuerdo internacionalmente vinculante ha estado ausente durante demasiado tiempo.

Esta eliminación de CO2 del aire sigue siendo necesaria si se persigue el objetivo central del Acuerdo de París "calentar muy por debajo de los dos grados centígrados" y no el objetivo más exigente de un calentamiento máximo de 1,5 grados (en comparación con el tiempo anterior a la industrialización). Las medidas para eliminar el CO2 son la forestación, la restauración de ecosistemas casi naturales como los páramos drenados, el almacenamiento de CO2 en capas más profundas de la corteza terrestre.

La cancelación de los objetivos sectoriales manteniendo el objetivo general por parte del actual gobierno no es una pierna rota en un principio, pero es percibida como tal por la mayoría de la población. Probablemente era necesario mejorar el clima en la coalición gobernante.

Definitivamente existen riesgos involucrados en la inyección de CO2 bajo el fondo del mar. Los expertos dicen que estos pueden ser controlados. Alemania también debe almacenar CO2 bajo el mar para cumplir sus objetivos climáticos, según "Deutsche Allianz Meeresforschung". ¿Hemos emitido tanto CO2 que ya no podemos evitar almacenarlo?

Las nuevas tecnologías, aquí el almacenamiento intencional de CO2 en la corteza terrestre, casi siempre conducen a acalorados debates con, por un lado, el énfasis excesivo en los riesgos por parte de los (supuestamente) afectados y, por otro lado, la minimización de los riesgos por los círculos económicamente interesados. . Esto también se aplica al almacenamiento de CO2 bajo el lecho marino.

No solo hay estimaciones con modelos de cálculo, sino también la práctica de larga data de usar CO2 para acelerar la producción de petróleo, especialmente en los EE. UU., así como experimentos de grupos de investigación en dos áreas marinas, a saber, el Mar del Norte y el Mar de Barents.

Estas investigaciones realizadas por grupos de investigación internacionales sobre fugas en antiguas instalaciones de almacenamiento de gas natural y petróleo que ahora utiliza Noruega como almacenamiento de CO2 han demostrado que el CO2 inyectado permanece allí y la tasa de fuga es mínima. Debido a que Noruega ha estado fijando un precio para las emisiones de CO1991 desde 2, el almacenamiento en depósitos existentes de gas natural y petróleo genera costos más bajos que pagar por las emisiones de CO2.

[...]

Dado que nosotros, como un gran país industrial, difícilmente podremos evitar grandes y casi inevitables emisiones de CO2, por ejemplo, de la industria del cemento y la producción de acero, en las próximas décadas, las investigaciones sobre la seguridad de dicho almacenamiento en la ZEE alemana deberían ser comenzó rápidamente.

Los ingresos por el precio del CO2 no solo deben destinarse a la transición energética, sino también al equilibrio social, según el resultado de un proyecto de investigación de Kopernikus. Esta no es la primera advertencia al gobierno del semáforo para cumplir su gran promesa de política climática. ¿Podría la introducción de dinero climático realmente contribuir a una mayor aceptación de la protección del clima?

Los países más pequeños como Suiza nos muestran cómo puede funcionar este equilibrio social. Allí se aplica un impuesto al CO2008 desde 2, que se incrementa si no se cumplen los objetivos nacionales. Debido a que el objetivo provisional de una reducción del 33 por ciento en los combustibles fósiles en comparación con 1990 se incumplió solo en un 2020 por ciento en 31, el impuesto aumentó de 2022 francos suizos a 96 en 120.

Dos tercios de la tasa se redistribuirán entre la población y la economía suizas. En 2021, cada persona que vive en Suiza recibió 87 francos. Debido a que las personas más pobres tienen casas pequeñas y no manejan autos pequeños, obtienen más y los emisores mucho más grandes con múltiples autos y villas pagan la mayor parte del impuesto.

En Suiza, el impuesto sobre el CO2 se aplica a los combustibles fósiles, como el combustible para calefacción o el gas natural. Como se muestra, se incrementa automáticamente si no se cumplen los objetivos intermedios para reducir las emisiones de CO2 de los combustibles fósiles establecidos en la Ordenanza de CO2 aplicable.

Al mismo tiempo, la compra de coches eléctricos o la sustitución de un sistema de calefacción de gasoil por una bomba de calor se convierte en una fuente de ingresos adicional. ¡Imitemos a los suizos!

El gobierno federal aprobó recientemente el programa de acción "Protección Natural del Clima". Los ecosistemas en funcionamiento pueden extraer CO2 del aire y almacenarlo, aseguran la diversidad biológica y también sirven para prevenir las consecuencias de la crisis climática. ¿Cuáles son sus esperanzas para tal programa?

Esta protección natural del clima debe mantenerse durante mucho tiempo, lo que significa que solo funciona en países con un gobierno estable. Cualquiera que tome la decisión hoy de volver a humedecer antiguos humedales como páramos o reforestar, no solo debe mantener esta actividad durante al menos décadas, sino que también debe poder hacer ajustes observando sistemáticamente los éxitos que solo se reconocen lentamente.

Debido a que las superficies tienen que ser más grandes si se quiere lograr un efecto significativo, esto solo se puede lograr con la mayor fuente de energía natural, el sol. Ayuda a convertir más CO2 de la atmósfera en biomasa en bosques, llanuras aluviales y pantanos, aumenta el contenido de humus de los suelos agrícolas y almacena carbono en productos duraderos como casas y muebles de madera.

[...]

¿Y cuál fue tu sorpresa de la semana?

La próxima semana, el 15 de abril de 2023, finalizará la llamada operación extendida de las últimas tres centrales nucleares que aún producen electricidad en Alemania. Entregaron alrededor de un tercio menos que la potencia total esa semana, que era alrededor del cuatro por ciento del requerimiento de electricidad.

Es por eso que bien podría haber imaginado que, a pesar de la palabra de poder del canciller, habría una acción política orquestada por los defensores de la energía nuclear esta semana contra la "estupidez" de la eliminación alemana del uso de la energía nuclear.

No escuché nada, pero encontré una columna en Der Spiegel ("El fin de la energía nuclear es una estupidez tan terriblemente alemana") de un autodenominado periodista de derecha. Entonces, para mi sorpresa, Alemania eliminará gradualmente la energía nuclear sin un acalorado debate político.

 

 


Noticias + conocimientos previos

***

conocimientos previos

**

El mapa del mundo nuclear

Las emisiones de CO2 tienen que bajar, no se necesita energía nuclear para eso...

*

La búsqueda interna de

emisiones CO2 | extracción de CO2 | Precio del CO2

trajo los siguientes resultados, entre otros:

 

21 de enero de 2023 - La gran estafa con los certificados de CO₂

*

28 de octubre de 2022 - Protección del clima: no es suficiente

*

- Conversión de CO2 en una forma estable mediante pirólisis

*

16 de abril de 2021 - Precio del CO2: el alto precio hace que las extracciones de dióxido de carbono sean innecesarias

 


YouTube

Búsqueda por palabra clave: eliminación de CO2 CCS

https://www.youtube.com/results?search_query=CO2-Entnahme CCS

 

Videos:

euronoticias - 5:00

Reciclaje de CO2: cómo Japón convierte el dióxido de carbono en hormigón

*

Laboratorio de última hora - 14:15

¡Estas 5 tecnologías hacen que la eliminación de CO2 sea económica!

*

Documental SWR - 29:47

¿Cómo sacamos de nuevo el CO2 del aire?

*

 

¡Se abrirá en una ventana nueva! - Lista de reproducción del canal de YouTube "Falla del reactor" - radiactividad en todo el mundo... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Lista de reproducción - radiactividad en todo el mundo ...

Esta lista de reproducción contiene más de 150 videos sobre el tema.

 


Ecosia

¡Este motor de búsqueda está plantando árboles!

Búsqueda por palabra clave: eliminación de CO2 CCS

https://www.ecosia.org/search?q=CO2-Entnahme CCS

 


Agencia Federal de Medio Ambiente

Emisiones de gases de efecto invernadero en Alemania

Las emisiones de gases de efecto invernadero en Alemania aumentaron un 2021 % en 4,5 en comparación con el año anterior. Esto corresponde a una reducción del 38,7 por ciento en comparación con el año de referencia internacional 1990.

desarrollo de emisiones

Las emisiones de gases de efecto invernadero se han reducido significativamente en Alemania desde 1990. Las emisiones totales convertidas en ⁠equivalentes de dióxido de carbono⁠ (excluyendo las emisiones de dióxido de carbono del ⁠uso de la tierra⁠, el ⁠cambio de uso de la tierra⁠ y la silvicultura) se redujeron en alrededor de 2021 millones de toneladas (millones de t) o un 480 % para 38,7. Se reportaron emisiones totales de 2021 millones de t para 762. Por lo tanto, las emisiones aumentan significativamente en comparación con el año 2020, que se caracterizó por efectos especiales, pero están significativamente por debajo del nivel de emisión de 2019 ...

 


Wikipedia

Precio del CO2

Un precio del carbono, también conocido como precio del carbono, es un precio que debe pagarse por las emisiones de dióxido de carbono (CO2). El precio del carbono sirve para internalizar los costos externos de la liberación de dióxido de carbono, en particular las consecuencias del calentamiento global. El precio del carbono debe pagarse por cada tonelada de CO2 que se vaya a emitir. Puede implementarse como un impuesto al CO2 o como un sistema de comercio de emisiones de CO2. Un argumento a favor de un impuesto al CO2 es que los órganos políticos pueden controlar mejor el monto de la carga. El comercio de emisiones de CO2 tiene la ventaja de que los objetivos de reducción de CO2 basados ​​en el volumen pueden cumplirse con precisión. También son posibles soluciones híbridas, como el comercio de emisiones con precios mínimos o máximos...

 


De regreso:

Boletín XIV 2023 - 2 al 8 de abril

Artículo de periódico 2023

 


Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear' Necesitas información actualizada, compañeros de armas enérgicos y frescos menos de 100 (;-) y donaciones. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: info@reaktorpleite.de

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta: BI protección del medio ambiente Hamm

Propósito Boletín THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMÓN SOLDADO 1

 


Noticias + conocimientos previos la parte superior de la página

***