Newsletter XVIII 2021

20 al 24 de abril

***


  2024 2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Noticias + conocimientos previos

***

Hace 35 años: ¡Desastre de Chernobyl y al mismo tiempo un incidente en el THTR Hamm!

Tour en bicicleta desde la estación principal de Hamm hasta THTR Hamm-Uentrop

Salida:
Domingo 25 de abril de 2021 a las 14 p.m. desde Willy-Brandt-Platz

Llegadas:
15.30 h en el THTR

Por supuesto, se aplican las reglas de la corona: mantén la distancia y usa una máscara. El evento está registrado y ha sido aprobado sujeto a condiciones y actualmente está nuevamente confirmado.

En 1986, no solo tuvo lugar el desastroso colapso de Ucrania en Chernobyl, sino que al mismo tiempo se produjo un accidente en el reactor de alta temperatura de torio (THTR) en Hamm, que acaba de ponerse en funcionamiento. Los operadores del THTR intentaron encubrir el incidente y negaron que la radiactividad medida en Hamm procediera del reactor Hammer. Los problemas y averías se produjeron una y otra vez durante la prolongada fase de construcción y los intentos de puesta en servicio. El accidente de 1986 se debió al hecho de que los elementos combustibles esféricos radiactivos se habían atascado en el sistema de tuberías del reactor. En el intento de liberarlos, fueron destruidos y parcialmente transportados como polvo, lo que provocó una mayor exposición a la radiación en el área.

En los años siguientes hubo muchas manifestaciones masivas, acciones de desobediencia civil y bloqueos en el THTR, que junto con más incidentes, problemas de puesta en servicio y enormes aumentos de costos llevaron al cierre en 1989.

El THTR como un componente importante de los reactores de generación IV todavía es promocionado como particularmente seguro por la industria nuclear en todo el mundo, a pesar de la mala experiencia en Hamm. La inminente puesta en servicio del HTR en China se ha anunciado durante muchos años, pero los problemas con la construcción también provocan retrasos considerables aquí. En el THTR en Hamm, actualmente no se sabe si se llevará a cabo un desmantelamiento de una década y cuándo. Los 600.000 elementos combustibles radiactivos del THTR todavía se almacenan en un almacén en Ahaus y no hay un depósito final a la vista. El capítulo "Consecuencias de la energía nuclear" está lejos de terminar en Hamm.

Por eso es importante para nosotros, incluso después de 35 años, llamar la atención sobre esta fecha en Hamm con un recorrido en bicicleta por el THTR. Ruta planificada desde Hamm Hbf (Willy-Brandt-Platz): Gustav-Heinemann-Straße, Westenwall, Nordenwall, Antonistraße, Widumstraße, Ostenallee, Alter Uentroper Weg, Mühlenstraße, Graevinghoffstraße, Siegenbeckstraße, THTR.

Los oponentes de las centrales nucleares también llegarán al THTR desde Beckum y Ahlen.

El aniversario real de Chernobyl es, por supuesto, el lunes 26 de abril. En Hamm, el recorrido en bicicleta se realiza el día anterior al domingo 25 de abril, con el fin de permitir la participación del mayor número posible de personas.

Organizador: Iniciativa ciudadana para la protección del medio ambiente Hamm, Hamm contra Atom en la Hamm Climate Alliance

*

Taxonomía de la UE

24 de abril de 2021 - Criterios para inversiones sostenibles aún insuficientes

*

24 de abril de 2021 - El criador rápido y la historia de la resistencia

*

23 de abril de 2021 - 35 años después de Chernóbil: la ayuda medioambiental alemana advierte del resurgimiento de la energía nuclear en Europa

*

23 de abril de 2021 - La energía nuclear no sirve en la lucha contra la crisis climática

*

Chernobyl: el daño por radiación solo puede ser visible en la segunda, tercera o cuarta generación ...

23 de abril de 2021 - ¿Se hereda el daño por radiación?

*

23 de abril de 2021 - Camp Century - Ciudad bajo el hielo

*

23 de abril de 2021 - Aguas subterráneas: una quinta parte de los pozos podría secarse

*

23 de abril de 2021: Canadá presenta un gigantesco programa para la protección del clima

*

mik se pone nervioso y la presión sube ...

22 de abril de 2021: se insta a Biden a preservar la flota nuclear de EE. UU.

Traducir con https://www.deepL.com/translator (versión gratuita)

*

Desmantelamiento de centrales nucleares

22 de abril de 2021 - Resplandor, escombros y conflictos

*

22 de abril de 2021 - Israel - Misiles tierra-aire sirios atacan cerca de un reactor nuclear

*

21 de abril de 2021, 35 años después de Chernobyl, ¡y la historia no ha terminado!

*

Crisis entre Praga y Moscú

20 de abril de 2021 - La República Checa no quiere un reactor nuclear ruso

*

20 de abril de 2021: el gobierno federal debe reducir los fondos de seguimiento para las turbinas eólicas antiguas

*

20 de abril de 2021 - Energía solar térmica: se financia el cambio a calor renovable

 

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

Noticias +

 

**

Pronóstico explosivo

20 de abril de 2021 - Experto predice otro desastre nuclear como el de Fukushima

El hombre que predijo la peor catástrofe nuclear desde Chernobyl ve el peligro de otro Fukushima. Un país en particular está en riesgo.

Toshio Kimura es el ingeniero nuclear que predijo el desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 seis años antes de que sucediera. Es allí, en Japón, donde el experto teme nuevos incidentes de proporciones catastróficas. "Existe una gran posibilidad de que haya otro desastre nuclear en Japón", dijo Kimura a The Daily Beast.

 

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

conocimientos previos

 

**

reactorpleite.de

 

Mapa del mundo nuclear:

¿Quién paga el próximo desastre? 

 

La versión en inglés de este mapa mundial:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

La búsqueda en reaktorpleite.de con el término de búsqueda 

     
  Super desastre  
     

 

trajo los siguientes resultados, entre otros:

 

25 de abril de 2017 - Accidente en una planta de energía nuclear cerca de la frontera Nadie es responsable por el súper colapso

Jürgen Döschner / tagesschau.de

*

Cuando la gente habla de accidentes nucleares, habla sobre todo de Fukushima 2011 y Chernobyl 1986. Incluso el accidente de Harrisburg de 1979 de alguna manera no se recuerda realmente, aunque la liberación de radiactividad en Harrisburg fue más del doble que en Fukushima. Luego están Majak y Windscale / Sellafield, ambos en 1957, etc. ...

 

NAMS - Escala de magnitud de accidentes nucleares

evalúa la gravedad de un accidente nuclear en función de la liberación de radiactividad (ordenada por Liberar TBq), los costos en millones de dólares estadounidenses se relacionan con el tipo de cambio del dólar de 2013 ...

 

La docena más sucia:

 

Fecha

Destino

Liberar TBq
terabecquerel
NOMBRES

INES

Cost
(mil. US $)
26 / abril/1986 Chernobyl, Ucrania 5,2 millones 8 7 32078.5
28 / marzo/1979 Isla Three Milles, Estados Unidos 3,7 millones 7,9 5 2773.4
11 / marzo/2011 Fukushima, Japón 1,59 millones 7,5 7 166088.7
29 de septiembre de 1957 Mayak, Kyshtym, URSS 1,0 millones 7,3 6 2351.4
11 de septiembre de 1957 Rocky Flats, Estados Unidos 7800 2,3 5 8189.0
01 / abril/1967 Mayak, URSS 5600 5 5 0
06 / abril/1993 Seversk, Tomsk 7, Rusia 3500 4,8 4 51.4
07 de octubre de 1957 Windscale, Reino Unido 1786 4,6 5 89.9
25 / marzo/1955 Sellafield, Reino Unido 1000 4,3 4 4400
01 / mayo/1968 Sellafield, Reino Unido 550 4 4 1900
19 / junio/1961 Sellafield, Reino Unido 540 4 3 800
10 / abril/2003 Paks, Hungría 360 3,9 3 42.8
           

 

Descarga la lista completa: 

NAMS + INES - Accidentes de energía nuclear (PDF)

 

**

Wikipedia

 

Super Gau: más allá de los accidentes de base de diseño

Los accidentes de base de diseño excesiva son accidentes en los que se producen cargas más altas que en el accidente de base de diseño definido anteriormente. En el caso de una liberación de radiactividad más allá de los valores límite estipulados legalmente, el alcance del accidente de base de diseño se excede por definición; es un accidente de base de diseño superior.

Estrictamente hablando, un accidente del nivel 5 de INES cumple con este requisito. Por ejemplo, un accidente más allá de la base de diseño con INES nivel 5 ocurrió en 1957 en el complejo nuclear británico Sellafield (anteriormente Windscale, ver marca Windscale) y también en la central nuclear estadounidense Three Mile Island (1979). Sin embargo, es costumbre en la política y la prensa calificar los accidentes graves y catastróficos como “super-GAU” (INES 6 e INES 7). Los ejemplos más conocidos del peor de los casos son los desastres de Fukushima (2011) y Chernobyl (1986). En algunos casos, el sitio y sus alrededores se volvieron inhabitables durante mucho tiempo, por ejemplo, la ciudad de Prypiat, a cuatro kilómetros de la central nuclear de Chernobyl.

Las medidas para el caso de accidentes más allá de la base de diseño se especifican en el manual de emergencia de la central eléctrica respectiva. Los posibles accidentes más allá de la base de diseño también se incluyen en los planes de control de desastres de las autoridades. Las pruebas de resistencia también se pueden utilizar para determinar las reservas de seguridad que aún están disponibles en caso de incidentes de diseño cruzado con el fin de reducir cualquier impacto en el medio ambiente.

Como regla general, la inversión en la instalación nuclear afectada se pierde por completo como resultado de un incidente más allá de la base de diseño. Los costos de las medidas de emergencia, para la eliminación de daños por accidente (en la medida de lo posible) y los costos económicos (por ejemplo, debido a enfermedades adicionales del cáncer) pueden exceder las ganancias operativas generadas hasta ese momento muchas veces. Ninguna compañía de seguros asegura estos riesgos; la mayor parte corre a cargo de los estados, es decir, sus contribuyentes.

 

**

Plaga de plantas de energía nuclear

 

Otros accidentes e incidentes nucleares

"La historia enseña todo el tiempo, pero no encuentra alumnos".
(Ingeborg Bachman)

Además de los desastres en Fukushima y Chernobyl, hubo otros accidentes nucleares que provocaron una contaminación radiactiva importante, como en Mayak o Tomsk, o incidentes que no terminaron en un colapso solo por circunstancias afortunadas. Estos eventos por sí solos deberían ser suficientes para demostrar los peligros de utilizar energía atómica "pacífica".

Según una estimación de 2012, los accidentes, junto con los desastres de Chernobyl y Fukushima, costaron $ 471 mil millones ...

 

**

Continuar a: Artículo de periódico 2021

 

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página


***