| THTR 300 | Бюлетините на THTR |
| Проучвания върху THTR и много други. | Списък с разбивка на THTR |
| Изследването на HTR | Инцидентът с THTR в "Шпигел" |
Бюлетин на THTR № 155,
декември 2022 г.:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
съдържание:
Бедствията като ново нормално. Повратни точки, домино ефекти и предстоящ колапс
Дейности на Гражданска инициатива 2022г
Уранови сделки на Германия с Русия
Vahrenholt: От фен на THTR до лектор във фондация AfD
"Екоядрена енергия" от Австрия за Словения?
Трябва и е. Безкрайната история на HTR в Китай
Бедствията като ново нормално
Само няколко души всъщност очакваха, че това може да се случи и все пак се случи: от февруари 2022 г. най-голямата атомна електроцентрала в света в Запорожие с шест реакторни блока и три други и изведената от експлоатация Чернобил станаха част от военните действия в помещенията на компанията в Украйна. Тази изключително експлозивна ситуация дори не е била разглеждана като възможност в сценариите на катастрофа.
Климатичната катастрофа ще доведе до засилване на борбите за разпределение на ресурсите и увеличаване на жестоките конфликти и войни в световен мащаб, които може да не спрат в атомните електроцентрали и ще доведат до нестабилни екстремни ситуации. Ситуацията вече идва на върха.
множество кризи
Но това не е всичко. В допълнение към геополитическото напрежение, риска от война и възможни ядрени катастрофи, ние сме заплашени от множество сериозни екологични и енергийни проблеми, хранителни кризи, пандемии, изчезване на видове, кризи на финансовата система, социални катаклизми и други последици от климатичната катастрофа . Всички тези кризи са взаимосвързани, взаимно си влияят и се подсилват. Разглеждани изолирано една от друга от много специалисти, катастрофите предполагат твърде просто ограничено „решение" на един проблем и водят до прекалено оптимистично изкривяване на гледната точка. Реалният свят не е съвкупност от отделни рискове.
Освен това злонамерени десни движения и правителства в няколко големи страни не признават климатичните и екологични катастрофи като екзистенциален проблем и правят ситуацията още по-лоша. Дискурсите са отровени, тъй като конспиративните разкази, объркването, явните лъжи и речта на омразата се разпространяват. Те също така пречат на най-наболелите проблеми да бъдат решени конструктивно.
Повратни точки и домино ефекти
Границите, които в миналото са гарантирали стабилността на условията ни на живот, отдавна са преминати. Предишните прогнози, направени от изследователите на климата, се оказаха тревожно надеждни и предвиждат, че границата от 1,5 градуса ще бъде значително надвишена през следващите няколко години, а не само за следващото поколение. Освен това, отвъд границата от 2 градуса, могат да бъдат превишени повратните точки, които причиняват непоправими счупвания в екосистемите. Последствията могат да бъдат гигантски домино ефекти, които бързо ще се натрупат в каскада и ще доведат до масивен колапс на индустриалната цивилизация.
Прозорецът на оставащите възможности за спиране на това развитие се затваря за нула време и очевидно надхвърля умствения хоризонт на повечето хора в Централна Европа, които вярват, че нещата няма да станат толкова зле и че малко повече алтернативна енергия, енергоспестяване и новите технологии биха могли да се използват по някакъв начин за решаване на проблема. Но вече е твърде късно за това.
Дори ако теоретично всички емисии на CO2 и вредни за околната среда процеси бяха спрени за една нощ, извършените досега грехове ще запазят разрушителната си сила за десетилетия напред. Авторите на книгата "Как всичко може да се срути" (1), която получи много признание във Франция и оттогава е преведена на немски, пишат за предстоящите катастрофи: "Стана невъзможно те да не се случат!"
Липсва воля и проницателност
По-голямата част от хората в индустриалните общества нямат волята наистина да променят коренно живота си. Това включва по-специално областите на потребление, хранене (въздържайте се от почти ежедневна консумация на месо, което води до 14,5% от емисиите на парникови газове!), мобилност, потребление на енергия и ресурси.
Семейство в Хам, което получи голямо внимание от медиите, показва, че дори и с „умна“ жилищна сграда със слънчеви системи, някои собственици на жилища превръщат първоначалното намерение за използване на алтернативна енергия в нейната гротескна противоположност, която всъщност автоматизира всеки малко нещо в къщата им и е прекарал общо 232 ( !) работещи устройства и е положил 14 километра кабел (2)!
Дигиталните технологии не са екологични. „Преди две години Öko-Institut изчисли въглеродния отпечатък на цифровия живот. Използването на телевизия, смартфони и гласови асистенти е включено, както и видео стрийминг, използването на облачни услуги и социални медии. И дори ако това често се забравя, когато се изчислява собствената оценка на жизнения цикъл: емисиите от производството на смартфони и лаптопи, например. Изследователите най-накрая стигнаха до 2 килограма CO849 на човек на година. Почти половината от това може да се проследи само до производството на устройства. (...) Производството и използването на цифрови устройства и услуги понастоящем представляват около 2 до 8 процента от глобалното търсене на електроенергия" (10). Потреблението на енергия от Google, Youtube, Facebook и т.н. се е утроило през последните пет години, докато за достатъчност (продължителна употреба, пестене на материал, ремонт) и пестелив начин на живот остават чужди думи за повечето хора.
Дори „зеленият“ растеж може да бъде вреден
Можем ясно да видим, че дори икономическото забавяне, причинено от свързаното с пандемията блокиране, далеч не беше достатъчно за необходимото намаляване на парниковите газове. Известният бизнес кореспондент на taz Улрике Херман показва, че „зеленият растеж" е илюзия. Не само електрическите коли, но и камионите, корабите и самолетите могат да се управляват само с гигантски, скъпи капацитети за съхранение на батерии, за да осигурят електричество през зимата или когато има затишие.Ще са по-добри от бензина и дизела, но в никакъв случай климатично неутрални.Броят на колите също трябва да падне от 50 милиона на 30 милиона.
„Но вече няма да е „зелен растеж“, а „зелено свиване“, ако автомобилният парк намалее с 40 процента. Много служители ще загубят работата си, тъй като в момента около 1,75 милиона души работят пряко или непряко за автомобилната индустрия в тази страна. Можете също така да зададете въпроса по различен начин: Какво трябва да стане с Баден-Вюртемберг?" (4)
Според Херман изменението на климата няма да бъде лесно: „То причинява реални разходи, които също са много високи, защото трябва да се създаде напълно нова и много сложна инфраструктура. Следователно зелената енергия ще остане оскъдна, превръщайки „зеления растеж" в илюзия. Зелената енергия не е „икономична", тя е единственият шанс за оцеляване на тази планета".
Така че сме в почти безнадеждна ситуация. Дали светът, какъвто го познаваме, ще бъде унищожен от материален и енергиен растеж или ще решим да спрем саморазрушителния курс и ще трябва да приемем най-тежките социални и икономически катаклизми в тази трансформация: имаме само избор между колапс и колапс.
икономическо свиване
Фактът, че потребяващата енергия и ресурси икономика трябва да се свие и че децентрализирано организираната действителна алтернативна енергия е в контраст с конвенционалните производствени методи и начини на мислене, не е ново откритие, а беше ясно формулирано още през 70-те и 80-те години.
През 1979 г. цитирах либертарианския еколог Мъри Букчин в „Der Grüne Hammer“ относно „алтернативните“ широкомащабни технологии: „Поради размерите си те са конвенционални по почти класически начин“ (5) и той подчерта: „Алтернативната технология е само екологичен, доколкото разнообразието е благоприятно“. Големите, централизирани, взаимозависими системи са много уязвими във всяко отношение и могат бързо да се сринат, както виждаме днес. Ето защо по-голямата регионализация има смисъл. През 1980 г. също обсъждах книжното списание „Alemantschen. Материали за радикална екология“ в „Schwarzer Faden“, което въведе концепцията за „икономическо свиване“ в дискусията по онова време, защото „по-нататъшният икономически растеж определено ще бъде екологично катастрофален “ (6).
Голяма част от хората в Европа тепърва ще виждат всичко това като наглост и ще го отхвърлят. Ако погледнете факта, че осем вятърни турбини се унищожават в Lützerath, за да продължат да добиват и изгарят лигнитни въглища (7), е ясно накъде отива пътуването. В предстоящите катастрофални събития ще има все повече извънредни режими и демократичното участие във вземането на решения ще бъде ограничено. Държавните и международните институции са все по-неспособни да действат. Корпорациите, вземащите решения и тези, които участват в изграждането и експлоатацията на ядрени и увреждащи климата централи, тогава дори няма да трябва да отговарят пред съдилищата за своите позорни действия. Глобалният юг ще пострада много повече от катастрофите, отколкото северът. По-бедните хора са по-силни от богатите. Това е още една голяма несправедливост.
Какво друго можем да направим сега?
Ако не искаме да се откажем, нямаме друг избор, освен да действаме така, сякаш вярваме в успеха на нашите дейности. Можем да се опитаме да минимизираме глобалните рискове, да забавим разрушението и индустриалния растеж, да смекчим глобалното затопляне, да се адаптираме към променящите се условия на живот, да организираме регионални мрежи за взаимопомощ, да изградим малки системи за устойчивост на местно ниво. И да се надяваме, че повратните точки все още предстоят много време и че необратимите събития няма да се случат толкова бързо, така че с много късмет на част от човешката цивилизация ще бъде предоставен скромен "бавен упадък" с шанс за оцеляване и не (почти) застрашен от пълно изчезване.
Anmerkungen
(1) Струва си да се прочете: Pablo Servigne, Raphaël Stevens „Как всичко може да се срути. Handbook of Collapseology". Преведено от Лу Марин. Mandelbaum Verlag. Виена, €22, 316 страници. Ще прегледам тази книга за следващите либертариански страници от книгата на „Революцията на хората".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA) от 27 октомври 10 г
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Дейности на Гражданска инициатива 2022г
Тазгодишното бдение във Фукушима на 30 март на пазарния площад в Хам, на което присъстваха 11 души, беше помрачено от току-що започналата война в Украйна. Снимка на бдението беше публикувана в Westfälischer Anzeiger (WA) и Хорст Блуме беше цитиран да казва: „По-рано сме предупреждавали, че военните конфликти оказват влияние върху ядрената енергия. В момента се водят боеве в 19 реакторни блока в Украйна“ (1).
Един ден след годишнината от Чернобил, Владимир Сливяк, активист на Екозащита от Русия и носител на алтернативната Нобелова награда, дойде в Хам на 27 април. Той вече не е неизвестен в Хам благодарение на няколко лекции и речи на митинги.
Поради тази причина и в знак на признателност за неговия ангажимент, той беше поканен да се подпише в златната книга на град Хам в кметството в присъствието на кмета Марк Хертер и многобройни посетители. Същата вечер Владимир изнесе много добре посетена лекция в Техническото кметство, която беше широко отразена в местната преса. Освен всичко друго, той призова за прекратяване на продължаващото ядрено сътрудничество между Германия и Русия. Събитието беше организирано от FUeE Hamm, Amnesty International, BI опазване на околната среда и центъра за обучение на възрастни (вижте бележка 2, с доклад и снимки).
В Хам бяха обсъдени и планираните удължения на живота на три атомни електроцентрали. На 4 август, когато външната температура беше 34 градуса, WDR ми се обади да ме попита дали мога да направя изявление в THTR в Uentrop. Казах на местния вестник: „Политици, чието хоби от десетилетия беше да саботират енергийния преход, сега се опитват да направят ядрената енергия отново социално приемлива в Германия в сянката на войната в Украйна. Но конят умря". Модерацията на водещия се оказа изключително лоша: „Това беше репортаж, субективно впечатление. Но днес имаме и реална информация за вас".
Това поведение ясно показва колко бързо редакторите обръщат знамето си на вятъра, когато войната се използва нападателно от десните сили, за да разпалят страхове от енергийна несигурност. „Решението“ не е бързо разширяване на алтернативната енергия, а използването на технология за ядрен риск.
В ежедневника „Die Gocke" на 6 август Матиас Айкхоф и аз успяхме да изложим нашите аргументи срещу удължаването на живота на атомните електроцентрали на специална страница. Това със сигурност беше добра реклама за връщане към ядрената енергия Така че е толкова бързо да отхвърлете новоустановени знания за опасностите от ядрената енергия, веднага щом се появи евтина възможност...
Въпреки това различни организатори на изложби, музеи и организации са наясно с десетилетния ангажимент на антиядреното движение и се опитват да го вземат предвид.
От декември 2021 г. имаше мащабен и визуално поразителен плакат и изложба за действията на „гражданско неподчинение“ в Martin-Luther-Viertel на Nassauerstrasse, със специален акцент върху съпротивата на THTR.
От май 2023 г. музеят на открито в Хаген ще покаже наш плакат от 70 г. в специалната си изложба „Технологии на 1976-те години на миналия век“ – Има и други заявки.
В богато илюстрираната широкоформатна книга „Атомна мощност, не благодаря! 50 години антиядрено движение" (издателство Ökobuch) също се съобщава за съпротивата на THTR (3). - За съжаление се страхувам, че с оглед на драматично ескалиращата климатична катастрофа вече няма да имаме време за конвенционални, дългосрочни възпитателна работа .
(1) Текстът на речта на Хорст Блуме:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Репортаж от събитията:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Уранови сделки на Германия с Русия
Като гражданска инициатива, заедно с още 26 организации, по повод срещата на външните министри от Г-7 на 3 ноември 2022 г. в Мюнстер, в отворено писмо до министъра на външните работи Аналена Бербок поискахме незабавно прекратяване на ядрените сделки с Русия . Става въпрос и за това, че държавната компания „Росатом“ снабдява с уран завода за горивни елементи в Линген и завода за обогатяване на уран (UAA) в Гронау. Ето откъси от отвореното писмо:
„На 28 и 29 септември 2022 г. руският уран беше доставен във фабриката за горивни елементи Lingen в Емсланд за първи път след незаконното нападение на Русия срещу Украйна, въпреки международните протести. Тази фабрика за уран принадлежи на френската група Framatome, дъщерно дружество на държавната енергийна група EdF. (...)
Както е известно, руските войски окупират ожесточената Запорожка атомна електроцентрала в Украйна – с техническата подкрепа на служители на Росатом. Така Framatome прави бизнес с окупаторите на Запорожие в Линген – оборудван с разрешителни от германските власти. Считаме това за абсолютно недопустимо. Те изпращат сигнал, че дори заплашителната перспектива за ядрена катастрофа в Запорожие се приема, за да продължи бизнесът с Росатом.
Но това не е всичко: Framatome Erlangen и Siemens Energy работят заедно в Унгария по изграждането на атомната електроцентрала в Paks, управлявана от Rosatom. Тук също нямаше преосмисляне след разрушителната атака срещу Украйна. Framatome също договори стратегическо партньорство с Rosatom в края на 2021 г., което не е прекратено до момента.
Освен това Росатом продължава да доставя около 20% от урана, консумиран в ЕС, като други 20% идват от приятелски Казахстан. (...)
Заедно с Великобритания, Холандия, Швеция и САЩ, Германия също е пряко отговорна за факта, че остарелите атомни електроцентрали, които сега се използват като оръжие за война, все още работят в Украйна. Германо-холандско-британската ядрена компания Urenco от няколко години доставя обогатен уран за горивните елементи на шест реактора в Украйна – четири от които в Запорожие! Тези горивни елементи се произвеждат от американската група Westinghouse в шведската фабрика за горивни елементи Vasteras. Преди години екологични организации призоваха Украйна да помогне с прехода към възобновяема енергия вместо това - напразно. Сега цяла Украйна и половин Европа трябва да понесат последствията от тази грешна политика като ядрени заложници на Кремъл.“ (...)
Vahrenholt: От фен на THTR до лектор във фондация AfD
Не без причина някои участници в енергийната политика, както и някои корпорации и държави, са били под „специално наблюдение" в циркуляра на THTR от десетилетия. Такъв е и случаят в този случай, където сбогуването със „социалните демократичен държавен реактор", както често се наричаше THTR в миналото, подтикна някои членове на SPD - все още се затрудняват.
По-специално екологичният сенатор от SPD на Хамбург от 90-те години Фриц Варенхолт. В Циркуляр № 71 от октомври 2001 г. посочих, че този „член на Съвета за устойчиво развитие към Федералния канцлер“ отново се е изказал във „Vorwarts“ за изграждането и изследването на високотемпературни реактори, дори 12 години след окаяна повреда на фалиралия реактор.
Междувременно Варенхолт се превърна в отрицател на изменението на климата. На 27 октомври 10 г. taz-Nord написа:
„Бившият сенатор по околната среда от Хамбург Фриц Варенхолт (SPD) се появи като лектор във фондация Desiderius Erasmus (DES), която е близка до AfD. Както Хамбургският „Алианс срещу десницата“ (HBGR) проучи, Vahrenholt зададе въпроса на онлайн семинар през юни миналата година: „Изменението на климата спира ли? Какви последствия има това за политиката в областта на климата“. През септември 2021 г. той говори по същата тема в Есен. (...)
Със своите тези за изменението на климата Vahrenholt предизвиква противоречия не само в науката, но и в SPD. На уебсайта на екологичния форум на SPD в Шлезвиг-Холщайн има оценка на Михаел Мюлер, национален председател на Naturefriends Youth - всъщност разказ на член на SPD с негов съпартиец. „Опазването на климата е предизвикателство за човечеството, така че не трябва да бъде площадка за забързани хора", пише Мюлер. Но бившият природозащитник Варенхолт, от всички хора, подхранва популистките предразсъдъци. Той е „един вид климатичният Саразен". (...) „Противникът на ядрената енергия (??, HB) стана привърженик на удължаването на живота, а суровият критик на унищожаването на околната среда се превърна в отрицател на климата“, пише Мюлер. Формулировки като „климатична лъжа“, „научно- politics-zeitgeist“ и „CO2-lie“ представят широкообхватните констатации на екологичната политика на Съвета по климата като „полуистини и конспирации“.
Източник: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Екоядрена енергия" от Австрия за Словения?
Нашумелият скандален вестник „Kronenzeitung“ от Виена разтръби следното абсурдно заглавие на 20 септември 9 г.: „Изследванията на еко-ядрената енергия напредват“. И наистина, базираната в Грац компания Emerald Horizon успя да представи своята концепция за малки ториеви реактори (реактори с течна сол) на 2022 октомври 18 г. в австрийския парламент като част от дискусионното събитие „Технологии за бъдещето“.
Мениджърът на хедж фонда и главен изпълнителен директор на Emerald Horizon AG Флориан Вагнер успя да представи предполагаемите предимства на планирания реактор на уебсайта на парламента. „Той си постави за мисия да намери енергиен източник, който е екологично чист, с нисък риск и надежден, както и икономически ефективен и ефективен.“
Определено напълно безкористният проект вече събра средства за прототип и сега набира пари от инвеститори за демонстрационен реактор, за който се твърди, че струва около 250 милиона евро. Целта е генерираните в световен мащаб ядрени отпадъци да се използват за захранване с енергия. „За тази цел компанията вече е определила съседните държави, които експлоатират атомни електроцентрали като целеви райони. Словения вече е част от проекта. Докато основните изследвания се провеждат в Грац, разработването на така наречената "примка" - където се случва действителното разпадане на тория и освобождаването на енергия - е в института Йожеф Стефан (JSI) в Словения. Крайният продукт трябва съществува до 2031 г." (1) .
"Der Standard" цитира ядрения експерт Томас Шуленберг, че в световен мащаб все още няма работещ реактор с течна сол на торий и че има още много проблеми за решаване и че ще отнеме много десетилетия, преди евентуално да може да се произвежда енергия с него. научни услуги“ на На 23 септември 2020 г. германският Бундестаг написа за риска от разпространение в реакторите с течна сол на торий, наред с други неща:
„В ториевия цикъл оръжейният уран-233 може да бъде химически отделен. Силната гама радиация от продуктите на разпада на уран-232, който винаги присъства заедно с уран-233, може да затрудни злоупотребата с ядрено оръжие. Силното топлинно излъчване може да повреди други структурни компоненти, като например системата за запалване. Дори ако ядрените оръжия не могат да бъдат изградени от ядрените отпадъци, радиоактивното излъчване вероятно би било достатъчно за използване в терористично оръжие. (...) Реактор, захранван с торий, според учените ще произведе по-малко дълготрайни радиоактивни отпадъци от този, захранван с уран. Тези отпадъци биха излъчвали значително повече и биха затруднили транспортирането и съхранението. Също така не е ясно дали концепцията може да бъде приложена след 20 или 30 години при икономически оправдани разходи“ (2).
Заключение: Една компания, под претенцията на големи намерения, иска да получи средства и институционална подкрепа по различни начини, за да започне ново ядрено приключение, когато са необходими всички средства за бързо постигане на истински екологичен енергиен преход във времена на климатична катастрофа. И тъй като в критичната към ядрената енергетика Австрия едва ли ще се строи нова атомна централа, искат да я строят в съседна Словения.
Трябва и е
Безкрайната история на HTR в Китай
През 2021 г. китайските оператори на двата високотемпературни реакторни блока (HTR-PM) на полуостров Шандонг (Shidaowan) издадоха редица изявления за пресата относно тези реактори, които са в процес на изграждане от 2012 г. Тази година обаче официалните гласове замлъкнаха и не е ясно какво означава това. В последния бюлетин на THTR представих, че първият блок е станал критичен на 12 септември 2021 г., а вторият на 11 ноември 2021 г. На 16 декември 2021 г. World Nuclear News написа
(WNN):
„Според CNNC (Китайската национална ядрена корпорация), HTR-PM ще влезе в експлоатация на 15 януари, 65 дни след пускането в експлоатация на втория от двата реактора. (...) Още 18 такива HTR-PM блока са планирани за обекта Shidaowan. Освен HTR-PM, Китай предлага подобрена версия, наречена HTR-PM 600, в която голяма турбина с мощност 650 MWe ще бъде захранвана от около шест реакторни блока HTR-PM."
На 21 декември 2021 г. WNN съобщи:
„Според China Huaneng свързването на първия двоен реактор на централата е извършено на 20 декември. Парата, генерирана от топлината от първия реактор, се използва за задвижване на турбината. Първият реактор постепенно се довежда до пълна мощност и се извършват различни тестове, преди вторият реактор да премине през подобен процес. Текущото представяне не е оповестено. Компанията очаква, че блокът с двоен реактор ще бъде напълно оперативен до средата на 2022 г."
Оттогава десет месеца не можеше да се разбере нищо ново за китайските HTR, до 4 октомври 2022 г., когато можеха да се прочетат коментарите на германската HTR секта за „Gauffrei“, на които трябва да се наслаждавате само с повишено внимание:
„По отношение на Китай научаваме, че двата модула на HTR PM съответно със 70 MWth и 20 MWth преминават дълга серия от тестове за пускане в експлоатация, например студено налягане до границата на спукване, топли тестове до 450 градуса C, механични компоненти, лицензирано зареждане с гориво , критичност Сравнение на прогноза и ДЕЙСТВИТЕЛНО. (...) Пробни турбини, система за зареждане на топките (имаше само малко прах и трески от топките без гориво (вероятно защото бяха направени от пълни графитни блокове)".
Позоваването на "само малки количества прах и трески" в горивните елементи ясно показва, че добре познатите слаби места на тази реакторна линия са все още актуални днес.
Военно-цивилно сливане с Германия
През май 2022 г. изследователското сътрудничество China Science Investigation, съставено от единадесет европейски медии, разкри, че общо 48 германски университета си сътрудничат интензивно с китайски академични изследователски институции, които са близки до военните (1). Те включват Изследователския център Юлих с 16, RWTH Аахен с 15 и Технологичния институт в Карлсруе (KIT) с 21 кооперации. Някои от тях са провели интензивни изследвания на линията HTR и реакторите с каменен слой до близкото минало, а в случая с KIT до днес. Още през 1989 г. Лотар Хан от Öko-Institut посочва подробно, че HTR са от най-голям военен интерес (2). Малките модулни реактори (SMR), планирани днес, също са изрично предназначени за енергийни източници, които да се използват децентрализирано за подпомагане на военни действия (3).
Изследователското сътрудничество подчертава: „Повечето (приблизително две трети) от тези публикации на немски изследователи са публикувани съвместно с изследователи от Китайския национален университет за отбрана и технологии (NUDT). NUDT е най-важният университет в китайския отбранителен апарат, докладващ директно на Централната военна комисия, най-висшият отбранителен орган на Китай“ (4).
Taz обяснява по-подробно: „Един от основните принципи на китайската армия е „военно-гражданско сливане“ (MCF). Това включва, наред с други неща, премахването на бариерите пред търговски или академични изследвания. С други думи: китайските военните могат – при спешни случаи – свободно да имат достъп до знанията на частни компании или научни институти“ (5).
Wang Dazhong между FZ Jülich и диктатора XI Jimping
На 3 ноември 11 г. китайският президент Си Дзинпин връчи престижната национална награда за наука на професор Гу за разработването на военни стелт прехващачи и на сега 2021-годишния Ван Дажун за разработването на реактори с камъче и модулни HTR във Великия Наградена зала на народа.
Внимателните читатели на бюлетина на THTR вече познават Wang Dazong, защото той е работил върху HTR в изследователския център Jülich (6). Показателно и интересно е колко безсрамно и самохвално този изследователски център все още безкритично празнува реакторна линия, която се повреди и спря в Германия в официалния си бюлетин 3/2021, написан на немски и китайски. За Wang Dazong се казва:
„През 1982 г. той получава докторска степен по естествени науки от RWTH Aachen University. От 1994 г. до 2003 г. той е президент на университета Цинхуа и главен експерт в областта на енергетиката на националното средносрочно и дългосрочно научно и технологично планиране. (...)
През последните 20 години той има изследвания и разработки на газово охлаждане
Активно насърчава и управлява високотемпературни реактори. (...) От януари 1981 г. до октомври 1982 г. Уанг Даджонг дойде в световноизвестната изследователска база за ядрена енергия, Федералния германски център за ядрени изследвания Юлих, като гост-учен. По това време немски учени представиха концепцията за ново поколение модулни високотемпературни реактори с газово охлаждане, известни още като реактори с камъче, с висока вътрешна безопасност (sic!).
Wang Dazhong е избрал изследователската тема „Проектиране и изследване на модулен малък и среден високотемпературен реактор с газово охлаждане“. След няколко месеца интензивна изследователска работа той постигна резултати, които „бащата на реактора с камъче“, професор Рудолф Шултен, смята за новаторски. Уанг Даджонг получава своята докторска степен само след една година и девет месеца в RWTH Аахен поради изключителното качество на работата си. Wang Dazhong повиши конструктивните характеристики на присъщо безопасния модулен високотемпературен реактор с газово охлаждане от 200.000 500.000 киловата на XNUMX XNUMX киловата и следователно придоби патенти за изобретения в Германия, САЩ, Япония и други страни - „Реактор с камъче с легло с безопасност и самозащита стабилност при тежки аварии“.
Безкрайната история за повредата на тази реакторна линия продължава с тази разкрасена история. Поради това предишни констатации и решения за излизане от мнозинството се игнорират. Не защото участващите са твърде глупави и неразумни, а защото са егоисти и егоисти и се надяват на доходоносни работни места и тлъсти субсидии. В свят, в който се случва климатичната катастрофа, това е опасен анахонизъм!
Anmerkungen
(4) Виж под 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Рецензии на книги
„Кибуцът: Две реалности. Между либертарианската утопия и външното потисничество“ в „Революция на хората“ № 467. Джеймс Хорокс: „Революцията оживя. Анархизмът в движението на кибуците“, Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
„Останах в кафявата стая. Йозеф Бойс и националсоциализмът“ в „Революция на хората“ № 472. „Рон Манхайм: Вярваме на думата му. Йозеф Бойс и националсоциализмът“, Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Уважаеми читатели!
Тази година нашата начална страница " Reaktorpleite.de " стана на 20 години и привлича все повече внимание. Ежедневният преглед на пресата по темата за енергията със сигурност допринася за това. За щастие достъпът се е увеличил повече от два пъти през последните 12 месеца!
Моята начална страница „machtvonunten.de" е само на 10 години и също е много добре посещавана. Тя съдържа, наред с други неща, над 120 по-дълги статии за ядрената енергия и енергия, както и стотици снимки на нашите предишни кампании и дейности.
Месечното списание „Grasroots Revolution“, което се предлага и в книжарниците на гарите и с чиято помощ е основана нашата гражданска инициатива през 1975 г., навърши 50 години и е често цитирано и високо ценено в цялата страна като важен орган на масовите движения.
https://www.graswurzel.net/gwr/
За работа по "Бюлетин на THTR','reactorpleite.de' и 'Карта на ядрения свят' имате нужда от актуална информация, енергични, свежи бойни другари под 100 (;-) и дарения. Ако можете да помогнете, моля, изпратете съобщение до: info@ Reaktorpleite.de
Апел за дарения
- THTR-Rundbrief се публикува от „BI Environmental Protection Hamm“ и се финансира от дарения.
- THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове.
- THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение!
Дарения сметка: BI опазване на околната среда Хам
Начин на употреба: Бюлетин на THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
