Số 120 ngày 08 tháng XNUMX


Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 120, tháng 2008 năm XNUMX


HTR ở Thụy Sĩ: Phục sinh từ đống đổ nát

Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thụy Sĩ đang ngày càng dựa vào các lò phản ứng nhiệt độ cao và đang đóng một vai trò lớn hơn trong việc phát triển các lò phản ứng Thế hệ IV trên bình diện quốc tế. Nó đang xây dựng dựa trên cam kết của mình đối với loại lò phản ứng này trong những năm 70 và 80.

Lothar Hahn và Britta Nockenberg đã viết như sau trong một báo cáo dài vào năm 1990:
“Thụy Sĩ có chương trình nghiên cứu HTR của riêng mình, trong khuôn khổ chương trình đó đã tham gia vào quá trình phát triển lò phản ứng đá cuội của Đức. Các khái niệm về HTR-500 và lò phản ứng gia nhiệt nhỏ GHR-10 được tạo ra thông qua sự hợp tác giữa ngành công nghiệp hạt nhân Đức (ABB Mannheim hoặc HRB) và IGNT, nhóm lợi ích của Thụy Sĩ nhằm bảo vệ lợi ích chung trong việc phát triển công nghệ hạt nhân '. Ngành công nghiệp Thụy Sĩ cũng cung cấp 20% các thành phần cho THTR-300 được phát triển như một phần của chương trình nghiên cứu HTR của Thụy Sĩ.
Cả ngành công nghiệp Thụy Sĩ (lưu huỳnh, Elektrowatt, ABB Baden, v.v.) cũng như Viện Nghiên cứu Lò phản ứng Liên bang (EIR), ngày nay là Viện Paul Scherrer (PSI). Kể từ năm 1973, khoảng 100 triệu franc Thụy Sĩ đã đổ vào nghiên cứu HTR, gần đây nhất là vào năm 1986, 27 triệu khác cho HTR-500. "(1)

Tạp chí “Atomwirtschaft” (atw) đã viết vào thời điểm đó: “Một nghị quyết liên bang nhằm hợp tác hơn nữa giữa Thụy Sĩ và Cộng hòa Liên bang Đức trong việc phát triển các lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) để thông qua một cam kết tín dụng có giới hạn trong những năm 1986 -1988 trong số 15 triệu CHF cho những Đóng góp cho công việc nghiên cứu và phát triển của các đối tác công nghiệp Thụy Sĩ trong giai đoạn lập kế hoạch của dự án 'HTR-500 MW' đã được Hội đồng Quốc gia phê duyệt vào ngày 19 tháng 12 năm 85 với 80:38 phiếu bầu và được chuyển tiếp cho Hội đồng các Quốc gia. "(2)

Nhưng chỉ vài tuần sau sự cố THTR năm 1986, thế giới đã có một chút khác biệt trong con mắt của Văn phòng Liên bang về Ngành Năng lượng Thụy Sĩ. Cô phàn nàn trên Berner Zeitung: "Nạn nhân sẽ là ngành công nghiệp Thụy Sĩ, được tính toán từ cam kết liên bang và đóng góp tài chính của chính họ trong giai đoạn phát triển thương mại hóa đường dây HTR Marktchanchen." (3)

Nhưng ngành công nghiệp hạt nhân Thụy Sĩ cũng được hưởng lợi từ sự cố THTR, nhờ chính quyền bang NRW, như NRW Greens đã lưu ý: đã tham gia vào việc lập kế hoạch và phát triển dây chuyền lò phản ứng nhiệt độ cao của Đức. ”(1973) Ngành công nghiệp hạt nhân“ đã kiểm tra "chinh no!

Năm 1988, ngay trước khi THTR cuối cùng ngừng hoạt động, Frankfurter Allgemeine Zeitung đã viết một cách thận trọng lạc quan: “Ở Thụy Sĩ, sự hợp tác giữa BBC và lưu huỳnh một dự án sơ bộ cho một nhà máy đồng phát HTR. "(5) Nhưng các vấn đề kỹ thuật và tài chính nghiêm trọng và cuộc kháng chiến chống lại THTR Hamm đã cản trở kế hoạch hạt nhân của những người bạn, điều này cũng ảnh hưởng đến Thụy Sĩ:
“Dự án 'HTR-500' sẽ được hoàn thành vào cuối năm 1992, theo 'Eidgenössische Verkehrs- und Energiewirtschafts Department EVED' và Văn phòng Năng lượng Liên bang, trực thuộc dự án. Việc chấm dứt sớm dự án, được quyết định theo thỏa thuận với ngành liên quan, được kích hoạt bởi việc tạm thời từ bỏ việc tiếp tục phát triển HTR trong FRG và chấp nhận sáng kiến ​​tạm hoãn ở Thụy Sĩ.

Các đối tác công nghiệp của Thụy Sĩ đã được cấp một khoản vay trị giá 500 triệu CHF cho công việc nghiên cứu trong khuôn khổ dự án HTR-15 được thực hiện tại Đức với sự tham gia của Thụy Sĩ. Tổng cộng 1990 triệu CHF đã được phê duyệt vào mùa thu năm 5,1, trong đó khoảng một nửa đã được yêu cầu bồi thường. Với số tiền còn lại được đảm bảo theo hợp đồng là r. Các tiểu dự án sẽ được hoàn thành vào cuối năm 2.5 theo cách mà các kết quả có thể được sử dụng cho công nghệ hạt nhân. "(1992)

Vì vậy, ngành công nghiệp hạt nhân đã không từ bỏ hoàn toàn và hy vọng vào thời điểm tốt hơn cho nó. Tình cảm của ngành công nghiệp đối với HTR ở Thụy Sĩ mạnh mẽ như thế nào có thể thấy được từ việc công ty chuyên gia Thụy Sĩ Colenco kiên quyết từ chối vào năm 1990 để thực hiện hợp đồng tháo dỡ THTR ở Hamm, bởi vì lò phản ứng này được cho là rất "thân thiện với môi trường" "và là" an toàn theo quan điểm an toàn "(7)!

HTR trong cuộc thảo luận hiện tại của Thụy Sĩ
Khái niệm này rõ ràng không chỉ phù hợp với ngành công nghiệp hạt nhân Thụy Sĩ, mà còn với các nhà hoạch định chính trị. Năm 2002, Thụy Sĩ tham gia Diễn đàn Quốc tế Thế hệ IV (GIF). Chín quốc gia (Mỹ, Pháp, Nam Phi, Trung Quốc, Nhật Bản ...) đã cùng nhau lập kế hoạch và thúc đẩy việc nghiên cứu và phát triển các lò phản ứng mới, sáng tạo ở cấp độ quốc tế trong dài hạn. Điều này rất tốn kém và sẽ kéo dài trong nhiều thập kỷ. Một thế hệ nhà máy điện hạt nhân hoàn toàn mới có thời gian dẫn đầu ít nhất từ ​​20 đến 30 năm. Trước hết, không chỉ các lò phản ứng nghiên cứu nhỏ phải được xây dựng, thử nghiệm và đánh giá, mà một nguyên mẫu lớn cũng phải chạy thành công. Tất cả những thứ này tiêu tốn hàng chục tỷ euro. Bằng cách này, sự tồn tại liên tục của ngành công nghiệp hạt nhân và các chương trình nghiên cứu hạt nhân toàn diện sẽ được đảm bảo về lâu dài ở cấp độ quốc tế.

Một khi chương trình hạt nhân hàng tỷ đô la như vậy đã được bắt đầu, sẽ rất khó để ngăn chặn nó một lần nữa. Mức độ suy nghĩ và lập kế hoạch chiến lược lâu dài của ngành công nghiệp hạt nhân được thể hiện qua những cân nhắc cụ thể của nó: "Tùy thuộc vào hệ thống, quy hoạch Thế hệ IV dự kiến ​​các nguyên mẫu từ năm 2020 đến năm 2030 và bắt đầu thương mại hóa từ năm 2030 đến năm 2040. Do quy hoạch dài và Giai đoạn xây dựng để thay thế các nhà máy điện hiện tại, Thế hệ IV hầu như không phải là một lựa chọn để thay thế vào Gösgen (2038). Một nhà máy như vậy có thể được xem xét cho Leibstadt (2044). ”(8) Ở những nơi khác, kịch bản hạt nhân trở nên cụ thể hơn một chút:“ Ví dụ, một công viên gồm 6 - 8 VHTR với tổng sản lượng 2000 MW có thể được xem xét ”. (9)

Vào ngày 14 tháng 4 năm 2005, Hiệp hội các Công ty Điện lực Thụy Sĩ (VSE) đã thông báo trên trang web của mình các bước cụ thể tiếp theo đối với lò phản ứng Thế hệ IV sẽ như thế nào:
“Viện Paul Scherrer (PSI), nơi cung cấp cơ sở hạ tầng chất lượng cao cho nghiên cứu và phát triển, đã hoạt động tích cực trong nghiên cứu công nghệ hạt nhân. Mối quan tâm nghiên cứu của ông đặc biệt là hai (trong số sáu) công nghệ lò phản ứng mới: lò phản ứng nhanh, làm mát bằng khí (GFR) và lò phản ứng nhiệt độ tối đa (VHTR). Với việc Thụy Sĩ gia nhập Công ước khung, PSI có thể tham gia tích cực vào nghiên cứu này do GIF điều phối trên toàn thế giới. Ngoài ra, nghiên cứu tiên tiến này cũng có thể được sử dụng để đào tạo các kỹ sư và nhà nghiên cứu tương lai trong việc đánh giá, xây dựng và vận hành các loại lò phản ứng mới này. "

Konstantin Foskolos, Phó Trưởng phòng Năng lượng Hạt nhân và An toàn tại Viện Paul Scherrer, là một phần của ủy ban lựa chọn đặt ra các tiêu chí cho các lò phản ứng mới trong GIF, đã đánh giá các đề xuất thiết kế và đưa ra các khuyến nghị cụ thể cho vài thập kỷ tới (10). Bạn có thể đọc tạp chí “Horizonte” này là đứa con tinh thần nào, nơi khi được hỏi chất thải phóng xạ nguy hiểm trong bao lâu, anh ta nghiêm túc trả lời: “Chỉ còn vài trăm năm nữa thôi. Nhưng với điều này, chúng ta đang bước vào một chiều không gian lịch sử có thể được định hình bởi con người. Thậm chí nhiều thánh đường thời Trung cổ còn lâu đời hơn.“(11) - Chỉ cầu nguyện bây giờ có giúp ích gì không? - Vì vậy, người đàn ông này đang đưa ra các quyết định chính sách năng lượng quan trọng nhất trên toàn thế giới trong vài thập kỷ tới trong một ủy ban độc quyền!

Vào ngày 28 tháng 2007 năm 70, Horst-Michael Prasser, Giáo sư Hệ thống Năng lượng Hạt nhân, đã có bài giảng “Tương lai của Năng lượng Hạt nhân” tại Đại học Khoa học Ứng dụng Zurich ở Winterthur, trong đó ông đã trình bày và tuyên truyền Thế hệ IV và các lò phản ứng nhiệt độ cao chi tiết. Rất thực tế nằm ngay gần công ty Sulzer cũ, công ty đã chế tạo các bộ phận cho THTR vào những năm XNUMX. “Stadtwerk Winterthur” cũng đã được mời tham dự sự kiện công cộng này - với tiêu đề “Môi trường và bảo vệ sức khỏe” ở tất cả các nơi. Mối quan hệ giữa chính trị, khoa học và ngành công nghiệp hạt nhân khó có thể thân thiết hơn.

Sulzer hôm nay
Sau khi tái cơ cấu sâu rộng, Sulzer hiện đang hoạt động trong lĩnh vực cơ khí và nhà máy cũng như công nghệ bề mặt. Mười nghìn nhân viên tại hơn 120 địa điểm trên khắp thế giới đã tạo ra 2006 tỷ franc Thụy Sĩ vào năm 2,8. Nhưng điều đó có ý nghĩa gì đối với chúng ta về mặt cụ thể? Sulzer được tách thành nhiều công ty con khác nhau, một số công ty vẫn tham gia vào việc xây dựng các cơ sở hạt nhân: Bơm Sulzer, Metco, Chemtech, Turbo Services, Innotec.

Báo cáo thường niên năm 2006 của Sulzer Pumbs nêu rõ sự tham gia của họ trong việc xây dựng EPR 1600 của Pháp. Tương tự như vậy là các hoạt động hạt nhân ở Trung Quốc, Nam Phi, Mỹ, Ấn Độ, Nga và Đức. Đặc biệt, hai quốc gia đầu tiên được nhắc đến khiến chúng ta phải sởn cả tai vì những lò phản ứng nhiệt độ cao hiện đang được xây dựng ở đó. Trong FRG, Sulzer đã tham gia vào việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Grafenrheinfeld.

Các phân khu Metco của Sulzer ở Thụy Sĩ và Hoa Kỳ tham gia vào việc phát triển các hệ thống pin nhiên liệu và hydro đặc biệt (12). Những pin nhiên liệu nhiệt độ cao này SOFC (Pin nhiên liệu Oxit rắn), như chúng tôi đã chỉ ra trong thông tư số 107 của THTR, dùng để kết hợp sản xuất năng lượng hydro với năng lượng hạt nhân HTR và được EU tài trợ trong các chương trình đặc biệt nhằm phát triển các thế hệ Thế hệ IV. Vì vậy, chúng tôi phải cảnh giác và phân tích cẩn thận các hoạt động của Sulzer đang phát triển như thế nào.

Tại thành phố Winterthur, nhóm thống trị đã gây xôn xao vì những lý do hoàn toàn khác nhau. Các khu nhà máy lớn của ngành công nghiệp nặng của Sulzer, kể từ đó đã biến mất, trống không trong 15 năm và được chuyển đổi thành không gian sống đắt tiền dành riêng cho những người giàu có. Có một sự phản kháng nhanh chóng đối với điều này. Tòa nhà chọc trời Sulzer, vào thời điểm cao nhất ở Thụy Sĩ và là địa danh của thành phố, đã bị hàng trăm người chiếm đóng trong nhiều ngày trong cuộc xung đột này vào tháng 2004 năm XNUMX và gây chấn động khắp Thụy Sĩ. Những người ngồi xổm cuối cùng đã có thể trốn tránh sự hiện diện đông đảo của cảnh sát bằng cách tham gia một cuộc diễu hành lễ hội đeo mặt nạ đi ngang qua khi họ rút lui - câu chuyện này thực sự rất hay!


Thuyết trình về đường dây HTR và Sulzer tại Winterthur tại Hành động Tự do Winterthur (LAW) trong khuôn khổ Những ngày vô chính phủ lần thứ 4 (13) cũng là một trải nghiệm tuyệt vời. Một số liên hệ mới đã được thực hiện. Và có thể trong tương lai một số giáo sư nghĩ rằng họ có thể quảng cáo dòng HTR trong các bài giảng mà không bị mâu thuẫn cũng sẽ trải nghiệm điều gì đó? - Vì vậy, luôn có những điểm liên hệ mới, rất ngạc nhiên cho công việc của chúng tôi. - Và chúng tôi không bao giờ cảm thấy buồn chán!

 

Anmerkungen:
1. Đánh giá các khái niệm trong và ngoài nước đối với lò phản ứng nhiệt độ cao nhỏ. Tháng 1990 năm 2. Trang 22-XNUMX. Bởi Lothar Hahn và Britta Nockenberg
2. Atomwirtschaft (atw) 1986, số 3
3. Berner Zeitung của ngày 12 tháng 6 năm 1986
4. Frankfurter Rundschau, ngày 3 tháng 10 năm 1987
5. FAZ từ ngày 23 tháng 1 năm 1988
6. atw 1991, số 9
7. Báo cáo Năng lượng Bonn, ngày 18 tháng 6 năm 1990
8. “Hiện trạng và triển vọng của năng lượng hạt nhân”, Swissnuclear.ch (2005), trang 346
9. Xem dưới 8, trang 320
10. Neue Züricher Zeitung của ngày 7 tháng 3 năm 2007
Quỹ Khoa học Quốc gia Thụy Sĩ lần thứ 11, Horizons, tháng 2007 năm 5, trang XNUMX
12. Từ: Tạp chí Kỹ thuật Sulzer 2/2005, trang 8
13. Xem: WOZ ngày 24 tháng 1 năm 2008, Tages-Anzeiger ngày 28 tháng 1 năm 2008 và Der Landbote ngày 29 tháng 1 năm 2008

Nguy cơ ung thư ở THTR:

Sáng kiến ​​của công dân kêu gọi các cuộc điều tra nghiêm túc thay vì khói nến!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Chính quyền bang NRW viết trong báo cáo của mình cho cuộc họp của ủy ban môi trường vào tháng 2008 năm 300: "Chính quyền bang không biết bất kỳ phát hiện nào về bệnh ung thư ở trẻ em trong vùng lân cận của lò phản ứng nhiệt độ cao THTR-XNUMX thorium." ngữ cảnh, nó đề cập đến hệ thống giám sát từ xa hoạt động liên tục các cơ sở hạt nhân, trong đó các giá trị giới hạn về hoạt độ phóng xạ "chưa bao giờ được ghi lại". Sáng kiến ​​của công dân về bảo vệ môi trường ở Hamm nêu rõ: Hệ thống giám sát từ xa đã không được đưa vào hoạt động tại THTR cho đến tháng 1987 năm XNUMX. Bốn năm sau chuỗi phản ứng hạt nhân đầu tiên trong THTR và đúng tám tháng sau vụ tai nạn quyết định trong đó các chất phóng xạ được giải phóng khỏi lò phản ứng.

Chúng cũng có thể bao gồm các quả cầu nhỏ phóng xạ (quả cầu PAC bao gồm plutonium, americium và curium), có thể đã rời lò phản ứng sau khi khoảng 8.000 nguyên tố nhiên liệu hình cầu lớn bị phá hủy. Vì những quả cầu nhỏ bé không bị hư hại vẫn được bao bọc bởi một lớp bảo vệ, nên ban đầu chúng không thể được phát hiện bằng các thiết bị đo bức xạ thông thường. Điều này chỉ có thể thực hiện được nếu lớp bảo vệ bị phá hủy. Do đó, tác động nguy hiểm của các hạt phóng xạ phân bố trong không khí chỉ có thể xảy ra muộn hơn nhiều. Để cung cấp cho tất cả rõ ràng bây giờ sẽ được hoàn toàn cẩu thả. Chính quyền bang North Rhine-Westphalia cũng đề cập đến điều này Cơ quan đăng ký ung thư ở NRW. Tuy nhiên, điều này đã không bắt đầu hoạt động cho đến ngày 1 tháng 2005 năm 19 - XNUMX năm sau vụ tai nạn THTR và sau Chernobyl - và không thể tính đến khoảng thời gian dài và quan trọng này!


Video (khoảng 1 phút) do studio khu vực WDR ở Dortmund cung cấp

 


Trích đoạn video trong chương trình 'Giờ địa phương'
phát sóng trên WDR3 vào ngày 20.12.2007 tháng XNUMX năm XNUMX

 

Trong thanh điều khiển ở cuối video, âm thanh có thể được bật và tắt ở bên phải, video có thể dừng hoặc bắt đầu ở bên trái và mũi tên nhỏ dưới thanh tải có thể được sử dụng để "chém gió" bất kỳ điểm mong muốn trong video.


Chính quyền bang chỉ ra rằng THTR đã ngừng hoạt động từ năm 1989. Tuy nhiên, sự cố vẫn xảy ra ngay cả sau khi nó ngừng hoạt động; ví dụ Rò rỉ nước Triti năm 1992.

Các chất phóng xạ không chỉ biến mất trong một đêm: Các hạt PAC mang đi theo gió có thể được sử dụng như đánh dấu bom hẹn giờ vẫn chịu trách nhiệm về ung thư và bệnh bạch cầu. Như trường hợp của Elbmarsch. Ở đó, trong vùng lân cận của GKSS (Hiệp hội sử dụng năng lượng hạt nhân trong đóng tàu và vận chuyển), nơi các hạt cầu PAC cũng được phát hành, tỷ lệ bệnh bạch cầu trẻ em cao nhất thế giới đã được tìm thấy: 17 trường hợp mắc bệnh bạch cầu trẻ em trong một khu vực dân cư rất thưa thớt! Bạn tuyển dụng nhiều ủy ban quốc hội tiểu bang và các cơ quan chuyên gia.

Sáng kiến ​​của công dân về bảo vệ môi trường ở Hamm hy vọng chính quyền bang sẽ thực sự nghiêm túc xem xét những mối quan tâm và nỗi sợ hãi của người dân và tiến hành các cuộc điều tra, với sự trợ giúp của một chương trình đo lường định hướng, có thể xác định các khối PAC có thể phát hành và bắt đầu tiếp tục trong- điều tra sâu.
Hơn nữa, chúng tôi kêu gọi một cuộc khảo sát khoa học và đánh giá nguy cơ ung thư trong vùng lân cận của THTR, dựa trên các nguyên tắc phương pháp luận mới nhất.

Trong vài tuần gần đây, nhiều người liên quan đã tiếp cận với sáng kiến ​​bảo vệ môi trường của công dân ở Hamm với thông tin cụ thể về các trường hợp ung thư và bệnh bạch cầu. Chúng tôi sẽ cung cấp những thông tin này dưới dạng phù hợp cho chính quyền bang NRW, sổ đăng ký ung thư mới của NRW, Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ và Bộ trưởng Môi trường Liên bang trong vài tuần tới.

Những công dân quan tâm được hoan nghênh liên hệ với sáng kiến ​​của công dân về bảo vệ môi trường trên trang web của chúng tôi với các mẹo của họ. Nếu cần, chúng tôi sẽ chuyển các đề xuất dưới hình thức phù hợp - ẩn danh nếu được yêu cầu - đến các văn phòng có trách nhiệm.
Vì vậy, chính quyền bang NRW không còn bối rối như trong tuyên bố mới nhất của ủy ban môi trường.

Trong khi đó, kể từ năm 2006, một nhóm làm việc đặc biệt tại Trung tâm Nghiên cứu Jülich, bang North Rhine-Westphalia, đã làm việc về chủ đề điện hạt nhân và THTR. Tuy nhiên, không phải với các địa điểm ô nhiễm phóng xạ và nguy cơ ung thư ở North Rhine-Westphalia, mà với các sáng kiến ​​mới để nghiên cứu thêm về dây chuyền HTR một lần nữa, bỏ qua quyết định rút lui! Một công ty cũng đã được tạo ra với việc thành lập một số chức danh giáo sư và bài đăng khoa học mới cho nghiên cứu THTR.

Trong tình huống như vậy, chính quyền bang NRW không có ích gì để thảo luận về các trường hợp ung thư có thể xảy ra ở khu vực lân cận các khu trưng bày trước đây của họ. Đó là lý do tại sao các công dân phải đảm bảo rằng vấn đề này không được quét dưới bàn!


Các sự kiện trong tháng Giêng
Các phương tiện truyền thông tiếp tục đưa tin gay gắt sau những sự kiện sôi động trong tháng Mười Hai. Với bài báo dài từ ngày 2 tháng 2008 năm 22 trên tờ Wochenblatt, ngay cả những người không đăng ký một tờ báo hàng ngày vì tốn kém cũng nhận được thông tin cơ bản rất đầy đủ và chi tiết. Điều này dẫn đến các yêu cầu mới đối với BI và Greens. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, WA đã in một bài chỉ trích BI về thái độ đáng xấu hổ của chính quyền bang NRW, điều này hoàn toàn không có cơ sở trong cuộc họp của ủy ban môi trường NRW.

 

Cũng có nhiều điều xảy ra theo hướng gió chính: Lippetal of the Westfalenpost phiên bản địa phương đã cử một biên tập viên đến Hamm và điều này được báo cáo rất chi tiết vào ngày 25 tháng 20. Cô ấy viết trong bình luận của mình: “Thật đáng suy nghĩ khi gần XNUMX năm sau khi THTR đóng cửa, vẫn còn rất nhiều công dân cần được làm rõ. (...) Nhà điều hành và chính phủ nợ người dân để đưa ra những câu trả lời hợp lý về mặt khoa học. "

Vào ngày 29 tháng XNUMX, Hội đồng thành phố Hamm cuối cùng đã giải quyết được vấn đề này và thông qua một đề nghị từ nhóm nghị sĩ Xanh. Giờ đây, các tổ chức cao cấp chính thức được yêu cầu thay mặt cho thành phố Hamm chuẩn bị một nghiên cứu về ung thư cho khu vực xung quanh THTR. Nhưng Bộ Môi trường Liên bang vẫn im lặng. Vì vậy, áp lực của chúng tôi cần được tăng lên. Điều tiếp theo cần làm là có một cuộc biểu tình vào ngày 26 tháng XNUMX trước THTR.

Kỷ niệm Chernobyl:

Tập hợp trước THTR trong Hamm-Uentrop!

đầu trangLên đầu trang - www.reaktorpleite.de -

Thời gian: Thứ Bảy, ngày 26 tháng 2008 năm 15, từ XNUMX giờ chiều.
Việc không xem xét sự cố và phá sản lò phản ứng ở Hamm trong nghiên cứu về bệnh bạch cầu của Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ đã gây ra nhiều chấn động và bất ổn trong khu vực. Mặc dù hội đồng của Lippetal và thành phố Hamm đang kêu gọi đưa khu vực xung quanh THTR vào một nghiên cứu về bệnh ung thư, Bộ Môi trường Liên bang chịu trách nhiệm không phản ứng. Yêu cầu của Tổ chức Bảo vệ Môi trường BI Hamm cuối cùng phải làm rõ vụ tai nạn vào năm 1986, dẫn đến việc giải phóng lượng phóng xạ lớn, vẫn tiếp tục bị bỏ qua. - Không có gì hữu ích: Chúng ta phải tăng thêm áp lực để những yêu cầu của chúng ta được thực hiện một cách nghiêm túc. Chữ cái và độ phân giải là không đủ.

Vâng, hãy làm điều đó ...

Do đó, một cuộc biểu tình và cảnh giác sẽ diễn ra vào ngày 26 tháng XNUMX trực tiếp trước THTR. Chúng tôi thả bóng bay với bưu thiếp đính kèm và thảo luận các bước tiếp theo của chúng tôi sẽ như thế nào.

Hội nghị mùa xuân về phong trào chống hạt nhân

Hội nghị mùa xuân của phong trào chống hạt nhân với một cuối tuần hành động và trại sẽ diễn ra tại Ahaus từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 2008 năm XNUMX. Tổng cộng có tám nhóm làm việc và nhiều bài giảng, thảo luận và một buổi hòa nhạc đã được lên kế hoạch. “Phong trào chống hạt nhân nên được trải nghiệm như một phong trào cởi mở, đơn giản là thú vị khi tham gia,” viết các sáng kiến ​​đầy mời gọi từ Münsterland.
Thông tin thêm: www.sofa-ms.de

Thế vận hội trước công trường THTR ở Trung Quốc

Mặc dù THTR trên bán đảo Sơn Đông, Trung Quốc đã được xây dựng từ năm 2007, nhưng hiện tại rất ít thông tin về khu vực thuộc địa cũ của Đức (xem THTR thông tư số 105). Chỉ có bia Tsingtau nấu ở đây mới đáng lên báo khi hàng trăm nghìn người đổ về đây dự lễ hội bia Đức - Trung. Và bây giờ cũng là điều này: "Ngày nay Qindao cũng là một khu vực tắm và giải trí, gần đây đã tạo nên tên tuổi với thông báo rằng nó sẽ là địa điểm tổ chức các cuộc thi đua thuyền buồm của Thế vận hội Olympic mùa hè 2008." (ND ngày 8 tháng 12, 2007)

Độc giả thân mến!
Lời kêu gọi quyên góp ngay trước Giáng sinh đã nhận được phản hồi tốt. Cám ơn rất nhiều!

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***