2006'ten THTR bültenleri

***

***

THTR Bülteni No. 109, Kasım 2006

Üç perdede dram

NRW çalışma grubu gelecekteki THTR araştırmalarını hazırlamalı

Kim ihtiyacı bilmiyor? Sonunda biraz huzur ve sessizlik ve daha fazla can sıkıcı siyasi sorun duymuyor veya görmüyor musunuz? Özellikle, yeni bir hayata uyanmak üzere olan şu anda tartışmalı ve rekabetçi THTR iflas reaktöründen hiçbir şey.

Haberlerden hiçbir şey duymak istemeyenler için iyi bir ipucum var - neredeyse tamamen bakanlık ve siyasi öneme sahip Alman Federal Meclisi, 22 (!!) gelecek Hammer en son teknolojimiz bir araya geliyor: Popüler yerel Hammer gazetemiz "Westfälischer Anzeiger" de bununla ilgili tek bir kelime yok; Kendinizi tüm yaygaradan kurtarırsınız ve bu konuda hiçbir şey öğrenemezsiniz. Bu sinirler üzerinde kolay ve aslında bu gazeteye küçük bir sağlık ve rahatlama obulusu vermelisiniz ki bizi bu tür zorluklarla bu kadar barışık bıraksın.

Çünkü böyle bir kısıtlama elbette bir mesele değildir. Oldukça muhafazakar bir gazete için, eski NRW Çevre Bakanı Bärbel Höhn'ün ateşli bir THTR karşıtı konuşmanın ardından genel kurul salonundan nasıl hızla ayrıldığını (bu arada: hemen hemen her şey web sitemizden "ele geçirildi") ve ardından kendini beğenmiş insanlar CDU'nun notları dikkate alınır.

Elbette saygıdeğer parlamenterlerin konu reaktör olduğunda WA gibi sıradan bir taşra gazetesi yerine kozmopolit ve bilgili THTR genelgesini okumayı tercih etmeleri boşuna değil. Ancak Federal Meclis'teki tartışmayı ancak fark ettik, çünkü önceki üç gün içinde, ortalamadan birkaç yüz daha fazla ziyaretçi, orada yazmak için ana sayfamızda gezindi (SPD, Yeşiller: neden daha önce, hala hükümetteyken?) ya da dehşetle (FDP, CDU) sırt çevirmek.

Ama olduğu gibi, parlamenterler çok konuştuğunda, daha sonra göreceğimiz gibi, bundan yararlı bir şey çıkmaz. Müvekkilinin bizi özenle koruduğu üç perdelik dram başlıyor:

NRW Araştırma Bakanı Pinkwart'ın ikinci girişimi ve NRW Ekonomi Bakanı Thoben'in NRW'deki THTR'nin finansmanının artırılmasına yönelik hayırsever desteğinden sonra, bazı parlamento organlarında ve bakanlıklarda nükleer tartışmalar hız kazanıyor.

28 Haziran 6'da Alman Federal Meclisi, THTR'nin muhtemelen tamamen yeni geleceğini tartıştı. Bazı konuşmacıların son derece açıklayıcı katkılarıyla (ve hırıltılı çığlıklarla) 2006 sayfalık uzun protokol www.kotting-uhl.de/reden adresinde okunabilir. Federal Çevre Bakanı Gabriel, Bayan Höhn ve Flach, diğer şeylerin yanı sıra burada ayrıntılı olarak görüşlerini bildirdiler.

3 Ağustos 2006 tarihli TAZ-NRW raporlarına göre, Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı'ndan Beatrix Vierkorn-Rudolph yeni bir atom çalışma grubu duyurdu. Şimdiye kadar THTR üzerinde yoğun araştırmalar yürüten Forschungszentrum Jülich'te gelecekteki nükleer araştırma görevlerinin belirlenmesi amaçlanmaktadır. İki yıl önce bu tür niyetler aynı kişi tarafından şiddetle reddedildi. Zaman açıkça değişiyor. Tam olarak bilmek için bir talepte bulunduk.

Özünde, söz konusu (araştırma) reaktörleri artık mevcut olmadığından, tartışılan "Jülich'teki nükleer araştırma kapasitelerinin" analizinin herhangi bir maddi temelden yoksun olması gerçeğiyle ilgilidir - yani, artık mevcut olmayan reaktörlerin güvenlik teknolojisi, artık iyileştirilemez. Federal Çevre Bakanı Gabriel'in parlamento tartışmasında dikkat çekici bir şekilde belirttiği gibi, mevcut çıkış yasasını çiğnemek istemiyorsanız, yeni reaktörler inşa edin ve kendinizi suç haline getirin.

20 Temmuz 7'te, Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı'ndan Hamm'daki vatandaşların çevre koruma girişiminden Beatrix Vierkorn-Rudolph şunları yazdı: Forschungszentrum Jülich, AB düzeyinde bu Araştırma hattını yoğunlaştırmayı düşünmüyor. "

Bu dünkü haberlere benziyor. FZJ'nin denetleme kurulunun bir üyesi olarak, aynı kişi 3 Ağustos 8'da TAZ'da yeni bir çalışma grubunun kurulduğunu duyurdu: "Bu grupta Jülich'te nükleer araştırma becerilerinin kullanılabileceği formu işleyeceğiz. "

Açıkçası, NRW bakanlığı FZJ'deki hisselerin yalnızca %10'una sahip olan Pinkwart, kasıtlı bir sözleşme ihlali hazırlıyor: "Atomik Çıkış Yasası" göz ardı edilmelidir, böylece bu yetkin kaos araştırmacısı, HTR'yi birleştirme konusundaki kendi vizyonunu gerçekleştirebilir. hidrojen ekonomisi ile teknoloji. Pinkwart, Federal Çevre Bakanı Gabriel'in burnunda ne kadar dans edebilir? Büyük koalisyon buna nasıl tepki veriyor?

Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı'na gönderilen bir mektupta, Hamm vatandaşlarının çevre koruma girişimini istedi. 

Çevre Bakanı Thoben ve Araştırma Bakanı Pinkwart, bu büyük, altmış yaşındaki enerji ülkesinin, RWE ve benzerlerine kendini sevdirebileceği ve yeni bir iflas için birkaç milyar avro ile onları iyi bir ruh halinde tutabileceği hiçbir şey kalmamasından endişe duyuyor. reaktör - THTR'nin o zamanlar Hamm-Uentrop'ta olduğu gibi.

Daha da kötüsü, en son Forsa anketine göre, Almanların yüzde 73'ü nükleerin aşamalı olarak kaldırılmasından ve hatta hızlandırılmasından yana. Peki bu zamanlarda ne yapmalı?

Benzer düşünen insanlarla bir araya geliyor, tartışma kağıtları yazıyor ve sonucu yakın basına gönderiyor: "Nükleer enerjiyi aşamalı olarak kaldırmak için yapılan koalisyon anlaşmasına rağmen, birçok Birlik ülkesi ortak bir çabayla nükleer santrallerin daha uzun işletme sürelerini zorlamak istiyor. 2000 yılındaki anlaşma değiştiğinden beri enerji politikası çerçevesi netleşti ', "Focus" dergisi bir iç makaleden alıntı yaptı.Kuzey Ren-Vestfalya'nın Ekonomik İşler Bakanı Christa Thoben, ulusal bir enerji konsepti üzerine müzakereler için mektubu hazırlamıştı. " (SZ, 21 Ağustos 8)

TAZ aynı gün NRW baskısında şunları yazdı: "Kuzey Ren-Vestfalya enerji bakanı Christa Thoben atom yanlısı hareketin başında. (...) Yeşil parlamento grubunun enerji politikası sözcüsü Rainer Priggen , Thoben'in İlerlemesi'ni eleştiriyor: 'Bakan kendini büyük elektrik şirketlerinin icra memuru yapıyor.' Gazetede NRW eyalet hükümetinin liderliğini açıklamasının başka bir yolu yok. Çalışma sürelerinin uzatılmasından yalnızca enerji devleri E.on, RWE ve EnBW yararlanıyor."

Yeşiller şimdi, başlatılmasına yardımcı oldukları aşırı derecede yetersiz "nükleer aşamalı çıkış"ın bile hükümete katılımlarını kaybettikten birkaç ay sonra CDU/FDP tarafından yönetilen dokuz eyalet hükümeti tarafından isyan ettirilmesini çaresizce izlemek zorunda. "Nükleerden çıkış" konusundaki her güncel yeşil basın açıklaması, eski kırmızı-yeşil hükümetlerin başarısızlıklarını ve ihmalkar ihmallerini etkileyici bir şekilde gösteriyor. Yeşiller gösteri yapmayı unuttuklarından, sonunda geriye kalan tek şey, gazete şirketlerinin iyiliğine dayanan dişsiz bir kağıt kaplan: Bu sefer yeşil acının görünür bir ifadesi olarak en azından birkaç şefkatli satır düşecek mi? Her durumda, bu artık olayların gidişatını gerçekten etkilemeyecektir.

Enerji politikası açısından bir geçiş döneminde yaşıyoruz. Bundan sonra gelenler, kırmızı-yeşil ihmaller sayesinde açıktır. Yalnızca ana bileşenleri sökülmüş, hizmet dışı bırakılmış bir nükleer santral, çıkışa doğru gerçekten güvenli bir adım olabilirdi. Bu tarihi fırsat anlamsızca heba edildi.

Günümüzde enerji politikasının yönüne ilişkin kararlar farklı belirlenmektedir; 21 Ağustos 8 tarihli "Die Welt" şöyle yazıyor: "Ancak, ham petrol fiyatının gelişimi de tahmin edilemez. Birlik tarafından yönetilen dokuz federal eyalet şimdi bundan sonuçlar çıkarıyor ve nükleer aşamalı çıkışı yeniden sallıyor." Ve ekliyor: "Almanya'daki son nükleer reaktör devre dışı kalana kadar, nükleer konsensüs güneş, rüzgar ve biyokütle kullanımına yatırım yapmak için hala 2006 yıl bırakıyor." "Rheinische Post" aynı gün özetliyor: "Konu (nükleer kullanımdan çıkış, HB) nihayet tabudan kaldırıldı."

Kuzey Ren-Vestfalya'da sadece Pinkwarts ve Thobens bakanlıkları değil, aynı zamanda Temmuz ayında 4. Bochum Enerji Günü'nü "21. Yüzyılda Nükleer Enerjinin Mücadelesi" başlığı altında düzenleyen Ruhr-Uni Bochum'da da meşguller. tabuları kaldırmak için çalışıyor. Bu konferansın içeriği ve sloganı, amaçlanan bir nükleer aşamalı çıkışın tam tersini gösteriyor.

24 Ağustos 8'da FDP federal başkan yardımcısı Cornelia Pieper, FDP parlamento grubu için Avrupa "IV. ) uyardı: "Avrupa Birliği'nin 2006. Araştırma Çerçeve Programı, reaktör güvenlik konseptlerinin daha da geliştirilmesi için entegre araştırma projeleri ve ağlar sağlıyor. Alman araştırma kurumlarının AB projelerine katılıp katılmayacağına ve nasıl katılacağına dair henüz bir karar verilmedi. Almanya'nın teknolojik bağlantısını kaybetmemesi için, Alman araştırma kurumlarının uluslararası açık GIF projelerine katılımı için federal hükümetin bir çerçeve anlaşması gerekiyor."

Ulusal olarak sınırlı bir perspektiften sıklıkla ihmal edilen şey: Birkaç yasama dönemi için Almanya, Rotgrün kapsamında AB nükleer araştırmalarına, özellikle de HTR araştırmalarına dahil olmuştur. Belirleyici rota, şu anda müzakere edilmekte olan AB'nin 7. Araştırma Çerçeve Programında belirlenmiştir. Bu gerçeği bile dikkate alan çevrecilerden kesin bir yanıt bekleniyor.

10 Eylül'de Forschungszentrum Jülich'in (FZJ) 50. yıldönümü büyük bir tören ve açık bir günle kutlandı. Bu vesileyle birçok konuşma yapıldı, ancak özellikle tartışmalı bir konuda perde arkasında çekişmeler yaşanıyor: Araştırma Bakanı Pinkwart ve Ekonomi Bakanı Thoben'in özenle ittiği nükleer araştırmalara dönüş.
Bu merkez, onlarca yıldır tartışmalı yüksek sıcaklık reaktörü (HTR) hattını araştırıyor. Ama şimdi son atom profesörleri emekli oluyor. Bu, CDU / FDP eyalet hükümetine uymuyor ve bu nedenle yeni bir CDU / FDP liderliğindeki federal hükümet nükleer aşamayı tersine çevirecekse Almanya'nın yeni nükleer maceralara ve "yeniliklere" uygun olması için yeni para ve yeni profesörlere ihtiyaç var. - üç yıl sonra çıkacak.
Federal Çevre Bakanı Gabriel'in 28 Haziran 2006'daki Federal Meclis görüşmesi sırasında yeni planlanan THTR araştırması hakkında bulduğu güçlü sözlerin ardından bunu önlemek için somut eylemler ve girişimler gelecek mi? Bir mektupta bu soruna dikkatini çektik. 

9 Eylül 2006 tarihli TAZ-NRW'de Federal Çevre Bakanı Gabriel parmaklarını yakmayı düşünmediğini açıkça gösterdi: "Gabriel'in bir sözcüsü herhangi bir sorumluluğu reddediyor ve hatta şöyle diyor: 'Araştırma reaktörleri nükleer fazdan etkilenmez- dışarı'." Aksi takdirde kendisini "nükleer aşamalı çıkışın" kelimesi kelimesine uygulayıcısı olarak sunmak için medyayı etkili bir şekilde şişirme fırsatını kaçırmayan Federal Çevre Bakanı kuyruğunu çekiyor. Defne burada bedavaya alınmayacağı için, politik rakiple biraz daha yüzleşme riskini almak zorunda kalacaksınız!

Kısa bir süre sonra, 19 Eylül 9'da Westfälische Anzeiger, Gabriel'in eylemsizliğinin sonucunu açıkladı, ancak bu bağlamda bunun özel THTR araştırması olduğunu reddetti: "NRW İnovasyon Bakanı Andreas Pinkwart, RWTH Aachen Üniversitesi'nin nükleer araştırmaları için üç profesörlük görevlendirmesini sağladı. doldurulacak - reaktör güvenliği ve teknolojisi, nükleer atık bertarafı ve radyasyondan korunma kürsüleri RWTH'deki öğretim faaliyetlerine ek olarak, iki profesör Jülich Araştırma Merkezi'nde Güvenlik Araştırmaları ve Reaktör Teknolojisi Enstitüsü'ne başkanlık edecek FDP eyalet başkanı, devletin nükleer enerji araştırmalarına devam etmek için 'açık bir sinyal göndermek' istediğini söyledi. - Her halükarda, nükleer lobinin çıkarlarını cesurca ve açıkça savunmak için hiçbir engeli yoktur.

Bununla birlikte, Pinkwart'ın yasadışı nükleer saldırısı, Forschungszentrum Jülich'te bile tartışmasız değildir. Avrupa'nın en büyük disiplinler arası araştırma merkezinde pek çok anlamlı araştırma yürütülüyor ve sonuç olarak burada da Pinkwart'ın nükleer maceralarını pek düşünmeyen sağduyulu sesler var. Bu nedenle, 16 yıl sonra ayrılan Forschungszentrum Jülich'in başkanı Joachim Treusch bile, 15 Eylül 2006'da "Technology Review" ile yaptığı röportajda, HTR hattının beklentileri konusunda artık biraz daha temkinli. Kuzey Ren-Vestfalya'da:

"Çatışma, sonunda olduğundan biraz daha güçlü tasvir edilmiş olabilir. Klasik nükleer teknolojiyi burada, Jülich'te donanımla çalıştırmak, onu tamamen yeniden inşa etmek anlamına gelir. Nükleer teknoloji sistemlerimiz, siyasetin bir sonucu olarak kan kaybından öldü. Geride kalan 15 yıl. Hâlâ var olan, daha çok teorik tarafta: Bir reaktörün güvenli bir şekilde nasıl çalıştırılacağına dair simülasyon programları. Buna devam edeceğimizi hayal edebiliyorum. Ama yüksek sıcaklık reaktörünü yeniden başlatmanın bir anlamı yok. ( ...) TR: Bu, Almanya'nın yeniden nükleer teknoloji üzerine daha fazla araştırma yapmasını da istediğiniz anlamına mı geliyor?Treusch: Her halükarda depolar ve reaktör güvenliği hakkında.Dünyanın şu anda yeni tip reaktörler geliştirmek için yeterince akıllı olduğunu düşünüyorum. bizsiz bile." - Çünkü Jülich onlarca yıldır "akıllı" yaptı. Kuzey Ren-Vestfalya'da CDU ve FDP tarafından belirlenen mevcut rotaya göre, en azından kısmen bu şekilde kalacak. 

3 Eylül 2006 tarihli mektubunuz için teşekkür ederim. Yüksek sıcaklık teknolojisine yeniden girme konusundaki temelde olumsuz tutumumu zaten açıkça belirtmiştim. Şu anda Almanya'da böyle bir işe dönüş için ciddi bir işaret görmüyorum. Ticari enerji üretimi için yeni bir nükleer reaktörün inşası, Atom Enerjisi Yasası §7 AtG, Paragraf 1 tarafından hariç tutulmuştur.

Öte yandan yeni araştırma reaktörleri inşa edilmeye devam edilebilir. Bununla birlikte, kavramsal farklılıklar nedeniyle, yeni bir yüksek sıcaklık reaktör araştırma reaktörü, Almanya'daki mevcut tesislerin güvenliğini pek sağlayamazdı. Dolayısıyla Federal Almanya Cumhuriyeti'nin böyle bir projenin finansmanına yardım etmesi için hiçbir neden göremiyorum.

Forschungszentrum Jülich, araştırma kurumunun denetleme kurulunun onayı olmadan bu yönde bir araştırma yapamaz. Haklı olarak işaret ettiğiniz araştırma merkezinin donanımına göre, federal hükümet bu organdaki sayısal olarak en büyük parlamento grubunu temsil ediyor.

Eleştirdiğiniz Forschungszentrum Jülich'teki nükleer araştırmaların devamı, yalnızca yüksek sıcaklık reaktör araştırmalarının olası bir devamı perspektifinden görülemez. Federal Almanya Cumhuriyeti, önümüzdeki 15 yıl boyunca nükleer enerji kullanmaya devam edecek. Bu nedenle, Almanya'daki nükleer reaktörlerin güvenliği konusundaki yetkinliğin kaybolmaması bizim çıkarımıza olmalıdır. Elbette bu, kalıcı olarak tutmak zorunda olduğumuz nükleer atıkların bertarafı konusundaki yetkinliğimiz için daha da geçerlidir. Bu nedenle nükleerin aşamalı olarak kaldırılmasına rağmen Almanya'da reaktör güvenliği ve bertarafı alanında araştırmaların sürdürülmesi gerekmektedir.

Almanya'da yeni nükleer santrallerin inşası için son zamanlarda ortaya atılan eski vizyonların akıl oyunları olarak kalacağına inanıyorum. Bunu tam bir taahhütle yapacağım. Bu hedefi gerçekleştirmedeki desteğiniz için teşekkür ederiz."

Sigmar Gabriel, 26 Ekim 2006 

Arka tırıs hakkında yorum yapın

BI Environment Hamm olarak biz, Federal Çevre Bakanına yanıt için teşekkür etmek istiyoruz ve HTR teknolojisine yeniden girişi reddetmesini memnuniyetle karşılıyoruz.

Ancak bazı şeyleri onun mektubundan biraz farklı görüyoruz. NRW Bakanı Pinkwart, çoğu HTR araştırmasıyla ilgilenen Aachen / Jülich'teki iyi donanımlı profesörlük pozisyonlarını çok fazla sorun yaşamadan uygulayabilirse - bu, buna olası bir yeniden girişin ciddi bir göstergesinden başka nedir? reaktör hattı? Gabriel, ticari (!) Enerji üretimi için yeni nükleer reaktörler inşa etmenin nükleer hukukta mevcut imkansızlığa atıfta bulunuyor ve bu, HTR konusundan uzaklaştırdığı kadar doğrudur. Geliştirilecek yeni reaktör hatlarının ve reaktör hatlarının 20 yıla varan bir teslim süresine sahip olduğu iyi bilinmektedir. Yeni bir ticari reaktör inşa etmek şu anda bir seçenek olamaz. Daha ziyade, son birkaç ayda adı geçen profesörlüklerin kurulmasıyla Kuzey Ren-Vestfalya'da alınan belirleyici araştırma politikası kararlarıyla ilgilidir! Ve bu, Forschungszentrum Jülich'in denetleme kurulundaki federal hükümetin belirleyici sözüyle. Gabriel bunun nasıl olduğu hakkında hiçbir şey söylemez.

Federal Araştırma Bakanı, "FRG'nin böyle bir projenin finansmanına katılması için hiçbir neden görmüyor". Bu çok övgüye değer, ancak FRG uzun yıllardır katkıda bulunduğu AB nükleer araştırma fonlarıyla katkıda bulunduğu Avrupa HTR araştırmasını finanse ediyor: AB komitelerindeki FRG temsilcileri, AB Komisyonu'nun yaptığı gibi HTR projelerini onayladı. iletişim kurdu! HTR gelişiminin büyük bir kısmı şu anda Avrupa bağlamında iyi organize edilmiş bir nükleer lobi tarafından yürütülüyor. Sadece kendi sorumluluk alanını göz önünde bulunduran küçük ölçekli departman düşüncesi burada yardımcı olmuyor.

Son olarak, Federal Çevre Bakanı, nükleer enerji için gerekli güvenlik araştırması olduğuna inandığı şeye dikkat çekiyor, çünkü bu enerji türü FRG'de 15 yıl daha kullanılacak. Bunun 1989'dan beri FRG'de tek bir reaktörün işletilmediği HTR hattıyla ne ilgisi var?

Ona göre, gelecekte hala gerekli olacak nükleer santraller için "güvenlik araştırması", iddia edilen geri dönüşü olmayan nükleer aşamalı çıkışın tek olmadığını çok açık bir şekilde gösteriyor: nükleer enerjinin yeni inşasına nükleer yeniden giriş için gerekli yeterlilik. bitkiler her zaman çok yönlü araştırma faaliyetleri ile sağlanır. Hükümetin bir CDU / FDP koalisyonuna dönüşmesi, mevcut araştırma faaliyetlerine sorunsuz bir şekilde bağlanabilir.

Bu nedenle nükleerden çıkış yalnızca politikacılara bırakılmamalı ve moda olan Gorleben veya Ahaus bölgeleriyle sınırlı kalmamalıdır. Sadece 15 ila 20 yıl içinde, hidrojenle birleştirilebilen küçük HTR'lerin yapımı başladığında, birçok çevreci bugün olduğundan daha akıllı olacak ve kendi başarısızlıklarını özetlerken 2006'nın olaylarıyla karşılaşacak.

Artık bir sır olarak saklanamaz: Forschungszentrum Jülich'te HTR araştırmasını reddeden insanlar da var. Bazıları, BI çevre korumanın (göndericiyi belirtmeden iyi bir nedenle) çabaları ve çalışmaları ile dayanışma gösterdi ve HTR araştırması konularında gelecekteki karar verme sürecinin bazı önemli köşe taşlarına dikkat çekti. Bu destek için çok minnettarız. TAZ-NRW ile bir görüşme sırasında, HTR araştırması konusunda daha ayrıntılı bilgi vermek için mektuba ilgi duyduklarını ifade ettiler. Gazetecilere karşı asla çok dikkatli olunamayacağından, yukarıdaki mektubun kendisinin haberin dışında tutulacağına defalarca güvence verdim. 25 yıl önce kendisine "alternatif" diyen bir gazeteyle bu anlaşmanın yeterli olacağını düşündüm. - Hiçbir şey değil! Editör Moritz Schröder, "en iyi" resimli gazete tarzında Max'i serbest bıraktı ve tüyler ürpertici saçmalıktan başka bir şey yapmadı: THTR'nin kendisiyle ilgili hemen hemen her cümlede yaklaşık iki olgusal hata var. Markete bağırarak, "Bakın, başka kimsenin sahip olmadığı bir kağıt parçası aldım" dedi. Bu gerçekten aptalca ve sinir bozucu oldu. Ve bir daha olmayacak. Özellikle TAZ-NRW ile değil. Ve hikayeden alınacak ders: Kendiniz yayınlamadığınız bir gazeteye güvenmeyin.

Horst çiçeği

Sevgili okuyucular!

Not: WASG & Linkspartei'nin siyaseti hakkında Horst Blume'un "Links und lahm" başlıklı bir makalesi, yaklaşık 30 sol derginin ortak çalışması olan www.linksnet.de web sitesinde "Graswurzelrevolution" başlığı altında bulunabilir. Namibya'nın dünyanın 1 numaralı uranyum madenciliği şirketi olma yolundaki yolunu anlatan "Namibya'da altına hücum havası" makalesi www.graswurzel.net (Kasım) adresinde ve birkaç gün içinde bu web sitesinde de görüntülenebilir.

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***