Ang mga newsletter ng THTR mula 2004

***

***

THTR Newsletter No. 93 Set. 2004

Ang Ministri ay tumutugon sa mga problema sa mga lalagyan ng THTR sa Ahaus

Nang magtanong kami tungkol sa isang insidente sa fuel element interim storage facility (BEZ) noong Hulyo 30.07.2004, 13.08.2004, natanggap namin ang sumusunod na tugon mula sa Ministry of Transport, Energy at State Planning ng State of North Rhine-Westphalia noong Agosto XNUMX, XNUMX :

"Noong 15.07.2004/XNUMX/XNUMX ang storage container monitoring system (LBÜS) ng transport container warehouse ay tumugon dahil sa malfunction ng isang component. Sinimulan ang mga pagsisiyasat alinsunod sa mga regulasyon sa pagpapatakbo, ang may sira na bahagi ay nakilala, pinalitan at ang container na apektado ng ang kasalanan ay muling ikinonekta sa sistema Ang sanhi ng depekto ay kasalukuyang sinusuri sa paglahok ng mga eksperto at sumasailalim sa isang pagtatasa.

Ang LBÜS ay ginagamit upang subaybayan ang tinukoy na higpit ng CASTOR casks sa panahon ng pansamantalang pag-iimbak ng mga elemento ng gasolina sa Ahaus. Ang LBÜS ay idinisenyo upang maging self-monitoring at iniulat ang error na naganap sa paraang nauugnay sa kaligtasan at nilalayon. Walang pagkabigo ng selyo sa apektadong lalagyan, ibig sabihin, walang impluwensya o panganib sa kapaligiran mula sa pagtakas sa radyaktibidad.

Tungkol sa iyong tanong tungkol sa traceability at ang posibilidad ng pag-aayos ng load transport at storage casks ng uri ng CASTOR THTR / AVR sa Hamm Kinukumpirma ko na ang isang kahalili sa tinatawag na konsepto ng pag-aayos sa kaganapan ng pagkabigo ng pangunahing takip na selyo ng isang lalagyan ng ganitong uri ay ang lalagyan na muling iproseso sa loading cell ng thorium high-temperature reactor. Ang tinukoy na masikip na estado ng lalagyan ay naibalik sa pamamagitan ng pagpapalit ng metal seal. Ang loading cell ng THTR ay pinananatili sa functional na kondisyon para sa layuning ito. "Signed Gerd Burow

Tulad ng alam natin sa ministeryong ito, hindi ito magpapadala sa atin ng resulta ng pagtatasa ng mga eksperto sa sarili nitong pagsang-ayon, ngunit siyempre kailangan nating magtanong muli. Bagama't nanahimik ang WA tungkol sa aming kahilingan kahit na sa tag-araw na pagbagsak, ang pambansang media coverage ay maganda. 

Am Agosto 6 at 7 lumitaw sa "Young World" at sa "Bagong Alemanya" mas mahahabang artikulo kung saan ang malawak na kasaysayan ng aksidente ng THTR, ang mga gastos ngayon at ang mga pagsisikap sa renaissance ay muling inilarawan nang detalyado.

Kaagad pagkatapos ng munisipal na halalan noong Setyembre 26.09.2004, 14, tatlong nuclear waste road transports mula Rossendorf sa Saxony patungo sa Ahaus interim storage facility ang inaasahan. Malamang na mamumuno ito sa pamamagitan ng Hamm o sa Kamener Kreuz. Ang mga paghahanda sa paglaban ay puspusan na. Sa Linggo ng lokal na halalan, magkakaroon ng mahabang lakad sa Linggo sa BZA sa Ahaus sa alas-12 ng hapon. isang X-tra Open Air na sa 25.09. Isang araw bago ang XNUMX. isang rally ang nagaganap sa Kamen.

Matapos maabot ng HTR-10 ang buong load sa unang pagkakataon noong Enero 2003 sa bakuran ng Tsinghua University sa Beijing, mula sa 22.09. hanggang 24.09.2004/XNUMX/XNUMX isang pangalawang internasyonal na kumperensya sa teknolohiya ng HTR ang magaganap. Ang organizer ay ang "Institute of Nuclear and New Energy Technology" (INET). Inihayag ng atw 7/2004 ang sumusunod na programa: "National at International HTR Program: Fuel at fuel cycle, nuclear at thermo-hydraulic analysis, engineering, disenyo at mga aplikasyon, materyal at mga bahagi, kaligtasan at paglilisensya, ekonomiya, bagong eksperimentong pag-aaral at operasyon ."

Ang takot na binanggit sa huling newsletter ng THTR na ang mga militanteng Islamist ay aktibo sa South Africa at na maaari rin silang magdulot ng banta sa umiiral at nakaplanong (HTR) na mga bloke ng reaktor sa Koeberg malapit sa Cape Town.

Ang "Bagong Alemanya" iniulat sa 07.08.2004: "Ang humigit-kumulang 200.000 Muslim sa South Africa ay nasiraan ng puri. Dalawa sa kanila ang sinasabing may planong pag-atake. Ang gobyerno ng Mbeki ay nananatiling mababa ang profile, ngunit ang media ay binabaliktad ang kanilang mga sarili. Ang Johannesburg Stock Exchange, isang kilalang Ang shopping mile at isang sports stadium ay nasa malalaking headline bilang mga target ng pag-atake sa business metropolis pati na rin ang Cape Town Parliament at ang US Embassy at ang Sheraton Hotel sa Pretoria.

Ang mga detalyadong plano ay natagpuan sa kaso ng dalawang South African na nakulong noong Hulyo 25 sa Pakistan kasama ang lalaking Al-Qaeda na si Ahmed Khalfan Ghalani, na numero 22 sa listahan ng FBI ng most wanted terrorists. Sa binagyo na bahay sa gitnang Pakistani na lungsod ng Gujart, nahulog din sa mga kamay ng pulisya ang mga South African na sina Feroze Ganchi, isang doktor mula sa Fordsburg malapit sa Johannesburg, at Zubair Ismael, isang estudyante mula sa Pretoria. Ang mga ninakaw na plano, mapa at dokumento na humantong sa malaking alarma sa USA ay nakaapekto rin sa mga target sa South Africa.

Am 06.09.2004 iniulat ng ND: "Pagkatapos ng pag-aresto sa mga nuclear smuggler sa South Africa, Alemanya at ang USA, ang mga kinatawan ng International Atomic Energy Agency ay naglakbay na ngayon sa Pretoria upang wakasan ang isang pandaigdigang sindikato. Ang sindikato ay dapat mag-supply ng uranium at mga sangkap na kinakailangan upang makabuo ng isang nuclear weapon production, gaya ng hiniling. Daan-daang kumpanya sa mahigit 20 bansa ang sinasabing nasangkot sa negosyo at kumikita ng bilyun-bilyon. Ang mga pangunahing node ng sindikatong ito ay pinaghihinalaang nasa South Africa sa loob ng ilang panahon. (...) Mga isang linggo na ang nakalipas isa pang seryosong ginoo, na ang pangalan hanggang ngayon ay ibinigay lamang bilang Gerhard W., ay nasa Alemanya napunta sa network ng lihim na serbisyo. Ang 65-taong-gulang na South African ay naaresto kasama ang isa pang European sa panahon ng pagsuko ng isang milyong euro. "Naniniwala ang mga imbestigador na siya ay kumilos bilang isang tagapamagitan.

"Ang lihim na serbisyo ng South Africa, na nag-iimbestiga sa mga koneksyon sa South Africa sa internasyonal na network ng smuggling ng nukleyar sa loob ng higit sa isang taon, ay tila natagpuan ang kanyang mga contact sa Pakistani syndicate ni Abdul Quader Kahn, ang" ama ng Pakistani bomb "- sa ang embahada ng USA sa Pretoria! (...)

Sa tulong ng USA, Israel, France at marahil din ng Germany, ang South Africa ay nakagawa ng sarili nitong paggawa ng atomic bomb, na isinagawa bago ibigay ang rehimen sa unang itim na gobyerno noong 1994. Ngunit dahil ang Kanluran ay hindi nagtitiwala sa "mga itim", ni ang buong kaalaman sa pagkasira ng mga sandatang nuklear na ito o ang potensyal ng kumpanyang kasangkot sa programa ng sandatang nuklear ay hindi naipasa sa bagong pamahalaan ng South Africa. Ang uranium ay minahan sa South Africa at malinaw na ang mga nagtrabaho sa larangang ito sa loob ng maraming taon ay hindi maaaring labanan ang pang-akit ng malaking pera."

Ang ND mula sa 11.09.2004 iniulat sa ilalim ng pamagat "German trace sa nuclear scandal":

"Isang katotohanan ang tiyak: Sina Gerhard Wisser (66) at Daniel Geiges (65) ay nagtrabaho sa programa ng mga sandatang nuklear ng dating apartheid na pamahalaan sa South Africa. Ngayon sila ay inakusahan na sangkot sa iskandalo ng nuclear smuggling ng South Africa sa Pakistan. Ang dalawa sa kanila Ang mga naaresto ay may mga pasaporte ng Aleman at isang permanenteng permit sa paninirahan sa South Africa.

Naaresto na si Wisser sa Germany noong simula ng Setyembre, ngunit pinalaya sa piyansa at pinayagang bumalik sa Cape. Sa Germany, nag-online siya sa secret service kasama ang isang German businessman na nagngangalang Gotthard Lerch na nakatira sa Switzerland. Malamang pagkatapos ng isang tip mula sa Malaysia. Ang tatlo ay kasangkot sa paggawa ng mga sandatang nuklear bilang mga tagapagtustos sa mga araw ng apartheid, nang ang South Africa, na may kaalaman sa kanlurang mundo, ay nagkaroon ng siyam na atomic bomb. (...) Habang wala pang konkretong impormasyon tungkol sa mga paglabag sa biyolin, nasuri na si Wisser. Dumating siya sa South Africa mula sa Germany noong huling bahagi ng 70s at nakikipagtulungan kay Meyer sa programa ng sandatang nuklear. Ayon sa mga ulat, nagsagawa siya ng subcontracting para sa humigit-kumulang 100 milyong rand (33 milyong marka noong panahong iyon). Si Gotthard Lerch, na kinukuwestiyon pa rin ayon sa mga ulat ng pahayagan mula sa Switzerland, ay sinasabing sangkot sa nuclear trade ng Wisser. Pakistan ay nasangkot. Ang mga paghahayag ay umuunlad."

Habang si Foreign Minister Fischer ay kasalukuyang gumagawa ng pangalan para sa kanyang sarili sa media tungkol sa paglabag ng Iran sa nuclear agreement, wala siyang sinasabi tungkol sa nuclear links sa pagitan ng Germany at South Africa. Hindi kataka-taka: Sa kanyang mga pagbisita sa South Africa, tumulong siya na i-thread ang kasalukuyang atomic cooperation sa PBMR. Para sa kanila, ito rin ay tungkol sa pag-export ng teknolohiya ng HTR sa South Africa sa buong mundo na may hindi inaasahang mga kahihinatnan. Anong ipokrito! -

Tingnan mo!

Ang pagtatanong na pinagsama-sama naming sinimulan noong Abril 22.04.2004, 20.07.2004 sa Komisyon ng EU tungkol sa milyon ng pagpopondo ng HTR ay, tulad ng marami pang iba, ay unang natigil dahil sa muling pagsasaayos ng Komisyon. Gayunpaman, nagsumite si Hiltrud Breyer ng mga bagong tanong para sa Greens sa unang araw ng muling pagtanggap ng mga bagong tanong noong Hulyo 2007, 2013. Sa susunod na ilang buwan lalo na, ang pinakamalaking posibleng pagbabantay ay hinihiling. Pagkatapos ng summer break, magaganap ang mga mapagpasyang desisyon para sa pagpaplano ng badyet ng EU para sa mga taong XNUMX hanggang XNUMX.

Ito ay tungkol sa napakalaking halaga: "Ang EU Commission ay nagmungkahi mula 2007 hanggang 2013 sa kabuuan 336 bilyong euroupang magbigay ng humigit-kumulang isang katlo ng badyet ng EU para sa patakarang istruktura. Ang pananaliksik, edukasyon at kapaligiran, kundi pati na rin ang mga pagsisimula ng negosyo, ay dapat magkaroon ng priyoridad. Ang kalahati ng kabuuan ay dapat mapunta sa kasalukuyan at kalahati sa mga bagong miyembrong estado. Kung gagawin ng isa ang mga kasalukuyang kundisyon bilang batayan, ang NRW (narito ang FZJ; HB) ay makakatanggap ng humigit-kumulang 18% ng kabuuang halaga (60,5 bilyong euro). Iyon ay tumutugma sa 8,6 bilyong euro bawat taon "(VDI-Nachrichten ng 05.03.2004).

Siyempre, ang industriya ng nukleyar at ang mga kinatawan nito ay matagal nang nasa kani-kanilang komite at sinisikap na makakuha ng resulta na pabor sa kanila. Sa isyu nitong Mayo 2004, naiinip na sumulat ang "atw" sa pahina 307: "Gaano kaseryoso ang Europe sa pagsasaliksik sa kaligtasan ng nukleyar, gayunpaman, ay matutukoy lamang sa pagsisimula ng konsultasyon tungkol dito. 7th Research Framework Program ng EU palabas. Tataas ba ang pondo para sa nuclear research o, sa kabaligtaran, mababawasan pa nga? At magkakaroon ba ng aktibong bahagi ang Europa sa pagbuo ng mga konsepto ng reaktor na karaniwang tinutukoy natin bilang ika-4 na henerasyon?"

Ayon sa "atw" (5/2004), im 6th Research Framework Program ng EU 1.230 milyong euro ang ginugol sa nuclear research, hindi kasama ang "nakatagong" pondo.

Ang mga kaibigan ng HTR ay tumatanggap ng propagandistikong suporta sa pamamagitan ng CDU / CSU parliamentary groupna naglagay ng malaking pagtatanong (2004/15) sa pederal na pamahalaan noong Abril 2528:

"Paano sinusuri ng Pederal na Pamahalaan ang pahayag ng Leopoldina (German Academy of Natural Scientists; HB) na ang karagdagang pag-unlad ng mga reactor na walang sakuna, tulad ng high-temperature reactor, ay napabayaan sa mga nakaraang taon?

Anong mga pagsisikap ang mayroon sa buong mundo upang gumamit ng teknolohiyang may mataas na temperatura, na pangunahing mula sa Aleman at higit na pinondohan ng Federal Ministry for Research and Technology noon?

Tungkol sa Alemanya bilang isang lokasyon para sa pagbabago, paano tinatasa ng Pederal na Pamahalaan ang katotohanan na ang teknolohiya ng reaktor na binuo sa Alemanya ay ginagamit sa ibang bansa?"

Maaasahan natin ang sagot. Sa ngayon, ang EU ay nakakuha ng isang napakalinaw na posisyon sa nuclear power.

Am 29.11.2001 naging "Green Paper" na resolusyon na "Towards a European

Ang "atw" ay nagkomento sa pagbabalik-tanaw noong Marso 2004: "Ang Green Paper ng EU Commission sa seguridad ng enerhiya ay kinikilala ang pangangailangan na patuloy na gumamit ng nukleyar na enerhiya sa hinaharap kung ang seguridad ng supply at paggamit ng enerhiya na madaling gamitin sa klima ay ginagarantiyahan sa Europa."

Am 26.06.2002 tinanggap ng Komisyon ng EU ang huling ulat sa Green Paper, na tahasang binibigyang-diin ang opsyon sa enerhiyang nuklear.

Im Enero 2003 ang EU Commission ay sa wakas ay nagpasya sa "nuclear package" at ang pamantayan ng award para sa mga pautang sa Euratom. Ang Parliament ng EU ay hindi makapagsalita dito, ngunit naglabas lamang ng opinyon pagkalipas ng isang taon. Ang berdeng EU parliamentarian na si Hiltrud Breyer, rapporteur sa mga pautang sa Euratom, ay nagsabi sa kanyang "EU-Öko-News" 1/2004: "Ang pagtaas ng mga pautang sa Euratom mula 4 hanggang 6 na bilyong euro ay mapangahas at walang kahihiyang suporta para sa industriya ng nukleyar. Walang ibang pinagkukunan ng enerhiya ang tumatanggap ng ganoong suportang nakakasira ng kumpetisyon sa isang malawak na liberalisadong panloob na merkado ng enerhiya."

Nasa 25.01.2003 ang TAZ ay nagbigay liwanag sa background ng isyung ito: "Ang katotohanan na sa isang unyon kung saan pitong miyembro ang walang nuclear power plant at limang iba pa ang nagpasya na mag-withdraw, ang isang salungat na patakaran sa pagpopondo ay maaaring ituloy ay dahil sa Euratom Treaty The Ang Commission ay may sariling nuclear research center na may higit sa 1.000 na mga siyentipiko. Ang badyet ng pananaliksik na 246 milyong euro bawat taon ay hindi kinokontrol ng Parliament sa loob ng programa ng pananaliksik, ngunit pinangangasiwaan ng Komisyon - higit sa lahat ay walang pampublikong pagsisiyasat. Ito rin ay higit sa dalawang beses kasing dami ng mga pondong ginugol sa pagbuo ng renewable energies."

Am 13.05.2003 ang European Atomic Forum ay nag-ulat: "Ang pag-aaral ng EU ay sumusuporta sa nuclear energy". Ang homepage ng "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) ay sumulat: "Ang ulat, na pinagsama-sama ng EU Commission Directorate-General for Research, ay resulta ng isang pag-aaral ng isang consortium ng mga siyentipiko mula sa France, Belgium at Spain. (. ..) Ang Pangkalahatang Kalihim ng Foratoms , Dr. Peter Haug, ay nagkomento sa mga resulta: 'Ang mga resulta ng pag-aaral ay dapat na nakakaalarma. Binibigyang-diin nila ang pangangailangan para sa patakaran sa enerhiya upang lalong tumuon sa' malinis na hangin 'mga opsyon sa enerhiya tulad ng nuclear at renewable energies ."

Ang European Economic and Social Committee ay nagpatibay ng mga positibong opinyon sa "Green Paper" at ang "Nuclear Package" at inulit ang mga ito sa plenaryo session nito sa 25.02.2004 na may napakalaking mayorya: "May mga problema sa enerhiyang nuklear, ngunit mayroon itong malinaw na mga pakinabang. Nagpapasya ang mga Estadong Miyembro sa paggamit ng enerhiyang nukleyar Ang produksyon ng elektrisidad ay magagarantiyahan ang suplay ng enerhiya at isang katanggap-tanggap na presyo gayundin ang pagtugon sa mga hamon ng pagbabago ng klima. "

Am 25.06.2004 iulat ang VDI-Nachrichten: "Nais ng EU Energy Commissioner na si Loyola de Palacio na manatili sa enerhiyang nuklear na may pananaw sa pagdepende sa enerhiya ng EU at proteksyon sa klima. (...) Sa mga nababagong enerhiya, hindi nakikita ni de Palacio ang isang kasiya-siyang alternatibo sa fossil fuel at nuclear power."

Sa view ng maraming dropout mula sa nuclear power at idineklarang hindi gumagamit ng nuclear energy sa loob ng EU, ito ay lubhang nakakagulat na mayroong napakakaunting pagtutol sa Brussels sa malinaw na kagustuhan na ibinigay sa nuclear energy sa EU. Nasaan ang mga mapagpasyang hakbangin ng pamahalaang pederal ng Aleman para sa isang nuclear phase-out ng EU? Nasaan ang magkakaibang pagpuna sa hindi demokratikong mga istruktura sa paggawa ng desisyon sa EU? Sino sa ngayon ang nagpakita ng lakas ng loob na magtiyaga at tumanggi sa hindi demokratikong konstitusyon ng EU, na magpapalala sa sitwasyong ito?

Ang mga desisyon sa patakaran sa enerhiya na may malaking kahalagahan sa politika ay gagawin sa EU sa susunod na ilang buwan. Panahon na para magsama-sama at kumilos ang mga determinadong lumaban.

Noong ika-22 ng Hulyo, 2004 ang "Die Zeit" ay sumali sa ngayon ay polyphonic choir ng mga taong gustong ipahayag nang malakas ang muling pagsilang ng nuclear power sa front page nito. Si Gero von Randow, ang may-akda ng artikulong ito, ay nagreklamo sa parehong papel noong Hulyo 06.07.2000, XNUMX tungkol sa "pagbaba sa pangunahing kakayahan" sa Germany at inilarawan ang HTR bilang partikular na ligtas. Bilang pasasalamat, makikita ang kanyang mga linya sa homepage ng kakaibang asosasyon na "International Working Group for Responsibility in Society" (IAUG).

Sa kilalang lingguhang pahayagan na "Die Zeit" ay kapansin-pansin na noong 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX ay nakapagsulat si Bartholomäus Grill ng isang kritikal na artikulo ("Ang proyekto ay kahina-hinala") tungkol sa nakaplanong PBMR sa South Africa at isang mahabang dossier din sa Cape Maaaring mag-publish ang bayan noong XNUMX/XNUMX/XNUMX. Gayunpaman, ang kanyang opinyon sa paksa ng patakaran sa enerhiya ay tila hindi na masyadong hinihiling sa loob ng lingguhang pahayagan. Nagbabago ang panahon. Para dito isinulat ni Radow ang sumusunod na himno ng papuri para sa nuclear power:

"Ang gatong ng RHT sa kabilang banda, ito ay idinisenyo sa paraang makatiis sa init sa anumang kaso, na walang core meltdown. Higit pa rito, ang coolant ay maaaring magpainit hanggang sa isang lawak na ang reactor ay angkop bilang isang pinagmumulan ng init ng proseso - halimbawa para sa produksyon ng hydrogen. Ang pinakamatalik na kaibigan ng environment friendly na fuel cell na tumatakbo sa hydrogen ay ang HTR: ang perpektong teknolohiya ng enerhiya upang i-convert ang trapiko mula sa langis patungo sa gasolina ng hinaharap. Ang mga naturang reactor ay ginagawa sa South Africa, Japan, China at United States. Ang iyong disenyo ay pangunahing sumusunod sa isang ideya mula sa Germany."

Ang kapansin-pansin sa mga pahayag na ito ay ang muling pag-init ng lumang thesis na ang HTR ay maaaring ituring bilang isang gumagamit ng init ng proseso. Ang Jülich Research Center (FZJ) ay nagsasaliksik sa isang fuel cell laboratory mula noong 1966.

Ayon sa VDI-Nachrichten ng 05.03.2004 ay nakatayo sa loob ng balangkas ng European Union para sa susunod na ilang taon 2 bilyong euro sa pananaliksik at pagpopondo para sa fuel cell magagamit, dahil "umaasa ito na makakagawa ito ng positibong kontribusyon sa parehong merkado ng pag-init at sektor ng transportasyon". Sina Jülich at Aachen ay ginawaran ng kontrata para sa dalawa sa anim na pangunahing proyekto sa Europa. Sa isang pagdinig ng Green parliamentary group, ang pag-unlad na ito ay inuri at binatikos tulad ng sumusunod: "Sa pagdinig, itinuro ni Stefan Schurig mula sa Greenpeace ang isang bagong diskarte para sa pagbabalatkayo ng enerhiyang nuklear. Sa antas ng EU, halimbawa, mayroong patuloy na pag-uusap tungkol sa 'bagong enerhiya' - karamihan ay may kaugnayan sa paggamit ng hydrogen sa mga fuel cell. Ang hydrogen ay isang pangalawang carrier ng enerhiya na hindi mo masasabi kung paano ito nabuo - halimbawa sa kuryente mula sa mga nuclear power plant. Para sa Schurig, ang henerasyon lamang sa tulong ng mga renewable energies ang magkakaroon ng ekolohikal na kahulugan. Idinagdag ni Claude Turmes na sa ilalim ng label na hydrogen higit sa lahat ang nuclear at coal lobby ay nagtitipon upang bigyan ang kanilang teknolohiya ng isang positibong imahe at upang ibalik ang pagpopondo mula sa larangan ng renewable energies " (ND mula 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Samantala sa NRW isang competence network na nabuo sa partisipasyon ng NRW ministries for energy and science. 48 milyong euro sa mga pondo ng estado ng NRW para sa 47 proyekto ay dumadaloy na. No wonder, yun Tsina nang ang isang interesadong bansa na may HTR reactor ay nagbigay galang kay NRW Minister Horstmann ngayong taon at ipinadala ang kanyang ministrong si Wag Chuzheng upang ipahayag ang kasalukuyang pag-unlad.

Ngunit ang lahat ng ito ay hindi pa rin ginagawang optimistiko si Gero von Randow; sa halip, nakikita niya ang pagbagsak hindi ng Kanluran, kundi ng industriya ng nukleyar ng Aleman, nang isulat niya: "Ngunit ang mga German nuclear technician ay higit sa lahat matatandang lalaki na nagpupumilit na gumapang sa paligid ng gusali ng reaktor ( !). Lumayo ang mga kabataan. Ang mga Aleman ay hindi na kinakatawan sa Generation IV innovation network ".

Ang huli ay tiyak na hindi totoo. Noong Hunyo 2004, ang "atw" (industriyang nukleyar) ay sumulat sa pahina 403: "Samantala, ang paglahok ng Aleman sa Generation IV ay naganap din sa pamamagitan ng pagiging miyembro ng GIF (Generation IV International Forum) at pagpopondo ng third-party para sa mga kontribusyon ng Aleman sa Generation IV ng EU at Ang industriya ay naging posible. Ang mga executive mula sa Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) at FZJ ay kinakatawan sa mga steering committee para sa Supercritical-Water-Cooled Reactor System (SCWR) at ang Very-High-Temperature Reactor System (VHTR) na may pagpopondo ng EU at naghahanda ng mga ambisyosong kontribusyon sa mga proyekto na may suportang pang-industriya sa loob ng balangkas ng 6th Research Framework Program ng EU."

"Sa loob ng dalawampung taon ay nag-aalala lamang kami tungkol sa mga posibleng aksidente"

Ito ang sinabi ni Kurt Kugler, pinuno ng Institute for Safety Research at Reactor Technology sa Forschungszentrum Jülich, tungkol sa HTR research sa kanyang instituto para sa "FAZ Sunday newspaper" noong Setyembre 05.09.2004, XNUMX.

Para sa isang linya ng reactor na di-umano'y ibinigay ng estado at pederal na pamahalaan matagal na ang nakalipas, kaunting suportang pang-agham at pinansyal. Pero buti na lang malinaw na sinabi ito ng mga tagasuporta ng HTR. Ngayon ang FAZ ay may renaissance ng nuclear power article, tulad ng ibang mga pahayagan. Ang iba't ibang uri ng reactor ay ipinakita sa dalawang pahina at siyempre ang HTR ay hindi maaaring mawala.

Ngunit sa lahat ng likas na seguridad na hinihimok din dito, ang editor na si Jens Uehlecke ay naglista ng isang hindi mabilang na bilang ng mga insidente pati na rin ang mga teknikal at pinansiyal na problema. Pagkatapos ng lahat, dumating siya sa sumusunod na konklusyon: "Gayunpaman, ipinakita ni Hamm-Uentrop na ang 'likas na ligtas' ay hindi katulad ng 'ganap na ligtas'". At sinipi ang kritiko na si Gerhard Schmidt mula sa Öko-Institut: "" Sa ngayon, wala nang gumagawa ng kinakailangang graphite balls. ' Bilang karagdagan, may partikular na panganib ng pagpasok ng hangin sa helium cycle - na maaaring masunog ang mga graphite ball sa mataas na temperatura tulad ng uling. "Tumutukoy din ang editor sa mga pagsisikap sa USA na lalong isulong ang HTR bilang isang" Very High Temperature Reactor " upang "makagawa din ng hydrogen at sa gayo'y paganahin ang pagpasok sa environment friendly na ekonomiya ng hydrogen."

Ang FDP ay hindi na ang "partido ng mas mataas na kumikita." Ayon sa mga natuklasan ng mananaliksik sa halalan na si Jürgen Falter, kailangan nitong ibigay ang minsang piniling titulo sa Grünen magbitiw. Ang mga botante ng Greens ay mas mahusay sa pananalapi sa mahabang panahon. (...) Ayon dito, ang average na buwanang kita para sa Greens ay nasa pagitan ng 2002 at 1750 euros bawat buwan, para sa Free Democrats lamang sa pagitan ng 2000 at 1500 euros. Kahit na sa mga nangungunang kumikita, nalampasan ng Greens ang FDP, ayon kay Falter: Bawat ikaapat na botante ay may buwanang netong kita ng sambahayan na hindi bababa sa 1750 euros "(FAZ-Sonntag, Agosto 3000, 15.08.2004) Sa taong ito nagtagumpay ang Greens para sa unang oras, higit pa upang makatanggap ng higit sa kalahating milyong euro sa mga donasyon mula sa Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, samahan ng mga tagapag-empleyo na Südwestmetall at Allianz. Sinipi ng SZ ang ipinagmamalaking Greens: "Nakikita ng mga kumpanya na kawili-wili ang aming programa."

***

tuktok ng pahinang

***

***

tuktok ng pahinang

***