Ang mga newsletter ng THTR mula 2002

***

***

THTR Newsletter No. 77 Nob. 2002

Isa pang 11 taon ng tax relief
para sa mga operator ng THTR!

Nananatiling lihim ang mga detalye

Pagkatapos ng ulat ng TAZ tungkol sa isang bahagyang exemption sa buwis para sa kumpanyang nagpapatakbo ng THTR na HKG (tingnan ang THTR-RB 74 at 75), inilalagay namin ang mga sumusunod na tanong sa pamahalaan ng estado ng NRW:

1. Nagbayad ba ng buwis ang operating company sa nakaraan?

2. Nakatanggap ba ang HKG ng bahagyang exemption sa buwis sa nakaraan? Sa anong malawak?

3. Ang gobyerno ba ng estado ay may opinyon na ang THTR Hamm-Uentrop ay "mahalaga" para sa supply ng enerhiya o patakaran sa enerhiya ng North Rhine-Westphalia at na ito ang kinakailangan para sa mas mababang pagbabayad ng buwis?

4. Nakikita o nakikita ba ng gobyerno ng estado sa nakaraan ang pangangailangang bigyan ang iba pang mga katawan na may kinalaman sa partial tax exemption ng ibang, sariling pananaw?

5. Ang tax exemption ba ay legal na may bisa?

6. Bakit ipinagkaloob ang partial tax exemption hanggang 2009?

Ang Ministri ng Ekonomiya at Katamtamang Laki ng mga Negosyo, Teknolohiya at Transportasyon ng Estado ng NW ay tumugon:

"Sa iyong liham, na tumutukoy sa isang sinasabing komunikasyon (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) sa 'taz - die tageszeitung' noong Pebrero 7, 2, humihiling ka ng impormasyon tungkol sa pagtrato sa buwis ng Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH bilang isang pinagsamang kumpanya sa Europa.

Tulad ng dapat mong malaman, ang planta ng THTR ay isinara sa loob ng maraming taon at bahagyang na-dismantle. Sa partikular, ang mga elemento ng gasolina ay inalis mula sa planta ng kuryente, upang ang planta ay hindi na maging anumang kahalagahan para sa supply ng enerhiya ng estado ng North Rhine-Westphalia (tingnan ang tanong 3 ng iyong sulat). Ang natitirang pasilidad ay nasa ligtas na enclosure mula noong Oktubre 1997.

Sa pagbabalik-tanaw, masasabi na ang teknolohiya ng pebble-bed high-temperature reactor, dahil sa potensyal na pag-unlad nito at napatunayang mga katangian ng kaligtasan (isipin lamang ang marami, maraming aksidente ..., THTR-RB), sa partikular sa ang estado ng North Rhine-Westphalia, ay dating nauugnay sa mahusay na mga inaasahan ng paggamit. Tulad ng alam, ang pag-unlad ay nakansela (bakit marahil?, THTR-RB). Sinusuportahan ng gobyerno ng estado ang pederal na pamahalaan sa mga pagsisikap nitong wakasan ang pagbuo ng kuryente mula sa nuclear energy sa maayos na paraan. Nangangailangan din ito ng maayos na natitira sa THTR.

Dahil ang iyong mga tanong ay pangunahing may kinalaman sa mga isyu sa batas sa buwis, ang iyong sulat ay ipinasa sa ministeryo ng pananalapi ng estado para sa isang sagot."

nilagdaan Wilfried Hohmann, Setyembre 13, 9

Kommentar:

Kapag ang mga mamamayan ay "humiling" ng impormasyon tungkol sa isang "diumano'y komunikasyon" mula sa ministeryo, sila ay nakakatanggap lamang ng impormasyon na sila ay "dapat malaman" pa rin. Kahit na ang mariin at kakaibang wika ng pagpapahayag ay kilala at walang pinatutunayan maliban sa kawastuhan ng kinakailangan para sa mga pagsusulit sa Aleman, kahit na para sa mga residente. At kung naibigay natin sa ministerial bureaucracy ang mapagpalayang pakiramdam ng kaligayahan na maipasa ang ating kahilingan sa ibang departamento, at least kailangan pa rin nating sagutin ang tanong blg. O masyado bang nagtatanong yan?

Ang Ministri ng Pananalapi NW ay nagsusulat:

"Ang mga konsesyon sa buwis sa ilalim ng Euratom Treaty na tinutukoy sa iyong liham ay paksa na ng isang maliit na tanong mula sa Miyembro ng Parliament na si Dr. Manfred Busch (Die Grünen) - Landtag printed matter 1993/11 / 5589 ng 28. 6. 1993, tanong 11 'Aling mga uri ng buwis ang nauugnay sa mga benepisyong binanggit sa taunang ulat at gaano kataas ang katumbas na pagkalugi sa buwis para sa mga taong 5762, 7 at 7?' Sinagot ng sumusunod: 'Ang mga pinag-uusapang Tax concession ay nakabatay sa legal na batayan na nilalaman sa Artikulo 1993 ng Euratom Treaty, para sa tinatawag na 'Joint Undertakings', ang mga exemption na nakadetalye sa Annex III Number 5 ng Treaty ay dapat pagtibayin. 1990, na inilathala sa Official Journal of the EC No. L 1991 /1992. Para sa mga uri ng buwis na kinauukulan at ang mga detalye, ang sanggunian ay ginawa sa Artikulo 48 ng tinutukoy ang desisyon. Ang karagdagang impormasyon sa aktwal na paggamit ng mga posibleng exemption at ang nauugnay na pagkalugi sa buwis ay hindi posible dahil sa tax secrecy. '

Sa pamamagitan ng desisyon ng Konseho ng EC noong Mayo 7, 5, ang katayuan ng isang pinagsamang kumpanya para sa Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) ay pinalawig ng 2002 taon (cf. ang publikasyon sa Opisyal na Journal ng EC L 11/123 ).

Ang pagsagot sa iyong mga karagdagang partikular na tanong tungkol sa partikular na pagtrato sa buwis ng HKG ay salungat sa obligasyon ng mga awtoridad sa buwis na panatilihin ang lihim ng buwis (Seksyon 30 ng Tax Code) - na naituro na sa nabanggit na LT printed matter."

nilagdaan Hans-Georg Grigat, Setyembre 25, 9

Kommentar:

Ang HKG at ang RWE (dating VEW) ay nakakolekta ng ilang bilyong DM sa pampublikong pera para sa pagtatayo ng THTR at samakatuwid ay maaaring panatilihin ang mga lihim na usapin sa buwis sa loob ng mga dekada at maiwasan ang mga pagbabayad ng buwis. Ginagawang posible ng mga kaduda-dudang direktiba ng EC at sa kasamaang-palad ay walang mababago ang red-green finance ministry! Nasaan ang kontrol ng publiko kung gayon?

Sa loob ng ilang panahon ngayon ay nilapitan kami ng iba't ibang mga gumagamit ng Internet tungkol sa isang mas mahabang artikulo ng alternatibong ahensya ng balita na "Indymedia", na hindi lamang tumatalakay sa "super scandal" sa Grohnde nuclear power plant, kundi pati na rin sa diumano o aktwal na mga iregularidad sa ang mga pagsusuri sa seguridad sa THTR sa unang kalahati ng dekada 80 ay napupunta.

Bago ilagay ng Indymedia ang liham mula sa dating Quality Assurance (QA) na si Michael N. mula sa Hameln, ipinadala ng ahensya ng balita ang sumusunod na komento nang maaga: "Ang saksi, nang walang tulong sa pamamahayag, ay naglagay ng mga prosesong naranasan niya sa papel mula sa kanyang memorya, may mga menor de edad na paghahalo sa paglipas ng panahon Sa pagtingin sa panahon, ang mga teknikal na detalye ay isinulat din mula sa punto ng view ng isang hindi pisiko, na ganap na nalaman ang saklaw ng kanyang mga karanasan sa debate sa Castor.

Ang 16-pahinang papel ay nagsasaad, bukod sa iba pang mga bagay:

"Hindi nakita ang paggawa ng kalidad sa Grohnde NPP at kalaunan sa construction site ng THTR Schmehausen. May mga araw kung saan ako ay na-dismiss hanggang apat na beses nang walang abiso, kahit na ginawa ko nang maayos ang aking trabaho. Kasama sa aking mga aktibidad sa Grohnde NPP ang:

- Paglipat ng mga weld seams mula sa welding reports sa mga listahan ng koordinasyon para sa mga inspektor

- Pagpapasiya ng saklaw ng pagsubok para sa mga auditor

- Pagsubaybay sa mga pag-aayos sa mga welds

- Inspeksyon sa site, inspeksyon sa lugar

Ang Kraftanlagen AG, Heidelberg, ay nagkaroon ng malalaking problema sa welding shop at sa lugar ng kalidad ng kasiguruhan at tiyak na iba pang mga kumpanya.

Kung natuklasan ng QA ang isang welder na may mga problema sa pagtatrabaho, ipinaliwanag niya kung saan niya hinang ang lahat at ang pamamahala ng konstruksiyon ay nagpunta sa QA. Kung nakakita ka ng may sira na weld seam sa requirement level 2 o 3, ang mga pelikula ay itinapon. Ito ay na-X-ray sa araw nang walang anumang mga hadlang. Naglakad ang mga manggagawa sa harap ng X-ray machine sa panahon ng X-ray. (...) Kung ang isang may sira na weld ay hindi maaayos, ang proseso ay ipinasa sa Krönung / Wilde site managers at QA Karrer sa Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde construction site. Pagkatapos ng 2-3 araw, ang kaso ay bumalik sa kalidad ng kasiguruhan. Sa panlabas, maayos ang mga minuto at pelikula. Alam ng lahat sa QA na mali ang mga log at pelikula. Ang gawaing ito ay karaniwang tinatawag na 'malusog na pagdarasal' at mas karaniwan. Ito ay isang bukas na lihim sa lugar ng pamamahala ng pagpupulong at sa lugar ng katiyakan ng kalidad na mayroong isang tao sa site ng pagtatayo ng Grohnde NPP na lumikha ng mga dokumento ng pagsubok. (...)

Noong Abril 1, 4, lumipat ako sa Werner Lorenz, ang kumpanya ng WELO, noong panahong iyon sa Hambühren. Naging quality assurance / documentation ako sa THTR Schmehausen nuclear power plant. Ang mga empleyado ng kumpanyang Hubert Schulte, ang lugar ng konstruksyon ng Grohnde, lahat ay lumipat sa THTR Schmehausen nuclear power plant. Pagkaraan ng maikling panahon, ang tagapamahala ng ari-arian na si Jürgen Reissberg at ang tagapamahala ng site na si Achim Lenz ay nagpatakbo ng parehong sistema tulad ng sa Grohnde NPP. Ang mga tagapamahala ng konstruksiyon ng BBC Mannheim ay nasa payroll sa Hubert Schulte. Ang mga invoice ay hindi isinulat ayon sa paggasta, ngunit ayon sa mga balanse ng account ng customer. Ang pagsingil ay isinagawa gaya ng dati sa pamamagitan ng kumpanyang Petcovice, Industriemontagen, Essen. Ang materyal na dokumentasyon ay lubhang kahina-hinala. Dito rin, si Jürgen Reissberg ay gumawa ng 'negosyo' na kailangan lang ng isang pampublikong tagausig. (...)

Ang construction site sa THTR nuclear power plant ay natapos para sa akin noong Disyembre 1984 "(...)

Bagama't ang teksto ay medyo malawak na may 16 na pahina, kapansin-pansin na ang mga pahayag ng kumpanya ng pagtitiyak ng kalidad noong panahong iyon ay medyo pangkalahatan sa maraming lugar, kaya't kadalasan ay mahirap masuri ang kredibilidad nito. Dapat pansinin, siyempre, na ang memorya ay maaaring maputla pagkatapos ng halos dalawang dekada. Ngunit paano kung ang mahabang ulat ng testigo ay isinulat dahil sa sama ng loob laban sa kanyang dating amo at superbisor (tulad ng tunog sa ilang lugar) at dito lamang isang tiyak na subjective na pahayag ang ginawang pampubliko?

Sinuman ay maaaring gumamit ng indymedia upang ipalaganap ang kanilang mga pahayag at opinyon nang walang check. Bilang resulta, halimbawa, ginamit ng mga right-wing anti-Semites at Islamic fundamentalists sa Indymedia Switzerland ang mga pahina ng alternatibong ahensya ng balitang ito para sa kanilang sariling mga layunin, na humantong sa ilang kaguluhan.

Kailangan nating maging tumpak at seryoso sa ating pagpuna sa kapangyarihang nukleyar. Sa ilang mga kaso, maaaring hindi ito ang kaso ng inspektor ng kalidad na sinipi sa itaas. Nang sumulat siya, "Pagkalipas ng ilang panahon, nakita ko pa ang mga bata na naglalaro ng mga elemento ng panggatong sa nayon ng Hamm-Uentrop", sa pag-aangkin na ito ay pinababa niya ang iba pang bahagi ng kanyang ulat na maaaring nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang. Dahil: Dahil huminto siya sa pagtatrabaho sa THTR sa katapusan ng 1984 at ang heat testing at power testing operation ay hindi nagsimula hanggang 1985, halos hindi ito nahawahan ng radioactive na spherical fuel na mga elemento, ngunit sa karamihan ay "mga demonstration ball" habang ipinapasa ang mga ito. sa iba't ibang VEW lectures.

Ang serbisyo ng impormasyon na "Environment-Communal ecological letters" ay nag-ulat noong Hunyo 26, 6 tungkol sa isang conference ng Heinrich Böll Foundation bilang paghahanda para sa sustainability summit sa Johannisburg. Ang sumusunod na pagtatasa ni Michaele Hustedt, tagapagsalita ng patakaran sa enerhiya para sa Greens sa Bundestag, ay ibinigay: "Samantala, kahit na ang mga dating tagasuporta ng nuclear phase-out ay bumabalik na may kasamang maliliit. Mga reaktor ng mataas na temperatura at hinamon ng fusion energy. Ang argumento ay darating pa rin. Si Hustedt ay kinumpirma sa pagtatasa na ito ni Christoph Bals mula sa Germanwatch.

Sa pederal na halalan, si Laurenz Meyer, bilang direktang kandidato ng CDU sa nasasakupan ng Hamm-Unna II, ay nakatanggap lamang ng 35,5 porsiyento ng boto. Iyon ay makabuluhang mas mababa kaysa sa maaaring inaasahan sa kasalukuyang antas ng pampulitikang diskurso sa Hamm. Ang trumpeting ng mga tamang slogan sa regular na mesa ay hindi nagbunga para sa CDU general sa pagkakataong ito. Gayunpaman, dumarating pa rin siya sa Bundestag sa pamamagitan ng listahan ng estado. Si Dieter Wiefelspütz, na bumisita sa mga nuklear-kritikal na demonstrador sa harap ng mga pintuan ng THTR noong 80s, ay nakatanggap ng kahanga-hangang 54,3 porsiyento ng boto.

Ang publisher na si Dirk Ippen ay hindi lamang nagmamay-ari ng "Merkur" at "tz" sa Munich, pati na rin ang hindi mabilang na mga pahayagan sa rehiyon sa Germany, kundi pati na rin ang "Westfälischer Anzeiger" sa Hamm. Ang publisher, na ginagamit na ang kanyang mga pahayagan bilang right-wing fight paper (pamagat ng WA noong Marso 29, 3: "Castor in the Blockade Terror"), ay nakipag-usap tungkol sa mga bagong plano sa pagpapalawak.

Ang merkado ng advertising para sa malaki, kilalang "Süddeutsche Zeitung", na kamakailan ay naglunsad ng isang seksyon ng NRW, ay gumuho. Ito ay dumudulas nang palalim ng palalim sa pula, kaya't naghahanap ng bagong kasosyo. Ang "Focus" mula Oktubre 14, 10 ay nag-uulat: "Mas malamang na ang bagong mamumuhunan ay ang Munich publisher na si Dirk Ippen. Pagkatapos ng maraming acquisition, Ippen ngayon ay naglalathala ng higit sa isang milyong pahayagan sa buong bansa araw-araw - at ito ay lubos na kumikita. Ippen, ang parehong sa ang industriyang Matipid pati na rin ang maselan, ay maaaring makakuha ng pinakamalaking potensyal sa pagtitipid sa pamamagitan ng mga synergies sa mas malaking lugar ng Munich. At: Isang 2002 porsiyentong stake ng Süddeutscher Verlag sa pangkat ng paglalathala na Münchner Merkur ay lumilikha ng isang karaniwang batayan." Hindi mo kailangang bumuo ng isang mahusay na imahinasyon upang isipin kung ano ang mangyayari sa medyo mapagparaya at cosmopolitan SZ kapag si Ippen ay may mapagpasyang impluwensya sa pahayagang ito. Kailangan nating basahin ito araw-araw sa Hamm.

Sa pulong ng lupon noong Setyembre 16, mariing pinuna ng lupon ng distrito ng unyon ng manggagawa ver.di Südhessen ang mga panukala ng komisyon ng Hartz at nagkakaisang nanawagan sa DGB na bawiin ang suporta nito para sa mga plano ng Hartz.

"Dahilan: Ang mga plano ng Hartz Commission ay ang pinakamasamang pag-atake sa mga karapatan ng mga manggagawa at mga walang trabaho sa post-war Germany. Ang mga ito ay isang pagtatangka na ilihis ang atensyon mula sa krisis ng kapitalismo at upang ilarawan ang mga walang trabaho bilang sanhi ng kawalan ng trabaho. Ito ay mapang-uyam kung ito ay humantong sa isa Dumating ang sandali na mayroong opisyal na apat na milyon na walang trabaho (isa pang milyon ay wala sa istatistika) halos 500.000 bakante, ang kawalan ng trabaho ay tumaas dahil sa pag-urong at ang mga negosyante ay nagpahayag ng pagkasira ng mga trabaho sa malaking sukat upang ma-optimize kita. (...)

Ang nakaplanong pagbawas sa mga benepisyo sa kawalan ng trabaho mula 40 hanggang 13,2 bilyon ay nagmamarka sa isang taon na may sabay-sabay na subsidization ng mga gastos sa sahod para sa mga negosyante ay isang napakalaking pamamahagi mula sa ibaba hanggang sa itaas. Ito ay isang pandarambong ng mga negosyante sa mga kontribusyon sa seguro sa kawalan ng trabaho na kinita ng mga kumikita ng sahod, totoo sa motto: 'Ang mga gastos sa paggawa ay dapat na patuloy na bumaba'.

Ang pagtatangka na gawing ganap na labag sa batas na mga bagay ang mga walang trabaho sa merkado ng sapilitang paggawa at sa gayon ay ayusin ang mga istatistika ng kawalan ng trabaho ng dalawang milyon pagsapit ng 2005 ay humahantong sa napakalaking panggigipit sa mga empleyado. Ang kanilang mga trabaho ay sumasailalim sa malawakang kompetisyon mula sa hindi maiiwasang murang mga tagapagkaloob ng paggawa ng tao, isang hukbo ng mga pansamantalang manggagawa, huwad na self-employed at pampublikong subsidized na mga aplikante. Samakatuwid, ang mga plano ng Hartz ay isang pag-atake sa lahat ng empleyado at hindi lamang sa mga walang trabaho.

Ang mga panukala ng Hartz Commission ay:

+ isang interference sa collective bargaining autonomy,

+ isang panghihimasok sa kapasidad sa pagpapatakbo ng mga unyon ng manggagawa,

+ paglilipat ng klasikong entrepreneurial na panganib sa mga empleyado, walang trabaho at opisina sa pagtatrabaho,

+ karagdagang pasanin sa mga manggagawang walang trabaho, manggagawa at kanilang mga pamilya,

+ Isang deregulasyon ng mga probisyon ng proteksyon ng Temporary Employment Act at ang nauugnay na kabuuang pansamantalang trabaho.

Laban sa background na ito, isang iskandalo na ang pamunuan ng DGB at mga indibidwal na unyon ng manggagawa ay nagpahayag ng kanilang pangunahing suporta para sa mga plano ng Komisyon. Ang mga plano ng Hartz ay hindi maaaring mapabuti, dapat itong tanggihan at labanan at itigil sa lahat ng kinakailangang paraan. Ang mga unyon ng manggagawa ay naroroon upang kumatawan sa interes ng kanilang mga miyembro at hindi upang makipagtulungan sa gobyerno at mga kumpanya upang ituloy ang pamamahala sa krisis ng kapitalista sa kapinsalaan ng mga empleyado at mga walang trabaho."

Aus: "Express - pahayagan para sa sosyalistang kumpanya at gawain ng unyon", isyu 9, ika-40 taon, PO Box 10 20 63, 63020 Offenbach

***

tuktok ng pahinang

***

***

tuktok ng pahinang

***