THTRs nyhetsbrev från 2008

***

***

THTR nyhetsbrev nr 119, januari 2008

Leukemi i Hamm också?

Av allting undersöks inte THTR-olycksreaktorn!

Detaljer om KIKK-studien, där förekomsten av barncancer i närheten av kärnkraftverk undersöktes, lades ut online av Federal Office for Radiation Protection (BfS) under loppet av den 10 december. Av allt, torium-högtemperaturreaktorn i Hamm-Uentrop, som inte bara gjorde sig ett namn genom en hel rad haverier, utan vars operatörer försökte dölja en allvarlig incident samtidigt under Tjernobyl-katastrofen 1986 ; Det är just denna reaktor som inte undersöks i denna studie! - Det är otroligt!

Skälet till att specifikt utesluta denna reaktor från de cirka 17 kärnkraftverken är knapphändig: Forskningsreaktorer och system med kort drifttid granskades inte. Som om de högsta säkerhetsproblemen inte var att vänta med just dessa system!

Från den första kärnkraftskedjereaktionen 1983 till beslutet om avveckling 1989 körde THTR totalt 16.410 XNUMX drifttimmar. Kort drifttid?

I motsats till 15 MW THTR från Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) i Jülich, var THTR Hamms effekt tjugo gånger så mycket. Enligt operatören (Knizia) var det en prototyp; var därför den första operativa kopian av en speciell kärnkraftsanläggning.

Det faktum att filtersystem och mätanordningar stängdes av under olyckan 1986 fick tusentals människor att blockera åtkomsten till systemet, vilket även skribenten Umberto Eco rapporterade i sin dagstidningskolumn i avlägsna Italien.

den Tritiumolycka 1992, när radioaktivt vatten sipprade ner i marken under en lång tid, visar att även efter den officiella stängningen av en reaktor kan mycket fortfarande hända!

En anledning till att KIKK-studien genomfördes är världens högsta leukemifrekvens, med 17 sjuka barn, i Elbmarsch nära kärnkraftverket Krümmel och forskningsanläggningen för Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping (GKSS).

Och detta faktum har mycket att göra med Hamm och THTR:

Under ett kärnvapenexperiment i GKSS inträffade en explosion den 12 september 1986, under vilken det antagligen skedde utsläpp av radioaktiva små sfärer innehållande uran, torium och plutonium. De är mindre än en halv millimeter i diameter. Exakt dessa små sfärer, som knappt är synliga för ögat, är också en del av bränsleelementsfärerna i THTR Hamm! Flera tiotusentals av dessa sfärer är belägna i en stor THTR-sfär.

Det är känt att totalt 8.000 XNUMX av dessa stora bränslepatroner förstördes under THTR:s driftperiod på grund av tekniska problem. Eftersom filter byttes och mätinstrument stängdes av under drift kunde dessa radioaktiva små sfärer ha förts obemärkt vidare av vinden och fortfarande ligga runt någonstans!

I Niedersachsen och Schleswig-Holstein har dessa frigivna små sfärer lett till ett antal utredningskommissioner från delstatsparlamentet, våldsamma tvister mellan experter och 15-åriga protester mot maskeringen av ett skandalöst tillstånd.

Det är uppenbart att varken BfS eller den federala regeringen har ett intresse av att de radioaktiva kulorna i THTR får liknande uppmärksamhet i Nordrhein-Westfalen som i norra Tyskland. Därför, så presumtionen för Hammer Citizens' Initiative, bör THTR förmodligen hållas utanför utredningen.

Livet och hälsan för medborgarna i Hamm-området är kvar.

Så hör apotekaren
som talar högt och tydligt:
Det finns medicin för många saker
Men inte mot strålning.

Vem skulle ha trott att apotekaren som beskrevs av Walter Mossmann i låten "Die Wacht am Rhein" ens skulle varna THTR på WDR-tv 35 år efter att låten skrevs? Den Münsterska folkmusikgruppen Fiedel Michel, som använde sången som en "Titta på läppen" sjöng, absolut inte heller.

I början var det en förväntansfull väntan på den aviserade KIKK-studien om barnleukemi. Vad skulle hon säga om THTR? Sedan la Federal Office for Radiation Protection flera hundra sidor online. Men THTR lämnades helt utanför utredningen, vi blev besvikna över att få reda på det. Men denna händelse utvecklar sin egen dynamik under de närmaste dagarna:

10 december 2007

WDR är först med att rusa fram och rapportera: ”Cancerrisk: Hamm-Uentrop undersöktes inte. (...) Detta är motiverat med reaktorns korta drifttid."

11 december 2007

I Lippe-vågen i Hamm säger motståndare till kärnkraftsverk sin mening i artikeln ”Ökar kärnkraftverk risken för cancer?”: ”De uppmanar delstatsregeringen att undersöka anläggningarna i Gronau och Ahaus samt området runt THTR i Hamm. Tills det lades ner 1989 var det allvarliga haverier här. Initiativen mot kärnkraftverk ser sig bekräftas av studien. För det visar att så kallad låg strålning under tillåtna gränsvärden också kan orsaka hälsoskador."

12 december 2007

Efter att pressmeddelandena arbetats flitigt med i Münsterland och Hamm bröt media ut i detalj. Westfälischer Anzeiger (WA) rapporterade för första gången om de radioaktiva PAC-pärlorna i Gesthacht (högsta barnleukemi i världen) och att de också användes i THTR. – En nyhet. På frågan uppgav Hamms borgmästare Thomas Hunsteger-Petermann att han inte aktivt stöder inkluderingen av THTR i en studie, men att han inte finner kravet "absurt": "Jag skulle inte ha något emot om Hamm och THTR inkluderades. ." Väldigt engagerad det här låter inte så. Det kommer att ta revansch igen.

Artikeln i "Soester Anzeiger" på Lippetal-webbplatsen är av avgörande betydelse för händelseutvecklingen. Eftersom denna gemenskap ligger i den rådande vindriktningen för THTR. Och det vet medborgarna där alltför väl. Det är mycket häpnadsväckande och hoppfullt hur djupgående analysen kan vara här i ett område där ingen organiserad anti-kärnkraftsgrupp har varit aktiv på 25 år: 

”Och Lippetals SPD-parlamentariska gruppledare Herbert Schenk ansluter sig också. Själv känner han till fall av leukemi i Lippetals samhälle från sin egen miljö. "Även 18 år efter att reaktorn stängdes är det fortfarande stor oro", säger Schenk. Om studien också hade registrerat den frånkopplade THTR 300 i Uentrop, skulle det verkligen vara mycket betryggande för många medborgare och de som särskilt drabbats av cancer, enligt SPD:s parlamentariska gruppledare. Resultaten av en sådan studie skulle vara till stor hjälp, särskilt med tanke på att ytterligare forskning utfördes på högtemperaturteknologi och att den borde användas igen i Sydafrika och Kina och andra delar av världen."

Idag publiceras även pressmeddelanden från Münsterland-initiativen och Federal Association of Citizen's Initiatives Environmental Protection (BBU) i flera nationella tidningar. Författaren till dessa rader fyller år den här dagen och får fler samtal och mejl från berörda medborgare än gratulationer. Det vi har sagt om och om igen bekräftas av berörda medborgare 18 år efter stängningen av THTR. Det är en konstig, blandad känsla eftersom det får mycket olyckliga konsekvenser för vissa människor.

13 december 2007

Ett diskussionsforum om ämnet THTR kommer att inrättas på WA:s och Soester Anzeigers hemsida. Även här är deltagandet från reaktorns slipström större. Berlins dagstidning "Junge Welt" skriver: "Efter att studien av flera barncancerfall i närheten av kärnkraftverk blev känd blev det inget stort ramaskri i samhället. Antikärnkraftsrörelsen är också anmärkningsvärt ovilliga att reagera. Nordrhein-Westfalen är ett undantag. Flera medborgarinitiativ kräver att undersökningarna inte ska begränsas till lättvattenreaktorer. ”JW nämner anläggningarna i Gronau, Ahaus och Hamm i detalj och fastställer kopplingen till barnleukemi i Elbe marsch här.

De gröna i delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen är inte heller sysslolösa. Till mötet i NRW:s miljökommitté den 9 januari 2008 presenterar de en katalog med frågor och hänvisar till kärnkraftsanläggningarna i Jülich, Hamm, Ahaus och Gronau som inte beaktades i studien.

Och förresten: Tyska förbundsdagen diskuterar KIKK-studien. NRW-anläggningarna förekommer dock inte i den omfattande debatten.

WA citerar ett brev från sitt internetforum i pappersutgåvan: "För några år sedan förlorade jag själv en god vän i blodcancer. För 17 år sedan såg ingen ett samband mellan THTR och dess sjukdom. (...) En anledning att följa upp och fråga."

14 december 2007

WDR behandlar kärnkraftsanläggningarna i NRW i en detaljerad artikel på sin hemsida och citerar Florian Emrich från Federal Office for Radiation Protection (BfS): ”BfS-experten utesluter inte att det är nödvändigt att även undersöka NRW-anläggningarna . "NRW delstatsregeringen utfärdar ett fullständigt intyg om fattigdom när det ifrågasätts av WDR:

"Neuser kan redan förneka att Nordrhein-Westfalens energiministerium redan kunde förneka att undersökningar kan vara nödvändiga för det nedlagda kärnkraftverket i Hamm-Uentrop, som då var benäget att misslyckas. "Studien omfattade bara drift av kärnkraftsanläggningar." Anläggningen i Hamm lades däremot ner och betongades in 1988. "Så det finns inget mer att mäta", förklarar Neuser. "Totalt nonsens" upprörde dock kärnkraftsmotståndaren Matthias Eickhoff. "Radioaktivitet försvinner inte över en natt." 1986 inträffade en olycka i Hamm där radioaktiva ämnen läckte ut i miljön."

Under rubriken "17 dödsfall i leukemi" rapporterar till WA att 2006, enligt Statskontoret för statistik i Hamm, dog 17 personer i leukemi. "Cancerregistret för delstaten Nordrhein-Westfalen har funnits i Münster sedan 2005, men det håller fortfarande på att upprättas". Så det tog hela 18 år efter Tjernobyl tills delstatsparlamentet i NRW kunde ta fram ett cancerregister. Ett åtal mot fattigdom.

Även i Hamms grannstäder Ahlen och Beckum vet vi nu vad som har hänt. Där kan du läsa "Die Glocke", som citerar våra pressmeddelanden mycket detaljerat.

15 december 2007

Hammer Grünen uppmanar borgmästaren i WA att använda sina goda kontakter i delstaten och den federala regeringen och att genomföra en utredning för Hamm med omnejd: "Nu frågas borgmästaren".

16 december 2007

Söndagspromenaden vid THTR:s mellanlagringsanläggning för bränsle i Ahaus, som media upprepade gånger har påpekat, äger rum under ämnet KIKK-studien.

Laurenz Meyer och Sigmar Gabriel diskutera studien på Anne Wills talkshow. I chatten som följde erkände Meyer vår konkursreaktor: "Forskningen i Tyskland inom kärnenergiområdet har stannat helt. Det tycker jag är mycket beklagligt, för med vår säkerhetsteknik har vi gjort och kan ge ett stort bidrag till säkerheten för kärnkraftverk i resten av världen. Samtidigt leder andra länder i världen, som Frankrike, som USA, här, och den säkra högtemperaturreaktorn som vi bestämde oss för i Tyskland byggs nu i Sydafrika och Japan, och de tyska forskarna arbetade där på plats . (...) Strålningsexponeringen i närheten av kärnkraftverk är betydligt lägre än till exempel den naturliga strålningsexponeringen som finns i vissa delar av Tyskland eller till exempel strålningsexponeringen från en lång flygning i ett flygplan. "

Han är fortfarande den gamla äckeln. Förhoppningsvis slår han gipset snart igen, det mobiliserar den andra sidan oerhört.

18 december 2007

Soester Anzeiger skriver: "Många människor från Lippetal är besvikna eftersom THTR 300 på Lippetals västra gräns har utelämnats i den" epidemiologiska studien om barncancer i området för kärnkraftverk "(KIKK). (...) Med röster från alla tre riksdagsgrupperna uppmanar rådet nu de ansvariga organen att också förbereda en studie för den avvecklade THTR och dess omgivning och att presentera resultatet så snabbt som möjligt."

19 december 2007

De grönas fullmäktigegrupp i Hamm lämnar in en ansökan där förvaltningen ska be delstatsregeringen att utarbeta en motsvarande utredning. Vid behov bör kommunen bidra ekonomiskt. Nästa fullmäktigemöte är i Hamm den 29 januari 2008.

20 december 2007

Dagen börjar med ett intressant tillkännagivande i Soester Anzeiger: "Today TV report on the THTR study". Invånarna i Lippedalen vet redan att WDR-filmteamet från Dortmund-studion kommer i dag. Ämnet är nu på allas läppar. Soester Anzeiger skriver: "Både på statlig nivå och på kommunal nivå kräver nu en mängd olika grupper och partier att risken för barncancer ska utredas vid NRW:s kärnkraftsanläggningar."

WDR-teamet skjuter mot THTR i Uentrop, där BI Environmental Protection Hamm kräver att incidenterna för 20 år sedan ska granskas noggrant igen. Av Borgmästare i Lippetal Susewind (CDU) upprepar i tv-filmen rådets krav på en studie för THTR och det omgivande området. Särskilt viktigt är det verbala bidraget från Lippborgs apotekare, som hänvisar till dåtidens radioaktiva utsläpp och konstaterar: ”Cancerfrekvensen är fantastisk. Det är ett eget tecken.” Flera intervjupersoner sa tydligt framför kameran vad de tycker om uttalandena från United Electricity Works (VEW) om incidenten: "Alla dessa är lögner!"

Och vad gör han Stor borgmästare Hunsteger-Petermann (CDU), vem kom till Dortmunds studio för en intervju? Något motvilligt går han med på Lippetalsrådets begäran, bara för att kasta några rökljus bakom vilka han kan dra sig tillbaka: ”Antalet cancerfall i Hamm de senaste åren har legat under genomsnittet.” Endast för information: One Cancerregister har bara funnits i NRW sedan 2005!

Den smidiga WDR-presentatören kontrar: "Så du ger Hamm helt klart utan att fråga forskarna i förväg? Vad vill du göra i detalj? Du säger att vi kommer att skriva ett sånt här brev nästa år...?”- Borgmästaren, som annars uttrycker sina visioner i lokalpolitiken på ett mycket fantasifullt sätt, förblir anmärkningsvärt blygsam: Nu vill han skriva två brev till de två ansvariga departementen .

Moderatorn följde upp och frågade om de ökade Bequerel-siffrorna från 1986. Hunsteger-Petermann svarade: "Jag kan inte bedöma det, jag är inte en vetenskapsman." Moderatorn: "Men du är överborgmästaren!" Detta hävdar återigen att det inte finns någon ökad risk för cancer i Hamm och hänvisar till "årliga mätningar sedan 2000 eller 1997". Eller kanske borgmästaren borde ta reda på mer om hur och när det var?

När han tillfrågades om incidenterna 1986, gav han bara ett oklart "Jag kan inte bedöma om detta fortfarande kan klargöras". Moderatorn är inte nöjd med det och frågar: ”Så vad som hände runt reaktorn är ingen stor fråga för dig, har jag förstått dig rätt?” Sedan den irriterade OB:s sista mening: ”Jag vill ha ett objektivt förtydligande ... ” – som han självklart vill bidra med så lite som möjligt för att det äntligen ska kunna initieras.

Han agerade som en envis åsna under intervjun, trots att hans partivänner från Lippedalen visade hur det kunde ha varit. Men han kanske hade hamnat i trubbel med hammaren atomlobbyisten och partikollegan Laurenz Meyer om han hade betett sig mer atomkritiskt?

Hammerborgarna, som annars bara lärt känna sin borgmästare som en lättsam man som delar ut gåvor, kommer att ha gnuggat sig i ögonen.

26 december 2007

Det är julafton och två händelserika veckor, som satt mycket i rörelse, ligger bakom oss. Vem av oss skulle ha trott att olyckan 1986 och dess konsekvenser fortfarande finns i så många människors medvetande?

Medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm vill inte vänta så länge tills den envise borgmästaren blir aktiv någon gång under nästa år. Det skriver hon till än idag Federal miljöminister Sigmar Gabriel ett brev. Utöver de krav och argument som redan nämnts här finns en annan aspekt. Vi citerar:

"Det är obegripligt att det fortfarande spenderas mycket pengar och en hel del ansträngningar i BRD för vidareutveckling och forskning av THTR-linjen, medan de hälsofarliga konsekvenserna av det gamla kärnkraftsarvet i närheten av THTR är ignoreras och inte utreds närmare kommer! Denna utelämnande är särskilt absurd mot följande bakgrund:

1. I år utsågs professor Antonio Hurtado till universitetet i Dresden för att forska i vidareutvecklingen av högtemperaturreaktorer och Generation IV-reaktorer.

2. I år inrättades totalt fyra forskningscentra och professurer vid RWTH Aachen University och Forschungszentrum Jülich, av vilka några också forskar på HTR-linjen.

3. Inom ramen för EU-programmen som medfinansieras av BRG (RAPHAEL m.fl.) har många miljoner euro spenderats i tyska forskningsinstitutioner i flera år för att vidareutveckla THTR som en del av generation IV.

4. Många tyska företag tillverkar nu delar och komponenter till THTR i Sydafrika, som särskilt är avsedd som en exportprodukt för tillväxtländer. Enligt vår mening är en grundlig vetenskaplig analys av de strålningsrelevanta konsekvenserna av den gamla prototypen i Hamm-Uentrop nödvändig innan denna teknik exporteras till många andra länder i stor skala!"

Under de följande dagarna dök flera rapporter i WA och en mycket lång artikel i "Wochenblatt" (2 januari 1) upp och tog upp problemet.

De väsentliga grundläggande faropunkterna och de därav följande förnuftiga handlingsalternativen för området runt THTR namngavs i THTR-cirkuläret för fem år sedan:

"De flerskiktiga problemen med kulfraktur i THTR under flera år gör åtminstone en sak väldigt tydlig. Det kan inte helt uteslutas att, som nu blivit känt i fallet Hanau och Geesthacht, sfäriska komponenter eller till och med PAC-sfärer har rymt från reaktorn. Eftersom PAC-sfärerna initialt inte avger någon stark strålning till utsidan, kunde de inte märkas med dåtidens konventionella mätmetoder. Att bevisa radioaktiva ämnen utanför reaktorn idag skulle vara relativt dyrt. Eventuella PAC-kulor skulle behöva spåras upp med hjälp av ett orienterande mätprogram. Tillsammans med fördjupade studier skulle detta bli relativt dyrt och skulle behöva finansieras av delstaten Nordrhein-Westfalen. "(Nr 82, april 2003)

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***