THTRs nyhetsbrev från 2002

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 76 september 2002

Hartz terror mot arbetslösa!

Bankgesellschaft Berlins miljarddollars konkurs, till följd av organiserad brottslighet av bankirer och politiker, har resulterat i att välbeställda fondinvesterare plundrar de garanterande statskassorna i decennier på bekostnad av resten av befolkningen och att de sparkade toppcheferna tillåts för att muntra upp avgångsvederlag och pensionsutbetalningar i miljontals. Samtidigt har den rödgröna federala regeringen dragit sig ur det solidaritetsfinansierade pensionssystemet, vilket kommer att lätta på bördan för arbetsgivarna och driva låginkomstdelar av befolkningen in i ålderdomsfattigdom. Eftersom DGB:s fackföreningar inte erbjöd några alternativ till den påstådda nödvändiga sänkningen av lönefria arbetskostnader som arbetsgivarna propagerade på, blev de politiskt avväpnade och överkörda av händelserna.

För att kort innan ett eventuellt förlorat förbundsval återigen peka på, skapade Schröder Hartzkommissionen, vars koncept förmodas erbjuda utsikter till en betydande minskning av arbetslösheten.

Arbetsmarknad à la Hartz / Schröder:
Levererar tidningar på morgonen, putsar fönstren vid middagstid, spolar toaletten på kvällen.

Den nästan euforiska rapporteringen i nästan alla medier, med vilken detta djupt reaktionära uppvaknande på arbetsmarknaden firades innan det finstilta var känt, gav en bild av vad som komma skulle. Oavsett resultatet av förbundsdagens val är det redan klart att den mest grundläggande avvecklingen av socialförsäkringssystemen kommer att ske under nästa federala regering efter andra världskriget! Det handlar inte bara om den ytterligare omfördelningen nerifrån och upp, som har drivits mer eller mindre intensivt av varje regering under de senaste decennierna. Det handlar om att sätta arbetslösa under ett system av press och kontroll, där de förlorar en stor del av sina tidigare rättigheter upp till hotet om försörjningsberövande. Hartzkommissionens budskap om avreglering och flexibilisering av arbetsmarknaden, expansion av tillfälligt arbete, utbyggnad av låglönesektorn och privatisering av sociala risker är mycket trendigt och kan vara säker på stöd från rött till svart, gult till grönt .

Hartz och Co förlitar sig på en påtvingad och förbättrad placering av arbetslösa. Man skapar förstås inga nya jobb utan ökar bara svängningarna på arbetsmarknaden. Hartz-strategin fokuserar återigen på låglönesektorn. Vid behov bör potentiella arbetslösa tvingas in i denna del av arbetsmarknaden. Organisationen av myndighetsarbetet samt kontrollen av vissa personer från bidragsmottagandet ("Ich-AGs") är lika mycket komponenter i denna strategi som förmånssänkningar och skärpning av rimlighetsregelverket.

När det gäller att minska kostnaderna genom förtryck har Hartz-kommissionen visat sig vara extremt kreativ. I framtiden kan arbetslösa behöva ta jobb var som helst i republiken. Bevisbördan är också omvänd. Arbetslösa måste bevisa att ett jobb är orimligt. De som inte kan arbeta kommer att få socialbidrag i framtiden. Samtidigt undergrävs yrkes- och kvalifikationsskyddet ytterligare och befintliga yrkeskvalifikationer nedvärderas. Samtidigt får arbetsförmedlingarna vid arbetsförmedlingarna utökat handlingsutrymme och målgruppsinriktad prestationsbonus om placeringen varit framgångsrik. Alla incitament för att öka trycket på arbetslösa.

Hjärtat i Hartz-konceptet är de personliga servicebyråerna (PSA) som inrättats av arbetsförmedlingarna. Den som är placerad på företag eller bemanningsföretag via PSA anses inte vara arbetslös. Om han eller hon är direkt anställd av en PSA måste han/hon arbeta för en eventuellt byte av arbetsgivare under de första sex månaderna. Annars finns det risk att förlora a-kassa (ALG). Från och med 7:e månaden ska endast en "kollektiv lön" på runt 70 % av den tidigare bruttolönen betalas för samma arbete. Från och med denna tidpunkt gäller den skärpta rimlighetsregleringen, så att en ytterligare nedgradering till ett mindre välbetalt och mindre kvalificerat arbete kan ske.

En stor del av de nya statliga bemanningsföretagen hamnar först i det gamla arbetslöshetsläget via den nya anställningen, men med två nackdelar: Arbetslöshetsersättning finns endast i samband med tvångsarbete och om arbetslöshet uppstår igen är ersättningsrättigheterna väsentligt lägre. För Federal Employment Agency (BA) och staten är vikariat en riktad övergångsfas mot att sänka kostnaderna för personer som inte kan integreras i vanligt förvärvsarbete inom överskådlig framtid. Att sänka förmånsrättigheterna är det yttersta målet för PSA och anledningen till att förmedlingsarbete planeras i så stort antal (500.000 280.000 för PSA plus XNUMX XNUMX för bemanningsföretag). Det är att förvänta sig att lågkvalificerade personer med små chanser till placering kommer att "kallas upp" till PSA så att deras rätt till förmåner kan minskas genom tillfälligt arbete.

Hartz-kommissionen erbjuder flera alternativ för att helt eliminera grupper av människor från att få förmåner:

– Den generöst subventionerade "Ich-AG"-modellen är tänkt att locka arbetslösa till mini egenföretagare. Grundarna av "Ich-AGs" får 50 % av sin rätt till förmåner plus kostnaden för social trygghet som en startpunkt. Efter tre år är "ego-ägarna" kontrollerade. De kunde bara återgå till försäkringssystemet genom ett nytt socialt avgiftsbelagt arbete. Att hitta dem var precis hennes problem!

– Personer som tjänar mellan 500 och 1000 euro får graderade socialbidrag. Osäkra låglöneanställningar subventioneras och främjas genom arbetslöshetsförsäkringen.

– Inom ramen för den "nya frivilligheten" uppmanas alla arbetslösa över 55 år att köpa sig fri från placeringen och att inte längre vara tillgängliga för arbetsmarknaden. hon

får endast arbetslöshetsersättning istället för arbetslöshetsersättning (i framtiden ALD II).

En hittills lite diskuterad, inte desto mindre väsentlig innovation i Hartz-kommissionens planer är den partiella privatiseringen av Federal Labour Office (BA) och arbetslöshetsförsäkringssystemet. De är därför endast i begränsad omfattning föremål för social kontroll. Detta innebär att huvuddelen av de arbetslösa som kommer att utsättas för de nya restriktiva nedskärningarna enbart är föremål för den privatiserade delen av BA och dess styrelse. Efter pension och sjukförsäkring har även privatiseringen av arbetslöshetsförsäkringen påbörjats.

Hittills har DGB-förbunden i huvudsak godkänt Hartzkommissionens planer. De protesterade bara mot nedskärningarna av bidragen. Genom att inte förkasta det övergripande paketet bidrar dessa "fack" aktivt till de sociala ramvillkoren för arbetslösa, eventuellt vid strukturell arbetslöshet

Drabbade och låglönetagare fortsätter att försämras genom statliga åtgärder. "Fackföreningarna" offrar representationen av arbetarnas och de arbetslösas intressen till ett kortsiktigt alternativ!

Anställda som inte tillhör de högre inkomsttagarna och de arbetslösa kan inte längre förlita sig på dessa DGB-förbund. De borde gå samman i självhjälpsgrupper och erbjuda organiserat motstånd mot den planerade attacken mot deras sociala rättigheter!

Vidare information:

"Direct Action", tidning för Free Workers Union (FAU), 29:e år. Referens: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analysis and Criticism - AK", 32 år, referens: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (En del av informationen i denna artikel kommer från AK nr 463)

www.labournet.de

Vilket är anledningen till att kärnkraftslobbyn avvisade kanslerkandidaten Stoiber

Ur miljöföreningarnas och den kärnkraftskritiska läkarorganisationen IPPNWs synvinkel är den rödgröna federala regeringens kärnenergipolitik en katastrof. Man kan vara frestad att avfärda föreningarnas kritik som överdriven – om det inte vore för Unionens kanslerkandidat Edmund Stoiber.

För månader sedan meddelade den senare flera gånger att han ville revidera "kärnkraftsavvecklingen" vid valseger. Men sedan ingrep de

Kärnkraftverksoperatörer med unionens kandidat till kansler. Enligt medierapporter påpekade de för Stoiber fördelarna med det "nukleära konsensusavtalet" som förhandlats fram med den rödgröna federala regeringen, som garanterade dem löptider på mer än 30 år. Kärnkraftsindustrin är mycket nöjd med den nyligen ändrade atomenergilagen och tillåter generöst den federala regeringen att sälja det befintliga skyddet för tyska kärnkraftverk till allmänheten som ett "utträde från kärnkraften". Stoiber har förstått och har sedan dess inte gjort några tillkännagivanden att han vill ändra atomenergilagen, som är så fördelaktig för kärnkraftsindustrin.

Den rödgröna atomenergilagen garanterar tyska kärnkraftverk drifttider fram till deras tekniska och ekonomiska slut. Den federala regeringen ignorerade generöst sina egna säkerhetsproblem. Så sent som 1999 gav de ansvariga juristerna vid det federala miljöministeriet bevis i ett internt rättsutlåtande för att inget av de tyska kärnkraftverken motsvarar den nuvarande "staten för vetenskap och teknik". Enligt gällande rättspraxis från den federala författningsdomstolen borde denna rapport ha lett till att de tyska kärnkraftverken omedelbart stängdes.

Istället hävdar samma topptjänstemän på miljöministeriet i den nya atomenergilagen – utan ytterligare motivering – helt enkelt raka motsatsen: tyska kärnkraftverk motsvarar det senaste inom vetenskap och teknik. Den nya atomenergilagen representerar också ett försök att undanröja kärnkraftsindustrins omedelbara problem med dess kärnavfall: Det radioaktiva avfallet kan helt enkelt förvaras i nya multifunktionshallar alldeles intill kärnkraftverken utan att behöva bevisa att det finns ett förråd. Och det från upparbetningsanläggningarna in

Plutonium som återvänder till Frankrike och Storbritannien kan "brännas" i tyska kärnkraftverk, även om detta leder till mer instabil reaktordrift.

I det nukleära konsensusfördraget försäkrade den federala regeringen kärnkraftsindustrin att den skulle lämna sina olika privilegier orörda. Till skillnad från andra energikällor bör uran även i fortsättningen vara skattebefriat, och i motsats till andra riskabla företag kommer kärnkraftsindustrin fortfarande inte att behöva uppvisa bevis på en riskadekvat ansvarsförsäkring för sina anläggningar. Kärnkraftsförsörjningen på flera miljarder dollar bör fortsätta att vara tillgänglig för kärnkraftsföretagen som ett alternativ för billig intern finansiering för den pågående expansionskursen. Utöver det lovade den federala regeringen (olagligt) att inte föreskriva någon kostsam säkerhetseftermontering i framtiden.

Om kärnkraftverksoperatörerna som RWE, E.ON, EnBW och HEW var nöjda med "atomkonsensus", stödde denna federala regering kärnkraftverkstillverkaren Siemens med många Hermes-garantier för dess kärnkraftsexport utomlands. Siemens fick sådana garantier för eftermontering av ett slovenskt, ett argentinskt och ett litauiskt kärnkraftverk.

Rot.Grün utfärdade till och med en Hermes-garanti för byggandet av två nya kärnkraftverksblock i en kinesisk speciell ekonomisk zon. Dessutom avstod den tyska regeringen från att rösta emot planerade EU-lån för prefabricerade byggande av två kärnkraftverk i Ukraina. Så medan den fortsatta driften av kärnkraftverken i Tyskland under decennier säkerställdes, främjade Röd-Gröna byggandet av kärnkraftverk utomlands.

År 2001 ändrade den federala regeringen strålskyddsförordningen som den tredje väsentliga komponenten i sin kärnkraftspolitik. Den nya förordningen tillåter att obegränsade mängder radioaktivt avfall släpps ut i miljön. Enligt henne kommer en stor del av spillrorna från demolerade kärnreaktorer i framtiden att kunna landa på nästa deponi (detta är fina utsikter för THTR ... - Red.). En höjning av motsvarande gränsvärden gör det möjligt. Eftersom detta odeklarerade kärnavfall inte längre är föremål för någon kontroll kan radioaktiva ämnen i framtiden till och med dyka upp igen i livsmedel utan att märkas. Strålskyddsföreningen räknar med tiotusentals stråldödsfall på grund av de nya reglerna på sikt.

Den nya strålskyddsförordningen har avsevärt försämrat strålskyddet för befolkningen. Den tillåtna totala årliga exponeringen för en normal medborgare har höjts från 0,6 millisievert till en millisievert (dosgräns). Rödgrön gör därför att strålningsexponeringen nästan kan fördubblas. Dessutom är gravida kvinnor utsatta för stor fara. Nyligen har de fått arbeta i det inre kontrollområdet av reaktorer. Och för gruvarbetarna i den tidigare uranbrytningen i DDR i Wismut-regionen i Ertsbergen gäller fortfarande inte ens gränsvärdena i den tyska strålskyddsförordningen.

Specialistnivån på det federala miljöministeriet bekräftade skriftligen för kritiker i april 2001 att strålskyddsförordningen inte borde antas på detta sätt. Den trädde dock i kraft fyra månader senare.

Von Henrik Paulitz. Författaren är medlem i International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Slutet: "Ung värld"den 28 augusti 8

Den 24 augusti, i början av World Environment Summit i Sydafrika, genomförde Greenpeace-aktivister från nio olika länder en aktion mot den planerade prototypen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - en THTR-variant.

Miljöaktivisterna klättrade på väggarna i Sydafrikas enda kärnkraftverk i Koeberg 30 km norr om Kapstaden och fixade en banderoll med följande text: "Nukes Out Of Africa". Denna Koeberg-plats är också avsedd för den planerade PBMR. Med denna aktion ville Greenpeace uppmärksamma allmänheten på farligheten med denna reaktorlinje och uppmanade politikerna att inte slösa mer pengar på kärnkraft, utan att främja alternativ energi.

Som informationstjänsten "Nuclear Monitor" rapporterade i sin 572:a upplaga den 30 augusti 8, ser nu utsikterna för kärnkraftsindustrin att inrätta en PBMR sämre ut igen. En rapport som publicerades den 2002 juli av South African PBMR Society säger att en förstudie ifrågasätter framgången för det planerade projektet och konstruktionen av de 30 (!) reaktorer som är inriktade enligt "affärsplanen" inom de kommande 7 åren. Exelon, USA:s största kärnkraftsföretag, har redan dragit sig ur utvecklingsprojektet PBMR.

Som vi först nu har fått reda på blockerade 13 holländska miljöpartister ingången till den internationella HTR-konferensen 21 med hundra deltagare under en timme den 2002 april i år.

Kontakt: Muna Lakhani på Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Sydafrika, webb:

 www.earthlife.org.za

Med anledning av 25 år av lokalt motstånd vill BI Ahaus bjuda in alla miljöpartister till Ahaus stadshus den 3 november 2002.

Program: + 11 Jubileumsfirande, musikaliskt designat av DGB-kören "Signals".

+ 12.30 Brunch i kommunhusets foajé, musik av Basta & violinisten Klaus

+ 15 Kaffe och kaka; Video- och textdokumentation samt ett barnprogram under hela evenemanget

+ 17 Fackeltåg runt BZA (busstransfer)

Kontakt: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***