13. kan 2013

UAA-Gronau: NRW atombombtillverkare i stor efterfrågan!

Horst Blume

Strax efter katastrofen i Fukushima demonstrerade 15.000 35 människor i Gronau mot den fortsatta driften av urananrikningsanläggningen (UAA) i Gronau. Detta ger bränslet till cirka 2005 kärnkraftverk världen över - även om Förbundsrepubliken Tyskland ska ha sagt adjö till kärnkraften. En uppenbar motsägelse. Och även om den rödgröna delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen också ville ta sig ur kärnkraften gick man XNUMX med på en betydande utbyggnad av kärnkraftskapaciteten i UAA. Ännu en motsägelse.

Berget av kärnavfall växer trots "exit"

Frågan om slutförvaring av kärnavfall är helt olöst vid UAA. En ny lagringsanläggning för uranavfall för 2014 60.000 ton uranoxid ska tas i drift i Gronau 27.000. XNUMX XNUMX ton uranavfall lagras redan i Ryssland. Just nu går det radioaktiva avfallet fortfarande till Frankrike. Det finns inget hållbart övergripande koncept för säkert bortskaffande av kärnavfall. Ändå produceras ständigt nytt kärnavfall i urananrikningsanläggningen i Gronau och i de nuvarande kärnkraftverken.

Motståndsläger i Gronau i juli 2013

Protesterna mot urananrikningsanläggningen i Gronau, men även mot systerbolaget i Almelo i Nederländerna, samt mot den internationella operatörsgruppen Urenco, fortsätter på många sätt. I nästan 27 år har anti-kärnkraftsinitiativ träffats den första söndagen i varje månad för en söndagspromenad i Gronaus urananrikningsanläggning, och från 19 till 27 juli 2013 kommer ett rikstäckande anti-kärnkraftsläger att äga rum nära Gronau. Skälen till att göra något mot UAA ökar inte bara på grund av det växande kärnavfallet: UAA ska snart säljas.

Nedskärningar i säkerhetskraven?

Efter att den brittiska regeringen tillkännagav att den ville uppnå cirka 3,5 miljarder euro från försäljningen av sin tredjedel i Urenco, kan man befara att eventuella köpare för detta mycket höga försäljningspris från de nuvarande Urenco-ägarna – utöver de Brittiska staten även den holländska staten samt EON och RWE - skulle möjligen kunna begära allvarliga eftergifter.

Den federala regeringen sitter vid förhandlingsbordet som en möjlig vetomakt, för det är trots allt Urenco som utvecklar och bygger urananrikningscentrifuger i Gronau och Jülich tillsammans med Areva. Möjliga stridspunkter i framtida försäljningsförhandlingar kommer sannolikt att vara de militärt relevanta aspekterna av urananrikning. Så den obegränsade tillgången till den mycket explosiva centrifugtekniken, samt den eventuella vidare spridningen av urananrikningstekniken som är lämplig för atombombskonstruktionen. Helt nyligen förklarade chefen för Federal Waste Management Commission, Michael Sailer: "Anrikning av uran är det snabbaste sättet att få en atombomb."

Protest vid bolagsstämman i Essen

Eftersom EON, som en av de ledande kärnkraftsgrupperna i Europa, har en andel i UAA Gronau tillsammans med RWE, protesterade motståndare till kärnkraftverk vid EON:s årsmöte den 3 maj 2013 i Essen. Din kritik: Istället för att lägga ner urananrikningsanläggningen i Gronau ska nu andelen i driftbolaget Urenco försilvras genom en försäljning. EON och RWE drar sig därmed från sitt ansvar. Det finns en risk att vid ett ägarbyte blir ytterligare sänkta säkerhetskrav konsekvensen.

Otydlig roll för regeringar

EON-chefen Johannes Teyssen meddelade vid EON:s aktionsmöte att det skulle finnas ett "öppet anbud" för en "öppen anbudsprocess" för försäljning av Urenco-aktier. De tidigare Urenco-ägarna - förutom EON, RWE samt den brittiska och holländska staten - är enligt Teyssen överens om förfarandet och skulle nu "definiera kriterier" för att reglera deltagandet i förfarandet och kraven för framgångsrika sökande. Uteslutningskriterier för potentiella köpare nämndes inte på bolagsstämman. Det är fortfarande helt oklart om delstatsregeringen i NRW har ett tillförlitligt rättsmedel i hand med det så kallade "letter of comfort" för "deponering" av kärnavfall som utfärdats av EON och RWE.

Den roll som de federala och statliga myndigheterna spelar i försäljningen är fortfarande oklar. ”I slutändan, får privata investeringsfonder och pensionsfonder faktiskt delta i Urenco och på så sätt få tillgång till en teknik som kan bana väg till atombomben? Hur kan man kontrollera vem som faktiskt står bakom en budgivare? Att sälja Urenco är ett spel av vabanque - den enda säkra lösningen är att omedelbart stänga urananrikningsanläggningen, säger Udo Buchholz från Federal Association of Citizens' Initiatives for Environmental Protection (BBU) och medlem i den lokala miljöarbetsgruppen (AKU) ) Gronau.

Under tiden handlas olika företag och konsortiummodeller runt om i världen som intresserade UAA-köpare. Kanske finns det några från Pakistan, Iran eller Nordkorea, vem vet?

*

Vidare till: Tidningsartikel 2013

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***