Bulletiny THTR z roku 2004

***

***

Spravodaj THTR č. 94. októbra 2004

HKG: Po medzere v meracích prúžkoch v roku 1986 teraz existuje aj medzera v pamäti!

Výňatok z chronológie HKG na ich aktuálnej webovej stránke:

Áno, čítali ste správne. V rokoch 1985 až 1988 bývalý prevádzkovateľ THTR nič nenaznačil senzačným incidentom, o ktorom písal 18.7.1986. júla XNUMX aj Umberto Eco z ďalekého Talianska v týždenníku „Die Zeit“..

Náš webmaster Werner Neubauer sa na našej domovskej stránke vyjadril k neuveriteľnej histórii HKG takto: „thtr.de dostal očakávaný obsah...“ a obvinil HKG z dezinformácií. Pán Dietrich pozval Wernera Neubauera na rozhovor do Hamm-Uentrop e-mailom, ktorý s vďakou odmietol s poznámkou, že operátori v neho stratili všetku dôveru. Akoby to nestačilo, odpovedal...

Günter Dietrich, technický riaditeľ HKG dňa 16.8.2004. augusta XNUMX e-mailom Horstovi Blumeovi.
Tu je úžasný obsah.

Začiatok citátu

"(...) Môžem obnoviť svoju ponuku na stretnutie v Hamm-Uentrop, najmä Vám, pán Blume, keďže pán Neubauer nepovažuje niečo také za potrebné. Naše internetové stránky obsahujú fakty a nie sú na predpokladané budúce náklady a/alebo riskovať.

Ukázali sme náklady minulej a súčasnej fázy vrátane nákladov, ktoré znášajú zainteresovaní. „Náklady daňového poplatníka“, o ktorých ste si mohli myslieť, napríklad pri konečnej likvidácii, sú uvedené v rozsahu, v akom súvisia s predchádzajúcou a súčasnou fázou (preddavok na konečnú likvidáciu).

„Incident“ z roku 1986, ktorý ste spomenuli, nebol incidentom, ale „incidentom kategórie N, ktorý sa ohlasuje“. Opakovane špekulované výpuste az nich vyplývajúce rádioaktívne emisie predstavovali 1/5.000 prírodného a civilizačného znečistenia, boli pod schválenými dennými a polročnými hodnotami a zároveň mali pomer 1:500.000 300. Toto bolo uvedené v vtedajšej správe a v bezpečnostnej správe predloženej k vyraďovaniu elektrárne THTR 1986 a bolo to zaznamenané a potvrdené odborníkom a úradmi v roku XNUMX a tiež počas vyraďovania.

Žiadam preto, aby sme tu pre pravdu akceptovali správne fakty a neopakovali stále tie isté nepravdivé tvrdenia.

Ťažkosti, ktoré sa vyskytli počas skúšobnej prevádzky systému THTR 300, ktoré sa prirodzene dajú očakávať aj pri prototype, boli publikované v mnohých publikáciách, vrátane mojich predchodcov, prof. Knizia a Dr. Bäumer. Nejde teda o „filtrované informácie“ a triky, ktoré odovzdávame ďalej.

Určite však existujú rôzne názory na to, čo na „webovú stránku“ umiestniť a čo nie. Napriek tomu by som vám rád zopakoval moju ponuku stretnúť sa s nami v Hamm Uentrop.“

Koniec citátu

- Komentár Wernera Neubauera: Odkiaľ pochádza táto nameraná hodnota? Myslel som si, že merací prístroj v inkriminovanom čase zlyhal? -

Prečo nás teraz oslovujú bývalí operátori THTR, ako získame tú česť? O výhodách a nevýhodách linky HTR sa teraz diskutuje po celom svete, pretože rôzne energetické spoločnosti chcú opäť postaviť HTR. HKG sa nepáči, že kritické informácie o THTR šírime cez internet, ktorý je prístupný každému. - A čo robíte s kritikmi? Diskutujte s nimi, zamestnávajte ich, rozptyľujte ich, aby už neboli toľko v médiách. Ak sa pri čaji porozprávate o technických problémoch, nebudete potom taký svižný. Lobby HTR zároveň môže v EÚ vytvoriť hotovú vec a nemusí sa báť, že ľudia v bezprostrednej blízkosti bankrotového reaktora budú dráždiť potenciálnych investorov. 

Horst kvet

5.9.2004. septembra 93 Gerhard Schmidt z Ökoinstitutu v nedeľných novinách FAZ rozšíril upokojujúcu správu: „Momentálne nikto nevyrába potrebné grafitové gule“ (pozri THTR-RB č. XNUMX). Už o dva týždne neskôr hlásené "atw" v ich septembrovej prílohe „European Nuclear Features“ naopak!

Anglicky písaný časopis vydávaný atw spolu s „Nuclear Espana“ a „Revue Generale Nucleaire“ (Francúzsko) obsahoval trojstranový článok o línii HTR od D. Hittnera (HTR-TN, Framatome ANP) a MT Domingueza (Empresarios Agrupados). V ňom sa píše: „S prihliadnutím na predchádzajúce skúsenosti mám to Výskumné centrum Karlsruhe a CEA vo Francúzsku priniesol know-how starších procesov GSP (Gel Support Precipitation) a HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine) na aktuálnu úroveň. Prvé potiahnuté častice (Palivové častice, guličky PAC, približne 30.000 XNUMX sú v sférickom palivovom článku, THTR-RB) boli založené CEA v roku 2003 s UO₂ (nízko obohatené, THTR-RB) a Karlsruhe dodali svoje prvé jadrá s plutóniom začiatkom roku 2004. Tieto aktivity budú pokračovať v šiestom rámcovom programe EÚ s cieľom pokračovať vo výrobnom procese s novým palivom.

CEA je francúzska skupina „Commissariat al´Enegie Atomique“, ktorá spolu s Framatome, Cogema, Siemens a KWU tvoria zastrešujúcu skupinu AREVA zlúčené. AREVA má dodať PBMR do Južnej Afriky (pozri obežník THTR č. 89).

Dňa 22.4.2004. októbra 1.10 odpovedala na otázky týkajúce sa financovania vysokoteplotných reaktorov, ktoré položila europoslankyňa Hiltrud Breyer 2004. apríla XNUMX. XNUMX Európska komisia. Dokumentujeme:

1. Ak sa takéto financovanie uskutočnilo, kto predložil žiadosti o financovanie a ktorý orgán ich schválil? Aké boli hlavné dôvody schválenia?

Jednou z tém osobitného programu pre jadrovú energiu 5. rámcového programu Euratomu (1998. RP) (2002 – 1999) bola „Bezpečnosť a účinnosť systémov budúcnosti“. Výskum vysokoteplotných reaktorov (HTR) bol súčasťou pracovného programu implementujúceho špecifický program. Niekoľko európskych výskumných organizácií a spoločností reagovalo na výzvy na predkladanie návrhov v rámci pracovného programu v októbri 2001 a januári XNUMX. Komisia vybrala návrhy výskumu, ktoré sa majú financovať, na základe kvalitatívneho hodnotenia nezávislými odborníkmi.

2. Je táto dotácia jednorazová platba z roku 2001 alebo bola predtým alebo potom iná dotácia? Ak áno, koľko boli tieto granty?

Približne 50 % zo 17 miliónov EUR na podporu výskumu HTR pochádzalo od Komisie a ďalších 50 % pochádzalo od európskych výskumných inštitúcií, ktoré sa podieľali na výskumných projektoch. Z 8,5 milióna EUR, ktoré dala k dispozícii Komisia, boli 4 milióny vyčlenené v rozpočte na rok 2000 a 4,5 milióna v rozpočte na rok 2001. Platby sa uskutočňujú v tranžiach podľa napredovania projektov. Trvanie projektu je tri až štyri roky.

3. Na aké projekty boli schválené peniaze a ktoré výskumné inštitúcie boli touto úlohou poverené?

Výskumné projekty HTR piateho rámcového programu sú: HTR-N / N1 (reaktorová fyzika, odpad a palivový cyklus), HTR-F / F1 (technológia paliva), HTR-M / M1 (materiály), HTR-E (komponenty a systémy), HTR-L (bezpečnostný systém a povolenia), HTR-C (koordinácia) a HTR-ECS (Eurokurz). Hlavnými účastníkmi projektu sú výskumné inštitúcie a spoločnosti, ktoré uviedol Joel Guidez vo svojom článku zo 7. augusta 2001 v časopise Nuclear Worldscan.

4. Aké sú dôvody podpory ďalšieho vývoja a výskumu vysokoteplotných reaktorov v Európe? Čo je cieľom výskumu?

Výskum a vývoj v oblasti bezpečnosti a účinnosti vysokoteplotných reaktorov je spôsobený inherentnými bezpečnostnými vlastnosťami reaktorov, ich potenciálom vyrábať elektrickú energiu za konkurenčné ceny, potenciálom na použitie vo vysokoteplotných priemyselných procesoch a skutočnosťou, že ich palivo je mimoriadne ťažké využitie Môže sa využiť nukleárna proliferácia, asistuje. Hlavným cieľom výskumu v 5. RP je vyvinúť pokročilé koncepcie bezpečnosti a účinnosti s ohľadom na novú generáciu HTR.

5. Boli negatívne skúsenosti z THTR Hamm-Uentrop (napríklad nehoda v roku 1986 v rovnakom čase ako Černobyľ) zahrnuté do hodnotenia oprávnenosti na financovanie?

Tóriový vysokoteplotný reaktor (THTR) v Hamm-Uentrop bol demonštračným reaktorom, ktorý bol pôvodne plánovaný pre vysokoteplotné aplikácie. Napriek niektorým „problémom so zubami“ by sa z prevádzky THTR dali čerpať dôležité pozitívne poznatky. Projekt THTR bol doplnený o pozitívne výsledky z hľadiska bezpečnosti a výkonu prototypu reaktora Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich, ako aj prevádzky rôznych plynom chladených reaktorov v Spojenom kráľovstve, Francúzsku a Spojených štátoch amerických. Projekty výskumu a vývoja inovatívnych konceptov pre ďalšiu generáciu HTR vybrané v rámci 5. RP budú okrem iného vychádzať zo skúseností získaných z projektu THTR.

6. Boli pri schvaľovaní financovania požiadané nemecká spolková vláda a spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko o ich skúsenostiach s touto reaktorovou linkou?

Návrhy financovania výskumných projektov komisia konzultovala s poradným výborom pre program výskumu a vzdelávania (Euratom) v oblasti jadrovej energie (jadrové štiepenie), v ktorom je zastúpená vláda Spolkovej republiky Nemecko.

7. Plánuje sa v budúcnosti ďalší výskum a financovanie vysokoteplotných reaktorov? Ak sa plánuje ďalšie financovanie, aký je cieľ výskumu?

Ďalší výskum a vývoj v oblasti bezpečnosti a účinnosti HTR sa predpokladá v šiestom rámcovom programe (FP6). Výskum HTR je strednodobý a ciele sú vo veľkej miere rovnaké ako v 5. RP. Výskumné projekty HTR 6. rámcového programu predstavujú príspevok Euratomu do V (veľmi) systému HTR Medzinárodného fóra IV. generácie (GIF).

Podľa Európskej komisie boli európske výskumné inštitúcie „vyzvané“, aby predložili návrhy na vlastné projekty v HTR Research. Skutočnosť, že zásadné rozhodnutie o propagácii linky HTR muselo byť urobené vopred, je tu diskrétne zatajená. V dôsledku toho Európska komisia dovoľuje, aby sa cielené zriadenie tejto špeciálnej jadrovej linky javilo ako bežná, nepretržitá záležitosť administratívy EÚ, v ktorej európske výskumné inštitúcie nemôžu inak, než vyhovieť tejto „žiadosti“.

V skutočnosti loby HTR šikovne využíva úroveň EÚ pre svoje záujmy, pretože vzhľadom na dlhodobo plánovaný „exit“ v Nemecku je trochu ťažšie získať prostriedky na jadrový výskum. S odvolaním sa na nadriadenú EÚ môžu nemecké výskumné inštitúcie vo svojej vlastnej krajine odôvodniť svoj pokračujúci jadrový výskum „praktickými obmedzeniami“ a požiadavkami Európskej komisie, a teda ďaleko od seba akoukoľvek zodpovednosťou.

Ako jediná zo štyroch zakladajúcich zmlúv EÚ sa Zmluva o Euratome v roku 1957 nikdy nezmenila, čím sa ustanovila podpora jadrovej energie. Jadrový priemysel urobil z EÚ svoj vlastný nástroj. Odtiaľ nemôže pokračovať nič iné ako bezpodmienečné jadrové financovanie – pokiaľ sa zásadne nezmenia požiadavky. Zelený minister zahraničných vecí, ako ekonomicky najsilnejší predstaviteľ v Európskom konvente, sa v roku 2003 pri ústavných rokovaniach zdržal snahy o dosiahnutie tohto cieľa. Dôsledkom toho je, že Výbor pre priemysel EÚ nielen zvyšuje jadrové kredity zo 4 na 6 miliárd eur, ale ich aj výslovne používa na výstavbu. novšie Odporúčané jadrové elektrárne.

Európska komisia potvrdzuje, že polovicu zo 17 miliónov eur na výskum HTR financovala EÚ a európske výskumné ústavy. Ak zoberiete do úvahy, že Nemecko je najväčším prispievateľom do financií EÚ a Forschungszentrum Jülich, ktoré sa významne podieľa na výskume HTR, je so 4.200 XNUMX zamestnancami najväčším interdisciplinárnym výskumným centrom v Európe, možno konštatovať, že nemecké fondy na výskum HTR išli len okľukou cez EÚ!

Európska komisia tvrdí, že HTR „je mimoriadne ťažké použiť na šírenie jadrových zbraní“. Naproti tomu v krajine pôvodu HTR, v Nemecku, bývalý predseda komisie pre bezpečnosť reaktorov Lothar Hahn poukázal na vážne vojenské dôsledky tejto reaktorovej linky a v expertnej správe na niekoľko sto strán objasnil nasledovné:

• Počas prevádzky reaktora je možné odvetvovať urán, pretože sférické palivové články bez označenia veľkosti tenisovej loptičky sú obzvlášť praktické a možno ich bez povšimnutia nahradiť maketami.
• Rádioaktívny materiál pre atómovú bombu je možné vyrobiť do dvoch mesiacov prevádzky.
• Rádioaktívne trícium produkované líniou HTR je obzvlášť dôležité na zvýšenie výbušnej sily atómových bômb a nevzťahuje sa naň Zmluva o nešírení jadrových zbraní, a preto nepodlieha žiadnej medzinárodnej kontrole. (Podrobnosti nájdete v THTR-Newsletter Č.: 86)
• Hahn tiež podrobne ukázal, že línia HTR nezahŕňa menej rizík, ale len zásadne iné. (Prosím odkáž posúdenie v. Lothar Hahn)

Európska komisia opisuje bezprecedentnú sériu porúch a nehodu v THTR v roku 1986 ako „detskú chorobu“, z ktorej treba vyvodiť „pozitívne zistenia“. Jediným skutočným pozitívnym zistením, ktoré spolkové a krajinské vlády v Nemecku po dlhom váhaní zaviedli, bolo jeho zatvorenie v roku 1989!

Európska komisia zdôrazňuje, že s poradným výborom Euratomu pre sektor jadrovej energetiky, v ktorom má zastúpenie aj Nemecko, sa „konzultovalo“ financovanie HTR. Nie je jasné, ako sa predstavitelia nemeckej vlády konkrétne zachovali.

Po predchádzajúcom piatom rámcovom programe Euratomu sa Komisia EÚ rozhodla podporiť výskum HTR aj v súčasnom šiestom rámcovom programe (2003 až 2007). Vaším deklarovaným cieľom je, aby „jadrový energetický systém HTR“ bol pripravený na použitie v roku 2030!

Zatiaľ čo nemecké ministerstvo výskumu vo svojej odpovedi na naše otázky z 20. júla 7 tvrdošijne popieralo, že FZ Jülich sleduje „zintenzívnenie tejto výskumnej línie na úrovni EÚ“, Európska komisia vo svojej odpovedi oznámila presný opak!

Keď sa v najbližších mesiacoch prerokuje siedmy hlavný plán (2007 až 2013) v EÚ, budú stanovené ďalšie kroky na ďalšie financovanie linky HTR. A čo na to hovorí červeno-zelená federálna vláda?

Horst kvet

Spoločnosti dodávajúce energiu sa nikdy poriadne nezmierili s (extrémne dlhodobým) „odchodom“ od jadrovej energie zo strany červeno-zelenej federálnej vlády. V letáku „Fórum v Berlíne“ od vydavateľstva pre atómovú ekonomiku „Inforum“ bol tento rok vydaný slogan: „V politike nie je nič nezvratné“. Gert Maichel, člen výkonnej rady RWE a prezident Nemeckého atómového fóra, na tohtoročnej zimnej konferencii tohto fóra jasne povedal, že jadrový priemysel nemožno zlikvidovať, ale už pracuje na zlepšení štartovacích podmienok pre nové generácie. moderné reaktory (atw 3 / 2004).

Tu sa predovšetkým spolieha na spoluprácu a ďalší rozvoj štruktúr, ktoré červeno-zelená federálna vláda vytvorila, aby v priebehu najbližších desaťročí postupne prestala využívať túto nebezpečnú formu energie. Časové okno vyzerá takto: Jadrové elektrárne budú v Nemecku stále v prevádzke minimálne do roku 2022, pravdepodobne oveľa dlhšie z dôvodu vzájomného započítania zostávajúcich termínov. Okrem toho je ešte niekoľko desaťročí potreba odborníkov na medzisklad vyhorených palivových článkov, demontáž elektrárne a „uloženie“ a konečné uloženie rádioaktívneho odpadu.

Z tohto dôvodu má červeno-zelená federálna vláda na jeseň 1999 jednu hodnotiaca komisia ktorí by mali zabezpečiť dôsledné vykonávanie výskumu a výučby v oblasti atómovej energie, aby sa know-how v tejto oblasti zachovalo aj v budúcnosti. V roku 2000 táto komisia vo svojej záverečnej správe prirodzene dospela k odporúčaniu, že „ochranný mandát štátnej opatrnosti“ možno naplniť len vtedy, ak sa pre „udržanie kompetencie v jadrovej bezpečnosti“ urobí viac!

Červeno-zelená federálna vláda okamžite zareagovala na želania jadrového priemyslu a zriadila 16. marca 2000 "Sieť kompetencií pre jadrovú technológiu" s cieľom zintenzívniť spoluprácu medzi výskumnými inštitúciami. Táto sieť pozostáva z:

• Výskumné centrum Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Výskumné centrum Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
• Výskumné centrum Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• Spoločnosť pre bezpečnosť elektrární a reaktorov (TU Mníchov)

O niekoľko mesiacov členovia združenia zabili na poplach a predpovedali zníženie počtu pracovných miest pre odborný personál zo 16.500 13.000 na 6 2004 (atw XNUMX/XNUMX). Obzvlášť dramatický je pokles absolventov univerzít zameraných na jadrové technológie, čo viedlo k zníženiu ponuky študijných odborov na univerzitách.

Nadchádzajúci vekom súvisiaci odchod atómových priateľov bol obzvlášť ťažký v žalúdku HTR špecialista Prof. Kugeler na RWTH Aachen University a vo Forschungszentrum Jülich. Tento problém sa v súčasnosti rieši zriadením dotovanej profesúry (atw 6/2004).

„Kompetenčná sieť pre jadrové technológie“, ktorá sa stretáva dvakrát ročne, si medzitým stanovila ambiciózne ciele. Verí, že "cielená reklamná iniciatíva je nevyhnutná, aby prilákala špičkových študentov k výskumu jadrovej bezpečnosti". Špeciálne workshopy, zabezpečenie doktorandských pozícií, kolokviá „Perspektívy jadrovej technológie“, založenie virtuálnej európskej jadrovej univerzity – to všetko už bolo vytvorené. Od zimného semestra 2004/05 bol na Technickej univerzite v Mníchove zriadený úplne nový kurz jadrovej technológie.

Keďže v súčasnosti nie je vždy také jednoduché získať peniaze od červeno-zelenej federálnej vlády na projekty jadrového výskumu, doktorandské pozície vznikajú prostredníctvom takzvaných fondov tretích strán z jadrového priemyslu. Jednotliví operátori a výrobcovia (Framatome ANP) týmto „sponzorským konceptom“ financujú kvalifikovaných absolventov vysokých škôl ako doktorandov „sami a zaväzujú ich v budúcnosti pracovať v príslušnej skupine.

Napriek „odstaveniu jadrovej energie“ je v budúcnosti možný neobmedzený ďalší výskum vo všetkých jadrových oblastiach, ako pripúšťa aj samotný jadrový priemysel: „Vo svojom stanovisku zo 16. júla 2003 pre BMWA (Ministerstvo hospodárstva, HB) považuje kompetenčná sieť účasť nemeckých vedcov z verejne financovaných výskumných inštitúcií na generácii IV a porovnateľných medzinárodných projektoch za nevyhnutnú, aby sa mohli zorientovať o aktuálnom stave vedy a techniky a aby bolo možné preveriť prenosnosť inovatívnych bezpečnostných prístupov pre budúce reaktory a iné odštepné závody na existujúce reaktorové zariadenia v Nemecku Keďže toto obmedzenie sa vzťahuje len na tých zamestnancov, ktorí sú platení z verejných zdrojov, skúmala sa možnosť externého financovania. Vďaka tomu môžu doktorandi financovaní prevádzkovateľom a výrobcom pracovať práve na týchto atraktívnych témach.“!

Použitím vlastných prostriedkov, ktoré nepodliehajú žiadnej sociálnej kontrole, môže jadrový priemysel jednoducho ignorovať existujúce výstupné zákony a pracovať na vývoji systému reaktorov s veľmi vysokou teplotou (VHTR) na medzinárodnej úrovni. Atw to vo svojom čísle 6/2004 hovorí celkom otvorene: „To znamená, že – aj keď komplikovanou okľukou – aspoň niektoré bezpečnostné koncepty budúcich systémov v zahraničí možno ovplyvniť a príp. nové zistenia sa kontrolujú z hľadiska použiteľnosti v Nemecku."

Kompetenčná sieť pre jadrovú technológiu vo svojej správe z 9. júla 2003 „na strane 77 jasne vyjadrila svoju podporu ďalšiemu výskumu vysokoteplotných reaktorov na roky 2002 až 2006:“ Cieľom práce na vysokoteplotných reaktoroch je udržiavať minimálnu úroveň spôsobilosti na pozorovanie, hodnotenie a ovplyvňovanie filozofie bezpečnosti pre projekty modulárnych vysokoteplotných reaktorov, ktoré sa v súčasnosti realizujú v iných krajinách. Na tento účel sú vedecké príspevky k používaniu bezpečnostných prvkov, ktoré sú súčasťou modulárneho HTR, realizované s priemyselnou podporou. Takže keď bude v roku 2006 v úrade nová federálna vláda CDU / FDP, môže poďakovať starej Červenej Zelenej za atómové „udržiavanie kompetencie“ a pokračovať v dôslednej práci na implementácii nových vysokoteplotných reaktorov!

Horst kvet

Gorleben: 6. novembra sa v Dannenbergu uskutoční zhromaždenie proti novému transportu Castor. Transport by mohol do Lüneburgu doraziť 8.11.2004. novembra XNUMX. Info: www.x1000malquer.de

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***