Bulletiny THTR z roku 2004

***

***

Spravodaj THTR č. 93. september 2004

Ministerstvo reaguje na problémy s THTR kontajnermi v Ahause

Keď sme sa 30.07.2004. júla 13.08.2004 pýtali na incident v medzisklade palivových článkov (BEZ), dostali sme nasledujúcu odpoveď z Ministerstva dopravy, energetiky a štátneho plánovania spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko XNUMX. augusta XNUMX :

"Dňa 15.07.2004 zareagoval monitorovací systém skladových kontajnerov (LBÜS) skladu prepravných kontajnerov z dôvodu poruchy komponentu. Boli začaté šetrenia v zmysle prevádzkových predpisov, chybný komponent bol identifikovaný, vymenený a kontajner zasiahnutý porucha bola znovu pripojená do systému Príčina poruchy sa momentálne preveruje za účasti odborníkov a podrobuje sa posúdeniu.

LBÜS slúži na monitorovanie špecifikovanej tesnosti kontajnerov CASTOR pri medziskladovaní palivových článkov v Ahause. LBÜS je navrhnutý tak, aby sa sám monitoroval a hlásil chybu, ktorá sa vyskytla, spôsobom súvisiacim s bezpečnosťou a zamýšľaným spôsobom. Nedochádza k poruche tesnenia na zasiahnutom kontajneri, tj nedošlo k ovplyvneniu alebo ohrozeniu životného prostredia únikom rádioaktivity.

K Vašej otázke o sledovateľnosti a možnosti opravy naložených prepravných a skladových sudov typu CASTOR THTR / AVR v r. Hamm Potvrdzujem, že alternatívou k takzvanému konceptu opravy v prípade poruchy tesnenia primárneho krytu kontajnera tohto typu je kontajner na opätovné spracovanie v nakladacej komore tóriového vysokoteplotného reaktora. Uvedený tesný stav nádoby sa obnoví výmenou kovového tesnenia. Zaťažovacia bunka THTR je na tento účel udržiavaná vo funkčnom stave.“ Podpísaný Gerd Burow

Keďže toto ministerstvo poznáme, výsledok posúdenia expertov nám nepošle z vlastnej vôle, ale budeme sa musieť samozrejme pýtať znova. Hoci WA o našej žiadosti mlčala aj v letnom prepade, celoštátna medializácia bola dobrá. 

Am 6. a 7. augusta sa objavil v "Mladý svet" a v "Nové Nemecko" dlhšie články, v ktorých bola opäť podrobne rekapitulovaná rozsiahla nehodová história THTR, dnešné náklady a renesančné snahy.

Bezprostredne po komunálnych voľbách 26.09.2004. septembra 14 treba počítať s tromi cestnými prepravami jadrového odpadu z Rossendorfu v Sasku do medziskladu Ahaus. Pravdepodobne povedie cez Hamm alebo Kamener Kreuz. Odporové prípravy sú v plnom prúde. V nedeľu volieb do VÚC bude o 12:25.09 dlhá nedeľná prechádzka v BZA v Ahause. X-tra Open Air už o XNUMX hod.. Deň predtým XNUMX. sa v Kameni koná míting.

Po tom, čo HTR-10 prvýkrát v januári 2003 dosiahol plné zaťaženie na pôde univerzity Tsinghua v Pekingu, od r. 22.09. do 24.09.2004 sa uskutoční druhá medzinárodná konferencia o technológii HTR. Organizátorom je „Inštitút jadrových a nových energetických technológií“ (INET). Atw 7/2004 oznámilo nasledujúci program: „Národný a medzinárodný program HTR: Palivový a palivový cyklus, jadrová a termohydraulická analýza, inžinierstvo, dizajn a aplikácie, materiál a komponenty, bezpečnosť a licencovanie, ekonomika, nové experimentálne štúdie a prevádzka ."

Obavy citované v poslednom bulletine THTR, že militantní islamisti sú aktívni v Južnej Afrike a že by mohli predstavovať hrozbu aj pre existujúce a plánované (HTR) reaktorové bloky v Koebergu pri Kapskom Meste, boli živené.

Das "Nové Nemecko" hlásené o 07.08.2004: "Približne 200.000 XNUMX moslimov v Juhoafrickej republike sa dostalo do neblahej povesti. Dvaja z nich údajne plánovali útoky. Mbekiho vláda sa drží v úzadí, ale médiá sa prevracajú. Johannesburgská burza, známa nákupná míľa a športový štadión sú v obrovských titulkoch ako ciele útokov v obchodnej metropole, ako aj v parlamente Kapského Mesta a veľvyslanectve USA a v hoteli Sheraton v Pretórii.

Podrobné plány sa našli v prípade dvoch Juhoafričanov, ktorí boli uväznení 25. júla v Pakistane spolu s mužom z Al-Kájdy Ahmedom Khalfanom Ghalanim, ktorý bol číslom 22 na zozname najhľadanejších teroristov FBI. V napadnutom dome v stredopakistanskom meste Gujart sa do rúk polície dostali aj Juhoafričania Feroze Ganchi, lekár z Fordsburgu pri Johannesburgu, a Zubair Ismael, študent z Pretórie. Ukradnuté plány, mapy a dokumenty, ktoré viedli k veľkému poplachu v USA, ovplyvnili aj ciele v Južnej Afrike.

Am 06.09.2004 informovalo ND: „Po zatknutí jadrových pašerákov v Južnej Afrike, Nemecko a USA, zástupcovia Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu teraz odcestovali do Pretórie, aby ukončili celosvetový syndikát. Syndikát má dodávať urán a komponenty potrebné na vybudovanie výroby jadrových zbraní, ako to bolo na požiadanie. Do biznisu sa údajne zapojili stovky spoločností vo viac ako 20 krajinách a dosiahli miliardové zisky. Predpokladá sa, že hlavné uzly tohto syndikátu sú už nejaký čas v Južnej Afrike. (...) Asi pred týždňom bol v r. Nemecko sa dostali do siete tajnej služby. 65-ročného Juhoafričana zatkli spolu s ďalším Európanom pri odovzdaní jedného milióna eur.“ Vyšetrovatelia sa domnievali, že konal ako sprostredkovateľ.

Zdá sa, že juhoafrická tajná služba, ktorá vyše roka vyšetruje spojenie Juhoafrickej republiky s medzinárodnou sieťou pre pašovanie jadrových zbraní, našla jeho kontakty na pakistanský syndikát Abdula Quadera Kahna, otca pakistanskej bomby. veľvyslanectvo USA v Pretórii! (...)

Juhoafrická republika si s pomocou USA, Izraela, Francúzska a pravdepodobne aj Nemecka vybudovala vlastnú výrobu atómových bômb, ktorá sa uskutočnila ešte pred odovzdaním režimu prvej vláde černochov v roku 1994. Ale keďže Západ neveril „černochom“, neboli odovzdané novej juhoafrickej vláde ani úplné poznatky o zničení týchto jadrových zbraní, ani o potenciáli spoločnosti zapojených do programu jadrových zbraní. Urán sa ťaží v Južnej Afrike a je zrejmé, že tí, ktorí v tejto oblasti pracujú dlhé roky, nedokážu odolať vábeniu veľkých peňazí.“

ND od 11.09.2004 uvedené pod nadpisom „Nemecká stopa v jadrovom škandále“:

"Jedna skutočnosť je istá: Gerhard Wisser (66) a Daniel Geiges (65) pracovali na programe jadrových zbraní bývalej vlády apartheidu v Juhoafrickej republike. Teraz sú obvinení z účasti na juhoafrickom škandále s jadrovým pašovaním s Pakistanom. dvaja z nich Zadržaní majú nemecké pasy a povolenie na trvalý pobyt v Južnej Afrike.

Wissera už začiatkom septembra zatkli v Nemecku, no prepustili ho na kauciu a mohli sa vrátiť na Mys. V Nemecku sa spojil s tajnou službou spolu s nemeckým obchodníkom Gotthardom Lerchom, ktorý žil vo Švajčiarsku. Vraj po tipe z Malajzie. Všetci traja sa podieľali na výrobe jadrových zbraní ako dodávatelia v časoch apartheidu, keď mala Južná Afrika s vedomím západného sveta deväť atómových bômb. (...) Zatiaľ neexistujú žiadne konkrétne informácie o porušovaní hry na husliach, Wisser už bol preskúmaný. Do Juhoafrickej republiky prišiel z Nemecka koncom 70. rokov a spolupracoval s Meyerom na programe jadrových zbraní. Podľa správ realizoval subdodávky za približne 100 miliónov randov (v tom čase 33 miliónov mariek). Gotthard Lerch, ktorý je podľa správ zo Švajčiarska stále vypočúvaný, je údajne zapojený do Wisserovho jadrového obchodu. Pakistan boli zapojení. Odhalenia postupujú."

Zatiaľ čo minister zahraničných vecí Fischer v súčasnosti robí v médiách meno o porušení jadrovej dohody Iránom, nehovorí nič o jadrových prepojeniach medzi Nemeckom a Južnou Afrikou. Niet sa čomu čudovať: Pri svojich návštevách Juhoafrickej republiky pomáhal navliecť súčasnú atómovú spoluprácu na PBMR. Aj pre nich ide o to, že Juhoafrická republika vyváža technológiu HTR do celého sveta s nedozernými následkami. Aké to pokrytectvo! -

Pozor!

Žiadosť, ktorú sme spoluiniciovali 22.04.2004. apríla 20.07.2004 na Európsku komisiu v súvislosti s finančným miliónom HTR, bola, podobne ako mnohé iné, pôvodne pozastavená kvôli rekonštitúcii Komisie. Hiltrud Breyerová však v prvý deň opätovného prijímania nových otázok 2007. júla 2013 predložila pre Zelených nové otázky. Najmä v najbližších mesiacoch je potrebná čo najväčšia ostražitosť. Po letnej prestávke sa uskutočnia rozhodujúce rozhodnutia pre plánovanie rozpočtu EÚ na roky XNUMX až XNUMX.

Ide o gigantické sumy: „Komisia EÚ navrhla od roku 2007 do roku 2013 ako celok 336 miliárd eurposkytnúť približne tretinu rozpočtu EÚ na štrukturálnu politiku. Prednosť by potom mal mať výskum, vzdelávanie a životné prostredie, ale aj začínajúce podniky. Polovica sumy by mala ísť súčasným a polovica novým členským štátom. Ak sa za základ zoberú súčasné podmienky, NRW (tu je FZJ; HB) by získalo približne 18 % z celkovej sumy (60,5 miliardy eur). To zodpovedá 8,6 miliardám eur ročne“ (VDI-Nachrichten z 05.03.2004).

Samozrejme, jadrový priemysel a jeho predstavitelia sú už dlho v príslušných výboroch a snažia sa dosiahnuť pre nich priaznivý výsledok. Vo svojom vydaní z mája 2004 „atw“ na strane 307 netrpezlivo napísal: „Ako vážne to Európa myslí s výskumom jadrovej bezpečnosti, sa však ukáže až pred konzultáciou o tejto problematike. 7. rámcový program EÚ pre výskum šou. Zvýšia sa, alebo naopak, ešte znížia prostriedky na jadrový výskum? A bude Európa hrať aktívnu úlohu vo vývoji konceptov reaktorov, ktoré bežne označujeme ako 4. generácia?

Podľa "atw" (5/2004) im 6. rámcový program EÚ pre výskum Na jadrový výskum sa minulo 1.230 XNUMX miliónov eur, pričom do toho nie sú zahrnuté „skryté“ prostriedky.

Priatelia HTR dostávajú propagandistickú podporu prostredníctvom Poslanecký klub CDU / CSUktorá v apríli 2004 predložila federálnej vláde veľké vyšetrovanie (15/2528):

„Ako hodnotí spolková vláda vyhlásenie Leopoldiny (Nemecká akadémia prírodných vedcov; HB), že ďalší vývoj reaktorov bez katastrof, ako je napríklad vysokoteplotný reaktor, bol v posledných rokoch zanedbaný?

Aké sú celosvetové snahy o využitie vysokoteplotnej technológie, ktorá je v podstate nemeckého pôvodu a bola z veľkej časti financovaná vtedajším Spolkovým ministerstvom pre výskum a technológiu?

Pokiaľ ide o Nemecko ako miesto pre inovácie, ako spolková vláda hodnotí skutočnosť, že technológia reaktorov vyvinutá v Nemecku sa používa v zahraničí?

Môžeme sa tešiť na odpoveď. EÚ zatiaľ zaujala veľmi jasný postoj k jadrovej energii.

Am 29.11.2001 sa stala rezolúciou „Zelenej knihy“ „Smerom k Európanovi

V marci 2004 sa „atw“ spätne vyjadril: „Zelená kniha Európskej komisie o energetickej bezpečnosti uznáva potrebu pokračovať vo využívaní jadrovej energie aj v budúcnosti, ak má byť v Európe zaručená bezpečnosť dodávok a využívanie energie šetrné ku klíme. "

Am 26.06.2002 komisia EÚ prijala záverečnú správu o zelenej knihe, ktorá výslovne zdôrazňuje možnosť jadrovej energie.

Im Januára 2003 Komisia EÚ napokon rozhodla o „jadrovom balíku“ a kritériách udeľovania úverov Euratomu. Európsky parlament sa k tomu nemohol vyjadriť, ale vydal stanovisko až o rok neskôr. Zelená poslankyňa Európskeho parlamentu Hiltrud Breyer, spravodajkyňa pre pôžičky Euratomu, vo svojich „EU-Öko-News“ 1/2004 uviedla: „Zvýšenie úverov Euratomu zo 4 na 6 miliárd eur je nehorázna a nehanebná podpora jadrového priemyslu. Žiadny iný zdroj energie nedostáva takú podporu, ktorá narúša hospodársku súťaž na ďalekosiahlom liberalizovanom vnútornom trhu s energiou.

Už o 25.01.2003 TAZ objasnil pozadie tejto otázky: „Skutočnosť, že v únii, v ktorej sedem členov nemá žiadne jadrové elektrárne a päť ďalších sa už rozhodlo pre postupné vyraďovanie z prevádzky, možno uplatňovať opačnú politiku financovania, je spôsobená Zmluvou o Euratome. Komisia má vlastné centrum jadrového výskumu s viac ako 1.000 246 vedcami. Rozpočet na výskum vo výške XNUMX miliónov eur ročne nie je kontrolovaný Parlamentom v rámci výskumného programu, ale spravuje ho Komisia – do značnej miery bez verejnej kontroly. dvakrát toľko ako prostriedky vynaložené na rozvoj obnoviteľných energií.

Am 13.05.2003 Európske atómové fórum uvádza: „Štúdia EÚ podporuje jadrovú energiu“. Na domovskej stránke „Association – Bund Deutscher Techniker“ (ABDT) sa píše: „Správa, ktorú zostavilo Generálne riaditeľstvo Komisie pre výskum, je výsledkom štúdie konzorcia vedcov z Francúzska, Belgicka a Španielska. .) Generálny tajomník Foratoms, Dr. Peter Haug, komentoval výsledky: "Výsledky štúdie musia byť alarmujúce. Zdôrazňujú potrebu, aby sa energetická politika čoraz viac zameriavala na energetické možnosti "čistého vzduchu", ako sú jadrové a obnoviteľné energie. "

Európsky hospodársky a sociálny výbor prijal kladné stanoviská k „zelenej knihe“ a „jadrovému balíku“ a zopakoval ich na svojom plenárnom zasadnutí dňa 25.02.2004 s veľmi veľkou väčšinou: "S jadrovou energiou sú problémy, ale má jasné výhody. Členské štáty rozhodujú o využívaní jadrovej energie Výroba elektriny môže zaručiť dodávky energie a prijateľnú cenu a môže čeliť výzvam zmeny klímy."

Am 25.06.2004 správa VDI-Nachrichten: „Európska komisárka pre energetiku Loyola de Palacio sa chce držať jadrovej energie s ohľadom na energetickú závislosť EÚ a ochranu klímy.“ (...) V obnoviteľných zdrojoch energie nevidí de Palacio uspokojivú alternatívu k fosílne palivá a jadrová energia."

Vzhľadom na množstvo výpadkov jadrovej energie a deklarovaných neužívateľov jadrovej energie v rámci EÚ je veľmi prekvapujúce, že v Bruseli existuje len veľmi malý odpor voči jasnej preferencii jadrovej energie v EÚ. Kde sú rázne iniciatívy nemeckej spolkovej vlády na postupné ukončenie jadrových elektrární v EÚ? Kde je rôznorodá kritika nedemokratických rozhodovacích štruktúr v EÚ? Kto doteraz prejavil odvahu vytrvať a odmietol nedemokratickú ústavu EÚ, ktorá túto situáciu ešte zhorší?

Rozhodnutia v oblasti energetickej politiky s veľkým politickým významom sa v EÚ prijmú v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov. Je čas, aby sa tí, ktorí sú odhodlaní odolať, spojili a začali konať.

22. júla 2004 sa „Die Zeit“ pripojil k už viachlasnému zboru tých, ktorí chcú na svojej titulnej strane hlasno ohlasovať renesanciu jadrovej energie. Gero von Randow, autor tohto článku, sa už v tom istom dokumente 06.07.2000. júla XNUMX sťažoval na „úpadok základnej kompetencie“ v Nemecku a opísal HTR ako mimoriadne bezpečný. Ako vďaku nájdete jeho riadky na domovskej stránke podivného združenia „Medzinárodná pracovná skupina pre zodpovednosť v spoločnosti“ (IAUG).

V renomovanom týždenníku „Die Zeit“ je pozoruhodné, že 11.04.2002. 22.07.2004. XNUMX Bartholomäus Grill dokázal napísať kritický článok („Projekt je pochybný“) o plánovanom PBMR v Južnej Afrike a tiež dlhý spis o Cape. Mesto dňa XNUMX mohlo zverejniť. Zdá sa však, že jeho názor na tému energetickej politiky už nie je v rámci týždenníka veľmi žiadaný. Časy sa menia. Randow preto píše nasledujúcu hymnu chvály pre jadrovú energiu:

"Palivo z HTR na druhej strane je navrhnutý tak, aby v každom prípade odolal teplu a nedochádzalo k roztaveniu jadra. Navyše, chladivo je možné zahriať do takej miery, že reaktor je vhodný ako zdroj procesného tepla – napríklad na výrobu vodíka. Najlepším priateľom ekologického palivového článku na vodík je HTR: ideálna energetická technológia na premenu dopravy z ropy na palivo budúcnosti. Takéto reaktory sa stavajú v Južnej Afrike, Japonsku, Číne a Spojených štátoch. Váš dizajn vychádza najmä z myšlienky z Nemecka."

Pozoruhodné na týchto tvrdeniach je opätovné oteplenie prastarej tézy, že HTR možno považovať za užívateľa procesného tepla. Výskumné centrum Jülich (FZJ) od roku 1966 skúma v laboratóriu palivových článkov.

Podľa VDI-Nachrichten z 05.03.2004 stojí v rámci Európskej únie na niekoľko najbližších rokov 2 miliardy eur na výskum a financovanie palivového článku k dispozícii, pretože „dúfa, že bude pozitívnym prínosom pre trh vykurovania aj pre sektor dopravy“. Jülich a Aachen získali zákazku na dva zo šiestich kľúčových európskych projektov. Na vypočutí poslaneckého klubu zelených bol tento vývoj klasifikovaný a kritizovaný nasledovne: "Na vypočutí Stefan Schurig z Greenpeace hovoril o novej stratégii maskovania jadrovej energie. Na úrovni EÚ sa napríklad neustále hovorilo o tzv. „nová energia“ – väčšinou v súvislosti s využívaním vodík v palivových článkoch. Vodík je sekundárny nosič energie, o ktorom sa nedá povedať, ako vznikol – napríklad elektrinou z jadrových elektrární. Pre Schuriga by len výroba s pomocou obnoviteľných energií dávala ekologický zmysel. Claude Turmes dodal, že jadrová a uhoľná loby sa združujú pod značkou vodík, aby dodali svojej technológii pozitívny obraz a vrátili financie z oblasti obnoviteľných energií. (ND od 12.07.2004)

Medzitým v NRW kompetenčná sieť vytvorená za účasti ministerstiev energetiky a vedy NRW. Už teraz tečie 48 miliónov eur zo štátnych prostriedkov NRW na 47 projektov. Niet divu, že Čína keď sa tento rok zainteresovaná krajina s reaktorom HTR poklonila ministrovi NRW Horstmannovi a vyslala svojho ministra Waga Chuzhenga, aby ozrejmil súčasný vývoj.

To všetko však Gera von Randowa stále nerobí optimistickým, skôr vidí pád nie Západu, ale nemeckého jadrového priemyslu, keď píše: „Ale nemeckí jadroví technici sú prevažne starší muži, ktorí sa snažia plaziť okolo budova reaktora (!). Mladí sa držia ďalej. Nemci už nie sú zastúpení v inovačnej sieti IV. generácie“.

To posledné rozhodne nie je pravda. V júni 2004 „atw“ (jadrový priemysel) na strane 403 napísal: „Medzitým sa nemecká účasť na IV. generácii uskutočnila aj prostredníctvom členstva v GIF (Medzinárodné fórum IV. generácie) a financovaním nemeckých príspevkov tretími stranami. Generácia IV zo strany EÚ a Priemysel umožnila Vedúci pracovníci z Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) a FZJ sú zastúpení v riadiacich výboroch pre systém superkritického-vodou chladeného reaktora (SCWR) a systém reaktorov s veľmi vysokou teplotou (VHTR) s financovaním EÚ a pripraviť ambiciózne príspevky do projektov s priemyselnou podporou v rámci 6. rámcového programu pre výskum EÚ.“

"Dvadsať rokov nás znepokojujú len možné nehody"

Toto povedal Kurt Kugler, vedúci Inštitútu pre bezpečnostný výskum a technológiu reaktorov vo Forschungszentrum Jülich o výskume HTR vo svojom inštitúte pre „FAZ Sunday noviny“ 05.09.2004. septembra XNUMX.

Pre reaktorovú linku, ktorej sa štát a federálna vláda údajne už dávno vzdali, trochu vedeckej a finančnej podpory. Ale je dobré, že to tak jasne hovoria priaznivci HTR. Teraz má FAZ svoj článok o renesancii jadrovej energie, podobne ako iné noviny. Na dvoch stranách boli predstavené rôzne typy reaktorov a samozrejme nemohol chýbať HTR.

Ale so všetkou inherentnou bezpečnosťou, ktorá sa tu tiež odvolávala, redaktor Jens Uehlecke vymenoval nezanedbateľné množstvo incidentov, ako aj technických a finančných problémov. Napokon dospeje k nasledovnému záveru: „Hamm-Uentrop však ukázal, že „inherentne bezpečné“ nie je to isté ako „absolútne bezpečné“. A cituje kritika Gerharda Schmidta z Öko-Institut: "" Momentálne už nikto potrebné grafitové guličky nevyrába." Okrem toho existuje osobitné riziko vniknutia vzduchu do héliového cyklu – čo by mohlo spáliť grafitové guľôčky pri vysokých teplotách, ako je drevené uhlie.“ Redaktor tiež odkazuje na snahy v USA propagovať HTR ako „reaktor s veľmi vysokou teplotou“ s cieľom „produkovať aj vodík a umožniť tak vstup do ekologicky šetrného vodíkového hospodárstva“.

FDP už nie je „stranou vyššie zarábajúcich.“ Podľa zistení volebného výskumníka Jürgena Faltera musí kedysi samostatne zvolený titul udeliť Grünen odstúpiť. Voliči Zelených sú na tom dlhodobo finančne ďaleko lepšie. (...) Podľa toho bol priemerný príjem zelených v roku 2002 medzi 1750 až 2000 eur mesačne, slobodných demokratov len 1500 až 1750 eur. Aj medzi najlepšie zarábajúcimi Zelení podľa Faltera predbehli FDP: Každý štvrtý volič má mesačný čistý príjem domácnosti aspoň 3000 eur“ (FAZ nedeľa 15.08.2004. augusta XNUMX) Zelení tento rok uspeli po prvý raz , viac, aby získali viac ako pol milióna eur ako dary od Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, zamestnávateľského združenia Südwestmetall a Allianz.SZ citovala hrdých Zelených: „Spoločnosti považujú náš program za zaujímavý“.

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***