| Bankrot reaktora - 300 THTR | Bulletiny THTR |
| Štúdie o THTR a oveľa viac. | Rozpis THTR |
| Výskum HTR | Incident THTR v 'Spiegel' |
Bulletiny THTR z roku 2003
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
Newsletter THTR č. 81. marca 2003
Forschungszentrum Jülich pod paľbou
Toto pochybné výskumné centrum je predmetom verejnej kritiky nielen kvôli kontroverznému vývoju a podpore výstavby THTR variantu Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) pre Južnú Afriku, aj pod červeno-zelenou vládou. 15 MW HTR Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich bol odstavený v roku 1988 a teraz neustále vyvoláva titulky a škandály. „Süddeutsche Zeitung“ napísal 15. februára 2 vo svojej národnej sekcii:
„Nenápadná budova medzičasom spôsobila pre federálnu vládu bezprecedentnú explóziu nákladov: Pôvodne mala byť veža reaktora, ktorá zvonka pripomína veľké obilné silo, zapečatená za 39 miliónov eur. Ale účet teraz predstavuje viac ako 200 miliónov eur bez toho, aby bol rádioaktívny šrot bezpečne zapečatený. Teraz má byť bezodná jama úplne zlikvidovaná. Rozpočtový výbor Bundestagu vo štvrtok jednomyseľne schválil dohodu, ktorá počíta s demoláciou miesta, ktoré bolo kedysi jadrom Jülichovho jadrového výskumu. Predpokladané náklady: Ďalších 200 miliónov eur bez nákladov na bývalý konečný sklad. (...)
Isté je, že najväčšia chyba sa stala pri odstavení závodu. Spolkové ministerstvo pre výskum vtedy schválilo zmluvu s AVR, z ktorej sa audítorom zježili vlasy dupkom. Federálna vláda uistila spoločnosť, že pokryje takmer všetky náklady bez stanovenia harmonogramu. Potom sa povolenia naťahovali. Trvalo roky, kým boli dokumenty predložené príslušnému ministerstvu energetiky NRW. „Tie papiere prišli po častiach,“ píše sa v správe z ministerstva. „S takýmito vyraďovacími prácami sme nemali žiadne skúsenosti“,
bráni sa technický riaditeľ AVR Siegbert Storch. Ministerstvo navyše opakovane žiadalo o doklady a muselo dôjsť k výmene znalca. Výsledok: „Do roku 1994 sa nestalo vôbec nič,“ povedal Storch.
Napriek tomu AVR zaplatila 100 zamestnancom, ktorí roky čakali na povolenia. "Neviem, čo všetko robili v prvých rokoch." hovorí Storch, ktorý sa k AVR pridal až neskôr. (Možno robili výskum THTR pre Južnú Afriku; v tomto čase bolo napísaných pomerne veľa správ na príslušnej webovej stránke FZJ. - THTR-RB) Dalo by sa riešiť iba „opakujúce sa testy na systéme reaktora“ a „opravné práce“. '. Ruiny stoja okolo 30 miliónov mariek ročne. „Rok čo rok sem boli v tichosti vyhodené milióny ľudí bez toho, aby sa federálna vláda výrazne obťažovala,“ hovorí jadrový expert, ktorý sa kedysi podieľal na schvaľovaní tesnenia reaktora. Vtedajší zodpovedný minister výskumu Heinz Riesenhuber (CDU) tiež pripúšťa, že ide o „zrejme nešťastnú zmluvu“. (...)
Aj neskôr sa AVR stratil v džungli jadrového práva. Keď bolo v roku 1994 definitívne vydané povolenie a vyzbierané palivové články reaktora veľkosti tenisovej loptičky, ukázalo sa, že FZJ nemá vôbec žiadne povolenie na jeho prijatie. Toto všetko musela federálna vláda sledovať a platiť. „Proti súdruhom nemáme žiadne zákonné možnosti,“ tvrdí Spolkové ministerstvo pre výskum. Zúčastnení experti majú podozrenie, že dlhodobá nečinnosť federálnej vlády nebola náhoda. Riešenie tohto problému nebolo vôbec žiaduce, pokiaľ sa budúcnosti jadrovej energetiky stále dôverovalo.
To sa zmenilo až keď sa v roku 1998 dostal k moci Red-Green. O dva roky neskôr sa rozhodlo o úplnej demontáži reaktora. Po zámere nasledovali zdĺhavé ťahanice, kto by mal projekt zaplatiť. Spolkový kontrolný úrad teraz očakáva ďalšie náklady vo výške 300 miliónov eur, NRW dokonca predpokladá 400 až 450 miliónov eur. Jediné, čo je jasné, je, že väčšinu nákladov bude aj naďalej znášať federálna vláda. Berlín a Düsseldorf sa rýchlo dohodli na rozdelení nákladov 70 ku 30, bývalý prevádzkovateľ AVR, zlúčenie 15 komunálnych služieb, prispel spolu 15 miliónmi eur. Energetické spoločnosti by mali z výskumu prospech a potom by podľa ministerstva výskumu odovzdali drahé jadrové ruiny federálnej vláde. Proti 15 komunálnym podnikom, z ktorých niektoré sú vlastnené energetickými gigantmi ako RWE alebo EON, sa však nepodnikne žiadne opatrenie.
História výskumného reaktora sa v žiadnom prípade nekončí plánom demolácie, ktorý je teraz schválený v rozpočtoch. Odborníci zo spolkovej spoločnosti Energiewerke Nord (EWN) majú čas na demontáž do roku 2012. Šéf EWN Dieter Rittscher to vidí ako „jednu z najťažších úloh, aké sme kedy mali“. "Reaktor je absolútne jedinečný," hovorí Rittscher. Jeho zamestnanci môžu očakávať, že rádioaktívny prach a kontaminované časti strojov budú extrahované z úzkeho a krivého jadrového reaktora pri vysokej radiácii. Hlavný problém, jadro reaktora, zostane v Jülichu – ako škaredý suvenír. Špeciálny žeriav má zdvihnúť 1700-tonovú konštrukciu z budovy, aby ju v blízkosti obmuroval. Po 40 až 50 rokoch podľa Rittschera uvidíte, ako sa konečne dokážete vyrovnať so žiarivým monštrom."
Štátna vláda odpovedala na žiadosť BI |
Až 20. februára 2 sme dostali odpoveď od vlády štátu NRW na malý dopyt Rüdigera Sagela o výskumnom stredisku Jülich a jeho jadrovom záväzku v Južnej Afrike (pozri THTR-RB 2003). Zatiaľ čo tento dokument už 80 dní vopred kolovali v rôznych novinách, štátna vláda ako vyvolávajúci pytač nás informovala ako posledná a pridala niekoľko riadkov: „Keďže veľké množstvo spoločností v USA, Japonsku, resp. Európa sú možnými technologicky spolupracujúcimi partnermi, vašu požiadavku na zoznam aktuálnych partnerov môže splniť len ESKOM sám. Ministerstvo vedy a výskumu nemá žiadne vlastné informácie. Predmetné bezpečnostné analýzy zodpovedajú zákonnému povereniu výskumného centra. Neodporujú ani zákonu o riadnom ukončení využívania jadrovej energie, ani konsenzuálnej dohode s energetickými dodávateľmi. Dohoda o vyradení jadrových zbraní by nemala brániť najmä výskumu v oblasti bezpečnosti.
Vyjadrenie BI k odpovediam vlády štátu:Jeden nerozumný príkaz! |
- Forschungszentrum Jülich (FZJ) podporuje a urýchľuje výstavbu nových jadrových elektrární so súhlasom dvoch červeno-zelených vlád.
Základ pre desaťročia prác na vývoji vysokoteplotných reaktorov (HTR) nie je založený na súčasnej platenej zákazke z Južnej Afriky, ale je založený na skutočnosti, že toto výskumné centrum bolo a je na tento účel budované, udržiavané a financované verejné prostriedky.
Keďže verejná kontrola obsahovej orientácie výskumnej práce pod červeno-zelenými vládami vo federálnych a štátnych vládach bola zjavne extrémne neadekvátna, štátna vláda NRW sa teraz musí pri odpovedi na túto zlú hru postaviť dobre. malá otázka poslanca Rüdigera Sagela a nepovolená jadrová politika FZJ potom prikývli.
Je pozoruhodné, že dve červeno-zelené vlády si potrpia na to, že nimi riadené výskumné centrum sa odváži vydať smerom, ktorý je diametrálne odlišný od oficiálnej vládnej politiky.
- „Bezpečnostný výskum“ je flexibilný pojem
Štátna vláda Severného Porýnia-Vestfálska súhlasí s jazykom Jülich, že jej financovanie HTR je len o výskume bezpečnosti reaktorov, ktorý je legitímny.
Podľa informácií FZJ na internete sa skúmajú nielen bezpečnostné vlastnosti vysokoteplotných reaktorov, ale aj „technický potenciál“, ako aj v oblasti „technológie procesov a komponentov“ a „. automatický odvod zvyškového tepla“.
Štátna vláda evidentne preberá Jülichovu argumentáciu, že v konečnom dôsledku všetko v oblasti jadrového výskumu musí nejako slúžiť bezpečnosti, a preto stačí nechať všetky aktivity bežať pod súhrnným pojmom „výskum bezpečnosti“. Štátna vláda nešpecifikuje konkrétne hranice, kde sa bezpečnostný výskum začína a kde končí.
- Urán z vysokoteplotných reaktorov môže byť použitý ako jadrová zbraň.
Štátna vláda tvrdí, že použitý nízko obohatený urán nie je vhodný pre jadrové zbrane. Faktom je, že urán v palivových článkoch niekoľkokrát migruje cez reaktor a je stále viac obohacovaný. O vlastnostiach HTR píšu prevádzkovatelia BBC a HRB vo svojej brožúre „Náš vysokoteplotný reaktor THTR 300 je online“ (nedatované): „Častice paliva môžu obsahovať súčasne štiepnu látku urán a množiteľskú látku tórium. ; tento sám o sebe nie je štiepny, ale počas prevádzky reaktora sa premieňa na vysokokvalitný štiepny urán
tým prispieva k výrobe energie. (...) Flexibilita v dodávkach paliva prostredníctvom používania uránu s vysokým, stredným alebo nízkym obohatením. S reaktorom s guľovým lôžkom je možné počas prevádzky meniť palivový cyklus."
Okrem toho je mimoriadne otázne, ako by sa netransfer uránu, na ktorý sa odvoláva štátna vláda, mal zosúladiť s deklarovaným cieľom Juhoafrickej republiky vyvážať HTR.
- ESKOM: Pochybný a kontroverzný partner Jülicha.
Juhoafrická energetická spoločnosť ESKOM, ktorá sa podľa štátnej vlády podieľa na vývoji variantu THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), bola celosvetovo kritizovaná:
„V osemdesiatych rokoch sa kľúčový podnik režimu vyvinul do štátu v štáte. Udržiavala si vlastnú ozbrojenú milíciu, ktorá používala krvavé násilie proti odporcom apartheidu a zohrala silnú úlohu aj v občianskej vojne na začiatku 4. rokov. V tom čase ESKOM vyrábal tri štvrtiny všetkej elektriny v Juhoafrickej republike. (...) Od konca apartheidu ESKOM pripojil k elektrickej sieti viac ako 10 milióny domácností. V tom istom období spoločnosť dočasne odstavila elektrinu pre 25 miliónov Juhoafričanov, pretože nemohli platiť neprimerane vysoké tarify. Na druhej strane veľkoobchodné ceny, ktoré ESKOM poskytuje ťažobnému a oceliarskemu priemyslu, sú najnižšie na svete – ďalší stimul na výstavbu kogeneračných zariadení s vysokými emisiami oxidu uhličitého. Spoločnosť investuje do jadrovej energie 2002-krát toľko peňazí ako do obnoviteľných energií a s požehnaním Svetovej banky a Nepadu sa zapája do megaprojektov po celej Afrike, ako je výstavba gigantických vodných elektrární, a to v r. Angola, Botswana, Kamerun, Demokratická republika Kongo, Ghana, Mali, Mozambik, Svazijsko, Tanzánia a Zambia." (Od:" Le Monde diplomatique ", december XNUMX)
Od takejto spoločnosti možno len ťažko očakávať zodpovedné zaobchádzanie s vysoko nebezpečnou jadrovou energiou. Je jasné, že FZJ nie je pri výbere kooperačných partnerov práve vyberavý.
- FZJ sa snaží zbaviť zodpovednosti za vlastné jadrové dedičstvo.
Demolácia HTR Jülich, ktorá bola odstavená pred 15 rokmi, stojí najmenej 200 miliónov eur. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich sa v posledných rokoch stiahol z pozície, že nie je zodpovedný za likvidáciu atómových ruín. Takéto správanie malo v štátnej vláde Severného Porýnia-Vestfálska a vo federálnej vláde vyvolať veľké pochybnosti o serióznosti tejto spoločnosti a malo viesť k presnejšej kontrole operácií jadrového výskumu v Jülichu.
- Požadujeme vyšetrovací výbor a okamžité zastavenie výskumu HTR.
Keďže ani krajinská vláda Severného Porýnia-Vestfálska, spolková vláda, ani Helmholtzova asociácia nemeckých výskumných ústavov neboli v minulosti schopné reálne monitorovať FZJ, požadujeme zriadenie parlamentného vyšetrovacieho výboru za pomoci neutrálnych odborníkov, aby preverili, či v roku V minulosti boli porušené existujúce zákony a nariadenia. V tejto súvislosti žiadame o zverejnenie všetkých zmlúv, dohôd, dokumentov a výsledkov prác, ktoré súvisia s výskumom a vývojom HTR v Jülichu. Financovanie HTR sa má okamžite zastaviť! (skrátená verzia)
Vydavateľstvo WA: Ippen bizarre |
Minulý rok Hessischer Rundfunk informoval o svojom programe „Hlavná vec kultúry!“: „Išlo o najväčšiu fúziu na nemeckom novinovom trhu už roky. Renomovaný Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) ide do Ippen Group: do mediálnej skupiny, ktorá zahŕňa Münchner Merkur, tz a Offenbach Post. (...) Stále je úplne otvorené, či konzervatívny vydavateľ Ippen zmení aj politické smerovanie sociálnodemokratickej HNA (náklad: 230.000 XNUMX, THTR-RB). Nášmu reportérovi dal aspoň načrtnúť svoju informačnú politiku a zmýšľanie .... (...) Ktorú linku bude Ippen kontrolovať v Kasseli? Na našu žiadosť o rozhovor odpovedali katalógom bizarných podmienok: filmové povolenie platí len pre jeho kanceláriu, nie pre vydavateľa. V článku by sa mala spomenúť antológia básní z vydavateľstva Ippen – „Des Sommers last Rosen“ – otázky by mali byť vopred zhruba uvedené. Nezvyčajné požiadavky, „hlavná vec kultúry“ to aj tak akceptovala. Ippen povedal najprv... a potom znova."
Pokračovanie článku z THTR-Rundbrief Nr: 78 Prvé vydanie |
Naprieč mnohými témami bola podrobná štúdia nenásilných, priamych akcií a občianskej neposlušnosti mimoriadne dôležitá, pretože pre nás ako občiansku iniciatívu vyvstávala čoraz naliehavejšia otázka, ako ešte zastaviť THTR.
Po akciách Mahátmu Gándhího a ľudového revolučného hnutia sa po celom Nemecku objavili skupiny, ktoré znížili svoje účty za elektrinu o 10%, pokiaľ boli z týchto peňazí postavené alebo prevádzkované jadrové elektrárne. Zatiaľ čo v susednom Dortmunde tento akt občianskej neposlušnosti vykonalo mnoho ľudí, ktorí odmietli platiť za elektrinu, v Hamme bolo nanešťastie len veľmi málo domácností. Keďže zodpovedný redaktor Siegbert Künzel bol „totálny odporca“, ktorý odmietal nielen vojnovú, ale aj civilnú službu, bolo veľmi zrejmé, že sa v tomto časopise bude viac venovať vojne a armáde. Nestalo sa tak abstraktne, ale konkrétne vo vzťahu k Hammovi. Išlo o kontrolu katastrof a prípravy na vojnu, možné jadrové zbrane v blízkosti Hammu a cieľ zóny bez jadrových zbraní. Správy o demonštráciách, mobilnej mierovej výstave, „Silence for Peace“ alebo akciách („Ako sa holub dostal do bunkra?“) ukázali ako príklady toho, že proti vojne a násiliu sa dá veľa urobiť aj na miestnej úrovni. Začiatkom 80. rokov sa súčasťou novovzniknutého veľkého mierového hnutia stalo aj „Zelené kladivo“.
Hneď od začiatku sa v „Zelenom kladive“ diskutovalo o pravicových pohyboch v ekologickom hnutí. Napríklad na Herberta Gruhla, ktorý propagoval akúsi ekodiktatúru. Prostredníctvom knižných recenzií od ekoanarchistu Bookchina, odkazov na knihy ako „Prečo stále v parlamente?“, „Slobodný socializmus“, „Priama akcia“ a dotlače časopisu „Graswurzelrevolution“, editori kládli akcenty, ktoré viedli k posilnenie akčne orientovaného hnutia občianskej iniciatívy .
Zelení, ktorí vznikli len v roku 1979, sa niekoľkokrát vyjadrili prostredníctvom reportáží a rozhovoru. V niektorých článkoch redakcia upozorňovala na zásadné rozdiely medzi občianskymi iniciatívami a stranou Zelení. Zistila však, že politické ciele po obsahovej stránke sú pre obe politické zoskupenia rovnaké – to boli ešte časy! Politické vystupovanie Zelených kritizovali už aj členovia redakcie: "Priaznivci Strany zelených stále tvrdia, že sú parlamentnou zložkou občianskych iniciatív. Spolupráca s BI a volebným obvodom Zelených je mimoriadne vysoká." chudák Áno, možno nadobudnúť dojem, že ostatné organizácie na ochranu životného prostredia sú pre Stranu zelených dôležité len do tej miery, že predstavujú svojvoľne zneužiteľný elektorát Aký impulz dala Strana zelených tu v Hamme na zvýšenie environmentálneho povedomia medzi obyvateľstvom? -Žiadne! Ale o to viac ľudí sa nechalo odradiť nečinnými percentuálnymi špekuláciami a číselnými hrami od samostatného zásahu tam, kde sú východiská“ (od č. 12, 1980).
V posledných ročníkoch bola zriadená sekcia kultúry, najmä tlačou básní a prípravou týždňa kultúry. S odstupom času možno konštatovať, že „Zelené kladivo“ s celkovým počtom 23 vydaní v rokoch 1977 až 1982 a nákladom prevažne 500 kusov v meste so 170.000 XNUMX obyvateľmi nemohlo byť silnou protiváhou monopolnej tlače Hammer z hľadiska množstvo. Bol to však úspešný pokus vzbudiť záujem u iných ľudí vo vznikajúcom hnutí na ochranu životného prostredia, priviesť existujúce skupiny do vzájomného rozhovoru a ukotviť základné vedomosti v kruhoch sympatizantov. Nie nadarmo zohrávajú niektorí čitatelia a redaktori tohto malého papiera v dnešnej Hammovej miestnej politike nie celkom bezvýznamnú úlohu.
Tým sa však príbeh „Der Grüne Hammer“ nekončí. V roku 1984 bývalý člen redakčnej rady a člen okresnej rady Hamm-Uentrop (1984 až 1989) Horst Blume obnovil tieto noviny ako okresné noviny Zeleného alternatívneho zoznamu pre okres Hamm-Uentrop. Táto komunita voličov, zložená z rôznych občianskych iniciatív a Zelených, kandidovala v miestnych voľbách v Hamme. Ako slobodné vysielanie boli takmer všade v Uentrope distribuované štyri noviny v rokoch 1984 až 1986 v náklade do 8.000 3 výtlačkov. Okrem miestneho volebného programu obsahoval niekoľko veľmi ostrých a polemických účtov s etablovanými stranami. Hlavnými témami boli ochrana životného prostredia a kritika THTR. Ale ani sociálna politika nezostala bokom. Článok „Žiadne lacné mzdy pre pracujúcich poberateľov sociálnych dávok“ (č. 1985, 1989) zrejme nestratil nič zo svojej aktuálnosti. V roku XNUMX nová redakcia vydala opäť piate vydanie. Tentoraz predstaviť miestny volebný program a kandidátov Zelených v Hamm-Uentrop.
Horst kvet (Bývalý člen redakčného tímu "The Green Hammer")
***
Horná časť stránky |
***
Žiadosť o dary- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Umwelt Hamm e. V. vydané a financované z darov. - THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov. - THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru! Dary účtu:BI ochrana životného prostredia Hamm |
***
| Horná časť stránky |
***
