04. júna 2012

Reaktor so štrkovým lôžkom v Jülichu: Na stope pokusov operátora o zakrytie!

Od Horsta Bluma

Dňa 15. mája 2012 sa Rainer Moormann a novinár Jürgen Streich obrátili na Christiana Küppersa, predsedu vyšetrovacieho výboru, ktorý sa zaoberá históriou nehôd a predtým nespracovaným prienikom rádioaktívnej vody v AVR v roku 1978 v Jülichu.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) zvyčajne odmietlo poskytnúť dvom kritikom reaktora s kamienkovým lôžkom podrobné informácie o tejto široko ignorovanej nehode. Obaja však našli iný zdroj informácií a teraz uvádzajú prvé náznaky faktov a otázok, ktoré neboli dostatočne zvážené. Píšete: „Začali sme prezerať novo dostupné dokumenty o otázkach technickej bezpečnosti a incidentových procesoch a už teraz môžeme konštatovať, že naše najhoršie podozrenia boli prekonané – aj čo sa týka riešenia rizík kritickosti a dokonca aj neoprávnenej manipulácie so systémom ochrany reaktora v priebeh vyššie uvedenej udalosti z roku 1978."

Rádioaktívna voda v pôde od roku 1978

Výstraha – nový symbol žiareniaMoormann a Streich zdôrazňujú, že 25 - 30 t vysoko rádioaktívnej havarijnej vody v pôde a v podzemnej vode bolo objavených až po 21 rokoch v roku 2000 a že počas budúcich rekonštrukčných prác budú potrebné dodatočné merania, aby sa dospelo k realistickým hodnoteniam potenciál ohrozenia zdravia.

Podľa oficiálnej verzie väčšina rádioaktívneho stroncia zostala na mieste a areál reaktora opustila len v menšej miere. Podľa Moormanna a Straucha je však nevyhnutné preveriť, či mobilizujúce vplyvy, ako sú zmeny hodnoty pH, možno v priebehu desaťročí vylúčiť.

Moormann a Strauch považujú koncentráciu trícia za veľmi problematickú:

„Stále existuje možnosť, že v blízkosti defektnej podlahovej škáry sa pri vypúšťaní vody z reaktora a pri možno trochu amatérskom pokuse stuhnúť rádioaktívnu vodu narýchlo doneseným betónom nájde väčšie množstvo trícia ako HTO. miešačka Ak by to tak bolo, AVR by viedla k najväčšej známej rádioaktívnej kontaminácii podzemných vôd v západnej Európe: V súčasnosti máme platný limit pitnej vody 100 Bq / l pre trícium s celkovým množstvom rozliateho trícia približne 500 miliarda becquerelov.
Takže otázka: Je s určitosťou isté, že toto trícium sa namiesto do podzemnej vody dostalo pravdepodobne neškodnejšou cestou do atmosféry prostredníctvom vyparovania? Alebo bol tento argument možno v popredí toho, že netreba pripúšťať masívnu rádioaktívnu kontamináciu podzemných vôd a tým ďalej znižovať trhové príležitosti pre reaktory s okruhliakmi? Ako asi viete, odborník v tom čase dúfal v projekt PBMR s reaktorom s štrkovým lôžkom v Juhoafrickej republike a bol tam pomerne intenzívne zapojený od roku 2000 až do jeho kolapsu v roku 2010.

Bola podzemná voda rádioaktívne kontaminovaná?

Po havárii vo vodárni nebolo na spodných poschodiach objavené žiadne badateľné množstvo trícia. Podľa oficiálnej verzie je kontaminácia podzemných vôd, ku ktorej došlo, obmedzená na hornú hladinu podzemnej vody, zatiaľ čo verejná pitná voda bola odoberaná z nižších úrovní. To však neznamená, že je možné poskytnúť úplne jasné:

„Pokiaľ ide o argument 3, treba poznamenať, že

a) Okrem verejného odberu pitnej vody sa vyskytujú aj iné formy využívania podzemných vôd (zavlažovanie, napájanie dobytka a pod.), ktoré by prednostne ovplyvnili horné poschodie. Dá sa definitívne vylúčiť takéto využitie hornej hladiny podzemnej vody pre obdobie 1978-1982 v oblasti pod AVR?

b) Podľa informácií odborníkov z Rheinbraun existujú v príslušnej oblasti prepojenia medzi hladinami podzemných vôd. Dá sa s dostatočnou istotou vylúčiť presakovanie rádioaktivity do hlbších hladín podzemných vôd pri odbere pitnej vody? Bola postupnosť odberov vzoriek vo vodárni na meranie trícia taká tesná, že v každom prípade mal byť objavený dočasný „oblak trícia“?

Nakoniec nám vyvstáva otázka, ako presne boli zaznamenané emisie trícia cez odpadový vzduch. Ako možno viete, od roku 1966 do augusta 1973 nebolo zaznamenané, že by tríciové filtre na AVR nefungovali a že všetko trícium sa uvoľnilo do životného prostredia nefiltrované.

Vzhľadom na to, že časté prípady detskej leukémie (1980-90), ktoré sa vyskytli v oblasti Jülichu, môžu, aspoň z časového hľadiska, súvisieť s haváriou vniknutia vody AVR, považujeme dôkladné spracovanie týchto otázok za absolútne nevyhnutné. Malo by sa spochybniť najmä to, čo považujeme za predčasné odhováranie FZJ, AVR a niektorých oficiálnych orgánov v tejto veci, pretože obyvateľstvo má nárok na kompletnú dokumentáciu o procesoch uvoľňovania a prípadných zdravotných následkoch vrátane všetkých nejasností.“

Boli povolené vysoké teploty reaktora?

Na záver Moormann a Steich poukazujú na to, že v decembri 1987 sa experimentálne zistilo, že malý THTR v Jülichu mal v určitých bodoch oveľa vyššie teploty, ako sa predtým predpokladalo. Je položená otázka, či vysoké teploty počas prevádzky v rokoch 1974 až 1987 boli mimo 13. doplňujúceho oznámenia k schváleniu AVR. Inými slovami, bol reaktor vôbec prevádzkovaný v rámci schválených zákonných požiadaviek?

Nežiaduce výsledky nebudú zverejnené!

Incidenty, vysoké teploty a vniknutie vody do AVR boli vypočítané pomocou počítačového programu WAPRO vo výskumnom centre Jülich. Avšak len na základe odhadovaných špičkových teplôt, ktoré sú až príliš nízke.

"Výpočty s vyššími špičkovými teplotami sú známe len pre podmienky reaktora od roku 1988, teda pre menej problematické prípady s celkovo nižšou teplotnou úrovňou reaktora. Podľa našich vedomostí sú výsledky WAPRO pravdivé aj pre problematické podmienky 1974-87 (teplota plynu 950 °C plus skutočná vrcholová teplota grafitu nad 1300 °C) bola vygenerovaná, ale nikdy nebola zverejnená kvôli nežiaducim výsledkom (konštrukčná nehoda nie je kontrolovaná, reaktor preto nie je bezpečný). Odporúčame vám preto, aby ste si takéto výsledky WAPRO vyžiadali od AVR ."

Je pritažené za vlasy, ako sa FZJ desaťročia vyrovnáva s nepríjemnými výsledkami testov a s bezpečnosťou ľudí. Tu je viditeľná špička ľadovca. Čo z toho ešte vzíde?

Dlhší článok o Rainerovi Moormannovi s názvom „Môže byť pravda hriech?“ Vyšiel v mesačných obchodných novinách „brand eins“ od mája 2012. Môžete si to prečítať tu: http://www.westcastor.de/br1.pdf

*

Ďalej: Článok v novinách 2012

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***

Žiadosť o dary

- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Environmental Protection Hamm' a je financovaný z darov.

- THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov.

- THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru!

Dary účtu:

BI ochrana životného prostredia Hamm
Účel: kruhový THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***