***

17.03.2019 - Smrtiaci prach - použitie uránovej munície a následky

Článok Friedera Wagnera www.anti-imperialista.org

Po Hirošime a Nagasaki sa zdalo, že ľudia si uvedomili, akú hroznú katastrofu rozpútali. Nástojčivo sa učili, že ionizujúce žiarenie z tejto bomby môže veľmi rýchlo znamenať koniec ľudstva.

Tak vznikla takzvaná rovnováha teroru medzi atómovými a vodíkovými bombami. Desivá istota vzájomného vyhladenia sa stala nejasnou zárukou nepoužitia týchto smrtiacich zbraní. Zároveň sa však celosvetovo znepokojivo zvyšoval výskyt leukémie u malých detí. A do normálnejších úrovní sa to nevrátilo, kým sa hlavné mocnosti nedohodli na ukončení testov povrchových jadrových a vodíkových bômb.

V tom istom čase sa vo všetkých priemyselných krajinách začali stavať jadrové elektrárne a rýchle množivé reaktory, pretože nám bolo povedané, že budú vyrábať čistú elektrinu a že prepracovanie palivových tyčí pre jadrové elektrárne je nekonečný cyklus. . Černobyľská katastrofa mala týmto zástancom poskytnúť lepší prehľad. Po Černobyle si mnohí z nich ešte spomenú na obrazy zdeformovaných detí a zvierat, ktoré sa narodili po tejto katastrofe a rodia sa dodnes: Bábätká bez očí, bez nôh a rúk, bábätká s vnútornými orgánmi v jednom Noste vak na kožu mimo tela. Všetky tieto úbohé stvorenia žili len niekoľko hodín v ukrutných bolestiach. Takéto obrazy, také strašné deformácie som musel znova vidieť, keď som navštívil Irak, Srbsko, Bosnu a Hercegovinu a Kosovo kvôli televíznemu filmu a neskôr kinodokumentu. Príčinou týchto deformácií a vysoko agresívnych foriem rakoviny a leukémie v týchto krajinách už nie je černobyľská katastrofa, ale použitie uránovej munície a uránových bômb spojeneckými silami v posledných piatich vojnách, z ktorých niektoré porušili medzinárodné právo.

Uránová munícia a uránové bomby sú dnes pravdepodobne najstrašnejšími zbraňami používanými vo vojnách, pretože nevyhnutne vedú ľudstvo do priepasti. Uránové projektily a bomby sa vyrábajú z vedľajšieho produktu jadrového priemyslu. Ak sa palivové tyče pre jadrové elektrárne s hmotnosťou jednej tony vyrábajú z prírodného uránu, vzniká ako odpadový produkt okolo osem ton takzvaného ochudobneného uránu 238. V súčasnosti je ho na celom svete približne 1,3 milióna ton a tento počet sa každým dňom zvyšuje. A keďže tento odpadový produkt, ochudobnený urán ako alfa žiarič, je aj rádioaktívny a vysoko toxický a má polčas rozpadu 4,5 miliardy rokov, treba ho primerane skladovať a strážiť, a to stojí peniaze – veľa peňazí.

Okamžite teda vyvstala otázka: Ako sa zbavíte tohto rádioaktívneho a vysoko toxického materiálu? Potom, asi pred 40 rokmi, vývojári zbraní v armáde zistili, že tento kov, ktorý sa dá veľmi lacno získať ako odpadový produkt, má dve veľmi vynikajúce vlastnosti na vojenské účely: ak tento kov vytvarujete do špicatej tyče a urýchlite ho. podľa toho potom preniká vďaka svojej obrovskej hmotnosti, reže oceľ a železobetón ako horúce železo reže maslo. Na tejto kovovej tyči s ochudobneným uránom tak vzniká oder, ktorý sa sám vznieti vplyvom obrovského trecieho tepla. To znamená, že ak takýto projektil prevarí nádrž v zlomkoch sekúnd, ochudobnený urán sa sám od seba explozívne vznieti a vojaci v nádrži zhoria pri teplotách 3000 - 5000 stupňov Celzia. Vplyvom týchto vysokých teplôt munícia v nádrži a benzín po krátkom oneskorení explodujú a nádrž úplne zničia. Totiž pre tieto dve vlastnosti: prenikavosť ocele a železobetónu ako maslo a schopnosť výbušne sa vznietiť a pôsobiť tak ako výbušnina, je odpadový produkt „ochudobnený urán“ v armáde taký obľúbený.

Ale to nie je všetko: Pri teplotách až 5000 stupňov Celzia horí uránová guľka a vytvára keramizované vo vode nerozpustné nanočastice, ktoré sú 100-krát menšie ako červené krvinky. To znamená, že sa prakticky vyrába kovový plyn a tento kovový plyn je stále rádioaktívny a vysoko toxický. Americkí vojenskí vedci si teraz uvedomujú aj skutočnosť, že tieto nanočastice, či už vdýchnuté alebo požité, môžu migrovať kdekoľvek v ľudskom alebo zvieracom tele: vo všetkých orgánoch, t. j. v mozgu, v ženských vaječných bunkách a v mužskom semene. Už v roku 1997 bol nájdený ochudobnený urán v sperme piatich z 25 amerických veteránov, ktorí mali od vojny v Perzskom zálive v roku 1991 úlomky uránu v tele v dôsledku takzvaného „priateľského ohňa“! Kdekoľvek sa tento urán 238 ukladá v tele, môžu sa vyskytnúť nasledujúce príznaky, a to je teraz vedecky dokázané:

- kolaps imunitného systému ako pri AIDS s narastajúcim počtom infekčných ochorení,

- závažné funkčné poruchy obličiek a pečene,

- vysoko agresívne leukémie a iné druhy rakoviny,

- poruchy kostnej drene,

- ako aj genetické chyby a malformácie s potratmi a predčasnými pôrodmi u tehotných žien, ako sme to videli po černobyľskej katastrofe.

To znamená, že obzvlášť hrozným dôsledkom použitia uránových zbraní je, že u ľudí a zvierat sa v dôsledku ionizujúceho žiarenia vyskytujú chromozómové zlomy a genetický kód sa tak mení. Toto je už desaťročia vedecký fakt a americký biológ a genetik Dr. Hermann Joseph Muller za to dostal v roku 1946 Nobelovu cenu. Napriek tomu spojenecké sily vedené USA v minulých vojnách, ako napr. B. V Iraku, Srbsku, Kosove a Afganistane sa tvária, že táto skutočnosť neexistuje. Z dôverného oznámenia britského ministerstva obrany teraz vieme, že použitie len 40 ton tejto uránovej munície v obývanej oblasti môže viesť k 500.000 XNUMX následným úmrtiam na výsledné vysoko agresívne rakovinové nádory a leukémiu.

Predstavte si, že by niekoho napadla šialená myšlienka rozdrviť 1000 ton tohto jadrového odpadu „ochudobneného uránu“ na jemný prach a potom by tento jemný uránový prach distribuoval z lietadla nad Nemeckom alebo Rakúskom. To by bola strašná katastrofa. Nemali by sa už konať futbalové zápasy, museli by byť zatvorené všetky štadióny a detské ihriská a museli by byť zakázané všetky vonkajšie podujatia. Nikto by nemal vychádzať na ulicu bez ochranných oblekov a plynových masiek – ani na nákupy. Po niekoľkých týždňoch sa u tisícok malých detí vyvinula agresívna leukémia. O mesiace neskôr ochorelo na rakovinu 10-tisíc sotva zdravých dospelých, neskôr státisíce, roky neskôr milióny. Ak si teraz poviete, že toto je z mojej strany našťastie len hra mysle, tak vám bohužiaľ musím povedať:

Vitajte v Iraku, Kosove, Afganistane, vitajte v Srbsku, Somálsku a Libanone. Pretože spojenci a NATO použili tieto zbrane s ochudobneným uránom vo všetkých svojich minulých vojnách v týchto krajinách, vrátane Líbye. Výsledkom je, že v týchto krajinách dospelí trpia viacerými rakovinami a deti sa rodia bez očí, bez nôh a rúk, deti, ktoré nosia svoje vnútorné orgány v kožnom vaku na vonkajšej strane tela a potom zomierajú v hrozných bolestiach.

Svetovo uznávaná radiačná biologička Rosalie Bertell, ktorá už v záležitosti rýchleho chovateľa Kalkar radila federálnej vláde, hovorí o probléme „ochudobneného uránu v zbraniach“, citát:

„Je vedecky nesporné, že ochudobnený urán vytvára neviditeľný, nebezpečný kovový dym pri spaľovaní pri teplotách až 5000 stupňov Celzia. To samo o sebe predstavuje porušenie Ženevského protokolu zakazujúceho používanie plynu vo vojne, pretože kovový dym z nanočastíc uránu je ekvivalentný plynu“ koniec citátu.

A Rosalie Bertell súhlasí s ďalšími renomovanými vedcami, že napr. Napríklad v Iraku, kde sa len vo vojne v roku 2003 použilo okolo 2000 15 ton uránových projektilov, v nasledujúcich 20 – 5 rokoch zomrie okolo 7 – 2003 miliónov ľudí v dôsledku použitia týchto uránových zbraní, konkrétne rakoviny a agresívnej leukémie. - to by bola vedome a dobrovoľne vyvolaná genocída. A tí, ktorí sú zodpovední za túto vojnu, ktorá porušuje medzinárodné právo a ktorá, samozrejme, rovnako ako vojna v Kosove a posledná vojna v Iraku, začala klamstvami, americký exprezident George W. Bush a bývalý britský premiér Tony Blair, obaja v skutočnosti patria pred Medzinárodný tribunál pre vojnové zločiny kvôli týmto vojnovým zločinom do Haagu. V roku 2005 vtedajší generálny tajomník OSN Kofi Annan vyhlásil vojnu v Iraku za nezákonnú, teda v rozpore s medzinárodným právom. A nemecký Spolkový správny súd klasifikoval túto vojnu v roku 2006 ako v rozpore s medzinárodným právom. Napriek tomu to nemalo žiadne dôsledky, hoci podľa nezávislej americko-irackej „Lancet study“ bolo len do roku 600.000 2008 1 civilných obetí, väčšinu z nich zabili americké jednotky.A britský inštitút pre výskum verejnej mienky ORB, ktorý je tiež nezávislý (Opinion Research Business) v roku 1 zistila, že dovtedy v Iraku zomrelo viac ako 5 milión ľudí, XNUMX milión bolo zranených a takmer XNUMX miliónov bolo vysídlených, ako už veľmi dobre vieme.

V dôsledku používania tejto uránovej munície už nie sú obývateľné celé regióny v Iraku, Kosove a samozrejme v Afganistane z dôvodu rádioaktívnej a vysoko toxickej kontaminácie z týchto uránových zbraní. Minulý rok to potvrdila správa Irackej tlačovej agentúry, ktorá uviedla, že výskum nezávislých irackých vedcov zistil, že uránové bombardovanie spojeneckými silami vo vojnách v rokoch 1991 a 2003 zanechalo dnes v Iraku 18 oblastí neobývateľných, a preto by tamojšia populácia mala byť evakuovaný.

A to sa u nás v žiadnych novinách nedočítate a nedozviete sa to ani z televíznych médií, pretože téma "uránová munícia a následky" sa stala tabuizovanou témou. Pretože toľko diskutovaná klimatická katastrofa nie je najnepríjemnejšou pravdou, nie, najnepríjemnejšou pravdou sú hrozné následky uránovej munície. V tomto bode predpovedám a súhlasím s mnohými nezávislými vedcami na celom svete, že z tisícov našich vojakov nasadených v Kosove a Afganistane a to platí pre všetkých tam umiestnených vojakov sa možno až 30 % vráti domov kontaminovaných uránovým prachom. A títo mladí vojaci budú splodiť deti so svojimi manželkami a budúcimi manželkami a nevedomky prenesú svoju kontamináciu na svoje deti a vnúčatá so všetkými strašnými následkami deformácií, imunodeficiencie, leukémie a rakovinových nádorov – aj u svojich potomkov.

Práve poslanecký klub „Die Linke“ položil v roku 2008 federálnej vláde zoznam otázok o dôsledkoch uránovej munície. Na tieto otázky odpovedal v mene spolkovej vlády vtedajší štátny tajomník Gernot Erler z SPD. Jednou z otázok bolo, či má federálna vláda nejaké informácie o používaní uránovej munície v Afganistane od roku 2001 a či nás o tom spojenci informujú?

Minister zahraničia Gernot Erler odpovedal doslovne:

„Federálna vláda nemá žiadne vlastné informácie o možných miestach alebo časoch použitia munície s ochudobneným uránom v Afganistane od roku 2001“ a:

„Federálna vláda nebude informovaná o použití munície s ochudobneným uránom. Spojenci nie sú povinní o tom poskytovať informácie.“ Koniec citátu.

Ale ako mám potom chápať pokyn, ktorý mi bol zaslaný ako kópia a ktorý je deklarovaný ako "UTAJNÝ - LEN NA ÚRADNÉ POUŽITIE" a pochádza z roku 2003 z ministerstva obrany. Na strane 25 sa píše:

1.3.3 Vystavenie munícii DU

„V operácii Trvalá sloboda“ na podporu Severnej aliancie proti režimu Talibanu použili americké stíhačky aj pancierovú zápalnú muníciu s uránovým jadrom.

Pri použití tejto munície proti tvrdým cieľom (napr. tanky, motorové vozidlá) dochádza k vznieteniu uránu v dôsledku jeho samozápalného účinku. Pri spaľovaní vznikajú najmä na terčoch a v nich sedavé toxické prachy, ktoré sa môžu kedykoľvek rozvíriť.

Munícia DU môže preto spôsobiť toxické a rádiologické poškodenie nechránenému personálu:

+ Nebezpečenstvo otravy ťažkými kovmi

+ Nebezpečenstvo z veľmi slabých rádioaktívnych zdrojov (koniec citácie)

(Zdroj: Archív autora a: bandepleteduranium.org)

- Bohužiaľ, táto stránka už neexistuje. -

Tento dokument dokazuje, že vtedajší štátny minister Gernot Erler klamal parlamentu, predsedovi parlamentu a nám ľuďom, keď povedal, že federálna vláda nemá žiadne informácie o možných miestach, kde sa od roku 2001 v Afganistane používala uránová munícia.

Poslanecký klub „Bündnis 90/Die Grünen“ položil 7. októbra 2010 malú otázku súčasnej spolkovej vláde. Zelení sa v ňom pýtali:

Ako sa federálna vláda zhoduje na informáciách o nedostatočných znalostiach o používaní uránovej munície v Afganistane s „Sprievodcom pre kontingenty Bundeswehru v Afganistane“, v ktorom sa výslovne uvádza, že ozbrojené sily USA v rámci leteckej podpory Severná aliancia počas operácie Trvalá sloboda v roku 2001 použila muníciu DU?

Žlto-čierna federálna vláda odpovedala citáciou:

„Začlenenie spomínanej pasáže do smerníc slúžilo na zvýšenie povedomia vojakov a bolo zavádzajúce v tom, že mohlo vyvolať dojem, že federálna vláda má vlastné informácie o možnom použití munície s ochudobneným uránom v Afganistane. Sprievodca sa už nevydáva služobníčkám a mužom. Na jej mieste vydaná „Informácia o vojenských krajinách pre kontingenty nasadenia v Afganistane“ používa jasnú a vecne správnu formuláciu: „Nedá sa úplne vylúčiť, že v Afganistane bola v rámci operácie Trvalá sloboda použitá priebojná munícia s ochudobneným uránom. “ Koniec citátu.

Tento príklad, dámy a páni, ukazuje, aká laxná je federálna vláda pri riešení problému a nebezpečenstiev uránovej munície. Rád by som vám preto ukázal, čo zistila nezávislá organizácia o účinkoch používania tejto munície v Afganistane.

V máji 2002 bolo odoslané "Uranium Medical Research Center". UMRC, mimovládna organizácia z Kanady pod vedením Prof. Dr. Asaf Durakovič, výskumný tím v Afganistane. Tím UMRC začal svoju prácu tak, že najprv identifikoval niekoľko stoviek ľudí trpiacich chorobami alebo zdravotnými stavmi, ktoré odzrkadľovali klinické symptómy, o ktorých sa predpokladá, že sú charakteristické pre vystavenie žiareniu.

Aby sa zistilo, či sú tieto príznaky výsledkom choroby z ožiarenia, odobrali sa vzorky moču a pôdy, ktoré sa odniesli do nezávislého výskumného laboratória v Anglicku. Výskumný tím UMRC rýchlo zistil alarmujúci počet afganských civilistov s akútnymi príznakmi rádioaktívnej otravy spojenou s chronickými príznakmi vnútornej kontaminácie uránom, vrátane vrodených chýb. Miestni obyvatelia hlásili od roku 2001 veľké, husté modro-čierne oblaky prachu a dymu stúpajúce na miestach dopadu počas bombových útokov, sprevádzané štipľavým zápachom, po ktorom nasledovali pocity pálenia v nosových dutinách, hrdle a horných dýchacích cestách. Obete pôvodne popisovali bolesti v hornej časti krčnej chrbtice, hornej časti ramien, spodnej časti lebečnej, bolesti krížov, obličiek, kĺbov a svalov, poruchy spánku, bolesti hlavy, problémy s pamäťou a dezorientáciu.

Dve výskumné skupiny boli potom vyslané do Afganistanu. Prvý sa zameral na oblasť Džalalabádu. Druhá nasledovala o štyri mesiace neskôr a rozšírila štúdiu o hlavné mesto Kábul s takmer 3,5 miliónmi obyvateľov. V samotnom meste výskumníci našli najvyšší zaznamenaný počet stacionárnych cieľov vystrelených počas operácie Trvalá sloboda v roku 2001. Tím očakával, že nájde stopy ochudobneného uránu v moči a vzorkách pôdy, ktoré odobrali. Tím však nebol pripravený na šok z výsledkov.

Laboratórne testy UMRC v Afganistane na rozdiel od Iraku ukázali vysoké koncentrácie ochudobneného uránu – preto bola kontaminácia oveľa vyššia ako u obetí ochudobneného uránu v Iraku. Testovaní ľudia z Džalalabádu a Kábulu preukázali koncentrácie uránu o 400 % až 2000 236 % vyššie ako tie, ktoré sa našli v normálnej populácii – množstvá, ktoré nikdy predtým neboli namerané v civilných štúdiách. Podľa UMRC sa v Afganistane použila zmes takzvaného „panenského uránu“ a odpadu z obohacovacích procesov v jadrových reaktoroch, pretože urán 236 bol tiež nájdený vo všetkých vzorkách. Urán XNUMX sa v prírode nevyskytuje a vzniká len pri prepracovaní palivových tyčí z jadrových elektrární. To znamená, že v Afganistane bola použitá aj uránová munícia z vyradených palivových tyčí z jadrových elektrární.

V auguste 2002 tím UMRC dokončil predbežnú analýzu výsledkov z Afganistanu. Bez výnimky bola každá osoba, ktorá poskytla vzorku moču, pozitívne testovaná na kontamináciu uránom. Konkrétne výsledky ukázali alarmujúco vysokú úroveň kontaminácie. Koncentrácie boli 100 až 400-krát vyššie ako tie, ktoré sa našli u veteránov vojny v Perzskom zálive testovaných UMRC v Iraku v roku 1999.

V lete 2003 sa tím UMRC opäť vrátil do Afganistanu, aby vykonal širšie vyšetrovanie. To malo za následok možno ešte väčšiu záťaž, ako sa pôvodne predpokladalo. Asi 30 % opýtaných v postihnutých oblastiach vykazovalo príznaky choroby z ožiarenia. Novorodenci boli tiež medzi nositeľmi symptómov a dedinskí starší uviedli, že viac ako 25 % všetkých detí bolo nevysvetliteľne chorých.

Podľa UMRC bol Afganistan v roku 2001 použitý ako testovacie miesto pre novú generáciu uránových bômb na rozbíjanie bunkrov, ktoré obsahovali vysoké koncentrácie všetkých druhov uránových zliatin. Rodený Afganec žijúci v USA Prof. Dr. Po ceste cez Afganistan mi Mohammad Daud Miraki vysvetlil, že do nemocníc berie ťažko zranené deti, napr. B. z Kábulu a fotografoval a aj natáčal, ktorý potom zomrel pár dní po pôrode v strašných bolestiach a že všetci zúčastnení, ako lekári týchto detí a ich rodičia, sa musia báť nielen o svoju kariéru, ale aj o život , ak sa zúčastňujú na vyšetrovaní škôd, ktoré naznačujú pozadie uránových zbraní. Konkrétne Dr. Miraki to, Citát: „Rodičia nechcú uviesť svoje mená a mená svojich poškodených detí a lekári nechcú byť zapojení do takýchto vyšetrovaní.“ Koniec citátu.

Zdá sa, že hon na hŕstku teroristov, akým bol Usáma bin Ládin v tom čase v Afganistane, otrávil obrovský, doteraz neznámy počet nevinných civilistov, vrátane neúmerného počtu detí. Podľa odborných odhadov sa počet týchto kontaminovaných ľudí pohybuje v desiatkach tisíc, čoskoro sa bude pohybovať v státisícoch. Podobné čísla platia pre Irak, Bosnu a Kosovo, kde spojenci tiež rozmiestnili tony uránovej munície a bômb.

Zo 600,000 1991 vojakov, ktorí z. Napríklad, kým slúžili v prvej vojne v Perzskom zálive v roku 30.000 a vrátili sa domov zjavne zdraví, takmer 325.000 56 teraz zomrelo na podivne agresívne druhy rakoviny a viac ako XNUMX XNUMX vojakov je trvalo invalidných a neschopných pracovať, trpia takzvaným syndrómom vojny v Perzskom zálive. . Toto neuveriteľné číslo znamená, že XNUMX % veteránov má dnes zdravotné problémy. Neexistujú žiadne údaje o veľkej mase civilného obyvateľstva v postihnutých krajinách, najmä v Afganistane a samozrejme v Iraku.

Medzitým neutrálni vedci medzi nimi prof. Asaf Durakovic, nemecký lekár prof. Dr. Siegwart-Horst Günther, radiačná biologička Rosalie Bertell, berlínsky chemik Prof. Dr. Albrecht Schott a americký vedec Dr. Leonard Dietz, ale aj americkí vojenskí vedci dokázali, že uránové zbrane sú zbraňami hromadného ničenia, ktoré musia byť celosvetovo zakázané. Nemecko by preto muselo podľa medzinárodného práva okamžite vyhlásiť, že sa tejto vojenskej technológie vzdá a vypracuje globálnu zmluvu o nešírení uránu.

Spolková republika to však urobí len vtedy, ak bude vyvíjaný tlak. Pretože prof. Albrecht Schott, odborník na medzinárodné právo prof. Manfred Mohr a ja sme boli 1. júna 2010 po druhýkrát pozvaní na Spolkové ministerstvo zahraničných vecí na 2-hodinovú prednášku o „uránových zbraniach a ich dôsledkoch“. A tam po intenzívnom rozhovore dokonca jeden z veľkých trivializátorov uránových zbraní, vtedajší šéf Ústavu pre radiačnú ochranu v Neuherbergu pri Mníchove, prof. Herwig Paretzke, požadoval okamžitý zákaz z dôvodu vysokej toxicity uránových zbraní. Moderátor AA však zhrnul - takpovediac na záverečnú poznámku -, že naše argumenty proti týmto zbraniam boli skutočne veľmi pôsobivé, ale potom dodal, citujem: "Toto všetko sú len humanitárne argumenty a môžete použiť humanitárne argumenty." neprísť do Spojených štátov“. Koniec citátu. To ukazuje, že sme, žiaľ, vazalmi USA, pokiaľ ide o tieto hrozné zbrane.

Tlač nedávno uviedla, že za posledných 10 rokov bolo v Afganistane nasadených okolo 100.000 2001 nemeckých vojakov. Títo vojaci boli umiestnení v Kunduze, Feisalabad a Masar-i-Sharif. V regióne, o ktorom už dlho vedia aj federálna vláda a ministerstvo obrany, že tam na jeseň roku 30 v rámci operácie Trvalá sloboda používali americké bojové lietadlá uránové projektily a bomby. Neutrálni vedci a lekári a tiež mimovládna organizácia UMRC sa preto obávajú, že až 1000 % týchto nemeckých vojakov mohlo byť kontaminovaných nanočasticami uránu so všetkými strašnými zdravotnými následkami imunitnej nedostatočnosti, rakoviny, leukémie a genetických zmien aj pre ich deti a vnúčatá . A afganský ľud? Pre nich je podľa neutrálnych vedcov riziko kontaminácie asi XNUMX-krát vyššie, keďže tam musia žiť. Afganský otec, ktorého dieťa zabila americká bomba, preto novinárom trpko povedal: „Nemáme lietadlá, ale máme niečo, čo Američania nemajú, a to princípy a etiku. Americkým deťom nikdy neurobíme nič, čo by sa len vzdialene podobalo tomu, čo Američania urobili našim deťom a našim rodinám. Môžu ešte vyhrať nejaké bitky, ale my sme už vyhrali veľkú bitku, bitku za morálne práva.“

V roku 1995, počas bosnianskej vojny, bolo malé srbské mesto Hadzici, 15 km od Sarajeva, bombardované uránovými bombami GBU 28, pretože Srbi tam mali závod na opravu tankov. Srbi vtedy tušili, že účinky použitých uránových bômb a projektilov môžu byť aj po ich použití pre obyvateľov životu nebezpečné a presídlili 3500 občanov z Hadžici do vzdialeného horského mestečka Bratunac. Ale už bolo neskoro, pretože mnohí z týchto ľudí už boli kontaminovaní. V nasledujúcich piatich rokoch zomrelo na agresívne rakovinové ochorenia 1112 presídlených občanov z Hadžici. Britský novinár Robert Fisk preto správne napísal do anglického denníka „Independent“, citát: „Na náhrobné kamene týchto ľudí sa dalo napísať: zomreli na následky uránovej munície“, koniec citátu.

A čo dnes hovorí naša federálna vláda o probléme uránových zbraní? Už viac ako 10 rokov v Spolkovom sneme a v listoch poslancom parlamentu a znepokojeným občanom opakuje, že citujem: „Dodnes žiadne vyšetrovanie nenašlo vedecky overiteľnú príčinnú súvislosť medzi používaním ochudobneného uránu v munícii a chorobami. s tým spojené v mediálnych správach vyústili do“ koniec citátu.

EUROMIL (Európska organizácia vojenských asociácií), takpovediac odborový zväz európskych vojakov, však 22. marca 2007 zverejnil správu talianskeho vojenského zdravotníckeho úradu, v ktorej sa uvádza, že 109 talianskych vojakov zomrelo po tom, čo boli vystavení účinkom ochudobneného uránu. v Iraku. V tejto publikácii stojí za povšimnutie nasledovné vyhlásenie, citát: „Do Iraku bolo vyslaných iba 3000 talianskych vojakov, ktorí tam zostali len krátko. Počet 109 ožiarených vojakov zodpovedá 3,6 % z celkového kontingentu. Ak by bolo rovnaké percento Iračanov vystavených porovnateľnej radiácii, počet obetí by bol 936 000. Keďže však Iračania musia trvale žiť v kontaminovanom prostredí, počet obetí bude pravdepodobne oveľa vyšší. Koniec citátu. Zdroj: "http://www.euromil.org".

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Aké závery teda máme vyvodiť z toho, že nás politici dnes ohlupujú a dokonca nám klamú?

V každom prípade, pokiaľ ide o uránovú muníciu:

Od vojny v Perzskom zálive v roku 1991 a vojny v Kosove v roku 1999 sú nebezpečenstvá uránovej munície verejne prístupné a známe federálnej vláde, ako aj našim politikom vtedy i dnes. Kto teda 2003 taký. B. Náš súčasný spolkový kancelár hlasoval za tretiu vojnu v Perzskom zálive, nielenže hlasoval za vojnu, ktorá porušuje medzinárodné právo, ale vedome a ochotne bol aj za možný vojnový zločin uránovej munície. V Nemecku v roku 2003 sa za túto vojnu v Perzskom zálive vyslovilo mnoho vysokopostavených osobností a politikov, ktorí sú teraz vo vládnych funkciách. Nemôžete teraz ustúpiť k tomu, že ste nevedeli nič o nevyhnutnom použití uránovej munície a dôsledkoch v dnešnom ozbrojenom konflikte. A jedného dňa sa budú musieť zodpovedať za následky a vy viete, že náš kancelár je fyzik!

Americký vedec John W. Gofman, ktorý pracoval na vývoji hirošimskej bomby a bol aj lekárom, napísal už v roku 1979 – po tom, čo rozpoznal zničujúci problém nízkeho alfa žiarenia, v otvorenom liste, myslite na to, 1979 , dávno predtým, ako sa tu diskutovalo o ochudobnenom uráne a jeho dôsledkoch, Gofman napísal, citujúc:

„Myslím si, že najmenej 100 vedcov, ktorí študovali biomedicínske aspekty nízkoúrovňového žiarenia – ja vrátane Gofmana – sú kandidátmi na súd v norimberskom štýle, pretože oni a ja sme sa svojou veľkou nedbalosťou a nezodpovednosťou dopustili zločinov proti ľudskosti. pretože teraz, keď sú známe nebezpečenstvá nízkeho alfa žiarenia, toto nie je len experiment, ktorý sme urobili, je to vražda." (Zdroj: Citované z knihy Johna W. Gofmana, 1990: „Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposures“ a v otvorenom liste z roku 1979 kolegom a: Letter of Concern, 11. máj 1999 – Kalifornská univerzita, Berkeley ) .

Ak sa dnes naša vláda označuje za priateľa americkej vlády, potom by mala mať odvahu, práve ako priateľka, povedať spojeneckému priateľovi, že použitím takýchto uránových zbraní sa dopúšťa nielen nenapraviteľnej chyby voči ľuďom a životné prostredie, ale vojnový zločin a takýto vojnový zločin musí byť primerane potrestaný aj a najmä našou vládou.

Preto prichádzam k nasledovnému záveru:

Nedávne a najmä nezávislé výskumy poskytli dostatočné dôkazy o tom, že ľudia, ktorí požili urán ochudobnený o uránové aerosóly z takýchto zbraní, či už vojaci alebo civilisti, ale najmä deti a mladí ľudia, predstavujú vážne riziko pre svoje zdravie a ich zdravie je vystavené životu. , najmä v Iraku, Afganistane, Kosove a Srbsku, ale v súčasnosti už aj na celom svete, keďže tieto aerosóly roznášajú po celom svete atmosférické vetry.

Už len to stačí na to, aby vlády sveta, teda v OSN a v BR OSN, ale samozrejme aj v našom parlamente, požadovali zákaz používania uránových zbraní. Pretože žiadna mocnosť na svete nemá právo urobiť celé regióny neobývateľnými vo svojich autokraticky zvolených vojnových scénach a otravovať a zabíjať ľudí dlho po skončení nepriateľských akcií. Pretože to je podľa Haagskeho a Ženevského dohovoru vojnový zločin. Verdikt Norimberského tribunálu pre vojnové zločiny uvádza: „Rozpútanie útočnej vojny je najväčším medzinárodným zločinom, ktorý sa líši od ostatných vojnových zločinov tým, že spája a kumuluje všetky hrôzy vojny“, koniec citátu.

A čo hovorí WHO, Svetová zdravotnícka organizácia?

Keď sa takzvaný balkánsky syndróm dostal v januári 2001 na titulky novín, WHO sa uspokojila so zverejnením štvorstranového elaborátu (Faktový list č. 257), ktorý údajne zhrnul všetko podstatné na túto tému. Tento text by však mal predovšetkým upokojiť verejnosť, pretože obsahuje len veľmi všeobecné informácie a tam, kde sú konkrétnejšie, vznikajú rozpory so súčasnými vedeckými poznatkami. Píše sa tam, že radiácia, ak k nej vôbec dôjde, neprekračuje prípustné limitné hodnoty: „Z vedeckého hľadiska sa preto zdá nepravdepodobné, že by existovali dôkazy o zvýšenej náchylnosti vojenského personálu na leukémiu v Kosove prostredníctvom kontaktu. s DU."

Ako môže WHO niečo také napísať? Vysvetlenie je jednoduché: Svetová zdravotnícka organizácia už v roku 1959 podpísala s Medzinárodnou komisiou pre atómovú energiu (MAAE) dohodu, ktorá jej umožňuje riešiť radiačné a zdravotné problémy len so súhlasom MAAE. Dohoda s MAAE znie: „Ak sa ktorákoľvek strana chce pustiť do činnosti alebo programu v oblasti, ktorá je alebo môže byť zaujímavá pre druhú stranu, poradí sa s druhou stranou, aby prediskutovala relevantné veci na priateľské urovnanie záležitosti. " Koniec citátu.

Práve táto povinnosť „priateľského urovnania“ odvtedy umožnila MAAE zabrániť takmer všetkému úsiliu WHO skúmať možné súvislosti medzi radiáciou a chorobami v populácii. To vysvetľuje aj to, prečo neprišlo plánované zverejnenie podkladovej správy o problematike ochudobneného uránu WHO. Až keď sa ochudobnený urán v rokoch 2000-2001 dostal na titulky medzinárodných médií, WHO oznámila, že táto štúdia bude teraz skúmať aj aspekt žiarenia. Touto dodatočnou úlohou by mali byť poverení odborníci z Rady pre ochranu pred jadrovým žiarením Spojeného kráľovstva a – samozrejme – z Medzinárodnej komisie pre atómovú energiu. Odvtedy však organizácie humanitárnej pomoci pôsobiace v Kosove čakajú na výsledky.

To, že takzvané nezávislé vyšetrovania WHO nie sú nezávislé, objasnila publikácia a tlačová konferencia experta WHO na radiáciu Dr. Keith Baverstock, február 2004:

V štúdii WHO z roku 2001 Baverstock a jeho spoluautori upozornili na skutočnosť, že polietavý prach obsahujúci uránové aerosóly, aké sa nachádzajú na niektorých miestach v južnom Iraku a Afganistane, ale aj v Srbsku a Kosove, sú rádioaktívne škodlivé a chemicky škodlivé. vysoko toxické. Podľa Baverstocka štúdia WHO, ktorá bola v tom čase potlačená a skončila na jeseň 2001, „mohla vyvinúť tlak na USA a Veľkú Britániu a určite obmedziť používanie uránových zbraní“. Baverstock doslovne, citát: „Výsledkom našej štúdie je, že rozsiahle používanie uránových zbraní z. Napríklad v Iraku predstavuje jedinečnú hrozbu pre zdravie civilistov. Máme čoraz viac vedeckých dôkazov, že rádiologická aktivita a chemická toxicita spôsobujú ľudské bunky väčšie škody, ako sme si doteraz mysleli. DU je alfa žiarič a zároveň má vysokú chemickú toxicitu. Oba účinky vo svojej interakcii môžu vyvolať „kokteilový efekt“, ktorý je zodpovedný za zvýšenie rizika rakoviny.“ Koniec citátu.

Táto Baverstockova štúdia zmizla v „jedovej skrini“ WHO a odvtedy WHO hovorí o Keithovi Baverstockovi „rozprával by rozprávky“. Keďže však tento vedec má stále dobrých priateľov vo WHO, dnes vieme a Keith Baverstock to veľmi jasne povedal 04.12.2008. decembra 2 v bavorskom rozhlasovom vysielaní (BR 16), že v súčasnosti existuje vo WHO XNUMX vynikajúcich štúdií o nebezpečnosti použiť uránové guľky, ale všetky tieto štúdie zmizli v „skrini na jedy“ Svetovej zdravotníckej organizácie – je to neuveriteľné.

Až do roku 2001 európske médiá skutočne dobre vysvetľovali veci o uránových zbraniach. Spojenci, najmä USA a britská vláda, riskovali, že skôr či neskôr sa na nich z eticko-morálnych dôvodov ukáže. V USA niektorí právnici tiež podali hromadné žaloby na americkú vládu, v ktorej viac ako 600 veteránov vojny v Perzskom zálive, ktorí splodili vážne zdeformované deti, žaluje o miliardové odškodné. Zodpovedným osobám v Pentagone je už tak jasné, že na rozdiel od klimatickej katastrofy tu nejde o problém, ktorý spôsobili všetky priemyselné krajiny na Zemi, ale o dôsledky, ktoré ohrozujú svet a ľudí používaním uránových zbraní. len oni sú zodpovední so svojím spojencom Veľkou Britániou. Takže téma uránových zbraní musela zmiznúť z médií. Pred pätnástimi rokmi by mi ani nenapadlo, že sa tomu prikloní aj naša tlač.

Pretože právo je nad mocou. Právo Haagskeho a Ženevského dohovoru, Norimberské dekréty a Charta OSN musia viesť moc a naučiť ju rešpektovať základné hodnoty. Mier nemožno vybudovať na chudobe a útlaku, vojne a bombách, zmrzačených, zdeformovaných a zabitých ženách a deťoch – ani v Iraku, ani v Afganistane, ani v Somálsku, ani v Gaze, ani v Líbyi a Sýrii – nikde. "Západ sa každým dňom ponára hlbšie a hlbšie do močiarov vlastnej politiky. Za posledných 200 rokov nezaútočila na Západ moslimská krajina. Agresormi boli vždy veľké európske mocnosti a USA. Nie násilie Moslimovia, ale násilie Západu je problémom našej doby,“ hovorí Jürgen Todenhöfer, ktorý bol 18 rokov členom CDU. Žiaľ, za prezidenta USA Obamu sa v tomto smere nič nezmenilo. Pretože zjavne klamal, keď na slávnostnom odovzdávaní Nobelovej ceny povedal, že potvrdzuje povinnosť Ameriky dodržiavať Ženevské konvencie. Spojené štáty len za posledných šesť desaťročí znovu a znovu porušovali a pošliapali Ženevské konvencie – najmä v posledných rokoch v súvislosti s uránovými zbraňami.

Preto musíme našim poslancom dávať najavo vhodnými prejavmi, listami, e-mailmi a osobnými rozhovormi, akú zodpovednosť nesú, keď posielajú ďalších vojakov do Afganistanu alebo iných vojnových oblastí.

Musíme ich prinútiť pochopiť, že keď sa títo vojaci vrátia domov mŕtvi, zranení, traumatizovaní alebo kontaminovaní uránovými zbraňami, nesú zodpovednosť.

Musíme im dať jasne najavo, že takýchto politikov budeme brať na zodpovednosť, ak jedného dňa títo vojaci ochorejú alebo sa narodia deti zdeformované kvôli uránovej munícii.

Musíme im dať jasne najavo, že v stávke je budúcnosť našich detí a tejto zeme. Musíme im dať jasne najavo, že nechceme mať nič spoločné s cynikmi pri moci, akými sú USA a ich vojny.

Ďakujem

*

Mapa jadrového sveta:

Obrázok s "Fairchild A-10" ukazuje, kde bola použitá uránová munícia ...

*

Vyhľadajte celý obsah „bankrotu reaktora“ pomocou hľadaného výrazu:

Uránová munícia

*

Ďalej: Článok v novinách 2019

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***