Информационные бюллетени THTR за 2003 год

Информационный бюллетень THTR № 84, август 2003 г.

VEW в 80-е годы:

Ядерное сотрудничество с расистским режимом Южной Африки!

В то время как в 1987 году гражданские инициативы в районе Хамма боролись с всевозможными действиями за его окончательное отключение после крупного инцидента в THTR, уже в этот момент VEW проложил путь для строительства THTR , что стало возможным сегодня, благодаря дипломатическим поездкам в Южную Африку, которой мы пренебрегли. Вариант модульного реактора с шаровидным слоем (PBMR) был размещен - и беззаботно работал с режимом белого расизма! Первые свободные выборы прошли в ЮАР в 1994 году.

Планируется с участием ведущих инженеров и ученых из Германии. Ассоциация операторов крупных электростанций (ВГБ) специализированная конференция по производству электроэнергии и электростанциям в Южной Африке. На открытии госкомпании ЭСКОМ организованная конференция в Йоханнисбурге 9 ноября 1987 г. была лекцией председателя правления VEW и его заместителя. Председатель VGB Клаус Книция предназначена. Темы атомной энергетики в программе официально не было.

Но, как сообщает ТАЗ, «Книция, как известно, не упускает ни одной возможности подпитывать атомную энергетику». Доктор Марнет, Член правления Düsseldorfer Stadtwerke и управляющий директор VGB, а затем и AVR в Юлихе (!), Должен также выступить в качестве докладчика как известный чемпион в области высокотемпературных реакторных технологий.

Посещение единственной южноафриканской атомной электростанции в Кёберге было частью «базовой программы», которая была дополнена коктейльными вечеринками ESKOM и «соединительными поездками» в заповедники дикой природы или в пустыню Нагиб. Немецкие группы, выступающие против апартеида, выступили против этого очевидного сотрудничества, и даже пресс-секретарь СДПГ от социалистической парламентской группы в Европейском парламенте Барбара Симонис заявила 7 сентября 9 года: «Желаемый« технический и научный обмен опытом »с Государственная энергетическая компания ЮАР замешана в конспиративном сотрудничестве с расистским режимом ".

Напротив, социал-демократические наблюдательные советы в RWE и VEW были крайне неинформированы и бескорыстны. Правительство штата, возглавляемое СДПГ, также: «« Каждый должен проверить свои обязательства в Южной Африке перед своей совестью », - заявляет Министерство экономики, которое должно осознавать, что правительство штата может оказывать не только философское влияние через Westdeutsche Landesbank. , который является частью VEW »(7 сентября 9 г.). Лишь после нескольких недель давления СДПГ и профсоюзы позволили заставить себя выступить с критическим заявлением. Однако Дортмундская СДПГ под управлением OB Samtlebe - нет!

Двое говорящих по-немецки, в том числе Др. Марнет отменил поездку под давлением общественного обсуждения. Но: Вступительный докладчик, руководитель VEW, профессор Книция, остается упрямой. В девятистраничном письме критикам из Дортмунда Книция категорически отвергает меры бойкота в отношении Южной Африки и заявляет, что «вы даже должны присутствовать на конференции, особенно если вы не одобряете нарушение прав человека» (13 октября 10 г. ).

Управляющий директор VGB Оттмар Шварц также объявил: «Мы делаем одолжение всему населению Южной Африки, обсуждая экологически важные системы на электростанциях, аспекты безопасности и вопросы обучения». - 

Этими же «аргументами» красно-зеленые министерства оправдывают свое одобрение нынешнего экспорта ядерных ноу-хау в Южную Африку!

Когда 27 октября 10 года в Дортмунде состоялась конференция VGB, в которой говорилось о технологии HTR, протестовали 1987 демонстрантов. ТАЗ наблюдал за ядерной ситуацией следующим образом: «Ситуация на рынке атомных электростанций пока что сложная, - говорится в сообщении. Мало того, что тем временем спрос на энергию ниже, чем ожидалось, но также и то, что в следующие 50-15 лет ни один производитель электроэнергии не будет работать. вероятно, будет иметь высокую температуру - реактор (HTR) был единодушным мнением докладчиков на пресс-конференции, хотя и не столь открыто сформулированным. Поэтому лобби АЭС все чаще пытается получить заказы из-за границы ... "- 

В 1987 году спонсоры THTR завели новых друзей в расистской Южной Африке.

Результат мы видим сегодня.

Хорст цветок

(Вся информация взята из выпусков ТАЗ от 15 июля, 7, 18 и 19 сентября, 13 и 28 октября и 9 ноября 1987 г.)

Готфрид Веллмер, специалист по Южной Африке и автор книги «Ссуды для ESKOM - пример сотрудничества с режимом апартеида», более подробно остановился на государственной компании в своем резюме, которое было завершено в 2002 году. Разделы, отмеченные знаком (X) в начале, были опубликованы в официальном отчете Южноафриканской комиссии по установлению истины и примирению и ясно показывают, как роль ESKOM официально рассматривается сегодня в Южной Африке. Документируем:

«Согласно Fine & Rustomjee (1994), Eskom принадлежит к горно-энергетическому комплексу (MEK). Он был и остается сердцем экономики Южной Африки. Он производит более высокую добавленную стоимость на одного работника, чем любой другой сектор экономики. MEK, накопление капитала имело место в больших масштабах. Именно здесь производилась большая часть экспорта из Южной Африки. Электроэнергетика и промышленные химические продукты Eskom (Sasol) были в первую очередь ориентированы на потребности горнодобывающей промышленности, а их производство основывалось на сырье горнодобывающей промышленности, в основном уголь.

(X) Как парагосударственная корпорация в системе апартеида, задачей Eskom было, во-первых, производить чрезвычайно дешевую энергию для горнодобывающей и тяжелой промышленности, а во-вторых, помогать в реализации политических целей апартеида. Именно в этом втором смысле вклад Eskom был сделан

- Предложение стабильной работы неквалифицированным белым рабочим в качестве руководящего персонала

- в то время как чернокожие рабочие в основном нанимались как краткосрочные трудовые мигранты; Это означает: периодическая безработица чернокожих планировалась с самого начала; Восхождение. или возможности дальнейшего обучения были так же исключены, как и любая форма социального обеспечения; они были размещены в социально изолированных и жестко контролируемых бараках для мужчин одного пола; они получали крайне низкую заработную плату, которая не принимала во внимание воспроизводство семей рабочих в резервациях. Лишь в 1987 году Eskom предприняла попытку признать независимые и нерасистские профсоюзы NUM (Национальный союз горняков) и NUMSA (Национальный союз металлистов Южной Африки) для целей коллективной заработной платы и ведения коллективных переговоров. Лишь в 1992 году белые и черные рабочие, постоянные сотрудники и мигранты были допущены к участию в едином объединенном форуме для коллективных переговоров.

- Eskom поддерживал интересы правящего бурского политического класса в получении контроля над высотой управления экономикой, например, путем заключения долгосрочных контрактов на поставку угля с бурскими горнодобывающими компаниями; или путем найма финансовых институтов Буров для обработки местных государственных облигаций и финансовых операций для Eskom.

- Компания Eskom поддержала бантустанскую политику апартеида, субсидируя промышленность в приграничных районах, таких как Алусаф в Ричардс-Бей, с особенно дешевыми тарифами на энергию.

- Компания Eskom поддержала претензии правительства Южной Африки на региональную гегемонию, взяв на себя развитие производства и распределения энергии в оккупированной Намибии, точно так же, как Eskom поддержала шаткую португальскую колониальную империю, построив плотины в Кахора-Басса (Мозамбик) и Gove & Calueque (Ангола). ), а также строительство гидроэлектростанций в Руакане и Кахора Басса было софинансировано. Но когда Ангола и Мозамбик обрели независимость, предполагаемая защита Руаканы стала предлогом для вторжения южноафриканских войск в независимую Анголу; во время Контрас Ренамо было разрешено разрушить тысячи высоковольтных опор между Южной Африкой и Кахора-Басса.

Eskom помогла превратить систему апартеида в угрозу миру.

- после Второй мировой войны Eskom сыграл важную роль в продвижении добычи и переработки урана в Южной Африке,

- Сама Eskom построила атомную электростанцию ​​недалеко от Кёберга, финансово поддержала строительство завода по обогащению урана в Южной Африке и строительство южноафриканского ядерного оружия; С помощью Швейцарии и Франции Eskom даже удалось получить 100 т НОУ, не подписывая ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия).

- (X) Из-за своего стратегического значения для государства апартеида, Eskom был объявлен «национальной ключевой точкой» в 1980 году; Это означает: все ведущие сотрудники и руководители Eskom должны были пройти проверку безопасности со стороны секретных служб и должны были поддерживать постоянный контакт с полицией безопасности и армией, чтобы обезопасить объекты Eskom от диверсионных атак. Для этого Eskom пришлось создать собственную милицию и ротовую контрразведывательную сеть. Перед Комиссией по установлению истины и примирению Эском был обвинен в передаче оружия со своего склада в Инкату, что непосредственно разжигало гражданскую войну. Eskom это отрицает.

- Несмотря на договор Нкомати о ненападении с Мозамбиком в 1984 году, Eskom построила смертоносный электрический забор на 1986 км вдоль границы между двумя странами от имени государства в 63 году. За первые четыре года своего существования забор на 3000 вольт убил 94 человека; в основном мирные жители, которые пытались спастись от поддерживаемой Южной Африкой войны в Мозамбике ".

"(...) В программе 'Westblick' (WDR 5) 23.12.2002 декабря 2000 г. мы услышали, что председатель исследовательского центра Юлиха профессор Йоахим Треуш хотел передать ноу-хау в области ядерной энергетики для варианта THTR. Модульный реактор с шаровидным слоем (PBMR) впервые посетил Южную Африку в октябре XNUMX года и заявил: «И эта первая поездка, в ходе которой были подписаны первые контракты, состоялась специально по согласованию с Министерством иностранных дел и посольством США. Так что все прошло вполне законно ». У нас есть следующие вопросы:

1. С каких пор, с каким содержанием и с какими участниками были предприняты усилия в сотрудничестве с Федеральным министерством иностранных дел и его дочерними рабочими группами (например, Группа по атомным вопросам, Рабочая группа по нераспространению), чтобы узнать, как Технологии реакторов доступны энергетической компании ESKOM в ЮАР?

2. Как возникло сотрудничество между вашим офисом, посольством ЮАР и представителями промышленности и исследований Германии и как оно выглядело?

3. Как вы оцениваете опыт, накопленный в Германии с технологией высокотемпературных реакторов?

4. Насколько важны оценки бывшего и нынешнего председателей Комиссии по безопасности реакторов Германии Лотара Хана и Михаэля Зайлера, которые оба очень критически высказывались в отношении технологии высокотемпературных реакторов?

5. Противоречат ли ваша деятельность заявленной федеральным правительством цели по поэтапному отказу от ядерной энергетики?

6. Как вы оцениваете серьезность и усилия ESKOM по уважению прав человека, а также экологически безопасному и устойчивому производству энергии в Южной Африке?

7. Играли ли соображения о возможности риска распространения какую-либо роль в вашей деятельности, поскольку планируемая PBMR в Южной Африке должна быть построена специально для экспорта, и, например, производство так называемой грязной бомбы может быть возможным в другие страны?

8. Происходит ли передача знаний по ядерным вопросам в Южную Африку в настоящее время и планируется ли она в будущем?

9. Поддерживаете ли вы усилия своего служения, направленные на то, чтобы в будущем в Южной Африке уделялось больше внимания экологически чистым источникам энергии? "

См. Также в 'Информационный бюллетень: 88', всего 2 запроса с ответом Министерства от 10.01.2004, который с тех пор поступил.

Я перевел текущую статью из «Ядерного монитора» № 590 от 11.07.2003 следующим образом:

25 июня Министерство окружающей среды и туризма Южной Африки (DEAT) одобрило экологическую экспертизу запланированного PBMR. Это не последний, но важный шаг в создании прототипа PBMR в Кёберге недалеко от Кейптауна.

Южноафриканские неправительственные организации хотят обжаловать это решение и готовятся к концу этого года подать апелляцию в суд, чтобы помешать строительству.

В мае организация Earthlife Africa обратилась в суд, чтобы добиться от судьи судебного запрета на это разбирательство. Earthlife считает, что конституция Южной Африки дает право быть услышанным правительством перед принятием решения.

Суд отклонил экстренное решение 3 июня, и Eartzlife пришлось пройти обычное судебное разбирательство. Суд над Министерством окружающей среды и туризма назначен на 9 сентября.

26 июня DEAT выпустил пресс-релиз, подтверждающий экологическую экспертизу и

тем самым было устранено первое препятствие для PBMR мощностью 110 МВт. Разрешение содержит список условий, включая захоронение отходов, концепцию вывода из эксплуатации и долгосрочную переработку сильно загрязненных отходов и отработавших топливных элементов, которые должны быть выполнены до начала строительства. На наш взгляд, эти условия бессмысленны. (...)

Пресс-релиз DEAT не означает, что министерство само контролирует правила обращения с отходами или законы об охране окружающей среды. Скорее, эти области передаются министерству полезных ископаемых и энергетики (отходы) или национальному энергетическому ведомству (безопасность).

Настоящее разрешение действительно в течение пяти лет. Если строительство не начнется в течение пяти лет, разрешение недействительно.

По мнению Earthlife, общественность пока вовлечена только на низком уровне.

Заинтересованные граждане и группы имеют 30 дней на то, чтобы подать апелляцию в министерство для обжалования решения. Окончательная дата подачи апелляции - 25 июля ".

«Ядерный монитор» в отдельной статье цитирует атомную газету «NuclearFuel» от 3 июля 2003 г., в которой объясняется дальнейший планируемый процедурный путь:

(...) «Министерство полезных ископаемых и энергетики должно заранее разработать национальную концепцию утилизации ядерных отходов, которая должна быть одобрена до начала строительства PBMR. Национальное управление по атомной энергии все еще должно выдать ядерную лицензию и с точки зрения безопасности ESKOM ожидает, что запрошенный отчет по безопасности будет в первом квартале 2004 года. Национальное управление по атомной энергии предполагает, что на рассмотрение отчета уйдет почти год.

Первоначальные строительные работы на площадке могут начаться в первом квартале 2005 года, и реактор может вместить ядерное топливо за два-три года до ввода в эксплуатацию ».

"С окончанием апартеида в Южной Африке интерес средств массовой информации к стране в значительной степени исчез. Отчет комиссии по установлению истины доступен, нарушения прав человека во время режима апартеида раскрыты, преступники и жертвы известны. Хотя большинство виновных амнистированы, потерпевшие до сих пор ждут компенсации.

Общая сумма репараций и компенсационных выплат составляет около миллиарда марок. Деньги, которых нет в наличии, поскольку Южная Африка имеет большие долги. Кредиты режима апартеида съедают пятую часть национального бюджета. Немецкие компании и банки получили огромные прибыли в Южной Африке. Сегодня об этом никто не хочет знать. Об отмене кровавых займов, требуемых жертвами апартеида, не может быть и речи. Западные компании и банки еще меньше думают о адекватных компенсационных выплатах за причиненные ими страдания. Так что все остается по-прежнему. В прошлом спекулянты снова с радостью участвуют в прибыльных сделках с оружием. В конце 1999 года президент Мбеки заключил с западноевропейскими компаниями сделку по поставкам вооружений на общую сумму 14 миллиардов марок. Деньги, которые остро понадобятся для борьбы с бедностью и устранения социальных проблем на мысе ». (Из АК № 448)

Когда министр иностранных дел Фишер посетил Южную Африку в 2000 году, под его руководством были заключены не только текущие контракты на экспорт ядерных ноу-хау из Юлиха в Южную Африку (см. Каталог вопросов на стр. 83), но и предыдущие контракты на поставки оружия. сделки также нашли свое «зеленое» продолжение. И «расширение прав и возможностей черных» (см. РБ № XNUMX), которое министр образования Булман назвал образцовым (см. РБ № XNUMX), означает в данном случае, что немецкие экспортеры оружия должны были как можно больше работать с компаниями, управляемыми черными. . Какой шаг вперед !!

Хорст цветок

Наш веб-сайт широко используется и публикуется в различных газетах. С тех пор был добавлен ряд писем и документов. Мы по-прежнему срочно ищем переводчиков с английского и на английский язык! Вдобавок: мы попросили фонд Böll Foundation NRW и Министерство окружающей среды NRW, чтобы запланированная поездка южноафриканских экспертов по энергетике также остановилась в Хамме, и чтобы мы могли высказать свое мнение о THTR. Мы также отправили электронное письмо в офис Böll Foundation в Южной Африке. Может быть, он будет активен в этом деле ...

NRW платит 3,034 миллиона евро ежегодно за THTR.

В бюджете NRW в разделе 20 (авторизация обязательств) пункты 2020-69700 можно прочитать: «Субсидии в связи с планомерным закрытием THTR 300 в Хамм-Уэнтропе». Начиная с 2002 года, земля Северный Рейн-Вестфалия должна выплатить в общей сложности 23,272 миллиона евро за восемь лет. Это означает 2009 миллиона евро ежегодно до 3,034 года.

В Гронау, Северный Рейн-Вестфалия, нет никаких признаков этого. Единственный в Германии завод по обогащению урана строится на расширении: вместо 1.680 тонн оператор Urenco хочет ежегодно обогащать 7.680 тонн природного урана, чтобы он был подходит для атомных электростанций - топлива хватит примерно на 35 крупных реакторов.

В министерство экономики Дюссельдорфа поступило 7.500 8 возражений против расширения ". Это было даже написано теперь аффилированным с правительством ТАЗ 7 июля 2003 года. слушания в середине лета и место проведения в целом 30 км от Гронау до Легдена. Оппоненты, конечно, не получили уведомления об этой дате. 10 июля TAZ-Ruhr написал: «Противники атомных электростанций жалуются на «хаотичные переговоры» на слушаниях »и преследование у входа.« Любой в Германии из страны. Если вы хотите отказаться от ядерной энергетики, вы не должны обеспечивать расширение и продолжение эксплуатации атомных электростанций в других странах », - заявил Робин Вуд. .

«Федеральная ассоциация христианских демократов против атомной энергетики» (CDAK), которая утверждает, что насчитывает почти 800 членов, раскритиковала недостаточное страховое покрытие и недостаточную безопасность станции от атак с воздуха. «Федеральная ассоциация зеленых против ядерной энергетики» (GgA i. G.), в которую входят всего девять (!) Членов, решительно протестовала ...

В январе и феврале этого года 25 получателей проспекта THTR сделали пожертвования для получения этого листа. Прямо сейчас, когда дебаты о планируемом варианте THTR PBMR только начинаются в Южной Африке и Германии, важен носитель, который собирает информацию, а также помогает организовать сопротивление. Я также написал это 35 получателям, почти все из которых так или иначе имели отношение к движению за охрану окружающей среды в Хамме в 70-х и 80-х годах, и только один человек сделал пожертвование! Позорный результат! Безусловно, есть много других важных политических вопросов, и я понимаю, что некоторые могут захотеть в полной мере насладиться последней третью своей жизни. Но, честно говоря, я не ожидал такой полной незаинтересованности, хотя я точно знаю, что когда есть личная угроза в непосредственной близости, волнение всегда очень велико, и даже когда дело доходит до Ahaus, приверженность очень сильно снижается. Единственный вопрос: кто, как не мы, должен что-то делать против планируемого строительства PBMR?

верх страницы

верх страницы