Os boletins THTR de 2008

***

***

Boletim THTR nº 119, janeiro de 2008

Leucemia em Hamm também?

De todas as coisas, o reator de acidentes THTR não está sendo examinado!

Detalhes do estudo KIKK, no qual a incidência de câncer infantil nas proximidades de usinas nucleares foi examinada, foram colocados online pelo Escritório Federal de Proteção contra Radiação (BfS) no decorrer de 10 de dezembro. De todas as coisas, o reator de alta temperatura de tório em Hamm-Uentrop, que não só fez seu nome por meio de uma série de avarias, mas cujos operadores tentaram encobrir um grave incidente ao mesmo tempo que o desastre de Chernobyl em 1986 ; É justamente esse reator que não é examinado neste estudo! - É incrível!

O motivo para excluir especificamente esse reator das 17 ou mais usinas nucleares é frágil: reatores e sistemas de pesquisa com tempos de operação curtos não foram examinados. Como se os mais altos problemas de segurança não fossem esperados com esses sistemas em particular!

Desde a primeira reação em cadeia nuclear em 1983 até a decisão de descomissionamento em 1989, o THTR executou um total de 16.410 horas de operação. Tempo de operação curto?

Em contraste com o THTR de 15 MW do Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) em Jülich, a produção do THTR Hamm foi vinte vezes maior. Segundo a operadora (Knizia), era um protótipo; foi, portanto, a primeira cópia operacional de uma instalação nuclear especial.

O fato de os sistemas de filtros e medidores terem sido desligados durante o acidente de 1986, de todos os tempos, fez com que milhares de pessoas bloqueassem o acesso ao sistema, fato que até mesmo o escritor Umberto Eco noticiou em sua coluna de jornal na longínqua Itália.

o Acidente de trítio em 1992, quando a água radioativa infiltrou-se no solo por muito tempo, mostra que mesmo após o desligamento oficial de um reator, muita coisa ainda pode acontecer!

Uma das razões pelas quais o estudo KIKK foi realizado é a maior taxa de leucemia do mundo, com 17 crianças doentes, em Elbmarsch, perto da usina nuclear de Krümmel e do centro de pesquisa da Sociedade para Utilização de Energia Nuclear na Construção Naval e Naval (GKSS).

E esse fato tem muito a ver com Hamm e o THTR:

Durante um experimento nuclear no GKSS em 12 de setembro de 1986, ocorreu uma explosão, no decurso da qual houve provavelmente uma liberação de minúsculas esferas radioativas contendo urânio, tório e plutônio. Eles têm menos de meio milímetro de diâmetro. Exatamente essas pequenas esferas, que mal são visíveis a olho nu, também fazem parte das esferas do elemento combustível do THTR Hamm! Várias dezenas de milhares dessas esferas estão localizadas em uma grande esfera THTR.

É sabido que um total de 8.000 desses grandes conjuntos de combustível foram destruídos durante o período de operação do THTR devido a problemas técnicos. Como os filtros foram trocados e os dispositivos de medição desligados durante a operação, essas minúsculas esferas radioativas poderiam ter sido carregadas sem serem percebidas pelo vento e ainda estar por aí em algum lugar!

Na Baixa Saxônia e em Schleswig-Holstein, essas pequenas esferas liberadas levaram a uma série de comissões investigativas do parlamento estadual, disputas violentas entre especialistas e protestos de 15 anos de idade contra o disfarce de um estado de coisas escandaloso.

É óbvio que nem o BfS nem o governo federal têm interesse no fato de que os glóbulos radioativos do THTR recebem atenção semelhante na Renânia do Norte-Vestfália como no norte da Alemanha. Portanto, segundo a presunção da Hammer Citizens 'Initiative, o THTR provavelmente deveria ser mantido fora da investigação.

A vida e a saúde dos cidadãos da área de Hamm são deixadas para trás.

Então ouça o farmacêutico
quem fala alto e claramente:
Existe remédio para muitas coisas
Mas não contra a radiação.

Quem teria pensado que o farmacêutico descrito por Walter Mossmann na canção “Die Wacht am Rhein” alertaria o THTR na televisão WDR 35 anos após a canção ter sido escrita? O grupo de música folclórica de Münster Fiedel Michel, que usou a música como um "Cuidado com o lábio" cantou, certamente não também.

No início, houve uma espera expectante pelo anunciado estudo de leucemia infantil KIKK. O que ela diria sobre o THTR? Então, o Federal Office for Radiation Protection colocou várias centenas de páginas online. No entanto, o THTR foi completamente deixado de fora da investigação, ficamos desapontados ao descobrir. Mas este evento desenvolve uma dinâmica própria nos próximos dias:

10. Dezembro 2007

WDR é o primeiro a se apressar e relatar: “Risco de câncer: Hamm-Uentrop não foi examinado. (...) Isso se justifica pelo curto tempo de operação do reator. ”

11. Dezembro 2007

Na onda de Lippe em Hamm, os oponentes das usinas nucleares opinam no artigo “As usinas nucleares aumentam o risco de câncer?”: “Eles pedem ao governo estadual que examine as usinas em Gronau e Ahaus, bem como no área ao redor do THTR em Hamm. Até o seu fechamento em 1989, ocorreram sérias avarias aqui. As iniciativas antinucleares se veem confirmadas pelo estudo. Porque mostra que a chamada radiação baixa abaixo dos valores-limite permitidos também pode causar danos à saúde. ”

12. Dezembro 2007

Depois que os comunicados à imprensa foram diligentemente elaborados em Münsterland e Hamm, a mídia apareceu em grandes detalhes. O Westfälischer Anzeiger (WA) relatou pela primeira vez sobre os grânulos de PAC radioativos em Gesthacht (leucemia infantil mais alta em todo o mundo) e que eles também foram usados ​​no THTR. - Uma novidade. Quando questionado, o Lorde Prefeito de Hamm, Thomas Hunsteger-Petermann, afirmou que não apóia ativamente a inclusão do THTR em um estudo, mas que não considera a demanda "absurda": "Eu não me importaria se Hamm e o THTR fossem incluídos . "Muito comprometido, não parece isso. Vai se vingar novamente.

O artigo no “Soester Anzeiger” no sítio Lippetal é de crucial importância para o andamento dos eventos. Porque esta comunidade está na direção predominante do vento do THTR. E os cidadãos de lá sabem disso muito bem. É muito surpreendente e esperançoso como a análise pode ser profunda aqui, em uma área onde nenhum grupo antinuclear organizado esteve ativo por 25 anos: 

“E o líder do grupo parlamentar do SPD de Lippetal, Herbert Schenk, também se juntou. Ele mesmo conhece casos de leucemia na comunidade de Lippetal em seu próprio ambiente. "Mesmo 18 anos após o desligamento do reator, ainda existe um grande mal-estar", diz Schenk. Se o estudo também tivesse registrado o THTR 300 desconectado em Uentrop, isso certamente seria muito reconfortante para muitos cidadãos e aqueles particularmente afetados pelo câncer, de acordo com o líder do grupo parlamentar do SPD. Os resultados de tal estudo seriam muito úteis, especialmente tendo em vista o fato de que novas pesquisas foram realizadas em tecnologia de alta temperatura e que será usada novamente na África do Sul e China e outras partes do mundo. "

Hoje, os comunicados de imprensa das iniciativas de Münsterland e da Associação Federal de Iniciativas de Proteção Ambiental dos Cidadãos (BBU) também são publicados em vários jornais nacionais. O autor destas linhas faz aniversário neste dia e recebe mais ligações e emails de cidadãos preocupados do que parabéns. O que dissemos repetidamente é confirmado pelos cidadãos afetados 18 anos após o fechamento do THTR. É um sentimento estranho e confuso, pois tem consequências muito infelizes para algumas pessoas.

13. Dezembro 2007

Um fórum de discussão sobre o assunto THTR será criado na página inicial do WA e Soester Anzeiger. Aqui, também, a participação do turbilhonamento do reator é maior. O jornal diário de Berlim “Junge Welt” escreve: “Depois que o estudo de vários casos de câncer infantil nas proximidades de usinas nucleares se tornou conhecido, não houve grande clamor na sociedade. O movimento antinuclear também reluta em reagir. A Renânia do Norte-Vestfália é uma exceção. Diversas iniciativas de cidadania pedem que os exames não se limitem a reatores de água leve. ”A TJ menciona detalhadamente as fábricas em Gronau, Ahaus e Hamm e estabelece a conexão com a leucemia infantil no Elba março dela.

Os verdes no parlamento estadual da Renânia do Norte-Vestfália também não estão parados. Para a reunião do comitê ambiental NRW em 9 de janeiro de 2008, eles apresentam um catálogo de perguntas e se referem às instalações nucleares em Jülich, Hamm, Ahaus e Gronau que não foram consideradas no estudo.

E a propósito: o Bundestag alemão está discutindo o estudo KIKK. As plantas NRW, no entanto, não aparecem no amplo debate.

O WA cita uma carta de seu fórum na Internet na edição de papel: “Há alguns anos, eu mesmo perdi um bom amigo para o câncer no sangue. 17 anos atrás, ninguém via uma conexão entre o THTR e sua doença. (...) Um motivo para acompanhar e perguntar. "

14. Dezembro 2007

O WDR trata das instalações nucleares em NRW em um artigo detalhado em sua página inicial e cita Florian Emrich, do Federal Office for Radiation Protection (BfS): “O especialista do BfS não descarta que seja necessário examinar também os locais de NRW. “O governo estadual NRW emite um certificado completo de pobreza quando questionado pelo WDR:

“Neuser já pode negar que o Ministério da Energia da Renânia do Norte-Vestefália já negue que as investigações possam ser necessárias para a usina nuclear desativada em Hamm-Uentrop, que estava sujeita a falhas na época. "O estudo incluiu apenas a operação de instalações nucleares." A fábrica de Hamm, por outro lado, foi fechada e concretada em 1988. “Portanto, não há mais nada para medir”, explica Neuser. "Totalmente absurdo", entretanto, indignou o oponente da energia nuclear Matthias Eickhoff. "A radioatividade não vai embora da noite para o dia." Em 1986, houve um acidente em Hamm, no qual elementos radioativos vazaram para o meio ambiente. "

Sob o título "17 mortes por leucemia" relata ao WA que em 2006, de acordo com o Escritório Estadual de Estatísticas de Hamm, 17 pessoas morreram de leucemia. “O registo de cancro do estado da Renânia do Norte-Vestefália existe em Münster desde 2005, mas ainda está a ser criado”. Então, depois de Chernobyl, demorou 18 anos completos para o parlamento estadual do NRW apresentar um registro de câncer. Uma acusação de pobreza.

Também nas cidades vizinhas de Hamm, Ahlen e Beckum, agora sabemos o que aconteceu. Lá você pode ler “Die Glocke”, que cita nossos comunicados de imprensa em grande detalhe.

15. Dezembro 2007

Os Hammer Grünen apelam ao prefeito do WA para que use seus bons contatos no governo estadual e federal e faça uma investigação para Hamm e arredores: "Agora o prefeito é chamado".

16. Dezembro 2007

A caminhada de domingo nas instalações provisórias de armazenamento de combustível THTR em Ahaus, à qual a mídia tem se referido repetidamente, ocorre sob o tema do estudo KIKK.

Laurenz Meyer e Sigmar Gabriel discuta o estudo no talk show de Anne Will. No bate-papo que se seguiu, Meyer reconheceu nosso reator de falência: “A pesquisa na Alemanha no campo da energia nuclear está completamente paralisada. Acho isso muito lamentável, porque com nossa tecnologia de segurança fizemos e podemos dar uma grande contribuição para a segurança das usinas nucleares no resto do mundo. Enquanto isso, outros países do mundo, como a França, como os EUA, estão liderando aqui, e o reator seguro de alta temperatura que decidimos na Alemanha está agora sendo construído na África do Sul e no Japão, e os pesquisadores alemães estavam trabalhando lá no local . (...) A exposição à radiação nas proximidades de usinas nucleares é significativamente menor do que, por exemplo, a exposição natural à radiação que existe em algumas partes da Alemanha ou, por exemplo, a exposição à radiação de um longo vôo em um avião. "

Ele ainda é o velho desgosto. Esperançosamente ele vai bater no gesso novamente em breve, o que mobiliza imensamente o outro lado.

18. Dezembro 2007

O Soester Anzeiger escreve: “Muitas pessoas de Lippetal estão decepcionadas porque o THTR 300 na fronteira oeste de Lippetal foi omitido no“ Estudo Epidemiológico sobre Câncer Infantil na Área de Usinas Nucleares ”(KIKK). (...) Com os votos dos três grupos parlamentares, o Conselho está agora a apelar aos órgãos responsáveis ​​para que preparem também um estudo para o THTR desactivado e arredores e apresentem o resultado o mais rapidamente possível. ”

19. Dezembro 2007

O grupo do conselho dos Verdes em Hamm apresenta um requerimento no qual a administração deve pedir ao governo estadual que prepare um estudo correspondente. Se necessário, o município deve contribuir financeiramente. A próxima reunião do conselho será em Hamm, em 29 de janeiro de 2008.

20. Dezembro 2007

O dia começa com um anúncio interessante no Soester Anzeiger: “Hoje a reportagem da TV sobre o estudo THTR”. Os moradores de Lippe Valley já sabem que a equipe de filmagem do WDR do estúdio de Dortmund chega hoje. O assunto agora está na boca de todos. O Soester Anzeiger escreve: "Tanto no nível estadual quanto no municipal, uma ampla variedade de grupos e partidos estão pedindo que o risco de câncer infantil seja investigado nas instalações nucleares NRW."

A equipe WDR está atirando no THTR em Uentrop, onde BI Environmental Protection Hamm exige que os incidentes de 20 anos atrás sejam examinados cuidadosamente novamente. a Prefeito de Lippetal Susewind (CDU) repete no filme para televisão a demanda do município por um estudo para o THTR e entorno. Particularmente importante é a contribuição verbal do farmacêutico de Lippborg, que se refere às liberações radioativas da época e observa: “O índice de câncer é incrível. Isso é um sinal de si mesmo. ”Vários entrevistados afirmaram claramente na frente das câmeras o que acham das declarações da United Electricity Works (VEW) sobre o incidente: "Isso tudo são mentiras!"

E o que ele faz Grande Prefeito Hunsteger-Petermann (CDU), quem veio ao estúdio de Dortmund para uma entrevista? Um tanto relutantemente, ele concorda com o pedido do Conselho Lippetal, apenas para lançar algumas velas de fumaça atrás das quais ele pode retirar: "O número de casos de câncer em Hamm nos últimos anos tem estado abaixo da média." só existe no NRW desde 2005!

O ágil apresentador do WDR responde: “Então você dá a Hamm o sinal de permissão sem perguntar aos cientistas de antemão? O que você deseja fazer em detalhes? Você diz que escreveremos uma carta como esta no próximo ano ...? ”- O prefeito, que de outra forma expressa suas visões na política local de uma forma muito imaginativa, permanece notavelmente modesto: Agora ele quer escrever duas cartas aos dois ministérios responsáveis .

O moderador acompanhou e perguntou sobre o aumento dos números de Bequerel em 1986. Hunsteger-Petermann respondeu: “Não posso julgar isso, não sou um cientista.” O moderador: "Mas você é o Lorde Prefeito!" Isso novamente afirma que não há aumento do risco de câncer em Hamm e se refere a "medições anuais desde 2000 ou 1997". Ou talvez o prefeito deva saber mais sobre como e quando isso aconteceu?

Quando questionado sobre os incidentes de 1986, ele apenas deu um nebuloso “Não posso julgar se isso ainda pode ser esclarecido”. O moderador não está satisfeito com isso e pergunta: “Então o que aconteceu ao redor do reator não é um grande problema para você, eu entendi bem?” Então a última frase do OB aborrecido: “Quero um esclarecimento objetivo ...“ - para o qual ele obviamente deseja contribuir o mínimo possível para que possa finalmente ser iniciado.

Ele agiu como um burro teimoso durante a entrevista, embora seus amigos de festa do Vale do Lippe lhe tenham mostrado como poderia ter sido. Mas talvez ele tivesse se metido em problemas com o lobista do martelo atômico e colega de partido Laurenz Meyer se tivesse se comportado de forma mais crítica em relação ao atômico?

Os cidadãos de Hammer, que de outra forma só conheceram seu Lord Mayor como um homem alegre que distribui presentes, terão esfregado os olhos.

26. Dezembro 2007

É o Boxing Day e duas semanas agitadas, que colocaram muita coisa em movimento, ficaram para trás. Quem de nós teria pensado que o acidente de 1986 e suas consequências ainda estão muito presentes na mente de tantas pessoas?

A iniciativa de cidadania para a proteção ambiental em Hamm não quer esperar tanto até que o teimoso prefeito se torne ativo em algum momento no próximo ano. Ela ainda escreve para isso hoje Ministro Federal do Meio Ambiente, Sigmar Gabriel uma letra. Além das demandas e argumentos já mencionados aqui, há outro aspecto. Citamos:

“É incompreensível que ainda se gaste muito dinheiro e muito esforço no FRG para o desenvolvimento e pesquisa da linha THTR, enquanto as consequências prejudiciais à saúde do antigo legado nuclear nas proximidades do THTR são será ignorado e não investigado com mais detalhes! Esta omissão é particularmente absurda contra os seguintes antecedentes:

1. Este ano, o Professor Antonio Hurtado foi nomeado para a Universidade de Dresden para pesquisar o desenvolvimento de reatores de alta temperatura e reatores de Geração IV.

2. Este ano, um total de quatro cargos de pesquisa e cátedras foram criados na RWTH Aachen University e no Forschungszentrum Jülich, alguns dos quais também pesquisam a linha HTR.

3. No âmbito dos programas da UE cofinanciados pelo FRG (RAPHAEL e outros), muitos milhões de euros foram gastos em instituições de pesquisa alemãs durante anos para desenvolver o THTR como parte da Geração IV.

4. Muitas empresas alemãs estão agora produzindo peças e componentes para o THTR na África do Sul, que se destina em particular como um produto de exportação para países emergentes. Em nossa opinião, uma análise científica completa das consequências relevantes para a radiação do antigo protótipo em Hamm-Uentrop é essencial antes que esta tecnologia seja exportada para muitos outros países em grande escala! "

Nos dias seguintes, apareceram várias reportagens no WA e um extenso artigo no "Wochenblatt" (2 de janeiro de 1) e abordaram o problema.

Os pontos de perigo fundamentais essenciais e as opções sensatas resultantes de ação para a área ao redor do THTR foram nomeados na circular THTR cinco anos atrás:

“Os problemas de várias camadas com quebra de bola no THTR ao longo de vários anos deixam pelo menos uma coisa muito clara. Não se pode excluir completamente que, como agora se tornou conhecido no caso de Hanau e Geesthacht, componentes esféricos ou mesmo esferas de PAC escaparam do reator. Uma vez que os grânulos de PAC não emitem inicialmente nenhuma radiação forte para o exterior, eles não podiam ser notados com os métodos de medição convencionais da época. Fornecer evidências de substâncias radioativas fora do reator hoje seria relativamente caro. Possíveis cordões de PAC teriam que ser rastreados com a ajuda de um programa de medição de orientação. Junto com estudos aprofundados, isso seria relativamente caro e teria de ser financiado pelo estado da Renânia do Norte-Vestfália. "(No. 82, abril de 2003)

***

topo da página

***

***

topo da página

***