Os boletins THTR de 2009

***

***

THTR Newsletter No. 128, novembro de 2009

Conteúdo:

BÜSO e PBMR: seita e indústria nuclear de mãos dadas!

O reator e o governo falharam, mas: esqueça tudo, basta - AVR!

Novo THTR Castor transporta para Ahaus!

Ignorância - Sem resposta do ministério

BÜSO e PBMR: seita e indústria nuclear de mãos dadas!

Já informamos na circular nº 115 do THTR como o “Movimento dos Cidadãos Solidários” (BÜSO) está fazendo uma campanha de propaganda em todo o mundo, especialmente para o THTR. Ela insulta grosseiramente seus oponentes como "eco-louca" e "biônica". Parece muito com os ministros do NRW Pinkwart (FDP) e Thoben (CDU), bem como com o membro do Hammer Bundestag Jörg von Essen (FDP), quando eles também defendem o reator de alta temperatura e difamam os ambientalistas.

A cooperação entre a operadora sul-africana PBMR e a BÜSO se intensificou nos últimos anos. O novo projeto nuclear planejado permaneceu em pés muito instáveis ​​por anos e pelo menos o PBMR originalmente planejado falhou nesta versão. No entanto, isso não é motivo para os envolvidos recuarem. Pelo contrário, com comunicados de imprensa encorpados sobre as novas colaborações internacionais planejadas com a China e os EUA, fica a impressão de que o PBMR está sempre avançando. É duvidoso que essas colaborações levem à construção de um único PBMR nos próximos anos.

O BÜSO-Journalistik brilha em seus esforços jornalísticos por sua proximidade impressionante com os tomadores de decisão econômica e política. Se essa seita obscura tem acesso preferencial a setores altamente relevantes para a segurança, isso é definitivamente problemático. Afinal, as bolas radioativas do elemento combustível PBMR foram fabricadas naquela fábrica atômica sul-africana de Pelindaba, onde em 2006 ocorreu um ataque sensacional às cinco "bombas atômicas do apartheid" ali armazenadas (ver THTR-RB nº 118).

Em 21 de novembro de 2008, o artigo "Reatores modulares de alta temperatura podem mudar o mundo", de Marjorie Mazel Hecht, foi publicado na página inicial oficial da Sociedade Sul-africana de PBMR e vinculado à revista BÜSO "EIR Science & Technology". Hecht também é editor-chefe da revista BÜSO "21st Century Science & Technologie", um ávido propagandista de THTR e tinha excelentes relações com o próprio desenvolvedor de THTR, Schulten. Ela contribuiu com o artigo "HTRs: essenciais para impulsionar o futuro" para o leitor na maior conferência internacional de cientistas do HTR em Washington em 2008. Nas informações bibliográficas, há uma referência sutil ao guru-chefe da BÜSO, Lyndon LaRouche. Lembre-se de um folheto de uma conferência internacional de cientistas, que, entre outras coisas, avalia os aspectos de segurança da nova linha de reatores! Qualquer um pode imaginar como essas avaliações acabam sendo críticas com a participação de uma seita nuclear fanática.

Gregory Murphy, editor-chefe adjunto da revista BÜSO mencionada acima, tem permissão para polemizar o cientista de Jülich Rainer Moormann no leitor da conferência HTR, que, com base em sua experiência com o AVR Jülich, é crítico da segurança propriedades da linha HTR. Não há declarações críticas em todo o folheto. Uma grande variedade de tomadores de decisão da ciência e da indústria podem elogiar os reatores de alta temperatura. O chefe do PBMR, Jaco Krieg, escreveu ele mesmo o prefácio ao leitor, é claro: Viva a ciência independente!

Em sua revista EIR, em 10 de fevereiro de 2, o pessoal do BÜSO avançou direto para o centro do poder político, perguntando ao ministro sul-africano Alex Erwin sobre o PBMR. E o General Mager Dieter Matzner da divisão de usinas de energia PBMR ao mesmo tempo. Tom Ferreira, nomeado "Consultor de Comunicação" no aviso legal no site da South African PBMR Society, apresentou o documento "Discussion" "PBMR: Clean, Safe and Affordable Energy". Duas seitas nucleares trabalham de mãos dadas aqui.

No entanto, o que seria uma seita sem as teorias da conspiração? Alguma coisa estaria faltando. Existem poderes das trevas suficientes que querem o glorioso mal do PBMR: O bilionário Soros ("alto sacerdote da globalização"), as tropas de pé da oligarquia financeira internacional, Earthlife África, o Fundo Mundial para a Natureza (WWF) e o Professor Steve Thomas, o PBMR- Critic. No entanto, o principal canalha de todos é - e agora, por favor, espere! - Príncipe Hendrik da Dinamarca !! A evidência é perfeitamente plausível: "A Earthlife África também recebe financiamento da Agência de Desenvolvimento Internacional do Governo Dinamarquês (DANIDA) e do ramo dinamarquês do Fundo Mundial para a Natureza (WWF), do qual é consorte da Rainha dinamarquesa Príncipe Henrik o fundador e presidente. Todas as três organizações estão promovendo um projeto de 'energia sustentável' na África do Sul. " (Fonte: www.bueso.de de 14 de abril de 4)

A luta contra o "culto do Príncipe Philip" e os alegados "desejos assassinos do Príncipe Philip" ("Nova Solidariedade" de 24 de junho de 6) podem parecer tão bizarros e irrealistas para nós que estaríamos inclinados a não fazer tudo isso para levar a sério. Mas tenha cuidado: a morte inexplicada do jovem simpatizante Jeremiah Duggan em Wiesbaden, que está disposto a deixar a seita, gerou investigações judiciais e violentas acusações contra o BÜSO. A organização antecessora do BÜSO, European Workers 'Party (EAP), foi classificada pelo governo federal em 2009 como uma "seita política".

Finalmente, vamos voltar às relações obviamente "normais" entre o BÜSO e a elite empresarial. "Neue Solidarität" orgulhosamente relatou em 30 de setembro de 9 sobre uma performance da esposa do guru Helga Zepp-LaRouche: "O candidato BüSo a Chanceler foi um convidado em uma conferência da Associação Federal de Engenheiros de Teste para Engenharia Estrutural (BVPI) em setembro 2009º 18 participantes em Westerland / Sylt e falaram em um painel de discussão sobre o tema 'Lições da crise financeira'. " - A ideia de que os engenheiros de teste convidando para engenharia estrutural podem até mesmo "testar" em uma usina nuclear pode deixá-lo tonto ...

Os "Cidadãos pela Tecnologia" de Marl, que preferem propaganda nuclear, referem-se descaradamente aos relatórios do BÜSO em sua breve informação nº 280 em 29 de abril de 4 e também os vinculam. Em qualquer caso, eles não temem o contato com esta seita duvidosa, o principal é que o rublo rola para os negócios nucleares visados. BÜSO para o bruto, CDU e FDP para o cumprimento concreto dos desejos da indústria nuclear. É assim que se parece a divisão do trabalho.

No final, ainda resta uma pergunta. Os Verdes escreveram no Bundestag em 14 de maio de 5: "Quais são as informações que o Governo Federal tem sobre as organizações acima mencionadas, especialmente no que diz respeito ao" Instituto Schiller "e ao" Movimento pelos Direitos Civis Solidariedade "(BüSo) , (...) sobre seus contatos relevantes para a segurança em círculos de empresas de pesquisa e fornecimento de energia (nuclear) (...)? ” A resposta é: “O Governo Federal não tem conhecimento disso”.

Em 18 de julho de 2009, um pré-registro no Spiegel-Online causou sensação e uma ampla cobertura da mídia do Aachener Zeitung ao WDR:

“A operação do reator de pesquisa em Jülich, que foi fechado em 1988, pode ter consequências políticas. Como relata a" Spiegel "em sua última edição, o Ministério Federal do Meio Ambiente está investigando se os operadores e reguladores nucleares na Renânia do Norte-Vestfália podem ter falhado. O pano de fundo para o avanço surpreendente é essa contaminação radioativa extremamente forte do núcleo do reator. De acordo com uma análise científica, o reator de pesquisa foi operado por anos a temperaturas muito altas e, possivelmente, apenas derrapou após uma catástrofe. Devido ao uso de elementos combustíveis imaturos e as altas temperaturas, de acordo com Rainer Moormann, autor do Estudo, que trabalhou durante anos em pesquisas de segurança em Jülich, disse que o núcleo do reator estava contaminado com quantidades extremamente altas de isótopos radioativos. , é um dos "reatores mais problemáticos devido ao alto nível de contaminação portões em todo o mundo "."

Esta página inicial e o THTR-Rundbrief relataram esses problemas há quase um ano, mas somente agora, quando uma conhecida revista de notícias tomou a notícia, ela ganhou impulso na campanha eleitoral. Porque os reatores THTR e Geração IV são, na opinião da coalizão preto-amarelo na Renânia do Norte-Vestfália, particularmente dignos de financiamento e, se houver uma constelação político-partidária semelhante no nível federal, eles podem inaugurar o renascimento da energia nuclear na RFA. Agora mesmo, um relatório crítico veio muito inoportuno para a indústria nuclear e seus partidos.

Reator irradiado

Em sua edição impressa de 20 de julho de 2009, Der Spiegel escreveu sobre o Jülich THTR, que foi fechado em 1988:

"O núcleo do reator está contaminado com grandes quantidades de isótopos radioativos, como césio-137 e estrôncio-90. Além disso, uma carga traiçoeira está adormecida no interior: 198 elementos esféricos de combustível, alguns com urânio altamente enriquecido, que ficaram presos e não podem Em dois anos, o núcleo será trancado em uma instalação de armazenamento provisório especialmente construída nas instalações do centro de pesquisa. É uma das mais complicadas e perigosas desconstruções de uma instalação nuclear que o mundo já viu. Um núcleo inteiro do reator, pesando 2100 toneladas, é retirado de sua carcaça. Sete guindastes especiais levantam o colosso de 26 metros de altura horizontalmente e o colocam em um gigantesco trenó com almofada de ar. O interior do reator está tão radioativamente contaminado que as equipes de limpeza ainda não podem desmontá-lo e soldá-lo em contêineres. Diz-se que sua radiação está atrás de pesadas paredes de concreto no local de pesquisa 30 a 60 anos O desaparecimento desaparece antes que os robôs de serra comecem a trabalhar. "

Radioatividade em águas subterrâneas

Com sua potência elétrica de 15 MW, o AVR é ​​um minúsculo reator de teste. O THTR também sujeito a falhas em Hamm-Uentrop tem um desempenho vinte vezes maior. É completamente incerto quais problemas surgirão ao desmontar reatores muito maiores. - Der Spiegel descreveu outro incidente com consequências no THTR Jülich:

“Nunca ocorreu aos operadores desligar o reator prematuramente por causa do risco de segurança relacionado ao projeto, nem mesmo quando cerca de 1978 metros cúbicos de água pingaram no reator de um tubo com vazamento em 30. Foi apenas bombeado para fora. , aconteceram erros. Parte da água correu por uma junta do piso para o lençol freático. 21 anos depois, durante uma medição de rotina em um esgoto de chuva, estrôncio-90 foi estimado, agora se fala em 34 milhões de euros - apenas para o descarte do reator . "

Poucas semanas antes do final de seu mandato, o ministro do Meio Ambiente, Gabriel, fez uma verificação picante para ver se a operadora e reguladora nuclear da Renânia do Norte-Vestfália havia feito algo errado no país do velho modelo social-democrata. Então, se o governo estadual do SPD (envolvido no centro de pesquisa nuclear de Jülich) e os municípios liderados pelo SPD também envolvidos no reator AVR falharam por décadas.

Gabriel é original. Ele até verificou se ele próprio era inativo como Ministro do Meio Ambiente da Baixa Saxônia perto de Asse ...

Estudo crítico incomoda

O NRW Greens também não ficou inativo e, em 24 de fevereiro de 2, solicitou um relatório do governo estadual sobre as novas descobertas sobre os problemas do AVR.

Porque: Sob o título "Uma reavaliação relacionada à segurança da operação do reator de leito de seixos AVR e conclusões para reatores futuros", o Dr. Rainer Moormann do Instituto de Pesquisa de Segurança e Tecnologia de Reatores em Forschungszentrum Jülich publicou um estudo no ano passado que levantou dúvidas consideráveis ​​sobre a segurança da operação anterior do AVR Jülich em particular e sobre o conceito de reatores de leito de seixos em geral. De acordo com esta publicação, altas temperaturas descontroladas (acima de I. 00o C) parecem ser a principal razão para a severa contaminação radioativa do vaso do reator. Pode-se presumir que o AVR foi operado muito fora dos limites de segurança permitidos - incluindo todos os riscos associados. "

O Ministério da Economia, Médias Empresas e Energia do Estado da Renânia do Norte-Vestfália enfatizou em sua resposta de 30 de junho de 6:

"A blindagem e o confinamento ofereceram precauções adequadas contra alta contaminação do circuito primário. Foi utilizado um conceito com encapsulamento compacto de todos os componentes primários em um vaso de pressão de reator de parede dupla, que por sua vez está encerrado em uma contenção hermética (vaso de proteção). "

O governo estadual de NRW admite: 1280o C são quentes!

Além disso, o Ministério Thoben não pôde deixar de confirmar oficialmente os detalhes do novo estudo de Jülich: "Em 1986, uma nova medição de temperatura com bolas de arame fusíveis foi realizada no núcleo do reator, em que as bolas de medição de temperatura removidas eram por vezes superiores às com base na medição da temperatura do gás quente Como resultado da avaliação da medição da temperatura, as temperaturas de operação do elemento de combustível que eram mais altas do que as temperaturas de operação do elemento de combustível esperadas de 1-100 ° C foram encontradas localmente no núcleo do reator acima de 1 ° C. O fato das altas temperaturas do núcleo, que foram determinadas pelo operador por meio dos testes de fio fusível, está corretamente descrito no relatório JüI-200. ”

No entanto, o governo estadual do CDU / FDP colocou o resultado do estudo crítico em perspectiva. A radioatividade conseguiu escapar das esferas, mas felizmente havia outra barreira:

"As 'altas temperaturas não controladas' referidas no relatório Jül-4275 referem-se à liberação de produtos de fissão dos conjuntos de combustível durante a operação com aumento das temperaturas do conjunto de combustível e as contribuições de contaminação associadas dentro do vaso do reator. Teste a usina nuclear, conforme declarado acima , dentro da estrutura aprovada e não fora dos limites permissíveis relacionados à segurança, conforme presumido na investigação do Sr. Priggen. "

Gabriel examinou antigos camaradas em NRW

Os antigos camaradas de Gabriel na Renânia do Norte-Vestfália, aos quais a coalizão CDU / FDP por meio deste emitiu um atestado de saúde limpo subsequente, tomarão nota disso com satisfação. O estudo do cientista crítico Rainer Moormann causou tanta poeira que, à luz dessas descobertas, o halo nuclear dos reatores da Geração IV empalidece até mesmo em nível internacional. Os problemas do reator de leito de seixos são óbvios demais. Se o CDU e o FDP ainda dependem dessa linha de reator, isso não mostra o quão tacanhos e cegos eles são. Assim como muitos outros, os amigos do reator estadual social-democrata THTR lideraram o caminho nos anos 60 e 70. Mas com a energia nuclear centralizada, as empresas de energia podem ganhar muito dinheiro tanto quanto com a energia solar centralizada da África ou enormes usinas movidas a carvão. Este é o ponto chave.

Vinte anos após os 59 transportes de um total de 305 tonéis THTR / AVR Castor de Hamm para Ahaus, provavelmente haverá novo armazenamento na instalação de armazenamento provisório de elemento de combustível (BEZ).

No final de setembro de 2009, a Society for Nuclear Service (GNS) sediada em Ahaus, com seu requerimento para o Federal Office for Radiation Protection, manifestou seu interesse em receber 152 esferas THTR armazenadas em 300.000 contêineres Castor do reator de pesquisa AVR Jülich em Ahaus, que foi encerrado em 1988.

Por muitos anos, foram feitas tentativas em Jülich para desmontar o THTR altamente contaminado. Novas dificuldades se acumulam e um desastre financeiro de cerca de meio bilhão de euros é iminente. E, claro, as 300.000 bolas de elemento de combustível também precisam ir a algum lugar:

“O armazenamento desses tonéis em Jülich é limitado até meados de 2013.” Se os elementos combustíveis permanecerem em Jülich além desse período, grandes investimentos teriam de ser feitos lá às custas do contribuinte. As instalações de manuseio e monitoramento nas instalações de armazenamento temporário Ahaus, no entanto, atendem aos requisitos de armazenamento temporário dos contêineres de Jülich sem quaisquer alterações - estamos absolutamente no estado da arte aqui ", diz Rosen Containers da High Hamm - reator de temperatura. " (Münstersche Zeitung 305 de outubro de 6)

O GNS em Ahaus apresentou seu pedido de aprovação por iniciativa do Centro de Pesquisa (FZ) Jülich, que quer se livrar dos resíduos nucleares: “'Claro que nos beneficiaríamos de uma licença a este respeito', disse o FC porta-voz. " (Aachener Nachrichten 8 de outubro de 10)

O GNS, esforçando-se para utilizar o seu hall, que é apenas 5 por cento utilizado, elogia as vantagens do procedimento previsto em seu comunicado de 1 de outubro de 10:

"Os transportes necessários ocorrem dentro da Renânia do Norte-Vestfália. A extensão da rota de transporte de Jülich a Ahaus é comparável à de Hamm a Ahaus. Aqui, os transportes de THTR Hamm ocorreram sem interrupções na década de 90. Tanto FZJ quanto Ahaus facilidade de armazenamento provisório Além de uma boa ligação rodoviária, eles também têm uma ligação ferroviária, o transporte pode, em princípio, ser feito por estrada, bem como por ferrovia. (...)

O contentor CASTOR®-THTR / AVR, cuja principal tarefa é garantir a máxima segurança em todas as situações, garante o cumprimento de todos os objectivos de protecção. "Na prática, porém, os rodízios THTR / AVR não podem falar em" segurança máxima ". Devido a vários problemas e incidentes, em vários casos houve uma troca de cartas animada entre o Ministério responsável da Renânia do Norte-Vestfália e, entre outros, BI Proteção Ambiental Hamm.

Aqui está uma pequena cronologia:

1999

Apenas quatro anos após o último transporte de THTR Hamm para Ahaus, os primeiros rodízios estão enferrujando. O governo estadual da Renânia do Norte-Vestfália admite: "A razão para as descobertas de corrosão é que o revestimento de corrosão dos contêineres tem apenas uma espessura fina nas bordas afiadas e é particularmente suscetível a danos mecânicos, e não há revestimento em áreas individuais, como como campos de carimbo, orifícios roscados e orifícios de parafuso. " Nos próximos três anos, todas as placas de proteção dos 305 contêineres tiveram que ser movidas para outro local e jateadas com jato de areia para remover qualquer dano de ferrugem (ver THTR-RB nº 63).

2002

O conceito de reparo para recipientes com vazamento de mamona foi verificado com um programa de computador inadequado. Um cálculo de controle realizado com um novo programa revelou o erro, o GNS admitiu (ver THTR-RB nº 75).

2004

"Em 15 de julho de 7, o sistema de monitoramento de contêineres de armazenamento (LBÜS) do depósito de contêineres de transporte respondeu devido a um mau funcionamento de um componente. As investigações foram iniciadas de acordo com os regulamentos operacionais, o componente defeituoso foi identificado, substituído e o contêiner afetado pelo falha foi devolvida ao Sistema conectado ", escreveu-nos o Ministério responsável da Renânia do Norte-Vestfália (ver THTR-RB nº 2004).

2005

Danos de corrosão renovados nos rodízios. O corredor onde os rodízios são armazenados está completamente úmido e se assemelha a uma caverna de estalactite (ver THTR-RB nº 98, 99 e 104). Além dos rodízios Jülich, foi feito outro pedido que prevê o transporte de resíduos nucleares "volumosos" de origem desconhecida para os próximos anos. Os resíduos nucleares alemães processados ​​em LaHague também devem ser recolhidos em Ahaus.

Para o domingo, 20 de dezembro de 2009, as iniciativas antinucleares em Münsterland estão planejando uma demonstração na instalação de armazenamento provisório de Ahaus, que está sendo convocada para todo o país.

Ainda não está claro quem terá de pagar os 5,6 milhões de euros anuais em custos de desativação do THTR a partir de 2010. O Ministério das Finanças da NRW ainda não respondeu às nossas repetidas perguntas sobre o progresso das negociações com a RWE / HKG e se eles finalmente participarão com uma quantia significativa.

FDP e nazistas em NRW

Depois de 41, 1945 ex-membros do NSDAP mudaram-se sem problemas para o parlamento estadual NRW, ou seja, para o FDP ou grupo parlamentar da CDU. Em particular, o ministro da economia do FDP, Middelhauve, reuniu um "número de nacional-socialistas anteriormente proeminentes", escreveu o "Welt" em 1952. MDL Rüdiger Sagel encomendou o aclamado novo estudo de 29 páginas. Pode ser visto em: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Queridos leitores!

Vou abster-me de apontar como foi ótimo na grande manifestação antinuclear em Berlim em setembro. A esperança de ativar mais algumas pessoas em Hamm após as ações em massa em Gorleben em 2008 por meio de um relatório motivador na circular foi frustrada. Sete pessoas de Hamm, todas sem partido aliás, estiveram em Berlim e fizeram o contraponto que provavelmente foi o mais notado na campanha para as eleições federais. O resultado dos esforços dos que ficaram em casa, por outro lado, foi muito menos estimulante. Parabéns!

É muito surpreendente como poucas pessoas em Hamm realmente apreciam o fato de o THTR ter sido fechado e vêem isso como uma obrigação para um engajamento ocasional contra outras usinas nucleares. Você se esqueceu tanto do horror de tantos incidentes? A sopa atômica brilhante terá que ser servida com colher pela geração mais jovem e as mudanças climáticas serão adicionadas a ela. A experiência de resistência e o conhecimento de uma iniciativa de cidadania já com quase 35 anos deve, pelo menos, ser transmitida. Mas para quem em Hamm, por favor?

Em todo o mundo, nossa homepage é visitada milhares de vezes por mês. Não sei se alguém de Hamm está entre eles. Em todo caso, continuará havendo polêmicas e artigos pontuais. Também é divertido irritar os governantes. No entanto, apenas em quatro edições por ano, em vez de nove como no ano retrasado.

***

topo da página

***

***

topo da página

***