Newsletter XIX 2021

25. para 27. abril

***

***

27 de abril de 2021 - Ministro do Clima publica livreto sobre "Contos de Fadas do Lobby Nuclear"

*

P ... pego!

27 de abril de 2021 - Altmaier pede desculpas por erros de cálculo na exposição ao ruído da energia eólica

*

27 de abril de 2021 - 35 anos de Chernobyl - Lições da catástrofe do reator

35 anos após o desastre do reator em Chernobyl, Matthias Eickhoff relembra os acontecimentos da época e traça um balanço da política (energética) e do movimento antinuclear na Alemanha. (GWR-Vermelho.)

Na noite de 25 a 26 de abril de 1986, o que até então era impensável ocorreu na usina nuclear soviética de Chernobyl: o Reator 4 saiu do controle durante um experimento e explodiu. Um GAU - o “Maior Acidente de Acidente” - se transformou em um super-GAU da noite para o dia. As consequências foram e são catastróficas até hoje. No início, a liderança do partido soviético em Kiev e no centro de Moscou subestimou criminalmente os efeitos e ordenou o sigilo absoluto. As pessoas na Europa Ocidental só foram alertadas alguns dias depois pela medição do aumento da radioatividade na Suécia ...

As consequências internacionais

O pior cenário teve consequências internacionais importantes: na União Soviética, foi um dos pregos de caixão da era comunista. O líder do partido e do governo Mikhail Gorbachev inicialmente permaneceu em silêncio, assim como todo o governo. Foi só mais tarde, sob a pressão dos acontecimentos, que ele introduziu suas agora famosas abordagens de “Perestroika” (política de abertura da sociedade) e “Glasnost” (política de transparência). Isso abriu a sociedade soviética hermeticamente fechada e, por fim, levou ao colapso da União Soviética.

As consequências também foram dramáticas no resto da Europa, mas foram percebidas de forma muito diferente. Na Europa Oriental, foram feitas tentativas para manter o segredo de Chernobyl em sua totalidade. Oficialmente, o desastre do reator dificilmente ocorreu em países como a França. Essa é certamente uma das razões pelas quais a energia nuclear não foi realmente questionada na França, mas também na República Tcheca, Eslováquia e Hungria. Ao ocultar completamente Chernobyl, os riscos óbvios da energia nuclear nunca realmente penetraram na consciência social ...

*

27 de abril de 2021 - Células solares contagiosas

*

27 de abril de 2021 - Al Gore: Estamos vivendo no alvorecer de uma revolução da sustentabilidade

*

26 de abril de 2021 - Mitos sobre Chernobyl na verificação de fatos

*

26 de abril de 2021 - 35 anos após Chernobyl - a eliminação da energia nuclear em toda a Europa está atrasada

*

26 de abril de 2021 - Recorde de gastos globais com armas: armas, mais armas

*

26 de abril de 2021 - Energia nuclear ucraniana em impasse

*

26 de abril de 2021 - 35 anos após Chernobyl: a energia nuclear não pode ser domada

*

25 de abril de 2021 - Para o 35º aniversário de Chernobyl: ​​Passeio de bicicleta de sucesso para o THTR!

Uma das maiores manifestações antinucleares dos últimos anos ocorreu em Hamm no domingo, um dia antes do aniversário de Chernobyl. A iniciativa de cidadãos para a proteção ambiental em Hamm e Hamm contra o Atom organizou um passeio de bicicleta ao reator de alta temperatura de tório (THTR) em Uentrop. O ponto de encontro dos ciclistas foi Willy-Brandt-Platz em Hammer Hauptbahnhof. Em seguida, dirigimos em direção a Uentrop para encontrar amigos de Beckum e Ahlen no templo hindu e para dirigirmos juntos ao THTR desativado.

Os mais de 80 ciclistas não só comemoraram o desastre de Chernobyl na Rússia em 1986, mas também lembraram o incidente simultâneo no THTR, onde elementos esféricos radioativos de combustível se congestionaram no sistema de tubulação do reator. Na tentativa de libertá-los, eles foram destruídos e parcialmente transportados como poeira, o que aumentou a exposição à radiação na área. Em seu discurso, Benigna Grüneberg lembrou vividamente que naquela época não era aconselhável deixar as crianças brincarem na areia, os donos de restaurantes tinham que destruir alimentos contaminados e os fazendeiros não podiam deixar seus animais pastarem.

Para a BI, Werner Jäger-Kersting enfatizou a proteção ambiental nas inúmeras ações, demonstrações em grande escala e bloqueios que realizamos entre 1986 e 1989 para finalmente fechar este reator de falência. Muitos dos participantes da época voltaram a campo depois de 35 anos e se lembraram do horror, mas também do sucesso pelo qual haviam lutado, e passaram essas experiências para os mais jovens. O movimento antinuclear ainda era surpreendentemente vital naquele dia no THTR!

*

Violência contra ativistas em todo o mundo

25 de abril de 2021 - "Empresas contratam assassinos para matar ambientalistas"

*

25 de abril de 2021 - Litschauer: Chernobyl como lembrete - a energia nuclear não vale o risco

*

Weltspiegel - área de Chernobyl

25 de abril de 2021 - Convivendo com a radiação - e o medo

***

topo da página
Notícias +	conhecimento de fundo

***

Notícias +

WIP

25 de abril de 2021 - MiK se prepara para batalhas importantes que estão por vir

Ao pesquisar MiK - complexo militar-industrial, divisão da indústria nuclear, subdivisão do lobby nuclear - encontrei vários artigos interessantes que indicam que MiK está trabalhando febrilmente em uma mudança fundamental na estratégia de comunicações no ano eleitoral de 2021.

1. Em vez de aparecer, como antes, exclusivamente como um bloco homogêneo de instituições poderosas conhecidas, claramente movidas por interesses e aparentemente altamente oficiais (IAEA, WNA, WANO, Fórum Atômico Alemão, etc.), eles agora também aparecem como um colorido grupo de muitas ONGs pequenas e recém-fundadas que deveriam dar a aparência de um amplo movimento de cidadãos. As sobreposições pessoais, porém, esclarecem o quadro, os integrantes das novas ONGs, assim como os integrantes das conhecidas organizações de lobby, são assalariados, ex-empregados e / ou seus familiares, beneficiários da indústria nuclear.

2. Cientistas de comunicação e profissionais de publicidade são contratados para alimentar o lobo com giz. As referências aos perigos e riscos da indústria do urânio, bem como a todos os fatos concretos, são excluídas de todos os discursos; em vez disso, a necessidade inegável de usinas nucleares para evitar a crise climática está sendo afirmada de forma muito agressiva e ruidosa. Também se fala muito sobre o progresso da medicina e todas as conquistas ainda imprevisíveis que a pesquisa atômica nos trará no futuro. Todas essas suposições e anúncios um tanto vagos são apresentados como fatos irrefutáveis. E uma e outra vez a dica discreta com o poste da cerca de que toda pessoa que pensa com clareza deve reconhecer isso ...

Qualquer um que ouse contradizer isso não pode estar completamente em seu perfeito juízo.

O medo da indústria nuclear de perder energia é compreensível, porque o desenvolvimento no campo das energias renováveis ​​é de tirar o fôlego e é óbvio que as renováveis ​​irão mais cedo ou mais tarde deslocar a energia nuclear do mercado de energia.

As usinas nucleares são necessárias apenas para bombas atômicas.

Até 35 anos atrás, mais de 70 dos quase 200 países em todo o mundo estavam prontos para investir em energia nuclear. Hoje, 56 países ainda operam reatores de pesquisa ativos e, desses 56, apenas 32 têm usinas nucleares comerciais na rede. Alguns desses países já anunciaram sua saída da indústria de urânio. O MiK tem que se apressar, se a Alemanha se retirar em 1 ano e meio, uma pedra muito importante cairá de sua coroa. O tempo é essencial, quando a primeira pedra cair, como no efeito dominó, o jogo acaba (reação em cadeia). O fim da energia atômica está se acelerando com cada membro da comunidade atômica que "levanta a bandeira".

A situação atual é a seguinte: a cenoura e o pau para todos

Dependendo das necessidades, os métodos tradicionais da pedagogia negra são usados ​​de forma modernizada.

O departamento de propaganda do MiK pinta imagens lindas e fantasticamente coloridas de um futuro nuclear rosado para as queridas crianças.

Os pais, avós e os filhos não tão queridos são apresentados a diferentes visões: Um mundo cinza, cheio de zumbis, sem aplicação da lei, militar, indústria (nuclear), empregos e segurança, portanto, "sem futuro" para as gerações seguintes.

Enquanto isso, altos oficiais militares, políticos, funcionários públicos, jornalistas e outros funcionários - beneficiários do sistema MiK - estão aumentando a pressão sobre aqueles que pensam diferente, barra a barra; claro que sem recibo e certamente sem deixar vestígios de prova.

Mentir e trapacear? Claro, funciona!

O urânio está sendo saudado como a matéria-prima do futuro e ao mesmo tempo as minas de urânio estão sendo fechadas porque o preço caiu abaixo do valor que cobriria a operação das minas. Em janeiro de 2011, o preço do urânio era de 60 dólares americanos, em janeiro de 2021 era de 30 dólares americanos.

A energia nuclear está sendo apontada como meio de enfrentar a crise climática, embora todos saibam que isso não é verdade. Nenhum olho roxo fica seco quando há um jogo de poder indisfarçado e pesado sendo jogado no nível da UE.

Haverá muitos votos este ano

Então, novamente, todo mundo, especialmente os pássaros mais feios da casta política, é cafetão profissionalmente. Na maioria das vezes, bastam alguns conselhos de estilo e Photoshop, mas se necessário, também se recorre a uma reforma básica com bisturi. Com as novas imagens em todos os meios de comunicação, os lobos são então enviados para a campanha eleitoral como Chapeuzinhos Vermelhos.

O MiK já arrecadou grandes fundos para todas essas medidas no passado. E a batalha atual em torno da energia atômica é sobre o acesso a mais dezenas de bilhões de dólares em impostos pelos próximos 50 anos.

Mas não se preocupe, só quando tudo isso não for mais suficiente, MiK irá implantar as tropas ...

***

topo da página
Notícias +	conhecimento de fundo

***

conhecimento de fundo

**

www.reaktorpleite.de

Mapa do mundo nuclear:

Quem paga pelo próximo desastre? 

A versão em inglês deste mapa mundial:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

**

A pesquisa no reaktorpleite.de com o termo de pesquisa 

trouxe os seguintes resultados, entre outros:

25 de abril de 2017 - Acidente em usina nuclear perto da fronteira Ninguém é responsável pelo super colapso

Jürgen Döschner/tagesschau.de

*

Quando os acidentes nucleares são discutidos, é principalmente sobre Fukushima 2011 e Chernobyl 1986. Mesmo o acidente de 1979 em Harrisburg não é realmente lembrado, embora a radioatividade liberada em Harrisburg fosse mais de duas vezes maior do que em Fukushima. Depois, há Majak e Windscale / Sellafield, ambos em 1957, etc. ...

NAMS - Escala de Magnitude de Acidente Nuclear

avalia a gravidade de um acidente nuclear com base na liberação de radioatividade (classificado por Libere TBq), os custos em milhões de dólares norte-americanos referem-se à taxa do dólar de 2013 ...

A dúzia mais suja:

Baixe a lista completa: 

NAMS + INES - Acidentes com energia nuclear (PDF)

**

Wikipedia

Super Gau - além dos acidentes básicos do projeto

Os acidentes com base no projeto são aqueles em que ocorrem cargas maiores do que no acidente com base no projeto definido acima. No caso de uma liberação de radioatividade além dos valores-limite estipulados legalmente, o escopo do acidente com base no projeto é, por definição, excedido; é um acidente com base no projeto.

A rigor, um acidente de nível 5 do INES atende a esse requisito. Por exemplo, um acidente de base além do projeto com o nível 5 do INES ocorreu em 1957 no complexo nuclear britânico Sellafield (anteriormente Windscale, ver marca Windscale) e também na usina nuclear americana Three Mile Island (1979). No entanto, é costume na política e na imprensa descrever os acidentes graves e catastróficos como “super-GAU” (INES 6 e INES 7). Os exemplos mais conhecidos de um cenário de pior caso são os desastres em Fukushima (2011) e Chernobyl (1986). Em alguns casos, o local e seus arredores tornaram-se inabitáveis ​​por muito tempo, por exemplo, a cidade de Prypiat, a quatro quilômetros da usina nuclear de Chernobyl.

As medidas para o caso de acidentes além da base do projeto estão especificadas no manual de emergência da respectiva usina. Os acidentes possíveis além da base do projeto também estão incluídos nos planos de controle de desastres das autoridades. Os testes de estresse também podem ser usados ​​para determinar as reservas de segurança que ainda estão disponíveis no caso de incidentes de projeto cruzado, a fim de reduzir qualquer impacto no meio ambiente.

Como regra, o investimento na instalação nuclear afetada é completamente perdido como resultado de um incidente fora do projeto. Os custos com medidas de emergência, para a eliminação de danos causados ​​por acidentes (na medida do possível) e custos econômicos (por exemplo, devido a doenças cancerosas adicionais) podem exceder muitas vezes os lucros operacionais gerados até aquele ponto. Nenhuma seguradora faz seguro para esses riscos; a maior parte é suportada pelos estados, ou seja, seus contribuintes.

**

Pragas de usinas nucleares

Outros acidentes e incidentes nucleares

"A História ensina o tempo todo, mas não encontra alunos."
(Ingeborg Bachman)

Além dos desastres em Fukushima e Chernobyl, houve outros acidentes nucleares que levaram a uma grande contaminação radioativa, como em Mayak ou Tomsk, ou acidentes que não terminaram em colapso apenas por causa de circunstâncias afortunadas. Esses eventos por si só deveriam ser suficientes para demonstrar os perigos do uso da energia atômica "pacífica".

De acordo com uma estimativa de 2012, os acidentes, junto com os desastres de Chernobyl e Fukushima, custaram US $ 471 bilhões ...

**

Continue para: Artigo de jornal 2021

***

topo da página
Notícias +	conhecimento de fundo

Para trabalhar em 'Boletim informativo THTR','www.reaktorpleite.de'und'Mapa do mundo nuclear'você precisa de informações atualizadas, camaradas de armas novos e enérgicos com menos de 100 anos (;-) e doações. Se você puder ajudar, envie uma mensagem para: info@Reaktorpleite.de

Chamada de doações

- O THTR-Rundbrief é publicado pelo 'BI Environmental Protection Hamm' e é financiado por doações.

- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.

- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!

Doações conta: BI proteção ambiental Hamm

Objetivo: Boletim informativo THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: BEM-VINDO1HAM

topo da página

***