Historia ruchu oporu

przeciwko THTR w Hamm

***

Powstanie „Obywatelskiej Inicjatywy Ochrony Środowiska Hamm”

Likwidacja THTR jako „historia sukcesu” rekonesansu – Jak likwiduje się reaktor?! - Ilustrowana kronika

Już w 1970 roku pojawiły się pojedyncze zastrzeżenia do planowanej budowy THTR, ale na krótko przed rozpoczęciem budowy nie pojawiła się długoterminowa inicjatywa obywatelska. Dopiero gdy w 1975 r. wyszło na jaw, że w Hamm ma powstać reaktor na lekką wodę, powstał pierwszy opór. Chociaż Hamm dumnie nazywało siebie dużym miastem liczącym 180.000 XNUMX mieszkańców, życie społeczne i kulturalne bardziej odpowiadało temu, co zwykle określa się mianem najgłębszej prowincji. Większość ludności wykazywała niewielkie zainteresowanie kwestiami politycznymi i była słabo poinformowana.

*

Autorska kampania „Za pokój…”

W kierowanym przez SPD rządzie federalnym i stanowym Nadrenii Północnej-Westfalii prawie nie było głosów krytycznych wobec elektrowni jądrowych, a większość CDU i FDP w Hamm zaaprobowała wszystko, co przedłożyła im United Electricity Works (VEW). Nie wszędzie tak było. Opór inicjatyw obywatelskich Badenii-Alzacji przeciwko planowanej elektrowni jądrowej Wyhl osiągnął wysoki poziom rozgłosu, a także sprawił, że niektórzy ludzie w Hamm usiedli i zwrócili uwagę. Zebrali się i zbadali możliwości założenia inicjatywy obywatelskiej (BI). Szczególnie interesujące dla nas było to, że protest pochodził od wielu raczej konserwatywnych ludzi, a inicjatywy były przez cały czas celowo pozbawione przemocy.

*

Plakat na tle linii HTR

Już w 1975 roku nawiązano pierwsze kontakty z Akcją Bez Przemocy Arnsberg, która rozprowadzała ulotki w Hamm. Do 24 grudnia 12 r. na mniejszą skalę zbierano sprzeciwy wobec planowanego reaktora lekkowodnego. 1975 stycznia 12 r. w małej wiosce w pobliżu Hamm odbyła się dyskusja pro i kontr, w której uczestniczyło 1976 osób. To wydarzenie dało nam impuls, a kolejne ulotki, artykuły prasowe i stoiska informacyjne przygotowały podwaliny BI. Na początku lutego zorganizowaliśmy weekendowe seminarium z rzecznikiem inicjatyw obywatelskich Badenii-Alzacji w celu pogłębienia naszej wiedzy o zagrożeniach elektrowni jądrowych oraz zdobycia podstawowej wiedzy z pierwszej ręki na temat organizacji i metod pracy elektrowni jądrowych. inicjatywy obywatelskie.

*

Plakat wydarzenia 1976

Około 18 obywateli wzięło udział w oficjalnym wydarzeniu założycielskim BI 1976 lutego 60 r., z których 47 natychmiast zostało członkami. BI przystąpiła do Federalnego Stowarzyszenia Inicjatyw Obywatelskich Ochrony Środowiska (BBU). Ta organizacja patronacka jest bezpartyjna, wyraźnie preferuje pokojowe techniki walki i odrzuciła elektrownie jądrowe na całym świecie - w tym w byłym Związku Radzieckim i Chinach. Rozpoczęty od teraz napływ zainteresowanych do BI nie mógł ukryć faktu, że nadal byliśmy w mniejszości w Hamm. Wielokrotnie doświadczyliśmy, że jesteśmy najbardziej skłonni zmobilizować niezdecydowanych obywateli, gdy na wydarzeniach byli obecni zwolennicy i kontestatorzy. Po tym, jak VEW całkowicie zawstydził się podczas dyskusji na podium młodzieży wiejskiej, odmówili dalszego udziału w publicznych dyskusjach i tym samym odsunęli się na margines.

*

Plakat uczestników obozu w 1976 roku w Uentrop

*

1977: Wiejska młodzież zaprasza na spektakl o krytyce nuklearnej - wystawiony na przyczepie traktora w wiosce Norddinker

Wraz z inicjatywami obywatelskimi Badenii-Alzacji, które walczyły z elektrownią atomową Whyl, otrzymaliśmy w grudniu 1976 r. „Nagrodę Schaloma” Chrześcijańskich Służb Pokojowych. Ta nagroda dodała nam wiele odwagi w naszej trudnej przyszłej pracy. Jak to często bywa z inicjatywami obywatelskimi, wydarzenia przyspieszyły u nas już w pierwszym roku po jej powstaniu. W 1977 poczuliśmy politycznie narzucone granice naszego zaangażowania: Oczywiście VEW nie zrezygnował ze swoich planów z powodu kilku ulotek i kampanii. Nasze siły były niewystarczające, aby co kilka tygodni przeprowadzać nowe kampanie z dotychczasową intensywnością. Musieliśmy być przygotowani na długotrwały, nieustępliwy opór. Gwałtowne starcia i walki wokół elektrowni jądrowej Brokdorf nie tylko pogorszyły klimat między zwolennikami i przeciwnikami energii jądrowej, ale wewnętrzna debata ruchu na temat przemocy stała się niestety sporem dominującym.

*

1977: BI otrzymuje Nagrodę Schaloma

Po tym, jak quasi-militarne starcia pod ogrodzeniami elektrowni jądrowej pokazały, że okupacja placów budowy jest prawie niemożliwa, niektórzy zastanawiali się nad innymi formami oporu. Kampania bez przemocy w Dortmundzie i obywatelska inicjatywa na rzecz ochrony środowiska w Hamm zapoczątkowały kampanię na rzecz 10% odmowy płacenia za prąd. Ponieważ firmy energetyczne również finansują budowę elektrowni jądrowych z pieniędzy, które otrzymują od odbiorców energii elektrycznej, odmowa zapłaty za prąd pozbawia ich dotychczasowego milczącego poparcia dla projektu, który jest kategorycznie odrzucany. Po rozesłaniu ponad 8.000 ulotek ponad sto gospodarstw domowych w Dortmundzie wzięło udział w tym śmiałym akcie obywatelskiego nieposłuszeństwa. Z drugiej strony w Hamm kampania ta została z zainteresowaniem zauważona przez stopniowo rosnącą publiczność, ale nie doszło do większego bojkotu. Dla wielu ludzi, którzy dopiero co zrobili pierwszy krok w kierunku odrzucenia energii jądrowej, ta forma oporu początkowo wydawała się zbyt rozległa. Mimo tej porażki, przynajmniej wiele osób w Hamm po raz pierwszy otrzymało informacje o różnych formach obywatelskiego nieposłuszeństwa. Dało to ważny impuls do myślenia, który miał zaowocować dopiero później, np. poprzez pokojowe akcje blokad i twórcze akcje okupacyjne.

*

Plakat do wielkanocnego spaceru w Uentrop 1977

Ponieważ VEW nie dał nam możliwości zaprezentowania naszego punktu widzenia w swoim „centrum informacyjnym”, to na ogrodzonym drutem kolczastym terenie przed ośrodkiem należy postawić namiot informacyjny inicjatywy obywatelskiej. W ulotce dla uczestników kampanii nazwano cele kampanii oraz przedstawiono różne możliwe formy konfliktu i nasze najbardziej sensowne reakcje. Po zajęciu miejsca i rozłożeniu namiotu informacyjnego przez 300 osób wręczyliśmy nadchodzącej policji specjalną ulotkę, w której uzasadnialiśmy nasze działania i wyrażaliśmy pokojowe zamiary. Następnie, w porozumieniu z policją, wynegocjowaliśmy pewien czas na pozostanie na terenie. W miłej atmosferze odbywały się liczne rozmowy z policjantami.

*

*

1977: „Gazeta Środowiskowa Uentrop”

Kiedy rząd stanu NRW wstrzymał proces zatwierdzania planowanego reaktora na lekką wodę, nasz opór skupił się wyłącznie na THTR, który był w budowie. Jak dotąd jego rychłe oddanie do użytku było postrzegane przez grupy obywatelskie jako wydarzenie, któremu trudno zapobiec. Nikt nie mógł wtedy wiedzieć, że problemy techniczne opóźnią to do 1985 roku.

BI zaczął organizować swój opór na dłuższą metę. Sklep ekologiczny, który jest czynny codziennie, oferował bogatą literaturę ekologiczną i służył nam jako sala konferencyjna i centrum komunikacji. Emanował stąd codzienny opór. Wraz z „Uentroper Umweltzeitung” (z 4 opublikowanymi wydaniami) i „Der Grüne Hammer” (z 23 opublikowanymi wydaniami) założyliśmy alternatywne media, ponieważ uznane grupy medialne nie pozwalały nam odpowiednio mówić, a często nawet nas zniesławiały. Włączając inne kwestie środowiskowe (polityka transportowa, praktyczna ochrona środowiska, ochrona przyrody, trzeci świat) w „Zielonym Młocie” nasiliły się nasze kontakty z innymi grupami. Stopniowo więc docieraliśmy z naszymi antynuklearnymi argumentami do coraz większej liczby osób.

*

1977: Wiejska broszura młodzieżowa na temat m.in. elektrowni jądrowych

Realizacja marszu wielkanocnego w 1977 roku doprowadziła do jednej z najtrudniejszych sytuacji w historii BI. Pierwotnie planowało go siedem lokalnych inicjatyw obywatelskich z obszaru Hammer. Z biegiem czasu do spotkań koordynacyjnych przyłączało się coraz więcej zewnętrznych grup i osób, które naciskały na bardziej bojowe działania. Większość z nich nie była tradycyjnymi inicjatywami obywatelskimi, ale także maoistowskimi grupami kadrowymi, których zwolennicy chcieli wymusić swoje preferowane podejście dużą presją i wieloma sztuczkami. Nagle zmienił się styl pracy i maniery poprzednich konferencji. Kultywowana do tej pory życzliwa wymiana poglądów dobiegła końca. Od teraz zaciekłe walki o władzę przezwyciężyły pytanie, jak powinien wyglądać spacer wielkanocny. Nawet rozmowa z przedstawicielami policji została opisana przez niektóre grupy zagraniczne jako kompromis z wrogiem. W efekcie podczas wielkanocnego marszu nie rozdawali ulotek przeciwko elektrowniom atomowym, lecz traktaty o zarzutach wobec lokalnych grup obywateli. Fatalna sytuacja! Demonstrowało ponad tysiąc osób, ale zagrożenie nuklearne było sprawą drobną. A druga strona nigdy nie spała: w tym samym roku firma VEW zbudowała wokół swojej siedziby dużą ścianę za 20 milionów marek.

*

1977: Ulotka o budowie muru wokół THTR, który kosztował 20 milionów DM

Dzięki temu działaniu stało się jasne, że w razie potrzeby jesteśmy gotowi złamać obowiązujące przepisy. Potrzeba wynikała z zachowania naszych osób kontaktowych. Jeśli zignorował listy do redakcji, artykuły prasowe, masowe sprzeciwy i nasze ulotki, kolejnymi krokami, jakie podejmowaliśmy, były wiece i demonstracje. Jeśli VEW również na to nie zareagował, logiczną konsekwencją były blokady, okupacje lub inne formy obywatelskiego nieposłuszeństwa. Ponieważ ludzie z różnych partii i światopoglądów współpracują ze sobą w ramach inicjatywy obywatelskiej, konieczne jest, aby wszyscy członkowie znaleźli wspólne podejście. Ponieważ nasze działania nie są celem samym w sobie, należy najpierw wykorzystać istniejące prawne pole manewru. Pominięcie ważnego elementu tej swobody doprowadziłoby do poważnych problemów mediacyjnych z własnymi członkami i ludnością oraz zmniejszyłoby liczbę sympatycznych obywateli.

*

Plakat na Wielkanocny spacer 1977

Wraz z innymi IP zajęliśmy na krótko Ministerstwo Zdrowia i Spraw Socjalnych w Düsseldorfie z bardzo dużym wpływem na prasę, aby uzyskać bezpłatną publikację protokołu obrad dla planowanego reaktora lekkowodnego. W sierpniu 1976 r. BI wsparła sześciotygodniowy obóz w pobliżu placu budowy, zorganizowany głównie przez studentów z Münster. Stąd rozpoczęło się wiele małych wycieczek informacyjnych rowerem do sąsiednich wiosek, najlepszymi rozdano mniejsze sztuki, moritaty i piosenki. We wrześniu 1976 roku firma VEW chciała otworzyć swoje „centrum informacyjne”, które kosztowało kilka milionów marek, obok placu budowy THTR. W odpowiedzi lokalne inicjatywy obywatelskie wspólnie z Akcją Nonviolent Arnsberg wypracowały kompleksowy plan działania.

*

1982: 28-stronicowa broszura BI na temat THTR

Do 1982 roku w Hamm odbywały się kilkudniowe akcje i demonstracje, w których uczestniczyło nawet 1500 osób. Jako lokalna inicjatywa obywatelska mieliśmy za zadanie zapewnić prelegentów na temat THTR na wydarzeniach w innych miastach, a także publikować i rozsyłać broszury. Ta praca zajęła nam znaczną ilość czasu. Procedura zatwierdzania planów budowy THTR została przeprowadzona w latach 1970/71, ale w ciągu następnych 15 lat operatorzy wnioskowali o liczne uzupełnienia i zmiany pozwoleń na budowę częściową. Byliśmy zdania, że ​​gdyby koncepcja miała zostać zmieniona, poszkodowani obywatele musieliby zostać ponownie zaangażowani.

W następnym okresie trzech obywateli Hammera złożyło skargę przeciwko THTR przy wsparciu inicjatywy obywatelskiej, a także złożyło skargę konstytucyjną. W celu pobudzenia chęci przekazywania darowizn na kosztowne procesy, BI wydał „udział ochrony prawnej” ze starym pejzażem Hamm, który można było nabyć za 5-100 DM. W styczniu 1981 r. co najmniej 200 osób pojechało jako demonstranci na posiedzenie sądu administracyjnego w Arnsbergu.

*

*

Koncert rockowy przeciwko THTR w celu sfinansowania procesów

Wszystkie nasze różnorodne działania w pierwszej połowie lat 80. nie zmyliły nas, że zagrożenia emanujące z THTR odgrywały jedynie podrzędną rolę w świadomości ogólnopolskich ekologów. Nikt, kto prowadził kampanię przeciwko THTR, nie mógł tak szybko zdobyć laurów. W końcu reaktor miał zacząć działać – nawet my sądziliśmy, że minęło ponad pięć lat. Niemniej jednak nie daliśmy się zejść na ziemię i regularnie pojawialiśmy się na macie w Federalnym Stowarzyszeniu Inicjatyw Obywatelskich Ochrony Środowiska (BBU) lub stanowym i federalnym GREENS z nowymi kampaniami i propozycjami działań. Ale zwykle mieli ważniejsze rzeczy do zrobienia i zapewniali nam bardzo małe wsparcie.

W 1983 roku obawialiśmy się nadchodzących próbnych testów THTR. Dlatego starannie przygotowaliśmy się do demonstracji 17 września. Jednak antynuklearny ruch władzy znajdował się w tym czasie w zastoju w całym kraju, ponieważ tak zwany ruch pokojowy i scena dzikich lokatorów pławiły się na korzyść mediów. W związku z tym nie było łatwo zebrać dużą liczbę zwolenników na wezwaniu demonstracyjnym.

*

1983: Gazeta miejska Distel o THTR

Jednak z biegiem czasu, nawet aktywnym członkom BI, coraz trudniej było zrozumieć skomplikowane procesy prawne i techniczne. Pojawiły się wątpliwości, czy taki żmudny proces miałby sens przy obecnym układzie sił.

Niemniej jednak większość członków BI upierała się przy konieczności dochodzenia istniejących praw obywatelskich za pośrednictwem legalnych kanałów. Wszakże przez lata pracy procesowej nabyto rozległą wiedzę na temat problemów technicznych związanych z budową i rozwojem THTR. Kiedy przemysł jądrowy po raz kolejny pochwalił się dalekosiężnymi planami dotyczącymi linii HTR, byliśmy w stanie przeciwstawić się jego olśniewającym wizjom naszymi odkryciami. Procesom tym towarzyszyły oczywiście lata wytężonej pracy public relations i doniesień medialnych, które wielokrotnie budziły wśród wielu wątpliwości co do reaktora upadłości.

*

Plakat do pierwszej demonstracji na dużą skalę w THTR z udziałem 3.000 osób w 1983 r.

Aby zwrócić uwagę na demonstrację, 12 dni wcześniej zajęliśmy centrum informacyjne VEW obok THTR na jeden dzień. Reakcja mediów była świetna. Rozdaliśmy też specjalną ulotkę dla górników przed kopalniami Hammer. Udział Ludzie 3.000 na demo było przez nas postrzegane jako niewielki sukces w danych warunkach. Konstruktywne zachowanie wszystkich grup zaangażowanych w przygotowanie i realizację działań było również pozytywne.
Do tej pory zadowalało nas publikowanie kamieni testowych i pytań do polityków w wyborach. Doświadczyliśmy, że wnioski i rezolucje naszych obywateli są mało brane pod uwagę w lokalnych parlamentach i komisjach, bo nikt tam nie bronił naszej sprawy. Przede wszystkim w tych środowiskach nie mogliśmy patrzeć bezpośrednio na palce rządzącej SPD, która była bardzo zagorzałym zwolennikiem THTR.
Przy udziale członków BI w Hamm powstała miejska grupa wyborcza „Zielona Lista Alternatywna” (GAL), która kosztowała dużo energii i okazała się przedsięwzięciem ogarniętym konfliktami. - Niektórzy z nas byli teraz wybranymi urzędnikami: radnym, reprezentantem powiatu, członkiem komisji. W THTR rozpoczęto również ożywioną działalność związaną z aplikacjami i mową, która została szczegółowo udokumentowana przez lokalną prasę. Z jednej strony okazało się, że zaletą jest możliwość zabrania głosu na przykład w ważnych debatach dotyczących planu kontroli katastrofy dla reaktora.

*

Ulotka BI przeciwko zagrożonemu uruchomieniu THTR

W 1985 roku, po kilku etapach testów na zimno, faktyczne uruchomienie THTR było coraz bliższe. Najwyższy czas na plan kontroli katastrofy. Dało nam to wiele nowych możliwości, by konkretnie wskazać nadchodzące niebezpieczeństwa i „rozgrzać się” przed nadchodzącymi sporami o ostateczne zamknięcie. 23 kwietnia 1985 r. administracja miasta Hammer, operatorzy THTR i rząd stanu NRW musieli odpowiedzieć na pytania na specjalnym posiedzeniu rady w dużej sali w Maximilianpark.

Przedmiotem sporów było w szczególności zmniejszenie strefy bezpieczeństwa z 10 do 5 kilometrów, liczne niespójności w realizacji działań pomocowych dla ludności oraz brak bezpieczeństwa w THTR. Ludność nie wiedziała o sposobach zorganizowania tego specjalnego spotkania rady, aby móc ich jeszcze lepiej przechytrzyć. W szeroko rozpowszechnionej ulotce BI wezwał ludność do masowego przybycia na specjalne posiedzenie rady. Załączony „formularz”, który można wyciąć, powinien również dać obywatelom, którzy nie są tak dobrze zorientowani w kwestiach administracyjnych, możliwość zadawania na piśmie swoich pytań dotyczących planu kontroli katastrofy. W końcu skorzystało z niego 48 obywateli Hammera i zadało łącznie 395 pytań.

Zwróciliśmy również uwagę na to wydarzenie z ponad 100 tablicami informacyjnymi. Szkielet zaproszony słowami: „Przekonaj się sam, jak radzisz sobie ze swoim bezpieczeństwem!” Tak naprawdę chciało tego doświadczyć około 500 osób.

*

Plakat BI na specjalne posiedzenie rady „Plan katastrofy” z 1985 r.

Zakładamy, że powyżej 5 km nie ma żadnych zagrożeń. Więc nie możesz dostać 1. tabletek z jodem, ponieważ ich nie potrzebujesz. Mieszkasz poza dzielnicą i teoretycznie nic ci się nie stanie. A na drugie pytanie trzeba odpowiedzieć tak, aby ewakuacja nie wchodziła w grę dla ciebie, a na trzecie pytanie tak, aby nie martwić się o swoje zwierzęta.” Obecni obywatele zareagowali oburzeniem i z licznymi okrzykami. Niektórzy obywatele, przebrani za szkieleta, weszli teraz na scenę, a ja pracowicie obsługiwałam wyjącą ręczną syrenę. Pozostały raczej bezsilne wypowiedzi ustne pytających i wnioski GAL, które zostały zgniecione przez parlamentarzystów socjaldemokratów i rzucone na podłogę. Obywatele, którym przywódcy zgromadzenia wystosowali obowiązkowe wezwania do porządku i nagany, stali się bogatsi o to, że ich bezpieczeństwo było znacznie gorsze, niż wyobrażali sobie w swoich najśmielszych snach. A przede wszystkim zauważyli: od teraz będzie naprawdę poważnie! Uruchomienie jest nieuchronne. Media szczegółowo informowały przed i po wydarzeniu. Dyskomfortę obecnych i protesty stały się tematem rozmów w mieście. Dzięki ulotkom komiksowym i satyrycznym, a także mniejszym kampaniom, zajęliśmy się wybuchowym problemem w bardziej niekonwencjonalny sposób. W tym momencie, po 10 latach pracy w BI, prawdopodobnie po raz pierwszy udało nam się zdobyć większość społeczeństwa na nasze stanowisko.

*

Dzięki satyrycznym ulotkom Hammer Bürger został poinformowany o niebezpieczeństwach związanych z operacjami THTR:

Na Boże Narodzenie dostępne są tabletki jodowe, maski przeciwgazowe i kombinezony chroniące przed promieniowaniem. Mimo to THTR wszedł do eksploatacji. Czasem na kilka godzin, potem znowu na kilka dni. Pomiędzy przestojami, przestojami, problemami, ulepszeniami, naprawami, rzekomo drobnymi awariami, awariami, przerwami, wyciekami i pęknięciami. Stopniowo dotarło to nawet do najbardziej naiwnych: byliśmy wykorzystywani jako króliki doświadczalne do swoich eksperymentów przez pozbawioną skrupułów mafię nuklearną. Kiedy nadszedł wielki „wybuch”?

Pierwsze słyszeliśmy dalej 26. Kwietnia 1986 tylko kilka niejasnych, niejasnych doniesień o niepokojących incydentach w elektrowni jądrowej w dalekiej Rosji. W miejscu, którego imienia nigdy wcześniej nie słyszeliśmy i które musimy zapamiętać na całą przyszłość. Dopiero w następnych dniach stało się dla nas przerażająco jasne, że niebezpieczeństwo, przed którym ostrzegaliśmy od lat, nie było już teoretyczne, ale realne…

Nagle wszystko, czego pilnie potrzebowaliśmy do życia – powietrze, woda i żywność – przestało być życiodajne, a raczej zagrażające życiu. Groza i strach narastały z każdym dniem. Skąd powinieneś wziąć niezanieczyszczone jedzenie i czy możesz nawet wyjść z domu? Uciekaj szybko samolotem, ale gdzie jechać? Codziennie studiuj stoły Bequerela w TAZ.

*

Incydent jest mierzony!

Osiem dni później doszło do awarii reaktora w THTR-Hamm, w której do środowiska przedostały się duże ilości radioaktywności. Na 4. może 1986 kula zablokowana w systemie ładowania kulek. Został wydmuchany radioaktywnym gazem w rodzaju pneumatycznej rurki. Niedługo później United Electricity Works (VEW) stwierdziło, że wartości 50.000 50.000 Bequereli, które zmierzyliśmy własnymi urządzeniami, były wyłącznie wynikiem wypadku w Czarnobylu. W krytycznym okresie systemy pomiaru i rejestracji emitowanej radioaktywności zostały przerwane. Niewiarygodny skandal. Uparte zaprzeczenie przemysłu jądrowego okazało się śmiałym kłamstwem, bo potrafiliśmy udowodnić coś przeciwnego własnymi systemami pomiarowymi (które kosztowały ok. XNUMX XNUMX DM).

*

Tymczasem skażenie żywności zagroziło egzystencji rolników. Sojusz „Rolnicy i konsumenci przeciwko energii atomowej” powstał ze wspólnego zagrożenia w Westfalii. W mieszaninie gniewu i desperacji zebrali się w nocy sześć dni po incydencie z THTR 10. może 1986 z tuzinem traktorów w lesie zakradł się do reaktora na odległych drogach gruntowych i, co zaskakujące, zablokował operatorom dwie główne bramy na dwa dni. Czasami demonstrowało 500 osób. Od tej pory toczyło się to w szybkim tempie:

Ulotka „Rolnicy i Konsumenci”

Do tej pory po incydencie udało nam się zintegrować i zająć się dużą częścią populacji regionalnej w naszych kampaniach oporu. Zachęcaliśmy ich do stawiania oporu i pomogliśmy im przezwyciężyć własny strach. Mimo ciągłych opadów deszczu i tylko wstępnych relacji w mediach, cały czas się rozwijaliśmy.

Najważniejszym wydarzeniem był rajd 7.000, chociaż ostatnie pomiary odradzały uczestnictwo kobietom w ciąży i małym dzieciom. Policja nie odważyła się zmusić nas do zawiezienia nas przed reaktor. Wielu obecnych funkcjonariuszy policji nie ukrywało swojej sympatii dla naszej walki bez przemocy.

Plenum blokerów w THTR postanowiło siódmego dnia zawiesić blokadę. Ponieważ rolnicy musieli pilnie wrócić do swoich gospodarstw.

*

Informacji było i jest wystarczająco dużo - przewagę mają ci, którzy potrafią czytać!

1986 - Akcje w THTR w Hamm Uentrop iw Düsseldorfie!

*

1986 - strach i mnóstwo pytań!

6 czerwca 1986: Piątego dnia blokady zablokowano również trzeci podjazd w celu wymuszenia przekazania urządzenia pomiarowego VEW po alarmujących meldunkach o wartościach promieniotwórczych. Wąska, kręta droga gruntowa była tylnym wejściem i ostatnim prowizorycznym dostępem do reaktora. Ale urządzenie, które nie zostało nawet skalibrowane, nie nadało się do przeprowadzenia sensownego pomiaru.

7 czerwca 1986: Rajd masowy z Ludzie 7.000 wspierać blokadę. Rajd rozstrzygnięto zaledwie trzy dni wcześniej i nadal był ogromnym sukcesem.

8 czerwca 1986: W komunikacie prasowym „rolnicy i konsumenci” piszą: „Nasze zaniepokojenie zagrożeniem dla źródeł utrzymania i istnienia gospodarstw rolnych rozbudził na nowo skandal z 4 maja. Nie umniejszała jej polityka uspokojenia i dezinformacji władz państwowych i operatorów. Wręcz przeciwnie, wzmocniły go ponownie wysokie odczyty 21 maja i 6 czerwca.”

*

Zorganizowano kilka festiwali tęczy wraz z innymi inicjatywami

Rzeczywiste możliwości GAL wpływania na decyzje dotyczące polityki energetycznej były jednak niewielkie w ramach lokalnych parlamentów, a także dały nam dużo dodatkowej pracy. Tylko nieliczne osoby w trudnej sytuacji czasowej mogły sobie pozwolić na stałe zaangażowanie w BI i GAL. Ponadto, bezpartyjność, którą twierdziliśmy, została uszkodzona, ponieważ niektórzy członkowie BI byli stale cytowani w prasie jako wybrani przez GAL urzędnicy. I to pomimo tego, że GAL był gminną wspólnotą wyborczą, czyli organizacją niezależną. Nasze podejście do poszerzania oporu ponad partyjnymi barierami okazało się niezwykle trudne, ponieważ członkowie i sympatycy innych partii postrzegali nas jako konkurentów i trzymali się na dystans.

Może dlatego nasze zaręczyny z GAL były błędem. W 1989 roku, pod koniec kadencji, rozwiązano GAL. W każdym razie 95% opinii publicznej nie zdawało sobie sprawy, że GAL i Zieloni to dwie różne organizacje.

*

1987: Wydarzenie informacyjne w całym kraju

Od 1986 r. jest teraz również w kwietniu: „Co roku…”

Ponieważ 26.04. jest

„Rocznica Czarnobyla”

*

29.08.2008 sierpnia XNUMX w Hamm / Uentrop - wielkie głowy na THTR

Ulotka inaugurująca szykowny duży plac budowy RWE autorstwa kanclerz Angeli Merkel.

W Hamm/Uentrop ma powstać nowa, świetna, innowacyjna i oczywiście szczególnie zielona elektrownia węglowa.

Tak, prawie dokładnie tam, gdzie trzydzieści lat temu widzieliśmy zupełnie nową, wspaniałą i innowacyjną elektrownię atomową „THTR-300”…

*

Uwaga:

Każde pokolenie władców buduje własne pomniki.

Kiedyś istniały ogromne grobowce piramid 'w'Następnie wybudowano łaźnie i teatry dla mszy oklasków, dla dworaków zbudowano zamki i fortece, dla mniej uprzywilejowanych wybudowano więzienia, koszary i fabryki zbrojeniowe.

Po oświeceniu coraz więcej inwestowano w świątynie muz, później, chwalebnie, w modzie stały się szpitale i szkoły, a jeszcze później niestety spalarnie śmieci i elektrownie atomowe.

W dzisiejszych czasach nasi potężni ludzie znajdują wszędzie gigantyczne ruiny przemysłu i elektrowni świetnie!

O ile wszystko jest jasne, tylko jedna rzecz mnie w tej historii irytuje; Dlaczego, u diabła, robią to w pięknym Lippetal od 50 lat?

Do pracy nad 'Biuletyn THTR'"Reactorpleite.de' oraz 'Mapa świata nuklearnego' potrzebujesz aktualnych informacji, energicznych, świeżych towarzyszy broni poniżej 100 (;-) i darowizn. Jeśli możesz pomóc, wyślij wiadomość na adres: info@Reaktorpleite.de

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto: BI ochrona środowiska Hamm

Cel: Biuletyn THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SPAWANA1SZYNKA

góra strony

***