Biuletyny THTR z 2005 roku

***

***

Biuletyn THTR nr 101, październik 2005

Koty nie zatrzymują się na myszach:

RWE NUKEM produkuje jądrowe elementy paliwowe dla HTR w RPA!

Reaktor wysokotemperaturowy ma powstać w RPA za około dwa lata. Według najnowszych doniesień, RWE ze wszystkich miejsc będzie producentem jądrowych kulistych elementów paliwowych. Kilka lat temu grupa ta połączyła United Electricity Works Westfalia (VEW), byłego klienta upadłego THTR Hamm.

Choć czerwono-zielone resorty wielokrotnie podkreślały, że linia HTR nie będzie w Niemczech realizowana, działająca na arenie międzynarodowej grupa RWE nie trzyma się wytycznych polityki. Na kilka dni przed wyborami federalnymi ręka w logo RWE nabiera głębszego znaczenia, sięgając po bardzo radioaktywne kuliste elementy paliwowe, które w latach 80. rozkruszyły się częściowo w rdzeniu reaktora i wywołały przerażenie wśród mieszkańców reaktora Hammera. uwolniony pył radioaktywny .

24 sierpnia 2005 r. przedstawiciele RWE NUKEM GmbH i PBMR (Pebble Bed Modular Reactor - Pty. Ltd.) podpisali umowę na „Detail Design” produkcji paliwa, która ma się odbyć w południowoafrykańskiej fabryce atomowej Pelindaba . RWE NUKEM podkreśla w komunikacie prasowym:

„Konstrukcja elementów paliwowych oparta jest na niemieckiej technologii HTR (...). Podobnie jak w poprzedniej produkcji elementów paliwowych NUKEM i HOBEG, produkcja kulistych elementów paliwowych odbywa się w czterech zasadniczych etapach procesu:

+ Produkcja cząstek

+ Powłoka cząstek

+ Produkcja matrycy grafitowej

+ Produkcja kulistych elementów paliwowych

Podpisany kontrakt obejmuje szczegółowy projekt trzech z tych czterech etapów produkcji kulistych elementów paliwowych, a także dwóch procesów recyklingu pozostałości produkcyjnych. Umowa obowiązuje przez 24 miesiące i obejmuje opcje na późniejsze usługi, takie jak doradztwo, szkolenia i nadzór. NUKEM jest aktywny w południowoafrykańskim projekcie PBMR od 2000 roku i już z powodzeniem ukończył podstawową inżynierię, w tym analizę wypadków.” (Źródło: www.nukem.de, 25.08.2005)

Nie jest jasne, czy wraz z podpisaniem kontraktu przez RWE całkowicie wypadła z gry Dortmundska firma Uhde. Pierwotnie, w kwietniu i maju 2005 r., liczne magazyny informowały, że Uhde otrzymało kontrakt na budowę tego obiektu (patrz THTR-RB nr 100). „Detail design”, którego produkcję wcześniej twierdził Uhde, teraz przejmuje RWE. Nie ogłoszono jeszcze żadnych nowych informacji na temat „Projektu podstawowego” (patrz poniższy artykuł).

Znana firma skandaliczna NUKEM wraz ze swoją spółką zależną HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) ponownie przejmuje produkcję jądrowych kulistych elementów paliwowych dla linii HTR po rozebraniu dawnego zakładu w Hanau i sprzedaniu go do Chin. zaopatrują HTR w paliwo. Całość toczy się teraz pod korporacyjnym parasolem RWE i tym samym ujawnia niezwykłą, trwającą od dziesięcioleci ciągłość i determinację we wdrażaniu tej linii reaktora na światowy rynek. W rozwoju HTR nie było prawdziwego przełomu technologicznego.

Grupa RWE NUKEM oferuje w swoim asortymencie wszystkie formy usług wzbogacania jądrowego reaktorów badawczych i energetycznych. Grupa pisze na swojej stronie internetowej: „RWE NUKEM jako sprzedawca paliwa jądrowego od wielu lat jest numerem jeden na rynku spot i jest jednym z wiodących dostawców nawet na rynku średnio- i długoterminowym”. Plakat dotyczący Afryki na tej stronie internetowej pokazuje również, jak dalece firma z Essen identyfikuje się z planowanym HTR: „RWE NUKEM - PBMR: Still In the Running”.

W samej RPA RWE jest już dobrze znane i znane: wraz z wejściem Grupy na światowy rynek zaopatrzenia w wodę i prywatyzacją zaopatrzenia w wodę w RPA wielu biednych ludzi nie może już płacić za wodę, która teraz stała się bardzo drogie, więc choroby się rozprzestrzeniają.

Horst kwiat

2 grudnia 2004 r. Uhde (Dortmund) pochwaliło się na swojej stronie internetowej, że otrzymali nagrodę European Environmental Press Innovation Award (Nagroda EEP). Udział w budowie niezwykle kontrowersyjnej linii reaktora HTR i jednocześnie otrzymanie nagrody za innowacyjność w dziedzinie ochrony środowiska nie do końca pasuje.

Nagroda przyznawana jest przez 13 rzekomo czołowych europejskich czasopism branżowych zajmujących się ochroną środowiska. Niemiecki federalny nazywa się „Umwelt Magazin”. Ta gazeta jest wydawana przez Springer VDI Verlag

Pikantny szczegół: Ten Springer VDI Verlag wydaje również specjalistyczny magazyn energetyczny „BWK”. Tam w czerwcu 2005 roku niejaki prof. dr inż. eh Klaus Knizia, były prezes zarządu VEW. A co z? Oczywiście o zaletach technologii atomowej THTR. Kto jeszcze zastanawia się nad tą „nagrodą za innowacyjność” dla Uhde?

W czerwcu 2005 r. zielony członek Bundestagu Friedrich Ostendorff z dystryktu Unna zadał ministrowi federalnemu Wolfgangowi Clementowi i ministrowi spraw zagranicznych Joschka Fischerowi pytania dotyczące zezwoleń na handel zagraniczny dla Uhde.

W dniu 11.07.2005 lipca XNUMX r. Federalne Ministerstwo Gospodarki i Pracy odpowiedziało w następujący sposób: „Z przykrością nie mogę odpowiedzieć na Państwa pytania z korzyścią dla zainteresowanej firmy ze względu na prawnie gwarantowaną ochronę poufności. Proszę o wyrozumiałość”. Nie otrzymaliśmy żadnego oficjalnego oświadczenia z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Chociaż Uhde odnotowało w tym roku najwięcej zamówień, w mediach pojawia się coraz więcej doniesień o poważnych problemach w Uhde. Westfälische Rundschau poinformował 6 lipca 2005 r. o planowanych 270 zwolnieniach do 2007 r.: „Tłem były błędne obliczenia dla dwóch dużych projektów. (...) Rzecznik grupy, Andreas Beckers, nie potwierdził liczby 270 Nawet to, że były problemy z przedmiotami. „Nie zgłaszamy pojedynczych zamówień” – powiedział. To, że nie każde zamówienie przebiega sprawnie, nie jest niczym specjalnym.” Nowych informacji można się spodziewać dopiero we wrześniu/październiku 2005 r. Do tego czasu Uhde chce milczeć.

Jak ogłosił WAZ 28 kwietnia 2005 r., firma Essener zajmująca się budową rurociągów wysokociśnieniowych (EHR) buduje linie do największej na świecie elektrowni jądrowej w Finlandii w swoim zakładzie w Dortmundzie. "Olkiluoto 3” ma wejść do eksploatacji w Finlandii w 2009 roku. Europejski Reaktor Wodny Ciśnieniowy (ERP) przynosi 21 mln euro do kasy partnerów konsorcjum EHR i Babcock Borsig. EHR jest liderem na rynku budowy rurociągów dla elektrowni jądrowych z 1000 pracowników Co powiesz na małą wycieczkę po mieście z atomem w Dortmundzie?

Steve Thomas (1) z „Public Service International Research Unit” na Uniwersytecie w Greenwich przeprowadził badanie opłacalności reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR) planowanego w RPA na zlecenie Centrum Zasobów Prawnych i opublikował je w ciągu kilku dni temu. Zostało to zgłoszone przez „Cape Times” 15.08.2005 sierpnia XNUMX r.

Koszt PBMR wzrósł z 2 miliardów R w 1999 roku do 14 miliardów R (około 1,75 miliarda euro) obecnie. Dodajmy do tego 5 miliardów za prawa do eksploatacji tych reaktorów w RPA. Oczekiwania gospodarcze PBMR są niewiarygodne i zdecydowanie zbyt optymistyczne, krytykuje Thomas.

Spółka operacyjna PBMR naciska na byłą państwową dostawcę energii ESKOM, by kupiła łącznie 24 takie elementy elektrowni jądrowej za 25 mld randów (ok. 3,13 mld euro). Prowadziłoby to zwykle do obniżek ceny zakupu, których nie przyznano. Tylko wtedy PBMR miałby sens ekonomiczny.

Steve Thomas zauważa, że ​​w obliczu rosnących kosztów i dotychczasowych opóźnień, informacje ekonomiczne dostarczane przez spółkę operacyjną wydają się niezwykle wątpliwe. Sama instalacja demonstracyjna przyniosłaby jedynie koszty, a nie zyski. Autor opracowania obawia się, że RPA będzie musiała samodzielnie prowadzić i finansować projekt PBMR w dającej się przewidzieć przyszłości.

Departament Energii Republiki Południowej Afryki odmawia rozważenia tego krytycznego śledztwa. Jednak Earthlife Africa nie poddaje się i nadal publikuje fakty na wydarzeniach informacyjnych.

(1) Już w THTR-Rundbrief nr 79 cytowaliśmy Steve'a Thomasa w artykule „The Meiler aus der Mottenkiste” (Die Zeit 11.04.2002). Poinformowaliśmy również, że doradzał Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej.

Namibia jako były dostawca uranu dla THTR-Hamm i prawdopodobnie jako przyszły dostawca dla reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR) odgrywa szczególną rolę w tworzeniu linii HTR.

 Długi Heinrich

Jak już informowaliśmy w THTR-RB nr 100, australijska firma „Paladin Resources Ltd” planuje wydobycie uranu w paśmie górskim „Langer Heinrich” w Namibii. Organizacja ochrony środowiska Earthlife Africa energicznie zaprotestowała przeciwko temu projektowi. W niemieckojęzycznym dzienniku Namibii „Allgemeine Zeitung” wielokrotnie zwracała uwagę na ogromne zużycie wody wynoszące co najmniej milion metrów sześciennych, co wystarczyłoby dla około 15.000 XNUMX osób. Istnieje również zagrożenie zanieczyszczenia wód gruntowych, uwolnionego tlenku uranu w postaci pyłu oraz zanieczyszczenia ze stawów gąbkowych. Życie na Ziemi skarżyło się również, że mieszkańcy pobliskich nadmorskich miejscowości Swakopmund i Walvis Bay nie zostali w pełni poinformowani o niebezpieczeństwach związanych z planowaną kopalnią.

„Allgemeine Zeitung” podał 28.07.2005 lipca 25 r., że Namibijskie Ministerstwo Górnictwa i Energii zatwierdziło koncesję na wydobycie, o którą wnioskowano na „Langen Heinrich” na okres 2,6 lat. „Według wstępnych badań, Langer Heinrich Uranium będzie produkować 1,5 Mlb tlenku uranu. 15 megaton rudy rocznie będzie przetwarzane przez okres 80 lat”. Budowa 2005-kilometrowej linii wodno-energetycznej rozpocznie się w IV kwartale 2006 roku. Zakład ma zostać uruchomiony we wrześniu 14.09.2005 roku. Oficjalny wmurowanie kamienia węgielnego pod kopalnię uranu odbyło się XNUMX września XNUMX roku.

Kopalnia Rössinga

Tymczasem kopalnia Rössing „Rio-Tinto”, która wydobywa się nieco dalej na północ, jest na minusie, ponieważ jako firma eksportowa cierpi z powodu niekorzystnego trendu kursowego. W 2004 roku produkcja wzrosła o 1181 ton tlenku uranu w porównaniu z rokiem poprzednim. Mimo to, 3582 tony wydobyte w ubiegłym roku finansowym nie mogły zapobiec deficytowi 75 milionów dolarów namibijskich, napisał „Allgemeine Zeitung” 14.07.2005 lipca 2007 r. Udoskonalając procesy produkcyjne, Rio-Tinto stara się opóźnić zakończenie produkcji z 2009 na 2017 rok. Istnieją nawet spekulacje, że żywotność zostanie przedłużona do 106 roku. Operatorzy podkreślają, że eksport 7,7 ton tlenku uranu do Chińskiej Republiki Ludowej był pierwszą dostawą „zachodniego producenta” do Chin. Według „Allgemeine Zeitung” udział Rössinga w światowej produkcji tlenku uranu wynosi XNUMX proc. W międzyczasie rosnące ceny uranu dają zarządowi Rössing pewność na przyszłość.

Szybkie zwycięstwo

Chciwość szybkich zysków przyciągnęła do Namibii firmę Reefton Mining NL, która chciała wydobywać w tak zwanym obszarze projektu Ergono. Jednakże, ponieważ rozpoczęła już wiercenia w 2000 roku bez konsultacji z rządem Namibii i nie złożyła wniosku o poszukiwanie paliwa jądrowego, jej wniosek został odrzucony (Allgemeine Zeitung z 29.07.2005 lipca XNUMX r.).

Olbrzymie złoża gazu ziemnego 170 km od wybrzeża Namibii na granicy z RPA były już kilkakrotnie wspominane w THTR-RB, ponieważ według południowoafrykańskich ekologów mogłyby one spowodować budowę reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR). ) zbędne. W lipcu 2005 roku Namibijskie Ministerstwo Środowiska zatwierdziło ocenę oddziaływania na środowisko projektu Kudugas. Ale tydzień wcześniej niemiecki Siemens AG odwiedził Namibię i został przyjęty przez prezydenta Hifikepunye Pohambę. Ambasador Niemiec Wolfgang Massing chętnie popierał tę umowę handlową z następcami byłych władców kolonialnych. W końcu Siemens jest liderem rynku w produkcji turbin gazowych i już współpracuje z firmą dostarczającą energię NamPower. Oddział Siemensa w Namibii, który zatrudnia już 45 osób, zająłby się przede wszystkim utrzymaniem systemów, gdyby doszło do nowej współpracy.

Niedaleko namibijskich kopalni uranu i pól gazowych znajduje się południowoafrykański Koeberg, gdzie oprócz dwóch reaktorów wodnych ciśnieniowych (zbudowanych przez Framatome, obecnie część grupy AREVA), planowany jest reaktor wysokotemperaturowy PBMR. Jako część grupy AREVA, Siemens zajmuje się badaniami i rozwojem linii HTR. A jeśli nic nie wyjdzie z uruchomienia PBMR, Siemens może zarobić na konkurencyjnym projekcie elektrowni gazowej. A jeśli ludność w pobliżu namibijskich kopalń uranu lub planowanego PBMR poważnie zachoruje z powodu promieniowania radioaktywnego, to możemy być pewni, że Siemens dostarczy drogi sprzęt medyczny do leczenia tych biednych ludzi!

Wraz z planowaną budową reaktora modułowego ze złożem żwirowym (PBMR), Republika Południowej Afryki chce przedstawić system referencyjny dla przyszłego eksportu do tzw. krajów wschodzących. Przygotowania do tego trwają na wszystkich poziomach.

Obejmuje to również eksploatację kopalni uranu w bezpośrednim sąsiedztwie. Bo bez tego paliwa jądrowego praca reaktorów wysokotemperaturowych nie byłaby możliwa. Już w 2001 r. „ekonomista z Namibii” napisał, że planowany PBMR może zabezpieczyć sprzedaż namibijskiej kopalni uranu Rössing. Tymczasem w sąsiednim rezerwacie przyrody Naukluft planowana jest nowa kopalnia (Langer Heinrich). Na szczycie tego. Gazeta „Neues Deutschland” doniosła 23.07.2005 lipca XNUMX r.: „W końcu rząd Namibii właśnie ogłosił, że złoża uranu, które już zostały zamknięte, mają być ponownie rentowne przy wsparciu Republiki Południowej Afryki”.

W Republice Południowej Afryki istnieje bardzo wysokie zapotrzebowanie kapitałowe na utworzenie i rozwój przemysłu wydobywczego i energetycznego jako najważniejszego sektora eksportowego, tak aby międzynarodowe banki wyczuły duży biznes. Barclays, trzeci co do wielkości bank w Wielkiej Brytanii, może teraz posiadać 60-procentowy udział w dawniej państwowej ABSA Group Ltd. Wchodzić. Jest to zaskakujące, o ile Barclays był jednym z głównych finansistów reżimu apartheidu do połowy lat XNUMX. XX wieku. Ale to już się nie liczy, jeśli chodzi o dochodowy biznes.

Korporacje z RPA chcą zainwestować miliardy, ponieważ z powodu niegospodarności i wojen można obecnie tanio nabyć w regionie zbankrutowane szyby, szyby i źródła energii. Konga. Rozwój działalności w Botswanie i Ghanie również uważany jest za lukratywny.Po pacyfikacji Wybrzeża Kości Słoniowej i Gwinei Równikowej czekają tu pola diamentowe i koncesje na ropę (...)

Tłem tych działań jest duże zapotrzebowanie na surowce w Chinach i innych krajach wschodzących. Aby rozwijać nowe źródła surowców, RPA potrzebuje kapitału z północy – powrót dużego banku Barclays powinien pomóc w pozyskiwaniu funduszy. Na Przylądku jest jednak również nowa oś południe-południe z Malezją, Indonezją i Indiami.”

To właśnie te kraje są już zabiegane jako potencjalni klienci HTR. Od wielu lat intensywnie lobbują tu niemieccy profesorowie i naukowcy (por. THTR-RB nr 88, 89 i 98). Mały HTR działa już w Chinach, aw 2007 roku ma rozpocząć się budowa dużego systemu HTR. Między Republiką Południowej Afryki a Azją rozwija się intensywna współpraca gospodarcza w ogóle, aw szczególności na poziomie jądrowym.

Przypuszczalnie bombardowania Londynu 7 lipca były kierowane z Johannisburga.

„Człowiek stojący za atakami prawie miesiąc temu przebywał w Afryce Południowej przez kilka tygodni, a teraz został aresztowany w Zambii. Nazwisko mężczyzny to Haroon Rashid Aswat. 30-letni Brytyjczyk pochodzenia pakistańskiego był obserwowany przez Amerykańskie tajne służby przez trzy lata Mówi się, że był kiedyś ochroniarzem Osamy bin Ladena, okazał się brać zakładników w Jemenie, a po założeniu obozu szkoleniowego dla terrorystów Al-Kaidy w Afganistanie próbował zorganizować takie obóz w amerykańskim stanie Oregon.

Według południowoafrykańskiego nadawcy telewizyjnego e-tv, Aswat wykonał ponad dwadzieścia telefonów do atakujących w Londynie i poleciał do stolicy Wielkiej Brytanii na dwa tygodnie przed atakami, aby osobiście poprowadzić akcje. Natychmiast wrócił do Afryki Południowej, następnie próbował uciec do Zambii przez Botswanę. Dopiero wtedy pułapka się zatrzasnęła.

(...) Działania Al-Kaidy obserwuje się w RPA od dłuższego czasu. Chociaż około 200.000 13 muzułmanów w tym kraju jest uważanych za pokojowych obywateli, mówi się, że skrajne grupy islamistyczne mają niebezpieczne kontakty z pakistańskimi terrorystami. Miesiące temu dwóch mieszkańców RPA weszło do sieci, gdy w Pakistanie nałożono na 2010-osobową grupę terrorystyczną. W tym czasie, oprócz broni, komputerów i wymiany walut, znaleziono plany, mapy i dokumentację, które mogły również wpływać na cele w Afryce Południowej. Tymczasem kraj na Przylądku obawia się o swój wizerunek jako miejsca rozgrywania Mistrzostw Świata w piłce nożnej XNUMX. (...)  

Od: Neues Deutschland, 2 sierpnia 2005, Hanna Ndlovu, Tshwane

Kilka kilometrów od High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR) w Oari (Japonia) w połowie sierpnia 2005 roku miało miejsce poważne trzęsienie ziemi o sile 7,2 w skali Richtera. 46 osób zostało rannych, a drapacze chmur w oddalonym o 300 kilometrów Tokio zakołysały się. Zamknięto sąsiednią elektrownię jądrową. Znowu miałem szczęście...

„Bezpieczeństwo” i współpraca wojskowa stały się ostatnio bardzo ważne w Rosji i Chinach. Dlatego ogromny, sensacyjny manewr wojskowy tych dwóch państw odbył się również w połowie sierpnia 2005 r. w miejscu, w którym za 18 miesięcy ma ruszyć budowa pierwszego chińskiego reaktora energetycznego HTR: na półwyspie Shandong, na przeciwległej granicy. między Północną a Północną Koreą Południową wystaje. Agencja informacyjna Xinhua pisze: „Manewr wzmocni zdolność wojska w naszych dwóch krajach do wspólnej walki z międzynarodowym terroryzmem, separatyzmem i ekstremizmem” (Junge Welt 17.08.2005)

Obecnie represje wobec antyatomu

10 sierpnia 2005 r. ponad 40 policjantów przeszukało redakcję anti atom aktuell (aaa) w Tollendorf w regionie Wendland. Skonfiskowali wszystkie komputery, liczne dokumenty, płyty CD i dyskietki z tej ogólnokrajowej „gazety o natychmiastowym zamknięciu wszystkich obiektów jądrowych”.

Aaa jest ważnym rzecznikiem ruchu antynuklearnego od czasu jego założenia w 1989 roku. Tutaj wezwania i deklaracje różnych inicjatyw antynuklearnych są dokumentowane i nieocenzurowane do dyskusji. Ta swobodna komunikacja to cierń w boku prokuratury.

Nakaz przeszukania z 08.08.05 stwierdza:

„Oskarżony jest podejrzany o to, że publicznie i poprzez rozpowszechnianie pism zachęcał do nielegalnego czynu poprzez ogłoszenie „akcji Yomango” na stronie internetowej Prekär Camp 10 sierpnia 2005 roku. w kategorii „Plakat i wezwanie”, udział w obozie Prekär reklamowany jest od 5 do 15 sierpnia. W rubryce „Jest coś do zrobienia” publikowany jest wstępny program wydarzeń, w którym ogłaszana jest „akcja Yomango” na 10 sierpnia 2005. Oskarżony jest właścicielem domeny serwisu. - Nie istnieje oskarżenie o popełnienie przestępstwa.

„Policja nie była w drodze ani w celu udaremnienia, ani zbadania przestępstw; ta prewencyjna policja wykorzystała okazję i działała jako egzekutyw karny, mając nadzieję, że znajdzie coś, co mogłoby zostać wykorzystane przez sąd”, skarży się na to Elisabeth K. masywne włamanie Prywatność. „Poufność informacji, tajemnicę redakcyjną i pracę prasy w ogóle chroni konstytucja. Co o tym myślą prokuratura, policja i sąd – zwłaszcza jeśli chodzi o media ruchu społecznego – bardzo wyraźnie zaznaczyli: ich działanie ”.

Nalot na aaa ma na celu zastraszenie ludzi, którzy sprzeciwiają się polityce nuklearnej.
Okazujemy solidarność z aaa i protestujemy przeciwko tym masowym atakom na wolność prasy. Wszystkie zajęte materiały muszą zostać niezwłocznie zwrócone, wszystkie wykonane kopie muszą zostać zniszczone, a postępowanie natychmiast zakończone! Nigdy więcej represji i zastraszania! (z komunikatu prasowego magazynu „Graswurzelrevolution”)

Mniej więcej sześć tygodni później szósty wydział kryminalny Sądu Okręgowego w Lüneburgu uznał przeszukanie domu za nielegalne. W uzasadnieniu Izba wskazała na szczególną surowość, z jaką przeszukanie domu naruszyło prawa podstawowe. Dalsza informacja: www.anty-atom-aktuell.de

Brak represji wobec BI Hamm (jeszcze): W rocznicę Czarnobyla przeprowadziliśmy, szeroko zauważoną w mediach, czuwanie z kampanią balonową przed wejściem do THTR. Niestety w pośpiechu zapomnieliśmy o tym ogłosić. Policja oskarżyła nas o zorganizowanie zakazanego wydarzenia. Jednak 22.08.2005 sierpnia XNUMX r. prokurator umorzył postępowanie. Nie bez podkreślenia, że ​​w przypadku powtórzenia nie można by się tego już spodziewać.

***

góra strony

***

***

góra strony

***