Surat berita THTR dari 2004

***

***

Surat Berita THTR Bil 88 Februari 2004

Lobi nuklear menyerang balik:

HTR beroperasi di China dan Jepun!

Dana EU untuk pembangunan selanjutnya HTR!

Baik apartheid di Afrika Selatan mahupun pembunuhan beramai-ramai di Dataran Tiananmen di Beijing pada tahun 1989 menghalang industri nuklear dan penerimanya daripada melobi teknologi reaktor suhu tinggi mereka, yang sudah merosot, di negara-negara ini. Hasil daripada lebih daripada 70 kerja pada HTR oleh kemudahan penyelidikan nuklear Jülich antara tahun 1990 dan 1995, reaktor ini dibina hampir sepenuhnya tanpa disedari oleh dunia di Jepun dan China, di mana ia mula menjadi kritikal pada tahun 1998 dan 2000, masing-masing. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, lobi nuklear telah mencipta HTR-TN (Rangkaian Teknologi), sebuah instrumen di mana 17 institusi penyelidikan dan syarikat Eropah di seluruh dunia sedang berusaha untuk mewujudkan talian HTR sebagai komponen utama "talian reaktor keempat" yang sepatutnya selamat. .

Sekurang-kurangnya 17 juta euro telah disediakan di peringkat EU pada tahun 2001 untuk kemunculan semula HTR. Greenpeace menuduh Menteri Luar Jerman Fischer telah "memerhati secara senyap semasa perbahasan mengenai perlembagaan EU dalam Konvensyen Eropah kerana promosi tenaga nuklear berlabuh dalam draf sebagai satu-satunya bentuk tenaga."

Institut Penyelidikan Atom Jepun (JAERI), rakan kerjasama saintifik Forschungszentrum Jülich (FZJ), telah bekerja sejak 1969 mengenai pembangunan Reaktor Ujian Kejuruteraan Suhu Tinggi (HTTR).

Pada tahun 1987, setahun selepas Chernobyl, Suruhanjaya Tenaga Atom Jepun memutuskan untuk membina reaktor ini. di dalam Mac 1991 Pembinaan HTTR 30 MW bermula di pusat penyelidikan Oarai. Reaktor ini bukan untuk penjanaan elektrik, tetapi untuk itu Memproses bekalan haba terfikir. Ia bertujuan untuk mempercepatkan penggunaan suhu yang lebih tinggi dalam HTR dengan memeriksa penggunaan langsung haba suhu tinggi melalui penukar haba perantaraan helium.

Pembinaan telah disiapkan pada tahun 1996 dengan pengecualian kemudahan penyimpanan bahan api terpakai dan dewan eksperimen. Ini diikuti dengan ujian kefungsian dan penambahbaikan pada pemacu rod akibat pemanasan berlebihan pada perisai konkrit atas.

Im Disember 1997 pengeluaran unsur bahan api untuk pemuatan pertama dengan 900 kg uranium oleh syarikat Jepun Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) telah selesai. Dekat Kritikal pertama berlaku pada 10 November 1998, dan ujian tenaga sifar berlaku pada Januari 1999. Selepas operasi ujian kuasa dari September 1999 hingga November 2001, HTTR mencapai beban penuh buat kali pertama. Bagaimanapun, operasi yang dipanggil suhu tinggi itu tidak dapat dilakukan selepas itu kerana masalah teknikal. Dalam pelbagai artikel dalam majalah "Atomwirtschaft" (atw) telah dinyatakan beberapa kali bahawa pengetahuan meluas dari Jerman digunakan dalam pembangunan HTTR. Ini terpakai terutamanya kepada "resipi" dalam teknologi elemen bahan api.

Dalam senarai penerbitan saintifiknya di Internet, yang terhad kepada tahun 1990 hingga 1995, Forschungszentrum Jülich menyenaraikan lebih 70 (!) Kerja dan penyiasatan yang, walaupun THTR ditutup dan pengabaian rasmi talian reaktor ini di Jerman, berurusan secara langsung dengan pembangunan HTR selanjutnya. Lima kajian dari 1992 dan 1995 dapat dilihat berkaitan dengan HTTR di Jepun. Tiga kertas kerja telah dibentangkan di "Persidangan Antarabangsa mengenai Reka Bentuk dan Keselamatan Loji Kuasa Nuklear Termaju, Prosiding" daripada 25-29 Oktober 1992 di Tokyo dibentangkan:

HJ Rütten dan E. Teuchert "Ciri Keselamatan Lanjutan HTR Katil Pebble dengan Penggunaan Thorium" dan "Penggunaan Torium dalam HTR Katil Pebble dengan Ciri Keselamatan Lanjutan".

K. Kugler mengenai "Pilihan Reka Bentuk untuk HTR Lanjutan".

Mengenai "Majlis Tenaga Dunia 16^th Kongres daripada 8-13 Oktober 1995 di Tokyo Ini diikuti dengan syarahan "Teknologi nuklear bebas bencana untuk bekalan tenaga dunia masa hadapan" oleh K. Kugler dan PW Phlippen.

Auf der Persidangan teknologi nuklear tahunan 1995 Di Jerman, pengarang Jülich Baba, Hada, Singh dan Barnert memberikan syarahan "Penilaian untuk sistem penggunaan haba untuk demonstrasi proses dengan HTTR di Jepun".

Ia akan menjadi sangat menarik untuk mengetahui topik yang diusahakan oleh pusat penyelidikan yang sibuk ini selepas tahun 1995. Tetapi anehnya, senarai penerbitan saintifik berakhir pada tahun 1995. Kebetulan?

Dan kini, dalam kesederhanaan yang ditawarkan di sini, beberapa petunjuk untuk orang awam tentang cara HTTR berfungsi. Kita tahu dari THTR Hamm bahawa batang penutup mencucuk-cucuk kerikil sfera, yang diperbuat daripada unsur bahan api sfera bersalut grafit, dan masalah yang terkenal kemudiannya timbul: batang bengkok, sfera sebahagiannya musnah, sfera pecah dan habuk grafit diterbangkan.

Kapal tekanan HTTR di Jepun adalah 13,2 m tinggi dan 5,5 m diameter, teras reaktor mempunyai jumlah ketinggian 2,9 m dan diameter 2,3 m dan dikelilingi oleh cincin bongkah grafit heksagon. Secara ringkasnya: bongkah-bongkah ini semuanya mempunyai bentuk sarang lebah berbaris bersebelahan antara satu sama lain. Dalam silinder berongga sepanjang 58 cm ini adalah mengikut kaedah "pin dalam blok" Rod kawalan ditarik balik dari atas dan helium gas penyejuk, yang dikenali daripada THTR, mengalir melalui rongga sejumlah 7 mm yang tinggal di antara rod dan silinder berongga.

Unsur bahan api tidak mempunyai bentuk sfera, tetapi silinder berongga sarang lebah, yang dengan "Zarah Bersalut"(sfera PAC, zarah bahan api) diisi, seperti yang kita ketahui daripada sfera THTR.

Memandangkan Jepun sangat terdedah kepada gempa bumi, struktur grafit luar dikelilingi oleh gelang tegangan yang direka dengan teliti, yang sepatutnya bertindak seperti spring set keras. HTTR ini, "dibina dengan kukuh" menurut atw, sepatutnya mewakili keadaan terkini dalam banyak bidang. Tetapi memandangkan terdapat "pengalihan minat di seluruh dunia" kerana modul HTR yang bersaing PBMR di Afrika Selatan, HTTR "telah mendapat sedikit kelebihan dan dengan latar belakang ini adalah tidak mudah bagi JAERI untuk mendapatkan pembiayaan selanjutnya untuk projek" (atw 8-9, 2001). Walau bagaimanapun, ujian seterusnya dirancang untuk tahun 2008. "Keputusan pertama pada pelepasan produk pembelahan adalah sangat memuaskan. (...) Di satu pihak, hasil keluaran yang baik dan rendah tidak menghairankan, kerana unsur bahan api hampir tidak terbakar ..." (atw 7, 2002).

Sejak di syarikat Jepun NFI "pengetahuan tentang pengeluaran bahan api HTR dari negara-negara HTR klasik mengalir bersama", akan menjadi bekalan masa depan HTR baharu "walaupun untuk Jerman" (!) (atw 2, 1999) dipastikan. Beginilah yang diingini oleh rakan tenaga nuklear dari Jülich. 

Mungkin kita patut melawatnya pada hari terbuka FZJ pada 27 Jun 2004?

Apabila, pada 19 Januari 1978, timbalan menteri tenaga China, Chang Pin, melawat THTR, yang ketika itu sedang dalam pembinaan di Hamm-Uentrop, dengan delegasi 17 orang, hubungan Jerman-Cina telah pun diwujudkan dua tahun sebelumnya. Jurutera dari Persatuan Pengendali Loji Tenaga Besar (VGB), yang berpangkalan di Essen, sedang dalam perjalanan ke China pada masa itu, di mana mereka sengaja mempromosikan HTR dan menjemput mereka ke Jerman.

Menteri tenaga China telah diterima di THTR oleh pengerusi lembaga VEW Klaus Knizia (WR-WAZ dari 20 Januari 1; akhbar ini masih terdapat dalam Hamm dengan edisi tempatan pada masa itu!). Pada tahun-tahun berikutnya Innotec Energietechnik KG daripada pasaran Essen, HTR yang lebih kecil di seluruh dunia, yang mana 35 juta DM dianggarkan, di mana 70% daripada kos perlu dinaikkan oleh kerajaan persekutuan Jerman.

"Satu kajian kemungkinan sedang dijalankan dengan rakan kerjasama China, yang akan mengesyorkan HTR 100 untuk penjanaan kuasa dan untuk penjanaan wap proses dan penjanaan haba untuk pengegasan arang batu" (Westfälischer Anzeiger bertarikh 21 Januari 1). Pada masa ini sudah ada hubungan intensif antara Pusat Penyelidikan Nuklear Jülich dan Institut Teknologi Kejuruteraan Nuklear (INTERNET) di Universiti Tsinghua di Beijing.

Dalam laporan 223 halaman "Penilaian konsep domestik dan asing untuk reaktor suhu tinggi kecil", disediakan bagi pihak Greenpeace, Lothar Hahn menulis pada tahun 1990: "Kepentingan China dalam HTR terutamanya tertumpu pada pengeluaran minyak berat melalui suntikan wap. , apa yang dipanggil pengeluaran minyak tertiari. Untuk projek penyelidikan dan Pembangunan telah dimulakan bersama kemudahan penyelidikan nuklear Jerman Jülich Insiden di China semua rundingan telah diputuskan ... "

Sebagai tambahan kepada kemudahan penyelidikan nuklear Jülich yang tidak dapat dielakkan, anak syarikat Siemens juga turut serta antara atom. Sistem modul HTR yang besar dengan 300 MW juga bersama kumpulan Sweden-Swiss Asea Brown Boveri (ABB) terancang. Seperti yang diketahui, ABB dan Siemens melancarkan "HTR-GmbH" diasaskan untuk membina reaktor suhu tinggi di Kesatuan Soviet.

Pembunuhan beramai-ramai di "Dataran Tiananmen" di Beijing pada tahun 1989, bagaimanapun, tidak menghalang industri nuklear dan saintisnya sedikit pun daripada kerjasama selanjutnya dengan China yang menyusul serta-merta, seperti yang akan kita lihat nanti. "Jika ia berkaitan dengan perjanjian sedemikian, maka hanya jika mereka menerima sokongan kewangan besar-besaran dari pihak Jerman dan kerana pengeluar benar-benar perlu membina sistem rujukan di suatu tempat," tulis Lothar Hahn, bekas pengerusi Suruhanjaya Keselamatan Reartor Jerman.

Orang Cina bermula 1995 di perkarangan Universiti Tsinghua di Beijing dengan pembinaan reaktor suhu tinggi 10 MW. Ia adalah reaktor batu kerikil seperti yang terdapat di Hamm-Uentrop. Pada 1 Disember 12, reaktor menjadi kritikal buat kali pertama. "Ujian sistem gas panas telah berjaya disiapkan dan pengeringan dalaman reaktor seramik adalah lebih maju. 103 kg air telah dikeluarkan. HTR-10 pada mulanya berfungsi dengan litar penjana stim, tetapi rancangan telah mula ditukar. reaktor ke dalam sistem litar tunggal dengan turbin helium langsung "(atw 8-9, 2001). Ia menyediakan asas untuk modul HTR 200 MW daripada 2005 dibina dan, jika berjaya digunakan, akan digunakan secara komersial.

Dalam senarai lebih 70 karya mengenai HTR di FZJ yang disebutkan di atas, dokumen berikut menunjukkan kerjasama Jerman-Cina antara pembunuhan beramai-ramai di Dataran Tiananmen dan permulaan pembinaan di Beijing:

• Pada persidangan teknologi nuklear tahunan 1990 melaporkan Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann dan Harzberger mengenai "Penggunaan HTR dalam pengeluaran minyak berat dan dalam industri kimia di China - hasil kajian projek".

• 1991 mengadakan Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong dan Ye pada "5^th Persidangan UNITAR / UNDP mengenai 'Pasir Mentah Berat dan Tar' "di Caracas, Venezuela:" Pemindahan Teknologi Penjanaan Aliran Nuklear untuk Pemulihan Minyak Berat dan Industri Petrokimia di China ".

• Pada Ogos 1993 menulis Zhang, Gerwin dan Scherer: "Analisis proses resapan gas semasa kemalangan kemasukan udara hipotesis dalam reaktor gas disejukkan gas suhu tinggi modular."

Pada kesempatan kritikal pertama HTR di China berlaku dari 19-21 Mac 2001 di Beijing satu persidangan antarabangsa dengan 46 peserta dari China, Perancis, Jerman, Jepun, Belanda, Rusia, Afrika Selatan dan Amerika Syarikat. "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) bercakap tentang "perasaan yang menaikkan semangat", "akhirnya dapat meraikan kekritisan HTR sekali lagi." Kemudahan itu membuat "kesan yang sangat kemas dan bersih" dan pengarang laporan itu gembira kerana "landskap HTR sedang bergerak semula". Pelapor atw, bagaimanapun, tidak asing lagi. Ia adalah dr semula. nat. Chrysanth Marnet, pembaca surat berita THTR yang prihatin yang dikenali sebagai ahli lembaga Düsseldorfer Stadtwerke dan "Persatuan Operator Loji Tenaga Besar (VGB) dan kemudiannya pengarah urusan AVR di Jülich, yang terpaksa membatalkan lawatan kuliahnya yang dirancang ke Afrika Selatan pada tahun 1987 kerana orang ramai bantahan oleh gerakan anti-apartheid (lihat RB No. 84).

Dalam artikel atw, Marnet memberikan gambaran keseluruhan 21 jabatan penyelidikan INET dengan 551 pekerja mereka, termasuk 68 profesor penuh dan 191 pensyarah. Menarik dalam penerbitan ini dari tahun 2001 ialah jadual "Tinjauan keseluruhan sistem HTR baharu", di mana, sebagai tambahan kepada reaktor di China, Jepun, Amerika Syarikat dan Afrika Selatan, Jerman juga muncul dengan HTR 200 MW: "Status: perancangan terperinci". Kami ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkara ini!

Beberapa tahun yang lalu, Jabatan Tenaga (JAS) memulakan persiapan di AS untuk pembinaan talian reaktor baru yang dikatakan kalis bencana, yang dengannya kerajaan AS mahu mewajarkan serangannya untuk pembinaan sejumlah besar nuklear baharu. loji kuasa kepada pengkritik. Ia adalah "Generasi IV".

Syarikat atom Eropah dan institut penyelidikan mereka ingin mendapatkan sesuatu daripada kek besar untuk diedarkan pada masa hadapan dan telah mendapat "Suruhanjaya Eropah" untuk bersetuju dengan Program Rangka Kerja EU Ke-5 (FP5) untuk melibatkan diri lebih dalam talian HTR. Dengan cara ini, mereka mahu menggalakkan penerimaan HTR sebagai calon yang menjanjikan untuk tenaga atom generasi baharu ini. Untuk tujuan ini, pelbagai syarikat dan institusi penyelidikan mengasaskan Rangkaian Teknologi HTR (HTR-TN) pada tahun 2000. Berikut adalah sedikit kronologi:

• Im Januari 2000 satu persidangan telah diadakan di Brussels dengan peserta dari 11 negara.

• Im November 2000 Sebuah jawatankuasa pemandu telah dibentuk dengan Cogema (Perancis), VTT (Finland) dan Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Jerman).

• Im Mac 2001 kerjasama dengan INET China telah dipersetujui pada kongres HTR yang telah disebutkan di Beijing.

• Im April 2001 VUJE (Slovenia) dan Ciemat (Sepanyol) telah ditambah pada mesyuarat ketiga jawatankuasa ini.

• Im Jun 2001 Rangkaian HTR telah dibentangkan di Moscow pada persidangan ISTC (Pusat Saintifik dan Teknikal Antarabangsa; organisasi ini dibiayai terutamanya oleh Amerika Syarikat, menurut "Rusia pada masa ini") dan kerjasama dengan Institut Kurchatow Rusia dan OKB (pejabat reka bentuk eksperimen ; jelas sebahagian daripada kompleks perindustrian tentera).

• daripada 22 hingga 24 April 4 Lebih 160 pakar dari seluruh dunia bertemu di Petten (Belanda) sebagai sebahagian daripada rangkaian HTR. Sebanyak 46 kuliah telah diberikan.

Joel Guidez, Ahli Suruhanjaya Eropah dan ketua "Unit Reaktor Fluks Tinggi" di Petten, adalah salah seorang penceramah dan penyebar rangkaian HTR ini. Dalam majalah "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) dia menulis bahawa pada tahun 2001 ia berada dalam anggaran program rangka kerja EU ke-5 17 juta euro telah dibelanjakan untuk subprojek HTR!

Dalam "Laporan Keputusan Saintifik" 2002 daripada Pusat Penyelidikan Jülich laporan oleh HJ Rütten dan KA Haas "Penyiasatan mengenai pembakaran plutonium generasi ke-2.3.2.3 dalam HTR" (garis bawah dalam asal) boleh dibaca di bawah perkara 68 di halaman 2. Rütten memberikan syarahan mengenai HTR di Tokyo pada tahun 1992 (lihat RB ini di bawah Jepun) dan telah menulis banyak kajian tentang HTR di FZJ sejak 1990. Haas juga. Dan dia juga mendaftar dengan orang lain pada 15 Jun 6, empat tahun selepas THTR ditutup di Jerman Paten kepada: "Reaktor katil kerikil dengan operasi kelompok".

Pada tahun 2002 kedua-dua saintis ini dicipta dalam program rangka kerja EU ke-5, subprojek HTR-N1, "Kajian asas pertama mengenai kitar semula dan pembakaran plutonium yang dipanggil 'generasi ke-2' dalam HTR katil bola". Memandangkan strategi pemuatan bahan api yang berbeza dengan plutonium dan uranium diperiksa dan dibandingkan, kerja ini melangkaui "penyelidikan keselamatan" untuk loji kuasa nuklear, kerana ia masih diterima di Jerman oleh kementerian merah-hijau yang bertanggungjawab.

Antara lain, ia beroperasi sebagai kontraktor untuk FZJ "Institut Tenaga Nuklear dan Sistem Tenaga" (IKE) Universiti Stuttgart di HTR Research (lihat juga RB No. 79, ms. 5). Dari 1 Mei 5 hingga 1999 April 30, kerja telah dijalankan di sini pada projek penyelidikan "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN). Dari 4 Julai 2001 hingga 1 Disember 7, FZJ dan syarikat nuklear Framatome menugaskan projek "HTR-TN" untuk membantu industri nuklear Eropah membina reaktor jenis ini.

Jadi kita perlu menyatakan bahawa industri nuklear telah menjalankan penyelidikan mengenai talian HTRnya di peringkat EU, yang lebih sukar untuk difahami dan dikawal, dan juga telah bekerjasama secara intensif dengan negara bukan Eropah. Semua soalan yang kami ajukan kepada kementerian Jerman mengenai PBMR di Afrika Selatan adalah sesuai lagi kali ini.

Terdapat setengah dozen negara lain yang terlibat atau sangat berminat dalam penyelidikan HTR tetapi masih belum disebut di sini kerana kekurangan ruang. Jadi: akan diteruskan.

Bunga Horst

Pejabat Luar Negeri menulis pada 10.01.2004 Januari XNUMX kepada inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar di Hamm:

"Terima kasih atas surat anda kepada Menteri Persekutuan Fischer pada 11.07 Julai dan 27.11.2003 November XNUMX. Disebabkan kesilapan pejabat, surat pertama anda masih belum dijawab, yang mana saya meminta pengampunan anda.

Tiada kerjasama antara Pejabat Luar Persekutuan dan syarikat tenaga Afrika Selatan ESKOM. Menurut Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan yang bertanggungjawab untuk Forschungszentrum Jülich (FZJ), terdapat kerjasama komersial secara eksklusif antara FZJ dan ESKOM, yang berkaitan dengan aspek keselamatan teknologi PBMR. Tiada sokongan kewangan daripada kerajaan persekutuan untuk ini.

Pejabat Luar telah dimaklumkan oleh FZJ tentang perjalanan Prof. Treusch dari FZJ ke Afrika Selatan, seperti biasa dalam kes sebegini. Ini tidak termasuk sebarang sokongan daripada Pejabat Luar Persekutuan untuk kemungkinan misi oleh Prof. Treusch dalam hal kerjasama nuklear dengan Afrika Selatan.

Pejabat Luar Persekutuan tidak bertanggungjawab untuk soalan mengenai penilaian pengalaman dengan teknologi reaktor suhu tinggi. Walau bagaimanapun, anda boleh menghubungi Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan dalam hal ini.

Sukacita dimaklumkan bahawa Kerajaan Persekutuan juga sedang berusaha dengan kejayaan yang semakin meningkat untuk memastikan teknologi Jerman dalam bidang penjanaan tenaga boleh diperbaharui turut diperkenalkan di Afrika Selatan. Beliau berharap ini juga akan memberi dorongan kepada wacana dasar tenaga di sana. Namun begitu, ia tidak mempunyai pengaruh ke atas pilihan yang dibuka oleh Perjanjian Non-Proliferasi untuk penggunaan tenaga nuklear secara aman di Afrika Selatan. Setakat soal hak asasi manusia, Pejabat Luar Persekutuan tidak menerima sebarang maklumat negatif mengenai syarikat ESKOM."

Ahaa dan Ohoo!

Pejabat Luar Persekutuan menafikan sokongan untuk kerjasama nuklear dengan Afrika Selatan. Berbeza dengan ini, FZJ secara jelas menekankan "perjanjian dengan Kementerian Luar Negeri" dan, dengan merujuk kepada Pejabat Luar Negeri, mengisytiharkan: "Jadi semuanya berjalan secara sah" (WDR 5 pada 23.12.2002 Disember 80; didokumenkan dalam THTR-RB No. XNUMX). Kedua-dua kenyataan ini tidak begitu sesuai bersama. 

Walau apa pun, Pejabat Luar Negeri telah digunakan untuk mencipta penampilan pengesahan rasmi untuk aktiviti Forschungszentrum Jülich di Afrika Selatan. 

Daripada soalan kami, khususnya mengenai risiko percambahan tidak dijawab (lihat RB No. 84) dan hujah terperinci kami dalam surat kedua kami juga tidak dibincangkan secara terperinci. Berbeza dengan tekanan orang ramai terhadap Iran untuk mengelakkan percambahan, Pejabat Luar Negeri tidak mengetahui sebarang aktiviti sedemikian di Afrika Selatan. Ia juga sangat menghairankan betapa banyak "kesilapan pejabat" yang terdapat dalam kementerian Jerman.

Dengan cara: Jurucakap akhbar Kementerian Alam Sekitar, Michael Schroeren, berkata melalui telefon untuk menjawab soalan kami dalam masa terdekat. Mungkin, enam minggu selepas peringatan kedua kami yang mendesak, keinginan untuk berhubung melalui artikel hampir penuh halaman dalam Dunia muda Pada hari ini (05.01.2004), Kementerian Alam Sekitar telah didekati secara jelas mengenai eksport HTR dan Trittin ditunjukkan dengan beg pakaian besar dengan pengetahuan nuklear.

Yayasan Böll yang sangat aktif telah melancarkan satu lagi inisiatif di Afrika Selatan untuk menyokong pencinta alam sekitar tempatan:

"Sebagai sebahagian daripada 'program alam sekitar' Yayasan Heinrich Böll Di Afrika Selatan, kami telah mempromosikan dialog masyarakat sivil mengenai perancangan dan pembangunan dalam bidang nuklear (pengeluaran bahan api, pembinaan loji janakuasa dan pemprosesan dan pelupusan sisa) dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Usaha ini kini akan mencapai kemuncak awal dalam pendengaran Parlimen Afrika Selatan pada bulan Februari, yang dianjurkan oleh Jawatankuasa Alam Sekitar Parlimen atas cadangan kami. Yayasan itu telah menganjurkan tiga bengkel serantau sebagai persediaan untuk pendengaran ini dan akan memastikan mereka yang terjejas dari sekitar tiga "pusat atom" (Pelindaba, Koeburg dan Vaalputs) boleh mengambil bahagian dalam pendengaran itu.

Dari sudut pandangan kami, matlamat langkah itu ialah resolusi parlimen mengenai undang-undang keluar yang serupa dengan model Jerman "(semoga lebih berjaya !; HB).

Persidangan itu akan berlangsung di Cape Town pada 16-17 Februari.

Gottfried Wellmer, pengarang artikel "Maksud ESKOM untuk sistem apartheid" dalam THTR-Rundbrief No. 84, menulis buku yang disebutkan di atas bersama Birgit Morgenrath, yang dalam edisi Februari semasa (No. 285) daripada " Grassroots Revolution" - dan di sini sudah tentu - dibincangkan secara terperinci oleh Horst Blume. 

Afrika Selatan adalah contoh yang sangat baik tentang fakta bahawa syarikat tidak mahu disekat dalam usaha mencari keuntungan oleh hak asasi manusia. Hakikat bahawa tuntutan mahkamah kini telah difailkan terhadap kolaborator Jerman dengan rejim apartheid mengemas kini perbincangan tentang peranan syarikat antarabangsa juga pada masa kini. Dalam penyelidikan menyeluruh, beberapa nama syarikat yang mempunyai kaitan dengan dasar tenaga NRW juga muncul. 

Pulau Robben, bekas pulau penjara negara apartheid, kini menjadi tarikan pelancong terbesar di Cape Town. Di mana orang telah dikurung dalam sel penjara selama beberapa dekad, rancangan komedi dan majlis makan malam perayaan kini diadakan untuk membayar selebriti, yang kemudiannya bermalam di rumah pengawal penjara sebagai acara kemuncak. Bentuk "peringatan" era apartheid ini hampir tidak lebih baik daripada melupakan.

Semasa saya menemani beberapa ahli pertubuhan bukan kerajaan di kawasan Ruhr dalam perjalanan pergi dan balik mereka ke lokasi tenaga alternatif, seorang pejalan kaki terserempak dengan kami dengan seekor anjing berlari yang acuh tak acuh, yang menimbulkan kenyataan daripada seorang peserta kulit hitam bahawa anjing Jerman jelas lebih tenang. daripada anjing Afrika Selatan. Bayang-bayang masa lalu masih ada.

Selama beberapa dekad, modal Jerman mengaut keuntungan maksimum daripada eksploitasi dan penindasan orang kulit hitam. Di sini di Jerman juga, terdapat gerakan anti-apartheid yang luas yang membantah pencabulan hak asasi manusia. Tetapi selepas apartheid akhirnya dimansuhkan sepuluh tahun lalu dan berubah menjadi demokrasi Barat yang formal, keadaan di Afrika Selatan bukan lagi isu yang menarik perhatian ramai.

Buku Morgenrath dan Wellmer memperbaiki kekurangan ini melalui pembentangan dan analisis yang berasas tentang hubungan perniagaan Jerman-Afrika Selatan dan menunjukkan dalam laporan yang mengejutkan betapa teruknya sebahagian besar penduduk Afrika Selatan ketika itu seperti hari ini dan dengan cara yang jahil orang Jerman. masih melakukan sekarang Perbadanan mencuci tangan mereka dengan tidak bersalah.

Buku ini juga muncul dalam konteks dakwaan di hadapan mahkamah AS di mana 91 mangsa Afrika Selatan menuduh 22 syarikat antarabangsa melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius. Kumpulan Sokongan Khulumani mewakili 32.000 mangsa apartheid sebagai organisasi bantu diri dan berhujah dengan prinsip undang-undang "tanggungjawab bersama kedua", yang diperkenalkan ke dalam perundangan antarabangsa oleh Perbicaraan Nuremberg. Menurut ini, rakan sejenayah sesebuah rejim memikul tanggungjawab tidak langsung ke atas jenayah yang dilakukan. Syarikat Jerman berikut disaman: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler dan AEG. Di Jerman sendiri, syarikat-syarikat ini tidak boleh didakwa.

"Apartheid bermaksud: tiada kesatuan, cukai rendah, buruh murah, keuntungan tinggi - dan kehidupan yang indah di negara yang indah dengan kakitangan perkhidmatan yang sangat murah." Selama lima puluh tahun orang asli "tidak produktif" seperti orang tua, kanak-kanak dan wanita telah ditempatkan semula secara paksa ke kebanyakan kawasan steril, manakala lelaki muda yang kuat dibenarkan untuk berpindah ke bandar sebagai hamba upahan. Dengan cara ini, 70 peratus daripada penduduk telah ditulis di tanah air yang dipanggil, yang membentuk hanya 13 peratus daripada kawasan Afrika Selatan.

Untuk melindungi dirinya daripada sekatan ekonomi dari luar negara, rejim memusatkan ekonomi dalam syarikat negeri. Dari tahun 1980 dan seterusnya, Jerman memberikan sebahagian besar pinjaman dunia kepada institusi kerajaan apartheid ini, dengan itu menyediakan talian hayat tatanan sosial yang tidak adil ini dengan sumber kewangan yang diperlukan.

Salah satu syarikat milik kerajaan yang paling penting ialah syarikat pembekalan tenaga ESKOM, yang mana salah seorang pengurusnya memberi keterangan kepada Suruhanjaya Kebenaran dan Rekonsiliasi pada tahun 1997: "Memang benar bahawa ESKOM beroperasi secara berkesan sebagai sebuah institusi apartheid dan dengan itu memberi perkhidmatan kepada orang kulit putih. kepentingan." ESKOM mengendalikan 14 loji janakuasa arang batu dan dua blok loji tenaga nuklear di Koeberg berhampiran Cape Town. "Deutsche, the Dresdner, the Commerz-, the Westdeutsche Landes- dan Bayrische Vereinsbank memberikan 30-70% daripada pinjaman mereka kepada ESKOM." Sebahagian besar tenaga elektrik disalurkan kepada industri perlombongan arang batu dan emas dan bukan kepada penduduk kulit hitam.

Sebagai sebahagian daripada pertukaran budaya (!) Terdapat lawatan bersama yang meriah oleh saintis nuklear antara FRG dan Afrika Selatan. Khususnya, pakar dari Persatuan Penyelidikan Nuklear di Karlsruhe dan Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) milik negara menonjol dan pada akhir pembangunan Afrika Selatan memiliki beberapa bom atom!

Jaminan Hermes untuk eksport Jerman telah diberikan dengan senang hati oleh setiap kerajaan Jerman dalam beberapa dekad yang lalu dan sebahagian besar pinjaman dikembalikan kepada ESKOM. Menurut kedua-dua pengarang itu, menteri luar gabungan besar pada 60-an, Willy Brandt, bertindak balas terhadap pencabulan hak asasi manusia "dengan mengekang secara bijaksana pada peringkat politik dan kelulusan yang jelas dalam bidang ekonomi." Bahawa hubungan lama yang baik antara industri nuklear dan saintisnya masih cemerlang hari ini menunjukkan fakta bahawa lebih daripada 30 tahun selepas Brandt, di bawah Menteri Luar Hijau Fischer, kerjasama nuklear dengan negara pasca-apartheid sedang diteruskan: di bawah kepimpinannya , reaktor suhu tinggi Jerman telah ditubuhkan -Pengetahuan untuk Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) yang dirancang berhampiran Cape Town dijual kepada syarikat ESKOM.

Dalam beberapa bab yang berasingan, kedua-dua pengarang itu menunjukkan bagaimana syarikat Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall dan Mercedes telah menyediakan peralatan ketenteraan kepada aparat pemerintah Afrika Selatan di kawasan penting walaupun Resolusi PBB 1977 untuk embargo senjata mandatori, yang diluluskan pada 418. Dalam kes Mercedes, syarikat-syarikat ini malah mengambil bahagian secara langsung dalam penindasan: "Pengurus Mercedes ini memakai sut cantik dengan tali leher pada waktu siang dan sut penyamaran pada waktu malam dan menembak dan membunuh orang muda yang tidak bersenjata, orang tua, dan juga kanak-kanak kecil. serbuan dari pintu ke pintu."

Dalam kajian terperinci mereka, kedua-dua penulis menunjukkan titik demi titik bahawa 400 syarikat Jerman dengan cawangan mereka di Afrika Selatan bukan sahaja "membantu" rejim, mereka adalah sebahagian daripada sistem. Dakwaan syarikat bahawa tiada diskriminasi dalam operasi mereka didedahkan sebagai pembohongan kasar.

Pada 1983/84 kira-kira 40 peratus daripada jumlah belanjawan telah dibelanjakan untuk mempersenjatai pasukan keselamatan dan aparat penindas. Tabung negara dikosongkan. Pada tahun 80-an "generasi singa muda" bertempur di kilang-kilang dan menuntut hak asasi manusia mereka untuk kesaksamaan dan maruah dengan kekuatan yang luar biasa dan keberanian. Bagi saya, penerangan tentang perang di kilang-kilang adalah antara yang paling mengagumkan dalam buku itu. Di sini juga, adalah ketara bahawa pada tahun 1990 dan 1991, apabila gerakan pembebasan dibenarkan semula, penindasan dan pemberhentian adalah paling teruk di syarikat Hoechst kerana kumpulan itu ingin merasionalkan dengan cepat dan murah sebelum penghujung akhir apartheid.

Ini diikuti dengan kekecewaan apabila kerajaan demokrasi baharu tidak memperbetulkan struktur sosial yang tidak adil yang diwujudkan oleh apartheid, sebaliknya memperhebatnya dengan dasar ekonomi neoliberal sejak 1996. Permaidani merah dilancarkan sekali lagi untuk syarikat antarabangsa. Jerman dengan cepat berkembang menjadi rakan dagangan nombor satu untuk Afrika Selatan. Walau bagaimanapun, tidak satu syarikat Jerman pun memberi keterangan di hadapan suruhanjaya kebenaran, di mana masa lalu sepatutnya ditangani. Berpuluh-puluh ribu daripada mereka yang didera dan diseksa, serta saudara-mara yang dibunuh, mengharapkan pampasan kewangan. Kerana bagi kebanyakan orang, ia masih menjadi soal survival dalam menghadapi ketidaksamaan sosial yang melampau. Tetapi tidak ada lagi wang untuk ini; ia diperlukan untuk membayar hutang.

Organisasi bantu diri Khulumani, bersama 4000 inisiatif lain, menuntut bank dan syarikat mengakui ketidakadilan yang telah mereka lakukan dan menuntut pampasan individu dan kolektif. Mereka menuntut pembatalan hutang tercela kerana rejim apartheid yang merosakkan kewangan negara. "Gesaan untuk pembaikan antarabangsa adalah seruan untuk pengagihan semula ekonomi, perubahan politik dan pemulihan kesaksamaan di kalangan negara."

Kumpulan penyelaras kempen untuk pelepasan hutang dan pampasan meminta dan menunjukkan dialog dengan pembiaya apartheid, menghadiri mesyuarat agung syarikat, memberi ucapan dan menulis surat. Pembantu apartheid membebankannya malah enggan membuka arkib syarikat, yang akan mendedahkan tahap penuh tindakan tercela mereka. Penentang apartheid sosial hari ini akan terus berjuang dan mengharapkan perpaduan kita. Buku yang ditulis dengan merangsang dan mengejutkan ini menunjukkan dengan jelas bahawa masa lalu Afrika Selatan juga merupakan sejarah kita.

Bunga Horst

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Ibu kota Jerman di Cape. Kerjasama dengan rejim apartheid", Edisi Nautilus, 160 muka surat, 12,90 euro

Pembaca yang dihormati!

Anda boleh lihat sendiri, tidak ada ruang yang cukup untuk menampung pengangkutan Castor baharu Rossendorf mengikut Ahaus untuk pergi ke lebih terperinci. Ia sepatutnya berlaku tidak lama lagi dan ada sesuatu yang berlaku di Münsterland hampir setiap minggu. Pada 06.03.2004 Mac XNUMX a Hari tindakan Autobahn diadakan di sepanjang laluan. Lihat sahaja di internet www.bi-ahaus.de

Kami, halaman utama ini sering dikunjungi oleh FZ Jülich dan tentera AS, yang tidak menghairankan memandangkan masalah percambahan dan rancangan nuklear kerajaan AS.

Mengenai permohonan rakyat: Pertukaran pengalaman antara Hamm dan Cape Town mengenai subjek bahaya reaktor suhu tinggi. Pendapat Datuk Bandar dan respons kita terhadap sikap negatifnya.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***