Surat berita THTR dari 2003

***

***

Surat Berita THTR Bil 79 Januari 2003

Reaktor dari kotak rama-rama:

THTR masih tidak KO?

Pracetak artikel "Penyelidikan di Rhine-Westphalia Utara untuk Loji Kuasa Nuklear Baharu" daripada pekeliling THTR terakhir mencetuskan sejumlah besar reaksi. Kerjasama institut penyelidikan bawahan kepada Merah-Hijau untuk pembinaan varian THTR baharu di Afrika Selatan mengejutkan ramai orang yang beranggapan bahawa penghapusan fasa nuklear boleh meletakkan tangan mereka di atas riba mereka dan hanya perlu menunggu. Begitulah sebaliknya. Industri nuklear dan pembantunya dalam penyelidikan dan sains terus bekerja tanpa menjejaskan tenaga nuklear yang sangat berbahaya dan mahu melaksanakan projek mereka! Perhatian yang kini timbul di media dan pertanyaan daripada pencinta alam sekitar dan wartawan yang kritikal akan menyukarkan mereka untuk meneruskan aktiviti tercela mereka.

TAZ-Ruhr 28 November 11:

Forschungszentrum Jülich terlibat dalam projek untuk merancang reaktor nuklear di Afrika Selatan. Pusat penyelidikan itu, yang 90 peratus dimiliki oleh kerajaan persekutuan dan 10 peratus oleh negeri Rhine-Westphalia Utara, mengambil bahagian dalam perancangan untuk pembinaan reaktor katil kerikil bersama-sama dengan syarikat British AEA-Technologies, ABB dari Mannheim dan anak syarikat Siemens HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... Menurut kenyataan mereka sendiri, Jülich layak untuk projek itu kerana "idea untuk membina reaktor katil kerikil pada asalnya datang dari pusat penyelidikan".
Penduduk Jülich tidak suka bercakap tentang projek itu. Pertanyaan hanya boleh dibuat melalui e-mel atau faks, dan penyelidik juga ingin mempunyai "profil" penyoal. Christian Manthey, yang bekerja untuk Pejabat Antarabangsa Kementerian Penyelidikan Persekutuan di Jülich dan yang, menurut akaunnya sendiri, terlibat dalam "ceramah Jerman-Afrika Selatan di peringkat kerajaan", masih menjawab beberapa soalan. Penyelidikan reaktor tulen tidak dijalankan di Jülich, katanya. Penyelidikan adalah mengenai "penyelidikan keselamatan reaktor", yang juga penting untuk reaktor yang masih beroperasi di Jerman.
Dua sahaja reaktor katil batu kerikil di dunia berada di Hamm dan Jülich. Seperti loji kuasa Hammer VEW, reaktor penyelidikan Jülich telah ditutup sejak 1988 dan 1989, masing-masing.

Mengapakah "penyelidikan keselamatan reaktor" dijalankan di Jülich untuk sejenis reaktor yang telah ditutup di Jerman?

Penyelidikan di Jülich adalah mengenai penyiasatan yang berkaitan dengan keselamatan, kata Manthey, dan sudah tentu anda boleh memberi petua kepada orang Afrika Selatan.
Sabine Baun, jurucakap Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan (BMBF) berkata sesuatu yang berbeza: "Kami memerhatikan perkara ini dengan sangat kritikal." Pusat Jülich dibiayai oleh kerajaan persekutuan dengan 200 juta euro setiap tahun. Ini adalah pembiayaan institusi yang tidak berkaitan dengan projek. Walau bagaimanapun, Baun tidak mahu mempunyai apa-apa kaitan dengan kuasa nuklear: "Penyelidikan ini dibayar oleh industri." Dana persekutuan akan digunakan untuk penyelidikan isu berkaitan keselamatan yang berkaitan dengan tenaga nuklear dan latihan untuk pekerja, kata Baun .
Jawapan dan latihan mengenai kuasa nuklear tidak lama lagi mungkin juga diperlukan oleh orang Afrika Selatan. (...) Malah reaktor ujian di Jülich tidak terlepas daripada kemalangan. Pada tahun 1978 terdapat kemasukan air di mana 25.000 liter air menembusi teras reaktor melalui litar penyejukan helium. Pengkritik mendakwa bahawa jika reaktor berada pada suhu yang lebih tinggi, letupan akan berlaku. Di samping itu, wilayah Afrika Selatan boleh menghadapi satu lagi masalah keselamatan: Uranium yang sangat diperkaya yang diperlukan dalam reaktor suhu tinggi adalah gred senjata.

TAZ-Ruhr 5 November 12:

Model pertama reaktor suhu tinggi yang dibangunkan dengan kerjasama Forschungszentrum Jülich (FZJ) lulus ujian ketahanannya di Afrika Selatan. Ini diumumkan pada 29 November oleh pengendali masa depan, syarikat elektrik Afrika Selatan milik kerajaan Eskom. Telah terbukti bahawa model reaktor boleh dimulakan dan berfungsi pada beban penuh.

Menurut kenyataannya sendiri, Forschungszentrum Jülich mempunyai bahagian yang besar dalam keselamatan reaktor. 90 peratus daripada FZJ adalah milik kerajaan persekutuan dan 10 peratus kepada negeri Rhine-Westphalia Utara. Secara keseluruhan, ia menerima kira-kira 262 juta euro dalam pembiayaan daripada kedua-duanya pada tahun 2002. Ia adalah pembiayaan institusi, menurut Sabine Baun, jurucakap Kementerian Penyelidikan Persekutuan, hanya dana perindustrian yang mengalir ke dalam projek itu. Lagipun, kerajaan persekutuan tidak mahu membayar untuk penyelidikan reaktor.

Itulah sebabnya Afrika Selatan membayar "300.000 hingga 500.000 euro" untuk penyelidikan, kata Wolfgang Jaek, ketua pejabat pemindahan teknologi di Jülich. Untuk melakukan ini, ajar orang Afrika
"Untuk mendapatkan maklumat terkini dalam penyelidikan keselamatan". Hakikat bahawa reaktor suhu tinggi Jerman terakhir ditutup pada tahun 1989 adalah tidak relevan untuk Jaek: "Jenis reaktor suhu tinggi tidak berubah," katanya. Di samping itu, pusat penyelidikan tidak pernah membiarkan teknologi itu hilang dari pandangan. Orang Afrika Selatan mahu mengeluarkan besar-besaran reaktor 165-megawatt dan mengeksportnya ke negara-negara kurang membangun.

Sebagai alternatif, sehingga sepuluh reaktor sepatutnya boleh digabungkan untuk membentuk sebuah loji kuasa yang besar. FJZ membangunkan perisian dan petua untuk "menghubungkan sistem", jelas Jaek.

Syarikat pembangunan reaktor, anak syarikat Eskom "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR) mendakwa bahawa reaktor itu, yang akan dibina daripada bahagian China, Amerika, Rusia dan Turki, adalah selamat. Tindak balas rantai atau lebur teras tidak mungkin kerana reaktor yang disejukkan helium tidak mempunyai suhu untuk membawa tindak balas berantai. Di samping itu, uranium dalam bola unsur bahan api dibungkus dengan cara yang tahan haba di bawah grafit dan lapisan silikon karbonat.
Walaupun begitu, pemilik FZJ prihatin. Isabelle Lorenz dari jabatan akhbar Kementerian Penyelidikan NRW berkata bahawa negeri itu, sebagai pemegang saham minoriti, tidak boleh menentang kerajaan persekutuan. (...) Negeri Rhine-Westphalia Utara membiayai FZJ dengan kira-kira 26 juta euro pada tahun 2002. "Selain itu, dengan pengenalan pembiayaan berkaitan program, kawalan kandungan FZJ sebahagian besarnya telah dipindahkan kepada jawatankuasa daripada Persatuan Pusat Penyelidikan Jerman Helmholtz," balas Lorenz setiap Mail dan selepas beberapa hari persoalan tanggungjawab NRW.

Sudah tentu, politik bukan sepenuhnya tanpa tanggungjawab. Di Senat Persatuan Helmholtz duduk menteri penyelidikan persekutuan, Edelgard Bulmahn, negeri Rhine-Westphalia Utara, Hannelore Kraft dan pengerusi ver.di, Greens dan ahli attac Frank Bsirske. Mungkin mereka boleh diyakinkan oleh TÜV Rheinland. PBMR telah mengeluarkan sijil dari segi jaminan kualiti.
Menurut artikel TAZ yang dipetik di atas, "Westfälische Anzeiger" melaporkan perkara berikut pada hampir keseluruhan halaman akhbar dalam edisi kebangsaannya pada 20 Disember:
Prototaip itu, yang telah dibangunkan sejak 1993, akan dibina pada tahun hadapan dan memasuki pengeluaran siri mulai 2007. Di negara ini, ia boleh menjadi isu politik bahawa pengetahuan Jerman dibeli untuk projek bercita-cita tinggi itu, walaupun penghapusan nuklear diputuskan oleh kerajaan persekutuan dan negeri. Pengetahuan pakar datang dari Forschungszentrum Jülich (FZJ), dari semua tempat, yang pada masa itu mempunyai idea untuk jenis reaktor gagal dan secara teknikal menyokong reaktor nuklear Hammer dari awal. (...) Horst Blume, jurucakap BI Environmental Protection Hamm, berasa marah: "Jelas sekali ia adalah satu perkara untuk meneruskan di negeri lain dengan bantuan kemudahan penyelidikan NRW dan sekurang-kurangnya dengan toleransi Merah-Hijau dalam kerajaan persekutuan dan negeri, di mana industri nuklear di Rhine-Westphalia Utara terpaksa dihentikan, "katanya dalam temu bual dengan akhbar kami. (...) Flower mendapat bantuan daripada jurucakap politik atom untuk kumpulan parlimen Hijau, Rüdiger Sagel: "Jika itu harus disahkan, saya menganggapnya sangat bermasalah." FZJ dengan beliau

Hasil penyelidikan membolehkan pembinaan loji tenaga nuklear di luar negara mungkin. Dalam permintaan, Sagel juga menuntut penjelasan daripada kerajaan negeri sama ada uranium gred senjata nuklear juga digunakan di Afrika Selatan, seperti yang berlaku pada masa di THTR di Hamm. Itu kemudiannya mempunyai kaitan dengan dasar luar negara di luar aspek alam sekitar.
Kementerian Penyelidikan NRW sama sekali tidak berpuas hati dengan penyertaan FZJ dalam perancangan loji kuasa nuklear baharu di Afrika Selatan. "Kami segera meminta pusat penyelidikan untuk memaklumkan kami secara terperinci mengenai projek dan status projek menjelang pertengahan Januari 2003," kata jurucakap akhbar Thomas Breustedt. Aktiviti-aktiviti Jülich ini tidak diketahui dalam kementerian. Pertama surat daripada Hamm e. V. telah membuat kerajaan negeri duduk dan mengambil perhatian.
Sebaliknya, di Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan. Di sana mereka dimaklumkan tentang kerjasama antara FZJ dan Afrika Selatan, yang "semata-mata komersial" dan terhad kepada "penyelidikan keselamatan". “Secara khusus, ia adalah mengenai pemindahan piawaian keselamatan Jerman kepada loji kuasa yang akan dibina di Afrika Selatan,” kata jurucakap akhbar Peter Ziegler ketika ditanya oleh akhbar kami. Dan dia menambah: "Kerjasama ini adalah untuk kepentingan kerajaan persekutuan." Akhirnya, ia adalah mengenai pemindahan piawaian keselamatan yang terpakai di negara kita ke negara ketiga.
Kementerian Penyelidikan Persekutuan juga mengambil pendirian mengenai keserasian dengan penghapusan fasa nuklear Jerman. Dalam perjanjian konsensus antara kerajaan persekutuan dan syarikat pembekal tenaga, kerja pembangunan konsep reaktor baharu akan dikecualikan, menurut Ziegler, tetapi hanya "setakat ini tidak secara eksklusif melibatkan aspek keselamatan". Kertas itu secara jelas mengesahkan bahawa penyelidikan dalam bidang teknologi nuklear, terutamanya keselamatan, kekal percuma. "Ini terutamanya bertujuan untuk menggariskan kemungkinan penglibatan sektor swasta," kata Ziegler. Dalam kes Afrika Selatan begitulah keadaannya. - Ini yang WA tulis. pada 20 Disember 12.

Pada 29.11.2002 November XNUMX, sebagai inisiatif rakyat, kami meminta Kementerian Ekonomi dan Perusahaan Bersaiz Sederhana, Tenaga dan Pengangkutan Negeri Rhine-Westphalia Utara, antara lain, soalan berikut: apakah yang ditetapkan sebagai matlamat oleh kerajaan negeri NRW dan kerajaan persekutuan? ”Persoalan sukar ini bukan apa yang kementerian ini mahu jawab dan memajukan katalog soalan kami kepada kementerian sains dan penyelidikan, yang sudah tentu telah berhadapan dengan soalan yang sama sejak sekian lama. .

Sebagai tambahan kepada banyak pembohongan yang disebarkan di Internet oleh industri nuklear bahawa THTR telah "berjaya" beroperasi selama lima tahun, berulang kali dilaporkan bahawa Kumpulan Exelon telah memesan 20 reaktor dari Amerika Syarikat. Mesej ini tidak lagi betul, seperti yang boleh dilihat dalam akhbar Kementerian Alam Sekitar, Pemuliharaan Alam Semula Jadi dan Keselamatan Nuklear "Alam Sekitar" No. 11/2002, muka surat 750. Dalam laporan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri Rainer Baake mengenai lawatan maklumat ke Amerika Syarikat, ia berkata: “NGO sebulat suara menafikan bahawa pelabur berminat dalam projek sebegitu, walaupun hanya atas sebab ekonomi. Ini juga ditunjukkan oleh fakta bahawa Exelon telah berpaling dari projek reaktor baru yang 'paling diharapkan' sehingga kini dalam bentuk reaktor katil kerikil. untuk membaca: "Tetapi ahli ekonomi khususnya melaporkan keraguan dan mereka menerima bantuan argumentasi dari luar negara. . PBMR ialah pelaburan berisiko tinggi yang boleh mengorbankan pembayar cukai dan pelanggan elektrik jika ia gagal, memberi amaran kepada Steven Thomas dari Universiti Sussex, yang menasihati Agensi Tenaga Atom Antarabangsa. Permintaan untuk tenaga nuklear semakin berkurangan di pasaran dunia; pergolakan di California baru-baru ini telah menunjukkan bahawa syarikat-syarikat besar sedang mencari alternatif yang cepat dan lebih murah. 'Tiada sedikit pun peluang bahawa sesiapa di dunia akan membeli reaktor sedemikian dari Afrika Selatan.' Jabatan Tenaga AS juga berkemungkinan besar untuk bersama mereka yang ragu-ragu yang menganggap kos utama yang dianggarkan oleh Eskom terlalu optimistik: 11 sen setiap kilowatt jam, pembinaan, operasi, penyelenggaraan, bahan api, termasuk insurans. (...)
Pengiraan rendah orang Afrika Selatan adalah mungkin, menurut pakar AS, kerana mereka menjimatkan keselamatan dan menganggap kadar faedah yang sangat murah dan stabil - enam peratus - di pasaran modal. (...) November lalu, Bahan Api Nuklear British (THTR-RB, yang mempunyai 22,5% kepentingan dalam projek itu) mengumumkan bahawa ia akan 'secara praktikal muflis' disebabkan kos susulan yang melampau bagi penutupan dan pelupusan nuklear loji kuasa; ini boleh memberi kesan kepada penyertaan dalam pembangunan reaktor mini. Kenyataan pelabur British itu berbunyi seperti pengumuman penarikan diri."

Di luar Jülich, Jerman juga sibuk meneliti perkembangan selanjutnya THTR. Institut Tenaga Nuklear dan Sistem Tenaga (IKE) di Universiti Stuttgart memuji projek penyelidikannya "Simulasi berangka tiga dimensi bagi aliran dan pengangkutan haba dalam batu kerikil modular, reaktor suhu tinggi dengan teras zon cincin" di bawah pimpinan Dipl Ing. Aer. Sascha Becker: “Dengan minat yang semakin meningkat dalam reaktor suhu tinggi (HTR) yang disejukkan gas di dunia sejak 1990, usaha pembangunan untuk pembangunan lanjut reaktor jenis ini yang telah dihentikan sementara itu disambung semula. Di samping permintaan tenaga elektrik yang semakin meningkat, terutamanya di negara-negara membangun dan membangun, motivasi utama adalah hasrat Afrika Selatan khususnya untuk membina reaktor jenis ini secara bersiri berdasarkan modul HTR Jerman. Dalam setiap kes 10 reaktor akan digabungkan ke dalam sistem bekalan tenaga yang besar. Reaktor ini yang dipanggil PBMR, kini akan dilaksanakan oleh syarikat pembekal tenaga Afrika Selatan Eskom dengan sokongan negara.” (Ogos 2001)
Perobohan reaktor ujian HTR 15 MW di Jülich akan mahal: "Daripada 190 juta euro asal, Pejabat Audit Persekutuan kini mengandaikan kos hampir 500 juta euro." (TAZ-Ruhr, 27 Jun 6)

Dalam keluaran kami no. 72 Disember 2001 kami melaporkan mengenai syarikat Jerman "Montanhydraulik GmbH", yang, menurut pendakwa raya, mempunyai syak wasangka awal yang munasabah bahawa mereka telah membekalkan aksesori peluru berpandu nuklear untuk India. Pada pertengahan Julai 2001, premis syarikat di Hamm turut digeledah dan bahan yang banyak telah dirampas.
Selepas hampir setahun setengah, THTR-Rundbrief ingin mengetahui sama ada keputusan "sudah" tersedia. Pejabat pendakwa raya di Dortmund memaklumkan kami tentang dua bulan berikut selepas permintaan kami pada 23.11.2002 November XNUMX:

“Maklumat yang anda cari tidak boleh diberikan. Atas sebab perlindungan privasi, menurut garis panduan untuk prosiding denda jenayah dan pentadbiran, individu persendirian atau institusi swasta akan ditolak maklumat daripada prosiding penyiasatan tanpa menunjukkan kepentingan yang sah. Selepas penyiasatan selesai, adalah diharapkan bahawa prosedur penyiasatan yang anda namakan akan menjadi subjek liputan media, supaya secara amnya (? Typo?) Sumber maklumat yang boleh diakses akan tersedia dengan secukupnya. ”Düllmann yang ditandatangani

Nah, ke manakah kita akan pergi jika semua orang ingin tahu sama ada mereka sedang mengusahakan senjata atom di kampung halaman mereka dan sama ada mereka akan berdemo menentangnya? Ngomong-ngomong: "Pada persidangan PBB mengenai kawalan senjata untuk peluru berpandu jarak jauh, wakil 92 negara menandatangani kod etika untuk menangani sistem penghantaran ini. India dan Pakistan bukan salah satu daripada mereka!" (Junge Welt, 27 November 11) - Mungkin pihak pendakwa raya perlu cepat dengan siasatan mereka?

Hari X - hari permulaan perang menentang Iraq semakin hampir. Kedudukan Kerajaan Persekutuan yang dahulunya jelas memihak kepada tidak penyertaan telah menjadi lemah. Kerajaan AS telah pun dijanjikan hak overflight dan sokongan logistik di darat untuk tentera Amerika, begitu juga penggunaan tentera Jerman dalam pesawat peninjau (AWACS) di sempadan dengan Iraq.
Oleh itu, pakatan luas rakyat yang cintakan keamanan menyeru agar berjaga-jaga dari 10 Januari setiap hari Jumaat dari 17 hingga 18 petang di zon pejalan kaki (berhampiran Mc Don). Setakat ini, empat vigil telah didaftarkan.

Rayuan derma dan "peringatan terakhir"

Beberapa pelanggan THTR-Rundbrief menderma pada masa lalu untuk menerima helaian ini, manakala yang lain tidak. Subsidi daripada inisiatif rakyat tidak lagi mungkin. "Nota peringatan" yang dilampirkan secara berasingan tidak dibenarkan untuk borang penghantaran Infopost. Jadi jika anda ingin menerima akhbar ini pada masa hadapan, anda sepatutnya telah menderma 10 atau 20 euro atau menderma sekarang. Jika tidak, kami tidak boleh lagi menghantar pekeliling THTR! Terutamanya sekarang, apabila industri nuklear ingin mewujudkan varian THTR baharu di pasaran global, pelaporan minimum yang kritikal dan keupayaan untuk campur tangan amat diperlukan!

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***