Surat berita THTR dari 2008

***

***

Surat Berita THTR No. 121, Mei 2008

KiKKeriki: Bangun, Menteri !!

Lima bulan selepas penerbitan kajian KiKK, ia sudah boleh ditentukan: Empat huruf THTR, yang begitu biasa pada ketika ini, tetapi sebaliknya hanya diucapkan dengan susah payah oleh ramai orang, hadir lagi. Di khalayak ramai di rantau ini dan dalam kesedaran orang yang tinggal di sini.

22 tahun selepas kemalangan di reaktor muflis, orang ramai melihat ke kanan dan kiri dan terkejut apabila mengetahui siapa yang menghidap kanser dan leukemia. Puncanya pastinya tidak selalu dalam THTR, tetapi seseorang ingin mengetahui lebih lanjut. Kajian yang kukuh secara saintifik oleh pakar bebas akan menjadi perkara yang tepat. Tetapi, menurut Menteri Alam Sekitar Persekutuan Gabriel, tidak sepatutnya. Oleh itu keterujaan dan laporan media yang tidak terkira banyaknya. Malah sebelum tindak balas negatif daripada menteri mencapai inisiatif rakyat, Welver memutuskan pada 12 Mac 2008, sebagai majlis perbandaran ketiga selepas Lippborg dan Hamm, untuk menyertai panggilan untuk kajian kanser.
Gabriel menulis: "Ia tidak bertujuan untuk mengembangkan kajian KiKK untuk memasukkan lokasi individu selanjutnya." Beliau tidak pun menjawab permintaan supaya kajian berasingan dijalankan untuk wilayah THTR jika perlu. Surat Menteri Gabriel terus mengandungi hanya maklumat yang telah diketahui selama tiga bulan dan itu sangat tidak mencukupi. Cadangan yang tidak membantu untuk mendapatkan maklumat daripada Pendaftaran Kanser Jerman tidak membantu. Pendaftaran kanser ini pada masa ini hanya cuba memproses data dari 1 Julai 2005, manakala kes kanser yang dibincangkan di THTR sudah relevan dari tahun kemalangan besar 1986!

Semua maklumat yang kurang ini, yang kini diulang Jibril seperti roda doa, telah diketahui selama berbulan-bulan. Dia melayan anda sekali lagi untuk mengalih perhatian daripada satu-satunya ayatnya yang kuat tetapi memalukan: Tidak sepatutnya ada kajian kanser di THTR! Jelas sekali, terdapat rintangan yang hebat dalam kerajaan persekutuan terhadap kajian kansernya sendiri mengenai reaktor pecahan THTR.

Di satu pihak, jelas terdapat ketakutan bahawa skandal yang sama akan menjadi jelas seperti dalam Elbmarsch, di mana, selepas kejadian dengan globul PAC radioaktif yang sama digunakan dalam THTR, kadar leukemia tertinggi di dunia pada kanak-kanak akan dilaporkan. . THTR adalah tabu untuk penyelidikan saintifik atas sebab kedua: ia adalah prototaip untuk reaktor Generasi IV, di mana bahagian terbesar dana penyelidikan nuklear di seluruh dunia akan dilaburkan dalam tempoh dua dekad akan datang. Walau bagaimanapun, bilangan kematian akibat kanser di atas purata di sekitar prototaip "garisan reaktor masa depan" tidak melakukannya dengan baik.

Untuk membina lebih banyak tekanan, kami memulakannya pada 8 April Kempen tandatanganuntuk memberi peluang kepada sebahagian besar penduduk untuk menyatakan kebimbangan mereka dan untuk menggariskan permintaan mereka untuk kajian kanser. Bukan sahaja individu boleh mengambil bahagian, tetapi juga kelab dan kumpulan. Walaupun kami tahu bahawa di kawasan berhampiran reaktor sesetengah orang mungkin lebih suka menyekat bahaya dan kes kanser, kami mengedarkan senarai tandatangan dan risalah untuk perhimpunan Chernobyl hampir di mana-mana di Vellinghausen dan Lippborg. Hebatnya, beberapa warga yang prihatin menghubungi kami semula. Di Lippborg, tandatangan yang diatur sendiri bahkan dikumpulkan di kedai runcit dan senarai itu disampaikan antara satu sama lain. Bersama-sama dengan persatuan payung pemegang saham kritikal, kami melaksanakan tuntutan kami pada 17 April di Mesyuarat pemegang saham RWE dalam Essen. RWE akhirnya harus bertanggungjawab atas dasar nuklearnya yang tidak berjaya dan membiayai bersama kajian kanser bebas dan membayar 5,6 juta euro untuk penyelenggaraan THTR itu sendiri dan tidak lagi membebankan pembayar cukai dengan kos. Seperti yang dijangkakan, permohonan ini telah ditolak. Namun begitu, kempen ini juga terbukti sangat berkesan di media. Berpuluh-puluh laporan dan laporan televisyen dan radio adalah hasilnya.

Sejurus sebelum perhimpunan untuk menandakan ulang tahun Chernobyl, kami menekan "orang buangan" sekali lagi pada tiub dengan bantuan tukul. Untuk memberi warga muda, yang tidak mengalami kemalangan THTR pada tahun 1986, yang mendapat banyak perhatian di seluruh negara, gambaran tentang keadaan dramatik pada masa itu, kami telah meletakkan berita rasmi Tagesschau mengenai acara ini di tempat yang banyak dikunjungi. portal filem "You Tube" dan dipautkan ke halaman utama kami. Komuniti Internet dengan penuh rasa terima kasih menerima penyegaran semula ingatan yang jelas ini dan mengaitkannya dengan tekun.

Mengenai 120 peserta menunjukkan demonstrasi pada 26 April di perhimpunan di hadapan THTR yang telah ditamatkan perkhidmatan di Hamm-Uentrop untuk menghentikan fasa nuklear serta-merta dan menggesa kajian kanser di kawasan sekitar THTR. Traktor dengan treler membangkitkan ingatan yang jelas tentang sekatan akses yang sangat diperhatikan pada masa kejadian dalam THTR 22 tahun lalu. Inisiatif warga Hamm, yang telah aktif selama 33 tahun, menunjukkan dengan perhimpunan yang dihadiri ramai ini bahawa ia masih bagus untuk membuat kejutan. Kuasa kekal BI masih diperlukan.

Pengerusi inisiatif rakyat Ahaus, Heiner Möllers, juga bercakap di perhimpunan itu dan melaporkan situasi di "bandar kembar nuklear" Hamm, di mana bola elemen bahan api THTR telah disimpan sementara di dalam dewan selama 13 tahun.

Matthias Eickhoff dari Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants menekankan bahawa walaupun 22 tahun selepas Chernobyl, industri nuklear dan pihak yang mematuhinya tidak belajar apa-apa daripada bencana reaktor itu. Mereka masih mengkhabarkan kuasa nuklear sebagai penawar ajaib untuk masa depan. Mereka tidak dapat menghadapi runtuhan bekas anak ajaib. Ia terus ditindas secara besar-besaran, ditutup dan disembunyikan agar tidak mengganggu ideal positif tenaga atom.

Horst Blume dari BI Hamm melaporkan tentang kajian kanser yang hilang dan kemungkinan perobohan THTR. Seminggu kemudian, pada persidangan musim bunga yang dihadiri ramai pergerakan anti-nuklear di Ahaus, dengan "laporan lokasi" sendiri, topik ini mendapat perhatian negara.

Secara keseluruhannya, dua bulan penuh peristiwa telah berlalu, di mana THTR lebih fokus berbanding dua dekad yang lalu

Mula-mula bina jenis reaktor yang benar-benar baharu, kemudian beralih dari satu insiden ke satu insiden dan kemudian, 19 tahun selepas penutupannya, kejar persoalan tentang apa yang boleh berlaku kepada bahan api nuklear yang sangat radioaktif dalam dekad dan abad akan datang. Contohnya apabila ia menjadi lembap (seperti di Ahaus), bahan di sekelilingnya letih atau asid tambahan terlalu menghakis. - Siapa buat macam tu??

Keseluruhan keadaan huru-hara mempunyai nama: THTR. Dan mereka yang bertanggungjawab dipanggil RWE dan HKG. Tetapi kini mereka telah mengarahkan rakan sejenayah mereka di Universiti dan Pusat Penyelidikan Jülich untuk menyiasat berapa lama bebola elemen bahan api bertahan. Tolong, tolong jangan patahkan mereka secepat ini! Ini sebaiknya diperiksa oleh pelatih dalam pengajian atau tesis diploma dalam penjagaan yang menyenangkan Dr. Karl Verfondern (1) di Jülich. Pada 5 Februari 2008 kami membaca iklan berikut di halaman utama FZJ:

"Pembangunan dan pengesahan model komputer untuk menerangkan kelakuan zarah bahan api HTR di bawah keadaan storan akhir."

Itu dijelaskan dengan lebih terperinci. Rasa:

“Dalam kes penyimpanan akhir elemen bahan api HTR yang telah dibelanjakan, adalah perlu untuk mengetahui sejauh mana zarah bahan api bersalut adalah atau kekal dapat mengekalkan fungsi pembendungannya untuk produk pembelahan radioaktif walaupun dalam jangka masa yang lama. Andaian dibuat bahawa jika halangan luaran gagal, zarah bahan api bersalut bersentuhan dengan media akuatik yang menghakis. Matlamat penyiasatan ialah pembangunan dan aplikasi model komputer yang mana kelakuan zarah bersalut boleh disimulasikan di bawah keadaan penyimpanan jangka panjang. Kesan tipikal repositori perlu diperiksa, seperti kakisan pelbagai lapisan zarah dalam larutan menghakis yang berkaitan dengan repositori, keletihan bahan dalam jangka masa yang panjang ... ".

Awak fikir awal-awal tu! Dan pelajar miskin itu juga perlu menyelesaikan beberapa masalah kecil yang lain: “Versi PANAMA (kod pengiraan) yang diubah suai untuk keadaan repositori kemudiannya harus digunakan pada elemen bahan api sfera yang telah digunakan dengan zarah TRISO di Jerman. Ia juga harus digunakan untuk membangunkan strategi yang sesuai untuk konsep bahan api HTR masa hadapan ... "

Ya, ya, masa depan adalah sangat penting kepada tuan-tuan; terutamanya reaktor suhu tinggi yang baharu. Inovatif dan sentiasa canggih: “Adakah anda mempunyai idea sendiri untuk sesuatu pekerjaan? Beritahu kami!”- Mereka jelas mahu melakukan lebih banyak lagi. Tesis berikut dirancang secara khusus dalam kumpulan kerja "Reaktor Inovatif":

- Pengesahan pelbagai kod untuk simulasi kemalangan pelepasan tekanan di HTR
- Pembangunan injap tidak berbalik untuk mengawal kemalangan pelepasan tekanan di HTR
- Perbandingan sel konkrit dalaman prategasan dan biasa diperkukuh dalam HTR
- Reka bentuk kemudahan penyimpanan perantaraan tekstil untuk gas lonjakan daripada reaktor suhu tinggi

Selepas fasa keputusasaan yang merengsa, Forschungszentrum Jülich sekali lagi dengan yakin meletakkan "misi sejarah"nya di latar depan untuk berada di puncak peringkat antarabangsa dalam pembangunan seterusnya Generasi IV:

"Malah, IEF-6 (2) adalah salah satu daripada beberapa institut penyelidikan di dunia yang terlibat dalam projek pembinaan sebenar untuk reaktor inovatif (cth China, Afrika Selatan)." - Dan itu di "negara keluar" ! ! Melalui lencongan kecil Euratom, Agensi Tenaga Atom Antarabangsa atau pembiayaan terus daripada industri nuklear, ini bukan lagi masalah sebenar.
Walau bagaimanapun, pada masa ini, bukan secara kebetulan bahawa kami berurusan dengan syarat untuk penyimpanan akhir elemen bahan api THTR. Di sebalik tabir, politik dan industri nuklear sibuk mengira cara paling murah untuk membuang sisa nuklear THTR. Perobohan lebih awal daripada yang dirancang tidak boleh diketepikan.

Mari kita lihat lebih dekat pada koordinat contoh pengiraan:
5,6 juta euro yang terakru setiap tahun perlu ditanggung hampir keseluruhannya oleh kerajaan persekutuan dan negeri Rhine-Westphalia Utara. Permohonan oleh BI Hamm dan pemegang saham kritikal pada mesyuarat pemegang saham RWE pada 17 April 2008, bahawa RWE harus membayar kos penyahtauliahan itu sendiri pada masa hadapan, telah, seperti yang kita ketahui, ditolak seperti yang dijangkakan. Membayar € 5,6 juta setahun selama tiga puluh atau empat puluh tahun ditambah.

Pembongkaran THTR sehingga "Padang rumput hijau" kali terakhir dianggarkan pada tahun 1994 oleh sebuah syarikat kejuruteraan dalam kajian pada kos keseluruhan 305 juta euro. Dalam jawapannya pada 9 April 2008 kepada permintaan daripada NRW Greens, kerajaan negeri NRW berkata: “Kajian ini sedang dikemas kini dan dijangka berlaku pada mesyuarat kumpulan kerja pemprosesan sisa yang seterusnya. Mei tahun semasa hadir".

Selepas lesen penyahtauliahan dikeluarkan pada 1997, ia mesti diputuskan selewat-lewatnya dalam tempoh sembilan tahun (2017) apa yang sepatutnya berlaku kepada kerosakan reaktor pada masa hadapan. Perobohan cepat juga akan membahayakan penduduk, kerana keradioaktifan masih belum cukup reda dan pembongkaran reaktor akan membawa kepada pelepasan radioaktif dan penghantaran sisa nuklear yang tidak terkira banyaknya. Malah lebih ramai orang akan terancam oleh laluan pengangkutan tambahan. Repositori selamat juga belum kelihatan

Masih terdapat dalam reaktor 1,6 kilogram bahan api nuklear (3). Maksudnya plutonium dan uranium. Dan bukan sahaja dalam teras reaktor, tetapi juga dalam sistem paip untuk bola elemen bahan api. Kerana bertentangan dengan tuntutan kami untuk penutupan tiada atlas nuklida seseorang tidak tahu dengan tepat di mana semua tapak yang sangat radioaktif berada. Itu menjadikan perobohan lebih sukar dan berbahaya.

Ia sudah jelas: Keseluruhan keadaan kucar-kacir perlu dihapuskan oleh penduduk tempatan dan bukan oleh RWE. Ia kini hanya soal menguatkuasakan pilihan yang paling tidak buruk untuk penduduk di rantau ini.

Nota:
1. Dalam tempoh dari 2003 hingga 2007, penulis menerbitkan sekurang-kurangnya sembilan penerbitan mengenai THTR sebagai sebahagian daripada karyanya di FZJ. Juga di Korea Selatan dan Jepun, di mana penyelidikan juga sedang dijalankan ke atas talian reaktor ini.
2. IEF-6: Institut Penyelidikan Tenaga dan Teknologi Reaktor di Forschungszentrum Jülich
WA ke-3 pada 24 Mei 6

Helmuth Bolle sudah mati

Helmuth Bolle telah berkempen menentang loji tenaga nuklear seawal tahun 1975 sebagai ahli Nonviolent Action (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten dan mengambil bahagian dalam pengasas inisiatif rakyat menentang THTR. GA memberikan dorongan penting untuk kerja substantif inisiatif. Helmuth kemudiannya menjadi ahli Greens dan ahli Hochsauerlandkreis. Dia membuka kedai makanan kesihatan pada tahun 70-an dan kekal dengan cita-citanya hingga ke hari ini. Dia meninggal dunia selepas sakit yang singkat dan serius pada usia hanya 58 tahun. Terutamanya BI'ler sejam pertama akan mengingatinya.

Lebih banyak tandatangan, lebih banyak tekanan dijana. Lebih besar peluang untuk berjaya! Sehingga 1 Julai. - Tolong kami!

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***