Įgimti incidentai ir radioaktyvumo išmetimai iš HTR linijos!

rugpjūtis 2008

Naujas tyrimas (1) mokslininko Rainerio Moormanno apie torio aukštos temperatūros reaktoriaus (THTR) AVR veikimą Jülich mieste, kuris buvo uždarytas 1988 m., ne tik kelia abejonių dėl visos ankstesnės oficialios šios reaktorių linijos saugos architektūros, bet ir sukrečia tarptautinės branduolinės bendruomenės pareiškimai apie naujųjų IV kartos reaktorių privalumus jų fonduose.
Pažymėtina, kad šią kritiką išsakė mokslininkas, kuris daugelį metų reguliariai tiria HTR liniją Forschungszentrum Jülich mieste ir skelbia apie tai (2). Šis „su sauga susijęs pakartotinis įvertinimas“, pasižymintis precedento neturinčiu atvirumu, yra pirmasis, atskleidęs reikšmingas problemas, susijusias su bendrojo bandomojo reaktoriaus (AVR) eksploatavimu ir dabartiniu išmontavimu Jülich mieste, ir sprendžiant didelės radioaktyviosios taršos problemą. Čia pateikiami išsamūs rezultatai:


1. Daugelis AVR saugumo problemų iki šiol buvo slepiami.
"Šiame darbe daugiausia nagrinėjamos kai kurios netinkamai paskelbtos, bet su sauga susijusios AVR veikimo problemos."

 

2. Išmontavimas išryškina: objekte buvo žymiai didesnis užterštumas, nei buvo prognozuota. Radioaktyviosios grafito dulkės yra „mobilios“.
"AVR aušinimo kontūras yra labai užterštas metalų dalijimosi produktais (Sr-90, Cs-137), todėl dabartinio išmontavimo metu kyla didelių problemų. Taršos mastas nėra tiksliai žinomas, tačiau skilimo produktų nusėdimo eksperimentų įvertinimas rodo, kad pasibaigus eksploatacijai šis užterštumas pasiekė kelis procentus pagrindinės atsargos ir todėl yra daug didesnis nei preliminariais skaičiavimais, taip pat gerokai didesnis už užterštumą dideliuose LWR. Didelė šio užterštumo dalis yra susijusi su grafito dulkėmis ir todėl yra iš dalies mobilus slėgio mažinimo avarijose, į kurias reikia atsižvelgti vertinant būsimų reaktorių saugą.
 
3. Neleistinai aukšta šerdies temperatūra yra didelių išmetimų priežastis.
"Rezultatas buvo toks, kad AVR aušinimo kontūro užterštumą pirmiausia lėmė netinkama kuro elementų kokybė, kaip buvo manyta anksčiau, o neleistinai aukšta šerdies temperatūra, kuri labai pagreitino išmetimą. Neleistinai aukšta šerdies temperatūra buvo aptikta tik po 1 metų. prieš pasibaigiant galutinei AVR operacijai, nes akmenukų klasterio šerdis dar nebuvo įtaisyta. Didžiausios AVR šerdies temperatūros vis dar nežinomos, tačiau jos buvo daugiau nei 200 K didesnės už apskaičiuotas vertes
neįmanoma."


4. Darbo metu buvo pažeistas garo generatorius.
"Be to, šerdies krašte buvo išmatuoti azimutaliniai temperatūrų skirtumai iki 200 K, o tai tikriausiai gali būti siejama su veikimo disbalansu. Retkarčiais atsirasdavo karštų dujų sruogų, kurių temperatūra aukštesnė nei 1100 °C ir kurios galėjo sugadinti garo generatorių. matuojamas virš šerdies“.

5. AVR veikimas buvo nesaugus ir nepatikimas. Dėl to šių neigiamų saugos savybių galima tikėtis ir būsimuose IV kartos reaktoriuose.
"Todėl nebuvo saugaus ir patikimo AVR veikimo esant dujų išleidimo temperatūrai, tinkamai proceso šilumai, kaip buvo manoma, kaip buvo sukurta IV kartos projekto VHTR akmenukų lova."

6. HTR sferinės kuro rinklės negali užkirsti kelio radioaktyvumui išsiskirti. Mitas atskleistas kaip melas.
„AVR užterštumo problemos taip pat susijusios su tuo, kad nepažeistos HTR kuro rinklės negali būti laikomos beveik visiška kliūtimi metalo dalijimosi produktams, kaip ir tauriosioms dujoms. Metalai difunduoja kuro šerdyje, dangose ​​ir grafite. Proveržis per šį barjerą įvyksta ilgalaikio įprasto veikimo metu, kai viršijamos tam tikros skilimo produktui būdingos temperatūros ribos. Tai yra neišspręsta HTR silpnoji vieta, kurios nėra kituose reaktoriuose.

7.
Visoje aušinimo grandinėje vyksta nekontroliuojamas (!) radioaktyviųjų nuklidų pasiskirstymas.
"Kita HTR silpnoji vieta, prisidėjusi prie AVR užteršimo, yra ta, kad HTR iš kuro elementų išsiskiriantys nuklidai nekontroliuojamai pasiskirsto visoje aušinimo grandinėje. Dėl didelio chemiškai reaktyvių dalijimosi produktų nusėdimo greičio. HTR aušinimo grandinėse aktyvumas, išsiskiriantis iš kuro rinklių, negali būti pašalintas naudojant valymo sistemą, kaip tai yra standartinė LWR.
 
Komentaras: Taigi dabar mes žinome, kodėl THTR Hamm operatoriai taip smarkiai priešinosi mūsų prašymui dėl nuklidų registro po jo uždarymo. Papildoma nelaimė būtų tapusi akivaizdi ir vieša!

8.
Įvyko vandens patekimas. Ateityje jie turi būti pašalinti naudojant papildomus įrenginius.
„Jei patektų vanduo, skysto vandens prasiskverbimas į akmenuką, kaip atsitiko AVR avarijoje, turi būti struktūriškai neįtrauktas, kad būtų išvengta galimo teigiamo tuštumos reaktyvumo koeficiento su reaktyvumo poslinkiu.

9.
Visiškai trūksta dujoms nepralaidžios talpyklos (saugios talpyklos), tačiau ji yra būtina.
"Maksimaliai toleruotino sukaupto aktyvumo HTR aušinimo kontūre kriterijai buvo sukurti remiantis Vokietijos potvarkiais dėl projektinių avarijų, taip pat pagal techninės priežiūros ir išmontavimo reikalavimus. Šių kriterijų taikymas akmenukų sluoksnio reaktoriams leidžia daryti išvadą kad dujoms nepralaidus izoliavimas yra būtinas, net jei manoma, kad šerdyje nėra per didelės temperatūros.

10. Savo tyrime autorius aptaria, ar saugumo sumetimais apskritai reikėtų susilaikyti nuo karštų dujų temperatūros ateityje. Kitaip tariant: Labai aukštos temperatūros reaktorius (VHTR), kuris buvo ypač palankus IV kartoje, sukuria ypač daug problemų, kurias dar reikia išspręsti. Tam, prieš imantis tolesnių veiksmų, būtina „labai plati MTTP programa“.


11. Tolesnė žvirgždo reaktoriaus plėtra kainuos labai brangiai, todėl iš anksto reikia tiksliai įvertinti ekonominę riziką. Ar verta dėti milžiniškas pastangas?
"Šioms problemoms išspręsti būtinas ekstensyvus eksperimentinis reaktorius su akmenukais. Prieš pradedant tokio dydžio MTEP programą, turėtų būti atlikta galimybių studija, įskaitant sąnaudas, siekiant kiekybiškai įvertinti šios plėtros ekonominę riziką. “

12. Visų ankstesnių HTR saugumo tyrimų išvados buvo nepakankamos ir pernelyg optimistiškos.
"Kalbant apie neprojektinius nelaimingus atsitikimus, saugos problemos oro patekimo / gaisro atveju dar nėra tinkamai išspręstos. Lyginamasis akmenukų HTR, bloko HTR ir III kartos LWR saugos tyrimas būtų naudingas gauti patikimesnį teiginį apie dabartinių akmenukų HTR koncepcijų saugumą: žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, ankstesni akmenukų sluoksnio reaktorių saugos tyrimai turi būti vertinami kaip pernelyg optimistiški.
 
Paskelbus šį kritinį tyrimą Jülich tyrimų centre, gali būti tik vienas reikalavimas: nebeliks eurų HTR ir IV kartos tyrimams; jokios PBMR statybos Pietų Afrikoje, kuri turėtų būtent minėtas problemas!
 
Arklio gėlė

 


Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de


Anmerkungen:

1. Raineris Moormannas: „Su sauga susijęs AVR reaktoriaus, skirto akmenukais, veikimo įvertinimas ir išvados dėl būsimų reaktorių“. Pranešimai iš Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.
2. Ankstesnės Rainerio Moormanno publikacijos apie HTR problemą:
1999: Moormann, Hinssen, Latge: "Anglies pagrindu pagamintų medžiagų oksidacija naujoviškoms energijos sistemoms (HTR, sintezės reaktorius): būklė ir tolesni poreikiai". Straipsnis knygoje. 11 puslapių.
1999: Moormann, Schenk, Verorden: "Šaltinio termino įvertinimas mažo dydžio HTR; vokiškas metodas 1-ojo susitikimo apklausos dėl pagrindinių studijų aukštoje temperatūroje inžinerijos srityje (įskaitant saugos studijas) medžiaga". Straipsnis knygoje. 9 puslapiai.
2004: Kühn, Hinssen, Moormann: "A3 kuro elementų matricos grafitų oksidacijos skirtumai ore ir garuose ir jo reikšmė HTR avarijų eigai". ICAPP 04 byla, Pitsburgas, JAV
2004: Moormann, Hinssen, Kühn: "HTR kuro elementų matricos grafito oksidacijos elgsena deguonyje, palyginti su standartiniu branduoliniu grafitu". In: Branduolinė inžinerija ir projektavimas, 277 (2004), p. 281–284

***

(Atominės spinduliuotės išleidimas nuo 1940-ųjų pradžios: žr INES – tarptautinė reitingų skalė ir branduolinių avarijų sąrašas visame pasaulyje)

*

Kas yra IV karta? FZ Karlsruhe, 2004 m. vasario mėn. (.pdf failas)

*


- Branduolinio pasaulio žemėlapis

Atominio pasaulio žemėlapis – Google Maps! - Tvarkymo būsena paskelbimo metu 23.08.2015 m. rugpjūčio XNUMX dAtominio pasaulio žemėlapis – Google Maps! - Tvarkymo būklė 25.11.2016 m. lapkričio XNUMX dNuo urano gavybos ir perdirbimo iki branduolinių tyrimų, branduolinių objektų statybos ir eksploatavimo, įskaitant avarijas atominėse elektrinėse, iki urano šaudmenų, branduolinių ginklų ir branduolinių atliekų tvarkymo.
– Visame pasaulyje beveik viskas vienu žvilgsniu naudojant „Google“ žemėlapius –


atgal į

THTR tyrimai


Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –


Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' - Postfach 1242 - 59002 Hamm ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM


Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –