עלוני THTR משנת 2002

***

***

ניוזלטר THTR מס' 78 בדצמבר 2002

אנדרטת בית הכנסת היהודי חאם

במשך שנים סימל מתקן השירותים (בינתיים שנהרס) אריחים בצבע תכלת ב-Martin-Luther-straße את הטיפול חסר הדאגות עד המביך עם עקבות החיים היהודיים בהאם. בצל המשתנה לשעבר נמצא מיקומו של בית הכנסת היהודי, שנבנה בשנת 1868 על פי תכנון של I. Lehnhartz בחצר האחורית ב-Kleine Werlstrasse 5, שנהרס בשנת 1938 ביוזמת יורש העצר הנאצי בעיר האם בשעה על חשבון הקהילה היהודית. גם בית הספר היהודי היה ממש ליד בבניין הקדמי ברחוב. מקום שהיה מרכז היישוב היהודי עד שנהרס בשואה.

רק בהדרגה החלו האזרחים לעבור על הזיכרונות של הפרק האפל הזה בהיסטוריה של העיר האמר. ידידי הטבע חמם פעלו בהתמדה למען אתר הנצחה והנצחה ראויים באתר בית הכנסת ובכך השיגו את הקמת אבן הזיכרון עם לוחית. מאז 1985, יום השנה ה-40 לכניעת הרייך השלישי, החל הדיון בנושא זה באופן רשמי.

עם יום השנה ה-50 לרייכספוגרומנייט ב-1988, התגבר תהליך ההשלמה וההנצחה של הקהילה היהודית בהאם. מאמרים רבים ב"המגזין", פרסומיה של מכטהילד ברנד - מחויבת במשך שנים לעקבותיהם של אזרחים שנרצחו בעיר זו - אך גם ההזמנה הרשמית של העיר לניצולי השואה וצאצאיהם הבטיחה הערכה מחדש יסודית של ההיסטוריה של העיר. העיר האמר - גם אם עד היום רק קורבנות הטרור הנאצי היו במוקד, אבל לא המבצעים והחסידים שייצגו את המשטר בהאם ותמכו בפשעים מלכתחילה. השאלה המרגשת מדוע אזרחי האמר הציעו את עצמם להמונים החומים ושילבו אותם במבני הרייך השלישי טרם נענתה.

מאז סוף שנות ה-80, העיר ואזרחיה מנציחים את קורבנות השואה ב-9 בנובמבר, יום השנה לרייכספוגרומנייט. לפי הצעת ה-GRÜNEN, כיתות בית הספר עוזרות לעצב את ההנצחה מאז שנת 2000. כתוצאה מההערכה המחודשת, היבטים אחרים בהיסטוריה הנאצית של האמר הגיעו למוקד: יהיה זה תפקידם של ה-OLG ועורכי הדין במהלך הדיקטטורה הנאצית (בין היתר באמצעות קהילת החינוך SOAG וה-GRÜNEN, מיסוד אגודת ארנולד פריימות') , בין אם זה ההיסטוריה וההתמודדויות של הסינטי החיים בהאם (מכובד כאן: Mechthild Brand) או ההיסטוריה של עובדי הכפייה (כדאיים: ברברה נויהאוס, הייקה קרוקר).

שטחי המלחמה והשפל שלאחר המלחמה, המשמשים עד היום כחניון עירוני (באופן זמני), משכו שוב ושוב חזיונות (אימה) של תכנון עירוני. לאחר תחרות לפיתוח עירוני ב-1989 - שסיפקה הקמת כיכר עירונית (ירוקה) - תוכנית המסגרת לפיתוח עירוני Hamm-Mitte אימצה את תוצאות תחרות משקיעים שנערכה בעבר, שאמורה הייתה להציב חניון תת קרקעי כחניון. קונטרפונקט למרכז Allee.

כידוע, הכעס המרוכז של האזרחים גרם לקואליציית SPD-CDU לפנות את מקומה על מנת למנוע את משאל העם הראשון הממשמש ובא ב-1996 בעיר. המשותף לכל העיצובים האחרונים היה שמיקום בית הכנסת אמור להשתלב בתכנון כאנדרטת זיכרון.

עם חילופי השלטון בהאמר ראטהאוס ב-1999, שני היבטים יזמו את המשך הפיתוח של העיצוב מחדש של כיכר סנטה מוניקה והעיצוב הנלווה של האנדרטה באתר בית הכנסת: מצד אחד, מקומות החניה - כולל הסנטה - חייבים להיות על מנת להגדיר את מערכת הנחיית החניה הדינמית - כיכר מוניקה - ניתן לצייד במחסומים ולולאות איתות. מנגד, יש לעצור את דעיכת רובע פנימית העיר בעזרת שיווק ערים מקצועי. במקום לחסום את השטח בבניינים, יש לעצב מחדש מבחינה מבנית את כיכר סנטה-מוניקה והרחובות (והכיכרות) שמסביב ובכך לאפשר מרחב של "תרבות אירועים".

שני תחומי הפיתוח אוחדו בו בהחלטת המועצה ביולי 2001 לתכנית ההרחבה 12/2001 "כיכר סנטה מוניקה והרחובות הסמוכים". במקביל, קודם העיצוב מחדש של אתר בית הכנסת באמצעות תחרות רעיונות וביצוע, שתוצאתה הייתה אנדרטה משולבת עירונית על שטח בית הכנסת לשעבר ובית הספר. בתחרות זו זכו אמנים ידועים, מתכנני ערים ונוף: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker וקורסים עם Manfred Jockheck (Dortmund / Hamm), Erich Lütkenhaus עם Paul Flender (Ham), Lützow 7 (Berlin), Ekkehard Neumann (מינסטר), אנסגר נירהוף (קלן) והאטלייה שרנקברג שותפו עם HAWOLI (ברמן).

כחלק מהשיעורים שלהם, תלמידים מבתי ספר תיכוניים האמר צריכים להתמודד עם נושא זה ולפתח הצעות משלהם. ב-21 בנובמבר 11.2001 הוכרה תרומתו של וילפריד האגבולינג על ידי חבר השופטים כעיצוב המנצח. השניים שהגישו תרומות סטודנטים זכו לשבחים.

בכוונת האגבולינג לעצב את הנכס כולו כאנדרטת זיכרון בהתאם למשימה העומדת על הפרק. "תכניות הקומה של בית הכנסת ובית הספר היהודי טרם שוחזרו וניתן להעיד לפחות חלקית על שרידי היסודות באדמה", אמר האגבולינג בדו"ח ההסבר שלו. ובהמשך כתוב:

מתוך העדות ההיסטורית והארכיאולוגית הזו, יש לגבש תבליט קרקע שהופך את המקום ואת עברו לחיים. יש לשלב בעיצוב המחודש את צורתו הנוכחית של הנכס במוזרותו, בשכחה ובקסמו הנאיבי, כמו גם את העצים הקיימים.

תכניות הרצפה מסומנות ומעוצבות במפלסים שונים על ידי ריצוף, מדרגות ורמות בשטח. הנכס כולו אמור להיות נטוע ברשת צפופה עם עצי דולב ליצירת גינת עצים, כאשר העצים הקיימים יישמרו בנטיעות החדשות כ"עדים עכשוויים 41".

הכיכר עם תבליט הרצפה מתפרשת על ידי גג עלים של עצי הדולב ויוצרת חורשה בנוף העירוני, שבה מאובטחים עקבות העבר. בין שלושה חלקי זווית כפולה זהים העשויים פלדה חלודה, נחקר חלל ליבה ומוגדר בחלק הפנימי של החורשה כמרכז חדש. בשל ההקפדה וההקצאה המדויקת של המרפקים זה לזה, האנרגיות המרחביות צרורות, מתמצות ומוחזקים לרצף של מרחב, זמן ושקט. זה יוצר מקום מכובד, מונפש מעבר לכל סמלים שטחיים של אבל וחגיגיות או רטוריקה, אשר, באמצעות האחריות והמיוחדות שלו, מתנגד לעצמו בנוף העירוני כמרחב מדיטטיבי. (...) כל לוחות כתיבה ושמות נחוצים צריכים להיכלל בזהירות כלוחות רצפה."

צפוי כי אתר ההנצחה יושלם גם באביב 2003 עם שלב הבנייה הצפוני האחרון. אירוע הזיכרון השנה ב-9 בנובמבר התקיים בפעם האחרונה בצל מתקן השירותים לשעבר מול אבן הזיכרון.

זיגברט קונצל 

(עובד קבוצת המועצה GREEN, חבר מייעץ בוועדה לפיתוח עירוני ותחבורה, נציג מחוז במחוז חאם-מיטה, חבר חבר השופטים "אנדרטת הנצחה באתר בית הכנסת לשעבר")

לוח זיכרון פגום

על תקרית בעיר התאומה של האאם אורנינבורג ניתן לקרוא ב"Jüdischen Allgemeine" מ-7.11.2002 בנובמבר XNUMX: "לוח לזכר צעדת המוות נפגע על ידי זרים באורניינבורג. השלט נהפך והתלכלך, הודיעה המשטרה באורניינבורג. יתר על כן, שני עציצי בטון על לוח הזיכרון הופלו. צוות חקירה הוקם כדי לנקות את הפשע". - משהו כזה קורה כמה פעמים בשבוע בגרמניה ואתה יכול לברר את זה אם אתה לא קורא רק את ה-WA.

ראשיתו של "הפטיש הירוק" החל בתקופה שבה חלק מהאנשים החלו לחשוב בהדרגה כיצד הם מתמודדים עם הטבע וסביבתם. למשל, הם שאלו את עצמם מה קורה אם נמשיך בצריכה שלנו כמו בעבר, או מה יהיו ההשלכות של העלייה החדה בתנועת המכוניות. שאלות אלו נשאלו על ידי מיעוט מובהק באוכלוסייה. חלק מהאנשים החלו להתארגן בקבוצות אזרחים כדי להתמודד עם תלונות מסוימות ולחפש חלופות.

כאשר, לאחר שלב מקדים ארוך, נוסדה בפברואר 1976 יוזמת האזרחים של האאם כדי למנוע את תחנת הכוח הגרעינית המתוכננת השנייה בהאם (ה-THTR הייתה בבנייה כבר כמעט חמש שנים), התקשורת דיווחה מעט מאוד ביקורת על כוח גרעיני. צמחים. אפילו בדפים המקומיים של "Westfälischer Anzeiger" (WA) היה מידע לקוי ביותר על המחאות שלנו ובוודאי לא מחקר עצמאי וביקורתי. צוות העורכים המקומי של "Westfälische Rundschau" היה קצת יותר פתוח בפנינו. עם זאת, המהדורה המקומית של ה-WR בהאם הייתה בתפוצה של כ-5.000 עותקים בלבד והיא ויתרה ב-1981.

ההתנגשויות האלימות לעתים על תחנת הכוח הגרעינית ברוקדורף ב-1976/77 והיסטריה הטרוריסטית שהחלה לאחר פעולות שונות של חיל האוויר המלכותי הקשו על דיון רגוע ואובייקטיבי עם אזרחים רבים על סכנות הכוח הגרעיני. התברר שלעתים קרובות היה הרבה יותר קל לדבר אחד עם השני על בעיות יומיומיות שקשורות למציאות המיידית של חייהם של אנשים רבים. אלה כללו, למשל, את המצב בגני שעשועים, שימור עצים וטבע, אשפה, חיסכון באנרגיה או מצב התנועה בהאם. בתקשורת של אותה תקופה, הנושאים הללו טופלו מאוד מוזנחים ואנשים שרצו לשנות משהו זכו לרוב ללעג או הותקפו באכזריות. מסיבה זו נוצרו יותר מ-200 עיתונים עירוניים ועיתונים אלטרנטיביים בפריסה ארצית. הם ניסו לבנות ציבור נגדי לתקשורת שנשלט על ידי אינטרסים תעשייתיים וכלכליים רבי עוצמה.

לאחר שחווינו מספר חוויות שליליות עם העיתונות המקומית בהאם, הוקמה קבוצת עריכה ביוזמת האזרחים שהחלה לפעול. זה לא היה קל בשום אופן, כי לאף אחד לא היה ניסיון עיתונאי וגם לא הייתה רשת הפצה. מכיוון שמפלגת הירוקים עוד לא הייתה קיימת אז, אנחנו כיוזמת אזרחים לא מפלגתית בשם "הפטיש הירוק" לא עוררה בעיות.

אם העיתון לא התכוון להיות אוסף מהודק של הודעות העיתונות והעלונים שלנו, היינו צריכים לשנות את הדרך שבה כתבנו את המאמרים. על ידי הרחבת מגוון הנושאים הרבה מעבר לבעיות האנרגיה הגרעינית, נוצרו מגעים עם אגודות סביבתיות אחרות, שומרי טבע וקבוצות עולם שלישי, מה שלימים התברר כיעיל מאוד להמשך שיתוף הפעולה.

כמובן שלא היה לנו אז מחשב, אבל נאלצנו לעצב בעמל רב את הכותרות באותיות מגרדות. דפי מכונת הכתיבה הוקטנו והודבקו לעמודים כדי להידמות לפריסה של עיתון "אמיתי". לא פלא שההפקה של מהדורה כזו וכל הקישוטים ארכו לעתים קרובות מספר שבועות. עם העיתון רצינו לפנות גם לאנשים שעדיין לא או כמעט לא התמודדו עם המטרות שלנו. מכיוון שהמכירות בדוכני מידע ובאירועים לא הספיקו לכך, אני עדיין זוכר את מכירות הבר שהתבצעו בשלוש המהדורות הראשונות. לא מעט אנשי דלפק משועממים לא רק קנו את "הפטיש הירוק", אלא גם עירבו אותנו בדיונים ממושכים והגישו לנו בירה, כדי שלא יכולנו להתקדם במהירות. זו עדיין הייתה עבודה בסיסית אמיתית!

לאחר שלוש מהדורות השתנה הרכב המערכת של העיתון הרבעוני, ומכאן ואילך, זיגברט קונזל היה אחראי ברובו עד הסוף. עם הזמן צצו חנויות קטנות יותר כחנויות מכירות.

הנושאים ב"הפטיש הירוק" היו קשורים גם למה שיוזמות האזרחים צריכות לעשות תמיד בתחילת הדרך, דהיינו ההתמודדות עם חוק התכנון הקשה ועם ערוצי הסמכות השונים הממלאים תפקיד בהחלטות עירוניות רבות. שורה שלמה של החלטות מנהליות ומועצות הוטלו בספק ביקורתי במאמרים. מדובר היה בהגנה על חלקים חשובים מבחינה אקולוגית בנוף על הליפה, האסה וזלצבך וכן בהגנה ותחזוקה של יערות שונים. מאניה סלילת הכבישים של ראשי מחלקות ופוליטיקאים שונים התמודדה בטיעונים ובחששות.

מכיוון שהייתה קבוצה ביוזמת האזרחים שלנו שעסקה באופן מעשי בגננות אקולוגית, פעילות זו באה לידי ביטוי בחיבורים נרחבים על גידול ירקות ואחרון חביב על הגנת הצרכן. חקלאות אורגנית הייתה נושא אקזוטי לחלוטין עבור רוב האנשים אז. אבל שערוריות המזון הראשונות היו נקודות פתיחה חשובות כדי להפוך אנשים לרגישים יותר.

בגיליונות הראשונים דיווחנו קצת יותר בזהירות על ההתנגדות שלנו בהאם כדי להציג בפני הקוראים את הנושא הזה לאט. חוסר הרצון הזה ויתרה לאחר מספר נושאים, מכיוון שההזמנת המאוימת של ה-THTR והבנייה המתוכננת של תחנות כוח גרעיניות נוספות (למשל קו בנייה 80) גרמו להצהרות המחויבות שלנו להכרחיות בדחיפות. בפרק מתמשך היו דיווחים על בעיות אבטחה של ה-THTR, התהליכים הממושכים נגד ההזמנה ותוכנית בקרת אסונות. גם אז, תרומות על אנרגיות חלופיות, עידון פחם או סולידריות עם גורלבן הצביעו מעבר למסגרת הצרה של תנועה נקודתית.

המשך ב-THTR-Rundbrief Nr.: 81!

פרח הורסט (לשעבר חבר בצוות המערכת של "הפטיש הירוק")

ב-13.9.2002 בספטמבר XNUMX, משרד הכלכלה והמפעלים הבינוניים, האנרגיה והתחבורה של מדינת נורדריין-וסטפאליה כתב לנו במכתב ל-THTR, "הפיתוח הופסק כידוע" והבטיח לנו: "ממשלת המדינה תומכת בממשלה הפדרלית במאמציו לייצר לסיים את הזרם החשמלי מאנרגיה גרעינית אטומית בצורה מסודרת".

כעת קראנו בדף הבית של Forschungszentrum Jülich שהם עובדים על פיתוח נוסף של ה-THTR על מנת לבנות כור מודולרי חדש של מיטת חלוקים בדרום אפריקה. מרכז מחקר זה עורך מחקר, בין היתר, מטעם משרד NRW שלטענתו "ביטל" את פיתוח ה-THTR. כבר ב-1997, ממשלת המדינה האדומה-ירוקה ומרכז המחקר ג'וליך דיברו על עצמן בדיון בפרלמנט הממלכתי, כי פעילויות המחקר הגרעיני הקודמות צריכות רק להפוך את הכורים הקיימים, הקיימים, לבטוחים יותר (ראה THTR ר"ב מס' 56, 1997). אבל עכשיו הנקודה היא שבעזרת מכון מחקר של NRW ולפחות עם הסובלנות של ממשלת מדינה אדומה-ירוקה במדינה אחרת, שבה היה צריך לעצור ב-NRW. אנו מצטטים מאתר האינטרנט של Forschungszentrum Jülich:

"ה-EVU ESKOM הדרום אפריקאי רוצה לבנות כור גרעיני מסוג חלוקי נחל בדרום אפריקה. זהו כור בטמפרטורה גבוהה מותנה בגרפיט, מקורר הליום.

כור כזה, המצויד ביסודות דלק כדוריים, נבנה עד כה רק בגרמניה (כור בטמפרטורה גבוהה של תוריום, THTR בהאם-אואנטרופ, וסטפאליה). בשל תפיסת הבטיחות המיוחדת שלו, סוג הכור נחשב לפתרון מוכוון עתיד בבניית הכור. מסיבה זו, הדרום אפריקאים נמצאים בקשר הדוק עם Forschungszentrum Jülich, חברת ABB הגרמנית במנהיים וחברת AEA Technologies האנגלית בריסלי.

חברת AEA-Technologies תבנה את הכור החדש. Forschungszentrum Jülich היה מעורב בפרויקט זה מכיוון שהרעיון של בניית כור מיטת חלוקי נחל הגיע במקור ממרכז המחקר (פרופ' שולטן), מכיוון שעבודות המחקר והפיתוח על ה-THTR בוצעו בעיקר במרכז המחקר Jülich ומשום העיצובים של הגרסאות המודולריות החדשות יותר של כור מסוג זה פותחו במה שהוא כיום המכון לחקר בטיחות וטכנולוגיית כור במרכז המחקר."

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***