A THTR hírlevelei 2003-ból

***

***

THTR Hírlevél 80. szám február 2003

Piros-zöld kormányok örültek: Végre új, "biztonságos" atomerőművek!

Ki gondolta volna. A THTR variáns PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) kutatása és fejlesztése a Jülich kutatóközpont által, amelyet a szövetségi és a tartományi kormányok finanszíroznak, mindkét vörös-zöld kormány osztatlan jóváhagyásával. Az NRW Tudományos és Kutatási Minisztériuma Rüdiger Sagel, az állam parlamenti képviselőjének megkeresésére azt írja, hogy „nincs jele panasznak”, és így folytatja: „A szövetségi kormány hangsúlyozza, hogy Németország nem akadályozhatja meg a nukleáris fejlesztés további fejlesztését. A dél-afrikai energiát pozitívan és korrekciósan befolyásolják a Jülich biztonsági elemzések. A kutatóközpont támogatást érdemel a biztonsági szabványok átadásával. ”Olvassa el ennek a hihetetlen fejlődésnek a krónikáját: Helga Hermanns jelentése a „Westblick”-ben, WDR 5, 23.12.2002.

Hermannok: A hammi „Citizens' Initiative Environmental Protection” nevű kezdeményezés hozta a labdát. A polgárok az Állami Tudományos Minisztériumnak írt levelükben bírálják, hogy a német know-how-t Dél-Afrikában használják fel egy új atomreaktor megépítésére, amely a Jülich kavicságyas elven alapul. A polgári kezdeményezés akarata szerint Észak-Rajna-Vesztfália tartománynak ellenőriznie kell, hogy a Jülichtől kapott tudományos támogatás egyáltalán összeegyeztethető-e a szövetségi és tartományi kormányok által meghirdetett nukleáris leállítással.

Az NRW Tudományos Minisztériumának szóvivője, Thomas Breustedt: Ezt a polgári kezdeményezésből származó levelet alkalomnak tekintettük arra, hogy megkérjük Jülichet, hogy január közepéig készítsen jelentést a dél-afrikai projekttel kapcsolatos együttműködésről, és arról, hogy vannak-e esetleg más, magas hőmérsékletű reaktortechnológiával kapcsolatos projektek.

Herrmannok: A Forschungszentrum Jülich megerősíti együttműködését a dél-afrikai ESKOM áramszolgáltató vállalattal. Mindez azonban a biztonsági kérdésekről szól – hangsúlyozza a Jülich kutatóközpont elnöke Joachim Treusch professzor: "Szoftvert szállítunk, és megpróbáljuk elmagyarázni a Dél-Afrikában érintett mérnököknek és technikusoknak, hogyan kell ezt a szoftvert úgy használni, hogy ne forduljon elő hiba. (...) Természetesen megegyeztünk a minisztériummal, és ezt is tesszük így sokáig ebben a kontextusban voltam először 2000 októberében Dél-Afrikában, ami a biztonsági kutatások terén felelősséggel tartozunk, és mi is vállaljuk. És ez az első út, amely során az első szerződések aláírására került sor, kifejezetten a Külügyminisztériummal egyeztetve történt, és a nagykövetséget is bevonták. Tehát minden teljesen törvényesen ment."

Herrmannok: A projektet nem támogatják közpénzből?

Joachim Treusch: "Ez azt jelenti, hogy a dél-afrikaiak fizetnek nekünk a szerződés szerint. A biztonsági kódokat, amelyeket átadunk nekik, amit el is magyarázunk nekik, így a HTR, amelynek megépítése mellett döntött az ESKOM, azután a biztonsági szabványok szerint működjön. amiért mi vagyunk felelősek, úgy érzem, hogy - ezen kívül - technikailag itt az én szemszögemből nincs probléma."

Ugyanezen a napon, 23.12.2002. december XNUMX-án a "Süddeutsche Zeitung" ezt írta:
"A döntő tényező az, hogy csak a biztonsági kutatásról van-e szó, vagy túlmutat azon" - mondta Thomas Breustedt, a minisztérium szóvivője. Az állam és az FZJ közötti megállapodás szerint a tudósok munkáját biztonsági kérdésekre kell korlátozni. (...) Az állami parlamentben a zöldek gazdaságpolitikai szóvivője, Rüdiger Sagel felszólította a kutatóközpontot, hogy lépjen ki a projektből. "Kétlem, hogy egy Németországban alkalmatlannak tartott reaktor továbbfejlesztése biztonsági kutatás lenne" - mondta Sagel az SZ-nek. Nyilvánvalóan az a cél, hogy az ilyen típusú reaktorokat praktikussá tegyük. Sagel szerint a magas hőmérsékletű reaktor jövőre épül, és 2007-ben kerül sorozatgyártásba. Emellett valószínűleg atomfegyver-minőségű anyagokat is gyártana. Sagel felszólította Hannelore Kraft tudományos minisztert (SPD), hogy használja fel a Helmholtz Társaság tagságát a kilépés érdekében. Az FZJ kutatási forrásairól a jövőben a társaság dönt. Még ha a projektet magánfinanszírozásból is finanszíroznák, az FZJ-nek le kellene mondania minden részvételről – mondta Sagel.
A kutatóközpont megvédte a projektet. Nem fejlesztenek reaktort, de biztonsági elemzéseket végeznek a dél-afrikai PBMR mérnöki cég megbízásából – mondta Gerd Eisenbeiß, az FZJ energetikai igazgatója. Az adóalapokat nem használnák fel. Eisenbeiß elismerte, hogy a reaktor „bizonyos mértékig” plutóniumot is termel majd. Az anyag rendkívül mérgező, és felhasználható atombombák építésére. Ennek ellenére az anyagot biztonságosan tárolják, mert Dél-Afrika aláírta az atomsorompó-szerződést, és ezért szigorú nemzetközi ellenőrzések alatt áll.
A Szövetségi Tudományos Minisztérium is megvédte a fejlesztési tevékenységet. "A szövetségi kormány jóváhagyja" - mondta a minisztérium szóvivője. A projekt a magas német biztonsági előírásokat Dél-Afrikába helyezné át. Az FZJ „nem azonnal” hozza piaci készenlétbe a reaktort.”

A „Westfälischer Anzeiger” (szupraregionális) szerkesztőjének 08.01.2003. január XNUMX-án írt levelében Horst Blume a következőképpen kommentálta az érintettek magatartását: „Ha kiderül, hogy a Forschungszentrum Jülich az atomiparral együttműködve Rotgrün alatt a szövetségi és tartományi kormányzatban tovább fejlesztik ezt a gyengélkedő reaktort, sőt aktívan együttműködnek egy új épületben Dél-Afrikában, akkor ez elmond valamit a demokrácia megértésében ebben a kutatóközpontban és ezekben a cégekben.
De meg kell kérdezni a düsseldorfi illetékes minisztériumok minisztériumi bürokratáit is, hogy miért nem hallották vagy nem akarták hallani az atomipar és annak kutatása által harsogott telt bejelentéseket, és miért nem tettek semmit. Meg kell kérdezni a régió lakosságát, hogy nem bíztak-e túl könnyelműen, egocentrikusan és kényelmesen abban, hogy egy amúgy is vitatott és nem megfelelő „nukleáris kivonás” mindent szabályozni fog.”

10.01.2003. január XNUMX-én a BI Environmental Protection Hamm többek között a következőket írta Dél-Afrika nagykövetségének:
„A THTR-re vonatkozó kijelentéseinkben a német reaktorbiztonsági bizottság egykori és jelenlegi elnökének, Lothar Hahnnak és Michael Sailernek a kritikai értékelésére is alapozunk, akik mindketten kommentálták a THTR problémáját.
Lothar Hahn szakértőként részt vett Hamm városi tanácsának a THTR katasztrófavédelmi tervével foglalkozó rendkívüli ülésén 1985-ben, és az ilyen típusú reaktorok működését „veszélyes nagyszabású tesztnek” minősítette, amely hogy mielőbb leállítsák. A kavicságyas reaktor technológiáját meghibásodottnak nyilvánította (lásd a mellékletet). A német reaktorbiztonsági bizottság jelenlegi elnöke, Michael Sailer kritikusan értékeli a THTR felhasználásának lehetőségét trícium nukleáris fegyverekhez való előállítására (lásd a mellékletet). A THTR az összesen 423 jóváhagyott teljes terhelésű napból csak 1.600-án működött; kihasználtsága nem érte el az 50%-ot. (...) Polgári kezdeményezésként, amelynek még meg kell küzdenie ennek az éretlen és veszélyes technológiának a következményeivel, csak óva inteni tudunk a PBMR megépítésétől. (...) "

A „Süddeutsche Zeitung” 14.01.2003. január 30-én ezt írta: „A Szövetségi Kutatási Minisztérium és az Állami Energiaügyi Minisztérium között megtárgyalt megállapodás előírja, hogy az állam a bontási költségek 90 százalékát vállalja a korábbi tíz százalék helyett. A szövetségi kormánynak csak 70 százalékot kell fizetnie 200 helyett. Ugyanez a kulcs akkor is érvényes, ha a szétszerelés még drágább lesz. A 20 millió euróra becsült bontási költségek mellett a telek még legalább 60 millióval növeli az eddig kifizetett XNUMX milliót. Drága búcsú az egykori állami nukleáris kutatóintézettől.
Az újraelosztásra azután került sor, hogy a szövetségi kormány Düsseldorf magasabb részvételét szorgalmazta. Tavaly nyáron a Szövetségi Számvevőszék megrovásban részesítette a „projekt katasztrofális menetét”, és figyelmeztetett, hogy újra kell osztani a terheket. Jülichben 15 éve inaktívak a műveletek. Amíg a reaktor elöregedett, a biztonsági és leszerelési intézkedések a mai napig több mint 200 millió eurót emésztettek fel. A Szövetségi Kutatási Minisztériumot különösen bosszantja az XNUMX-as évek végén aláírt leszerelési szerződés, amely garantálta, hogy a szövetségi kormány vállalja a költségeket anélkül, hogy bármit is kikötne cserébe.
Különösen kemény volt a küzdelem a kutatóreaktor üzemeltetőjével, az Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktorral (AVR). A 15 önkormányzati közszolgáltató és áramszolgáltató vegyesvállalat eddig kivonult abból a pozícióból, hogy nem felelős a nagy terjedelmű nukleáris hulladék ártalmatlanításáért. A szövetségi kormány ezt a „nyereség privatizációjának és az utólagos költségek államosításának” minősíti. Befolyása: a bonyolult jogi helyzet. Ha per indulna az atomreaktor maradványai miatt, az érintettek közül senki sem lehet biztos abban, hogy mégsem kapnak nagyobb részt. Ennek megfelelően az AVR-nek most 15 millió euróval kell hozzájárulnia.
17.01.2003. január 6-én Észak-Rajna-Vesztfália tartomány Tudományos és Kutatási Minisztériuma ezt írta nekünk: „Megkaptuk 2002. december XNUMX-i kérését. Közben Rüdiger Sagel országgyűlési képviselő úr hasonló kérdéseket intézett a kormányhoz egy kis kérdés keretében. Választ kap, amint elérhető lesz az állami parlamenti nyomtatvány a kormány válaszával."

Észak-Rajna-Vesztfália Tudományos és Kutatási Minisztériuma a következőképpen válaszolt Rüdiger Sagel (Zöldek) parlamenti képviselő 19.12.2002. december 31.01.2003-i kis megkeresésére:

1. Helyes-e, hogy a kutatóközpont részt vesz egy úgynevezett kavicságyas moduláris reaktor építésének tervezésében és fejlesztésében Dél-Afrikában?

A Forschungszentrum Jülich nem vesz részt a dél-afrikai moduláris kavicságyas reaktor tervezésében és fejlesztésében. A kutatóközpont Biztonságkutató és Reaktortechnológiai Intézete a dél-afrikai PBMR Ltd. megbízásából végez biztonsági elemzéseket a magas hőmérsékletű reaktor típusú reaktorkoncepciókhoz. által. Az ESKOM közműcég 30 százalékos részesedéssel rendelkezik a PBMR Kft.-ben.

2. Ha igen, hogyan néz ki ez a részvétel?

A kutatóközpont vállalkozó. A megrendelés mennyisége évi 300.000 500.000-XNUMX XNUMX euró. A projektnek nincs közfinanszírozása.

3. Ha igen, milyen mértékben fejlődik ez a projekt, és hogyan fejlődik tovább?

Az itt elérhető információk szerint a dél-afrikai ESKOM energiaszolgáltató vállalat egy magas hőmérsékletű reaktor engedélyezési lépéseire készül. Mivel az ESKOM célja az újonnan kifejlesztett magas hőmérsékletű reaktor exportja, nem csak a dél-afrikai felügyeleti hatóság, hanem a Nemzetközi Atomenergia-szervezet is érintett. Az építkezés még nem kezdődött el.

4. Ha igen, hogyan értékelik ennek a nukleáris technológiának a biztonságát, különös tekintettel az atomfegyverekhez alkalmas urán lehetséges felhasználására?

Az ESKOM által tervezett magas hőmérsékletű reaktor koncepciója az alacsony dúsítású urán felhasználásán alapul. Ez nem nukleáris fegyver. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség tagjaként és az atomsorompó-szerződéshez csatlakozó partnerként Dél-Afrika alávetette magát a tervezett ellenőrzéseknek és korlátozásoknak – különös tekintettel a nyilvánosságra hozatalra. Csatlakozott a nukleáris biztonságról szóló egyezményhez is.

5. Ha igen, hogyan értékelik a tevékenységeket és az együttműködést az Automaus-Stiegsgesetz és a Forschungszentrum Jülich megbízatása alapján, hogy a biztonsággal kapcsolatos kérdésekre korlátozódjon?

1993/4-ben (...) és 1996/7-ben (...) Észak-Rajna-Vesztfália tartományi parlamentje alaposan foglalkozott a Forschungszentrum Jülich nukleáris biztonsági kutatásával. Arra a következtetésre jutott, hogy az új reaktorsorok biztonsági kutatása is megfelel a kutatóközpont törvényi felhatalmazásának, amennyiben nem pusztán mérnöki szolgáltatásról van szó.
Az atomenergia felhasználásának szabályos megszüntetéséről szóló törvény indokolása az Alaptörvény 5. cikk (3) bekezdésére hivatkozással lehetővé teszi a nukleáris technológia területén végzett biztonsági kutatásokat. A szövetségi kormány és az energiaszolgáltató társaságok közötti konszenzusos megállapodás is kifejezetten megerősíti, hogy a nukleáris technológia, különösen a biztonság területén végzett kutatás szabad marad. A kutatóközpont a PBMR Kft. számára biztonsági elemzések készítésével költözik. a feltüntetett határokon belül, hogy ne legyen panaszra utaló jel.
A szövetségi oktatási és kutatási minisztérium, amely a szövetségi kormány nevében a Forschungszentrum Jülich GmbH részvényeinek 90 százalékát birtokolja, ugyanezt az álláspontot képviseli. A szövetségi kormány hangsúlyozza, hogy a dél-afrikai atomenergia minden olyan további fejlesztését, amelyet Németország nem tud megakadályozni, pozitívan és korrekciósan befolyásolják a Jülich biztonsági elemzések. A kutatóközpont támogatást érdemel a biztonsági szabványok átadásával."

Rüdiger Sagel 05.02.2003. február XNUMX-i sajtóközleményében a következőképpen értékeli az állam kormányának reagálását:
„A kérdés egyre rejtélyesebbé válik, mivel a minisztérium homályos reakciója újabb kérdéseket vet fel. A válasz azt is jelzi, hogy az atomreaktor engedélyezési lépései készülnek. A kutatóközpont aktívan segíti ennek megszerzését a dél-afrikai felügyeleti hatóságtól és a nemzetközi atomenergetikai szervezettől. Itt nem az a lényeg, hogy a már működő reaktorokat biztonságosabbá tegyük a működés hátralevő részében, hanem új reaktorok üzembe helyezése. Ez teljesen elfogadhatatlan, és felveti azt a kérdést is, hogy erre vonatkozik-e a szövetségi kormány és az energiaszolgáltató társaságok közötti, a nukleáris leállításról szóló konszenzusos megállapodás, ahogy azt a minisztérium állítja. Emellett a tárca válasza szerint ellentmondások vannak a plutónium előállításával kapcsolatban, amit a kutatóközpont igazgatósága korábban elismert, de mára kizárt.

06.02.2003. február XNUMX-án a "Süddeutsche Zeitung" "A Jülich atomkutatás továbbra is kritika alatt áll" című cikkében beszámolt az állami kormány válaszának legfontosabb pontjairól, amit Horst Blume a szerkesztőnek írt levelében a következőképpen kommentált:
„A Forschungszentrum Jülich internetes jelenléte egyértelműen mutatja, hogy a hatvanas években megkezdett magas hőmérsékletű reaktorok kutatásának és fejlesztésének motorjának és vezérlőközpontjának tekinti magát, amelynek csúcspontja természetesen ennek a nukleáris létesítménynek a megépítése. Mivel az FZJ fenntartását állami és szövetségi alapokból finanszírozzák, a tartalom ellenőrzése pedig két vörös-zöld kormány szuverenitása alá tartozik, a nukleáris kivonás kétszeresen megkérdőjelezhető.
A dél-afrikai HTR-vonal új építésének támogatásával az FZJ saját magát menti meg atomenergia-barát erőfeszítéseivel két vörös-zöld törvényhozási időszakban. A kormányváltás után a jelenlegi CDU/CSU/FDP ellenzék 2002-ben az Enquete-i bizottság „Fenntartható energiaellátás” kisebbségi szavazásán bejelentette, hogy tömegesen népszerűsíti a HTR technológiát és számos új nukleáris létesítményt épít Németországban. Ennek előfeltételei csak az elmúlt években teremtődtek meg. Köszönöm, Rotgrün!"

Hogy hogyan néznek ki a gyakorlatban az atomerőművekre vonatkozó rendkívül magas német biztonsági előírások, arról a „Ruhrnachrichten” 12. december 12-i cikkében olvashatunk, amely a két mérnök munkájáról szól a THTR leszerelésében: Fejlesztve egy érzést a THTR iránt. , mondja rejtélyesen a 2002 éves Dortmund Reisch a tóriumos magas hőmérsékletű reaktorra utalva. "Furcsa hangokat hallunk, szabálytalanságokat érzünk."
Mit tud meg először a radioaktivitásról? Nem szagolod, nem érzed, nem érzed...

Akciók a hammi Castor tolatótelepen Az oldal tetején

Néhány évtizeddel ezelőtt Hamm-ot Európa legnagyobb rendezőpályaudvaraként emlegették. Tavaly összesen 45 Castor-konténer haladt el a vasútállomás mellett, és különböző irányokból csatlakoztak ide. A münsteri székhelyű WigA (nukleáris létesítményekkel szembeni ellenállás) csoport több münsterlandi polgári csoporttal együtt két éve figyelmeztet a veszélyes szállításokra, és különféle akciókat is végrehajt a pályákon.
Február 5-én először került sor a WigA és a BI Environmental Protection Hamm közös kampányára. Reggel 6 órakor kezdődött a közös virrasztás a Hammer Hauptbahnhof előtt. Nemcsak szórólapokat osztogattak és transzparenseket tartottak fel, hanem a hosszú atomerőmű-ellenes hernyó végigsöpört az állomás előterén, és felkeltette néhány ezer ingázó figyelmét. Délelőtt 11.30 óra 15 perckor a grohndei atomerőműtől LaHágába tartott két görgőt 20 tüntető XNUMX percre megállította Hamm-Pelkumban. Helikoptert és száz rendőrt vetettek be, ami békésen végződött. A különféle rádiócsatornákban és a münsterlandi és hammi helyi sajtóban nagyon kielégítő volt a média visszhangja. Eddig nem sok ember számára volt egyértelmű, hogy Hamm néhány hetente a Castor tolatótelepe lesz.
Február 10-én Hammban egy közös rendezvényen elemezték a legújabb fejleményeket és egy jövőbeli közöset
Az együttműködés megegyezett. A február 19-i és 20-i két szállítás után a következő szállítások március elejére várhatók. Ha virrasztáson vagy egyéb tevékenységen szeretne részt venni, kérjük, forduljon Horst Blume-hoz (Tel.: 80495), vagy tájékozódjon a nagyon informatív WigAtom weboldalról.

 

Kedves olvasóink!
Néhány címzett az utolsó két számban reagált az adományozási felhívásra, és lehetővé tette a további megjelenést. A lét hosszú távú biztosításához azonban további adományokra van szükség, és a forgalomban némileg csökkenteni kell. Ez azt jelenti, hogy a hírlevél többé nem jeleníthető meg nyilvánosan. A nem adományozók a jövőben nem kaphatják meg a hírlevelet.

***

Az oldal tetején

***

Felajánlás adományokért - A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' kiadott és adományokból finanszírozott. - A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel. - A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak! Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm Cél: THTR körlevél IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELDED1 HAM

***

Az oldal tetején

***