A THTR hírlevelei 2008-ból

***

***

THTR Hírlevél 123. szám, 2008. október

Tartalom:

Itt az ideje cselekedni:
Gyermekkori rák az atomerőművek körül

*

Az Asse II bányából kiderül:
Újra előkerülnek az erősen radioaktív THTR fűtőelemek!

*

A bennfentes tanulmány azt mutatja, hogy:
A HTR-vonal inherens incidensei és radioaktivitás-kibocsátása!

*

Atomerőművek = hatalmas nyereség a részvényesek számára

*

Itt az ideje cselekedni:

Gyermekkori rák az atomerőművek körül

Az IPPNW nukleáris kritikus orvosok szervezetének elnöke, Dr. med. Angelika Claussen szerdán egy berlini sajtótájékoztatón felszólított, hogy vonja le a szükséges következtetéseket a gyermekkori rákvizsgálatból, és biztosítsa a szükséges kockázatmegelőzést. "Itt az ideje, hogy cselekedjünk, mert már sok időt veszítettünk" - mondta Claussen. "Ha Sigmar Gabriel környezetvédelmi miniszter most egy még hosszabb hivatalos csatornára szeretné felfüggeszteni a gyermekrák-vizsgálatot, akkor Angela Merkel kancellárnak a sürgősen szükséges kockázatmegelőzést és ezzel az állampolgárok védelmét kellene kiemelt prioritássá tennie."

Claussen rámutatott, hogy több mint tíz éve komoly jelek mutatkoztak a megnövekedett rákos megbetegedések előfordulására az atomerőművek közelében. Ennek megbízható bizonyítéka nyolc éve áll rendelkezésre, és a végső bizonyosságot most az IPPNW által 2007-ben indított jelenlegi gyermekkori rákvizsgálat adta. "A tanulmány részleteiről vitatkozhatunk, de egyvalamit most már biztosan bebizonyítottak" - mondta Claussen: "Minél közelebb él egy gyerek egy atomerőműhöz, annál nagyobb a rák vagy a leukémia kialakulásának kockázata a gyermek számára. és pontosan 25 méterrel."

Eberhard Greiser professzor, a Brémai Egyetem Közegészségügyi és Ápolási Kutatóintézete Berlinben azt mondta, hogy nem a további rákos esetek száma volt a tanulmány központi kérdése. Ebből a szempontból kétséges, hogy a tanulmány vezetője, Maria Blettner professzor ismételten csak az "5 km-es zónában" szereplő esetekre hivatkozik, és legfeljebb az igazság felét mondja. Greiser hangsúlyozta: "Ha számokról beszélünk, akkor a teljes vizsgálati területen valójában 29-121 további rákos esettel van dolgunk. Ez a vizsgált területen 275 év alatti gyermekeknél előforduló összes rákos megbetegedések 8%-a - 18%-a. Tehát 5 km-es körzetben - az atomerőművek körül. Tehát a kisgyermekek rákos megbetegedésének jelentős arányáról beszélünk."

Dr. rer. nat. Sebastian Pflugbeil, a Sugárvédelmi Társaság elnöke ezzel összefüggésben rámutatott, hogy egy további eset-kontroll vizsgálatot is végeztek annak megállapítására, hogy a mainzi gyermekrákvizsgálat fő eredménye, a kockázatok jelentős távolságfüggése, szintén számos egyéb lehetséges befolyásoló tényező (zavaró tényező), mint például a peszticidek magyarázható. "Ilyen zavaró tényezőt nem találtak" - mondja Pflugbeil. "A Mainz Children's Cancer Registry kutatói azt találták, hogy csak az atomerőművektől való távolság nyújtott jelentős eredményeket. Ha azt feltételezzük, hogy a radioaktív expozíció a távolsággal csökken, ahogy a megfigyelt kockázat is, akkor az a következtetés, hogy a megnövekedett A rák arányát az atomerőművek radioaktív kibocsátásában kell keresni."

Professzor Dr. med. Greiser és professzor Dr. med. Wolfgang Hoffmann, a Greifswaldi Egyetem Ellátási Epidemiológiai és Közösségi Egészségügyi Tanszéke megerősítette a tanulmány helyes számítási végrehajtását, de kritikusan kommentálta a tanulmány megbeszélésének következtetéseit is. Hoffmann egyértelművé tette: "E tanulmányi eredmények alapján semmiképpen sem zárható ki az atomerőművek radioaktív kibocsátásához való okozati hozzájárulás."

Greiser és Hoffmann professzorok, valamint Dr. A Pflugbeil tagjai a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal pluralista szakértői bizottságának, amely a Mainzban működő német gyermekrák-regiszter gyermekrák-tanulmányának tanácsadója volt. Ez a bizottság 10. december 2007-én a vizsgálat eredményeiről szóló nyilatkozatában egyhangúlag kijelentette, hogy nem zárható ki a német atomerőművek radioaktív kibocsátása, mint a gyermekkori daganatos megbetegedések megnövekedett számának oka.

Schmitz-Feuerhake fizikaprofesszor – korábban a Brémai Egyetem – szerint a nukleáris létesítmények több radioaktivitást bocsátanak ki, mint amennyit hivatalosan közölnek. Az üzemeltetők folyamatos méréseket végeznének a kipufogókéményen és a szennyvízben. "De van példa jogosulatlan kibocsátásra. Ez többek között abban is megmutatkozik, hogy a Krümmel atomerőmű és a GKSS nukleáris kutatóközpont környékén lényegesen több dicentrikus kromoszómát találtak a gyerekek vérében. A dicentrikus kromoszómák a sugárkárosodás specifikus indikátorai.

Nem helytálló a hatóságok azon érve, hogy a dózis túl kicsi a megfigyelt hatás eléréséhez. A lakossági dózist nem lehet közvetlenül mérni, hanem a mért kibocsátásokból modellszámításokkal szimulálni kell. A dózis meghatározásában felmerülő bizonytalanságok tízes hatványokat is elérhetnek, különösen kisgyermekek esetében.

Dr. med. Claussennek most végre kell hajtania az európai és alkotmányos jog által megkövetelt kockázatmegelőzés elvét. A doktornő a praxisából merített egy összehasonlítást: "Ha egy gyógyszernél ennyi súlyos mellékhatás ismertté válna, akkor ezt a gyógyszert azonnal kivonnák a forgalomból, amíg a mellékhatások okai teljesen tisztázódnak. Ez egy magától értetődő elővigyázatosság A betegek védelmének elve. Miért nem vonatkozik ez az atomerőművek működésére?

Forrás: IPPNW sajtóközlemény, www.ippnw.de

*

1967 és 1978 között 124.494 1.293 csomag kis aktivitású és 18 2002 csomag közepes aktivitású radioaktív hulladékot tároltak a Wolfenbüttel melletti Asse II bányában, az egykori sóbányában. Ezt írja a XNUMX. április XNUMX-i hivatalos verzió a "frissített radionuklid-leltárban". Gorlebenre tekintettel ezzel a kísérlettel azt akarták bebizonyítani, hogy a sóbányák mennyire alkalmasak nukleáris hulladékok több ezer évre történő tárolására.

A víz és a lúg behatolása évek óta felfelé öblítésű atom WC-vé változtatta az Asse-t. Egy egész régió él most az elmúlt évtizedek radioaktív maradványaitól való félelemben. Asse-t hamarosan el kell árasztani. A polgári kezdeményezések félelme: Az árvíz szivacská változtatja a sókupolát, és még jobban mozgósítja a radioaktív anyagokat. 5. július 2008-én ezren tüntettek ez ellen.

A hivatalos információk szerint az Asse-bányában 102 tonna urán, 87 tonna tórium és 11,6 kg plutónium található. A tórium egyértelműen jelzi, hogy a THTR Jülichből származó radioaktív anyagokat is tároltak. Az Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) kavicságyas reaktorának teljesítménye 15 MW, és 1966-tól (első kritikusság) 1988-ig működött. "1985 végére több mint 255.000 1 fűtőelemet használtak az AVR-ben" (XNUMX) az üzemeltető szerint. A használt radioaktív fűtőelemek ártalmatlanításáról a következőket írta:

„1973-ban létrehoztak egy programot az AVR-fűtőelemek próbatárolására az Asse-i sóbányában, amely a JUPITER újrafeldolgozó tesztüzemével együtt elegendő kapacitást kínált az AVR-ártalmatlanításhoz. Az Asse ideiglenes bezárása és a JUPITER projekt átirányítása azonban szükségessé tette az ártalmatlanítási koncepció felülvizsgálatát” (2).

Bár Asse-ben csak kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékot lehet tárolni, valami más történt: 1967 és 1982 között csak 93%-ban dúsított urán-235-öt használtak a THTR Jülichben: „Az AVR-ben ezért a munkacsoport a nagymértékben dúsított tóriumtartalmú fűtőelemek fokozatos cseréje 1982 óta az alacsonyan dúsított fűtőelemek. 1985-ben a reaktorciklusban lévő fűtőelemek 43%-át tették ki” (3). Felesleges találgatni, hogy 1967 és 1978 között százezer vagy több ilyen erősen radioaktív fűtőelemet tároltak-e. Nem kellett volna megtörténnie.

Az Alsó-Szászországi Zöldek a honlapjukon tették közzé "Kísérő lista közepes aktivitású radioaktív hulladékok kísérleti tárolásához az Asse-i sóbányában", Feladó: Jülich atomkutató létesítmény. Dátum: 15. december 12. Az U, Th (Tórium!) és SP hulladékanyagok neve. Radioaktív hulladék típusa: "Üzemanyag-golyók konzervdobozban"! - Tehát évezredekig biztonságosan tárolták így. Ez egy rossz vicc!

A „Konkret” havi magazin 2008. augusztusi számában Detlef zum Winkel volt az első, aki rámutatott arra, hogy a Jülich THTR-ből származó erősen radioaktív nukleáris hulladékot Asse-ban tárolták, és megjegyezte: „Az ilyen hulladékot az alacsonytól a közepesig terjedő általános kifejezés alá kell besorolni. szintű radioaktív már évtizedek óta félrevezető a közvélemény, amit aligha lehet felülmúlni, ha merészségről van szó. Ennek tisztázása annak a képviselőnek a feladata lett volna, aki a Bundestagban azt a választókerületet képviseli, amelyben Asse található: Sigmar Gabrielnek, aki most Berlinben környezetvédelmi miniszter is.

És van még egy rendkívül robbanékony kapcsolat a „Konkret” Winkellel: „Asse elrejti a német nukleáris program kezdeteinek hagyatékát. Mivel a cucc olyan sokáig csillog, és olyan nehéz elrejteni, sok rejtvényt és titkot megfejthetett volna abból az időből, amikor Ahmadinezsádunkat még Franz Josef Straussnak hívták. Karlsruhéban és másutt is – véletlenül! - ugyanazokon a projekteken dolgozott, amelyeket Irán jelenleg szeretne, az urándúsításon és a nehézvizes reaktoron."
Az ászok napvilágra hozzák. Ezt szem előtt tartva: sok sikert!

Anmerkungen:
1. "Hosszú távú tapasztalat az AVR kísérleti atomerőművével", BBC + HRB, 1987, 7. oldal
2. A kísérleti reaktor munkacsoport kavicságyas reaktora, szerk.: AVR, BBC, HRB; 1987. május, 19. oldal
3. Lásd: 1., 6. oldal. Ez a cikk az AVR működési gyakorlatába is jelentős betekintést nyújt: „A működés első néhány évében a reaktor konténmentén belüli területeken voltak különösen karbantartást igénylő alkatrészek, amelyek csak nem teljesen védve a közvetlen sugárzástól. Ez magyarázza a viszonylag magas dózisokat a működés első 3 évében. Miután ezeket az alkatrészeket jobbakra cserélték... ", megérkeztek az Asse-hoz?
A WA szerkesztőjének 29. augusztus 8-én írt levelében hivatkoztak az Asse – THTR kapcsolatra. 2008. szeptember 5-én a WA erről is beszámolt egy témaoldal keretében: "Mi jött az NRW-től?" 

*

Rainer Moormann tudós új tanulmánya (1) az 1988-ban leállított jülich-i tóriumos magas hőmérsékletű reaktor (THTR) AVR működéséről nem csak a reaktorsor teljes korábbi hivatalos biztonsági architektúráját kérdőjelezi meg. , hanem megingatja a nemzetközi atomközösség nyilatkozatait az új generációs IV-es reaktorok alapjaiban rejlő előnyeiről.

Figyelemre méltó, hogy ez a kritika egy tudóstól származik, aki évek óta rendszeresen kutat a HTR vonalon Forschungszentrum Jülichben, és publikált erről. Példátlan mértékű nyitottság mellett ez a „biztonsággal kapcsolatos újraértékelés” az első, amely jelentős problémákat tár fel a jülich-i általános tesztreaktor (AVR) működésében és jelenlegi leszerelésében, és foglalkozik a jelentős radioaktív szennyeződésekkel. Íme az eredmények részletesen:

1. Az AVR számos biztonsági problémáját eddig eltitkolták.
"Ez a munka főként az AVR működésének néhány nem megfelelően publikált, de biztonsággal kapcsolatos problémájával foglalkozik."

2. A szétszerelés rávilágít: A vártnál lényegesen nagyobb volt a szennyeződés a létesítményen belül. A radioaktív grafitpor „mobil”.
„Az AVR hűtőköre erősen szennyezett fémhasadási termékekkel (Sr-90, Cs-137), ami jelentős problémákat okoz a jelenlegi szétszerelésnél. A szennyezés mértéke pontosan nem ismert, de a hasadási termék lerakódási kísérletek értékelése azt sugallja, hogy ez a szennyezettség elérte az üzem végén a törzskészlet néhány százalékát, így nagyságrendekkel nagyobb, mint az előzetes számítások, és lényegesen magasabb is. mint a nagy LWR szennyeződése. Ennek a szennyeződésnek egy jelentős része a grafitporhoz kötődik, ezért részben mozgékony a nyomáscsökkentő baleseteknél, amit figyelembe kell venni a jövőbeli reaktorok biztonsági értékelésénél."

3. A megengedhetetlenül magas maghőmérséklet a nagy kibocsátások oka.
„Kiderült, hogy az AVR hűtőkör szennyeződését nem elsősorban a fűtőelem nem megfelelő minősége okozta, ahogyan azt korábban feltételezték, hanem a megengedhetetlenül magas maghőmérséklet, ami jelentősen felgyorsította a kibocsátásokat. A megengedhetetlenül magas maghőmérsékletet csak 1 évvel az AVR végső működésének befejezése előtt fedezték fel, mivel a kavicsfürt magja még nem volt műszerezhető. Az AVR maximális maghőmérséklete még nem ismert, de több mint 200 K-vel meghaladták a számított értékeket. (...) Jelenleg a kavicsok maghőmérsékletének megbízható előzetes számítása nem lehetséges."

4. A gőzfejlesztő működés közben megsérült.
„Emellett a mag szélén 200 K-ig terjedő azimut hőmérséklet-különbségeket mértek, amelyek feltehetően a teljesítmény kiegyensúlyozatlanságára vezethetők vissza. A mag felett időnként 1100 °C feletti hőmérsékletű forró gázszálakat mértek, amelyek károsíthatták volna a gőzfejlesztőt."

5. Az AVR működése nem volt biztonságos és megbízhatatlan. Ennek eredményeként ezek a negatív biztonsági tulajdonságok a jövő IV. generációs reaktoraiban is várhatók.
"Ezért nem volt biztonságos és megbízható AVR működés olyan gázkimeneti hőmérsékleten, amely megfelel a folyamathőnek, ahogy azt a IV. generációs projektben a kavicságyas VHTR fejlesztés alapjaként feltételezték."

6. A HTR gömb alakú üzemanyag-kazetták nem tudják megakadályozni a radioaktivitás kijutását. Egy mítosz hazugságként lepleződik le.
„Az AVR szennyeződési problémái azzal is összefüggenek, hogy a sértetlen HTR üzemanyag-kazettákat nem lehet csaknem teljes gátnak tekinteni a fémhasadási termékek előtt, mint a nemesgázok esetében. A fémek az üzemanyagmagban, a bevonatokban és a grafitban diffundálnak. Az áttörés ezeken a korlátokon történik a hosszú távú normál működés során, amikor a hasadási termékre jellemző bizonyos hőmérsékleti határértékeket túllépnek. A HTR-ben van egy megoldatlan gyenge pont, amely más reaktorokban nem létezik."

7. A radioaktív nuklidok ellenőrizetlen (!) eloszlása ​​a teljes hűtőkörben.
„A HTR másik gyenge pontja, amely hozzájárult az AVR szennyeződéséhez, annak a ténynek köszönhető, hogy a HTR-ben lévő fűtőelemekből felszabaduló nuklidok ellenőrizetlenül oszlanak el a teljes hűtőkörben. A kémiailag reaktív hasadási termékek magas lerakódási sebessége miatt a HTR hűtőkörökben a fűtőelemekből felszabaduló aktivitást nem lehet tisztítórendszerrel eltávolítani, ahogy az az LWR-ben szabványos."
megjegyzés: Tehát most már tudjuk, hogy a THTR Hamm kezelői miért ellenálltak olyan hevesen a nuklidregiszterre vonatkozó kérésünknek a leállítása után. Egy további katasztrófa nyilvánvalóvá és nyilvánossá vált volna!

8. Víz behatolás történt. Ezeket a jövőben további eszközökkel kell megszüntetni.
"Víz behatolása esetén a folyékony víz behatolását a kavicsba, ahogy az egy AVR balesetnél történt, szerkezetileg ki kell zárni, hogy elkerülhető legyen a reakcióképességi eltérés lehetséges pozitív üreges együtthatója."

9. Teljesen hiányzik a gáztömör elszigetelés (biztonsági konténer), de feltétlenül szükséges.
„A HTR hűtőkörben a maximálisan elviselhető halmozott aktivitás kritériumait a tervezési balesetekre vonatkozó német előírások, valamint a karbantartási és bontási követelmények alapján dolgoztuk ki. Ezeknek a kritériumoknak a kavicságyas reaktorokra történő alkalmazása arra a következtetésre vezet, hogy gáztömör elszigetelésre van szükség még akkor is, ha nem feltételezzük túlzott maghőmérsékletet.

10. A szerző tanulmányában kitér arra, hogy a biztonság érdekében általában tartózkodni kell-e a forró gáz hőmérsékletétől a jövőben.
Más szóval: A IV. generációban különösen kedvelt VHTR (Very-High-Temperature Reactor) különösen sok olyan problémát okoz, amelyeket még meg kell oldani. Ehhez elengedhetetlen lenne egy „nagyon kiterjedt K+F program”, mielőtt további lépésekre kerülne sor.

11. A kavicságyas reaktor további fejlesztése nagyon költséges lesz, ezért a gazdasági kockázatokat előre pontosan meg kell becsülni. Megéri egyáltalán a hatalmas erőfeszítés?
„E problémák megoldásához nélkülözhetetlen lenne egy kiterjedt műszerekkel felszerelt kísérleti kavicságyas reaktor. Egy ekkora K+F program elindítása előtt költségbecslést is tartalmazó megvalósíthatósági tanulmányt kell készíteni a fejlesztés gazdasági kockázatának számszerűsítése érdekében.

12. Az összes korábbi HTR-biztonsági tanulmány nem volt megfelelő, és túlságosan optimista következtetéseket vont le.
„A tervezésen túli balesetekkel kapcsolatban a levegő behatolása / zónatűz esetén felmerülő biztonsági problémák még nem oldódtak meg megfelelően. A kavicságyas HTR, a blokk HTR és a III. generációs LWR összehasonlító biztonsági tanulmánya hasznos lenne, hogy megbízhatóbb állítást kapjunk a jelenlegi kavicságyas HTR koncepciók biztonságáról: A mai szemszögből a kavicságyas reaktorok korábbi biztonsági tanulmányait is úgy kell tekinteni, mint optimista."

E kritikai tanulmánynak a Jülich Kutatóközpont keretein belüli megjelenése után már csak egy igény lehet: nincs több euró a HTR és a IV. generációs kutatásokra; nem építik meg a PBMR-t Dél-Afrikában, ahol pontosan az említett problémák lennének!

Anmerkungen:
1. Rainer Moormann: "Az AVR kavicságyas reaktor működésének biztonsággal kapcsolatos újraértékelése és következtetések a jövőbeli reaktorokra vonatkozóan". Forschungszentrum Jülich jelentései, 4275. ISSN 0944-2952.

A tanulmány PDF fájlként a Forschungszentrum Jülich központi könyvtárának szerveréről

*

Olcsó áram az atomerőművekből? Főleg szegényeknek, ahogy Laurenz Meyer demagóg szándékkal javasolta, hogy elcsábítson néhány különösen hülyét?

Florian Opitz többszörösen díjnyertes dokumentumfilmje, a „The Big Sale” 23. szeptember 9-án az ARTE-ban bemutatta a valóságot Afrika egyetlen atomenergiával rendelkező országában. Mert be Dél-Afrika két atomerőmű van a Fokváros melletti Koebergben, és a közvetlenül mellé tervezett THTR (úgynevezett PBMR) költségei már tíz év alatt megtízszereződtek. 10-ben az ESKOM állami energiaszolgáltató vállalatot privatizálták, és akár 1999 százalékkal is megemelték az áram árait. A nyomornegyedekben sok háztartás került pénzügyi nehézségekbe. Az ESKOM havonta legfeljebb 300 20.000 háztartás áramellátását kapcsolta le.

A szegény lakosság és a privatizáció ellenzői önsegélyhez folyamodtak, és a leszakadt háztartásokat illegálisan visszakapcsolták az elektromos hálózatra. Az ESKOM az állam segítségével kíméletlenül üldözi őket. A nagyon megindító filmben Bongani Lubisi aktivista mondja el véleményét, aki négy hónappal a film vége után megmagyarázhatatlan körülmények között meghal.

Az angliai, fülöp-szigeteki és bolíviai privatizáció további borzongató példái után Joseph E. Stiglitz közgazdasági Nobel-díjas a következőképpen jellemzi az embertelen rendszert: „Egyszer összehasonlítottam a gazdaságpolitika bizonyos aspektusait a modern hadviseléssel. A modern hadviselés dehumanizálni, az együttérzést igyekszik megszüntetni. Bombákat dobál 15.000 ezer méterről, de nem látod, hogy hol landolnak, nem látsz sebzést. Majdnem olyan, mint egy számítógépes játék."
info: www.dergrosseausverkauf.de

Kedves olvasóink!
A jülichi THTR-ről szóló szenzációs Moormann-tanulmány mellett most megtekinthető honlapunkon az Öko-Institut HTR vonalának 198-os, ma is aktuális, 1986 oldalas elemzése. A média még mindig nagyon széles körben tudósít a THTR-ről, például:

•  „Az atomenergia és ellenfelei. Az atomellenes mozgalom története ”a Deutschlandradio 6. augusztus 8-án.
•  „Hol van az atomenergia ellenzőinek felháborodása?” A „DerWesten”-ben (WAZ-WR-WP) 10. szeptember 9-én.
•  „A Hamm-Uentrop reaktor 25 éve” az „Így volt” című filmben a WDR-en 13. szeptember 9-án.
•  „Drága romok. Sikertelen nagy nukleáris projektek ”a Deutschlandrádióban 14. szeptember 9-én.

Amikor Merkel kancellár Hamm-Uentropba jött, hogy lerakja az új széntüzelésű erőművek alapkövét augusztus 29-én, a BI-nak és a Zöldeknek (és a Greenpeace-nek) csak két tagja tüntetett Hammból. Ennek ellenére széles körű médiavisszhangot kaptunk. A környezetvédelmi mozgalom tiltakozásain való alacsony részvétel azonban rendkívül kínos volt! - Egyszerűen nem tudunk mindenhol ott lenni és mindent megtenni. Ami a rákkal kapcsolatos tanulmányokat illeti, szintén sok kezdeményezésre van szükség az új emberektől. - Nem azért vagyunk szolgáltató cég, hogy mások hátradőljenek és azt mondják: „Csináld!” Ez nem így működik.

Ui: Gyere Gorlebenbe november 8-án! Vegye fel velünk a kapcsolatot a Hamm telekocsi lehetőségeiről!

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***