A THTR hírlevelei 2002-ból

***

***

THTR Hírlevél 76. szept. 2002. sz

Hartz terror a munkanélküliek ellen!

A Bankgesellschaft Berlin milliárd dolláros csődje, amelyet a bankárok és politikusok szervezett bűnözése idézett elő, azt eredményezte, hogy a jól megélt alapbefektetők évtizedekig rabszolgatják a szavatoló államkasszát a lakosság többi részének kárára, az elbocsátott felsővezetőket pedig engedélyezték. hogy felvidítsák a végkielégítéseket és a milliós nyugdíjfizetéseket. A vörös-zöld szövetségi kormány ugyanakkor kilépett a szolidaritási alapon finanszírozott nyugdíjrendszerből, ami tehermentesíti a munkaadókat, és időskori szegénységbe sodorja a lakosság alacsony jövedelmű rétegeit. Mivel a DGB szakszervezetek nem kínáltak alternatívát a nem bérjellegű munkaerőköltségek munkaadók által propagált, feltételezetten szükséges csökkentésére, politikailag lefegyverezték és túlterhelték őket az események.

Annak érdekében, hogy röviddel egy esetlegesen elvesztett szövetségi választás előtt ismét rámutasson, Schröder létrehozta a Hartz-bizottságot, amelynek koncepciója a munkanélküliség jelentős csökkentését feltételezi.

Munkaerőpiac à la Hartz / Schröder:
Reggel újságszállítás, délben ablaktisztítás, este vécéöblítés.

A szinte minden médiában megjelent, szinte eufórikus tudósítás, amellyel ezt a mélyen reakciós munkaerő-piaci ébredést ünnepelték, még mielőtt az apróbetűs betűket ismerték volna, képet adtak arról, mi következik. A Bundestag-választás eredményétől függetlenül az már most világos, hogy a társadalombiztosítási rendszerek legalapvetőbb leépítése a második világháború utáni következő szövetségi kormány alatt fog megtörténni! Nem csak az alulról felfelé történő további újraelosztásról van szó, amelyet az elmúlt évtizedekben minden kormány többé-kevésbé intenzíven folytatott. Arról van szó, hogy a munkanélkülieket nyomás- és kontrollrendszer alá helyezik, amelyben a megélhetéstől való megfosztás veszélyéig elvesztik korábbi jogaik nagy részét. A Hartz-bizottság üzenete a munkaerőpiac deregulációjáról és rugalmasabbá tételéről, a munkaerő-kölcsönzés bővítéséről, az alacsony bérek szektorának bővítéséről és a társadalmi kockázatok privatizációjáról nagyon trendi és biztos támogatást jelenthet a pirostól a feketéig, a sárgától a zöldig. .

Hartz és Co a munkanélküliek kényszerített és jobb elhelyezésére támaszkodik. Ön természetesen nem teremt új munkahelyeket, csak növeli a munkaerő-piaci fluktuációt. A Hartz-stratégia ismét az alacsony bérű szektorra fókuszál. Szükség esetén a potenciális munkanélkülieket be kell kényszeríteni a munkaerőpiac ebbe a szegmensébe. Ennek a stratégiának éppúgy része a kormányzati hivatali munka megszervezése, illetve egyes személyek ellátási nyugtából történő ellenőrzése ("Ich-AG"), mint a juttatások csökkentése és az ésszerűségi szabályozás szigorítása.

Amikor a költségek elnyomással történő csökkentéséről van szó, a Hartz-bizottság rendkívül kreatívnak bizonyult. A jövőben előfordulhat, hogy a munkanélkülieknek bárhol munkát kell vállalniuk a köztársaságban. A bizonyítási teher is megfordul. A munkanélkülieknek bizonyítaniuk kell, hogy egy munka nem ésszerű. Aki munkaképtelen, az a jövőben szociális segélyben részesül. Ezzel párhuzamosan a foglalkozás- és képesítésvédelem tovább csorbul, a meglévő szakképesítések leértékelődnek. A munkaügyi kirendeltségek közvetítői ugyanakkor kiterjesztett mérlegelési jogkörben és célcsoport-orientált teljesítményprémiumban részesülnek, ha az elhelyezkedés sikeres volt. Minden ösztönző a munkanélküliekre nehezedő nyomás növelésére.

A Hartz koncepció középpontjában a munkaügyi hivatalok által létrehozott személyes szolgáltató ügynökségek (PSA) állnak. Nem minősül munkanélkülinek az, akit cégeknél vagy munkaerő-kölcsönző ügynökségeknél helyeznek el PSA-n keresztül. Ha közvetlenül egy PSA alkalmazásában áll, akkor az első hat hónapban egy esetlegesen változó munkáltatónál kell dolgoznia. Ellenkező esetben fennáll a munkanélküli segély (ALG) elvesztésének veszélye. A 7. hónaptól már csak a korábbi bruttó bér 70%-a körüli "kollektív bért" kell fizetni ugyanazért a munkáért. Ettől az időponttól kezdve a szigorúbb ésszerűségi szabályozás érvényesül, így megtörténhet a további leminősítés egy kevésbé jól fizetett és kevésbé képzett munkakörbe.

Az új állami kölcsönzött munkavállalók nagy része az új foglalkoztatás révén csak a régi munkanélküliségi állapotba kerül, ennek két hátránnyal jár: Munkanélküli segély csak kényszermunka esetén jár, és ha ismételten munkanélküli, akkor az ellátásra való jogosultság jelentősen megnő. Alsó. A Szövetségi Foglalkoztatási Ügynökség (BA) és az állam számára a munkaerő-kölcsönzés célzott átmeneti szakaszt jelent azon személyek költségeinek csökkentése felé, akik belátható időn belül nem integrálhatók a rendszeres keresőmunkába. Az ellátási jogosultságok csökkentése a PSA-k végső célja, és az oka annak, hogy ilyen nagy számban terveznek ügynökségi munkát (500.000 280.000 PSA-k és XNUMX XNUMX munkaerő-kölcsönzők). Arra kell számítani, hogy az alacsonyan képzett, kis eséllyel elhelyezkedő embereket "behívják" a PSA-kba, így átmeneti munkával csökkenthető az ellátásra való jogosultságuk.

A Hartz-bizottság számos lehetőséget kínál arra, hogy az emberek csoportjait teljesen megszüntesse az ellátásoktól:

- A bőkezűen támogatott "Ich-AG" modell célja, hogy a munkanélkülieket mini önfoglalkoztatásba csábítsa. Az "Ich-AGs" alapítói elsőként az ellátásra való jogosultságuk 50%-át, valamint a társadalombiztosítási költségeket kapják. Három év elteltével az „ego részvényesek” ellenőrzés alatt állnak. A biztosítási rendszerbe csak új, társadalombiztosítási járulékköteles munkahellyel térhettek vissza. Pontosan az ő problémája volt megtalálni őket!

- Az 500 és 1000 euró között keresők fokozatos társadalombiztosítási támogatásban részesülnek. A bizonytalan, alacsony bérű foglalkoztatást a munkanélküli-biztosítás támogatja és segíti elő.

- Az „új önkéntesség” keretében minden 55 év feletti munkanélkülinek azt tanácsolják, hogy vásárolja meg magát az elhelyezésből, és ne legyen többé elérhető a munkaerőpiacon. ő

munkanélküli segély helyett csak munkanélküli segélyt kapnak (a jövőbeni ALD II-ben).

A Hartz-bizottság tervei között eddig keveset tárgyalt, de lényeges újítás a Szövetségi Munkaügyi Hivatal (BA) és a munkanélküli-biztosítási rendszer részleges privatizációja. Ezért csak korlátozott mértékben tartoznak társadalmi ellenőrzés alá. Ez azt jelenti, hogy a munkanélküliek zöme, akik ki lesznek téve az új korlátozó csökkentéseknek, kizárólag a BA privatizált része és igazgatótanácsa alá tartoznak. A nyugdíj- és egészségbiztosítás után megkezdődött a munkanélküli-biztosítás privatizációja is.

A DGB szakszervezetek eddig lényegében jóváhagyták a Hartz-bizottság terveit. Csak a juttatások csökkentése ellen tiltakoztak. Azáltal, hogy nem utasítják el a teljes csomagot, ezek a "szakszervezetek" aktívan hozzájárulnak a munkanélküliek szociális keretfeltételeinek megteremtéséhez, potenciálisan a strukturális munkanélküliség esetén.

Az érintett és az alacsony keresetűek helyzete a kormány intézkedései révén tovább romlik. A "szakszervezetek" feláldozzák a munkavállalók és a munkanélküliek érdekképviseletét egy rövid távú lehetőségnek!

Azok az alkalmazottak, akik nem tartoznak a magasabb keresetűek és a munkanélküliek közé, már nem támaszkodhatnak ezekre a DGB-szakszervezetekre. Önsegítő csoportokba kell tömörülniük, és szervezett ellenállást kell tanúsítaniuk a szociális jogaik elleni tervezett támadással szemben!

További információ:

"Direct Action", a Szabad Dolgozók Szakszervezetének (FAU) lapja, 29. évf. Hivatkozás: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analysis and Criticism - AK", 32. évf., hivatkozás: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (A cikkben közölt információk egy része az AK No. 463-ból származik)

www.labournet.de

Ezért utasította el az atomerőmű-lobbi Stoibert kancellárjelöltet

A környezetvédelmi egyesületek és az IPPNW atomkritikus orvosok szervezete szempontjából a vörös-zöld szövetségi kormány atomenergia-politikája katasztrófa. Lehet, hogy az egyesületek kritikáját túlzónak tekintjük – ha nem az Unió kancellárjelöltjéről, Edmund Stoiberről van szó.

Utóbbi hónapokkal ezelőtt többször bejelentette, hogy választási győzelem esetén felül akarja vizsgálni az "atomkivonást". De aztán közbeléptek

Atomerőmű-üzemeltetők az unió kancellárjelöltjével. Sajtóértesülések szerint rámutattak Stoibernek a vörös-zöld szövetségi kormánnyal megkötött "nukleáris konszenzusos megállapodás" előnyeire, amely több mint 30 éves futamidőt garantált számukra. A nukleáris ipar nagyon elégedett a nemrégiben módosított atomenergia törvénnyel, és nagylelkűen megengedi a szövetségi kormánynak, hogy a német atomerőművek meglévő védelmét eladja a nyilvánosságnak, mint "kilépést az atomenergiából". Stoiber megértette, és azóta sem tett bejelentést, hogy meg akarja változtatni a nukleáris ipar számára oly előnyös atomenergia-törvényt.

A vörös-zöld atomtörvény garantálja a német atomerőművek üzemidejét azok műszaki-gazdasági végéig. A szövetségi kormány nagylelkűen figyelmen kívül hagyta saját biztonsági aggályait. Még 1999-ben a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium illetékes jogászai egy belső jogi véleményükben bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy egyik német atomerőmű sem felel meg a "tudomány és technológia jelenlegi állásának". A Szövetségi Alkotmánybíróság jelenlegi ítélkezési gyakorlata szerint ennek a jelentésnek a német atomerőművek azonnali leállításához kellett volna vezetnie.

Ehelyett a Környezetvédelmi Minisztérium ugyanezen vezető tisztségviselői az új atomtörvényben - minden további indoklás nélkül - egészen egyszerűen az ellenkezőjét állítják: a német atomerőművek megfelelnek a tudomány és a technika legkorszerűbb szintjének. Az új atomtörvény egyben kísérletet jelent a nukleáris ipar azonnali problémáinak megszüntetésére a nukleáris hulladékkal: a radioaktív hulladék egyszerűen tárolható új, többcélú csarnokokban közvetlenül az atomerőművek mellett, anélkül, hogy bizonyítani kellene egy tárház. És ez az újrafeldolgozó üzemekből származik

A Franciaországba és Nagy-Britanniába visszatérő plutóniumot "elégethetik" a német atomerőművekben, bár ez a reaktorok instabilabb működéséhez vezet.

A nukleáris konszenzusról szóló szerződésben a szövetségi kormány biztosította a nukleáris ipart, hogy érintetlenül hagyja különféle kiváltságait. Más energiaforrásokkal ellentétben az uránnak továbbra is adómentesnek kell maradnia, és a többi nagy kockázatú céggel ellentétben az atomiparnak továbbra sem kell bizonyítania üzemei ​​kockázatának megfelelő felelősségbiztosítását. A többmilliárd dolláros nukleáris céltartalékot továbbra is a nukleáris társaságok rendelkezésére kell bocsátani, mint olcsó belső finanszírozási lehetőséget a folyamatban lévő bővítési folyamathoz. Ráadásul a szövetségi kormány (illegálisan) megígérte, hogy a jövőben nem ír elő költséges biztonsági utólagos felszerelést.

Ha az atomerőmű-üzemeltetők, mint például az RWE, az E.ON, az EnBW és a HEW elégedettek voltak az "atomi konszenzussal", ez a szövetségi kormány számos Hermes garanciával támogatta az atomerőmű-gyártó Siemenst külföldre irányuló nukleáris exportjára. Ilyen garanciákat kapott a Siemens egy szlovén, egy argentin és egy litván atomerőmű utólagos felszerelésére.

A Rot.Grün még Hermes garanciát is adott két új atomerőmű-blokk megépítésére egy kínai különleges gazdasági övezetben. Emellett a német kormány tartózkodott attól, hogy megszavazza a tervezett uniós hiteleket két ukrajnai atomerőmű előregyártott építésére. Így míg Németországban az atomerőművek több évtizedes folyamatos működése biztosított volt, addig a Vörös-Zöld külföldön az atomerőművek építését támogatta.

2001-ben a szövetségi kormány megváltoztatta a sugárvédelmi rendeletet, mint nukleáris politikájának harmadik lényeges elemét. Az új szabályozás korlátlan mennyiségű radioaktív hulladék kibocsátását teszi lehetővé a környezetbe. Elmondása szerint a lebontott atomreaktorokból származó törmelék nagy része a jövőben a következő szemétlerakóba kerülhet (ezek szép kilátások a THTR számára... - Piros.). A megfelelő határértékek növelése lehetővé teszi. Mivel ez a be nem jelentett nukleáris hulladék már nem tartozik ellenőrzés alá, a radioaktív anyagok a jövőben észrevétlenül újra megjelenhetnek az élelmiszerekben. A Sugárvédelmi Társaság hosszú távon több tízezer sugárhalálra számít az új szabályozás miatt.

Az új sugárvédelmi rendelet jelentősen rontotta a lakosság sugárvédelmét. Egy normál állampolgár megengedett éves teljes expozíciója 0,6 millisievertről egy millisievertre (dóziskorlát) emelkedett. A vörös-zöld szín tehát lehetővé teszi a sugárterhelés közel megkétszerezését. Ráadásul a terhes nők nagy veszélynek vannak kitéve. A közelmúltban engedélyezték nekik, hogy a reaktorok belső szabályozási területén dolgozhassanak. Az NDK egykori uránbányászatában, az Érchegységben, a Wismut-vidéken pedig továbbra sem érvényesek a német sugárvédelmi rendelet határértékei.

A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium szakértői szintje 2001 áprilisában írásban megerősítette a kritikusok felé, hogy a sugárvédelmi rendeletet nem szabad így elfogadni. Négy hónappal később azonban hatályba lépett.

A Paulitz Henrik. A szerző a Nemzetközi Nukleáris Háború Megelőző Orvosai (IPPNW) tagja. Vége: "Fiatal világ"28. augusztus 8-án

Augusztus 24-én, a dél-afrikai környezetvédelmi világcsúcs elején a Greenpeace aktivistái kilenc különböző országból hajtottak végre akciót a Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) tervezett prototípusa ellen – egy THTR-változat.

A környezetvédők felmásztak Dél-Afrika egyetlen atomerőművének falaira Koebergben, Fokvárostól 30 km-re északra, és egy transzparenst rögzítettek a következő szöveggel: "Nukes Out Of Africa". Ezt a koebergi helyszínt a tervezett PBMR számára is szánják. A Greenpeace ezzel az akcióval fel akarta hívni a közvélemény figyelmét ennek a reaktorsornak a veszélyességére, és felszólította a politikusokat, hogy ne pazaroljanak több pénzt az atomenergiára, hanem népszerűsítsék az alternatív energiát.

Ahogy a "Nuclear Monitor" információs szolgálat 572. augusztus 30-án, 8. kiadásában beszámolt, a nukleáris ipar kilátásai a PBMR felállítására most ismét rosszabbnak tűnnek. A dél-afrikai PBMR Társaság július 2002-án közzétett jelentése szerint egy megvalósíthatósági tanulmány megkérdőjelezi a tervezett projekt sikerét és az "üzleti terv" szerint megcélzott 30 (!) reaktor megépítését a következő 7 évben. A legnagyobb amerikai nukleáris vállalat, az Exelon már kilépett a PBMR fejlesztési projektből.

Mint azt csak most tudtuk meg, idén április 13-én 21 holland környezetvédő blokkolta egy órára a bejutást a 2002-es, száz résztvevős nemzetközi HTR konferenciára.

Kapcsolat: Muna Lakhani, Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Dél-Afrika, Web:

 www.earthlife.org.za

A 25 éves helyi ellenállás alkalmából a BI Ahaus minden környezetvédőt szeretettel hív az ahausi városházára 3. november 2002-án.

Program: + 11 óra Jubileumi ünnepség, zenei tervezése a DGB „Signals” kórusa által.

+ 12.30 Brunch a városháza előterében, zenét Basta és Klaus hegedűművész

+ 15 Kávé és sütemény; Videó és szöveges dokumentáció, valamint gyerekprogram a rendezvény teljes ideje alatt

+ 17 Fáklyás felvonulás a BZA körül (busztranszfer)

Kapcsolat: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***