A THTR hírlevelei 2004-ból

***

***

THTR Hírlevél 87. január 2004. sz

Egy hammi közösségi fórumhoz: Ha nem védekezel, tévedsz!

A 3. Szociális Világfórum 2003. januárjában a brazíliai Porto Alegrében, sorozatban harmadszor állított fel új részvételi rekordokat 20.000 ország 5.700 szervezetének 156 100.000 delegáltjával és körülbelül XNUMX XNUMX résztvevővel. Időbeli megfelelője, a gazdagok és hatalmasok davosi Világgazdasági Fóruma egyértelműen háttérbe szorult. Mindeközben Európában sok helyen társadalmi fórumok alakulnak ki – mozgósító struktúrákként a megszorítások kíméletlen orgiája ellen, amely a szövetségi, az állami és a helyi önkormányzatokat egyaránt hatalmába kerítette; ugyanakkor olyan struktúrák, amelyek egyedül képesek a számos társadalmi és politikai csoportot, kezdeményezést egy közös projektben összekapcsolni. Hamm összes nagyobb szomszédos városában tavaly több száz résztvevővel alapító rendezvények zajlottak.

Csak Hammban megint nem történik semmi. Ezen változtatni kell!

Mint sok más városban, a neoliberális politika Hammban is egyre inkább megmutatja igazi színét. A közszférát halálra mentik: a szociális szolgáltatások, az iskolák, a sportlétesítmények és a kulturális intézmények az áldozatok. Az érintett emberekre a legjobb esetben is két lábon járó költségtényezőként tekintenek. Feladják mindazt, amit még jól el lehet adni az önkormányzati cégektől, ahogy a közelmúltban a szennyvízelvezetés átszervezése is megtörtént. A pénzt viszont olyan megkérdőjelezhető presztízsobjektumokba fektetik, mint a tervezett Lippesee.

Mindezek nem csupán a sorscsapások, a „globalizációnak” nevezett sötét erő következményei, vagy a haladás elkerülhetetlen hatásai. Ezek is egy tudatos politika eredménye. Hamm városa nem szegény, ellenkezőleg, a kasszát a nagyvállalatokat megajándékozó adópolitika segítségével ürítették ki.

A társadalmi problémák megoldását nem szabad kizárólag a piaci erőkre bízni. A jó, mindenki számára megfizethető szolgáltatások, a helyi közlekedés, az oktatás, az egészségügy és a kultúra a civilizált együttélés elengedhetetlen feltétele, és az élet természetes alapjaihoz hasonlóan nem szabad feláldozni kevesek profitérdekeinek. Az a gazdasági rendszer, amely ehelyett emberek millióit kényszeríti munkanélkülivé, másokat pedig stresszes munkára, túlórákra és hosszabb munkaidőre, nem elfogadható, és meg kell változtatni. A munkaidő csökkentése tehát azonnali feladat. A neoliberális politikának, amely szélesíti a szakadékot a gazdagok és szegények között, és felgyorsítja a természet pusztítását, nem lehet jövője.

Eddig egyes csoportok és szervezetek egymástól elkülönülten ellenálltak. A szakszervezetek magukra maradtak, a projekt és az érintett jelenetek önmagukra, a diákok önmagukra.

A társadalmi fórumokon az az újdonság, hogy a sokféle csoport sokszínűsége ellenére képesek összefogni az ellenállásukat annak érdekében, hogy valamit elérjenek. A társadalmi fórumok olyan nyitott terek, ahol az érintettek tanulnak egymástól, tisztelik egymást különbözőségeikben, reflektálnak a közös álláspontokra és hatékonyan cselekszenek. Legfőbb ideje, hogy Hammban is kialakuljon valami ilyesmi. Érdeklődőket szeretettel várunk (lásd impresszum); ha valami történik a következő hónapokban, kapnak egy meghívót. 

Horst virág

Kedves olvasóink!

Mindeközben már nem a hetedik oldalon szerepelünk a Google legfontosabb keresőjében a "THTR" alatt, mint 2003 októberében, a 74. helyen, hanem az első oldalon az első helyen. Remélhetőleg ebben az évben a hírlevél következő számaiban részletesebb tájékoztatást kapunk a HTR-ekről Kínában, Japánban és Indiában. Már hetekkel ezelőtt megkezdtem a megfelelő előkészületeket.

Ez emlékezteti azokat a címzetteket, akik az elmúlt két évben nem fizettek tíz vagy húsz eurót. Hiszen ezalatt 15 rendes szám és egy plusz lap jelent meg! A számlaszám az oldal alján és a jogi közleményben található. 

05.12.2003. december XNUMX-én a FAZ az első oldalon a nukleáris technológia Kínába történő exportjával kapcsolatos megjegyzésben a következőket:

"(...) Részben csodálkozott, részben mulatott a világ azon, hogy a németek önként feladták vezető pozíciójukat ebben a technológiában, és inkább szélturbinák gyártására tértek át. A szintén Németországban feltalált Magas hőmérsékletű reaktor, amely szintén immunis a rettegett összeomlással szemben, eközben sorozatgyártásra fejlesztik Dél-Afrikában és Kínában. Egy napon visszajöhet onnan."

12.12.2003. december XNUMX-én a TAZ-NRW „Jülich csak tovább” című cikkében a jülichi PBMR-rel kapcsolatos kutatómunka folytatásáról szól. Itt Rüdiger Sagelt, az NRW Greens nukleáris politikai szóvivőjét idézik: "Nem lehet olyan technológiát kutatni más országok számára, amelyek biztonsági hiányosságai miatt nálunk megszűntek." A Forschungszentrum Jülich megerősíti, hogy jelenleg öt alkalmazott kutat a HTR vonalon, amelyet egy magánkonzorcium fizet. A CDU és az FDP természetesen jónak találja a "kompetencia fenntartását" az atomenergetikai kérdésekben, és Rotgrün is szorgalmasan engedi az atomkutatókat egy közintézményben. A TAZ pesszimista feltételezését, miszerint a PBMR valójában Dél-Afrikában építenék, nem mindenki osztja.

Németországban a nukleáris ipar propagandistái semmiképpen sem vetették alá magukat az állítólagos nukleáris leállítás sorsának, és arra készülnek, hogy bő két év múlva a vörös-zöld kormánykoalíció évtizedekre a politikai feledés homályába merülhet. A magazin decemberi száma láthatóan több ezer kioszkban jelent meg egy célzott PR-kampány részeként "Technológiai áttekintés" az észrevehető, kissé megváltozott sárga-piros gombbal "Atomenergia? Igen kérem?" ki. A 16 oldalas címlapsztoriban a tervezett, eleve biztonságosnak vélt negyedik generációs reaktort kívánják az olvasók számára ízletessé tenni. Természetesen a jól ismert grafikonokkal és állítólagos előnyökkel rendelkező HTR vagy PBMR nagy dicséretet kapott; minden, ahogy megszoktuk. Hangsúlyozni kell, hogy a végén egy online vita alatt www.technologyreview.de amelyet az egyik szokásos gyanúsított moderál: Fritz Vahrenholt, a HTR rajongó és a szövetségi kancellár energiaügyi tanácsadója. A THTR hírlevél 71. számának olvasói előtt egy Pro-HTR cikk szerzőjeként ismert a szociáldemokrata "Vorwärts"-ben.

Az atomellenes mozgalom Dél-Afrika felfutásban látja magát. Nemcsak az, hogy háromnapos szélenergia-világkongresszusra került sor Fokvárosban, és egy befektető több mint 50 ilyen erőművet szeretne itt építeni összesen 115 MW teljesítménnyel. Nagyjából ennyi lenne az a mennyiség, amelyet a javasolt PBMR-nek elő kellene írnia. A tervezett reaktorral kapcsolatos kifogásokat jól fogadták, és a fokvárosi tanács teljes mértékben mögöttük áll. A károk megelõzésének tetemes költségei mellett a helyszín hátránya is nagy szerepet játszik a káresetekben: Fokváros és környéke a Kruegerpark mellett az ország fõ idegenforgalmi mágnese. Állítólag még a dél-afrikai szövetségi kormány is ki akar lépni, de ezt nem mondhatja el arcvesztés nélkül a 2004. áprilisi választások előtt, mert már kétmilliárd randot költöttek erre a reaktorsorra. Remélhetőleg a dél-afrikai környezetvédőknek igazuk van optimista feltételezéseikben! 

Horst virág

20.11.2003. november 2003-án terjedelmes levélben, számos melléklettel emlékeztettük a Dél-afrikai Köztársaság Nagykövetségét XNUMX. januári levelünkre, amelyre még nem érkezett válasz.

Többek között ezt írtuk: "Bizonyára nagyon értelmes lenne a dolgok jelenlegi állását és a megbeszéléseket bemutatni a "Batho Pele" (Emberek az első) havi értesítőjében – 16.000 XNUMX példányban -, ha információcserét kíván igényelni. Németország és Dél-Afrika közötti fontos kérdések támogatására." 

A nagykövetség 03.12.2003. december XNUMX-i válasza:

"Kedves Blume úr! Nagyon szépen köszönöm 20. november 2003-i levelét és széleskörű érdeklődését a dél-afrikai moduláris kavicságyas reaktor (PBMR) tervezett építése iránt.

A reaktor építésével kapcsolatos aggályait a dél-afrikai bányászati ​​és energiaügyi minisztériumhoz irányítottuk. A dél-afrikai kormány osztja aggodalmát a nukleáris fegyverek átadásával kapcsolatban, és az illetékes hatóságokon keresztül szorosan figyelemmel kíséri az anyagok kezelését. Biztos lehet benne, hogy saját népének biztonsága és a térség békéje nagyon fontos Dél-Afrika számára: Amint azt valószínűleg Ön is tudja, Dél-Afrika nukleáris fegyvereket épített, de aztán újra megsemmisítette azokat önszántából.

18.11.2003. november XNUMX-án kelt levél Trittin szövetségi környezetvédelmi miniszter sajtószóvivőjének:

"Kedves Michael Schroeren!

Talán még emlékszel. Mi vagyunk az a polgári kezdeményezés, amely az 70-es évek közepe óta dolgozik a hammi tórium magas hőmérsékletű reaktoron (THTR), és amelyről akkoriban megjelent a magazinban. "Alulról építkező forradalom" többször is részletesen beszámoltunk róla, amikor még Ön volt a szerkesztője és sajtójogi szempontból felelős lapunknak. Például a 18/19 (1976) számban, amely polgári kezdeményezésünk alapításának előkészítéséről számolt be. A cikket egyébként „történelmi dokumentumként” újranyomtuk a THTR-Rundbrief No. 67. és 68. számában (2000 és 2001) (lásd a „Rundbriefben”).

A THTR-t 1989-ben leállították, de a Jülich Research Center (FZJ) folytatta ennek a reaktorsornak a kutatását. Még piros zöld alatt is. A know-how átkerült Dél-Afrikába, ahol 1 2005. negyedévétől a THTR variáns Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) készül a Fokváros melletti Koebergben. Erről a fejleményről egyébként rendszeresen beszámol a "Grassroots Revolution" (lásd a mellékletet vagy lentebb) www.grassroots.net).

18.03.2003. március XNUMX-án szövetségi környezetvédelmi miniszterünk van Közbelép Erre a kétes fejleményre négyoldalas levélben hívták fel a figyelmet, kérték az FZJ-ben folyó kutatások támogatásának azonnali megszüntetését és véleményezést. Továbbá a kerületi egyesület Bündnis 90 / Die Grünen Münster 10.03.2003. március XNUMX-én több kérdést is feltett a miniszternek (lásd archívum).

Mindkét levélre még nem érkezett válasz. Ez a viselkedés nagyon kiábrándító számunkra. 

Arra számítottunk, hogy a felmerült problémákról és kérdésekről legalább párbeszédre nyílik lehetőség. Egy zöld minisztertől különösen nagyobb nyitottságot és beszélgetési hajlandóságot reméltünk. Mivel politikai múltjában maga is hosszú ideig dolgozott polgári kezdeményezésekben és alulról szerveződő csoportokban, valószínűleg kapcsolódhat ehhez.

Ezért szeretnénk Önhöz, a Környezetvédelmi Minisztérium sajtóreferenséhez fordulni azzal a kéréssel, hogy leveleinket és kérdéseinket juttassa vissza Trittin úrhoz, és kérje válaszukat.

Jelenleg az FZJ még dolgozik a PBMR-re vonatkozó szakértelem kidolgozásán. Mit szól ehhez a környezetvédelmi miniszter, és hogyan lehet ezeket a folyamatokat összeegyeztetni az "nukleáris kivezetéssel"?

A Német Béketársaság/Egyesült Háborús Szolgálat Antagonisták (DFG/VK) „Zivilcourage” című folyóiratának szerzőjeként – amely polgári kezdeményezésünk 1975-ös megalakulásakor is keresztapja volt – minden bizonnyal érdekelni fogja, hogy az atom A tervezett HTR-rel világszerte bombákat lehet építeni A plutónium különösen könnyen elterelhető, és a tríciumtermelés nem esik nemzetközi ellenőrzés alá (lásd itt részletesen a mellékelt 86. sz. THTR körlevelet).

A PBMR-t kifejezetten Dél-Afrikában gyártják és tesztelik export céljából. Dél-Afrikában azonban egyre nagyobb az ellenállás ezekkel a tervekkel szemben. (...) Tehát teljesen logikus, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium részéről is aktívan működjünk úgy, hogy az FZJ-ben a kutatásokat azonnal leállítsák, és például a kritikus kijelentéseket, jelentéseket továbbítsák a dél-afrikai kormányzati szervek és hatóságok.

Véleményünk szerint a Környezetvédelmi Minisztérium felelőssége, hogy tegyen valamit e veszélyes reaktorsor kutatása és megépítése érdekében.

Mindenesetre nagyon örülnénk, ha intézkedne ez ügyben. Számos mellékletet csatoltunk, köztük egy közvetlen levelet Trittin úrnak.

Miután a korábbi válaszhiányra vonatkozó megjegyzést már kinyomtatták, néhány órával a kinyomtatása előtt felhívott M. Schroeren, és sajnos nem voltam ott. Megpróbálja újra, és lesz belőle valami? 

Horst virág

És még egy: válaszolt kérdéseinkre 11.07.2003-től Fischer külügyminiszter természetesen nem. Még a 27.11.2003. november 01.11.2003-én kelt további terjedelmes levelünkön sem. Míg 14. november XNUMX-jén még Fokvárosban tartózkodott a tervezett PBMR közvetlen közelében, és XNUMX nappal később ott volt az új, pompás dél-afrikai nagykövetség épületének megnyitóján Berlinben, a polgári kezdeményezés kritikus kérdései nem érintik. őt a legkevésbé. Természetesen ezen a viselkedésen már senki sem lepődik meg.

Lakossági pályázatról: Tapasztalatcsere Hamm és Fokváros között a magas hőmérsékletű reaktorok veszélyeiről.

Hunsteger-Petermann polgármester 08.12.2003. december 24-án ezt írta nekünk: (...) „Az önkormányzati törvénykönyv 4. §-ában szabályozott indítványozási jog kifejezetten az „önkormányzati ügyekre” korlátozódik, azaz konkrét ténybeli összefüggésre korlátozódik az önkormányzati törvénykönyv. az önkormányzat feladata és a javaslat feltétlenül szükséges Vágy (...) nincs felismerhető utalás önkormányzati feladatra, javaslata inkább arra irányul, hogy Hamm városa a tevékenységi körén kívül intézkedjen. önkormányzati szabályzatában nem terjed ki az indítványozási jog.(...) Javaslom ezért, hogy Ön (a panaszbizottság) ügyrendje XNUMX. pontja szerint nyilvánítsa beadványát befejezettnek fordul a külföldi önkormányzathoz a hogy véleményformáló módon befolyásolják ügyüket. " Álláspontunk a következő.

A "Junge Welt" egy "jó hírről" számolt be 24.12.2003. december XNUMX-én:

"Még Jürgen Trittin szövetségi környezetvédelmi miniszter is észrevette, hogy megjelenése huligánokkal való asszociációt sugall. De még egy nem rokonszenves és verbális gyújtogató is tudja, mikor kell krétát enni. A legjobb jelöltet elcserélik a következő, 2006-os állami választásokra. És mivel az SPD-PDS Szenátusa antiszociális tűzhengerrel borította be a fővárost, amihez hasonló a CDU-nak még soha nem sikerült, a következő választásokon van értelme a társadalmi térképre fogadni.Meyer már hétfőn gyakorolt. A slágerbárd hagyományos hajléktalankóstolóján Frank Zander a Hotel Estrelben, libacomb volt vörös káposztával és rengeteg sör, ő játszotta a pincért, és kifulladt, hogy ez a „több emberség és több szolidaritás” jele. drágán kajálj A sajtóban is visszaéltek velük a német politika egyik legundorítóbb szociáldarwinista hackerének háttereként.

December 3-án ünnepélyes keretek között avatták fel a „Régi Zsinagóga” emlékművet. Csupán 58 évvel a fasizmus vége után az emlékezés és az emlékezés méltó helye volt a lerombolt zsinagóga helyén.

A "Westfälische Anzeiger" Henry G. Brandt dortmundi regionális rabbi beszédével kapcsolatban csak marginálisan jegyezte meg, hogy héberül mondott imát (a WA szerint a rabbinak nyilvánvalóan nincs más dolga), és felszólította az embereket, hogy tanulni a múltból. A WA publicisztikájára jellemző, hogy a rendezvényen véleményem szerint a legfontosabb beszéd tartalmának jelentős részét eltulajdonították.

Miután Henry Brandt elismerte a hammi zsidó élet emberi aspektusát ("bizony, ebben a zsinagógában az emberek nemcsak imádkoztak, hanem titokban újságot is olvastak"), világosan beszélt. Szeretné megköszönni az emlékmű felállítását nem, évtizedekig késett. Inkább elismerését fejezte ki amiatt, hogy ez egyáltalán megtörtént.

És: Ez az emlékmű nem a zsidóké. Ezeket vagy meggyilkolták, vagy elűzték, és a néhány túlélőt biztosan nem kell figyelmeztetni vagy emlékeztetni. Az emlékmű a kalapácsi állampolgárságtól származik a kalapácsi lakosság számára, és a jövő megmutatja, hogyan kezelik ezt.

Nyugodtan emlékezzünk arra a dicstelen történetre, hogy Hamm hogyan kezelte a lerombolt zsinagóga helyét és polgárainak viselkedését a fasizmus idején:

Miután Hamm-Mitte 1986-ban a „Természetbarátok” először követeltek emlékművet, és saját kezdeményezésükre egyszerű fatáblát állítottak fel ezen a helyen, a zavarok és felháborodások láncolata, amely ezen a helyen pissoire felépítésével tetőzött. pont az 70-es években mindig még nem tört meg.

A tanács és a közigazgatás nem tudott vagy nem akart változtatni ezen a szégyenletes helyzeten. Közben neonáci matricák rontották el a szerény fatáblát. Amikor az 90-es években a piszoár mellé egy kis virágágyásos emlékkövet állítottak, idegenek ellopták az 1998-ban elhelyezett koszorút. Zajos vásári látványosság zajlott rendszeresen a parkolóban. Néhány centire (!) az emlékkőtől egy vásári bódé állt, és meggondolatlan tömeg még ezt a néhány négyzetmétert is taposta, keresve a gyorsutakat. Ez alig néhány éve történt.

Hunsteger-Petermann főpolgármester az avatáson ügyesen elfojtotta ezeket a szemtelenségeket jól ismert mondatokkal, hogy ez a makacs város megmentse az arcát. De nem akarok igazságtalan lenni. Beszéde végül maximum annyit produkált, ami a politikai tisztesség tekintetében elvárható egy CDU-s polgármestertől. 

Horst virág

A jobboldali szélsőséges "Kameradschaft Hamm" 17.01.2004. január 0178-én országos támogatással felvonulást tervez Hammban / Bockum-Hövelben. A „Szolidaritás Palesztinával” szlogennel az izraeli kormány politikájával szemben sok ember jogos bírálatát akarja antiszemita haraggá változtatni. Hamm és Kamen antifasisztái ellentüntetést terveznek. Bővebb információ nem sokkal előtte a 0815-XNUMX-ös telefonszámon kérhető.

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***