***

17.03.2019. - Halálos por - urán lőszer használata és következményei

Frieder Wagner cikke www.anti-imperialista.org

Hirosima és Nagaszaki után úgy tűnt, az emberek rájöttek, milyen szörnyű katasztrófát váltottak ki. Kitartóan megtanulták, hogy a bomba ionizáló sugárzása nagyon gyorsan az emberiség végét jelentheti.

Így jött létre az úgynevezett terroregyensúly az atom- és a hidrogénbombák között. A kölcsönös megsemmisítés félelmetes bizonyossága homályos garanciává vált e halálos fegyverek használatának mellőzésére. Ugyanakkor világszerte aggasztó mértékben nőtt a kisgyermekek leukémiájának aránya. És addig nem tért vissza a normális szintre, amíg a nagyhatalmak beleegyeztek a felszíni nukleáris és hidrogénbomba-tesztek befejezésébe.

Ugyanakkor minden iparosodott országban elkezdték építeni az atomerőműveket és a gyorstenyésztő reaktorokat, mert azt mondták nekünk, hogy tiszta villamos energiát fognak termelni, és hogy az atomerőművek fűtőelemeinek újrafeldolgozása véget nem érő ciklus. . A csernobili katasztrófának jobb betekintést kellett volna adnia ezeknek a támogatóknak. Csernobil után sokan még emlékeznek a katasztrófa után született és még ma is megszülető, deformált gyerekek és állatok képeire: Szem nélküli babák, lábak és karok nélkül, csecsemők belső szerveikkel egyben Viseljen bőrzsákot. testen kívül. Mindezek a szegény teremtmények csak néhány órát éltek elviselhetetlen fájdalomban. Ilyen képeket, szörnyű deformációkat kellett újra látnom, amikor Irakban, Szerbiában, Bosznia-Hercegovinában és Koszovóban jártam egy televíziós film, majd egy mozi dokumentumfilm miatt. Ezeknek a deformitásoknak, valamint a rák és leukémia rendkívül agresszív formáinak oka ezekben az országokban már nem a csernobili katasztrófa, hanem az, hogy a szövetséges erők urán lőszert és uránbombákat használtak az elmúlt öt háborúban, amelyek közül néhány megsértette a nemzetközi jogot.

Az urán lőszer és az uránbombák valószínűleg a legszörnyűbb fegyverek, amelyeket manapság háborúkban használnak, mert elkerülhetetlenül a szakadékba vezetik az emberiséget. Az uránlövedékek és bombák az atomipar melléktermékéből készülnek. Ha az atomerőművek egy tonnás fűtőelemei természetes uránból készülnek, akkor mintegy nyolc tonna úgynevezett szegényített urán 238 keletkezik hulladékként. Jelenleg körülbelül 1,3 millió tonna van belőle világszerte, és ez a szám napról napra növekszik. És mivel ez a hulladéktermék, a szegényített urán, mint alfa-kibocsátó, szintén radioaktív és erősen mérgező, felezési ideje pedig 4,5 milliárd év, ennek megfelelően kell tárolni és óvni, és ez pénzbe – sok pénzbe – kerül.

Így azonnal felmerült a kérdés: Hogyan lehet megszabadulni ettől a radioaktív és erősen mérgező anyagtól? Aztán úgy 40 évvel ezelőtt a katonai fegyverfejlesztők felfedezték, hogy ennek a nagyon olcsón hulladékként beszerezhető fémnek két nagyon kiváló tulajdonsága van katonai célokra: ha ezt a fémet hegyes rúddá formázzuk és felgyorsítjuk. ennek megfelelően aztán hatalmas súlya miatt behatol, úgy vágja az acélt és a vasbetont, mint a forró vas a vajat. Ez kopást hoz létre ezen a szegényített urántartalmú fémrúdon, amely a hatalmas súrlódási hő hatására magától meggyullad. Ez azt jelenti, hogy ha egy ilyen lövedék a másodperc töredéke alatt áthegeszt egy tartályt, a szegényített urán magától robbanásszerűen meggyullad, és a tartályban lévő katonák 3000-5000 Celsius fokos hőmérsékleten elégnek. A magas hőmérséklet miatt a tartályban lévő lőszer és a benzin kis késés után felrobban, teljesen tönkretéve a tankot. Vagyis e két tulajdonsága miatt: a vajhoz hasonló áthatoló acél és vasbeton, valamint az a képesség, hogy robbanásszerűen meggyullad, és így robbanóanyagként viselkedik, a „szegényített urán” hulladék olyan népszerű a katonaság körében.

De ez még nem minden: akár 5000 Celsius fokos hőmérsékleten az urángolyó elégetve kerámiás vízben oldhatatlan nanorészecskéket képez, amelyek 100-szor kisebbek egy vörösvértestnél. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag fémgáz keletkezik, amely még mindig radioaktív és nagyon mérgező. Az amerikai hadtudósok ma már azzal is tisztában vannak, hogy ezek a nanorészecskék – akár belélegezve, akár lenyelve – az emberi vagy állati szervezetben bárhová vándorolhatnak: minden szervben, azaz az agyban, a női petesejtekben és a hím ondóban. Már 1997-ben szegényített uránt találtak annak a 25 amerikai veteránnak a spermájában, akiknek az 1991-es Öböl-háború óta úgynevezett „baráti tűz” következtében urándarabkák voltak a testében! Bárhol, ahol ez a 238-as urán lerakódik a szervezetben, a következő tünetek jelentkezhetnek, és ez mára tudományosan bebizonyosodott:

- az immunrendszer összeomlása, mint az AIDS-ben, a fertőző betegségek növekedésével,

- a vese és a máj súlyos funkcionális rendellenességei,

- erősen agresszív leukémiák és egyéb rákos megbetegedések,

- csontvelői rendellenességek,

- valamint a terhes nők vetéléseivel és koraszülöttjeivel járó genetikai hibák és fejlődési rendellenességek, ahogy azt a csernobili katasztrófa után láthattuk.

Azaz az uránfegyver használatának különösen szörnyű következménye, hogy az ionizáló sugárzás hatására emberben és állatban kromoszómatörések lépnek fel, és így megváltozik a genetikai kód. Ez évtizedek óta tudományos tény, és az amerikai biológus és genetikus Dr. Hermann Joseph Muller ezért kapott Nobel-díjat 1946-ban. Ennek ellenére a múlt háborúiban az USA által vezetett szövetséges erők, mint pl. B. Irakban, Szerbiában, Koszovóban és Afganisztánban úgy tesznek, mintha ez a tény nem létezne. A brit védelmi minisztérium bizalmas közleményéből ma már tudjuk, hogy már 40 tonnányi urán lőszer lakott területen történő felhasználása 500.000 XNUMX későbbi halálesethez vezethet a rendkívül agresszív rákos daganatok és leukémia következtében.

Képzeld el, ha valakinek az az őrült ötlete támadna, hogy ebből a nukleáris hulladékból 1000 tonna „szegényített uránt” finom porrá őröl, majd ezt a finom uránport egy repülőgépről Németország vagy Ausztria felett szétosztja. Az szörnyű katasztrófa lenne. A továbbiakban nem kellene futballmeccseket rendezni, minden stadiont és játszóteret be kellene zárni, és minden szabadtéri rendezvényt be kellene tiltani. Senki ne menjen ki az utcára védőruha és gázálarc nélkül – még vásárolni sem. Néhány hét elteltével kisgyermekek ezreinél alakul ki agresszív leukémia. Hónapokkal később alig egészséges felnőttek 10 ezrei, később százezrek, évekkel később milliók kapnak rákot. Ha most azt mondod, hogy szerencsére ez csak egy elmejáték részemről, akkor sajnos el kell mondanom:

Üdvözöljük Irakban, Koszovóban, Afganisztánban, üdvözöljük Szerbiában, Szomáliában és Libanonban. Mert a szövetségesek és a NATO ezeket a szegényített urántartalmú fegyvereket használták minden korábbi háborújuk során ezekben az országokban, beleértve Líbiát is. Ennek az az eredménye, hogy ezekben az országokban a felnőttek többféle rákos megbetegedésben szenvednek, és a babák szemek, lábak és karok nélkül születnek, olyan csecsemők, akik belső szerveiket egy bőrzsákban hordozzák a testen kívül, majd szörnyű fájdalmakba halnak bele.

A világhírű sugárbiológus, Rosalie Bertell, aki már tanácsot adott a szövetségi kormánynak a Kalkar gyorstenyésztő ügyében, a „fegyverekben található szegényített uránium” problémájáról mondja:

„Tudományosan vitathatatlan, hogy a szegényített urán láthatatlan, veszélyes fémfüstöt termel, ha 5000 Celsius fokos hőmérsékleten égetik el. Ez önmagában a gáz háborúban való használatát tiltó Genfi Jegyzőkönyv megsértését jelenti, mivel az urán nanorészecskékből származó fémfüst egy gáznak felel meg."

Rosalie Bertell pedig egyetért más neves tudósokkal abban, hogy pl. Például Irakban, ahol csak a 2003-as háborúban körülbelül 2000 tonna uránlövedéket használtak fel, a következő 15-20 évben körülbelül 5-7 millió ember fog meghalni ezen uránfegyverek használatának következtében, nevezetesen a rák és az agresszív leukémia következtében. - ez egy tudatosan és szándékosan előidézett népirtás lenne. És akik felelősek ezért a nemzetközi jogot sértő háborúért, amely természetesen a koszovói és a legutóbbi iraki háborúhoz hasonlóan hazugságokkal kezdődött, George W. Bush amerikai exelnök és Tony Blair volt brit miniszterelnök, mindketten előbbre valók. a háborús bűnök nemzetközi bíróságát e háborús bűnök miatt Hágába. 2003-ban Kofi Annan akkori ENSZ-főtitkár törvénytelennek, azaz a nemzetközi joggal ellentétesnek nyilvánította az iraki háborút. A német Szövetségi Közigazgatási Bíróság pedig 2005-ben a nemzetközi joggal ellentétesnek minősítette ezt a háborút. Ennek azonban nem volt következménye, bár a független amerikai-iraki „Lancet-tanulmány” szerint csak 2006-ig már 600.000 2008 polgári áldozat volt, többségüket amerikai csapatok ölték meg. És a szintén független brit véleménykutató intézet, az ORB. (Opinion Research Business) 1-ban megállapította, hogy addigra már több mint 1 millió ember halt meg Irakban, 5 millióan megsérültek, és csaknem XNUMX millióan kényszerültek otthonuk elhagyására, amint azt ma már nagyon jól tudjuk.

Ennek az urán lőszernek a használata miatt Irakban, Koszovóban és természetesen Afganisztánban már egész régiók lakhatatlanok az uránfegyverek radioaktív és erősen mérgező szennyeződése miatt. Ezt az Iraqi Press Agency tavalyi közleménye is megerősítette, amely szerint független iraki tudósok kutatása szerint a szövetséges erők által az 1991-es és 2003-as háborúban elkövetett uránbombázások következtében ma 18 régió lakhatatlanná vált Irakban, és ezért az ottani lakosság evakuálni kell.

És ezt itt egyetlen újságban sem olvasod, és a tévémédiából sem értesülsz róla, mert az "uránlőszer és a következmények" téma tabutémává vált. Mert a sokat vitatott éghajlati katasztrófa nem a legkényelmetlenebb igazság, nem, a legkényelmetlenebb igazság az urán lőszer szörnyű következményei. Ezen a ponton megjósolom, és egyetértek sok független tudóssal világszerte, hogy a Koszovóba és Afganisztánba telepített több ezer katonánk, és ez vonatkozik az ott állomásozó összes katonára, akár 30%-a uránporral szennyezetten fog hazatérni. És ezek a fiatal katonák mindannyian gyermeket szülnek feleségükkel és leendő feleségeikkel, és tudtukon kívül továbbadják a fertőzésüket gyermekeiknek és unokáiknak, a deformitások, az immunhiány, a leukémia és a rákos daganatok összes szörnyű következményével együtt – utódaikon is.

A "Die Linke" parlamenti csoport 2008-ban kérdéseket tett fel a szövetségi kormánynak az urán lőszer következményeiről. Gernot Erler akkori államminiszter, az SPD-től válaszolt ezekre a kérdésekre a szövetségi kormány nevében. Az egyik kérdés az volt, hogy a szövetségi kormánynak van-e bármilyen információja az urán lőszer Afganisztánban 2001 óta történő felhasználásáról, és hogy a szövetségesek tájékoztatnak-e bennünket ennek megfelelően?

Gernot Erler államminiszter szó szerint válaszolt:

"A szövetségi kormánynak nincs saját információja a szegényített urántartalmú lőszerek Afganisztánban 2001 óta történő lehetséges felhasználási helyeiről vagy időpontjairól" és:

„A szövetségi kormányt nem értesítik a szegényített uránt tartalmazó lőszer használatáról. A szövetségesek nem kötelesek erről tájékoztatást adni.” Idézet vége.

De akkor hogyan is kell értelmeznem azt az utasítást, amelyet másolatként küldtek nekem, és amely "MINŐSÍTETT - CSAK HIVATALOS FELHASZNÁLÁSRA" van bejelentve, és a Honvédelmi Minisztériumtól származik 2003-ban. A 25. oldalon ez áll:

1.3.3 A DU lőszerrel való kitettség

A tálib rezsim elleni Északi Szövetséget támogató "Enduring Freedom hadművelet" során az amerikai vadászgépek uránmaggal rendelkező páncéltörő gyújtólőszert is használtak.

Ha ezt a lőszert kemény célpontok (pl. tankok, gépjárművek) ellen használjuk, az urán piroforos hatása miatt meggyullad. Az égés során ülő, mérgező porok keletkeznek, különösen a célpontokon és a célpontokban, amelyek bármikor felpöröghetnek.

A DU lőszerek ezért mérgező és radiológiai károsodást okozhatnak a nem védett személyzetben:

+ Nehézfémmérgezés veszélye

+ Veszély nagyon gyenge radioaktív forrásokból (idézet vége)

(Forrás: Szerző archívuma és: bandepleteduranium.org)

- Sajnos ez a weboldal már nem létezik. -

Ez a tanulmány azt bizonyítja, hogy az akkori államminiszter, Gernot Erler hazudott a parlamentnek, a parlament elnökének és nekünk, embereknek, amikor azt mondta, hogy a szövetségi kormánynak nincs információja arról, hogy Afganisztánban 2001 óta hol használtak urán lőszert.

90. október 7-én a „Bündnis 2010/Die Grünen” képviselőcsoport egy apró kérdést is feltett a jelenlegi szövetségi kormánynak. Ebben a zöldek azt kérdezték:

Hogyan ért egyet a szövetségi kormány az urán lőszer Afganisztánban történő felhasználásával kapcsolatos ismeretek hiányára vonatkozó információival kapcsolatban a Bundeswehr „Útmutató az afganisztáni Bundeswehr-kontingensekhez” című dokumentumával, amely kifejezetten kimondja, hogy az Egyesült Államok fegyveres erői a légi támogatással összefüggésben Az Északi Szövetség az Enduring Freedom hadművelet során DU lőszert használt 2001-ben?

A sárga/fekete szövetségi kormány így válaszolt:

„Az említett passzusnak az iránymutatásokba való beillesztése a katonák tudatosságának növelését szolgálta, és félrevezető volt, mivel alkalmas volt azt a benyomást kelteni, hogy a szövetségi kormánynak saját információi vannak a szegényített uránt tartalmazó lőszerek Afganisztánban történő lehetséges felhasználásáról. Az útmutatót már nem adják ki a szolgálatosoknak és férfiaknak. A helyére kiadott „Katonai országinformáció az afganisztáni bevetési kontingensek számára” világos és tényszerűen helyes megfogalmazást alkalmaz: „Nem zárható ki teljesen, hogy Afganisztánban az Enduring Freedom hadművelet során páncéltörő lőszert használtak szegényített uránnal. ” Az idézet vége.

Ez a példa, hölgyeim és uraim, azt mutatja, hogy a szövetségi kormány mennyire lazán kezeli a kérdést és az urán lőszer veszélyeit. Ezért szeretném bemutatni, mit talált egy független szervezet ennek a lőszernek a hatásairól Afganisztánban.

2002 májusában az "Urán Orvosi Kutatóközpont" kiküldte. Az UMRC, egy kanadai civil szervezet, amelyet Prof. Dr. Asaf Durakovic, egy afganisztáni kutatócsoport. Az UMRC csapata azzal kezdte munkáját, hogy először azonosított néhány száz embert, akik olyan betegségekben vagy egészségügyi állapotokban szenvednek, amelyek a sugárterhelésre jellemző klinikai tüneteket tükrözték.

Annak kiderítésére, hogy ezek a tünetek sugárbetegség következményei-e, vizelet- és talajmintákat gyűjtöttek, amelyeket egy független angliai kutatólaboratóriumba vittek. Az UMRC kutatócsoportja gyorsan talált riasztóan sok afgán civilt, akiknek akut radioaktív mérgezési tünetei vannak, amelyek a belső uránszennyeződés krónikus tüneteihez kapcsolódnak, beleértve a születési rendellenességeket is. A helyi lakosok arról számoltak be, hogy 2001 óta nagy, sűrű, kékesfekete por- és füstfelhők szálltak fel a bombázások során a becsapódási helyeken, fanyar szag kíséretében, majd égető érzés az orrüregben, a torokban és a felső légutakban. Az áldozatok kezdetben fájdalmat írtak le a nyaki gerinc felső részén, a vállak felső részén, a koponya alapjában, a hát alsó részén, a vese fájdalmában, ízületi és izomgyengeségben, alvászavarban, fejfájásban, memóriazavarban és tájékozódási zavarban.

Ezután két kutatócsoportot küldtek Afganisztánba. Az első a Jalalabad régióra összpontosított. A második négy hónappal később következett, és kiterjesztette a tanulmányt a csaknem 3,5 millió lakosú fővárosra, Kabulra. Magában a városban találták a kutatók a legtöbb rögzített célpontot a Tartós Szabadság hadművelet során 2001-ben. A csapat arra számított, hogy a vett vizelet- és talajmintákban szegényített uránnyomokat találnak. A csapat azonban nem volt felkészülve az eredmények miatt kapott sokkhatásra.

Irakkal ellentétben az UMRC laboratóriumi tesztjei Afganisztánban magas szegényítetlen uránkoncentrációt mutattak ki – ezért a szennyezettség sokkal magasabb volt, mint az iraki szegényített urán áldozatainál. A Jalalabadban és Kabulban tesztelt emberek uránkoncentrációja 400-2000%-kal magasabb, mint a normál populációkban – ez a mennyiség a polgári vizsgálatok során még soha nem volt mérhető. Az UMRC szerint Afganisztánban az úgynevezett „szűz urán” és az atomreaktorok dúsítási folyamataiból származó hulladék keverékét használták, mivel minden mintában urán-236-ot is találtak. Az urán 236 nem fordul elő a természetben, és csak az atomerőművekből származó fűtőelemek újrafeldolgozása során keletkezik. Ez azt jelenti, hogy Afganisztánban is használtak atomerőművekből származó, leszerelt fűtőelemrudakból származó urán lőszert.

2002 augusztusában az UMRC csapata befejezte az afganisztáni eredmények előzetes elemzését. Kivétel nélkül minden olyan személy, aki vizeletmintát adott, uránszennyezettséget mutatott. A konkrét eredmények riasztóan magas szennyezettséget mutattak. A koncentrációk 100-400-szor magasabbak voltak, mint az Öböl-háborús veteránoknál, amelyeket az UMRC tesztelt Irakban 1999-ben.

2003 nyarán az UMRC csapata ismét visszatért Afganisztánba, hogy szélesebb körű vizsgálatot folytasson. Ez valószínűleg még nagyobb terhet eredményezett, mint azt eredetileg feltételezték. Az érintett területeken megkérdezettek mintegy 30%-a mutatott sugárbetegség tüneteit. Az újszülöttek is a tünethordozók között voltak, és a falusi idősek arról számoltak be, hogy az összes gyermek több mint 25%-a megmagyarázhatatlanul beteg.

Az UMRC szerint Afganisztánt 2001-ben a bunkerromboló uránbombák új generációjának tesztelési helyszíneként használták, amely nagy koncentrációban tartalmazott mindenféle uránötvözetet. Az USA-ban élő afgán őslakos Prof. Dr. Egy afganisztáni utazás után Mohammad Daud Miraki elmagyarázta nekem, hogy súlyosan sérült gyerekeket vitt a kórházakba, pl. B. Kabulból és fényképezte és filmezte is, aki aztán néhány nappal a szülés után szörnyű fájdalmakba halt bele, és hogy minden érintettnek, akárcsak ezeknek a gyerekeknek az orvosainak és szüleiknek, nemcsak a karrierjét, hanem az életét is félteni kell. , ha uránfegyver-háttérre utaló kárvizsgálatokban vesznek részt. Konkrétan dr. Miraki to, Idézet: "A szülők nem akarják megadni a nevét és a sértett gyermekeik nevét, az orvosok pedig nem akarnak részt venni az ilyen vizsgálatokban." Idézet vége.

Úgy tűnik, hogy a maroknyi terrorista, például Oszama bin Laden utáni vadászat Afganisztánban akkoriban hatalmas, eddig ismeretlen számú ártatlan civilt mérgezett meg, köztük aránytalanul sok gyereket. Szakértői becslések szerint ezeknek a fertőzötteknek a száma több tízezerre tehető, és hamarosan több százezerre tehető. Hasonló számok vonatkoznak Irakra, Boszniára és Koszovóra is, ahol a szövetségesek is több tonna urán lőszert és bombát telepítettek.

A 600,000 1991 katona közül, akik z. Például míg 30.000-ben az első Öbölháborúban szolgáltak, és látszólag egészségesen tértek haza, mára csaknem 325.000 56-en haltak meg furcsán agresszív rákban, és több mint XNUMX XNUMX katona tartósan rokkant és munkaképtelen, és az úgynevezett Öbölháború-szindrómában szenved. . Ez a hihetetlen szám azt jelenti, hogy ma a veteránok XNUMX%-ának vannak egészségügyi problémái. Nincsenek adatok az érintett országok, különösen Afganisztán és természetesen Irak polgári lakosságának nagy tömegéről.

Eközben semleges tudósok, köztük Prof. Asaf Durakovic, a német orvos Prof. Dr. Siegwart-Horst Günther, a sugárbiológus Rosalie Bertell, a berlini kémikus Prof.Dr. Albrecht Schott és az amerikai tudós, Dr. Leonard Dietz, de amerikai hadtudósok is bebizonyították, hogy az uránfegyverek tömegpusztító fegyverek, amelyeket világszerte be kell tiltani. Ezért Németországnak a nemzetközi jog értelmében azonnal ki kell jelentenie, hogy lemond erről a katonai technológiáról, és globális urán atomsorompó-egyezményt köt.

A Szövetségi Köztársaság azonban csak nyomásgyakorlás esetén teszi ezt meg. Mivel Prof. Albrecht Schott, a nemzetközi jogi szakértő Prof. Manfred Mohr és engem 1. június 2010-én másodszor is meghívtak a Szövetségi Külügyminisztériumba, hogy egy 2 órás előadást tartsunk az "uránfegyverekről és a következményekről". És ott egy intenzív beszélgetés után még az uránfegyverek egyik nagy bagatellizálója, a München melletti Neuherbergben található Sugárvédelmi Intézet akkori vezetője, Prof. Dr. Herwig Paretzke azonnali betiltást követelt az uránfegyverek magas toxicitása miatt. Az AA moderátora azonban – mondhatni záró megjegyzésként – összefoglalta, hogy a fegyverek elleni érveink valóban nagyon lenyűgözőek voltak, de – majd hozzátette – idézet: „Ezek mind csak humanitárius érvek, és használhatjuk a humanitárius érveket. nem jön az Egyesült Államokba." Idézet vége. Ez azt mutatja, hogy sajnos az USA vazallusai vagyunk, ha ezekről a szörnyű fegyverekről van szó.

A sajtó nemrégiben arról számolt be, hogy az elmúlt 10 évben mintegy 100.000 2001 német katonát telepítettek Afganisztánba. Ezek a katonák Kunduzban, Feisalabadban és Masar-i-Sharifban állomásoztak. Egy olyan régióban, amelyről a szövetségi kormány és a védelmi minisztérium is régóta tudja, hogy 30 őszén az Enduring Freedom hadművelet keretében uránlövedékeket és bombákat használtak az amerikai harci gépek. A semleges tudósok és orvosok, valamint az UMRC nem kormányzati szervezet ezért attól tartanak, hogy ezeknek a német katonáknak akár 1000%-a is urán nanorészecskékkel szennyeződhetett, ami az immunhiány, a rák, a leukémia és a genetikai változások összes szörnyű egészségügyi következményével járhat, a gyermekeikre és a genetikai változásokra is. unokák . És az afgán nép? Számukra – állítják semleges tudósok – körülbelül XNUMX-szer nagyobb a szennyeződés kockázata, mivel ott kell élniük. Éppen ezért egy afgán apa, akinek gyermekét egy amerikai bomba ölte meg, keserűen mondta egy újságírónak: „Nincs repülőink, de van valami, amivel az amerikaiaknak nincs – az elvek és az etika. Soha nem fogunk olyat tenni az amerikai gyerekekkel, mint amit az amerikaiak tettek a gyermekeinkkel és a családunkkal. Lehet, hogy még megnyernek néhány csatát, de mi már megnyertük a nagy csatát, az erkölcsi jogokért folytatott csatát.”

1995-ben, a boszniai háború idején a Szarajevótól 15 km-re fekvő kis szerbiai Hadzicit GBU 28 uránbombákkal bombázták, mert a szerbeknek volt ott egy tankjavító üzeme. Akkoriban a szerbek azt gyanították, hogy a felhasznált uránbombák és lövedékek hatása még használatuk után is életveszélyes lehet a lakosok számára, és 3500 polgárt telepítettek át Hadziciból a távoli hegyi városba, Bratunacba. De már késő volt, mert ezek közül az emberek közül sokan már megfertőződtek. A következő öt évben a Hadziciból áttelepített polgárok közül 1112 halt meg agresszív rákos megbetegedések következtében. Robert Fisk brit újságíró ezért joggal írta az "Independent" angol napilapban, idézet: "Ezeknek az embereknek a sírköveire lehetett volna írni: urán lőszer következtében meghalt", idézet vége.

És mit mond ma szövetségi kormányunk az uránfegyver-problémáról? Több mint 10 éve ismételgeti a Bundestagban, valamint a parlamenti képviselőknek és az aggódó polgároknak írt leveleiben, hogy – idézve: „A mai napig egyetlen vizsgálat sem talált tudományosan igazolható ok-okozati összefüggést a szegényített urán lőszerben való felhasználása és a betegségek között. kapcsolódó médiajelentések eredményezték” idézet vége.

Az EUROMIL (Európai Katonai Egyesületek Szervezete), úgymond az európai katonák szakszervezete azonban 22. március 2007-én közzétette az olasz katonai egészségügyi hatóság jelentését, amely szerint 109 olasz katona halt meg, miután szegényített uránnak voltak kitéve. Irakban. Említésre méltó ebben a kiadványban a következő megállapítás, idézet: „Csak 3000 olasz katonát küldtek Irakba, és csak rövid ideig tartózkodtak ott. A 109 besugárzott katona létszáma a teljes kontingens 3,6%-ának felel meg. Ha az irakiak azonos százaléka lenne kitéve hasonló sugárzásnak, a halálos áldozatok száma 936 000 lenne. Mivel azonban az irakiaknak állandóan a szennyezett környezetben kell élniük, az áldozatok száma valószínűleg sokkal magasabb lesz." Idézet vége. Forrás: "http://www.euromil.org”.

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Milyen következtetéseket kell tehát levonnunk abból, hogy a politikusok becsapnak minket, sőt ma is hazudnak nekünk?

Mindenesetre, ami az urán lőszert illeti:

Az 1991-es Öböl-háború és az 1999-es koszovói háború óta az urán lőszer veszélyei nyilvánosan hozzáférhetőek és ismertek a szövetségi kormány, valamint politikusaink előtt és akkor is. Aki ezért 2003 ilyen. B. Jelenlegi szövetségi kancellárunk a harmadik Öböl-háború mellett szavazott, nemcsak a nemzetközi jogot sértő háborúra szavazott, hanem tudatosan és készségesen támogatta az urán lőszer esetleges háborús bűnét is. Németországban 2003-ban számos magas rangú személyiség és politikus, akik jelenleg kormányzati pozícióban vannak, szót emelt az Öböl-háború mellett. Nem vonulhat vissza abba a ténybe, hogy semmit sem tudott az urán lőszer elkerülhetetlen használatáról és a mai fegyveres konfliktus következményeiről. És egy napon nekik kell felelniük a következményekért, és tudod, hogy a kancellárunk fizikus!

John W. Gofman amerikai tudós, aki a hirosimai bomba kifejlesztésén dolgozott, és orvos is volt, már 1979-ben írt - miután felismerte az alacsony alfa-sugárzás pusztító problémáját, egy nyílt levélben, figyelem, 1979 , jóval azelőtt, hogy itt szóba került a szegényített uránról és annak következményeiről, Gofman írta, idézve:

"Úgy gondolom, hogy legalább 100 tudós, akik tanulmányozták az alacsony szintű sugárzás orvosbiológiai vonatkozásait – jómagam, Gofman is –, jelöltek egy nürnbergi stílusú bíróságra, mert ők és én, nagy hanyagságukkal és felelőtlenségükkel emberiesség elleni bűncselekményeket követtünk el. mert most, hogy ismertek az alacsony alfa-sugárzás veszélyei, ez nem csak egy kísérlet, hanem gyilkosság." (Forrás: Idézett John W. Gofman könyvéből, 1990: "Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposures" és egy 1979-es nyílt levélben a társaknak és: Letter of Concern, 11. május 1999. - University of California, Berkeley ) .

Ha kormányunk ma az amerikai kormány barátjaként írja le magát, akkor legyen bátorsága, pontosan barátjaként elmondani egy szövetséges barátjának, hogy az ilyen uránfegyverek használatával nem csak jóvátehetetlen hibát követ el az emberek és a környezet, de a háborús bűnt és az ilyen háborús bűnt ennek megfelelően kell büntetni, és különösen a kormányunknak.

Ezért a következő következtetésre jutottam:

A legújabb és különösen független kutatások elegendő bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy azok az emberek, akik ilyen fegyverekből urán-aeroszolokkal szegényített uránt fogyasztottak, legyenek azok katonák vagy civilek, de különösen a gyermekek és fiatalok, komoly veszélyt jelentenek egészségükre, és életveszélynek vannak kitéve. , különösen Irakban, Afganisztánban, Koszovóban és Szerbiában, de ma már világszerte is, hiszen ezeket az aeroszolokat a légköri szelek a világ minden tájára szállítják.

Ez önmagában elég ahhoz, hogy az uránfegyverek használatának betiltását követeljük a világ kormányaitól, vagyis az ENSZ-ben és az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de természetesen a parlamentünkben is. Mert a világ egyetlen hatalmának sincs joga egész régiókat lakhatatlanná tenni autokratikusan választott háborús terein, és embereket mérgezni és megölni jóval az ellenségeskedés vége után. Mert ez háborús bűn a Hágai ​​és Genfi Egyezmény szerint. A Nürnbergi Háborús Bűnügyi Törvényszék ítélete kimondja, idézet: "A támadóháború kirobbantása a legnagyobb nemzetközi bűn, amely abban különbözik a többi háborús bűntől, hogy egyesíti és felhalmozza a háború összes borzalmát" - az idézet vége.

És mit mond a WHO, az Egészségügyi Világszervezet?

Amikor 2001 januárjában az úgynevezett Balkán-szindróma felkerült a címlapokra, a WHO megelégedett egy négyoldalas kidolgozással (257. számú adatlap), amely állítólag a témával kapcsolatos összes lényeges dolgot összefoglalta. De ennek a szövegnek mindenekelőtt meg kell nyugtatnia a közvéleményt, mert csak nagyon általános információkat tartalmaz, ahol pedig konkrétabbá válik, ott ellentmondások merülnek fel a jelenlegi tudományos ismeretekkel szemben. Ott azt írják, hogy a sugárzás, ha egyáltalán előfordul, nem lépi túl a megengedett határértékeket: "Tudományos szempontból ezért valószínűtlennek tűnik, hogy a koszovói katonaság megnövekedett leukémiára való hajlamának bizonyítéka lenne az érintkezés révén. DU-val."

Hogy írhat ilyesmit a WHO? Nos, a magyarázat egyszerű: az Egészségügyi Világszervezet már 1959-ben aláírt egy megállapodást a Nemzetközi Atomenergia-bizottsággal (NAÜ), amely lehetővé teszi, hogy csak a NAÜ jóváhagyásával foglalkozzon sugárzási és egészségügyi kérdésekkel. A NAÜ-vel kötött megállapodás a következőket tartalmazza: „Ha valamelyik fél olyan tevékenységbe vagy programba kíván kezdeni, amely a másik fél érdeklődésére számot tarthat vagy érdekelhet, konzultál a másik féllel, hogy megvitassák az ügyet az ügy békés rendezése érdekében. " Idézet vége.

Pontosan ez a „békés rendezés” kötelezettsége tette lehetővé azóta a NAÜ számára, hogy megakadályozza a WHO szinte minden erőfeszítését a sugárzás és a lakosság betegségei közötti lehetséges összefüggések vizsgálatára. Ez magyarázza azt is, hogy miért nem valósult meg a WHO által a szegényített urán kérdésével kapcsolatos háttérjelentés tervezett közzététele. Csak amikor 2000-2001-ben a szegényített urán felkerült a nemzetközi média címlapjaira, a WHO bejelentette, hogy ez a tanulmány most a sugárzási vonatkozást is megvizsgálja. Ezt a további feladatot az Egyesült Királyság Nukleáris Sugárvédelmi Testületének és – természetesen – a Nemzetközi Atomenergia Bizottságnak a szakértőire kell bízni. Azóta azonban a Koszovóban dolgozó humanitárius segélyszervezetek eredményekre várnak.

Hogy az úgynevezett független WHO-vizsgálatok nem függetlenek, azt a WHO sugárzási szakértője, dr. Keith Baverstock, 2004. február:

Egy 2001-es WHO-tanulmányban Baverstock és szerzőtársai felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy az urán aeroszolokat tartalmazó levegőben szálló por, mint amilyen Dél-Irakban és Afganisztánban, de Szerbiában és Koszovóban is megtalálható, radioaktív és kémiailag egyaránt káros. erősen mérgező. Baverstock szerint az akkoriban elhallgatott és 2001 őszén lezárult WHO-tanulmány "nyomást gyakorolhatott az USA-ra és Nagy-Britanniára, és minden bizonnyal visszafoghatta az uránfegyverek használatát". Baverstock szó szerint, idézet: "Tanulmányunk eredménye az, hogy az uránfegyverek kiterjedt használata z. Például Irakban egyedülálló veszélyt jelent a civilek egészségére. Egyre több tudományos bizonyítékunk van arra vonatkozóan, hogy a radiológiai aktivitás és a kémiai toxicitás több kárt okoz az emberi sejtekben, mint azt korábban gondoltuk. A DU alfa-sugárzó, ugyanakkor magas kémiai toxicitású. Mindkét hatás kölcsönhatásában „koktél hatást” eredményezhet, amely felelős a rák kockázatának növekedéséért.” Az idézet vége.

Ez a Baverstock-tanulmány eltűnt a WHO "méregszekrényében", és azóta a WHO azt mondta Keith Baverstockról, hogy "meséket mondana". Mivel azonban ennek a tudósnak még mindig vannak jó barátai a WHO-ban, ma már tudjuk, és Keith Baverstock ezt nagyon világosan kimondta 04.12.2008. december 2-én egy bajor rádióadásban (BR 16), hogy jelenleg XNUMX kiváló tanulmány készült a WHO-ban arról, hogy mennyire veszélyes. urángolyókat használni, de ezek a tanulmányok mindegyike eltűnt az Egészségügyi Világszervezet „méregszekrényében” – ez hihetetlen.

2001-ig az európai média valóban jó munkát végzett az uránfegyverekkel kapcsolatos dolgok magyarázatában. A szövetségesek, különösen az USA és a brit kormány azt kockáztatták, hogy előbb-utóbb etikai-morális okokból mutogatni fognak rájuk. Az Egyesült Államokban egyes ügyvédek csoportos keresetet is indítottak az amerikai kormány ellen, amelyben több mint 600 öbölháborús veterán, akik súlyosan torzszülött gyermeket szültek, több milliárdos kártérítésért perelnek. Annyira világossá vált a Pentagon felelősei számára, hogy az éghajlati katasztrófával ellentétben itt nem arról a problémáról van szó, amelyet a Föld összes iparosodott országa okozott, hanem azokról a következményekről, amelyek az uránfegyverek használata miatt fenyegetik a világot és az embereket. csak ők felelősek szövetségesükkel Nagy-Britanniával. Az uránfegyverek témájának tehát el kellett tűnnie a médiából. Tizenöt éve nem gondoltam volna, hogy a sajtónk is meghajol ennek előtt.

Mert a jog a hatalom felett áll. A hágai és a genfi ​​egyezmény jogának, a nürnbergi rendeleteknek és az ENSZ Alapokmányának kell irányítania a hatalmat, és meg kell tanítania az alapvető értékek tiszteletben tartására. A békét nem lehet szegénységre és elnyomásra, háborúra és bombákra, megcsonkított, rosszul formált és megölt nőkre és gyerekekre építeni – sem Irakban, sem Afganisztánban, sem Szomáliában, sem Gázában, sem Líbiában és Szíriában – sehol. "A Nyugat napról napra egyre mélyebbre süllyed saját politikájának mocsarába. Az elmúlt 200 évben egyetlen muszlim ország sem támadta meg a Nyugatot. A nagy európai hatalmak és az USA mindig is agresszorok voltak. Nem az erőszakoskodás. muszlimok, de a Nyugat erőszakossága korunk problémája” – mondja Jürgen Todenhöfer, aki 18 évig volt a CDU tagja. Sajnos ebben a tekintetben semmi sem változott Obama amerikai elnök alatt. Mert nyilvánvalóan hazudott, amikor a Nobel-díj átadásán azt mondta, hogy megerősíti Amerika kötelezettségét a genfi ​​egyezmények betartására. Az Egyesült Államok csak az elmúlt hat évtizedben újra és újra megszegte és lábbal tiporta a genfi ​​egyezményeket – különösen az utóbbi néhány évben az uránfegyverekkel kapcsolatban.

Éppen ezért megfelelő beszédekkel, levelekkel, e-mailekkel, személyes beszélgetésekkel világossá kell tennünk országgyűlési képviselőink számára, hogy milyen felelősség terheli őket, ha újabb katonákat küldenek Afganisztánba vagy más háborús övezetekbe.

Meg kell értetnünk velük, hogy amikor ezek a katonák holtan, sérülten, megsérülten vagy uránfegyverrel szennyezve jönnek haza, ők felelősek.

Világossá kell tennünk számukra, hogy felelősségre vonjuk az ilyen politikusokat, ha egy nap ezek a katonák megbetegszenek, vagy az urán lőszer miatt torz gyermekek születnek.

Világossá kell tennünk számukra, hogy gyermekeink és a föld jövője forog kockán. Világossá kell tennünk számukra, hogy semmi közünk sincs az olyan hatalmon lévő cinikusokhoz, mint az USA és az ő háborúik.

Köszönöm

*

A nukleáris világ térképe:

A "Fairchild A-10" képen látható, hogy hol használtak urán lőszert ...

*

Keresés a „reaktorcsőd” teljes tartalmában a következő keresőkifejezéssel:

Urán lőszer

*

Tovább: 2019-es újságcikk

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***