Na nuachtlitreacha THTR ó 2008

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 123, Deireadh Fómhair 2008

Ábhar:

Tá sé in am gníomhú anois:
Ailse óige timpeall stáisiúin chumhachta núicléacha

*

Nochtann mianach Asse II:
Tá eilimintí breosla THTR an-radaighníomhach ag teacht aníos arís!

*

Cruthaíonn staidéar ar an taobh istigh:
Eachtraí bunúsacha agus astaíochtaí radaighníomhaíochta ón líne HTR!

*

Stáisiúin chumhachta núicléacha = brabúis ollmhóra do scairshealbhóirí

*

Tá sé in am gníomhú anois:

Ailse óige timpeall stáisiúin chumhachta núicléacha

Dúirt cathaoirleach na heagraíochta leighis núicléach-chriticiúil IPPNW, an Dr. med. Ag preasagallamh i mBeirlín Dé Céadaoin, d'iarr Angelika Claussen go mbainfí na conclúidí riachtanacha ón staidéar ailse óige agus go gcinnteofaí an cosc ​​riosca riachtanach. “Tá sé in am anois gníomhú mar tá go leor ama caillte againn cheana féin,” a dúirt Claussen. "Más mian leis an Aire Comhshaoil ​​Sigmar Gabriel anois an staidéar ar ailse leanaí a chur ar fionraí ar feadh bealach oifigiúil níos faide fós, ansin ba cheart don Seansailéir Angela Merkel tús áite a thabhairt do chosc riosca a bhfuil géarghá leis agus mar sin cosaint na saoránach."

Thug Claußen le fios go bhfuil fianaise thromchúiseach ann go bhfuil rátaí méadaithe ailse in aice le stáisiúin chumhachta núicléacha le breis agus deich mbliana. Tá fianaise iontaofa de seo ar fáil le hocht mbliana agus tá an chinnteacht deiridh curtha ar fáil anois ag an staidéar reatha 2007 ar ailse leanaí a thionscain an IPPNW. "Féadtar argóint a dhéanamh faoi mhionsonraí an staidéir seo, ach tá rud amháin cruthaithe go cinnte," a dúirt Claußen: "Má chónaíonn leanbh níos gaire do ghléasra cumhachta núicléiche, is mó an baol go bhforbróidh an leanbh ailse nó leoicéime - agus sin ag 25 méadar go díreach."

Dúirt an tOllamh Eberhard Greiser, an Institiúid um Thaighde Sláinte Poiblí agus Altranais in Ollscoil Bremen, i mBeirlín nach raibh líon na gcásanna ailse breise mar cheist lárnach sa staidéar. Maidir leis seo, tá sé amhrasach má dhíríonn stiúrthóir an staidéir, an tOllamh Maria Blettner, arís agus arís eile ar líon beag cásanna sa “crios 5 km” agus mar sin ní insíonn sé ach leath na fírinne. Chuir Greiser béim ar: "Má labhraíonn tú faoi uimhreacha, nílimid ag déileáil le 29 cás breise ailse sa limistéar staidéir iomlán, ach i ndáiríre le 121 go 275 cás breise ailse. Is é sin 8% - 18% de na cásanna ailse go léir i leanaí suas le 5 bliana d'aois sa limistéar staidéir - i.e. ga 50 km - thart ar na stáisiúin chumhachta núicléacha. Mar sin táimid ag caint faoi ráta suntasach cásanna ailse i leanaí beaga."

Bhí an Dr. rer. nat. Thug Sebastian Pflugbeil, Uachtarán an Chumainn um Chosaint Radaíochta, le fios sa chomhthéacs seo gur léirigh staidéar cás-rialaithe breise an raibh príomhthoradh staidéar ailse leanaí Mainz, spleáchas suntasach ar an riosca, le feiceáil i líon mór freisin. de chásanna is féidir fachtóirí eile a d’fhéadfadh tionchar a bheith acu (confounders) mar lotnaidicídí a mhíniú. “Ní bhfuarthas a leithéid de mhearbhall,” a deir Pflugbeil. "D'aimsigh na taighdeoirí ó chlár ailse leanaí Mainz nár thug ach an t-achar go dtí na stáisiúin chumhachta núicléacha torthaí suntasacha. Má ghlactar leis go laghdaítear an t-éilliú radaighníomhach le fad, mar a dhéanann an riosca a breathnaíodh, ansin tá sé réasúnta a thabhairt i gcrích go bhfuil an chúis leis seo. tá na rátaí méadaithe Ailse le fáil sna hastuithe radaighníomhacha ó stáisiúin chumhachta núicléacha."

An tOllamh Dr. med. Greiser agus an tOllamh Dr. med. Dhearbhaigh Wolfgang Hoffmann, Ollscoil Greifswald, an Roinn Cúraim Sláinte Eipidéimeolaíocht agus Sláinte Pobail, go ndearnadh an staidéar i gceart, ach rinne sé trácht criticiúil freisin ar na conclúidí sa phlé staidéir. Dúirt Hoffmann go soiléir: "Ní féidir cur as an áireamh go cinnte ar bhonn thorthaí an staidéir seo baint chúise a bheith ag astaíochtaí radaighníomhacha ó stáisiúin chumhachta núicléacha."

Na hOllúna Greiser agus Hoffmann chomh maith leis an Dr. Tá Pflugbeil ina mbaill de choiste saineolaithe iolraíoch na hOifige Chónaidhme um Chosaint Radaíochta, a thug comhairle do staidéar ailse leanaí ar Chlárlann Ailse Leanaí na Gearmáine i Mainz. Ar an 10 Nollaig, 2007, luaigh an coiste seo d’aon ghuth ina ráiteas ar thorthaí an staidéir nach féidir scaoileadh radaighníomhach ó stáisiúin chumhachta núicléacha na Gearmáine a chur as an áireamh mar chúis leis na cásanna méadaithe ailse óige.

Dar leis an ollamh fisice Schmitz-Feuerhake - a bhíodh as Ollscoil Bremen - scaoileann áiseanna núicléacha níos mó radaighníomhaíochta ná mar a deirtear go hoifigiúil. Dhéanfadh na hoibreoirí tomhais leanúnacha ar an simléar aer sceite agus san fhuíolluisce. "Mar sin féin, tá samplaí ann a léiríonn gur tharla scaoileadh neamhúdaraithe. Léirítear é seo, i measc rudaí eile, sa mhéid is go bhfuarthas i bhfad níos mó crómasóim délárnacha i fuil leanaí sa cheantar timpeall ar ghléasra cumhachta núicléiche Krümmel agus an GKSS núicléach. ionad taighde mar chuid de staidéar fairsing ar na leanaí gan nochtadh. Mar sin féin, tá crómasóim décentric táscaire sonrach damáiste radaíochta."

Níl argóint na n-údarás go raibh an dáileog ró-bheag chun an éifeacht breathnaithe bailí a thabhairt. Ní féidir an dáileog daonra a thomhas go díreach, ach ní mór í a insamhladh ag baint úsáide as ríomhanna samhla ó na hastuithe tomhaiste. D’fhéadfadh roinnt orduithe méide a bheith sna neamhchinnteachtaí maidir le cinneadh dáileog, go háirithe i gcás leanaí beaga.

Chun Mrs Dr. med. Do Claussen tá sé tábhachtach anois prionsabal na réamhchúraimí riosca a cheanglaítear le dlí Eorpach agus bunreachtúil a chur chun feidhme. Tharraing an dochtúir comparáid óna cleachtas: “Dá mbeadh an oiread sin fo-iarmhairtí tromchúiseacha ar eolas faoi chógas, bhainfí an cógas seo as an margadh láithreach go dtí go mbeadh cúiseanna na bhfo-iarmhairtí soiléirithe go hiomlán. Is réamhchúram féin-soiléir é seo. prionsabal chun othair a chosaint . Cén fáth nach mbaineann sé seo le hoibriú stáisiúin chumhachta núicléacha?"

Foinse: preasráiteas IPPNW, www.ippnw.de

*

Idir 1967 agus 1978, cuireadh 124.494 coimeádán de dhramhaíl radaighníomhach íseal-leibhéil agus 1.293 coimeádán de dhramhaíl radaighníomhach meánleibhéil san iar-mhianach salainn ag mianach Asse II in aice le Wolfenbüttel. Seo mar a deir sé sa leagan oifigiúil ón 18 Aibreán, 2002 san “fardal radanúiclídí nuashonraithe”. Maidir le Gorleben, bhí an turgnamh seo ceaptha a chruthú cé chomh oiriúnach agus a bheadh ​​mianaigh salainn chun dramhaíl núicléach a stóráil ar feadh na mílte bliain.

Le blianta anuas, tá sceitheanna uisce agus alcaile tar éis Asse a iompú ina leithreas núicléach le sruthlú aníos. Tá eagla ar réigiún iomlán anois faoi oidhreacht radaighníomhach na mblianta atá thart. Beidh Asse faoi uisce go luath. Eagla roimh thionscnaimh na saoránach: De bharr na dtuilte, déantar spúinse den chruinneachán salainn agus gluaiseann sé na substaintí radaighníomhacha níos mó fós. Ar 5 Iúil, 2008, léirigh míle duine ina choinne seo.

De réir faisnéis oifigiúil, tá 102 tonna úráiniam, 87 tonna tóiriam agus 11,6 kg de phlútóiniam i seafta Asse. Is comhartha soiléir é tóiriam gur stóráladh substaintí radaighníomhacha ón THTR Jülich freisin. Bhí aschur 15 MW ag imoibreoir méaróige an Chomhlachais Imoibreora Turgnamhach (AVR) agus bhí sé i bhfeidhm ó 1966 (an chéad chriticiúil) go dtí 1988. “Faoi dheireadh 1985, bhí breis agus 255.000 eilimint breosla in úsáid san AVR” (1), de réir an oibreora. Scríobh sí an méid seo a leanas faoi dhiúscairt eilimintí breosla radaighníomhaigh úsáidte:

“I 1973, cuireadh clár ar bun le haghaidh stóráil thrialach eilimintí breosla AVR i mianach salainn Asse, a chuir, in éineacht leis an ngléasra turgnamhach athphróiseála JUPITER, toilleadh leordhóthanach ar fáil chun AVR a dhiúscairt ó thaobh an ama de. Mar sin féin, d'éiligh dúnadh sealadach an Asse agus athdhíriú an tionscadail JUPITER go ndéanfaí athbhreithniú ar choincheap na diúscartha” (2).

Cé nach gceadaítear ach dramhaíl radaighníomhach ísealleibhéil agus meánleibhéil a stóráil in Asse, tharla rud difriúil: ó 1967 go 1982, níor úsáideadh ach 93% úráiniam-235 saibhrithe sa THTR Jülich: “San AVR, tá an grúpa oibre ag mar sin tá sé tar éis a bheith ag athsholáthar eilimintí breosla ard-saibhrithe ina bhfuil tóiriam ó 1982 i leith eilimintí breosla íseal-saibhrithe. I 1985 b'ionann iad agus 43% de na heilimintí breosla a bhí i gciorcad an imoibreora” (3). Ní miste tuairimíocht a dhéanamh ar cuireadh céad míle de na heilimintí breosla thar a bheith radaighníomhach seo isteach idir 1967 agus 1978 nó níos mó. Níor cheart go dtarlódh sé.

D'fhoilsigh Glasaigh tSacsain Íochtarach an ar a leathanach baile “Liosta tionlacain do stóráil thrialach dramhaíola radaighníomhaí meánleibhéil i mianach salainn Asse”, Seoltóir: Áis Taighde Núicléach Jülich. Dáta: 15 Nollaig, 12. Luaitear na dramhábhair U, Th (tóiriam!) agus SP. Cineál dramhaíola radaighníomhaí: “Liathróidí eilimint bhreosla i gcunna stáin”! – Ar an mbealach seo bhí sé stóráilte go sábháilte ar feadh na mílte bliain. Is drochscéal é seo!

Ba é Detlef zum Winkel an chéad duine a thug le fios in eagrán Lúnasa 2008 den iris mhíosúil “Konkret” gur stóráladh dramhaíl núicléach thar a bheith radaighníomhach ón THTR Jülich in Asse agus dúirt: “Déantar liosta de dhramhaíl den sórt sin faoin téarma ginearálta radaighníomhach íseal go meánach. míthuiscint fiche nó tríocha bliain Poiblíocht ar ar éigean is féidir a shárú ó thaobh na clisteachta de. Bheadh ​​​​sé seo ar cheann de na cúraimí a bheadh ​​ar an MP a ionadaíonn an toghlach ina bhfuil Asse lonnaithe sa Bundestag: Sigmar Gabriel, atá anois ina Aire Comhshaoil ​​i mBeirlín freisin, a shoiléiriú.

Agus tá nasc an-phléascach eile á lua ag Winkel in “Konkret”: “Tá oidhreacht thús chlár núicléach na Gearmáine i Asse. Ós rud é go lonraíonn an stuif chomh fada sin agus go bhfuil sé chomh deacair a cheilt, d'fhéadfadh sé go leor rúndiamhra agus rúin a nochtadh ón am ar tugadh Franz Josef Strauss fós ar ár Ahmadinejad. I Karlsruhe agus in áiteanna eile – de sheans! - d’oibrigh sé ar na tionscadail chéanna atá ag teastáil ón Iaráin faoi láthair, saibhriú úráiniam agus imoibreoir tromuisce.”
Tugann na haiseanna chun solais é. Sa chiall seo: luck maith!

Nótaí:
1. “Eispéiris fhadtéarmacha le gléasra cumhachta núicléiche thurgnamhach AVR”, BBC + HRB, 1987, leathanach 7
2. Imoibreoir leaba méaróg an Ghrúpa Oibre Imoibreora Turgnamhach”, eag.: AVR, BBC, HRB; Bealtaine 1987, lch. 19
3. féach faoi 1., leathanach 6. Tugann an t-alt seo léargas suntasach freisin ar chleachtas oibriúcháin an AVR: “Le linn na chéad bhlianta oibríochta, bhí comhpháirteanna a raibh géarghá le cothabháil orthu lonnaithe i limistéir laistigh de shrianadh an imoibreora a ní raibh ach cosaint neamhiomlán ó radaíocht dhíreach. Míníonn sé seo na dáileoga réasúnta ard sa chéad 3 bliana oibríochta. Tar éis na comhpháirteanna seo a chur in ionad cinn níos fearr...", ar tháinig siad go Asse freisin??
I litir chuig an eagarthóir san WA an 29 Lúnasa 8, rinneadh tagairt don nasc Asse - THTR. Ar 2008 Meán Fómhair, 5, thuairiscigh an WA air seo freisin mar chuid de leathanach ábhair: "Cad a tháinig ó NRW?" 

*

Ní hamháin go bhfuil amhras ann faoi imscrúdú nua (1) a rinne an t-eolaí Rainer Moormann ar oibriú an imoibreora ardteochta tóiriam (THTR) AVR i Jülich, a díchoimisiúnaíodh i 1988, ailtireacht sábháilteachta oifigiúil iomlán na líne imoibreora seo roimhe seo, ach croith sé freisin ráitis an phobail núicléach idirnáisiúnta faoi na buntáistí a bhaineann le himoibreoirí ghlúin nua IV ina mbunús.

Is díol suntais é go dtagann an cáineadh seo ó eolaí a bhíonn ag déanamh taighde agus ag foilsiú go rialta ar an líne HTR mar chuid d’Ionad Taighde Jülich le blianta fada anuas. Le hoscailteacht gan fasach, léiríonn an “athmheasúnú sábháilteachta” seo don chéad uair fadhbanna suntasacha in oibriú agus díchóimeáil reatha an Imoibreora Ghinearálta Turgnamhaigh (AVR) in Jülich agus tugann sé aghaidh ar éilliú radaighníomhach suntasach. Seo na torthaí go mion:

1. Tá go leor fadhbanna slándála san AVR folaithe go dtí seo.
“Déileálann an obair seo go príomha le roinnt fadhbanna nach bhfuil foilsithe go leor ach a bhaineann le sábháilteacht in oibríocht AVR.”

2. Léiríonn an díchóimeáil go raibh leibhéil i bhfad níos airde éillithe laistigh den áis ná mar a bhí tuartha. Is “soghluaiste” é deannach graifíte radaighníomhach.
“Tá an ciorcad fuaraithe AVR truaillithe go mór le táirgí eamhnaithe miotalacha (Sr-90, Cs-137), rud a chruthaíonn fadhbanna suntasacha leis an díchóimeáil reatha. Níl méid an éillithe ar eolas go beacht, ach tugann meastóireacht ar thurgnaimh sil-leagan táirge eamhnaithe le fios gur shroich an t-éilliú seo cúpla faoin gcéad de chroí-fhardal ag deireadh na hoibríochta agus mar sin tá orduithe méide níos airde ná na ríomhanna roimhe seo agus freisin i bhfad níos airde ná mar a bhí. an éilliú i LWRanna móra. Tá cuid shuntasach den éilliú seo ceangailte le deannach graifíte agus mar sin tá sé soghluaiste go páirteach i dtimpistí faoisimh brú, nach mór a chur san áireamh i measúnuithe sábháilteachta imoibreoirí sa todhchaí.”

3. Tá croí-theocht ard do-ghlactha mar chúis le heisiúintí ard.
“Tháinig sé chun solais nach raibh an truailliú sa chiorcad fuaraithe AVR go príomha mar gheall ar cháilíocht eilimint bhreosla neamhleor, mar a glacadh leis roimhe seo, ach ag croítheochtaí neamhcheadaithe arda, rud a chuir dlús suntasach leis na heisiúintí. Níor aimsíodh na croítheochtaí neamhcheadaithe arda ach 1 bhliain roimh dheireadh oibríochta AVR, toisc nach féidir croí-chnuasach globular a ionstraimiú go fóill. Níl na croítheochtaí uasta san AVR fós ar eolas, ach bhí siad níos mó ná 200 K os cionn luachanna ríofa. (...) Ní féidir réamhríomhanna iontaofa ar chroítheochtaí i gcnuasaigh dhomhanda faoi láthair.”

4. Rinneadh damáiste don ghineadóir gaile le linn oibriú.
“Chomh maith leis sin, rinneadh difríochtaí teochta azimuthal de suas le 200 K a thomhas ag imeall an chroí, rud is dócha mar gheall ar éagothroime feidhmíochta. Ó am go chéile, rinneadh snáitheanna te gáis le teocht os cionn 1100°C, a d’fhéadfadh damáiste a dhéanamh don ghineadóir gaile, a thomhas os cionn an chroí.”

5. Bhí oibríocht AVR neamhshábháilte agus neamhiontaofa. Dá bharr sin, beifear ag súil leis na hairíonna diúltacha sábháilteachta seo in imoibreoirí Ghiniúint IV amach anseo.
“Mar sin ní raibh aon oibríocht AVR sábháilte agus iontaofa ag teochtaí asraon gáis a bhí oiriúnach do théamh próisis, mar a glactar leis mar bhunús d’fhorbairt VHTR leaba méaróg sa tionscadal Generation IV.”

6. Ní féidir le tionóil breosla sféarúla HTR an radaighníomhaíocht a chosc ó éalú. Tá miotas nochtaithe mar bhréag.
“Tá baint ag na saincheisteanna éillithe AVR freisin leis an bhfíric nach féidir tionóil bhreosla HTR atá slán a mheas mar bhac beagnach iomlán ar tháirgí eamhnaithe miotalach agus iad ar gháis uasal. Miotail idirleata sa chroí breosla, bratuithe agus graifít. Tarlaíonn briseadh trí na bacainní seo sa ghnáthoibríocht fhadtéarmach nuair a sháraítear teorainneacha áirithe teochta a bhaineann go sonrach le táirge eamhnaithe. Tá pointe lag gan réiteach in HTR nach bhfuil in imoibreoirí eile.”

7. Tá dáileadh neamhrialaithe (!) de núiclídí radaighníomhacha ar fud an chiorcaid fhuaraithe ar fad.
“Leochaileacht HTR eile a chuir leis an éilliú AVR ná gur leathnaigh na núiclídí a scaoiltear ó na heilimintí breosla san HTR go neamhrialaithe ar fud an chiorcaid fhuaraithe ar fad. Mar gheall ar na rátaí arda sil-leagan de tháirgí eamhnaithe atá imoibríoch go ceimiceach i gciorcaid fhuaraithe HTR, ní féidir an ghníomhaíocht a scaoiltear ó na heilimintí breosla a bhaint trí chóras glantacháin, mar atá caighdeánach sa LWR.”
comment: Mar sin anois tá a fhios againn cén fáth ar throid oibreoirí an THTR Hamm chomh dian sin in aghaidh ár n-éileamh ar chlár núiclídí tar éis dó a bheith dúnta. Bheadh ​​​​tubaiste breise soiléir agus poiblíochta!

8. Tharla sceitheadh ​​uisce. Ní mór iad seo a eisiamh sa todhchaí ag baint úsáide as feistí breise.
“I gcás cur isteach uisce, ní mór dul i bhfód an uisce leachta isteach sa bhraisle globular, mar a tharla i dtimpiste AVR, a eisiamh go cuiditheach freisin chun comhéifeacht imoibríochta dearfach féideartha neamhní le turas imoibríochta a chosc.”

9. Tá srianadh gás-dlúth (coimeádán slándála) in easnamh go hiomlán, ach tá géarghá leis.
“Forbraíodh critéir maidir le huasghníomhaíocht charntha inghlactha sa chiorcad fuaraithe HTR ar bhonn rialacháin na Gearmáine maidir le tionóiscí dearaidh chomh maith le riachtanais chothabhála agus dhíchóimeála. Trí na critéir seo a chur i bhfeidhm ar imoibreoirí leapacha méaracha déantar an chonclúid go bhfuil gá le srianadh gás-dlúth fiú mura nglactar leis go bhfuil croítheochta iomarcacha.

10. Ina staidéar, pléann an t-údar ar cheart teocht an gháis te a sheachaint go ginearálta sa todhchaí ar mhaithe le sábháilteacht.
Is é sin le rá: Is cúis le go leor fadhbanna atá fós le réiteach ag an Imoibreoir Teocht An-Ard (VHTR), a bhfuil an-tóir air i nGiniúint IV. Bheadh ​​“clár T&F an-fhairsing” riachtanach sula bhféadfaí céimeanna breise a ghlacadh.

11. Beidh forbairt bhreise ar imoibreoir méaróg an-chostasach agus mar sin ba cheart rioscaí eacnamaíocha a mheasúnú go beacht roimh ré. An fiú an iarracht ollmhór é?
“Bheadh ​​imoibreoir turgnamhach leaba méaróg le huirlis fhorleathan riachtanach chun na fadhbanna seo a réiteach. Sula gcuirtear tús le clár T&F den mhéid seo, ba cheart staidéar féidearthachta lena n-áirítear meastachán iarrachta a dhéanamh chun riosca eacnamaíoch na forbartha seo a chainníochtú.”

12. Bhí gach staidéar sábháilteachta HTR go dtí seo neamhleor agus ródhóchasach ina gconclúidí.
“Maidir le teagmhais lasmuigh den dearadh, níl na fadhbanna sábháilteachta i gcás cur isteach aeir/croídhóiteáin réitithe i gceart go fóill. Bheadh ​​​​staidéar sábháilteachta comparáideach ar HTR leaba méaróg, bloc HTR agus Generation III LWR ina chuidiú chun ráiteas níos iontaofa a fháil ar shábháilteacht choincheapa reatha HTR leaba méaróg: ó thaobh an lae inniu, ní mór breathnú ar staidéir sábháilteachta roimhe seo le haghaidh imoibreoirí leaba méaróg chomh dóchasach.

Tar éis fhoilsiú an staidéir chriticiúil seo faoi chuimsiú Ionad Taighde Jülich, ní féidir ach éileamh amháin a bheith ann: Gan níos mó euro a bheith ann do thaighde HTR agus Generation IV; gan an PBMR a thógáil san Afraic Theas, a mbeadh na fadhbanna luaite go díreach ann!

Nótaí:
1. Rainer Moormann: “Athmheasúnú sábháilteachta ar oibriú imoibreora méaróg AVR agus conclúidí le haghaidh imoibreoirí sa todhchaí”. Tuarascálacha ón Ionad Taighde Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

An staidéar mar chomhad PDF ó fhreastalaí leabharlann lárnach Forschungszentrum Jülich

*

Leictreachas saor ó stáisiúin chumhachta núicléacha? Go háirithe do dhaoine bochta, mar a mhol Laurenz Meyer le hintinn dhémagogach chun cúpla duine thar a bheith dúr a mhealladh?

Thaispeáin clár faisnéise a bhuaigh duaiseanna Florian Opitz “The Great Sellout” an réaltacht san aon tír san Afraic a bhfuil cumhacht núicléach aici ar 23 Meán Fómhair, 9 ar ARTE. Toisc i Südafrika Tá dhá stáisiún cumhachta núicléiche i Koeberg in aice le Cape Town agus tá na costais don THTR (ar a dtugtar PBMR) atá beartaithe díreach in aice leo méadaithe faoi dheichniúr cheana féin le 10 mbliana. I 1999, príobháidíodh an chuideachta soláthair fuinnimh faoi úinéireacht an stáit ESKOM agus mhéadaigh praghsanna leictreachais suas le 300 faoin gcéad. Bhí deacrachtaí airgeadais ag go leor teaghlach sna ceantair bhochta. Mhúch ESKOM an leictreachas go suas le 20.000 teaghlach in aghaidh na míosa.

Chuaigh an daonra bocht agus lucht an phríobháidithe i muinín féinchabhrach agus d’athcheangail siad na teaghlaigh dícheangailte leis an eangach chumhachta go mídhleathach. Téann ESKOM sa tóir orthu go trócaireach le cabhair ón stát. Tá glór an ghníomhaí Bongani Lubisi, a fhaigheann bás i gcúinsí doiléire, ceithre mhí tar éis don scannán a bheith críochnaithe, le feiceáil sa scannán an-ghéar.

Tar éis tuilleadh samplaí fuara den phríobháidiú i Sasana, sna hOileáin Fhilipíneacha agus sa Bholaiv, ba iad seo a leanas tréithe an chórais mhídhaonna a d’aimsigh buaiteoir Duais Nobel don eacnamaíocht Joseph E. Stiglitz: “Chuir mé gnéithe áirithe de bheartas eacnamaíoch i gcomparáid le cogaíocht nua-aimseartha uair amháin. Féachann cogaíocht nua-aimseartha le dí-dhaonnacht a dhéanamh, le deireadh a chur le comhbhá. Caitheann tú buamaí ó 15.000 méadar, ach ní fheiceann tú an áit a dtagann siad i dtír, ní fheiceann tú aon damáiste. Tá sé beagnach cosúil le cluiche ríomhaire."
info: www.dergrosseausverkauf.de

A léitheoirí!
Chomh maith le staidéar iontach Moormann ar an THTR i Jülich, is féidir an anailís 198 leathanach atá fós ann faoi láthair ar an líne HTR ón Öko-Institut ó 1986 a fheiceáil ar ár leathanach baile. Tá tuairiscí an-leathan fós ag na meáin ar an THTR, mar shampla:

•  “Fuinneamh núicléach agus a chuid comhraic. Stair Ghluaiseacht Ghléasra Cumhachta Frith-Núicléiche” ar Deutschlandradio an 6 Lúnasa, 8.
•  “Cá bhfuil an outcry of opponents na cumhachta núicléiche?” i “DerWesten” (WAZ-WR-WP) ar 10 Meán Fómhair, 9.
•  “25 bliain d’imoibreoir Hamm-Uentrop” in “Sin mar a bhí sé” ar WDR an 13 Meán Fómhair, 9.
•  “Fothracha daor. Theip ar thionscadail núicléacha ar mhórscála” ar Deutschlandradio an 14 Meán Fómhair, 9.

Nuair a tháinig an Seansailéir Merkel go Hamm-Uentrop ar an 29 Lúnasa chun an bhunchloch a leagan do na gléasraí cumhachta guail nua, níor léirigh ach beirt bhall dár BI agus na Glasaigh (agus Greenpeace) ó Hamm. Mar sin féin, tuairiscíodh go forleathan muid sna meáin. Mar sin féin, bhí an rannpháirtíocht íseal agóide ó ghluaiseacht an chomhshaoil ​​thar a bheith náire! - Ní féidir linn a bheith i ngach áit agus gach rud a dhéanamh. Maidir le staidéir ailse, teastaíonn go leor tionscnamh ó dhaoine nua freisin. - Ní cuideachta seirbhíse muid ionas gur féidir le daoine eile suí siar agus a rá: “Déan é!” Ní mar sin a oibríonn sé.

PS: Tagann gach duine go Gorleben ar an 8 Samhain! Bí i dteagmháil le roinnt turas ó Hamm!

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***