THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2007

***

***

THTR-uutiskirje nro 116, syyskuu 2007

IV sukupolvi - reaktorit: eteneminen poistumisen sijaan

Kuinka "päästä pois" ydinvoimasta puhtaasti sanallisesti ja kauhistuneena ja samalla tarjota Saksan ydinteollisuuden johtaville edustajille Tšernobylin reaktorin katastrofin 20-vuotispäivänä paljon huomioitu foorumi, jotta he voivat rohkeasti paukuttelevat rohkeita laajentumissuunnitelmiaan - kaikki tämä on luettavissa liittovaltion ympäristöministeri Gabrielin myöhässä julkaisemasta konferenssilukijasta "Energy Policy 20 Years After Chernobyl".

Tietäen hyvin, että hän tulee olemaan pidemmällä vipulla epävakaan liittovaltion hallituksen edessä, sanelee Walter Hohlefelder, Saksan atomifoorumin puheenjohtaja ja E.ON:n hallituksen jäsen, huijatun liittovaltion ympäristöministeri Gabrielin virkailija ennätyskirja: Emme ole kiinnostuneita epämääräisestä keskustelustasi erosta, vaan viime kädessä määritimme energiapolitiikan suunnan. Rakennamme yhdessä monikansallisten yhteistyökumppaniemme kanssa uutta IV-sukupolven ydinreaktoreita, erityisesti vanhaa saksalaista korkean lämpötilan reaktoria. Tämä ikimuistoinen "vuoropuhelu" tappavan Tšernobylin ydinkatastrofin varjossa ansaitsee toistamisen otteina:

Gabriel: ”Ydinenergian perusriskejä ei voida hallita. Ei edes Saksassa."

Ontot kentät: "Ne, jotka haluavat pitää ydinvoimavaihtoehdon auki, eivät ole eilen, vaan ne, jotka eivät halua edes ajatella ydinvoiman tulevaisuutta tässä maassa."

Gabriel: "Vaihtoehtoja on tarpeeksi."

Ontot kentät: "Laajamittaista vedyntuotantoa silmällä pitäen - yksi energiahuollon suurista tulevaisuuden visioista - meillä on realistinen lähestymistapa innovaatioihin, joita muut tekniikat eivät pysty tarjoamaan."

Gabriel: ”Toinen vaihtoehto on uusiutuva energia. Saksa on ylpeä suunnittelu- ja tutkimuspoliittisesta potentiaalistaan."

Ontot kentät: "Heliumjäähdytteisen korkean lämpötilan reaktorin käyttö näyttää olevan mahdollista suhteellisen lyhyellä aikavälillä. Sähköntuotantoon käytettäessä voidaan saavuttaa yli 50 prosentin hyötysuhde. PBMR valmistetaan käyttöön tänään. Kuten hyvin tiedetään, tämäntyyppinen reaktori perustuu saksalaiseen kehitykseen (AVR, HTR), joka peruttiin tässä maassa ydinenergian tulevaisuuden puutteen vuoksi. Tällaisia ​​järjestelmiä joudumme todennäköisesti tulevaisuudessa tuomaan ulkomailta."

Gabriel: "Saksalla on mahdollisuus näyttää maailmalle ja erityisesti vähemmän kehittyneille maille, että tulevaisuus on olemassa ilman ydinvoimaa."

Ontot kentät: ”Ydinvoimatutkimuslaitokset ympäri maailmaa ja voimalaitosvalmistajien tutkimus- ja kehitysosastot työskentelevät nyt intensiivisesti neljännen sukupolven ydinvoimaloiden parissa. Se voisi olla kaupallisesti kannattavaa vuoteen 2025 mennessä. Aloitteen tämän niin sanotun "Generation IV" -sukupolven tutkimiseksi ja kehittämiseksi käynnistivät viisi vuotta sitten kymmenen maata (Argentiina, Brasilia, Kanada, Ranska, Japani, Etelä-Korea, Etelä-Afrikka, Sveitsi, Iso-Britannia ja Yhdysvallat). Valitettavasti Saksa ei ole mukana. Tässä suhteessa Saksa uhkaa menettää kosketuksen globaaliin kehitykseen ja siten sananvaltansa tulevissa kansainvälisissä turvallisuusstandardeissa."

Gabriel: "Nyt on tärkeää, ettei tästä irtautumissopimuksesta ole pysyviä epäilyksiä, vaan se pannaan täytäntöön ja turvataan energiahuoltomme tulevaisuus ilman ydinenergiaa."

Ontot kentät: – Haluamatta loukata ketään, mielestäni irtautumisen peruuttamattomuuden kaava on typerä. On julkeaa, kun sukupolvemme haluaa sanella tuleville sukupolville, kuinka heidän tulee täyttää energiatarpeensa. Olen myös varma, että tulevat sukupolvet eivät anna meidän sanella tätä."

Saksan ydinteollisuus on itsenäinen...
...ja liittohallitus voi puhua erosta, kunnes se menee mustaksi. Toimintapaikka: Philippsburgin ydinvoimala, tietokeskus. Nämä ovat päivät 9. - 11. maaliskuuta 2005. Varotoimenpiteenä tapahtumat tiedotetaan yleisölle vasta noin vuotta myöhemmin hallituksen vaihdon jälkeen: HGF:n tohtoriseminaarissa järjestetään ns. aihe "Ydinturvallisuustutkimus", jota seuraa EnBW-seminaaripalkinnon myöntäminen parhaalle luennolle. Selkeästi sanottuna: Täällä ydinteollisuus vetää vaatimuksia noudattavia ydintieteilijöitä ja Helmholz-yhdistys ylivoimaisena valtakunnallisena tutkimuslaitoksena osallistuu mielellään tähän "poistumisen" tarkoitukselliseen sabotointiin. Mutta annetaanpa erittäin innokkaiden "turvallisuustutkijoiden" sanoa mielipiteensä:

”28 luennolla nuoret ydinteknikot raportoivat työstään, joka kattoi monenlaisia ​​aiheita, kuten reaktoriturvallisuutta, osiointia ja transmutaatiota, innovatiivisia reaktorijärjestelmiä ja loppusijoituksen turvallisuustutkimusta. (...)
Yhdessä RWTH Aachenin yliopiston, Heidelbergin, Karlsruhen, Münsterin ja Stuttgartin yliopistojen sekä Jülichin tutkimuskeskuksen kanssa nämä virtuaaliinstituutit pystyivät rahoittamaan ja täyttämään 8 tohtorin- ja 2 nuoremman tutkijan virkaa.
Seminaariin osallistui edellä mainittujen laitosten ydintekniikan tohtoriopiskelijoiden lisäksi myös Transuranium Elements -instituutin (ITU) nuorempi henkilökunta ja seitsemän teollisuuden rahoittamaa tohtoriopiskelijaa (Framatome ANP, RWE Power ja EnBW) sekä tutkimuskeskus koki koulutustaan ​​ydinteknologian osaamisverkoston Karlsruhen sponsorointikonseptin kautta. EnBW-seminaaripalkinnon parhaasta luennosta myönsi Dr. Hans-Josef Zimmer, EnBW Kraftwerksgesellschaftin toimitusjohtaja, sai palkinnon Ayelet Walterille Stuttgartin yliopistosta hänen työstään järjestelmämallinnuksen parissa. HTR (!!) heliumkaasuturbiinilla käyttö- ja onnettomuusolosuhteissa."

Paljon luentoja HTR:n jatkokehityksestä
Kaikista 28 luennosta yhdeksän käsitteli neljännen sukupolven reaktorien jatkokehitystä, vaikka tätä linjaa ei ilmeisesti enää kehitetty Saksassa ollenkaan ja se johti siksi yleiseen valitukseen ydinfetisistien keskuudessa. Lista ydinyhtiöiden "exitillä" rahoittamista luennoista ja kehitystyöstä puhuu eri kieltä:

- HPLWR-polttoaine-elementin suojaputken lämpötilojen tutkiminen liukupainekäytössä. Behnke (RWE Power AG)
- Lämmönsiirtovertailu ylikriittisessä tilassa olevan veden putkivirtaukselle. Löwenberg (RWE Power AG)
- Yhdistetty MCNP ja Sub-Channel koodi HPLWR-polttoainenippujen analyyseja varten. Waata (FZK / IKET)
- Peruspoikkileikkausten ja lämpökäsittelylakitietojen vaikutus HPLWR:ien neutroniikkaparametreihin. Conti (IKE Stuttgart)
- Numeeristen mallien kytkentä neutroniselle ja lämpöhydrauliikalle simuloimaan transientteja HTR:ssä. Rademer (IKE Stuttgart)
- Lämpönesteen dynaamiset mallit ja analyysit HTR:lle. Nader (IKE Stuttgart)
- Verkkopohjaisten työkalujen kehittäminen HTR-järjestelmien simulointiin. Schulz (IKE Stuttgart)
- Järjestelmämallinnus ja HTR-piirien simulointi. Walter (IKE Stuttgart)
- Ydinvedyn tuotanto- ja varastointimenetelmät. Ossowski (IKE Stuttgart)

Ja suuri kiitos Karlsruhen tutkimuskeskukselle heidän epäitsekkäästä tuestaan! Ensi vuoteen asti!

Miten reaktorimme menee? - Loppua ei vielä näy
Mutta vaikka ydinteollisuuden hinnat ja pienet lahjat olisivat kuinka kauniita, ne eivät voi piilottaa sitä tosiasiaa, että kaikesta tieteellisestä ja teknisestä kehityksestä huolimatta on myös kovia kohtaloita, joita emme halua unohtaa. Projektin johtaja Dr. G. Dietrich, joka vastaa THTR 300 -projektin lopun asianmukaisesta käsittelystä, on mahdollisesti yksi niistä tapauksista, joissa loput annetaan sanan varsinaisessa merkityksessä: Hänen on toimitettava kahdesti vuodessa puolivuotiskertomus käytöstäpoiston nykyinen tila:
 
2002: "Turvallisesti suljettu järjestelmä THTR 300 koostuu edelleen rakennusten reaktorihallista, reaktorin käyttörakennuksesta, reaktorin apurakennuksesta ja niissä olevista laitoskomponenteista sekä viereisen Westfalenin voimalaitoksen pääportin vartijalle asennetusta signalointipöydästä. ."
2003: "Turvallisesti suljettu järjestelmä THTR 300 ...."

.... - tarpeeksi julmasta pelistä.

On ymmärrettävä, että tämän yksitoikkoisen toimenpiteen jatkuva toistaminen voi johtaa sen suorittavan henkilön masennukseen. Tätä voisi vahvistaa myös se, että kaunista reaktoria ei koskaan herätetä henkiin ja sitä puretaan jatkuvasti.
 
Siksi pienemmät kohokohdat ovat myös psykologisesti erittäin tärkeitä, kuten seuraavat vuodelta 2002: "Tarkasteluvuonna Turkissa ruskohiilivoimalaitoksen turbiinisarja ja generaattori poistettiin konehuoneesta ja generaattori valmistaja asensi ne ja otettiin onnistuneesti käyttöön." Kyllä, kuka sanoi, ainakin tämä pieni osa THTR:stä ilmeisesti toimi - vai onko kukaan kuullut GAU:sta turkkilaisessa hiilivoimalaitoksessa? Ehkä näillä pienillä lahjoilla turkkilaiset saadaan vastaanottavaisemmiksi ja haluaisivat loppujen lopuksi itselleen kokonaisen HTR:n eikä vain pientä palaa?

Biologisen suojan hajoaminen
Vuonna 2005 annettiin myös pienempiä lahjoja: ”Erilaisia ​​pieniä komponentteja (mm. mittausanturit, neulaventtiilit, solenoidiventtiilit, pienet linjat) poistettiin valvonta-alueelta ja annettiin yliopiston käyttöön tieteellisiin tarkoituksiin (HB: Miksi ei teknologiamuseo? ). Lisäksi purettiin ja kierrätettiin esijännitetty valupaineastia, jonka kokonaispaino oli noin 200 Mg. Tämä kontti oli jo vapautunut atomienergialain soveltamisalasta turvallisen kotelon perustamisen yhteydessä ja sen vuoksi se voitiin purkaa ilman ydinalan valvontaviranomaista."

Myös erilaiset jäähdytysjärjestelmät, liittimet, pumput, moottorit ja mittausanturit ovat vaihtaneet omistajaa viime vuosien aikana. Olemme edelleen kiinnostuneita reaktorisäiliön laajennuksesta ja vuonna 2006 valmistetun biologisen suojan purkamisesta osana 9. käytöstäpoistolupaa. Tässä yhteydessä odotettiin edelleen TÜV:n raporttia tarkistetusta turvallisuusraportista. Onneksi projektipäällikköllämme on nyt vähän enemmän tekemistä, eikä hänen tarvitse palkata koiraa hoitavaa vartijaa 7,11 eurolla per tunti (brutto!) Uudella, edullisella THTR-turvapalvelulla. Onnekas!

Lisäksi projektipäällikkö Dietrich tekee kaikkensa tehdäkseen itsensä hyödylliseksi. Vasta kesäkuussa 2007 hän julkaisi artikkelin kuukausittain ilmestyvässä atw-asiantuntijalehdessä, joka jo vuonna 1983 antoi Tšernobylin reaktorille hyvät turvallisuusominaisuudet. Voiko realistiselle THTR-artikkelille olla sopivampaa julkaisupaikkaa? Jo artikkelin otsikosta (ohitusohjaus ...) näet selvästi, että reaktorillamme ei mene liian hyvin:

"Suljetun yksiakselisen kaasuturbiinijärjestelmän kiinteä osakuormitus, jossa on korkean lämpötilan reaktori ohitusohjauksella korkeapainekompressorin ulostuloaukosta jäähdytystuloon."

Täällä käsitellään äärimmäisen tärkeitä kysymyksiä reaktorilinjasta, jota ei koskaan rakenneta enää Saksaan - jos voi uskoa ympäristöministerimme virallisia vakuutuksia. Joten kaiken kaikkiaan tämä viesti on todellinen voimavara realistiseen keskusteluun!

Horst kukka

"TR: Neljännen sukupolven ydinvoimaloiden, joita kutsutaan korkean lämpötilan tai kivikerrosreaktoreiksi, sanotaan olevan luonnostaan ​​turvallisia. Onko tätä luontaista turvallisuutta olemassa?
Purjehtija: Ei ole olemassa absoluuttista luontaista turvallisuutta. Voit piirtää luonnostaan ​​turvallisen reaktorin paperille, mutta jos haluat rakentaa toimivan reaktorin, on aina skenaarioita, joissa se ei onnistu. Esimerkiksi HTR:n tapauksessa veden sisäänpääsy toissijaiselta puolelta. Jos HTR on tarpeeksi pieni, sen luontaiset ominaisuudet ovat paljon paremmat kuin nykyiset järjestelmämme. Siksi HTR:n kannattajien unelma on rakentaa monia tällaisia ​​pieniä moduuleja vierekkäin. Mutta sitten heillä on taloudellinen ongelma: pienet moduulit ovat kalliimpia per megawatti asennettua tehoa kuin suuret.
Tämä ei itse asiassa ole vaihtoehto, koska täysin kehitettyjä moduuleja ei ole. Periaatteessa sitä työstetään vain Kiinassa ja Etelä-Afrikassa. Kiinassa, jossa katselin äskettäin tällaista järjestelmää, en löytänyt mitään, mikä viittaisi välittömään sarjatuotantoon. Etelä-Afrikassa tekniikka on edelleen kiistanalainen, eikä sitä ole vielä otettu käyttöön. Ja sitten herää edelleen kysymys: millä turvallisuustasolla toteutus? Kun moduulit maksavat niin paljon, on houkutus säästää jossain, esimerkiksi turvallisuudesta."

Kuten aina lupaavan yhteistyön alussa, uudet liikekumppanit huutavat toisilleen kohteliaisuuksia ja superlatiivija. Yhdysvaltalaiselle ohjelmistoyritykselle Meridiumille suunniteltu South African Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) on "ensimmäinen kaupallinen, pitkälle kehitetty reaktori, joka rakennetaan uudella vuosituhannella" - heidän avullaan. Jos se olisi floppi, se olisi loppujen lopuksi millennium-flop. Joka tapauksessa hyvin maksettu kunnia olla mukana täällä.

Ilmeisesti Meridium ei ole täysin huomannut reaktorin rakentamisen aikataulun pieniä viivästyksiä, jos luet heidän lehdistötiedotteensa. Mutta jos tämä yritys yrittää tarkoituksenmukaisesti optimoida "tukistrategiat" itsepäiselle reaktorille, se huomaa silti, että odotettu "suorituskykypotentiaalin kasvu" on saavuttanut tietyt rajat. Köyhimpiä on jo säälittävä.
 
Olisit jopa voinut saada selville Saksan HTR-projektin pitkästä konkurssihistoriasta paikan päällä. Koska yhdysvaltalaisella yrityksellä ei ole sivuliikkeitä vain Dubaissa ja Australiassa, vaan myös Walldorfissa Saksassa. Meridium Inc. myy "ohjelmisto- ja konsultointiratkaisunsa omaisuuden suorituskyvyn hallinnan (APM) alueella" PBMR-yhtiölle hyvällä rahalla, kuten se ilmoitti lehdistötiedotteessaan 22. elokuuta 2007.

Eteläafrikkalaisille näyttää tärkeältä, että he tällä yhteistyöllä "saavuttavat parempaa kannattavuutta ja ennustettavaa tuotantokapasiteettia ilman lisäpääomasijoituksia". He ilmeisesti tarvitsevat sitä kovasti. Mutta se ei paljoa auta, ja lasku tästä vastuuttomasta ydinseikkailusta jätetään ihmisten pohjalle.

Voimme hyvin kuvitella, että sinulla ei ole paljon aikaa vastata kysymyksiimme. Liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriön monet uudet työryhmät ja Forschungszentrum Jülichin hallintoneuvoston kokoukset, joissa kuulet "missä muodossa ydintutkimustaitoja voitaisiin viime aikoina käyttää", kiinnittävät varmasti täyden huomiosi.
Ilmoititte kuitenkin itse TAZ-NRW:ssä 3. elokuuta 2006, että päätös tulisi tehdä mahdollisimman pian (katso THTR:n kiertokirje nro 109). Nyt, 13 kuukautta sitten, tarkemmin sanottuna 6. elokuuta 2006, lähetimme sinulle aiheeseen liittyvät kysymyksemme, emmekä ole vielä saaneet vastauksia. Olemme tietysti erittäin iloisia, että tarkistat niin perusteellisesti ja tunnollisesti, mutta haluaisimme vastauksen lähitulevaisuudessa. Tarjoamme myös mahdollisuuden vierailla toimistollasi luodaksemme selkeyttä henkilökohtaiseen keskusteluun.

Mit freundlichen Grüßen!
Horst Blume BI Environmental Protection Hammille

Hammin kaupunki on jälleen kieltäytynyt vastaamasta toiseen kysymysluetteloomme Hammin kautta kulkevista UF-6-kuljetuksista, vaikka niissä käsiteltiin uusia, katastrofaalisia valituksia (katso THTR-RB nro 115), ja tällä kertaa ehdotettiin, että Hammerin palokunnan päivitys. - Älä sano sanaakaan liikaa, älä edes ota askeltakaan kansalaisen suuntaan, suurenkin vaaran tapauksessa lykkää aina kaikkea muodollisesti ja byrokraattisesti. Odottiko kukaan heiltä muuta? Vihreä eduskuntaryhmä on myös tällä kertaa niin ystävällinen ja antaa jälleen kerran ehdotuksemme asiasta vastaaville tahoille.
 
Berliinissä tapahtui viime vuonna 220 vandalistista fluorivetyhappohyökkäystä rautateillä ja julkisissa rakennuksissa, kertoi Tagesspiegel 8. Tänä vuonna niitä on ollut 8. Berliinissä on "katutaide-skene", joka käyttää uraaniheksafluoridista valmistettua fluorivetyhappoa ikuistaakseen hahmonsa ja nimensä lasiruutuihin. Kosketus tämän hapon kanssa ei aiheuta vain kemiallisia palovammoja iholle. Pikemminkin happo tunkeutuu syvemmälle ihmiskudokseen ja vahingoittaa muun muassa luita. Uhkaava asia on häiriöitä elimistön aineenvaihduntaan, sanoo Roland Stiegler, valmistunut kemisti Kemikaalien työnantajien vastuuvakuutusliitosta. Se imeytyy limakalvojen läpi. Fluori-ionit reagoivat kehon oman magnesiumin ja kalsiumin kanssa. Näiden muutosten seurauksena on olemassa riski maksa- ja munuaisvaurioista, jotka voivat pahimmassa tapauksessa olla kohtalokkaita” (Tagesspiegel 2007).
 
Huomaa, että puhumme muutamasta grammasta tätä ainetta. Urencon mukaan Pierrelattesta Gronauhun kuljetetaan vuosittain 130 vaunua, joissa on yhteensä 380 konttia. Yksi kontti sisältää 12,5 tonnia uraaniheksafluoridia. Ja useat heistä seisoivat vartioimatta Hammissa tuntikausia. Se on täysin erilainen, pelottava ulottuvuus!

Se, kuinka vaarallista fluorivetyhappoa oikeuslaitos arvioi, käy selväksi, kun nuori ensikertalainen jää kiinni Berliinissä. Muutaman gramman vastuuttomasta käsittelystään hän sai kahden vuoden vankeusrangaistuksen ilman ehdonalaisuutta (Taz 17. elokuuta 8). Ultramyrkyllisen aineen alkuperä on edelleen hämärässä. Kummallista kyllä, kukaan ei ole koskaan ajatellut, että Urencon työntekijä olisi voinut ohjata jotain.

FDP oli 60 vuotta vanha Nordrhein-Westfalenissa. Riittävä syy aktiiviselle innovaatioministerille ei vain peitellä HTR:n konkurssireaktorin tarinaa, vaan myös oman puolueensa. Hänen juhlapuheessaan Düsseldorfissa 19. elokuuta 2007 Genscheriä, Scheeliä ja Lambsdorfia juhlittiin vilkkaasti. Pinkwart mainitsi vain rikollisen Hasadeur Möllemannin, joka oli Nordrhein-Westfalenin puheenjohtaja 17 vuotta, ja tästä historian hämmennys alkaa.

FDP on ollut antisemiittipuolue Nordrhein-Westfalenissa perustamisestaan ​​lähtien, kirjoitti viidakkolehti "Jungle World" 22. toukokuuta 5: "Saksan liittotasavallan alkuvuosina se toimi keräilysäiliö entisille kansallissosialisteille. (...) Erityisesti liberaalit kääntyivät denatsifikaatiota vastaan, he näkivät itsensä "pienten puoluetovereiden" ja entisten sotilaiden puolestapuhujina. (...) Liittopuolueen kongressissa Münchenissä syyskuussa 2002 FDP vaati kaikkien "niin sanottujen sotarikollisten" vapauttamista ja suhtautui myönteisesti Saksan sotilaiden yhdistyksen perustamiseen, joka koostui entisistä Wehrmachtin ja SS:n jäsenistä, hieman ennen. (...) Mutta FDP ei seurustellut vain Sosialistisen valtakunnan puolueen (SRP) jäseniä, jotka liittovaltion perustuslakituomioistuin kielsi NS:n seuraajaksi vuonna 1951.

20. elokuuta 8 TAZ huomautti myös, että 2007-luvulla FDP:tä ei todellakaan voitu kuvata kosmopoliittiseksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi: "Itse asiassa NRW-FDP:n kokopäiväinen koneisto oli välissä entisen NSDAP:n, HJ:n kanssa. - ja SS-funktionäärit. Äärioikeistossa olevasta valtioliitosta - ainakin NRW:n pomo Middelhauvesin suvaitsevaisuuden myötä - voisi tulla lähtökohta "Naumann Circle" -järjestölle, joka on Josephin viimeisen valtiosihteerin Werner Naumannin ympärillä oleva ryhmä. Goebbels. Vuoden 50 alussa britit kaivoivat alueen. Oikeistoääriryhmien suuret ovenavaajat pysyivät häiritsemättöminä ja pystyivät jatkamaan uraansa FDP:ssä. Alueyhdistys pysyi 1953-luvulle saakka tiukasti saksalais-kansallisena.

Entinen kansallissosialistinen ja entinen Bundestag-parlamenttiryhmän johtaja Erich Mende tuli myös Nordrhein-Westfalenista ja meni oppositio CDU:n puoleen vasta vuonna 1970 protestoimaan lievennyspolitiikkaa vastaan. Joten näemme, että Pinkwartilla on suuri kyky muuttaa katastrofi huumaavaksi menestystarinaksi. Häneen voitiin luottaa "turvapaikan" tarjoavan sanomattoman ylpeälle FDP:n pormestari Deuselle Mügelnistä Nordrhein-Westfalenista.

Bei wikipedia atomiaula poisti toistuvasti linkin kriittiselle kotisivullemme THTR-artikkelista. Tarpeeksi syytä tarkastella lähemmin näiden juonittelujen takana olevia ihmisiä ensi kerralla. Tai se, että vasaralukio kopioi yksipuolisesti kotisivuillaan operaattoriesitteitä ja muuttuu siten ydinteollisuuden paljon käytetyksi propagandahaareks.
 
Kotisivu www.antiatombonn.de Onneksi heijastaa myös THTR-kiertokirjeen sisältöä. Sillä välin verkkosivustosta vastaavaa henkilöä tutkitaan väitetysti rikoksiin kutsumisesta kesäkuun G8-mielenosoituksiin liittyen. Poliisi ryntäsi hänen kotiinsa ja takavarikoi hänen tietokoneensa kolme kuukautta vapautumisen jälkeen. Tämän tarkoituksena on pelotella ja se edustaa räikeää hyökkäystä perusoikeuksiamme kohtaan. Osoitamme solidaarisuutta Bonnin ystävillemme ja pysymme pelissä.

Valmistelut varten Uraanikonferenssi syyskuun 22. päivänä Dortmundissa ovat kulkeneet pitkän matkan. Kenenkään ei pitäisi missata tätä erittäin informatiivista tapahtumaa! Tietoja: www.sofa-ms.de

Kuolleen THTR:n kantajan Hartmut Peek-Krusen muistokirjoitus Westfälischer Anzeigerissa oli koristeltu väärällä henkilökuvalla, jolle emme BI:nä voi tehdä mitään, vaikka teksti lainattiinkin kiertokirjeestä. Kuinka noloa.

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***