THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2005

***

***

THTR-uutiskirje nro 102, marraskuu 2005

SGL Carbon toimittaa grafiittia korkean lämpötilan reaktoriin!

Uhden (Dortmund) ja RWE NUKEMin (Essen, Hanau) jälkeen tunnetuksi on tullut toinen saksalainen yritys, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), joka on mukana ydinpolttoaineen toimittamisessa PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) -reaktoriin Etelä-Afrikassa. ja se, että sillä on huomattavia voittoodotuksia, liittyy siihen.

Omien tietojensa mukaan SGL Carbon on yksi maailman johtavista hiili- ja grafiittituotteiden valmistajista teollisuus- ja ilmailutekniikan sovelluksiin. Ja tekee myös tuotteita "Puolustussektori" tässä! Tämä maailmanlaajuinen konserni toimittaa grafiittia, joka tarvitaan Etelä-Afrikkaan suunnitellun korkean lämpötilan reaktorin halkaisijaltaan 6 cm pallomaisiin polttoaine-elementteihin. Seuraavat tiedot löytyvät konsernin verkkosivuilta kohdasta "SGL Carbon on valittu strategiseksi grafiitin toimittajaksi. Yhteistyö eteläafrikkalaisten ydinenergiateknologiayritysten kanssa":

"PBMR-teknologiaa on tarkoitus käyttää lähitulevaisuudessa kustannustehokkaaseen ja hiilidioksidivapaaseen energiantuotantoon vaihtoehtona rajallisille fossiilisille resursseille. PBMR:llä on SGL Carbon strategisena asiantuntemuksensa ansiosta. korkealaatuiset grafiitti- ja hiilikuitukomposiitit Toimittajat valittu. Molemmat yritykset ovat työskennelleet yhdessä useiden vuosien ajan PBMR-teknologian materiaalien kehittämisessä. Suunniteltu demonstraatioreaktorin rakentaminen Etelä-Afrikkaan vuodesta 2007 alkaen voisi olla sellainen SGL Carbonin Specialties-liiketoimintayksikölle vuosina 2006-2008. Liikevaihto noin 35-40 miljoonaa euroa johtaa."

SGL Carbonilla on 5.109 26 työntekijää ja 1992 tuotantolaitosta maailmanlaajuisesti. Se perustettiin vuonna 2004, kun SIGRI / Saksa ja Great Lakes Carbon / USA yhdistyivät. Vuoden 926 liikevaihdosta yli 49 miljoonaa euroa jakautuu 27 % Euroopassa, 24 % Pohjois-Amerikassa ja 100 % muualla maailmassa. Osakeyhtiö ilman suuria osakkeenomistajia myy tuotteitaan yli XNUMX maahan ympäri maailmaa. Pääkonttori sijaitsee Wiesbaden, on saksalainen tuotantolaitos Meiningen lähellä Augsburgia. Etelä-Afrikassa on myös sivuliike.

Yhtiön oma tuotantotoiminta ydinteollisuudessa on nimetty seuraavasti:

• Grafiittiputket polttoainenippujen pitämiseen ja kaasun johtamiseen kaasujäähdytteisissä ydinreaktoreissa
• Grafiittijauhe ja grafiitista ja CFC:stä valmistetut komponentit korkean lämpötilan reaktoreihin

Ketterällä ryhmällä on myös "visio/missio": "Pyrimme kustannus- ja teknologiajohtajuuteen. (...) Keskitymme ydinosaamiseemme korkean lämpötilan teknologiaan sekä materiaali- ja suunnitteluosaamiseen."

Jokainen, joka on niin päättänyt tehdä taloudellisesta menestyksestä kaiken mittapuun, on ristiriidassa lain kanssa. Euroopan unionin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tuomitsi 29. huhtikuuta 4 SGL Carbonin 2004 miljoonan euron sakon "grafiittielektrodit" -asiassa.

Vilkas osakeyhtiö viittaa kotisivuillaan vihdoin Kansainvälisen atomienergiajärjestön verkkosivuille IAEA. Sen pitäisi osoittaa vakavuutta. Jos napsautat tätä linkkiä, se paljastaa itsensä - rehellisesti ja avoimesti, kuten kaikki mukana olevat ovat - täysin selkeästi: Tätä sivua sponsoroi - no? - SGL Carbon Group, ESKOM Etelä-Afrikka ja kaksi muuta täysin välinpitämätöntä kannattajaa. Täällä ei vaadita kommentteja.

SGL Carbonilla on vain heikosti naamioitunut "sponsoroivien keksintöjen" vaikutus heihin. Etelä-Afrikan hallitus. "Aktienresearch" raportoi tyytyväisenä kotisivuillaan elokuun 2005 lopussa: "Lisäksi eteläafrikkalaisella yrityksellä (PBMR Ltd, THTR-RB) on SGL Carbon kumppanina tällä viikolla pääkaupungissa Pretoriassa järjestettävään asemaa käsittelevään konferenssiin. niin sanotun kivipetireaktorin kehittämisestä - Tekniikka valittu."

VDI-Nachrichtenin 9. 9. 2005 mukaan "340 eteläafrikkalaisen kehitysyhtiön edustajaa, sen osakkeenomistajat ja sijoittajat sekä toimittajayritykset kaikkialta maailmasta kokoontuivat sinne" !! Ja sopivasti, osa Etelä-Afrikan ministeriryhmästä liittyi mukaan: "Kriek (PBMR Ltd:stä, THTR-RB) arvioi osallistumisen Varapuheenjohtaja ja kolme ministeriä todisteena siitä, kuinka tärkeä hallitus on hankkeelle. "Rikkaassa uraanimaassamme on luonnollista, että käytämme tätä luonnonvaraa rauhanomaisiin ja taloudellisiin tarkoituksiin."

VDI:n artikkeli korostaa sen merkitystä toimittaja ydinvoimalaitoksen rakentamiseen: "Pallomaisen polttoaineen lisäksi PBMR ei valmista yhtäkään laitoskomponenttia ja osallistu reaktoriin. (...) Yksi tärkeimmistä kaasuturbiinien toimittajista on japanilainen Mitsubishi Heavy Industries Mutta myös saksalaiset yritykset ovat mukana. RWE Nukem osallistuu polttoaineen valmistusprosessiin, allekirjoitti sopimuksen PBMR:n kanssa kongressin aikana Pretoriassa. Wiesbadenissa toimiva SGL Carbon kehittää ja valmistaa grafiittiheijastimia ja moderaattoreita reaktorin sisätiloihin. "Tyytyväisenä todettiin, että polttoaineen ja järjestelmäkomponenttien testit ovat aikataulussa. Kaikki tämä luonnollisesti maksaa paljon:" pallopetireaktorin osaamisen kehittäminen mukaan lukien saksalainen työ on kokonaisvaltaista 10 Mrd. euro virtasi."

Niin suurella kansainvälisellä ennakkorahoituksella ja poliittisella tuella osakeanalyytikot voivat vain kiihdyttää lisävoittojen ahneutta ja selkeää ahneutta hyvin rahoitetuille sijoittajille. "ostaa" suositellaan SGL Carbon -osakkeille. "Aktienresearch" tukee tätä suositusta seuraavasti: "Analyytikoiden arvioiden mukaan SGL Carbonin pitäisi saavuttaa 2007 % lisämyyntiä vuonna 2,3 liiketoiminnan seurauksena." Tätä varten voit "sponsoroida" kongressia yhdessä hallituksen kanssa.

Jotta mitta olisi todella täynnä, on myös ilmoitettava, että kotisivu "ekotoimittaja", joka kannattaa kestäviä investointeja ja uusiutuvia energialähteitä, tulostaa PBMR:n raportit ilman kriittisiä kommentteja ja puhuu "CO2-vapaata energiantuotantoa". Koko juttu on koristeltu mainoksella "Ympäristöpankki"." Sponsoroitu "kaikkialla nykyään!

On vain raitistavaa huomata, että FRG:ssä päätettiin pitkäaikaisesta "irtautumisesta" ydinteollisuudesta, mutta tämä ei ainakaan estä saksalaisia ​​(kansainväliseen rakenteeseen integroituneita) yrityksiä jatkamasta ahkerasti hyvää liiketoimintaa. sen avulla saamaan aikaan atomienergian pakotetun renessanssin.

Horst kukka

Mohamed ElBaradei ja hänen johtamansa Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA jakoivat tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinnon Wienissä tasavertaisesti.

Egyptiläinen on naimisissa opettajan kanssa, joka opettaa Wienin kansainvälisen koulun päiväkodissa. Hän myönsi rehellisesti: "Löysin paljon yhteistä käytökseni ja vaimoni Aidan tavan kohtelee kolmevuotiaita lapsia" (1). Tämä kertoo jotain hänen neuvottelukumppaninsa älyllisestä horisontista ja rationaalisesta näkemyksestä. Hänen neuvotteluaiheensa eivät kuitenkaan ole makeiset tai karamellit, vaan ydinpommit. Joten joukkotuhoaseet ja niiden lisäksi vaarallisin energiamuoto: ydinvoima.

Nobel-palkinto epäonnistuneelle laitokselle

Pyöreänä merkkipäivänä Nobel-palkintokomitea oli tähän mennessä tehnyt hyvin tulevaisuuteen suuntautuvia ja toiveikkaita päätöksiä. Vuonna 1985 Kansainvälinen lääketieteellinen liitto ydinsotaa vastaan ​​(IPPNW) ja vuonna 1995 Pugwash-konferenssi sai Nobel-palkinnon. Tänä vuonna Yhdysvaltain atomipommin uhrien japanilainen järjestö Nihon Hidankyo oli yksi komitean nimetyistä suosikeista. Klassista ydinenergian lobbausjärjestöä IAEA:ta suosittiin silloin. Ydinaseriisuntaneuvottelut ja joukkotuhoaseiden leviämisen estäminen ovat tällä hetkellä historiansa syvimmässä kriisissä.

IAEA, jonka aloitteesta ydingenie päästettiin ensimmäisenä pullosta, on osoittautumassa suurelta osin voimattomaksi roolissaan maailmanlaajuisena ydinpoliisina. Nobelin palkintojenjakotilaisuus on epätoivoinen yritys pelastaa hallitsematon tilanne moraalisella lisätuella. Tämä on erittäin kyseenalainen yritys, koska IAEA itse on tämän kurjuuden aiheuttaja ja tekee kaikkensa pahentaakseen sitä lopulta.

IAEA:n tavoite: ydinvoima monille kehitysmaille

Kansainvälinen atomienergiajärjestö perustettiin vuonna 1957 itsenäiseksi järjestöksi Yhdistyneissä Kansakunnissa. Sillä on tällä hetkellä 2244 90 työntekijää yli 2 maasta (XNUMX). Heidän itsekuvansa: "Järjestön tavoitteena on tehdä atomienergian panoksesta rauhaan, terveyteen ja vaurauteen kaikkialla maailmassa nopeammin ja tehokkaammin."

Mutta turvallisuus ja rauha eivät ole kaukana. Ydinvoimalat käyttävät rikastettua uraania ja tuottavat plutoniumia, jota on nyt käytetty useissa maissa ydinaseohjelmissa. Ydinvoimaa edistämällä ja tukemalla IAEA itse edistää ydinaseiden leviämistä! Se ei myöskään voi taata siviiliydinvoiman turvallisuutta. Tapaukset lukemattomissa ydinvoimaloissa (Three Miles Island, Tšernobyl, Sellafield) tekevät sen täysin selväksi. Tämän organisaation koko moraalinen turmeltuneisuus näkyy jo siinä, että se toistuvasti kieltää tai vähättelee ilmeisiä häiriöitä ja on siten osallinen monien ihmisten sairauksiin, kuolemaan ja kärsimyksiin.

"IAEA kannattaa muun muassa kehitysmaiden rauhanomaisen ydinteknologian saatavuutta. Tällä hetkellä 44 maassa on ydinlaitoksia, joita voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin" (3). Nykyään ydinaseita on seuraavilla mailla: USA, Iso-Britannia, Ranska, Venäjä, Kiina, Intia, Pakistan, Israel. Ja ehkä myös Pohjois-Korea ja Iran.

Mitä enemmän ydinaseita maailmassa on, sitä suurempi on mahdollisuus, että ääriryhmät voivat hankkia osan niistä. IAOE:n usein käyttämä ilmaus nollatoleranssista ylimääräisille ydinaseille edellisen atomiklubin ulkopuolella ("atomiapartheid") edellyttää nollatoleranssia siviiliydinvoimalle ennakkoedellytyksenä.

IAEA: Maailmanlaajuinen edelläkävijä korkean lämpötilan reaktoreissa

Ydinteollisuuden, kehitysmaiden ja nousevien maiden pyrkiessä myymään kiistanalaista HTR-sarjaa tämä organisaatio tarjoaa kaiken mahdollisen avun. Se tarjoaa täydellisen kokonaispalvelun tämän linjan edistämiseen, tutkimukseen ja käyttöönottoon. Tämän tyyppisten reaktorien suuresta leviämisriskistä on raportoitu yksityiskohtaisesti muualla (4). Etenkin Etelä-Afrikka haluaa valmistaa HTR-moduulinsa erityisesti vientiä varten. Täällä IAEA vaalii seuraavan sukupolven ydinaseiden valmistajia: Generation IV!

Yhdessä ydinvoiman HTR-verkoston, tutkimuslaitosten ja energiayhtiöiden kanssa IAEA toimii keihäänkärkenä tämän uuden leviämisvaihtoehdon toteuttamisessa lukemattomien konferenssien, työpajojen, artikkelipalvelujen, dokumentaation, esitelmien ja konsultaatioiden kautta kansainvälisellä tasolla! Kymmenet tuhannet sivut (!) HTR-linjan kritiikittömät ylistykset heidän kotisivuillaan osoittavat selvästi, mitä heidän lauseistaan ​​"ydinaseiden leviämisen estäminen" todella on tehtävä. Tämä kuuluisa organisaatio on myös rahoittanut näitä sivuja niiden suorien edunsaajien, HTR-teollisuuden (ESKOM, Etelä-Afrikka) ja niiden toimittajien (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Ydinpoliisi ei tuo asiakkaitaan vankilaan!

Maailman jakautuminen niihin, joilla on ydinaseita, ja niihin, joilla ei ole, on jatkuva kannustin vastuuttomille hallituksille ostaa tai asentaa ydinaseita. Iranin ja Pohjois-Korean esimerkit osoittavat selvästi, että heikommat valtiot luottavat myös "pelotearvoon". ydinaseista. Toistaiseksi IAEA ei ole onnistunut saamaan heitä luopumaan siitä selvästi.

ElBaradein mukaan terroristiverkostot ovat todellinen vaara, sillä niillä on mahdollisuus hankkia ydinmateriaalia mustan kaupan kautta (6). Mutta vaikka ydinkauppiaita löydettiinkin tähän mennessä, he jäivät usein häiritsemättä, koska heidän toimintansa palveli tiettyjä suurvaltaintressejä. "Pakistanin atomipommin isä" Abdul Quadeer Khan, joka työskenteli saksalais-hollantilaisessa Urencossa 70-luvulla, pysyi tarkoituksella häiritsemättömänä "neutraloidakseen" Neuvostoliittoa kohtaan myötätuntoisen Intian ydinvoiman pakistanilaisen ydinvoiman avulla. teho (7). Tämä khaani toimitti ydinsupermarketistaan ​​lähes tusinaa maata seuraavien vuosikymmenten ajan.

Ydinsulkusopimusta koskeva tarkistuskonferenssi New Yorkissa toukokuussa 2005 teki sen täysin selväksi: ydinaseiden ongelma ei ole enää hallittavissa, koska radioaktiivista materiaalia voidaan ohjata pois "siviili-"ydinreaktoreista lukemattomista paikoista. Se on täydellinen konkurssijulistus kaikelle IAEA:n politiikalle. Nobelin rauhanpalkinto ei myöskään auta moraalisesti pakottamaan täysin tyhmiä toimiin.

Sillä välin ElBaradein on käynnistettävä tutkimukset kotimaataan Egyptiä vastaan, koska siellä kerrotaan tapahtuneen atomikokeita, jotka liittyvät ydinaseohjelmaan. "Kokeiden aikana tuotettiin metallista uraania, josta voitiin valmistaa aselaatuista plutoniumia", sanoi diplomaatti Wienissä. Lisäksi on saatettu suorittaa uraanin rikastamisen alustavia vaiheita" (8).

"Siviili"ydinvoimasta irtautumista on taisteltava pikkuhiljaa vastuuttomia valtiovaltapoliitikkoja ja IAEA:n ydinlobbaajia vastaan. Ydinaseriisunta olisi silloin mahdollista seuraavana toisena vaiheena. 

Horst kukka

1. Frankfurter Rundschau 8. lokakuuta 10
2. Uusi Saksa 8
3. Katso alta 1.
4. Katso THTR-kiertokirje nro 86
5. Katso tämän numeron artikkeli "SGL Carbon toimittaa grafiittia HTR:lle".
6. Katso THTR:n kiertokirjeet nro 95, 98 ja 99
7. Nuori maailma 11. elokuuta 8

Nyt DGB-liitot tekevät taas yhteistä asiaa ydinyhtiöiden kanssa. Tietysti vain työpaikkojen turvaamiseksi. Tällä opportunismilla on pitkät perinteet (katso myös artikkeli ND:ssä 4 kotisivullamme kohdassa "uutiset").

Muutama päivä sitten neljä suurinta energiayhtiötä ja ver.di ja IG BCE - jota tuskin tarvitsee kuvata ammattiliitoksi, vaan pikemminkin itsekkääksi kartanon järjestöksi - esittivät yhteisen kannanoton energiapoliittisista vaatimuksista uusi liittohallitus. Siinä allekirjoittajat kannattavat ydinvoimaloiden käyttöaikojen pidentämistä, Gorlebenin loppusijoituspaikan lisäselvitystä ja Konradin loppusijoituslaitoksen nopeaa käyttöönottoa. Kahden DGB-ammattiliiton allekirjoittama toivelista asettaa siten keskeiset osat aiemmin neuvotellusta hitaasta "ydinvoimasta luopumisesta" keskusteluun.

Ver.di:n puheenjohtaja (ja vihreiden jäsen!) Frank Bsirke totesi, "että ydinvoiman käytöstä poistaminen mahdollisesti torpedoisi Kioton pöytäkirjan ilmastonsuojelutavoitteet, koska silloin tarvitaan perinteisiä energiamuotoja." (Junge Welt, 28. lokakuuta 10)

21. maaliskuuta 2003 kirjoitimme Hamm Bsirskelle ympäristönsuojeluryhmästä, koska ver.di on Saksan tutkimuskeskusten Helmholzin yhdistyksen senaatin jäsen, joka vastaa myös korkean lämpötilan reaktoritutkimuksesta Jülichissä. Bsirske antaa meidän vastata 15. huhtikuuta 2003:

"Ver.di ja sen edeltäjäorganisaatiot ovat kannattaneet ydinvoimantuotannon lopullista lopettamista jo pitkään ja tukevat kaikkia toimenpiteitä ja askeleita tähän suuntaan sekä Saksassa että kansainvälisesti. (...) Energia "Ohjelma-alue (Helmholz Gemeinschaftissa, RB) odottaa vielä arviointia. Käytämme tilaisuutta hyväkseni ja harkitsemme esittämiäsi perusteita."

Voimme nyt nähdä, kuinka vakavasti ver.di tarkoitti tätä. Menneisyyden varjo, jossa DGB-liitot olivat 70- ja 80-luvuilla määräystenmukaisia ​​ydinalan rikoskumppaneita, ottaa meidät jälleen kiinni! - Eivätkö he ymmärtäneet yhtään mitään?

Horst kukka

Nyt käy selväksi, millä savijaloilla punavihreän aikaansaama atomikonsensus seisoo. Koska julistetusta "ydinvoimasta luopumisesta" ei tehty peruuttamatonta. Unionin johtaman liittohallituksen aikana järjettömän pitkiä jäljellä olevia toimikausia on tarkoitus jatkaa ja erittäin vaarallisen loppusijoitustilan rakentamista Gorlebeniin jatketaan. Atomienergiatutkimus voi luottaa uuteen yllätykseen, jotta Saksa vie jälleen atomiteknologiaa kaikkialle maailmaan. Ydinvoiman vaarat eivät ole vähentyneet yhtään.

Siitä huolimatta Atomic Lobby ja Atomic Energy Union yrittävät esittää vastausta ilmastokatastrofiin ja riippuvuuteen maailman vaarallisilta alueilta peräisin olevista energialähteistä. He haluavat korjata tämän viimeistään Tšernobylin jälkeen kolhitun tekniikan julkista kuvaa. Muut joustamattomat suuret voimalaitokset eivät kuitenkaan auta eroon öljyriippuvuudesta. Tarvitaan uusiutuvien energialähteiden massiivinen laajentaminen yhdistettynä paljon tehokkaampiin, hajautettuihin kaasuvoimaloihin, jotka voidaan joustavasti mukauttaa auringon, tuulen ja biomassan muuttuviin energiamääriin.

Ydinvoimalat kattavat tällä hetkellä vajaat kolme prosenttia maailman energiankulutuksesta. Kun otetaan huomioon erittäin rajalliset uraaniesiintymät Maapallosta, joka kestää 40 vuotta nykyisellä kulutuksella, ydinvoima on ilmaluku vaihtoehtona äärellisille fossiilisille voimalaitoksille.

Tarpeeksi syytä vastustaa atomienergian levinnettyä renessanssia ja puolustaa uusiutuvien energialähteiden jatkuvaa johdonmukaista laajentamista vaihtoehtona. Likainen peli E.ON:n, RWE:n, EnBW:n ja Vattenfallin välillä on saatava päätökseen.

alkaen: www.aussendung.de

Kahdella bussilla ja yli 100 ydinvoiman vastustajalla Münsterlandin aloitteet osallistuivat valtakunnalliseen ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen Lüneburgissa 5. marraskuuta. Münsterland-aloitteissa vaatimus välittömästä ydinvoiman käytöstä poistamisesta oli etualalla. Tähän sisältyy myös Gronaun uraanin rikastuslaitoksen sulkeminen, Ahausin välivaraston varastointi sekä Lingenin ydinvoimalaitoksen sulkeminen. Yhteensä noin 11 7000 ihmistä osoitti mieltään Lüneburgissa. Mielenosoitus on myös signaali Berliinin neuvottelukierroksille unionin ja SPD:n välillä ydinvoiman lopullisesta luopumisesta ratkaisemattomien loppusijoitusongelmien ja jatkuvan onnettomuusriskin vuoksi 19. marraskuuta. Info: www.castor.de

Morslebenissä: Täällä säilytetään 348 konttia THTR:n 200 litran tynnyreissä. Syyskuussa 2005 Federal Office for Radiation Protection (BfS) luovutti suunnitelmat loppusijoituslaitoksen lopullisesta sulkemisesta Sachsen-Anhaltin ympäristöministeriölle. Julkinen esitys järjestetään todennäköisesti noin vuoden kuluttua. BfS ei ole toistaiseksi paljastanut tarkkoja tietoja käytöstäpoistokonseptista eikä ole vastannut kriittisiin asiaa koskeviin tiedusteluihin. Suuri osa maanalaisesta kaivosjärjestelmästä on tarkoitus täyttää yhteensä neljällä miljoonalla kuutiometrillä erikoisseosta. Työt voivat alkaa vuonna 2008 ja jatkuvat todennäköisesti 15 vuotta. Suolakupoli on vaarassa romahtaa ja katosta uhkaavat murtautua valtavia paloja (katso THTR-RB 99). Noin kahden miljardin euron käytöstäpoistokustannuksista vain 150 miljoonaa euroa kerätään ydinvoimalaitosten operaattorien toimesta (ND 14.09.2005).

Ahausissa: Kolmannen kerran vuosien 1999 ja 2004 jälkeen 10.03.2005 THTR-Castor-konttien uudet korroosiovauriot raportoitiin 305. maaliskuuta XNUMX. Asiaa ei ole vielä täysin selvitetty. Tässä kronologia:

18.03.2005: BI Hammin pyyntö asiasta vastaavalle Nordrhein-Westfalenin ministeriölle.

21.04.2005: Alustava vastaus, lisätutkimuksia on ilmoitettu.

01.07.2005: Toinen pyyntö BI Hammilta.

27.07.2005: NRW-ministeriö kirjoittaa: "Sillä välin näille tutkimuksille on laadittu erityinen ohjelma, joka on nyt käsittelyssä. Nykyisestä näkökulmasta tarkastelut ulottuvat kuitenkin syksyyn."

07.11.2005: Ei vieläkään vastausta NRW:n ministeriöltä.

Artikkeli "The atomic triangle" julkaistiin uudelleen julkaisussa anti atom aktuell nro 166, ja sitä lainattiin Eurosolarin "Solarzeitalter" -lehdessä nro 3 (2005). Tämä tekee siitä ylivoimaisesti eniten uudelleenpainetun ja siteeratun artikkelin, jonka olen kirjoittanut viimeisten 25 vuoden aikana.

Yhteenveto kaikista EU:n artikkeleista kiertokirjeessä "EU:n ydinkehys" on sellaisissa vakavissa julkaisuissa kuin Saksan luonnonsuojelurenkaan (DNR) "EU-kiertokirje" nro 8/9 2005 - jossa kaikki Saksan suurimmat luonnonsuojeluyhdistykset ovat jäseniä - ja julkaistu "Environment, communal ecological letters" -lehdessä nro 18/2005.

Median vastaus numeroon 100 oli erittäin tyydyttävää. Tässä lyhyt katsaus:

• Uusi Saksa 12.08.2005
• Westfälischer Anzeiger 13.08.2005 (suuri artikkeli kahdella valokuvalla)
• Nuori maailma 15.08.2005
• Hamm-Online (Internet), elokuu 2005
• Etelä-Afrikka nro 4, 2005
• Strahlentelex nro 446-447, 2005
• Ruohonjuurivallankumous nro 302, 2005
• AKP - Vaihtoehtoinen paikallinen politiikka nro 6, 2005 

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***