THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2002

***

***

THTR-uutiskirje nro 77 marraskuuta 2002

Vielä 11 vuotta verohelpotuksia
THTR-operaattoreille!

Yksityiskohdat pysyvät salassa

TAZ-raportin jälkeen THTR-yhtiön HKG:n osittaisesta verovapautuksesta (katso THTR-RB 74 ja 75), esitimme seuraavat kysymykset NRW:n osavaltion hallitukselle:

1. Onko operoiva yritys maksanut veroja aiemmin?

2. Onko HKG saanut osittaisen verovapautuksen aiemmin? Missä laajassa?

3. Onko osavaltion hallitus sitä mieltä, että THTR Hamm-Uentrop oli tai on "merkittävä" Nordrhein-Westfalenin energiahuollon tai energiapolitiikan kannalta ja että tämä on edellytys alhaisemmalle verolle?

4. Näkeekö tai näkeekö osavaltion hallitus aiemmin tarvetta tehdä erilainen, oma näkemys asioihin selväksi muille osittaista verovapautta käsitteleville tahoille?

5. Onko verovapaus jo oikeudellisesti sitova?

6. Miksi osittainen verovapaus myönnettiin vuoteen 2009 asti?

NW:n osavaltion talous- ja keskisuurten yritysten, teknologian ja liikenteen ministeriö vastasi:

"Kirjeellänne, joka viittaa väitettyyn tiedonantoon (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) "taz - die tageszeitungissa" 7. helmikuuta 2, pyydät tietoja Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH:n verokohtelusta yhteiseurooppalainen yhtiö.

Kuten sinun pitäisi tietää, THTR-tehdas on ollut suljettuna vuosia ja osittain purettu. Erityisesti polttoaine-elementit on poistettu voimalaitoksesta, joten laitoksella ei voi enää olla merkitystä Nordrhein-Westfalenin osavaltion energiahuollon kannalta (ks. kirjeenne kysymys 3). Loput tilat ovat olleet turvallisessa kotelossa lokakuusta 1997 lähtien.

Jälkikäteen tarkasteltuna voidaan todeta, että kivipeti-korkean lämpötilan reaktorin tekniikka, johtuen sen kehityspotentiaalista ja todistetuista turvallisuusominaisuuksista (ajattele vain monia, monia tapauksia ..., THTR-RB), erityisesti Nordrhein-Westfalenin osavaltioon liitettiin aikoinaan suuria käyttöodotuksia. Kuten tiedetään, kehitys peruttiin (miksi luultavasti ?, THTR-RB). Osavaltion hallitus tukee liittovaltion hallitusta sen pyrkimyksissä lopettaa sähkön tuotanto ydinenergiasta hallitusti. Tämä vaatii myös säännöllisen THTR:n loppuosan.

Koska kysymyksesi koskevat pääosin verooikeudellisia kysymyksiä, kirjeesi on välitetty valtiovarainministeriöön vastausta varten."

Allekirjoitettu Wilfried Hohmann, 13. syyskuuta 9

Kommentti:

Kun kansalaiset "pyytävät" tietoja "väitetystä viestinnästä" ministeriöltä, heille annetaan vain se, mikä heidän "pitäisi olla tiedossa". Jopa painokkaasti alentuva ja outo ilmaisukieli tunnetaan hyvin, eikä se todista mitään muuta kuin saksan tenttivaatimuksen oikeellisuutta myös asukkaille. Ja jos olemme antaneet ministeribyrokratialle vapauttavan onnen tunteen, kun olemme voineet siirtää pyyntömme toiselle osastolle, meidän on ainakin vielä vastattava kysymykseen nro. Vai vaatiiko se liikaa?

Valtiovarainministeriö NW kirjoittaa:

"Kirjeessänne mainitut Euratom-sopimuksen mukaiset verohelpotukset olivat jo parlamentin jäsenen tohtori Manfred Buschin (Die Grünen) pienen kysymyksen aiheena - Landtag-painos 1993/11 / 5589, 28. 6. 1993. vastaus kysymykseen 11 "Mitä verotyyppejä ovat vuosikertomuksessa mainitut edut ja kuinka suuria olivat vastaavat verotappiot vuosilta 5762, 7 ja 7?" Vastattiin seuraavasti: "Kyseessä olevat verohelpotukset perustuvat Euratomin perustamissopimuksen 1993 artiklaan sisältyvä oikeusperusta, niin sanottujen "yhteisyritysten" osalta hyväksytään perustamissopimuksen liitteessä III olevassa 5 kohdassa esitetyt poikkeukset, 1990, julkaistu EY:n virallisessa lehdessä N:o L Asianomaisten verotyyppien ja yksityiskohtien osalta viitataan verolain 1991 §:ään viittasi päätökseen. Tarkempia tietoja mahdollisten vapautusten tosiasiallisesta käytöstä ja niihin liittyvistä verotappioista ei ole mahdollista saada verosalaisuuden vuoksi.

EY:n neuvoston 7. toukokuuta 5 tekemällä päätöksellä korkean lämpötilan ydinvoimalan GmbH:n (HKG) yhteisyrityksen asemaa jatkettiin 2002 vuodella (vrt. julkaisu EY:n virallisessa lehdessä L 11/123).

Vastaaminen lisäkysymyksiisi HKG:n erityisestä verokohtelusta vastustaa veroviranomaisten velvollisuutta säilyttää verosalaisuus (verolain 30 §) - mikä on jo todettu edellä mainitussa LT-painossa."

Allekirjoitettu Hans-Georg Grigat, 25. syyskuuta 9

Kommentti:

HKG ja RWE (entinen VEW) ovat keränneet useita miljardeja Saksan markkaa julkisia varoja THTR:n rakentamiseen ja voivat myös pitää veroasiat salassa vuosikymmeniä ja välttää veronmaksuja. Epäilyttävät EY-direktiivit mahdollistavat sen ja valitettavasti punavihreä valtiovarainministeriö ei voi muuttaa mitään! Missä julkinen valvonta sitten on?

Jo jonkin aikaa useat Internetin käyttäjät ovat ottaneet meihin yhteyttä vaihtoehtoisen uutistoimiston "Indymedian" pidemmästä artikkelista, joka ei pelkästään käsittele Grohnden ydinvoimalan "superskandaalia", vaan myös väitettyjä tai todellisia sääntöjenvastaisuuksia turvatarkastukset THTR:ssä 80-luvun alkupuoliskolla menee.

Ennen kuin Indymedia laittoi Hamelnin entisen Quality Assurancen (QA) Michael N.:n kirjeen verkkoon, uutistoimisto lähetti etukäteen seuraavan kommentin: "Todistaja laittoi ilman journalistista apua paperille muistista kokemansa prosessit, pieniä sekaannuksia on ajan mittaan Ajan mittaan tekniset yksityiskohdat on kirjoitettu myös ei-fyysikon näkökulmasta, joka vasta täysin tietoiseksi kokemustensa laajuudesta Castor-keskustelussa."

16-sivuisessa paperissa kerrotaan mm.

"Laadun tekeminen ei näkynyt Grohnden ydinvoimalassa ja myöhemmin THTR Schmehausenin rakennustyömaalla. Oli päiviä, jolloin minut irtisanottiin jopa neljä kertaa ilman varoitusta, vaikka tein työni kunnolla. Toimintaani Grohnden ydinvoimalassa kuului:

- Hitsaussaumojen siirto hitsausraporteista tarkastajien koordinointiluetteloihin

- Tarkastajien testausalueen määrittäminen

- Hitsausten korjausten seuranta

- Paikkatarkastus, paikan päällä tehtävät tarkastukset

Heidelbergin Kraftanlagen AG:lla oli suuria ongelmia hitsauspajan ja laadunvarmistuksen ja varmasti myös muiden yritysten kanssa.

Jos laadunvarmistus havaitsi hitsaajan, jolla oli ongelmia työskennellä, hän selitti, missä hän oli hitsannut kaiken, ja rakennusjohto meni sitten laadunvarmistukseen. Jos löysit viallisen hitsisauman vaatimustasolla 2 tai 3, kalvot heitettiin pois. Se kuvattiin päivän aikana ilman esteitä. Työntekijät kävelivät röntgenlaitteen edessä röntgenkuvauksen aikana. (...) Jos viallista hitsausta ei voitu korjata, prosessi siirrettiin Krönung / Wilden työmaajohtajille ja QA Karrerille Kraftanlagen AG:n Heidelbergissä, Grohnden rakennustyömaalla. 2-3 päivän kuluttua tapaus palasi laadunvarmistukseen. Ulkoisesti minuutit ja elokuvat olivat hyviä. Kaikki QA:ssa tiesivät lokit ja kalvot väärin. Tätä käytäntöä kutsuttiin yleisesti "terveeksi rukoiluksi" ja se oli yleisempää. Kokoonpanonhallinnan ja laadunvarmistuksen alalla oli julkinen salaisuus, että Grohnden ydinvoimalan rakennustyömaalla oli joku, joka teki testiasiakirjoja. (...)

1. huhtikuuta 4 vaihdoin Werner Lorenzin, WELO-yhtiön, palvelukseen tuolloin Hambührenissa. Minusta tuli laadunvarmistus / dokumentointi THTR Schmehausenin ydinvoimalaitoksella. Hubert Schulte -yhtiön, Grohnden rakennustyömaalla, työntekijät siirtyivät THTR Schmehausenin ydinvoimalaitokseen. Lyhyen ajan kuluttua isännöitsijä Jürgen Reissberg ja rakennuspäällikkö Achim Lenz käyttivät samaa järjestelmää kuin Grohnden ydinvoimalassa. BBC Mannheimin rakennuspäälliköt olivat Hubert Schulten palkkalistoilla. Laskuja ei kirjoitettu kulujen mukaan, vaan asiakkaan tilisaldojen mukaan. Laskutus tapahtui entiseen tapaan Petcovicen, Industriemontagenin, Essenin kautta. Materiaalidokumentaatio oli erittäin kyseenalainen. Myös tässä Jürgen Reissberg teki "liiketoimintaa", joka yksinkertaisesti tarvitsi vain yleisen syyttäjän. (...)

THTR-ydinvoimalaitoksen rakennustyömaa valmistui minulle joulukuussa 1984 "(...)

Vaikka teksti on melko laaja, 16-sivuinen, on havaittavissa, että laatuyhtiön silloiset väitteet ovat monin paikoin varsin yleisiä, joten sen uskottavuutta on usein vaikea arvioida. On tietysti huomattava, että muisti voi haalistua lähes kahden vuosikymmenen jälkeen. Mutta entä jos todistajan pitkä raportti olisi kirjoitettu kaunasta hänen entiselle työnantajalleen ja esimiehelleen (kuten se monessa paikassa kuulostaa) ja täällä julkistettiin vain tietty subjektiivinen lausunto?

Kuka tahansa voi käyttää indymediaa levittääkseen lausuntojaan ja mielipiteitään valvomatta. Tämän seurauksena esimerkiksi Sveitsin Indymedian oikeistolaiset antisemitit ja islamilaiset fundamentalistit käyttivät tämän vaihtoehtoisen uutistoimiston sivuja omiin tarkoituksiinsa, mikä on johtanut jonkinlaiseen sekasortoon.

Meidän on oltava tarkkoja ja vakavia ydinvoiman kritisoinnissa. Joissakin tapauksissa näin ei välttämättä ole edellä mainitun laaduntarkastajan tapauksessa. Kun hän kirjoittaa: "Jonkin ajan kuluttua näin jopa lasten leikkivän polttoaine-elementeillä Hamm-Uentropin kylässä", tällä väitteellä hän arvostaa raportin muita osia, jotka saattavat olla harkitsemisen arvoisia. Koska: Koska hän lopetti työskentelyn THTR:llä vuoden 1984 lopulla ja lämpötestaus- ja tehotestaustoiminta alkoi vasta vuonna 1985, se tuskin saattoi olla radioaktiivisesti saastuneita pallomaisia ​​polttoaine-elementtejä, mutta korkeintaan "esittelypalloja" niiden ohitettaessa ympäri VEW - luennoilla .

Tietopalvelu "Environment-Communal ekologiset kirjeet" raportoi 26 Heinrich Böll -säätiön konferenssista, jossa valmistellaan kestävän kehityksen huippukokousta Johannisburgissa. Liittopäivien vihreiden energiapolitiikan edustaja Michaele Hustedt antoi seuraavan arvion: "Sillä välin jopa entiset ydinvoiman käytöstä poistamisen kannattajat ovat palaamassa pienillä. korkean lämpötilan reaktorit ja haastettiin fuusioenergialla. Väite on vielä edessä. Christoph Bals Germanwatchista vahvisti Hustedtin tässä arvioinnissa.

Laurenz Meyer sai liittovaltion vaaleissa CDU:n suorana ehdokkaana Hamm-Unna II:n vaalipiirissä vain 35,5 prosenttia äänistä. Se oli huomattavasti vähemmän kuin Hammin nykyisellä poliittisen keskustelun tasolla voitiin odottaa. Oikeistolaisten Stammtischin iskulauseiden trumpetointi ei tällä kertaa kannattanut CDU:n kenraalille. Hän tulee kuitenkin edelleen liittopäiviin osavaltiolistan kautta. Dieter Wiefelspütz, joka vieraili ydinkriittisten mielenosoittajien luona THTR:n porttien edessä 80-luvulla, sai vaikuttavat 54,3 prosenttia äänistä.

Kustantaja Dirk Ippen ei vain omista "Merkur" ja "tz" Münchenissä sekä lukemattomia alueellisia sanomalehtiä Saksassa, mutta myös "Westfälischer Anzeiger" Hammissa. Kustantaja, joka käyttää jo sanomalehtiään oikeistolaisina taistelulehtinä (WA:n otsikko 29. maaliskuuta 3: "Castor in the Blockade Terror"), on joutunut puhumaan uusista laajentumissuunnitelmista.

Äskettäin Nordrhein-Westfalenin osuudella lanseeratun suuren, tunnetun "Süddeutsche Zeitungin" mainosmarkkinat ovat romahtamassa. Se liukuu yhä syvemmälle miinukseen, niin että uutta yhteistyökumppania etsitään. "Focus" 14. lokakuuta 10 raportoi: "Todennäköisemmin uusi sijoittaja on Münchenin kustantaja Dirk Ippen. Lukuisten yritysostojen jälkeen Ippen julkaisee nyt yli miljoona sanomalehteä valtakunnallisesti päivittäin - ja se on erittäin kannattavaa. Ippen, joka on Teollisuus sekä Taloudellinen että nirso, voisi hyödyntää suurimmat säästömahdollisuudet synergiaetujen ansiosta Münchenin alueella. Ja: Süddeutscher Verlagin 2002 prosentin omistusosuus Münchner Merkur -kustannuskonsernissa luo yhteisen perustan." Sinun ei tarvitse kehittää suurta mielikuvitusta kuvitellaksesi mitä tapahtuu suhteellisen suvaitsevalle ja kosmopoliittiselle SZ:lle, kun Ippen vaikuttaa ratkaisevasti tähän sanomalehteen. Meidän on luettava se joka päivä Hammissa.

Ammattiliiton ver.di Südhessenin piirihallitus kritisoi 16. syyskuuta pidetyssä hallituksen kokouksessa jyrkästi Hartz-toimikunnan ehdotuksia ja kehotti yksimielisesti DGB:tä peruuttamaan tukensa Hartzin suunnitelmille.

"Syy: Hartz-komission suunnitelmat ovat pahin hyökkäys työntekijöiden ja työttömien oikeuksia vastaan ​​sodanjälkeisessä Saksassa. Niillä yritetään kääntää huomio pois kapitalismin kriisistä ja kuvata työttömiä työttömyyden aiheuttajiksi. kyynistä, jos tämä johtaa yhteen Hetki tulee, kun työttömiä on virallisesti neljä miljoonaa (toiset miljoonat eivät edes tilastoissa) lähes 500.000 XNUMX avointa työpaikkaa, työttömyys nousee taantuman seurauksena ja yrittäjät ilmoittavat työpaikkojen tuhoutumisesta suuressa mittakaavassa optimoida voitot. (...)

Suunniteltu työttömyysetuuksien leikkaaminen 40 miljardista 13,2 miljardiin markkaan vuodessa samalla kun yrittäjien palkkakustannuksia tuetaan, on jättimäinen uudelleenjako alhaalta ylöspäin. Se on yrittäjien kokeilu palkansaajien ansaitsemiin työttömyysvakuutusmaksuihin mottonsa mukaisesti: "Työvoimakustannusten on edelleen laskettava".

Yritys muuttaa työttömät täysin laittomiksi pakkotyömarkkinoiden kohteiksi ja sitä kautta oikaista työttömyystilastoja kahdella miljoonalla vuoteen 2005 mennessä johtaa valtaviin paineisiin työntekijöihin. Heidän työnsä joutuvat massiivisen kilpailun kohteeksi väistämättä edullisien ihmistyövoiman tarjoajien, tilapäisten työntekijöiden armeijan, näennäisten itsenäisten ammatinharjoittajien ja julkisesti tuettujen hakijoiden kanssa. Hartzin suunnitelmat ovat siis hyökkäys kaikkia työntekijöitä vastaan, eivät vain työttömiä vastaan.

Hartzin komission ehdotukset ovat:

+ puuttuminen työehtosopimusneuvottelujen autonomiaan,

+ puuttuminen ammattiliittojen toimintakykyyn,

+ klassisen yrittäjäriskin siirtäminen työntekijöille, työttömille ja työvoimatoimistolle,

+ lisätaakka työttömille työntekijöille, työntekijöille ja heidän perheilleen,

+ Vuokratyölain suojasäännösten ja siihen liittyvän kokonaisvuokratyön purkaminen.

Tätä taustaa vasten on skandaali, että DGB:n ja yksittäisten ammattiliittojen johto ovat ilmaisseet perustavanlaatuisen tukensa komission suunnitelmille. Hartzin suunnitelmia ei voida parantaa, ne on hylättävä, niitä vastaan ​​on taisteltava ja pysäytettävä kaikin tarvittavin keinoin. Ammattiliitot ovat olemassa edustamaan jäsentensä etuja eivätkä työskentelemään yhdessä hallituksen ja yritysten kanssa kapitalistisen kriisinhallinnan toteuttamiseksi työntekijöiden ja työttömien kustannuksella."

alkaen: "Express - sanomalehti sosialistista yritys- ja ammattiyhdistystyötä varten", numero 9, 40. vuosi, PL 10 20 63, 63020 Offenbach

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***