Vastarinnan historia

THTR:ää vastaan ​​Hammissa

***

"Kansalaisaloite ympäristönsuojelua varten Hamm" perustettiin

THTR:n käytöstä poistaminen tiedustelun "menestystarinana" - Miten reaktori poistetaan käytöstä? - Kuvitettu kronikka

Jo vuonna 1970 THTR:n suunniteltua rakentamista vastaan ​​vastustettiin yksittäisiä vastalauseita, mutta pidempään kansalaisaloitetta ei juuri ennen rakentamisen alkamista ollut. Vasta kun vuonna 1975 tiedettiin, että Hammiin rakennetaan kevytvesireaktori, syntyi ensimmäinen vastus. Vaikka Hamm ylpeänä kutsui itseään 180.000 XNUMX asukkaan suurkaupungiksi, sosiaalinen ja kulttuurinen elämä vastasi pikemminkin sitä, mitä yleensä kutsutaan syvimmäksi maakunnaksi. Suurin osa väestöstä osoitti vähän kiinnostusta poliittisiin kysymyksiin ja oli huonosti perillä.

*

Allekirjoituskampanja "Rauhan puolesta..."

SPD:n johtamassa Nordrhein-Westfalenin liittovaltion ja osavaltion hallituksessa ei juurikaan kuultu kriittisiä ääniä ydinvoimaloista ja suurin osa Hammin CDU:sta ja FDP:stä hyväksyi kaiken, mitä United Electricity Works (VEW) esitti heille. Näin ei ollut kaikkialla. Baden-Elsassin kansalaisaloitteiden vastustus suunniteltua Wyhlin ydinvoimalaa vastaan ​​sai suuren julkisuuden ja sai myös osan Hammissa seisomaan ja huomaamaan. He kokoontuivat ja tutkivat mahdollisuuksia kansalaisaloitteen (BI) perustamiseen. Meille oli erityisen mielenkiintoista, että protesti tuli monilta melko konservatiivisilta ihmisiltä ja että aloitteet toimivat johdonmukaisesti tietoisesti ja väkivallattomasti.

*

Juliste HTR-linjaa vasten

Jo vuonna 1975 otettiin ensimmäiset yhteydenotot Hammissa esitteitä jakaneeseen Väkivallaton Action Arnsbergiin. 24. joulukuuta 12 asti suunniteltua kevytvesireaktoria vastaan ​​kerättiin vastalauseita pienemmässä mittakaavassa. Tammikuun 1975. päivänä 12 1976 ihmisen kanssa käytävään keskusteluun Westfalen-Lippian Youth (WLL) osallistui erittäin paljon pienessä kylässä lähellä Hammin. Tämä tapahtuma antoi meille sysäyksen ja BI:n perustaa valmisteltiin uusilla esitteillä, lehdistöartikkeleilla ja infotelineillä. Pitimme helmikuun alussa viikonloppuseminaarin Baden-Elsassin kansalaisaloitteiden tiedottajan kanssa syventääksemme tietämystämme ydinvoimaloiden vaaroista ja saadaksemme ensikäden perustiedot ydinvoimaloiden organisaatiosta ja työtavoista. kansalaisaloitteita.

*

Tapahtumajuliste 1976

BI:n viralliseen perustamistapahtumaan 18. helmikuuta 1976 osallistui noin 60 kansalaista, joista 47 liittyi välittömästi jäseniksi. BI liittyi Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection -järjestöön (BBU). Tämä kattojärjestö on puolueeton, selvästi suosii väkivallattomia taistelutekniikoita ja hylkäsi ydinvoimaloita kaikkialla maailmassa - myös entisessä Neuvostoliitossa ja Kiinassa. Tästä eteenpäin alkanut kiinnostuneiden tulva BI:hen ei voinut peittää sitä tosiasiaa, että olimme Hammissa edelleen vähemmistössä. Olimme toistuvasti kokeneet, että saamme todennäköisimmin liikkeelle päättämättömiä kansalaisia, kun tapahtumissa oli läsnä puolesta- ja vastustajia. Kun VEW oli perusteellisesti nolostunut maaseutunuorten lavakeskustelussa, he kieltäytyivät osallistumasta julkisiin keskusteluihin ja asettuivat siten sivuun.

*

Juliste leirin osallistujista 1976 Uentropissa

*

1977: Maaseudun nuoret kutsuvat sinut ydinkriittiseen näytelmään - esitetään traktorin perävaunussa Norddinkerin kylässä

Yhdessä Whylin ydinvoimalaa vastaan ​​taisteltujen Baden-Elsassin kansalaisaloitteiden kanssa saimme joulukuussa 1976 kristillisen rauhanpalvelun Schalom-palkinnon. Tämä palkinto antoi meille paljon rohkeutta tulevaan vaikeaan työhön. Kuten kansalaisaloitteiden kanssa usein tapahtuu, tapahtumat vauhdittivat meitä ensimmäisenä vuonna sen perustamisen jälkeen. Vuonna 1977 tunsimme sitoutumisemme poliittisesti asettamat rajat: Tietenkin VEW ei luopunut suunnitelmistaan ​​muutamien lehtisten ja kampanjoiden takia. Voimamme eivät riittäneet toteuttamaan uusia kampanjoita muutaman viikon välein edellisellä intensiteetillä. Meidän piti valmistautua pitkäaikaiseen, kovaan vastustukseen. Väkivaltaiset yhteenotot ja taistelut Brokdorfin ydinvoimalan ympärillä eivät vain pahentaneet ilmapiiriä ydinenergian kannattajien ja vastustajien välillä, vaan sisäisestä liikkeestä käyty keskustelu väkivaltakysymyksestä muuttui valitettavasti kaiken hallitsevaksi kiistaksi.

*

1977: BI saa Schalom-palkinnon

Sen jälkeen kun lähes sotilaalliset yhteenotot ydinvoimalaitosten aidoilla osoittivat, että rakennustyömaille oli lähes mahdotonta miehittää, jotkut ihmiset miettivät muita vastarinnan muotoja. Dortmundin väkivallaton kampanja ja Hammin ympäristönsuojelun kansalaisaloite aloittivat kampanjan 10 %:n sähkönmaksukieltoon. Koska energiayhtiöt rahoittavat myös ydinvoimalaitosten rakentamisen sähkönkuluttajilta saamillaan rahoilla, sähkön maksamatta jättäminen vie heiltä aiemmin hiljaisen tuen hankkeelle, joka on jyrkästi hylätty. Yli 8.000 XNUMX esitteen jakamisen jälkeen yli sata kotitaloutta Dortmundissa osallistui tähän rohkeaan kansalaistottelemattomuuteen. Toisaalta Hammissa vähitellen kasvava yleisö pani tämän kampanjan mielenkiinnolla merkille, mutta suuri boikotti ei toteutunut. Monille ihmisille, jotka olivat vasta äskettäin ottaneet ensimmäisen askeleen kohti ydinvoiman hylkäämistä, tämä vastarinnan muoto vaikutti aluksi liian laajalta. Tästä epäonnistumisesta huolimatta ainakin monet Hammissa saivat ensimmäistä kertaa tietoa kansalaistottelemattomuuden eri muodoista. Tämä antoi tärkeän sysäyksen ajatukselle, joka kantaa hedelmää vasta myöhemmin, esimerkiksi väkivallattomien saartotoimien ja luovien miehitystoimien kautta.

*

Juliste pääsiäiskävelylle Uentropissa 1977

Koska VEW ei antanut meille mahdollisuutta esittää näkemystämme heidän "tietokeskuksessaan", pitäisi pystyttää kansalaisaloitteen tiedotusteltta keskuksen eteen piikkilanka-aidatulle alueelle. Kampanjaan osallistujille tarkoitetussa esitteessä nimettiin kampanjan tavoitteet ja esiteltiin erilaisia ​​konfliktin mahdollisia muotoja ja järkevimpiä reaktioitamme. Kun 300 ihmistä oli vallannut aukion ja pystyttänyt infoteltan, annoimme lähestyvälle poliisille erityisen lehtisen, jossa perustelimme toimintaamme ja ilmaisimme rauhanomaiset aikeemme. Myöhemmin neuvoteltiin vuoropuhelussa poliisin kanssa tietyn ajan, jotta voimme jäädä tiloissa. Lukuisia keskusteluja poliisin kanssa käytiin rennossa ilmapiirissä.

*

*

1977: "Uentrop-ympäristösanomalehti"

Kun NRW:n osavaltion hallitus pysäytti suunnitellun kevytvesireaktorin hyväksymisprosessin, vastustamme keskittyi kokonaan rakenteilla olevaan THTR:ään. Toistaiseksi sen lähestyvä käyttöönotto on nähty kansalaisryhmissä tapahtumana, jota tuskin voi estää. Kukaan ei silloin voinut tietää, että tekniset ongelmat viivästyisivät vuoteen 1985.

BI alkoi organisoida vastarintaansa pidemmällä aikavälillä. Joka päivä avoinna oleva ympäristökauppa tarjosi laajan valikoiman ympäristökirjallisuutta ja toimi meille kokoushuoneena ja viestintäkeskuksena. Täältä syntyi jokapäiväistä vastustusta. "Uentroper Umweltzeitung" (jossa 4 julkaistua painosta) ja "Der Grüne Hammer" (jossa 23 julkaistua painosta) perustimme vaihtoehtoisen median, koska vakiintuneet mediaryhmät eivät antaneet meidän puhua riittävästi tai usein jopa herjasivat meitä. Sisällyttämällä Green Hammeriin muut ympäristökysymykset (liikennepolitiikka, käytännön ympäristönsuojelu, luonnonsuojelu, kolmas maailma) kontaktimme muiden ryhmien kanssa tiivistyivät. Niinpä saavutimme vähitellen yhä useammat ihmiset ydinvoiman vastaisilla argumenteillamme.

*

1977: Maaseutunuorten esite mm. ydinvoimaloista

Pääsiäiskävelyn toteuttaminen vuonna 1977 johti yhteen BI:n historian vaikeimmista tilanteista. Se suunniteltiin alun perin seitsemän Hammerin alueen paikallista kansalaisaloitetta. Ajan myötä yhä useammat ulkopuoliset ryhmät ja henkilöt liittyivät koordinointikokouksiin ja vaativat militanttisempia toimia. Suurin osa niistä ei ollut perinteisiä kansalaisaloitteita, vaan myös maolaisia ​​kaadriryhmiä, joilla oli seuraajia, jotka halusivat toteuttaa haluamaansa lähestymistapaa suurella paineella ja monilla temppuilla. Edellisten konferenssien työskentelytyyli ja tavat muuttuivat äkillisesti. Tähän asti viljelty sympaattinen näkemystenvaihto oli ohi. Tästä eteenpäin katkerat valtataistelut voittivat kysymyksen siitä, miltä pääsiäiskävelyn tulisi näyttää. Jotkut ulkomaiset ryhmät kuvailivat jopa keskustelua poliisin edustajien kanssa kompromissiksi vihollisen kanssa. Tästä johtuen he eivät jakaneet pääsiäiskävelyllä ydinvoimaloita vastaan ​​suunnattuja lehtisiä, vaan pikemminkin traktaatteja, joissa syytettiin paikallisia kansalaisryhmiä. Kohtalokas tilanne! Yli tuhat ihmistä osoitti mieltään, mutta ydinvaara oli vähäinen. Ja toinen puoli ei koskaan nukkunut: Samana vuonna VEW rakensi tilojensa ympärille suuren muurin 20 miljoonalla Saksan markalla.

*

1977: Flyeri THTR:n ympärille rakennetun muurin rakentamisesta, joka maksoi 20 miljoonaa Saksan markkaa

Tällä toimella tehtiin selväksi, että olemme valmiita rikkomaan olemassa olevia lakeja tarvittaessa. Tarve syntyi yhteyshenkilöidemme käytöksestä. Jos hän jätti huomiotta toimittajalle osoitetut kirjeet, lehdistöartikkelit, joukkovastuut ja esitteemme, seuraavat askeleemme olivat mielenosoitukset ja mielenosoitukset. Jos VEW ei reagoinut tähänkään, saarrot, miehitykset tai muut kansalaistottelemattomuuden muodot olivat looginen seuraus. Koska eri puolueiden ja maailmankatsomusten edustajat tekevät yhteistyötä kansalaisaloitteessa, on välttämätöntä, että kaikki jäsenet löytävät yhteisen lähestymistavan. Koska toimintamme ei ole itsetarkoitus, on ensin hyödynnettävä olemassa olevaa laillista liikkumavaraa. Jos yksi tärkeä osa tästä liikkumavarasta jätetään pois, se johtaisi vakaviin sovitteluongelmiin sen omiin jäseniin ja väestöön nähden ja vähentäisi myötätuntoisten kansalaisten määrää.

*

Pääsiäiskävelyjuliste 1977

Miehitimme yhdessä muiden BI:n kanssa lyhyesti Düsseldorfin terveys- ja sosiaaliministeriötä erittäin suurella lehdistövaikutuksella saadaksemme ilmaisen julkaisun suunnitellun kevytvesireaktorin neuvottelupöytäkirjasta. Elokuussa 1976 BI tuki kuuden viikon leiriä lähellä rakennustyömaa, jonka järjestivät pääasiassa Münsterin opiskelijat. Sieltä alkoi monet pienet pyöräilymatkat naapurikyliin, parhaille annettiin pienempiä näytelmiä, moritatteja ja lauluja. Syyskuussa 1976 VEW halusi avata "tietokeskuksensa", joka maksoi useita miljoonia Saksan markkaa, THTR-rakennustyömaan viereen. Vastauksena tähän on paikalliset kansalaisaloitteet laatineet kattavan toimintasuunnitelman yhdessä Väkivallaton Arnsbergin kanssa.

*

1982: 28-sivuinen BI:n esite THTR:stä

Vuoteen 1982 asti Hammissa järjestettiin useita päiviä toimintaa ja mielenosoituksia jopa 1500 ihmisen kesken. Paikallisena kansalaisaloitteena meillä oli tehtävänä tarjota puhujia THTR-aiheesta muiden kaupunkien tapahtumiin sekä julkaista ja lähettää esitteitä. Tämä työ vei huomattavan osan ajastamme. THTR:n rakentamisen kaavoitusmenettely tehtiin 1970/71, mutta toiminnanharjoittajat hakivat lukuisia lisäyksiä ja muutoksia lupiin osarakentamisen seuraavien 15 vuoden aikana. Olimme sitä mieltä, että jos käsitettä muutetaan, asianomaiset kansalaiset olisi otettava uudelleen mukaan.

Seuraavana aikana kolme Hammerin kansalaista valitti THTR:stä kansalaisaloitteen tuella ja teki myös perustuslakivalituksen. Edistääkseen lahjoitushalua kalliita prosesseja varten BI myönsi Hammin vanhaan kaupunkikuvaan ”oikeussuojaosuuden”, jonka voitiin hankkia hintaan 5-100 Saksan markkaa. Tammikuussa 1981 ainakin 200 ihmistä ajoi mielenosoittajina Arnsbergin hallinto-oikeuden istuntoon.

*

*

Rock-konsertti THTR:ää vastaan ​​oikeudenkäyntien rahoittamiseksi

Kaikki monipuolinen toimintamme 80-luvun alkupuoliskolla ei pettänyt meitä siitä, että THTR:stä lähtevät vaarat olivat vain toissijaisessa roolissa valtakunnallisten ympäristönsuojelijoiden tietoisuudessa. Kukaan, joka kampanjoi THTR:ää vastaan, ei voinut ansaita laakereita niin nopeasti. Loppujen lopuksi reaktori oli käynnistymässä – jopa me uskoimme sen olleen jo yli viisi vuotta. Siitä huolimatta emme antaneet pettymystä ja olimme säännöllisesti liittovaltion kansalaisaloitteiden ympäristönsuojeluyhdistyksen (BBU) tai osavaltion ja liittovaltion GREENSin matolla uusien kampanja- ja toimintaehdotusten kanssa. Mutta heillä oli yleensä tärkeämpää tekemistä, ja he tarjosivat meille hyvin vähän tukea.

Vuonna 1983 olimme huolissamme THTR:n tulevista koeajoista. Joten valmistauduimme huolellisesti mielenosoitukseen 17. syyskuuta. Ydinvoiman vastainen liike oli kuitenkin valtakunnallisesti tuolloin lamaantumassa, kun niin sanottu rauhanliike ja squatter-skene nauttivat median suosiosta. Siksi ei ollut helppoa saada suurta määrää kannattajia yhteen demokutsuun.

*

1983: Kaupunkilehti Distel THTR:stä

Mutta ajan myötä monimutkaisten juridisten ja teknisten prosessien ymmärtäminen kävi yhä vaikeammaksi jopa aktiivisille BI-jäsenille. Heräsi epäilys, olisiko tällainen työläs prosessi järkevä nykyisen voimatasapainon vuoksi.

Siitä huolimatta suurin osa BI:n jäsenistä piti kiinni tarpeesta vaatia olemassa olevia kansalaisoikeuksia laillisia kanavia pitkin. Onhan vuosien prosessityön kautta hankittu laaja tietämys THTR:n rakentamisen ja kehittämisen teknisistä ongelmista. Kun ydinteollisuus taas kehui kauaskantoisista HTR-linjan suunnitelmistaan, pystyimme vastustamaan sen häikäiseviä visioita löydöillämme. Prosesseihin liittyi tietysti vuosien intensiivinen suhdetoiminta ja tiedotusvälineet, jotka toistuvasti herättivät monissa epäilyksiä konkurssireaktorista.

*

Juliste ensimmäisestä suuresta mielenosoituksesta THTR:ssä vuonna 3.000 1983 XNUMX ihmisen kanssa

Mielenosoituksen kiinnittämiseksi miehitimme VEW-tietokeskuksen THTR:n vieressä yhdeksi päiväksi 12 päivää etukäteen. Median palaute oli mahtavaa. Jaoimme myös erikoislehtisen kaivostyöläisille Hammerin kaivosten edessä. Osallistuminen 3.000-ihmiset pidimme demon onnistumista vähäisenä annetuissa olosuhteissa. Myös kaikkien toimintojen valmisteluun ja toteuttamiseen osallistuneiden ryhmien rakentava toiminta oli myönteistä.
Tähän asti olemme tyytyneet vaalien testikivien ja kysymysten julkaisemiseen poliitikoille vaaleissa. Saimme kokemuksen siitä, että kansalaistemme esityksiä ja päätöslauselmia ei juurikaan otettu huomioon paikallisissa parlamenteissa ja valiokunnissa, koska siellä kukaan ei ajanut asiaamme. Ennen kaikkea näissä yhteisöissä emme voineet katsoa suoraan hallitsevan SPD:n sormiin, joka oli erittäin kiihkeä THTR:n kannattaja.
Hammiin perustettiin BI:n jäsenten mukana kuntavaaliryhmä "Green Alternative List" (GAL), joka oli maksanut paljon energiaa ja osoittautui konfliktiherkäksi hankkeeksi. - Jotkut meistä olivat nyt valittuja virkamiehiä: valtuutettu, piirin edustaja, toimikunnan jäsen. Myös THTR:ssä alkoi vilkas haku- ja puhetoiminta, joka dokumentoitiin yksityiskohtaisesti paikallisessa lehdistössä. Toisaalta eduksi osoittautui, että saimme olla mukana tärkeissä keskusteluissa esimerkiksi reaktorin katastrofivalvontasuunnitelmasta.

*

BI-lehtinen THTR:n uhattua käyttöönottoa vastaan

Vuonna 1985 useiden kylmätestivaiheiden jälkeen THTR:n varsinainen käyttöönotto oli lähempänä ja lähempänä. On korkea aika tehdä katastrofinhallintasuunnitelma. Tämä antoi meille monia uusia mahdollisuuksia osoittaa erityisesti tulevat vaarat ja "lämmitellä" tulevia kiistoja lopullisesta sammutuksesta. 23. huhtikuuta 1985 Hammerin kaupungin hallinto, THTR-operaattorit ja NRW:n osavaltion hallitus joutuivat vastaamaan kysymyksiin erityisessä neuvoston kokouksessa Maximilianparkin suuressa salissa.

Riitojen kohteena olivat erityisesti turvavyöhykkeen supistaminen 10 kilometristä 5 kilometriin, lukuisat epäjohdonmukaisuudet väestön avustustoimenpiteiden täytäntöönpanossa sekä turvallisuuden puute THTR:ssä. Väestö jäi epäselväksi tämän ylimääräisen neuvoston kokouksen järjestämismenettelyistä, jotta he voisivat ovelaa paremmin. BI kehotti laajalle levinneessä esitteessä väestöä tulemaan joukoittain erityisneuvoston kokoukseen. Oheisen "lomakkeen", joka voidaan leikata pois, pitäisi antaa myös hallinnollisiin asioihin vähemmän perehtyneille kansalaisille mahdollisuus esittää katastrofivalvontasuunnitelmaa koskevat kysymykset kirjallisesti. Loppujen lopuksi 48 Hammerin kansalaista käytti sitä hyväkseen ja esitti yhteensä 395 kysymystä.

Kiinnitimme myös tähän tapahtumaan huomion yli 100 esittelytaululla. Luuranko kutsuttiin sanoilla: ”Koe itse, kuinka käsittelet turvallisuuttasi!” Itse asiassa noin 500 ihmistä halusi kokea tämän.

*

BI-juliste erityisneuvoston kokoukseen "Katastrofisuunnitelma" vuodelta 1985

Oletamme, että yli 5 km:n päässä ei ole mitään vaaraa. Joten et voi saada 1. joditabletteja, koska et tarvitse niitä. Asut alueen ulkopuolella ja teoriassa ei voi tapahtua sinulle mitään. Ja toiseen kysymykseen on vastattava niin, että evakuointi ei tule sinulle mahdolliseksi ja kolmanteen kysymykseen niin, ettei sinun tarvitse huolehtia eläimistäsi. lukuisilla kiukutteluilla. Luurankoksi puettuina jotkut kansalaiset astuivat nyt paikalle ja minä käytin ahkerasti ulvovaa käsisireeniä. Jäljelle jäi melko kyvyttömiä sanallisia kannanottoja kysyjiltä ja GAL-aloitteita, jotka sosiaalidemokraattiset parlamentaarikot rypisivät ja heitettiin lattialle. Kansalaiset, joille edustajakokouksen johto sai pakollisia järjestyskutsuja ja moitteita, saivat kokemuksen, että heidän turvallisuutensa oli paljon huonompi kuin he olivat villeimmissä unissaan kuvitellut. Ja ennen kaikkea he huomasivat: Tästä eteenpäin se on todella vakavaa! Käyttöönotto lähestyy. Media kertoi yksityiskohtaisesti ennen ja jälkeen tapahtuman. Läsnä olevien epämukavuudesta ja mielenosoituksista tuli kaupungin puheenaihe. Sarjakuva- ja satiirilehtisten sekä pienempien kampanjoiden avulla olemme ratkaisseet räjähdysmäisen ongelman myös epätavanomaisemmilla keinoilla. Tässä vaiheessa, 10 vuoden BI-työn jälkeen, pystyimme todennäköisesti ensimmäistä kertaa saamaan suurimman osan väestöstä asemaamme.

*

Hammer Bürger sai satiirisilla esitteillä tietoiseksi THTR-toiminnan vaaroista:

Jouluna on joditabletit, kaasunaamarit ja säteilysuojapuvut. Siitä huolimatta THTR otettiin käyttöön. Joskus muutaman tunnin, sitten taas muutaman päivän. Välissä seisokit, seisokit, ongelmat, parannukset, korjaukset, väitetyt pienet toimintahäiriöt, viat, häiriöt, vuodot ja halkeamat. Se valkeni vähitellen jopa kaikkein herkkäuskoisille: häikäilemätön ydinmafia käytti meitä marsuina kokeissaan. Milloin se iso "räjähdys" tuli?

Ensin kuulimme 26. Huhtikuu 1986 vain muutamia epämääräisiä, epämääräisiä raportteja huolestuttavista tapauksista ydinvoimalassa kaukaisella Venäjällä. Paikalla, jonka nimeä emme olleet koskaan ennen kuulleet ja joka meidän on muistettava tulevaisuuden varalle. Vasta seuraavina päivinä meille kävi pelottavan selväksi, että vuosien ajan varoittamamme vaara ei ollut enää teoreettinen, vaan todellisuus...

Yhtäkkiä kaikki mitä kipeästi tarvitsimme elääksemme - ilma, vesi ja ruoka - ei enää tuntunut elävältä, vaan pikemminkin henkeä uhkaavalta. Kauhu ja pelko kasvoivat päivä päivältä. Mistä saastumatonta ruokaa pitäisi hankkia ja voisitko silti lähteä kotoa? Lähde nopeasti pois lentokoneella, mutta minne mennä? Tutki TAZ:n Bequerel-pöytiä joka päivä.

*

Tapahtuma on mitattu!

Kahdeksan päivää myöhemmin tapahtui THTR-Hammin reaktorionnettomuus, jossa suuria määriä radioaktiivisuutta pääsi ympäristöön. klo 4. voi 1986 pallo juuttunut pallonlatausjärjestelmään. Se puhallettiin vapaaksi radioaktiivisella kaasulla eräänlaisessa pneumaattisessa putkessa. United Electricity Works (VEW) väitti vähän myöhemmin, että omilla laitteillamme mittaamamme 50.000 50.000 bequerelin arvot johtuivat yksinomaan Tšernobylin onnettomuudesta. Juuri tänä ratkaisevana ajanjaksona radioaktiivisuuden mittaus- ja tallennusjärjestelmät keskeytettiin. Uskomaton skandaali. Ydinteollisuuden itsepäinen kieltäminen osoittautui rohkeaksi valheeksi, koska pystyimme osoittamaan päinvastaisen omilla mittausjärjestelmillämme (jotka maksoivat noin XNUMX XNUMX DM).

*

Sillä välin elintarvikkeiden saastuminen on uhannut maanviljelijöiden olemassaoloa. Allianssi "Maanviljelijät ja kuluttajat atomienergiaa vastaan" syntyi yhteisestä uhkasta Westfalenissa. Vihaan ja epätoivoon sekoitettuna he kokoontuivat yöllä kuusi päivää THTR-tapahtuman jälkeen 10. voi 1986 tusinalla traktorilla metsässä, hiipi reaktorin luo syrjäisiä hiekkateitä pitkin ja täysin yllättäen tukki kaksi pääporttia kahdeksi päiväksi käyttäjille. 500 ihmistä osoitti toisinaan mieltään. Tästä eteenpäin se jatkui nopeasti peräkkäin:

"Maanviljelijät ja kuluttajat" -lehtinen

Toistaiseksi tapahtuman jälkeen olemme onnistuneet integroimaan ja osoittamaan suuren osan alueen väestöstä vastarintakampanjoihimme. Kannustimme heitä vastustamaan ja auttoimme heitä voittamaan oman pelkonsa. Jatkuvasta sateesta ja vasta alustavasta medianäkyvyydestä huolimatta kasvumme jatkui.

Kohokohta oli 7.000 ralli, vaikka viimeisimmät mittaukset olivat neuvoneet raskaana olevia naisia ​​ja pieniä lapsia olemaan osallistumatta. Poliisi ei uskaltanut pakottaa meitä ajamaan meitä reaktorin eteen. Monet läsnä olevat poliisit eivät salaileneet myötätuntoaan väkivallatonta taisteluamme kohtaan.

THTR:n estäjien kokous päätti seitsemäntenä päivänä keskeyttää saarron. Koska maanviljelijöiden oli kiireesti palattava tiloilleen.

*

Tietoa oli ja on riittävästi - lukevat etu!

1986 - Toimintaa THTR:ssä Hamm Uentropissa ja Düsseldorfissa!

*

1986 - pelko ja paljon kysymyksiä!

6. kesäkuuta 1986: Viidentenä saartopäivänä suljettiin myös kolmas ajotie VEW-mittalaitteen luovuttamisen pakottamiseksi hälyttäviä radioaktiivisia arvoja koskevien ilmoitusten jälkeen. Kapea, mutkainen hiekkatie oli takasisäänkäynti ja viimeinen pakollinen sisäänkäynti reaktoriin. Mutta laite, jota ei ollut edes kalibroitu, ei kelvannut mielekkään mittauksen suorittamiseen.

7. kesäkuuta 1986: Joukkomielenosoitus kanssa 7.000-ihmiset tukosten tukemiseksi. Ralli päätettiin vain kolme päivää aikaisemmin ja oli silti valtava menestys.

8. kesäkuuta 1986: Lehdistötiedotteessa "viljelijät ja kuluttajat" kirjoittavat: "Huolemme toimeentuloon ja maatilojen olemassaoloon kohdistuvasta uhasta syttyi uudelleen toukokuun 4. päivän skandaalista. Sitä ei heikentänyt osavaltion hallituksen ja toimijoiden tyynnytys- ja disinformaatiopolitiikka. Päinvastoin, sitä vahvistivat jälleen korkeat lukemat 21. toukokuuta ja 6. kesäkuuta."

*

Useita sateenkaarifestivaaleja järjestettiin muiden aloitteiden ohella

GAL:n todelliset mahdollisuudet vaikuttaa energiapoliittisiin päätöksiin olivat kuitenkin pienet paikallisten parlamenttien puitteissa ja antoivat meille myös paljon lisätyötä. Vain harvoilla etuoikeutetuilla ihmisillä oli varaa jatkuvaan sitoutumiseen BI:hen ja GAL:iin. Lisäksi väittämämme puolueettomuus vahingoittui, koska joitain BI:n jäseniä mainittiin jatkuvasti GAL:n vaaleilla valittuina virkamiehinä lehdistössä. Ja tämä huolimatta siitä, että GAL oli yhteisöllinen äänestäjäyhteisö, eli itsenäinen järjestö. Lähestymistapamme vastustuksen laajentamisessa yli puoluerajojen osoittautui erittäin vaikeaksi, koska muiden puolueiden jäsenet ja kannattajat näkivät meidät kilpailijoina ja pitivät etäisyyttä.

Ehkä siksi GAL-sitoutumisemme oli virhe. Vuonna 1989, vaalikauden lopussa, GAL hajosi. Joka tapauksessa 95 % yleisöstä ei ymmärtänyt, että GAL ja Vihreät olivat kaksi eri organisaatiota.

*

1987: Tiedotustapahtuma eri puolilla maata

Vuodesta 1986 lähtien se on nyt myös huhtikuussa: "Joka vuosi..."

Koska 26.04. on

"Tshernobylin vuosipäivä"

*

29.08.2008. elokuuta XNUMX Hammissa / Uentropissa - isot päät THTR:ssä

Kansleri Angela Merkelin mainoslehtinen tyylikkään RWE:n suuren rakennustyömaan avajaisiin.

Hammiin / Uentropiin on tarkoitus rakentaa uusi, hieno, innovatiivinen ja tietysti erityisesti vihreä hiilivoimalaitos.

Kyllä, melkein täsmälleen siellä, missä näimme täysin uuden, suuren ja innovatiivisen ydinvoimalan "THTR-300" kolmekymmentä vuotta sitten...

*

Huom:

Jokainen hallitsijoiden sukupolvi rakentaa omat monumenttinsa.

Siellä oli ennen valtavia pyramidihautoja 'sisään'Sitten rakennettiin kylpyjä ja teattereita taputtaville massoille, linnoja ja linnoituksia hoviherroille, vankiloita, kasarmeja ja asetehtaita vähemmän etuoikeutetuille.

Valistuksen jälkeen muusojen temppeleihin panostettiin enemmän, myöhemmin muotiin tulivat kiitettävästi sairaalat ja koulut ja vielä myöhemmin valitettavasti myös jätteenpolttolaitokset ja ydinvoimalat.

Nykyään mahtavat ihmiset löytävät jättimäisiä teollisuus- ja voimalaitosten rauniot kaikkialta loistava!

Sikäli kuin kaikki on selvää, on vain yksi asia, joka ärsyttää minua tarinassa; Miksi ihmeessä he ovat tehneet tätä kauniissa Lippetalissa 50 vuoden ajan?

työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitset ajantasaista tietoa, energisiä, tuoreita, alle 100-vuotiaita (;-) sotovereita ja lahjoituksia. Jos voit auttaa, laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille: BI ympäristönsuojelu Hamm

Käyttö: THTR:n uutiskirje

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: HITSATTU1 KINKKA

sivun alkuun

***