THTR-i uudiskirjad aastast 2003

***

***

THTR Infoleht nr 84 august 2003

VEW 80ndatel:

Tuumakoostöö Lõuna-Aafrika rassistliku režiimiga!

Kui 1987. aastal võitlesid Hammi piirkonna kodanike rühmitused kõikvõimalike meetmetega selle lõpliku sulgemise eest pärast THTR-i suurt intsidenti, siis VEW oli juba sel ajal Lõuna-Aafrikasse reisimise diplomaatia kaudu, et jäi meie poolt tähelepanuta, THTR-i ehitamise kursus, mis on täna võimalik.Variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) paigutati - ja töötas muretult valge rassistliku režiimiga! Esimesed vabad valimised toimusid Lõuna-Aafrikas 1994. aastal.

Kavas Saksamaa juhtivate inseneride ja teadlaste osavõtul Suurte elektrijaamade operaatorite ühendus (VGB) elektritootmise ja elektrijaamade erialakonverents Lõuna-Aafrikas. Riigifirma avamisel ESKOM korraldatud konverents Johannisburgis 9. novembril 1987 oli VEW juhatuse esimehe ja asetäitja loeng. VGB esimees Klaus Knizia mõeldud. Aatomienergia teema ametlikult programmis ei olnud.

Kuid TAZ-i sõnul ei jäta Knizia "teadaolevalt kasutamata ühtegi võimalust tuumaenergiaäri toiteks". dr marnet, Düsseldorfer Stadtwerke ja VGB juhatuse liige ja hilisem AVR-i tegevdirektor Jülichis (!), Peaks esinema ka kõnelejana kui tuntud kõrgtemperatuuriliste reaktorite tehnoloogia tšempion.

Lõuna-Aafrika ainsa tuumajaama külastus Koebergis oli osa "põhiprogrammist", millele lisandusid ESKOMi kokteilipeod ja "ühendusreisid" metsloomade kaitsealadesse või Nagibi kõrbesse. Saksa apartheidivastased rühmitused lõid sellele ilmselgele koostööle tormi ja isegi SPD Euroopa Parlamendi sotsialistide parlamendirühma pressiesindaja Barbara Simonis kuulutas 7. septembril 9: "Soovitav" tehniline ja teaduslik kogemustevahetus" Lõuna-Aafrika riiklik energiaettevõte teeb konspiratiivset koostööd rassistliku režiimiga.

Seevastu RWE ja VEW sotsiaaldemokraatlikud nõukogud olid äärmiselt väheteadlikud ja mittehuvitatud. SPD juhitud osariigi valitsus: "Igaüks peab kontrollima oma pühendumust Lõuna-Aafrikas enne oma südametunnistust," ütleb majandusministeerium, kes peaks teadma, et osariigi valitsus võib Westdeutsche Landesbanki kaudu avaldada enamat kui lihtsalt filosoofilist mõju. , mis on osa VEW-st "(7. september 9). Alles pärast mitmenädalast survet lubasid SPD ja ametiühingud end kriitilise avalduse tegemisele õhutada. Dortmundi SPD OB Samtlebe all aga mitte!

Kaks saksa keelt kõnelevat inimest, sealhulgas dr. Marnet tühistas oma reisi avaliku arutelu survel. Aga: Avakõneleja VEW boss prof Knizia jääb kangekaelseks. Üheksaleheküljelises kirjas Dortmundi kriitikutele lükkab Knizia kategooriliselt tagasi Lõuna-Aafrika vastu suunatud boikotimeetmed ja teatab, et "peate isegi konverentsil osalema, eriti kui te ei kiida inimõiguste rikkumist heaks" (13. oktoober 10). ).

VGB tegevdirektor Ottmar Schwarz teatas ka: "Teeme Lõuna-Aafrika elanikkonnale teene, arutades elektrijaamade keskkonnaalaseid süsteeme, ohutusaspekte ja koolitusküsimusi." - 

Samade "argumentidega" põhjendavad puna-rohelised ministeeriumid täna oma nõusolekut tuumaalase oskusteabe praeguseks ekspordiks Lõuna-Aafrikasse!

Kui 27. oktoobril 10 toimus Dortmundis VGB konverents, sealhulgas HTR-tehnoloogia teemal, protesteeris 1987 meeleavaldajat. TAZ jälgis tuumaelektrisündmust järgmiselt: "Olukord tuumaelektrijaamade turul on praegu raske, teatas ta. Mitte ainult seda, et energianõudlus on praegu oodatust väiksem, vaid ka seda, et järgmise kümne kuni 50 aasta jooksul pole elektrit generaatoril on tõenäoliselt kõrge temperatuur -Reaktor (HTR) oli pressikonverentsil esinejate üksmeelne, kui mitte päris avameelselt sõnastatud arvamus.Seetõttu üritab tuumajaama fuajees üha enam saada tellimusi ka välismaalt .. ..."- 

1987. aastal leidsid THTR-i sponsorid rassistlikus Lõuna-Aafrikas uusi sõpru.

Tulemust näeme täna.

Horsti lill

(Kogu teave on pärit TAZ-i 15. juuli, 7., 18. ja 19. septembri, 13. ja 28. oktoobri ning 9. novembri 1987 väljaannetest)

Lõuna-Aafrika Vabariigi spetsialist ja raamatu "Laenud ESKOMile – näide koostööst apartheidirežiimiga" autor Gottfried Wellmer käsitles oma 2002. aastal valminud kokkuvõttes riigifirmat lähemalt. Alguses (X)-ga tähistatud lõigud on avaldatud Lõuna-Aafrika tõe- ja leppimiskomisjoni ametlikus raportis ning näitavad selgelt, kuidas ESKOMi rolli täna Lõuna-Aafrikas ametlikult nähakse. Me dokumenteerime:

"Fine & Rustomjee (1994) andmetel kuulub Eskom mineraalide ja energia kompleksi (MEK). See oli ja on tänaseni Lõuna-Aafrika majanduse süda. See toodab ühe töötaja kohta kõrgemat lisandväärtust kui ükski teine ​​majandussektor. MEK, kapitali akumulatsioon toimus ulatuslikult Siin toodeti suurem osa Lõuna-Aafrika ekspordist Eskomi elektrienergia ja tööstuskeemiatooted (Sasol) olid eelkõige suunatud mäetööstuse vajadustele ning nende tootmine põhines mäetööstuse tooraine, peamiselt kivisüsi.

(X) Apartheidisüsteemis parariigilise korporatsioonina oli Eskomi ülesandeks esiteks toota üliodavat energiat kaevandus- ja rasketööstusele ning teiseks aidata ellu viia apartheidi poliitilisi eesmärke. Eskomi panus anti selles teises mõttes

- Stabiilse töö pakkumine lihttöölistele järelevalvepersonalina

- samas kui mustanahalisi töötajaid värvati enamasti lühiajaliste võõrtöölistena; See tähendab: mustanahaliste perioodiline tööpuudus oli algusest peale planeeritud; Tõus. või täiendõppe võimalused olid sama välistatud kui mis tahes sotsiaalkindlustus; nad paigutati sotsiaalselt isoleeritud ja rangelt kontrollitud ühest soost kasarmutesse; nad said ülimadalat palka, mis ei võtnud arvesse reservaatides töötajate perekondade taastootmist. Alles 1987. aastal püüdis Eskom tunnustada sõltumatuid ja mitterassistlikke ametiühinguid NUM (National Union of Mineworkers) ja NUMSA (National Union of Metalworkers of South Africa) kollektiivse palga ja kollektiivläbirääkimiste eesmärgil. Alles 1992. aastal lubati valged ja mustanahalised töötajad, alalised töötajad ja sisserändajad ühte integreeritud kollektiivläbirääkimiste foorumisse.

- Eskom toetas valitseva buuride poliitilise klassi huve saavutada kontroll majanduse ülemvõimu üle, näiteks sõlmides pikaajalisi söe tarnelepinguid buuride kaevandusettevõtetega; või palgates Buuri finantsinstitutsioonid haldama Eskomi jaoks kohalikke avalikke võlakirju ja finantstehinguid.

- Eskom toetas Bantustani apartheidipoliitikat, subsideerides eriti odavate energiatariifide kaudu piirialadel asuvaid tööstusi, nagu Alusaf Richards Bays.

- Eskom toetas Lõuna-Aafrika valitsuse pretensioone piirkondlikule hegemooniale, võttes üle energia tootmise ja jaotamise arendamise okupeeritud Namiibias, nii nagu Eskom toetas raputavat Portugali koloniaalimpeeriumi, ehitades Cahora Bassa (Mosambiik) ja Gove & Calueque (Angoola) tammid. ), samuti kaasrahastati Ruacana ja Cahora Bassa hüdroelektrijaamade ehitamist. Kuid kui Angola ja Mosambiik saavutasid iseseisvuse, oli Ruacana väidetav kaitse ettekäändeks Lõuna-Aafrika vägede sissetungile iseseisvasse Angolasse; Contrade ajal lubati Renamol hävitada tuhandeid kõrgepingepülone Lõuna-Aafrika ja Cahora Bassa vahel.

Eskom aitas muuta apartheidisüsteemi rahu ohuks.

- pärast Teist maailmasõda aitas Eskom kaasa Lõuna-Aafrika uraani kaevandamise ja töötlemise edendamisele,

- Eskom ise ehitas Koebergi lähedale tuumaelektrijaama, toetas rahaliselt Lõuna-Aafrika uraanirikastustehase ehitamist ja Lõuna-Aafrika tuumarelvade ehitamist; Eskomil õnnestus Šveitsi ja Prantsusmaa abiga isegi saada 100 t LEU-d, ilma et oleks pidanud allkirjastama tuumarelva leviku tõkestamise lepingut (NPT).

- (X) Apartheidiriigi jaoks strateegilise tähtsuse tõttu kuulutati Eskom 1980. aastal "riiklikuks võtmepunktiks"; See tähendab: kõik Eskomi juhtivad töötajad ja juhid pidid alluma salateenistuste turvakontrollile ning hoidma pidevat kontakti kaitsepolitsei ja sõjaväega, et kaitsta Eskomi rajatisi sabotaažirünnakute eest. Selleks tuli Eskomil luua oma miilits ja kompanii spionaažitõrjering. Enne tõe- ja lepituskomisjoni esitati Eskomile süüdistus relvade edastamises oma laost Inkathasse, mis õhutas otseselt kodusõda. Eskom eitas seda.

- Hoolimata Nkomati mittekallaletungilepingust Mosambiigiga 1984. aastal, ehitas Eskom 1986. aastal riigi tellimusel kahe riigi piirile 63 km kaugusele surmava elektritara. Esimese nelja eksisteerimisaasta jooksul tappis 3000-voldine tara 94 inimest; peamiselt tsiviilisikud, kes üritasid põgeneda Lõuna-Aafrika Vabariigi toetatud sõjast Mosambiigis.

„(...) 5. detsembri 23.12.2002. aasta saates „Westblick“ (WDR 2000) kuulsime, et Jülichi uurimiskeskuse esimees, professor Joachim Treusch soovis THTR-variandi tuumaenergiaalast oskusteavet edasi anda. Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) viibis Lõuna-Aafrikas esimest korda XNUMX. aasta oktoobris ja teatas: „Ja see esimene reis, mille käigus allkirjastati esimesed lepingud, toimus selgesõnaliselt välisministeeriumiga konsulteerides ja saatkond Nii et kõik läks täiesti seaduslikult. Meil on järgmised küsimused:

1. Mis ajast, millise sisuga ja milliste osalejatega on koostöös föderaalse välisministeeriumi ja sellega seotud töörühmadega (nt aatomiprobleemide rühm, tuumarelva leviku tõkestamise töörühm) tehtud jõupingutusi, et teha oskusteavet kõrgel temperatuuril Lõuna-Aafrika energiaettevõtte ESKOM käsutuses olev reaktoritehnoloogia ?

2. Kuidas tekkis koostöö teie büroo, Lõuna-Aafrika saatkonna ning Saksamaa tööstuse ja teaduse esindajate vahel ning kuidas see välja nägi?

3. Kuidas hindate Saksamaal kõrgtemperatuurse reaktoritehnoloogiaga tehtud kogemusi?

4. Kui olulised on Saksamaa reaktoriohutuse komisjoni endiste ja praeguste esimeeste Lothar Hahni ja Michael Saileri hinnangud, kes mõlemad väljendasid end kõrgtemperatuurse reaktoritehnoloogia suhtes väga kriitiliselt?

5. Kas teie tegevus on vastuolus föderaalvalitsuse väljakuulutatud eesmärgiga tuumaenergia järk-järgult lõpetada?

6. Kuidas hindate ESKOMi tõsidust ja püüdlusi austada inimõigusi ning keskkonnasõbralikku ja säästvat energiatootmist Lõuna-Aafrikas?

7. Kas teie tegevuses mängisid rolli kaalutlused massihävitusrelvade leviku ohu võimalikkusest, kuna Lõuna-Aafrikasse kavandatav PBMR ehitatakse spetsiaalselt ekspordiks ja näiteks nn räpase pommi valmistamine võiks olla võimalik aastal teised riigid?

8. Kas praegu toimub tuumaküsimuste alaste teadmiste edasiandmine Lõuna-Aafrikasse ja kas seda on plaanis ka tulevikus?

9. Kas toetate oma ministeeriumis tehtud jõupingutusi selle nimel, et Lõuna-Aafrikas hakataks tulevikus rohkem tähelepanu pöörama keskkonnasõbralikele energiatele?

Vaata ka jaotises 'Infoleht nr.: 88“, kokku 2 päringut koos ministeeriumi 10.01.2004 vastusega, mis on vahepeal saabunud.

Olen tõlkinud käesoleva artikli "Tuumamonitori" nr 590 11.07.2003/XNUMX/XNUMX alljärgnevalt:

25. juunil kiitis Lõuna-Aafrika keskkonna- ja turismiministeerium (DEAT) heaks kavandatava PBMR-i keskkonnaülevaate. See ei ole viimane, kuid oluline samm PBMR-i prototüübi ehitamisel Kaplinna lähedal Koebergis.

Lõuna-Aafrika valitsusvälised organisatsioonid soovivad selle otsuse edasi kaevata ja valmistavad selle aasta jooksul ette kaebust kohtusse, et takistada ehitamist.

Mais pöördus Earthlife Africa kohtusse, et saada kohtunikult ettekirjutus selle menetluse kohta. Earthlife usub, et Lõuna-Aafrika põhiseadus annab õiguse olla valitsuse poolt enne otsuse tegemist ära kuulatud.

Kohus jättis 3. juunil erakorralise otsuse rahuldamata ja Eartzlife pidi läbima tavapärase kohtumenetluse. Kohtuprotsessiks Keskkonna- ja Turismiministeeriumiga määrati 9. september.

26. juunil avaldas DEAT pressiteate, milles kiitis heaks keskkonnaülevaate ja

kõrvaldas sellega esimese tõkke 110 MW PBMR-i jaoks. Luba sisaldab tingimuste loetelu, sealhulgas jäätmete kõrvaldamist, dekomisjoneerimise kontseptsiooni ning väga saastunud jäätmete ja kasutatud tuumkütuse elementide pikaajalist töötlemist, mis peavad olema täidetud enne ehituse alustamist. Meie arvates on need tingimused mõttetud. (...)

DEATi pressiteade ei tähenda, et ministeerium ise jälgib jäätmeregulatsiooni või keskkonnakaitseseadusi. Pigem jätab see need valdkonnad maavarade ja energiaministeeriumi (jäätmed) või riikliku energiaameti (ohutus) hooleks.

Käesolev kinnitus kehtib viis aastat. Kui viie aasta jooksul ehitamist ei alustata, on luba kehtetu.

Maaelu hinnangul on avalikkust seni kaasatud vaid madalal tasemel.

Huvitatud kodanikel ja gruppidel on otsuse edasikaebamiseks aega 30 päeva. Kaebuse esitamise viimane kuupäev on 25. juuli.

"Nuclear Monitor" tsiteerib eraldi artiklis 3. juulil 2003 ilmunud tuumapaberit "NuclearFuel", mis selgitab edasist kavandatavat menetlusteed:

(...) "Mineraali- ja energeetikaministeeriumil peab olema eelnevalt valminud riiklik tuumajäätmete kõrvaldamise kontseptsioon, mis tuleb enne PBMR-i ehituse algust heaks kiita. Riiklik aatomienergiaamet peab veel välja andma tuumalitsentsi ja projekti ohutuse seisukohast ESKOM ootab nõutud ohutusaruannet 2004. aasta esimeses kvartalis. Riiklik aatomienergiaamet eeldab, et aruande läbivaatamine võtab aega peaaegu aasta.

Esialgsed ehitustööd objektil võiksid alata 2005. aasta esimeses kvartalis ja reaktorisse mahub tuumkütus kaks kuni kolm aastat enne kasutuselevõttu.

"Apartheidi lõppemisega Lõuna-Aafrikas lõppes suures osas ka meedia huvi riigi vastu. Tõekomisjoni raport on olemas, inimõiguste rikkumised apartheidirežiimi ajal on paljastatud, kurjategijad ja ohvrid on teada. Samas kui enamus kurjategijatest on amnesteeritud, ohvrid ootavad endiselt hüvitist.

Reparatsioonide ja hüvitiste kogusumma on umbes miljard marka. Raha, mis pole saadaval, kuna Lõuna-Aafrika Vabariik on suurtes võlgades. Apartheidirežiimi laenud söövad viiendiku riigieelarvest. Saksa ettevõtted ja pangad teenisid Lõuna-Aafrikas tohutut kasumit. Keegi ei taha sellest täna midagi teada. Apartheidi ohvrite nõutud veriste laenude tühistamine ei tule kõne allagi. Lääne ettevõtted ja pangad mõtlevad veelgi vähem adekvaatsetele reparatsioonimaksetele tekitatud viletsuse eest. Nii et kõik jääb samaks. Kunagised kasusaajad on nüüd jälle rõõmsalt seotud tulusate relvatehingutega. 1999. aasta lõpus sõlmis president Mbeki Lääne-Euroopa ettevõtetega relvastuslepingu, mille väärtus on kokku 14 miljardit marka. Raha, mida oleks hädasti vaja vaesuse vastu võitlemiseks ja neeme sotsiaalsete probleemide likvideerimiseks." (AK-st nr 448)

Kui välisminister Fischer 2000. aastal Lõuna-Aafrikat külastas, ei sõlmitud tema juhtimisel mitte ainult praegused lepingud tuumaalase oskusteabe eksportimiseks Jülichist Lõuna-Aafrikasse (vt küsimuste kataloogi leheküljel 83), vaid ka varasemaid relvi. tehingud leidsid ka oma "rohelise" jätku. Ja "mustade võimustamine" (vt RB nr XNUMX), mida haridusminister Bulmahn kiitis eeskujulikuks (vt RB nr XNUMX), tähendab antud juhul seda, et Saksa relvaeksportijad pidid tegema võimalikult palju koostööd mustanahaliste juhitavate ettevõtetega. . Milline samm edasi!!

Horsti lill

Meie veebisaiti kasutatakse laialdaselt ja avaldatakse erinevates ajalehtedes. Pärast seda on lisatud hulk kirju ja dokumente. Otsime endiselt kiiresti tõlkijaid inglise keelde ja inglise keelest! Lisaks: Palusime Böll Foundationilt NRW ja NRW Keskkonnaministeeriumilt, et planeeritud Lõuna-Aafrika energiaekspertide ringreis peatuks ka Hammis ja saaksime esitada oma arvamuse THTRi kohta. Oleme saatnud meili ka Bölli fondi kontorile Lõuna-Aafrikas. Võib-olla on see selles küsimuses aktiivne ...

NRW maksab THTR-i eest aastas 3,034 miljonit eurot

NRW eelarve jaotises 20 (kohustuste volitused) võib lugeda klausleid 2020–69700: "Subsiidiumid seoses THTR 300 korrapärase sulgemisega Hamm-Uentropis". Alates 2002. aastast peab Nordrhein-Westfaleni liidumaa tasuma kaheksa aasta eest kokku 23,272 miljonit eurot. See tähendab kuni 2009. aastani igal aastal 3,034 miljonit eurot.

Nordrhein-Westfaleni liidumaal Gronaus pole sellest märkigi.Saksamaa ainus uraani rikastamise tehas jätkab laienemist: operaator Urenco soovib, et seal rikastaks 1.680 tonni asemel aastas kuni 7.680 tonni looduslikku uraani, et see oleks sobib tuumaelektrijaamadele – kütust jätkub umbes 35 suurele reaktorile.

Düsseldorfi majandusministeeriumile on laienemise kohta laekunud 7.500 vastuväidet. "Selle kirjutas isegi praegu valitsusega seotud TAZ 8. juulil 7. Et keskkonnakaitsjate jaoks asi tõeliselt keeruliseks muuta, pani puna-roheline osariigi valitsus kuulamine keset suve ja toimumiskoht tervikuna 2003 km Gronaust Legdenisse. Vastased selle kuupäeva kohta loomulikult teadet ei saanud. 30. juulil kirjutas TAZ-Ruhr: "Tuumaelektrijaamade vastased kurdavad a. "Kaootilised läbirääkimised" kohtuistungil" ja ahistamine sissepääsu juures. "Igaüks Saksamaal alates tuumaenergiast. Kui soovite tuumaenergiast loobuda, ei tohiks te tagada teiste riikide tuumaelektrijaamade laiendamist ja jätkuvat töötamist," väitis Robin Wood. .

"Kristlike demokraatide tuumaenergia vastu föderaalne ühendus" (CDAK), millel on väidetavalt ligi 800 liiget, kritiseeris ebapiisavat kindlustuskaitset ja tehase ebapiisavat turvalisust õhust tulevate rünnakute vastu. Kõigest üheksa (!) liikmega "Roheliste tuumaenergia vastu föderaalne ühendus" (GgA i. G.) protesteeris jõuliselt ....

Selle aasta jaanuaris ja veebruaris annetasid selle lehe saamiseks 25 THTR ringkirja saajat. Eriti praegu, kui Lõuna-Aafrikas ja Saksamaal on alles algamas arutelu kavandatava THTR-i variandi PBMR üle, on oluline meedium, mis kogub teavet ja aitab ka vastupanu organiseerida. Kirjutasin selle ka 35 saajale, kellest peaaegu kõik olid 70-80ndatel ühel või teisel moel seotud keskkonnakaitseliikumisega Hammis ja annetuse tegi vaid üks inimene! Häbiväärne tulemus! Kindlasti on palju muid olulisi poliitilisi küsimusi ja ma mõistan, et mõned võivad soovida oma elu viimast kolmandikku täiel rinnal nautida. Aga ausalt öeldes ei oodanud ma sellist täielikku ebahuvitust, kuigi tean täpselt, et kui lähiümbruses on isiklik oht, on alati põnevust ja isegi Ahausi puhul langes pühendumus väga palju. Küsimus on vaid: kes peaks midagi ette võtma plaanitava PBMR-i ehituse vastu, kui mitte meie?

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***