THTR-i uudiskirjad aastast 2013

***

***

THTR Infoleht nr 142, detsember 2013

sisu:

Film "High Power" tuumaenergia mõjust Indias

Kudankulam: vägivallatu vastupanu Lõuna-India tuumaelektrijaamadele

Kriitika on ebasoovitav: valitsus keerab kraani kodanikuühiskonnale Tuumavaled: India film vajab annetusi

THTR kütuseelemendid on esmaklassiline aatomipommi materjal!

THTR: dekomisjoneerimise kulud

Juhtumid Hammi söeküttel töötavas elektrijaamas

SPD söeenergia teeb energiaettevõtted õnnelikuks

Head lugejad!

Tuumaenergia mõju Indias:

Petetud, välja tõstetud, haiged ja vaesunud

Filmidokumentaalis "High Power" illustreerivad intervjuud elanikega tuumaenergia mõju

Seda, kuidas laastavalt mõjutab inimesi ja keskkonda India läänerannikul asuv Tarapuri tuumajaam, mis on töötanud 1967/68. aastast, kirjeldavad külastaja kummitavad intervjuud vihaste elanikega ning rõhuvad salvestised Pradeep Indulkari dokumentaalfilmis "High Power". .

Alates 1999. aastast on Tarapuri ümbruse külade elanikud tuumaelektrijaama vastu protestinud. Valitsus lubas neile tööd ja taristu laiendamist, kuid valetas ja pettis, kuna neil pole elektrit, kuigi nad elavad elektrijaama vahetus läheduses. Kui nad protestisid, tõstis politsei nad jõuga küladest välja ja ajas nende kodud buldooseriga maha. Kuum jahutusvesi hävitas rannikuvetes kõik kalad, nii et kalurid peavad mootorpaatidega kaugele sõitma, et püüda vaid üksikuid tillukesi kalu, mida keegi osta ei taha.

Suurem osa külaelanikest jäi töötuks ja vaesusid. Paljud põevad senitundmatuid haigusi, nagu vähk, südame-, hingamisteede ja neeruhaigused, viljatus, raseduse katkemised, imikute kõrge suremus, ajukahjustused ja puuded. Puud ja viljad kasvavad palju aeglasemalt ja on vaid poole suuremad, nii et saak vähenes poole võrra. Seal, kus jooksevad elektriliinid, on 25 meetri laiune eluohuriba. Ligikaudu 30 vaatajat ühiskinos on esialgu vait, seejärel esitavad nad režissöörile erinevaid küsimusi, mille vastuseid tuumavastane Peter Hauck tõlgib ja täiendab.

Kas Tarapuris mõõdeti radioaktiivsust?

"India valitsus kontrollib ja kontrollib elektrijaamu, kuid ei avalda tulemusi," kõlas vastus. Välismaa teadlased ei tohi (taas)sisse siseneda, nagu USA geoloog, kes uuris maavärinaala Jaitapuri ümbruses, kuhu tahetakse ehitada maailma suurim tuumajaam. Arsti ja aktivisti poolt mõõdetud suurenenud radioaktiivsust ei tunnistata. Seetõttu kavandavad Euroopa aatomivastased aktivistid ekspertide meeskonna mõõtmisi, et tõsta avalikkuse survet, teatas Hauck.

Mida arvavad indiaanlased aatomienergiast?

Vaatamata Fukushima katastroofile pooldab avalik arvamus Indias valitsuse propaganda tõttu endiselt valdavalt tuumaenergiat ning meedia on valdavalt valitsusmeelne, teatab Indulkar. "Seetõttu tegin filmi, et kaasmaalastele tõde selgeks teha."
Vahepeal sai ta Mumbais näidata “High Powerit”: “Publik reageeris ootuspäraselt, muutus mõtlikuks ja kasutas elektrit teadlikumalt.” Kuna elektrit annab riik tsentraliseeritud võrgu kaudu, ei saa indiaanlased elektrit vahetada. teenusepakkujad, kuid protestivad vägivallatult Tuhanded korraldasid valveid, näljastreike ja rikkusid tahtlikult keelde, et provotseerida nende vahistamist ja sellega võimudele üle jõu käia.

Kuidas on Saksamaa kaasatud?

Rahvusvaheline tuumatööstus on omavahel tihedalt läbi põimunud, mistõttu on Saksamaa kaasatud uutesse tuumaelektrijaamade projektidesse, millele tarnivad komponente ettevõtted Euroopast, USAst ja Venemaalt. Kuigi Saksamaa valitsuse taotlus Hermese tagatiste saamiseks Jaitapuri projekti toetamiseks pole veel otsustatud, vaidleb Haucki sõnul ametiühing IG Metall selle poolt, sest see kindlustab sakslastele töökohad. Millist tehnoloogiat kasutavad India tuumaelektrijaamad? India tuumaprogramm koosneb kolmest faasist: praegu töötavad raskeveereaktorid loodusliku uraaniga, tulevikus toodavad Haucki sõnul energiat looduslike tooriumimaardlate abil kiired aretajad, “tehnoloogia, mis ei tööta maailmas”. Tuumajäätmeid käsitletakse kütusena, mistõttu on kavandatud rahvusvahelise kontrolli all olev tsentraalne ümbertöötlemistehas.

Kas India kasutab ka taastuvenergiat?

Praegu on India peamised energiaallikad kivisüsi, gaas, nafta ja suuremahuline hüdroenergia, päikese- ja tuuleelektrijaamade taastuvenergia osakaal on umbes 12 protsenti ning tuumaenergia osakaal vaid 3,5 protsenti. Kuna tuumaenergia on kallis, kuid taastuvenergia tootmise hinnad langevad, loodab Hauck, et India muudab majanduslikel põhjustel oma energiapoliitikat ning hakkab tulevikus elektrit tootma päikesest ja tuulest. Lõpuks saadavad mõned õhtukülastajad solidaarsusmärgi India tuumavastase liikumisega ja kirjutavad alla bännerile sõnumiga "Stop Jaitapur".

Elisabeth Klaper 27. septembril 9 "Murrhardter Zeitungis" ühest 2013-st sündmusest Saksamaal ja Prantsusmaal koos Pradeep Indulkariga. Lisateavet Jaitapuri kohta saates "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

India lõunaosas Tamil Nadu osariigis asuva Kudankulami tuumaelektrijaama 1. blokk jõudis esimest korda kriitilisse seisu 13. juulil 2013. aastal. Reaktori võimsust tahetakse tõsta samm-sammult 1000 megavatini. Teine reaktor peaks käivituma järgmisel aastal.
Kaks VVER-1000 tüüpi surveveereaktorit tarnis Venemaa tuumafirma Rosatom. Praegu käivad läbirääkimised kolmanda ja neljanda bloki üle. Kudankulami on kavandatud kokku kuus tuumarajatist.
Piirkonna inimesed osutavad tuumarajatise suhtes teadlikult vägivallatut vastupanu. Juba kaks aastat on nad Idinthakarai kalurikülas läbi viinud ahelnäljastreiki, mida on korduvalt täiendanud tähtajatu näljastreik ja muud Gandhi traditsiooni järgivad vägivallatud meetmed.
Teede blokeerimisega jõudsid nad 2011. aasta sügisel ehituse külmutamiseni. Sellele tegi lõpu 2012. aasta märtsis tohutu politsei kohalolek. Idinthakarai, enam kui 10.000 XNUMX elanikuga vastupanuliikumise keskus, oli mõneks päevaks välismaailmast täielikult ära lõigatud. Tasuta juurdepääs pole täna veel võimalik. Peaaegu kõik rannikualal elavad inimesed elavad kõige lihtsamates tingimustes: puhas joogivesi pole lihtne ja elekter on saadaval ainult üksikisikutele.

Rahuuurija peab minema maa alla

Vaatamata Idinthakarai ümbruse piiramisele, saime Dr. Küsige hetkeolukorra kohta SP Udayakumarilt. Ta sündis 1959. aastal Idinthakarai lähedal Nagercoilis ja lõpetas oma esimesed õpingud Kerala ülikoolis 1981. aastal. Hiljem õpetas ta aastaid Etioopias inglise keelt ja lõpetas kraadiõppe Hawaii ülikoolis doktorikraadiga. politoloogia. Mitmes riigis pidas ta loenguid vägivallatu konfliktide lahendamise, rahuuuringute ja säästva arengu teemadel. Udayakumar on tuumaenergia vastu kampaaniat teinud alates 1996. aastate lõpust ja on PMANE (People's Movement Against Nuclear Energy) eestkõneleja.

2002. aastal asutas ta oma sünnikohas SACCERi immatrikulatsioonikooli, kus vähekindlustatud üliõpilasi valmistatakse ette kõrghariduse omandamiseks ökoloogiliste ja patsifistlike põhimõtete järgi. See kool on alates 2011. aastast mitu korda võõraste poolt vandaalitsetud. Ta on pikka aega saanud konkreetseid ähvardusi enda kui “välisagendi” ja tema partneri suhtes. Udayakumar pole saanud Idinthakarai linnast lahkuda enam kui poolteist aastat, kuna teda ähvardab väljaspool linna kohene vahistamine ja võib-olla aastakümneid pikkune vangistus.

PMANE pressiesindaja andis meile teada, et Idinthakaraile ei pääse endiselt ühisliinibussidega, kuid seda kohta varustatakse toidu ja esmatarbekaupadega ühiskasutatavate taksode ja eraautodega. Lapsed kõnnivad sageli oma kooli kilomeetreid. Tervishoiu kohta ei saanud me midagi teada.

Väidetavalt püüdis 1. juulil ARD televisiooni meeskond vastupanu osutanud elanikkonnast aru anda, kuid tal ei lastud jätkata. Aktivist kinnitab, et Kudankulami politseijaoskonda teatanud Saksa ajakirjanik aeti piirkonnast välja. Luureteenistuse ja kohaliku politsei liikmed ahistasid teda "halvasti".

Repressioonid tuumavastaste aktivistide vastu

Siiani on Idinthakarais ja selle ümbruses kümneid tuhandeid aktiviste tabanud kokku 325 kohtumenetlust. Süüdistused nagu "sõda riigi vastu", "mäss", "tõsine rahurikkumine" jne esitati 227.000 2013 inimesele. Suurt arvu selgitavad ka teated kujul "süüdistatakse proua A., hr B. ja veel kaks tuhat ...". Reeglina on üksikisiku suhtes mitu menetlust. Ganesan on olnud vanglas peaaegu kuus kuud. Ta on kohaliku vägivallatu vastupanu korraldamise komitee "Võitluskomitee" liige. India ülemkohus kutsus XNUMX. aasta mais oma tuumaenergiat toetavas otsuses amnestiat neile, kes on tuumaenergia vastu. Tamil Nadu osariigi vastutav valitsus keeldus menetlust lõpetamast põhjendusega, et amnestia ei oleks kohane seni, kuni protest jätkub ning näljastreigid ja tööseisakud ei lõpe. Menetluse lõpetamist aktivistid lähitulevikus ei oota.

India meedia kujutab SP Udayakumari sageli "sekti juhina" või "agitaatorite juhina". Teda kutsutaks siin riigis liidriks. Ta rõhutab aga, et vastupanuliikumise organisatsioonilised struktuurid on väga demokraatlikud ja kõigil asjaosalistel on võrdne osakaal. "Võitluskomiteesse" kuuluvad ümberkaudsete linnade delegaadid, PMANE tegevusliidu esindajad ja katoliku preestrid. "Võitluskomitee" korraldas arvukalt streike, meeleavaldusi ja blokaade maal ning politsei kohaloleku tõttu üha sagedamini ka veekogudel.

Kalapüügipered on kaotamas oma elatist

Tuumajaama riskide ja tagajärgede kohta tuleb mainida, et Venemaa firma Zio Podolsk tarnis kehvemaid komponente. Zio Podolskist pärit peaostja arreteeriti, kuna ostis kehvema kvaliteediga terast ja võttis hinnavahe võrreldes tuumajaama ehitamiseks vajaliku kalli terasega. Udayakumar lisab, et ehitamisel kasutati ka kehvemaid kaableid ning reaktori surveanumaga võib keevisõmbluste tõttu tekkida probleeme piirkondades, kus need pole lubatud.

Tuumajaama töötamise ajal pumbatakse merre tuhandeid tonne kuumutatud ja vähese kiirgusega jahutusvett. Ainuüksi sellel on tohutu mõju kalade kasvule ja toitumisele, mis on piirkonna elanike jaoks kõige olulisem elatusallikas. Sest püügikohad algavad kohe tuumajaama kõrvalt. SP Udayakumar juhib tähelepanu, et lähitulevikus viskavad magestamistehased oma jäätmed ja kemikaalid merre – see on enamiku kohapealsete mereelukate surm.

Mitte kusagil regioonis pole tuumaenergia vastastel ligipääsu kiirguse mõõtmisseadmetele. Aktivist kardab isegi, et sõltumatud kiirgusmõõtmised keelatakse ära.

Peaaegu keegi ei usu, et tuumajaama esimene plokk läheb mõne nädala pärast võrku, nagu teatati. Tõsised probleemid jääksid püsima ka siis, kui riiklik operaatorfirma tõmbaks kõik peatused välja. Arvukalt teise reaktori komponente kasutati esimese reaktori varuosadena. Need tuleb nüüd uuesti toota ja tarnida. Seetõttu võib kuluda aastaid, mitte kuid, enne kui teine ​​reaktor suudab esimest korda elektrienergiaga varustada – linnadesse ja kaugemasse tööstusesse.

Tuju liikumises on endiselt hea. On optimism, et nelja täiendavat reaktorit üldse ei ehitata ja kahe olemasoleva edasist kasutuselevõttu on võimalik ära hoida. Vastupanu tuumaenergiale Indias levib jätkuvalt ja paljudes piirkondades moodustuvad uued rühmad. Maharashtra osariigi läänerannikule Jaitapuri kavandatavas tuumajaamas korraldab üha rohkem inimesi Prantsusmaa rahvusvahelise tuumaenergiaettevõtte AREVA rajatise vastu.

India aatomipommide vastane liikumine on eksisteerinud peaaegu 40 aastat. Aga nüüd on lõpuks ometi toimunud tugev liikumine tuumaenergia vastu, ütleb Udayakumar rõõmsalt. India aktiivsed inimesed annavad edasi palju sellest, mida nad saavad Saksamaa tuumarelvavastase liikumise kohta õppida. Tööstuslikult ja teaduslikult kõrgelt arenenud Saksamaa tuumaenergia järkjärguline lõpetamine ja otsus taastuvate energiaallikate kasuks on teistele riikidele eeskujuks, ütleb PMANE aktivist.

Indias on vähe teada, et Saksamaalt eksporditakse endiselt tuumaelektrijaamu ja kütuseagregaate. FRG rahvusvahelised tuumatehingud saavad siin riigis endiselt liiga vähe tähelepanu.

Igor ja Peter Moritz (filmist: "Graswurzelrevolution", nr 381, september 2013)

Kundankulamist kajastasin põhjalikult juba THTR ringkirjas nr 140

Maailma suurim demokraatia – sellisena meeldib ametlikule Indiale end näha. Kuid New Delhi valitsus võtab üha drastilisemaid meetmeid organisatsioonide vastu, mis tema arvates on "avalike huvide" vastu. See hõlmab kõike, mis on seotud majanduskasvuga.

Pesuruum, tualett ja kaks 30 ruutmeetri suurust tuba enam kui tosina töölauaga, kus tegutsevad tuumaenergiavastased aktivistid, inimõiguslased, geenitehnoloogia kriitikud ning suurte tööstusprojektide ja erimajandustsoonide vastased. See on India sotsiaalse tegevuse foorumi INSAF kontor New Delhis. Akronüüm tähendab urdu keeles "õiglust". Maailmaleiva partnerorganisatsiooni INSAF-i alla on kokku tulnud üle 700 organisatsiooni ja liikumise. Aga INSAF ei saa juunist saadik raha välja võtta, sest siseministeerium külmutas ühingu konto; selle aluseks on välisraha registreerimise seadus.

“2010. aastal muutsid nad seadust; Kontod saab nüüd blokeerida ka "poliitiliste tegevuste" jaoks, ”selgitab INSAF-i pressiesindaja Wilfried D'Costa. Tema organisatsioon on üks 22.000 XNUMX kodanikuühiskonna organisatsioonist Indias, mis on saanud rahalisi vahendeid välismaalt. Kõik peavad end registreerima siseministeeriumis. INSAF on kaebanud seaduse uue versiooni riigikohtusse – aga siseministeerium loob fakte. Ametlikus kirjas pole konto peatamise põhjuste kohta palju öeldud: INSAF-i tegevus "kahjustaks avalikku huvi".

Alates neoliberalismi edenemisest Indias on avalik huvi olnud majanduskasvu sünonüümiks. Valitsus tõlgendab proteste, mis takistavad suuremahulisi majandusprojekte või kaubanduslepinguid, kui riigi vaenulikkust. "Need, kes võitlevad majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste eest, on sattunud repressioonide sihtmärgiks," öeldakse ACT Alliance'i uuringus. 130 kristlast abiorganisatsiooni üle kogu maailma.

India peaminister Manmohan Singh kritiseeris 2012. aastal USA-Ameerika teadusajakirjale "Science" antud intervjuus tuumaenergia vastaseid ja geenitehnoloogia kriitikuid, kes sageli toetavad põllumeeste, kalurite ja kohalike elanike võitlust selliste projektide vastu. "On valitsusväliseid organisatsioone, mida rahastatakse sageli USA-st ja Skandinaaviast, kes ei mõista meie riigi arenguprobleeme," ütles Singh. Ja lause hiljem püüdis ta oma demokraatiamõistmise võimaliku kriitika purjedest tuult välja tõmmata: "Aga me oleme demokraatia, me pole nagu Hiina."

Aga võib-olla nagu Venemaa? Vahetult pärast intervjuud tühistas siseministeerium väidetavalt formaalsetel põhjustel enam kui 4000 vabaühenduse kontolitsentsid. Paljud mõjutatud organisatsioonid olid protestinud Lõuna-Indias Koodankulamis asuva praeguse India suurima tuumaelektrijaama vastu, mis ehitati Venemaa ettevõtte Rosatom abiga. India valitsuse tegevus toimib. Paljud valitsusvälised organisatsioonid kardavad praegu oma olemasolu pärast. Seda kinnitab ka Koodankulami tuumajaama vastase liikumise eestkõneleja SP Udayakumar: vabaühendused kardavad nüüd protestidest osa võtta.

Kodanikuallumatuse aktsioonid on osa India sotsiaalsete protestiliikumiste tavapärasest praktikast. "Isegi lihtsad talupoegade ja põlisrahvaste meeleavaldused ja võitlused määratlevad neid nüüd keelatud poliitilise tegevusena," ütleb INSAF-i pressiesindaja D'Costa. "Aga me ütleme, et poliitiline tegevus on iga India kodaniku põhiõigus – nagu see on ka meie põhiseaduses." (...)

See on Dominik Mülleri artikkel ajakirjast "Welt-Sichten" nr 8, 2013

Praved Krisnapilla teeb dokumentaalfilmi kohalike elanike võitlusest India tuumaprogrammi vastu. Austria ökoliikumise toel kogub ta filmi rahastamiseks annetusi.

“60-minutiline film “Tuumavaled” näitab kohutavaid kaebusi, valesid ja politsei vägivalda, mis ümbritsevad tuumarajatisi nagu Koodankulami oma. Ohvrid ja nende raske olukord, mille eest vastutab India valitsus. Ta juhatab meid läbi külade, mis on olemasolevate probleemsete reaktorite läheduses. Ja näitab väga saastunud kaevandusi, töötlemistehaseid ja kavandatavaid mega-tuumajaamu. Film salvestab mõjutatud inimeste hääled ja nende ellujäämisvõitluse. Helista annetamiseks + info:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Pärast THTR Hammi sulgemist 1989. aastal viidi selle 600.000 XNUMX radioaktiivset sfäärilist kütuseelementi Ahausi vahehoidlasse. Alles nüüd on vilepuhuja ja Forschungszentrum Jülichi (FZJ) endise töötaja Rainer Moormann ja kaasautor Jürgen Streich selge, kui uskumatult ohtlik see transport oli:

Kütuseelemendid, mille läbimõõt on umbes kuus sentimeetrit, on väga radioaktiivsed, sobivad peaaegu ideaalselt tuumarelvade jaoks ja kujutavad endast sajandeid tiksuvat viitsütikuga pommi!

Jülichi vastutavad isikud, keda riigi rahaga hästi toetatakse, pole minevikus mitte ainult suutnud välja töötada ühtset "kõrvaldamise kontseptsiooni", vaid teevad ägedaid jõupingutusi, et rääkida teistele riikidele nende ebaõnnestunud reaktorikontseptsioonist. Selle asemel, et püüda piirata nende tekitatud tohutut kahju, töötab Jülichis riigiabi sihikindlalt tekkinud probleeme mitmekordistades. Uskumatu skandaal!

Elanikkond sai väga ohtlike vedude pärast petta!

1995. aastaks oli Hammist Ahausi vedanud 59 raudteetransporti enam kui 600.000 305 väga radioaktiivse sfääriga. Kuna tegemist oli Hammi piirkonna väikese rongiliiniga, läbis tähelepanuta jäetud riskantne kokku 2036 rattaga kaubavedu kümneid piiramatuid raudteeületuskohti ja seda hoitakse nüüd Ahausi kütuseelementide vahehoidlas (BEZ). Vastavalt loale võib palle seal hoida kuni 2055. aastani. Föderaalvalitsuse uue teatise kohaselt eeldatakse, et see "ajutine ladustamine" kestab kuni XNUMX. aastani. Kõik varasemad kohustused on seega raisatud.

Operaator ja valitsus: kontseptsiooni asemel ainult segadus

Mõni nädal tagasi võtsid Rainer Moormann ja tema kaasautor Jürgen Streich 14-leheküljelises lehes sõna ning avalikustasid halastamatult hetkeolukorra THTR-i kütuseelementide ladustamise ja käsitsemise osas.

Kuna Jülichi 290.000 rattas 152 1977 AVR-i kütuseelemendi hoidmise luba hakkab lõppema, käib kulisside taga äge rabelemine, et mis nendega juhtuma peaks. Lisaks objektil ladustamise või Ahausi saatmise võimalusele on kõne all ka transport üle tiigi USA-sse, kuna THTR-i kütuseelementide (kuni 1977. aastani) jaoks mõeldud kõrgrikastatud uraan (HEU) pärines sealt. USA-l on huvi omal ajal nii vabalt levitatud HEU kokku koguda, et sellega aatomipomme ehitada ei saaks. "Kuni 1250. aastani tarniti USA-st Saksamaale kokku ca XNUMX kg HEU-d kivikihiga reaktorite jaoks."

THTR kütuseelemendid on kutse terroristidele!

Selles olukorras astuvad kaks teadlast oma uue uurimisega vahele ja tõestavad, et ühelt poolt AVR Jülichi ja teiselt poolt THTR Hammi kütuseelemendi kuulide vahel on tohutu erinevus!

Jülichist pärit AVR-i aatomikerad on aastatepikkuse töötamise tõttu väga suures osas maha põlenud. Seetõttu ei saa neist nii lihtsalt tuumarelva teha.

Hoopis teistsugune on olukord Hammi THTR-pallidega: „Kõrgelt rikastatud kütus põles ära vaid poolikuks, kuna Hammis asus THTR-300 juba hiljem tohutute tehniliste ja ohutusprobleemide tõttu, mis viisid opereeriva ettevõtte aastal pankroti äärele. 1989 14 kuud täiskoormusel töötamisest tuli loobuda. Selle kütuseelementide põlemine on sama madal kui uurimisreaktorites. ”- Kui Moormanni sõnul kulub sfäärides ära alla poole kõrgelt relvastatud uraanist, siis lõhustuvat materjali jätkub veel. jäi üle viie Hiroshima aatomipommi ehitamiseks. Või isegi 10–12 eriti soodsa helkuri paigutusega aatomipommi.

Aatomipommide lihtsam käsitsemine

THTR-kuulide sõjalise või terroristliku kasutamise oht tulevikus ei vähene, vaid suureneb oluliselt: Kuna kuulidest lähtuv läbitungiv (!) kiirgus väheneb aja jooksul oluliselt (ja on aastatest 2250-2300 suuresti kadunud). ), saavad inimesed nendega palju lihtsamini hakkama ja eraldavad neist aatomipommide jaoks vajalikke lõhustuvaid aineid.

Aatomipommi saab ehitada suhteliselt lihtsalt kõrgelt rikastatud uraaniga. Seda oleks mehaaniliselt lihtne ehitada ja selleks on vaja vaid vähe spetsiifilisi teadmisi.

Moormann ja Streich väidavad, et kivikihiga reaktorite kütuseelementide ladustamisel on THTR Hammi kütuseelemendid järgmiste sajandite suurim probleem. Siiani pole operaatorid ega valitsused lahendusi välja töötanud, kuigi neil oli selleks aega aastakümneid.

Moormann und Streichi CV-ga tuleb täielikult nõustuda:

„Selleks, et tuua struktuuri segadusse aatomikivi ja kivikihiga reaktorite hävitamise teemalises arutelus, nõuame, et Jülich / Aachen viiks lõpuks peatama kergesti asendatava, näiliselt anakronistliku töö tulevaste kivikihtreaktorite ja muude asendamatute tuumauuringute ja vabastatud utiliseerimistööd / Kivikihi reaktorite demonteerimine. Kahtlustame, et selle töö hooletus Jülichis / Aachenis üle 20 aasta tulevaste reaktorite arendustööde kasuks on juba põhjustanud märkimisväärset kahju keerulisele kivikihiga reaktorile - demonteerimine / utiliseerimine."

Viimane: FZ Jülich aitas apartheidiriigil Lõuna-Aafrikal omandada tuumaalast oskusteavet!

Moormann ja Streich kirjutavad: „Muide, Jülich / Aachen osales Lõuna-Aafrika apartheidivalitsuse tuumarelvaprogrammis järgmiselt: Lõuna-aafriklased vajasid oskusteavet väikeste tuumaelektrijaamade ehitamiseks, et juhtida tuumaallveelaevu, mis pidid korja A-pommid. Rahvusvahelise embargo tõttu ei saanud nad sellist oskusteavet saada enne, kui Jülichi/Aacheni reaktori arendusmeeskond sattus teaduskoostöö sildi all rikkumisse ja tarnis alates 1988. aastast kivikihiga reaktorite oskusteavet. Pärast apartheidi lõppu põhjustas see Lõuna-Aafrika tsiviilprojekti PBMR, mis 2010. aastal ebaõnnestus.

PDF-fail "Kommentaarid AVR Jülichi ja THTR-i (Hammi) aatomisfääride relvavõimekuse ja USA-sse aatomikuuli tarnimise kohta" von Moormann / Streich on vaadatav siit.

30 aastat pärast esimesi katseid THTR Hammis tööle panna, arutavad poliitilised komiteed ja meedia üha enam pankrotireaktori varasemate ja tulevaste kulude üle ning spekuleerivad nende üle. Ja sellest, kuidas järgmise paarikümne aasta jooksul tuumakiviajast pärit ebaõnnestunud reliikviaga toime tulla.
Tulevikuvõimalustena nimetatakse radioaktiivsete jäätmete jääkide töötlemist, demonteerimist ja "kõrvaldamist". Nende kaalutlustega hõlmataks aga ainult perioodi kuni ca 2080. aastani. Kuid isegi selle hallatava aja jooksul on kõrgtemperatuurse tuumaelektrijaama (HKG) operaatoritel ning Nordrhein-Westfaleni föderaal- ja osariigi valitsusel rasked ajad.
Erakonnad ja operaatorid peavad iseenesestmõistetavaks, et THTR-i demonteerimine peaks algama 2023. aastal. Siin on välja jäetud asjaolu, et see projekt on vastu mitmele tõsisele probleemile.

Demonteerimine on suur oht!

Ühest küljest on reaktoris veel umbes 1,6 kilogrammi tuumakütust. Seda on väga raske taastada. Seevastu 26 aastat kivikihiga reaktorite ohutusega tegelenud Rainer Moormann tõi välja, et tuumajaama sisemus on kivikese purunemise tõttu kaetud radioaktiivse tolmukihiga (1). . Peale selle ei loodud pärast THTR-i sulgemist 1989. aastal ühtegi nukliidlast, mida kodanikualgatus oleks hoiatanud. Sellest sai näha, millistes reaktori punktides millised radioaktiivsed osakesed asuvad.

Tulevased lammutajad on seetõttu teadmatuses, kui nad toovad THTR-ist välja operaatorite hinnangul 6.000 kuupmeetrit radioaktiivseid jäätmeid (2). Valmis tuleb olla ebameeldivateks üllatusteks ja lammutustööd võivad ohustada elanike elusid! - Seni pole need ohud aga sugugi avaliku arutelu objektiks olnud!
Arutlemist vääriv variant oleks kindlasti see, et reaktorit lähikümnenditeks mitte avada, vaid tagada selle võimalikult turvaline mahutamine, et kiirgus saaks veelgi raugeda. Võib-olla leiab see variant poliitiliste otsustajate seas veelgi rohkem poolehoidjaid, kui demonteerimise tohutud tegelikud kulud avalikult välja nimetataks.

Kes maksab kümme aastat kestnud "seiskamisoperatsiooni"?

Bundestagi trükitud paberil 17/14588 vastas föderaalvalitsus roheliste 20. augustil 8 väikesele palvele demonteerimis- ja rahastamisprobleemide kohta.
Keskseks punktiks on väide, et HKG-l kui THTR-i operaatoril on vaid 41,5 miljonit eurot omavahendeid ning seetõttu ei ole tal võimalik tasuda sadu miljoneid eurosid demonteerimise ja "utiliseerimise" eest. See on iseenesest skandaal. Kuna operaatorina tegutseb "pankrotifirma" HKG, langeb suur energiaettevõte RWE suures osas pankrotireaktori eest vastutusest ning võib panna peaaegu kõik kulud maksumaksja kanda ja jätkuvalt kasumit teenida.
Igal juhul määratleb HKG oma ülesande oma kodulehel järgmiselt: "THTR 300 turvalise korpuse rajamine ja hooldamine". Tuumajäätmete demonteerimisest ja vastutustundlikust "utiliseerimisest" pole juttugi!

Salajased läbirääkimised kulude katmise üle

Varasemad kokkulepped kasutusest kõrvaldatud (!) THTR-i umbes 5 miljoni euro suuruse iga-aastaste tegevuskulude kohta, milles föderaalvalitsus, Nordrhein-Westfaleni liidumaa ja HKG jagasid kulud kolmandiku kaupa, lõppesid 2009. aastal. Neli aastat peeti kinniste uste taga läbirääkimisi järgmiste aastate kulude hüvitamise ümberjagamise üle, teadmata salajastest konsultatsioonidest. Avalikkus jäeti meelega miljonite pärast piinlikust kaklusest kõrvale, sest asjassepuutuvatel valitsustel polnud huvi, et nende endi aastakümnete pikkune osalus THTR-i halvas juhtimises liiga ilmseks muutuks.
Eraldi kuluartiklina on nimetatud Bundestagi trükipaberil iga-aastaselt tasumisele kuuluvad nn lõppladu ettemaksed. Aastatel 2010–2012 tuli selle eest aastas välja käia 4,5 miljonit eurot. Kolmandas lisalepingus, mis on nüüdseks kokku lepitud aastatel 3–2010, peavad föderaal- ja osariikide valitsused koguma kaks kolmandikku summast. Bundesdrucksache jätkab: "See leevendab ka HKG omavahendite koormust, millest saab rahastada ohutu korpuse käitamist ja kasutatud tuumkütuse elementide vaheladustust pikema aja jooksul. See leping ei reguleeri rahastamist demonteerimisest". Ehk siis: riik peab suurema osa kuludest kandma, RWE-ga on kõik korras.

Kulud üksikasjalikult

HKG äriplaanis on tulevaste kogukuludena antud kokku 735 miljonit eurot. Need oleksid üksikasjalikult:
+ 404 miljonit eurot demonteerimiseks 2023-2044
+ 41 miljonit eurot turvalise ümbrise eest aastatel 2013-2030
+ 78 miljonit eurot radioaktiivsete jäätmete vaheladustamiseks aastatel 2013-2055
+ 210 miljonit eurot hoidla ettemakseteks aastatel 2013-2080

Kes seda kõike rahastab ja mis tuleb pärast 2080. aastat, on endiselt ebaselge! Väga vastuoluline on ka demonteerimiseks kuluv 404 miljoni euro suurune summa, mis on tõenäoliselt mitu korda suurem kui määratud summa:

Eelnimetatud 400 miljoni euro suurused demonteerimiskulud on 'unistuste tants', ütleb keemik Rainer Moormann (...). Juba 1989. aastal hindasid sõltumatud eksperdid demonteerimiskuludeks kuni 2 miljardit marka. Moormann peab seega vähemalt miljardi euro suurust suurusjärku “mitte ebareaalseks” (...). Ta viitab kogemustele Jülichi AVR-i uurimisreaktoriga kui THTR-i eelkäijaga: „1990. aastal hinnati AVR-i demonteerimiskuludeks 39 miljonit marka. Täna oleme 700 miljoni euro juures – ja sellest ei piisa,“ ütleb ta.“ (Taz, 27. august 8)
Mida aga saab üsna täpselt kvantifitseerida, ütleb ülalmainitud Bundestagi trükipaber: "HKG andmetel ulatub turvaliselt suletud THTR 300 süsteemi aastane elektritarbimine keskmiselt 670.000 150 jWh-ni." See vastab ligikaudu 3 neljaliikmelise leibkonna aastatarbimisele (XNUMX).

Meie nõue on: osariigi- ja föderaalvalitsused ei tohi lasta end tasuda tuumatööstuse grandioossete luhtunud unistuste eest, vaid peavad maksma arved edasi saastajatele! Seda, kas THTR tuumavareme lammutamine on 20 aasta pärast mõistlik ja õigustatud, tuleb põhjalikult uurida, teavitada ja arutada!

Üks on kindel: THTR ei pääse ka järgmistel aastakümnetel negatiivsetest pealkirjadest välja.

Anmerkungen:

1.Taz 27. augustist 8
2. WA, 3. juuni 5. a
3. WA, 28. juuni 8. a

Kui kantsler Angela Merkel ja paljud prominentsed inimesed 2008. aastal Hamm-Uentropi kahele hiiglaslikule kivisöel töötavale elektrijaamale vundamendi ladumise juurde tulid, protesteeris selle kivisöe (söe) ajaliku vastu vaid kolm meie kodanikualgatuse liiget. tehnoloogia.
Kaks hoidsid lipukirja, üks ulatas lendlehte (vt pilti); hiljem tuli väike Greenpeace'i grupp välismaalt. Ajaleht Westfälische Anzeiger teatas üksikasjalikult. Kõik need, kes praegu söeenergiat verbaalselt kritiseerivad, olid 2008. aasta eel, mil tehti energiapoliitilisi otsuseid, märgatavalt tõrksad end pühenduma, sest erakonnad, kuhu nad kuulusid, vastutasid ühiselt: täidlane loosung “Full throttle on Die Coal” (WA ülevaade 23. jaanuarist 1) ei kohanud 2006. aastal väljakujunenud poliitika märkimisväärset vastuseisu.

Täna seisavad RWE ja 23 munitsipaalettevõtet (sealhulgas Hamm), mis on ühendatud GEKKO-sse (ühine söeelektrijaam), silmitsi kuhjaga oma ebaõnnestunud energiapoliitikast. Juba 2010. aasta detsembris levis meedias uudis, et kaks miljardit eurot maksma läinud kahe söeelektrijaama ehitamine läheb veel 200 miljoni euro võrra kallimaks. Üheks põhjuseks olid kivisöeelektrijaama katla keevisõmblused. Kasutuselevõtt viibis.
Möödunud aastal sai üha selgemaks, et pärast alternatiivenergia tootmise kiiret kasvu pole hiiglaslikust 1.600 MW söeplokist energiat üldse vaja. 23 omavalitsuse kommunaalettevõtet, mille dividendid olid kõrged, kuid mille eesmärk ei olnud ökoloogiliselt orienteeritud energiapoliitika, saavad nüüd osa prognoositavast kahjust. - Milline paralleel THTR-iga, millesse olid kaasatud ka omavalitsuse kommunaalettevõtted ja kes pidid oma vastutustundetu tegevuse eest “lisa maksma”!
"The Uentrop Millions Grave" (Stadtanzeiger, 25. novembril 11) jõudis taas lehtedesse 2012. septembril 7, kui pelgalt visuaalsel vaatlusel (!) ilmnes lekkeid auru genereerimise torusüsteemis. Kahju ulatub miljonitesse, oodata on edasisi viivitusi. Lugu ebaõnnestunud naaber-THTR-ist jätkub kahes söeplokis.
75 protsenti FRV söeelektrijaamadest töötab juba Colombiast, Lõuna-Aafrika Vabariigist, Hiinast ja Venemaalt jne imporditud kivisöega. Kaevandamise "igavesed kulud" nende riikide maastiku hävimise tõttu ei paku siin mingit huvi, nagu ka ahnete söeettevõtete karvu kergitavad ja haledad ettevaatusabinõud. Kaevandustes ebaväärikates tingimustes töötavate inimeste meeleheide on kustunud. Paljud surmajuhtumid kaugetes riikides toimunud õnnetustes annavad uudistes vaid põgusaid teateid ja unustatakse kiiresti. Vaevalt et siin kedagi huvitab ametiühingutegelaste mõrvad, kes hirmsas olukorras midagi muuta tahavad.

Ja kes istuvad Nordrhein-Westfaleni söeenergia turuliidri RWE nõukogudes? Pea pooled DGB ametiühinguliikmed! Veerand RWE aktsiatest kuulub omavalitsustele, mida valitseb suures osas SPD. Neid huvitab oma RWE aktsiate dividend, mitte (kliima)õiglus. Aastakümneid nuumati Nordrhein-Westfaleni kohalikke ja osariigi poliitikuid prestiižsete ja raha teenivate ametikohtade, hüvede ja hüvedega. Nende jaoks soe rahavihm pakub suurkoalitsioonikõnelustel kindlust, et midagi ei otsustata energiafirmade huvide vastaselt.

Lisainfo: "Energia (un)asukoht Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Uue suure koalitsiooni lähenev süstemaatiline alternatiivenergia takistamine on vaevalt üllatav neile, kes on viimastel aastakümnetel teadlikult tunnistajaks reaktsioonilise konkreetse SPD poliitikale Nordrhein-Westfalenis.
See partei on olnud pankrotireaktori THTR tšempion alates 50. aastatest ja kaitses isegi pärast 1986. aasta õnnetust selle jätkuvat tööd hammaste ja küünistega nii kaua kui võimalik, sest väidetavalt võib selle reaktori ühel päeval ühendada kivisöe gaasistamine.
See poliitika oli palju hullem kui CDU oma. Esiteks seetõttu, et SPD ise oli aastakümneid NRW vaieldamatu valitsus ja rakendas seda poliitikat, mitte CDU. Ja teiseks seetõttu, et sellega seotud DGB "ametiühingud" kui sellest söe- ja tuumaenergiapoliitikast kasusaajad ei suutnud peaaegu täielikult vastupanu toetada. Sest töötamine muudes energiasektorites peale keskkonnakahjulike söe- või tuumaelektrijaamade jäi nende intellektuaalse horisondi taha. Nad ei saanud sellest halba kasu, mida energiafirmad neile olid andnud. - Kui näiteks oleks kehtestatud surmanuhtlus, oleks nende ridadest pärit inimesed tõenäolisemalt asutanud DGB timukate ametiühingu, kui et oleks tulnud surmanuhtluse vastu tänavale.
Aastatel 1986–1990 kirjutasin Vestfaali Loodusesõprade Ühingu kord kvartalis ilmuvasse ajakirja SPD energiapoliitikast kümmekond artiklit, mis mõnikord tekitas segadust. Värskendamaks mälestust tolleaegsetest olulistest sündmustest ja näitamaks paralleele tänapäevaga, olen pannud võrku neli artiklit "Kultuur ja keskkonnakaitse":

1987, nr 3: Kõrgtemperatuuriline reaktor: SPD usaldusväärsuse test
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, nr 2: THTR lõpus?
Bundestagi SPD liikmed ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa valitsus püüavad kõigi oma nippidega THTR-i päästa ja subsideerivad HTR-i teadusuuringuid miljonitega valenime all.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, nr 3: Piinlik: palju tuumareklaami suurel "Loodussõprade" üleriigilisel kokkutulekul!
SPD valitsus NRW-s on täielikult tuumakursil isegi pärast Tšernobõli.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, nr 1: "Demokraatlik kogukond" annab säravaid "energiaimpulsse"!
Pärast Tšernobõli: ajakiri SPD tuumaenergia reklaamikandjana.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

Infolehe viimase väljaande suvel teatasin THTRi ehituse algusest Hiinas ja väga hävitavatest jõupingutustest kütuseelementide tootmiseks seal. Varsti pärast seda avaldati pikemad artiklid selle kohta ajakirjades Tagesspiegel (11. juulil), Neues Deutschlandis (12. juulil) ja Junge Weltil (25. juulil). Väga vastuoluline arutelu tekkis “Hauptstadtzeitung” Tagesspiegelis 15 artikliga Internetis (1). Nii et väikesel THTR-i ringkirjal on teatud mõju. RB artiklist "Reichen 667 miljonit eurot" sai alguse ka nüüdseks eksimatult palju meediakajastusi THTRi dekomisjoneerimiskulude kohta.

Selles numbris keskendumine Indiale ei tulene ainult arusaamast, et eurokeskne vaade ja aruandlus oleks isekas ja varjaks suurema osa tegelikkusest. Maailma suurimad tooriumimaardlad asuvad Indias ja sealne valitsus plaanib ehitada tooriumireaktoreid. Seega on viimane aeg tegeleda sealse agara tuumavastase liikumisega ja valmistuda selleks. See, mis Lõuna-Aafrikas PBMR-iga nii "hästi" töötas, peaks olema võimalik ka Indias: HTR-ide ehitamise takistamine.
Ka sel põhjusel käitame oma paljukülastatud veebisaiti “Reaktkorpleite.de” ja anname järgmisel aastal välja kaks kuni kolm THTR ringkirja. Lisaks oleme koos IPPNW-ga rahaliselt kaasatud THTR-i lähedalt leitud pisikeste sfääride uude laboriuuringusse. Kui soovite olla kursis ja meid toetada, olete teretulnud seda tegema. Konto number on trükis. Ja lõpetuseks soovin teile aasta lõpus veel häid pühi!

Horsti lill

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***